Check Levi9 best QA positions to Backbase team!
×Закрыть

МинИнформполитики Да или Нет?

Вчера на заседании ВР было принято решение о создании «Міністерства Інформаційної політики України», в котором в т.ч. «У напрямку роботи з кіберзлочинністю було сформовано групу спеціалістів по відслідковуванню та протидії DDoS-атакам та оперативному реагуванню на сплановані інформаційні атаки.»

Нужно ли Украине такое министерство?(даже в условиях информационной войны)

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Похожие топики

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

С одной стороны действительно нужна служба, которая бы следила за кремлядскими СМИ, вроде медведчуковской газетенки «Вести», а то больно уж они распоясались. С другой стороны у меня большое сомнение, что «министерство правды» действительно будет бороться с кремлядской пропагандой, а не собирать дань с владельцев газет, телеканалов и сайтов.

Я никак не могу понять, почему до сих пор никто не сделал не-ватный аналог газеты Вести, мне кажется она популярна не столько потому, что ее как-то особо правильно продвигают, а потому, что других халявных газет не раздают, лет 5-8 назад, уже забыл точно когда было даже несколько бесплатных газет, и все их охотно разбирали и читали.

Просто это не выгодно. Бесплатные газеты есть и сейчас, но они на 70-80% забиты рекламой, а остальной объем — это несколько статей для привлечения интереса. Вести же, судя по масштабам раздач, финансируют за счет огромных пропагандистских бюджетов России. Их цель — не прибыль от продажи газеты, а обработка мозгов у наиболее податливой части населения в пользу Путина и «русского мира».

Я с вами согласен, но с другой стороны, на какой «Х» нам нужен ТВ-канал «Рада» и газеты типа «Голос Украины» и «Урядовий кур’єр»?! Пусть превращаются из хронологических и стенографических в популярно-просветительские. Какие проблемы?

Мне кажется, те, кто такое придумал, все зафейлили еще на этапе придумывания названия, потому что словосочетание «министерство информполитики» вызывает стойкую ассоциацию с «министерство правды». Назвалсь бы каким-нибудь «комиссией по информационной безопасности» результат бы был хотя бы никаким, а так получили сходу негативный результат (причем в профильной области) еще до запуска :)

Что, министерство уже заработало?
Тему про признание некрософтом аннексии крыма оперативно потерли

Тут есть отдельные представители министерства. Всегда были. Только правда у них вообще какая-то своя особенная.

А есть пруф того, что Виктор Федорович Легитимный давал приказ расстреливать людей на майдане?

И вместо того, чтоб написать это в том топике, нужно было обязательно его прибить со всеми коментами никому ничего не объяснив?

Это как-то связано с тем, что гендир Майкрософт Украина получил должность в администрации президента?

Приношу вибачення, пане Сергiю, але доводиться бути пильним у цi смутнi часи.

Я пропоную останнім часом всім, хто переживає про правду і свободу слова підтримати цей проект:
biggggidea.com/project/857

Без хороших журналістів ми будемо тільки те й робити, що боротись з фейками і вбросами, або навіть перепощувати їх.

Взяти той же топік. Ліга, якій всі довіряють (і майже всі решта сайтів), замість того, щоб потрудитись і взяти офіційний коментар, попитати незалежних експертів, подзвонити тому ж Шимківу бере і постить новину за матеріалами якогось ватного сайту. WTF?

МинИнформполитики?

Нет, нет и каждый раз нет.
Лично меня уже затрахали все эти псевдоминистерства, где совокупная польза и iq от всех работников чуть ниже чем у моей собаки.

Продолжение закона о санкциях, теперь может добавится бан сайтов (превед зимний DOU с анонимами, кто помнит) и конечно попил бабла, ведь такое министерство не может жить без пары миллиардов на содержание.

превед зимний DOU с анонимами, кто помнит
Я скучаю, вот врем-то было! Цифровые теплые ламповые айдишники....эх)

На мой взгляд, некая служба для работы в информационном поле таки нужна. Ибо у нас с этим полная жопа сегодня. Вопрос только в том, чем в действительности это «министерство» будет заниматься. Если налаживанием информационного обмена в обществе и фильтрацией всякого пропагандистского говна из Рашки, то нужно. Если же «забаниваем гитхаба», то не нужно.

Давно пора гитхаб забанить. Разработчики совсем обленились, даже либу написать не могут.

О, стоит неделю не читать новости, а тут бац!
Минстрество пропагады создали?! Прикольно.
А геббельса уже назначили?

Прибрати дюжину нікому нафіг непотрібних комітетів... щоб створити дюжину нікому нафіг непотрібних міністрерств. Велкам ту Юкрейн, плеать!

Велкам ту Юкрейн, плеать
in Ukraine

Такой себе намек для нас, АйТишников)

Выглядит так, что бы просто под прикрытием текущей ситуации создать министерство, с помощью которого можно было бы придавить ИТшников в будущем, то что не получилось у овоща. Иначе бы просто дали эту задачу СБУшникам

Если бы боролись с "

кіберзлочинністю
... та
по відслідковуванню та протидії DDoS-атакам та оперативному реагуванню на сплановані інформаційні атаки.
", то создали бы просто соответствующие спецслужбы, ну или задействовали текущие, если есть такая возможность, а так, это на мой взгляд делается для того, чтобы прижать сферу ИТ, подмять под себя, то что не получилось у овоща януковича. Вообщем текущую ситуацию просто как за отмазку взяли

Значит вы вторые после РФ будете массовыми пользователся тора. Они уже.

Отозвался один из свободной Белоруссии. Цирк с конями.

Не которых не поймешь. То «Украина проиграла информ войну», то «зачем это нам еще министерство информ политики». Если этот проигрыш — ок, то не нужно, оставляем все как есть, и ничего нового делать даже пытаться не будем.

создании “Міністерства Інформаційної політики України”
Если уж что-то подобное и создавать — то это должен быть аналог нацистского министерства пропоганды, а уж никак не
“У напрямку роботи з кіберзлочинністю було сформовано групу спеціалістів по відслідковуванню та протидії DDoS-атакам та оперативному реагуванню на сплановані інформаційні атаки.”
Я наверное не понимаю что такое ДДОС? Они всех участников, 99,9% которых даже не подозревают о своей причастности, выпиливать будут? И привлекать по всей строгости революционных законов? Или организатора смогут найти? НЕ ВЕРЮ!!!!
А вот распространение ПРАВДИВОЙ информации об Украине и тыканье носом в дерьмо российских пропогандонов на государственном уровне — было бы гуд. Но это рутинная и не связанная с миллионами денюх работа, а значит над министром-бедняком будут прикалываться все остальные министры (даже который 2 притопа 3 прихлопа).
Вывод: побольше умных слов, типа
кіберзлочинність...DDoS-атака...оперативне реагування...сплановані інформаційні атаки
бабок дать и нужного человека поставить.
*Это не люди такие, это место проклято...*

УБК МВС и ДКЗІБ СБУ — правоохранительные функции
CERT-UA в Госспецсвязи — реагирование на киберугрозы
НКРЗІ — нац регулятор телекомуслуг

уже всё создано и “работает как может”...почитайте об этом тут —
cert.gov.ua/?page_id=207
cert.gov.ua/?p=1833

1. знать как работает госапарат полезно и поможет не делать управленческих глупостей
2. сейчас НАТО Трастовый фонд на киберзащиту как не даст, потому что запутается в поиске того, кто за что отвечает. Да и если это пилить собираются — то там будут только умные железки, денег не дадут т.к. знают что разворуют.
3. CERT-UA, как люди, которые ежедневно с киберзлом борятся и знают как “пропатчить KDE 2.0 под FreeBSD” — против создания этого Министерства

Замахнулись на министерство правды, а получится как всегда министерство попила.

Скорее будет нечто подобное на роскомнадзор

Мне вообще интересно, а сторонники этой штуки (кроме инициаторов создания) в обществе есть? Если вы есть, отзовитесь, интересно услышать ваше мнение!

Загвоздка в том, что пока ни разу не понятно о какой конкретно структуре идет речь. Нигде конкретно не написано что оно такое должно быть в конечном итоге. Речь пока о какой-то туманной концепции. Поэтому сложно быть объективно сторонником или противником.

Міністерство правди не потрібно, це раз.
Є купа реформ, які на порядки важливіші, це два.

Распил обыкновенный

Нет, не нужно. Уровень культуры и качество мозгов надо подымать. Чтобы люди думать могли. А информации и так предостаточно.

Ещё одно Мин РаспилБабла УмноеСлово. Лучше бы сократили 100500 министерств. Например, мин.освиты, вся сущность которого — якорем удерживать систему образования на уровне 70-летней давности.

Да, если в министерстве решения будут принимать люди не лет 55-60 с совковым образованием и таким же взглядом на вещи, а кто-то моложе и продвинутее. Но давайте смотреть на вещи трезво — это же нереально. В лучшем случаем увидим каких-нибудь девочек-припевочек типа тех, которые прошли в ВР по спискам Ляшка.
А для того, чтобы вести подобную работу

по відслідковуванню та протидії DDoS-атакам та оперативному реагуванню на сплановані інформаційні атаки
достаточно просто не ставить палки в колеса тем, кто этим и так занимается на добровольных началах.
девочек-припевочек типа тех, которые прошли в ВР по спискам Ляшка
они ценные депутаты, видимо знают как подать себя с вилами лидеру фракции

Це ви на що натякаєте, шановний? Так вротабрав(тм) таки гей чи не гей? Чи може там «дівчинка зі стрючком»?

Там 23-х летняя синьйорита, вы шо картинок не бачили?

Нет, не нужно.
Для противодействия информационным атакам вполне хватило бы создания например ассоциации патриотичных журналистов/СМИ с участием (но не руководством) представителей от заинтересованных органов.
С остальными функциями должны справляться (и это всегда было их работой) СБУ и пресслужбы.
.
Что касается инфобезопасности — государство (не только наше) не устает доказывать свою неэффективность в этой сфере в первую очередь по причине отсутствия кадров (на такие-то зарплаты). Значительно проще и эффективнее проводить периодические аудиты с привлечением лучших в мире и активно дрючить за невыполнение их рекомендаций.
А контролеров у нас и так дофига в этой сфере, но толку...

НЕТ. Всякие «умные» рассуждение на эту тему можно квалифицировать как умственный онанизм.

Появление подобных министерств неизбежно.
Потому что хотя говорят "Война никогда не меняется«©, на самом деле скорее «Война никогда не кончается», она просто меняет формы.
На смену «горячим» мировым войнам пришла «холодная война». Фактически это была война экономическая и СССР проиграл ее не смотря на превосходящую военную силу.
Экономические войны продолжаются и сейчас. И не только между Россией и Украиной.
Но недавно появился новый уровень войны — война информационная. Да, раньше то же была пропаганда, но сейчас Интернет и информация из него напрямую влияет на экономику! Т.е. проиграв в информационной войне — проигрываем и в экономической.
Более того: информационная война становится самой важной, и теперь даже «горячая» война начинает служить информационной. Пример тому — терроризм. От него гибнет людей в сотни раз меньше, чем от тех же автомобильных аварий. И ущерб меньше чем от любой из природных катастроф. Да и диверсанты (те же террористы) были во все времена. Но сейчас благодаря Интернету информационный эффект — в разы больше! Ведь есть разница прочитать новость: «Сегодня на дорогах Украины погибло 100 человек, это на 10 больше, чем вчера» (раз такое каждый день — вроде бы и не интересно), «От землетрясения рухнуло 10 домов» (бывало ведь и хуже) или «Террористы взорвали метро в час пик! Десятки жертв!». Выходит терроризм — это оружие информационной войны. А в экономике при этом сразу падают акции, колеблются курсы и т.д.
И даже «обычные» войны изменились. Теперь вместо полного уничтожения армии и захвата страны противника их цель — послужить дополнительным рычагом информационного давления. Вместо изнурительной для экономики войны на годы: краткосрочные конфликты по примеру Грузии, Ливии, Югославии. При этом все подробности оперативно отражаются в Итернете. Эта «война в прямом эфире» — всего-лишь сюжет для войны информационной. Сепаратисты вот готовы тратить снаряди и стрелять «куда бог пошлет» — лишь бы был сюжет.
И поскольку информационная война уже идет — то государства все больше стараются захватить и контролировать «поле боя» — Интернет! Китай уже огородился «великим фаирволом», штаты стараются вообще фильтровать весь трафик с помощью супер-компьютеров, Россия тоже озаботилась:
ukranews.com/...go-interneta.ru
Может ли в этих условиях Украина позволить себе жить «свободно» и не иметь «министерства информационной обороны»?

Как пафосно:

Может ли в этих условиях Украина позволить себе жить «свободно» и не иметь «министерства информационной обороны»?
А цели и задачи нового министерсва у вас уже определены?

Цели и так понятны: препятствовать распространению «неправильной» информации и способствовать распространению «правильной». Поэтому СМИ так и всполошились.
Но я думаю что сворачивание свободы слова — это неизбежное будущее в условиях информационной войны. Вот сейчас модно бороться с «ватниками» в Интернете — а так будет государственная поддержка: вычислил IP ватника, написал «куда надо» — и его аккаунт «выпилят» (а может даже и его самого). Штаты вот не стесняются бросать в секретные тюрьмы и отправлять в Гуантанамо иностранных(!) граждан.
«Чтобы победить дракона нужно самому стать драконом» — так что скоро у нас будет цензура и пропаганда не хуже рашиской. Следите что пишите, особенно под реальными именами.

То есть ты за? Или это такой тонкий стёб?
Имхо, достаточно в рамках СБУ специального подразделения.

Следите что пишите, особенно под реальными именами.
Честно — пофиг.
То есть ты за? Или это такой тонкий стёб?
Меня забыли спросить. Как и всех остальных пользователей. Или думаете в Штатах (как «стране свободы») проводили референдум: «хотите что бы вашу почту читали в АНБ?».

То есть только что на Майдане вы сменили власть и опять запели классику: «Меня забыли спросить»?
Однако.

То есть только что на Майдане вы сменили власть
Вот к этому я точно не имею никакого отношения! Никогда во власть и политику не лез и не собираюсь. Если верить социологам, то:
«На Евромайданах стояли 20% граждан Украины»
www.pravda.com.ua/.../11/19/7044747
А остальных 80% как раз «забыли спросить».
Впрочем, те 20%, которые стояли на майданах точно так же не имеют никакого влияния на власть которую «сменили». У нас демократия не имеет «обратной связи»: выбрали власть — значит она будет делать что захочет.
Вот, например, народ недоволен как его обворовывают через девальвацию — и шо?
blogs.pravda.com.ua/.../547d8ae482266
«На Евромайданах стояли 20% граждан Украины»
Остальные лежали на диване всем довольные.

А таки лежал. И даже подумывал купить еще одну квартиру для сдачи в аренду и навсегда распрощаться с ИТ конторами. Писать себе пет-проекты лежа на диванчике.
А теперь чувствую в Харькове скоро будет «работать в нашей единственной оставшейся в городе ИТ конторе — большая честь».

так что скоро у нас будет цензура и пропаганда не хуже рашиской.

За сомнения в существовании невидимых подразделений алтайских бронетанковых литературных пловцов-футболистов будут отдавать батальону Азов на казнь без суда и следствия?

Как выделят бабло — сразу определятся и цели и задачи, и сколько кому.

Ну вот. А вообще столько возмущения здесь и не видно пикетов и демонстраций против сего попила.

Это ж не банда будет пилить а приличные люди. Тут нет причины возмущаться.

Единственный вопрос — откуда инфа о

штаты стараются вообще фильтровать весь трафик с помощью супер-компьютеров
?
О мониторинге АНБ пишут многое, именно о фильтрации слышу впервые.

Мы одни и те же вещи подразумеваем? Я имею ввиду фильтрацию трафика как выявление и автоматическое отсеивание ресурсов с неугодным контентом. А не слежку с помощью Интернета или открытую борьбу: обнаружили сайт с пропагандой терроризма, детским порно, пираткой и т.д, отправили письмо хостеру, прикрыли, подали в суд.

У напрямку роботи з кіберзлочинністю було сформовано групу спеціалістів по відслідковуванню та протидії DDoS-атакам та оперативному реагуванню на сплановані інформаційні атаки.
Дубляж аналогичных отделов МВС, СБУ? Первые ищут усиленно нелицензионный софт, вторые — “брелки”... третьи что будут искать? По форумах рыться? Распыление гос.средств без реального эффекта.

Подписаться на комментарии