×Закрыть

А что нас ждет после дефолта? Сможем ли мы всех простить, кому должны?

Предлагаю обсудить тему дефолта: что за зверь, чем опасен, как себя защитить, какие шансы/возможности для выживания.

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Похожие топики

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

The Economist explains
What happens when a country goes bust
Nov 24th 2014, 23:50 by S.N.
www.economist.com/...ist-explains-20

Ура! Есть ответ на вопрос, какой бизнес в Украине может принести сверхприбыль даже при дефолте. Там-тарарам — это игорный бизнес! 30 декабря был утвержден 10 % налог на прибыль игорного бизнеса!

Теперь у нас все будет Лас Вегас!!!


В законопроекты о легализации игорного бизнеса, которые в ближайшее время будут направлены на рассмотрение парламента, Министерством финансов Украины на финальном этапе была кулуарно внесена норма о 10%-ном налоге с оборота, из-за которой государственный бюджет недополучит миллиарды гривен. Об этом говорится в программе «Особливий погляд», показанной в эфире 5 канала.
По словам партнера по корпоративным услугам компании «Baker Tilly Украина» Дмитрия Драгуна, такой размер налога с оборота является беспрецедентным в мировой истории игорного бизнеса.
«Этот режим с самим 10-процентным размером ставки является абсолютно беспрецедентным в мире и нигде больше не применяется», — подчеркнул Драгун.
fakty.ua/...illiardy-griven

— Папа, водка подорожала. Теперь ты будешь меньше пить?
— Нет, Вова. Теперь вы с мамой будете меньше есть.

Также применимо к игорному бизнесу, если нет заграничных туристов, то свои деньги будет прос*рать украинский Иван или Петро вместо того, чтобы купить палку колбасы или букет цветов жене. Не вижу, как это поможет экономике, разве что наполнить бюджет за счет зависимых от азартных игр украинцев.
А потока заграничных туристов ждать не приходится, потому что наш уровень не Лас-Вегас/Монако или Макао, а алкошопка из подворотни.

Ну если у этого Вани него мозгов нет, то чьи это проблемы, чего мы должны проверяющих кормить? С другой стороны и крышевальщиков поменьшает, да и покер — это спорт)

Насколько я понимаю, текущий закон о регулировании азартных игр предполагает открытие сугубо дорогих казино в отелях не ниже 4*. Что исключает просаживания бабла на колбасу пролетарьятом, который раньше это делал в ларьках «метро-джекпот». И позволяет жэнтельменам проводить время за интеллектуальным досугом (покер, например). И пополнять бюджет.

Цікаве відео та інтерв’ю з Гриценко з конкретними іменами www.youtube.com/...h?v=MnvFdw8BMwQ
Хтось щось може додати/заперечити?

Звичайно ж це проросійська пропаганда. Ви ще скажіть що снайпери не з Москви приїхали.

Звичайно ж цепроросійська пропаганда
аргументуйте, будь ласка

Це був жарт :) Я з самого початку майже не сумнівався у тому що усі такі ключові події спочатку зароджувалися у світлих головах госдепа. Я би, правда, ще цей ряд ще Боінгом продовжив.

Я би, правда, ще цей ряд ще Боінгом продовжив.
Что укропские фашистские войска боинг сбили? Да?

Я казав про те кого вважаю замовником, а хто виконавець не так вже й важливо. В цьому плані ситуація цілком аналогічна подіям 11.09.2001.

Самі ж штати чужими руками в себе свої літачки покидали.

Новая статья от Илларионова.

Украине невероятно повезет, если в 20015-м курс не превысит 50 гривен за доллар
aillarionov.livejournal.com/769414.html

Виходить нам потрібно готуватися до дефіциту імпортних товарів (навіть найнеобхідніших) і очікувати подальше падіння гривні в рази. Для українських бізнесменів-імпортерів дефолт == банкрутство, а отже, зростатиме безробіття. Криміногенна ситуація в Україні ставатиме більш напруженою.
М-да... невеселі перспективи:(

Наоборот, пиздец будет експортерам — не смогут закупать оборудование, сырье и энерго ресурсы. Імпортерам пофиг, и них себестоимость ниже, рисков меньше и цепочка проста: таможня — опт — розница.

Наоборот, пиздец будет експортерам — не смогут закупать оборудование, сырье и энерго ресурсы.
Если используют зажатые в оффшорах заначки — нифига не пиздец. А то так дойдем до того, что и программисты пострадают — не смогут еды в Ашане купить.

Возмем, к примеру, те же ланосы. Для того чтобы их собрать здесь, запчасти нужно купить — там. Как думаете какова стоимость запчастей относительно готовой машины? НДС на импорт и пошлину не считаем, так как теперь все платят. Добавте к стоимости запчастей расходы на сборочный конвеер, зп рабочим, эл эенергию, взятки, еще НДС при продаже.

А мы куда-то экспортируем ланосы?

было дело, но уже нет.
Но пример был не в этом, пример был про то, что производить в принципе не выгодно.

Производить невыгодно, когда ты покупаешь сырье за $, а продукцию продаешь за ГРН.
Экспортеры и продают за $, при этом имея часть затрат в ГРН. Поэтому чаще всего остаются в выигрыше. Проблемой могут стать лишь административные меры aka принудительная продажа валюты по сниженному курсу, ну и общая тряска рынка, но это уже другая песня

Че гадать, давайте посмотрим.
Однозначто можно сказать, что после чудо реформ Яценюка, импорт подорожает 5-10 процентов, украинские товары на 25-30%.

НДС 20%
Пошлина на импорт 5-10%
За счет возврата НДС работали все местные производители, теперь это, по факту, налог на оборот или налог с продаж, возврата не будет. А от импорта все зависят.

В США.
Це не прикол. Вони там дешеві і їх фермери прямо з корабля купляють.

too good to be true
а докази будуть?

Колега їздив в США 4 роки тому і сам бачив. ))

да гон какой-то, зачем реднекам ланосы когда они все на пикапах ездят?

Ваши «познания» в экономике просто поражают ))

Ваше чувство юмора великолепно.

Отгадайте загадку:
Едет фура из страны А в страну Б транзитом через Украину. Откуда на рынке партия новых телевизоров?

Летят 2 крокодила — один зеленый, второй на юг ©
Схемы обхода пошлин и других сборов не будут иметь никакого значения, если сама себестоимость импортного телевизора в у.е. будет равняться средней зарплате за пол года.
А мы к этому идем...

И что вы думаете все откажутся от калькуляторов и компьютеров в пользу деревянных счет?
Нет, будут возить телеки подешевле, мобилы подешевле все возить будут, только более дешевое....

Я думаю, что когда ты возил 1000 айфонов с маржой в 30%, а сейчас возишь 1000 китайских НОКЛ с той же маржой, то твоя прибыль будет существенно меньше, и рискуешь не покрыть постоянные затраты

Во первых давайте не переходить на личности, ок?
Во-вторых, вы, выше сами написали, что себестоимость телека будет равняться ЗП за полгода, значит на одной нокле можно будет наварить месячную зп, чем плохо?
Навар будет тот же, товар чуть хуже, покупать будут реже, но никто добровольно в каменный век не вернется.

Во первых давайте не переходить на личности, ок?
Оооо ) Где я переходил на личности? Помоему у вас комплексы...

В любом случае — почитал ваш вывод, что от падения курса гривны цены на украинские товары вырастут в 3-5 раз больше чем на импорт...
Рукалицо... Дальнейший диалог не имеет смысла ;))

Перечитайте еще раз, я такого не писал. Я писал, что украинским производителям придется платить НДС, который составляет 20%, что приведет к соизмеримому подорожанию.

Если вас интересует на сколько дорожают украинские товары, при падении курса гривны. У меня в квартире ремонт, могу вам сказать, что украинские строй материалы дорожают примерно с той же скоростью, что и импортные.

Не откажутся, но сильно возрастут сроки использования уже имеющейся техники, люди станут меньше платить за комфорт и прочие понты, только за самое необходимое.

И не забудьте о подорожании импорта на 5-10% новых сборов.

Украине невероятно повезет, если в 20015-м курс не превысит 50 гривен за доллар
україні безмежно повезе, якщо в 200му столітті все ще буде гривня, та і баксу так нічо буде...

Когда-то читал, что один программист упорно отлаживал свою программу когда в той неверно отображались 5-значные года несмотря на скепсис коллег :-)

А еще руссо экономисто вангуют крах доллара в 2015

А еще руссо экономисто вангуют крах доллара в 2015
Да в какой только год не ванговали крах доллара...

Но в этом будет все по-настоящему. Как пить дать.

Хаха, кредитомайданщики лажанулись :)
Перевели кредиты в гривну не вовремя — а так был бы шанс погасить кредит сдачей от хотдога..

Чтобы купит хот-дог придется скидываться.

Да то боян. А этот дядька в прошлом январе на Громадском рассказывал, как у нас будут забирать Крым, и во что превратится восток.

ДЛНРы упоминаются в интернетах года с 2007, фоточки с Селегира давно уже рассекретили с их флагами. То есть это было только делом времени, страховочный проект если Украина вдруг выйдет из-под контроля, вот как легитимный пропал машина и поехала.

Как связаны дефолт государства и банки? Владельцам депозитов нужно нервничать? Я понимаю что стекляная банка дома — самый лучший банк, но он не начисляет проценты, да и вероятность разорения (пожар, пропажа) тоже ненулевая.

банки поддерживаются государством, без поддержки государства банки окажутся неплатежеспособными ( не смогут выдавать кредиты и возвращать депозиты ). При дефолте ( неплатежеспособности ) государства, банки автоматически оказываются без поддержи и тоже прогорают. насколько я понимаю, причина проблемы в том, что банковская система построена по принципу финансовой пирамиды вроде МММ, в которой кредитов берется намного больше, чем кладется депозитов и, следовательно, она нуждается в постоянном внешнем финансировании государства или внешних источников, для нормальной работы

Особливо ніяк, окрім випадку, коли банк запозичив гроші назовні

Например, банки кучу денег держат в украинских ценных бумагах типа ОВГЗ, которые НБУ правдами (разрешая их включать в обязательные резервы) и неправдами заставляет их брать.
Также банкам, особенно сейчас, часто нужно перекредитование. При дефолте в стране никто им дене не даст.
У банков бывают валютные обязательства, при дефолте непонятно, как их оплачивать бумагой при дефолте. Еще и ипотечникам пол-долга простили, чтоб добить походу.
Кроме того, в норме прибыль банков — от кредитования. При дефолте оно мгновенно выключится. Да и сейчас оно так себе работает.

Украине грозит дефолт, и на него рассчитывает президент России Владимир Путин, продолжающий агрессию против нашей страны.
Об этом заявил экс-советник Путина, экономист Андрей Илларионов.
«То, что происходит сейчас, а именно принятый бюджет и назначенный Кабинет министров (Арсения Яценюка — ред.), к сожалению, не дают больших надежд на то, что новое украинское правительство способно осуществить изменения. Главный шаг, который должна сделать украинская власть, — спасать страну от приближающегося дефолта. Однако, осознания этого бремени и необходимости его (дефолта — ред.) не допустить ни в украинском обществе, ни во власти сейчас нет. Это самая большая угроза, потому что люди просто не представляют себе, насколько необратимые для вопросов безопасности, финансовые, экономические, социальные и политические последствия для Украины он может принести в условиях войны», — подчеркнул эксперт.
По мнению Илларионова, до дефолта Украине остался месяц — речь идет о конце января-начале февраля.
«По итогам января объем международных валютных резервов Украины, скорее всего, составит чуть больше семи миллиардов долларов. Далее ей предстоит осуществить проплаты за январь. В частности, нужно будет отдать предоплату за газ — иначе газа не будет, и страна замерзнет. После, ближе к концу января, будет опубликована статистика по размеру ВВП и внутреннего госдолга Украины. Тогда станет понятно, что соотношение долга к ВВП превысит 60%. Это тот самый триггер, который Путин использует для того, чтобы требовать к оплате три миллиарда долларов, которые он дал правительству Януковича (после отказа тогдашней власти от евроинтеграции — ред.). Украине придется либо отдавать последние резервы, либо объявить дефолт. Если она отдаст последние резервы, то дефолт будет отложен на несколько недель, а если она не отдаст эти деньги, тогда дефолт будет объявлен ранее», — пояснил экономист.
Вместе с тем, ситуация, по его словам, не является безвыходной.
«Это ситуация, которая может завести в тупик, если украинская власть не примет необходимые меры уже сейчас. В течение предыдущих десяти месяцев многочисленные специалисты, экономисты и эксперты советовали, рекомендовали, объясняли, убеждали украинскую власть предпринять следующие шаги. Но украинская власть их не сделала. Какова вероятность того, что эти шаги будут осуществлены за те месяцы, которые остались? Мой ответ — невысокая.
А шаги нужны очень простые. Это абсолютное сокращение бюджетного дефицита до нуля. По сути, его ликвидация, что, в свою очередь, требует существенного сокращения госрасходов, реформы „Нафтогаза“, которая, в том числе, предусматривает повышение тарифов на газ; а также реформы пенсионной системы или, по крайней мере, осуществления первых шагов в направлении ее реформирования. Ничего из этого не только не сделано, но и даже не обсуждается», — уверен Илларионов.
«Более того, он неоднократно прямо говорил, что ждет времени, когда Украина окажется в состоянии дефолта и прекратит обслуживать свои внешние обязательства. Это будет ситуация, которая не только болезненно ударит по России, являющейся одним из кредиторов (Украины — ред.), но и по западным кредиторам. Таким образом образуется новый фронт для Украины — фронт против собственных союзников. Ведь с какой бы симпатией в Европе и США не относились к Украине, отношение к долгам и обязательствам там священно. Соответственно, там начнут требовать или обслуживания этих долгов, или начала переговоров по их реструктуризации. И надо понимать, что переговоры займут много времени. Это будут долгие, тяжелые, скучные и непростые переговоры по реструктуризации долга, цене за реструктуризацию, возобновлению кредитования. И до тех пор, пока эти переговоры не закончатся, никакое новое внешнее финансирование Украине предоставляться не будет», — резюмировал бывший советник президента РФ.
Источник: Голос Америки

Наскілки я поняв діфолт це коли ми всі наші долги всім прощаєм і припиняємо платити. Звучить гарно, але не віриться. Ми должніки яких МВФ поставив на лічильник, і зіскочити з лічильника вони нам не дадуть.

Наскілки я поняв діфолт це коли ми всі наші долги всім прощаєм і припиняемо платити.
Це [абсолютно] не так

Пояснення на прикладі команди програмістів:

Ваша команда повинна закрити 1000 багів і фіч до певного терміну. Це є зобов’язання.
Команда працює, і раптом менеджер помічає, що ніяк неможливо встигнути, навіть якщо овертаймити і ночувати на роботі.
Він звонить замовнику і заявляє: «Ми не можемо встигнути до здачі виконати все». Це і є оголошення дефолту.
Далі замовник думає, що роботи і відповідає, наприклад, що переносимо термін. Це реструктуризація забов’язань. Але замовник каже, що це буде коштувати бонусів і можливо частини зарплати — в реальному житті реструктуризація небезпатна, так чи інакше.

Объясню, что будет после дефолта: Правительство, используя новое волшебное слово «дефолт», с удвоенной силой введёт «антикризизные» меры. Заключаться они будут только в одном: отжать бабло, отжать собственность. А вот эти «антикризисные» меры — и есть драйвер кризиса.

Есть и ещё одна «антикризисная» мера — контроль над информацией. Чтобы народ меньше паниковал, надо что он меньше знал. Хотя казалось бы, куда уже меньше, но тем не менее под самыми благими намерениями СБУ будет проталкивать своё рыло во все информационные потоки и пытаться это легализовать.

Вопрос выживания стоять будет в одном случае: мобилизация. Кроме денег и собственности можно ещё и рабов призвать, естественно развернув широкий фронт благотворительности и принуждения к благотворительности.

Ну и конечно новые налоги! Налог на жильё — со штрафами, с пенёй, с отжимом жилья. Притом туда попадают и «жилые постройки». То есть если у кого дача — тоже гоните налог.

Что будет если дефолта не случится: Всё выше перечисленное в силе, но придётся придумать новую отговорку. Или подлить масла в войну. Это уже сделано — бойцы жалуются что «для обеспечения перемирия» им просто не поставляют боезапас. Чем это закончится? Правильно, отличным оправданием для широкомасштабной мобилизации.

Военного положения не будет. Потому что иначе запретят выводить бабло в оффшоры.

Ужоооос:( Народ ведь не этого хотел:( Что мы сделали не так?

А правильный ответ на этот вопрос почему-то есть только у «неправильной» Монтян. И хотя я весьма скептически отношусь к её идеям, в частности по урегулированию Донбасса, но касательно того что делать с коррупционной составляющей [это проблема № 0] — никто кроме неё не предлагает строить общественные институты и замыкать ключевые функции государства на себя.

Другими словами, если люди объединились сами, знают как, знают зачем — они от государства могут чего-то добиться. Если же майдан строили люди которых никто не выбирал, которые уже просрали первый майдан — то соответственно они и победили. А победитель получает всё.

Главное, что сделали не так — это
1) не пришли на выборы. Посмотри процент неявки и прозревай.
2) те что пришли ПОЛЕНИЛИСЬ узнать за кого голосуют. Зато потом платить налоги [прозреете в 2015], платить по-прежнему коррупционные налоги, взятки давать, и конечно же попасть под мобилизацию — это пожалуйста.

Я не знаю что должно произойти, чтобы понять — мы больше не страна дураков, а колония. Дураки не выживут. И всё что произошло после майдана — удалило нас от Евросоюза лет на 10 и приблизило к России. Бюджет не читая мы уже приняли. на очереди — единогласные голосования.

А правильный ответ на этот вопрос почему-то есть только у «неправильной» Монтян. И хотя я весьма скептически отношусь к её идеям, в частности по урегулированию Донбасса, но касательно того что делать с коррупционной составляющей [это проблема № 0] — никто кроме неё не предлагает строить общественные институты и замыкать ключевые функции государства на себя.
Монтянша — просто ТП или купленая сука. Если в центре столицы, на виду у всего мира, вышедших с абстрактным требованием евроинтеграции несколько сот студентов тупо ломают и самых медленно бегающих сажают на два месяца, то о каком замыкании снизу можно говорить? В случае попытки отстоять свои личные интересы небольшой группе людей, типа жильцов дома, в такой стране все закончилось бы еще быстрее.

Сударь,

Монтянша — просто ТП или купленая ска.
это только ваши эмоции.
За такие слова нужно отвечать. К чему все это брызжание желчью? Ведь мы двигаемся к Европе :)
Факты в студию, пожалуйста! :)
Факты в студию, пожалуйста! :)
Перечитайте мое сообщение еще раз. Я там предельно доходичиво объяснил, почему ее идея с построением государства снизу — бредятина и нужна была только для отвлечения внимания масс от Майдана.
Ведь мы двигаемся к Европе :)
Использование этой фразы вас не красит.
Использование этой фразы вас не красит.
И снова воспринимаете все через эмоции:)
Вы точно мужчина? Может, перелогиньтесь?
Монтянша — просто ТП или купленая с%ка.
В Европе за подобные слова нужно отвечать:) Нам, украинцам, этому еще учиться и учиться. Вот когда мы ментально повзрослеем, тогда мы станем частью Европы:) Прекратятся разговоры/хвастовство (кто сколько зарабатывает), более популярной станет волонтерская деятельность и т. д.

Что касается ОСББ и «низовых институций» Монтян можно послушать, но что касается войны...

Эту войну я сама не понимаю. Не берусь судить. Ребят только жалко, “горобців необстріляних”. Ситуация напоминает Круты.

Когда у Монтян разговор доходит до войны на востоке, то у неё включается фильтр. РФ почти никогда никак не присутствует в этом конфликте. Если только не спросят в лоб, то она ответит, что да, путин хуйл*. И то, только потому, что отжал её родной Крым.

А ви действительно уверены, что обладаете 100% правдивой информацией, что на самом деле происходит на востоке?

Повторюсь, конечно, но советую Вам прочесть «Приключения короля Матиуша» Януша Корчака. Там и про майдан и про такого соседа как Россия можно найти. В таких вопросах как политика нельзя все принимать на веру. Все относительно. Только действия и бездействия человека/народа являются значымыми.

Если будут построены ОСББ и низовые институции, и главное — если будет легализовано оружие и его использование — пусть только кто попробует тяфкнуть про русский Харьков. Или мусора решатся на беспредел с вооружённым населением?

В остальном же — да, я хочу видеть в горсовете управляющих ОСББ, а не г-ндонов по распилам и откатам.

А что касается войны — задайте классический вопрос криминалистики: КОМУ ВЫГОДНО? Кто пилит расходы? Кто списывает бюджет себе в карман и приписывает бюджету то что делают волонтёры? Кто крышует левых волонтёров, которые просто мошенники? Кто зарабатывает на перепродаже аммуниции, не поставляя её в армию? Кто зарабатывает на откосе от мобилизации? И эти люди... хотят чтобы я платил больше налогов, потому что у них война?

По второй части: одно другому не мешает. То, что власть пилит и ворует не отменяет участие других игроков.

Вы выскажетесь по одной из тем которые она затрагивает, а потом мы посмотрим насколько вы правильно рассуждаете и чем от нее отличаетесь. Сомневаюсь, что сравнение с ней будет в вашу пользу.

мы не расстреляли депутатов... и следующие теперь тоже не боятся.

Хоть посмеяться можно от души над своими неудачами :) так сказать «продлить свою жизнь» :)

Вірмени якось масово розстріляли своїх депутатів. І як, допомогло?

Повірте, СБУ подібна «робота» нафіг не потрібна...

Как раз это их самая основная работа.

Сувати ніс у всі інформаційні потоки? Ефект від цього не дуже великий. Бо немає цих самих інформаційних потоків

Народ, понимаю, что простыня текста, но, возможно, кто-то сможет че-то умное сказать по этому поводу.

Найдено на просторах сети :

Один мой американский приятель, постоянно мотающийся по миру с непонятными целями, отличается от других моих иностранных знакомых, замечательным чувством юмора, поразительной откровенностью и удивительной точностью прогнозов. Назовём его условно Давид.

Когда мы встречались в последний раз, я спросил его:

— Дэвид, если ради сохранения господства доллара, ФРС вынуждена постоянно продавать золото, то это значит, что у них есть какой—то «план на игру». Это значит, что ФРС платит золотом для того, чтобы купить себя время, необходимое им для реализации этого плана. Как ты думаешь, что это за план?

Дэвид поболтал лед в бокале с бурбоном и ответил:

— Мы столкнем в войну Индию с Китаем. У них теперь основные мировые запасы золота. Мы займем позицию вышестоящего судьи и будем помогать им в этой войне друг против друга. В обмен на золото. Когда эта война закончится, обе эти страны будут ослаблены до неузнаваемости. А всё золото каждой из этих стран, окажется у нас. И цикл начнётся заново.

— Но ведь у Индии с Китаем сегодня нет никаких поводов для войны — возразил я.

Дэвид рассмеялся, отпил из бокала и сказал:

— Вы, наверное, лучше нас понимаете в балете. И возможно, вы достигли большего прогресса в ракетостроении. Но в том, как развить и обострить противоречия между любыми странами, нам нет равных. Противоречия есть между любыми соседними странами. Их всегда можно обострить до такой степени, что для начала войны, понадобится только одна правильно организованная провокация.

Мне стало немного обидно потому, что я понимал, что Дэвид прав. Мне просто нечего было ему возразить. Желая как—то отомстить Дэвиду за его правоту, я сказал:

— Но ведь именно Россия не позволила вам разбомбить Сирию так, как вы до этого разбомбили Ливию!

На что Дэвид ответил:

— Да, действительно, ракетная дуэль с русским флотом, не входила в наши планы. Но это ничего не меняет. Асад обречен, мы всё равно его уберём, это вопрос лишь времени. Мы можем печатать доллары в любом количестве и покупать за эти доллары нищих по всему миру. Эти нищие, готовы воевать за несколько наших долларов в день где угодно и с кем угодно. Даже если счет потерь будет 100 к 1 в пользу армии Асада, его солдаты закончатся быстрее, чем те миллионы нищих со всех бедных стран мира, которые готовы воевать против армии Асада, за наши свежеотпечатанные доллары. Это называется затяжная война на истощение, чужими руками. Или как у нас говорят «прокси—война». Численность армии Асада быстро и неуклонно снижается. А численность вооруженных нами нищих со всего мира, в Сирии быстро и неуклонно растет.

Поэтому, чтобы убрать Асада и поставить на его место нашего человека, нам просто нужно какое—то время. За которое, мы действительно готовы платить золотом. Но это не страшно, потому что своё золото, мы всё равно вернём.

Как только мы покончим с Асадом, мы бросим через территорию Сирии трубу с дешевым катарским газом в Европу.

Таким образом, мы выдавим Газпром из Европы. Россия останется без европейского рынка сбыта своего газа. Значит, бюджет России останется без денег. Через некоторое время, в обнищавшей России произойдёт социальный взрыв. Мы поможем это организовать и ускорить. После чего, мы поставим у власти в России своих людей и развалим Россию на несколько частей. Точно также, как ранее мы развалили на враждующие теперь между собой части, бывший Советский Союз. Тогда это получилось у нас практически бескровно. На этот раз, для развала России, мы столкнём в войну христиан с мусульманами.

Всё накопленное вами золото, станет нашим — мы его сразу вывезем. Мы всегда, так или иначе, вывозим к себе в США, золото из всех наших новых колоний. Продолжайте накапливать для нас наше золото, с прежним усердием.

Население вновь образованных стран входивших ранее в состав бывшей России, будет испытывать острую зависть к уровню жизни населения Румынии и Украины. Но вовсе не потому, что мы поднимем уровень жизни в Румынии и Украине. Просто ваш уровень жизни будет значительно ниже. Вас слишком много. Мы не позволим вам, потреблять принадлежащие нам ресурсы просто для того, чтобы вы могли жить. Это экономически бессмысленно.

Мы имеем большой опыт такой работы с богатыми нефтью странами Африки. Население этих стран постоянно воюет между собой. Мы помогаем им находить поводы для того, чтобы они убивали друга—друга без ненужных пауз. Но, ни одна из враждующих сторон, никогда не трогает наши нефтяные промыслы — это табу. Папуасы могут убивать друг друга, сколько им нравится. Но они не имеют права повреждать наши нефтепромыслы и как—то препятствовать работе нашего бизнеса в этих наших колониях. Такое положение вещей, создаёт для нас очень выгодные условия. Единственное место, где коренное население этих стран может чувствовать себя в безопасности — это наши нефтепромыслы. Поэтому нам нужны повсеместно царящие в этих колониях нищета, кровь и хаос. Это позволяет нам набирать на работу самых лучших из туземцев за копейки и на конкурсной основе. При нормальных условиях и более высоком уровне жизни в колониях, нам пришлось бы платить аборигенам гораздо более высокие зарплаты, за работу на наших нефтепромыслах. Но это невыгодно. Поддерживать постоянный хаос и междоусобные войны между туземцами, намного дешевле, чем платить им высокие зарплаты. Мы не имеем ничего личного против аборигенов населяющих Африку или Россию. Это только бизнес.

Ресурсная база бывшей России будет передана под контроль ведущих западных корпораций. Все ресурсы бывшей России, будет использоваться в наших целях и по нашему усмотрению. Это позволит нам полностью отрезать Китай от всех российских природных ресурсов. И прежде всего, от бывших российских нефти и газа, которые станут нашей собственностью. После чего, мы организуем такой же социальный взрыв и смену власти, в обнищавшем без ресурсов Китае.

Самое удивительное, что большинство из аборигенов колонизированных нами стран, по—прежнему верят в то, что Америка — это страна населенная идиотами. Они по—прежнему искренне убеждены в том, и что власти США, и все жители США, целыми днями только и думают о том, как бы им повысить уровень жизни разных кретинов, населяющих те или иные страны, в которых есть что—то, что мы хотели бы у них забрать. Это следствие и наглядный пример работы нашей замечательной машины по промыванию мозгов. И это действительно очень забавно.

— И что, по—твоему, мы ничего не можем сделать? — спросил я.

— Теоретически конечно можете, — ответил Дэвид. Но вы не успеете.

Рукаобличчя... чергова теорія змов... Я вам такі жовтяки можу кожного дня писати

Пары абзацев хватает чтобы понять что целевая аудитория этого текста адепты русского мира и путина-царя, который один своим лысым естеством противостоит коварным американцам, которые всех хотят вокруг поиметь. И таки противостоит сам лично имея 150 миллионов жителей РФ.

Варто навчитися слухати обидві сторони: аналізувати доказову базу кожної, перевіряти факти, а емоційне: «ватно» або «бендерівщина» ніяк не допоможе налагодити діалог, а всі конфлікти зрештою завершуються переговорами.

Коли будуть факти, тоді може й варто їх перевіряти. А от фантазії перевірки не потребують

аналізувати доказову базу кожної, перевіряти факти
Факт: очень много надуманной аналитики представляется в виде красивых художественных рассказов, в которых упоминается несколько общеизвестных фактов для придания рассказу реалистичности и дальше можно добавлять вроде бы логичные доводы. Но доводы эти будут основаны на базе этого рассказа и его вводных данных. В реальном мире все обычно не совсем так. В физике вот есть очень много допущений, чтобы все проще сходилось, но если копнуть глубже на любом уровне оказывается что все не совсем так как в книге написано и есть еще разные штуки.
В особо запущенных случаях это называется софизмами — неверные суждения основанные на вроде бы логичных фактах. Очень широко используется для формирования “народного мнения”.
В реальном мире все обычно не совсем так. В физике вот есть очень много допущений, чтобы все проще сходилось, но если копнуть глубже на любом уровне оказывается что все не совсем так как в книге написано и есть еще разные штуки.
Очень интересно. А можно пример?

Скандалы-интриги-расследования: материальной точки не существует, силой трения можно и не пренебрегать и так далее. Начинаем с эф равно эм жэ, а дальше как пойдет до атомов с молекулами.

Ну, да:) А потом еще обнаруживают “частицу Бога”, или бозон Хиггса:)
There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy.

Если б не Дэвид бурбон помешивал, а Петрович накатил стопарик и подсблеванул, речь смотрелась бы автентичнее.

Хочется верить, что статья правдивая и жидомассоны действительно сотрут паРашку с лица Земли и она перестанет терроризировать соседние страны, но это слишком хорошо, чтобы быть правдой...

Проблема не лише в населенні Росії, а й у нас самих

Ну офигеть теперь. Как бы тот факт, что США не благодетели, действуют строго в своих интересах, провоцируют, разжигают, сталкивают лбами, крутят-мутят, поднимать уровень жизни на подконтрольных территориях не будут и т.д — общеизвестен. Ровно в той же мере, что РФ и Китай. Все они имперская мразь одного пошиба, что ставит свои собственные бредовые сверх-идеи (русский, китайский, американский мир) выше нормальной гармоничной человеческой жизни. Хорошо бы людишкам разуть глаза и бороться с этими переросшими раковыми опухолями планеты, а не отвлекаться на междуусобные разборочки. Ну да ладно, это всё лирика и неосуществимые мечты, с нынешним-то человеческим материалом, тем более в год овцы :) Конкретно к тексту у меня только один вопрос. Какая практическая ценность от золота в 21 веке? Вот этот вот центральный постулат подрывает к нему доверие до нуля.

Анонимные анонимусы с котиками на юзерпике, воршипящие Монтян и постящие «найденные в сети» простыни о том, «что не все так просто» — это даже не смешно уже... Го одноклассники!

Also в мире, где есть биткоины уже, кащеи, над златом чахнущие — это отдельная юморина.

Судячи з істерики в Фейсбуці, найбільша проблема українців — це канал Інтер:)

Найбільша проблема, це те, що вони дивляться телевізор.

Вот такую отчетность перед народом я понимаю и приветствую. А популизм и PR наших политиков — это те грабли на которые мы постоянно наступаем при чем с разбегу:( сhttps://www.facebook.com/video.php?v=908809879143331&set=vb.653092548048400&type=2&theater

Общалась недавно с Т. Монтян (умнейшая женщина). Она советовала все средства инвестировать в продукты питания, оружие и технику. Говорит, что только так себя можно хоть как-то обезопасить.

Когда человек с оружием встречает человека с деньгам, человек с деньгами приобретает опыт, а
человек с оружием — деньги.
Когда человек с оружием встречает человека с сыром, человек с сыром приобретает опыт, а человек с оружием — сыр.
Когда человек с оружием встречает человека с техникой, человек с техникой......ну ту понел :-)

Всё вышеперечисленное низколиквидно — вы можете месяцами распродавать гречку, машины и компы. Если нужно продать быстро и много — придется продавать ниже закупочной цены. К тому же, для больших объемов нужны склады. Продукты питания — портятся, техника морально устаревает, много оружия легально не купишь.

Тогда какой бизнес может быть рентабелен при условиях дефолта?

Например, бизнес по оформлению ВНЖ в какой-нибудь Словакии

Похоронное бюро, всегда рентабелен. Особенно во время кризиса/дефолта.

Любой. Вопрос не в виде бизнеса, вопрос в его качестве. Если у вас качественный бизнес, он будет рентабелен в условиях дефолта. Более того, из-за банкротств конкурентов он еще и расти будет бешеными темпами.

Позвольте поинтересоваться, как Вы определяете качество бизнеса.

В нашей стране есть такой качественный бизнес, как выращивание и экспорт агропродукции. Их недавно, как и всех нас, экспортеров, заставили продавать выручку за 16 грн. И отменили возмещение НДС. Вот смеху-то будет, когда во время посевной яровых им не хватит оборотных средств на технику-ГСМ-удобрения-химикаты по 20 (?). Банки, благодаря, в частности, доброте депутатов к ипотечникам и конской эмиссии им тоже по вменяемому проценту денег не дадут.

Банки, благодаря, в частности, доброте депутатов к ипотечникам

Зато поршнаш! © Типовий позичальник

Насколько я понял из толкований — сняли возмещение только с зернотрейдеров.
С производителей и с продажи продукции переработки — нет.
.
Вообще это был очень мощный пылесос НДС со времен Селянской партии Ткаченко + пополнитель партийной казны Мороза за компанию.
У меня несколько приятелей было в этом бизнесе (под крышей конкретных депутатов) — там миллиарды из бюджета высасывались аж бегом за «просто так».

Собирались снять с зернотрейдеров, что тоже тупо (можно подумать колхозы сами зерно экспортируют), в итоге сняли со всех.

Вообще это был очень мощный пылесос НДС со времен Селянской партии Ткаченко + пополнитель партийной казны Мороза за компанию.
Что значит пылесос? Весь возвращаемый НДС уже был уплачен в казну. Если вы не возмещаете его при экспорте, не выделуйтесь, назовите это 20% налогом с оборота, но НДС это уже быть не может.

Э, нет.
Схема проста как апельсин — трейдер «покупает» и колхозника Васи 10х зерна, что у него есть (разумется Вася в лучшем случае получает за 1х зерна, остальное проходит строго по бумагам). Дальше «экспортирует» эти 10х зерна на известный «хаб» на Каймановы острова самому себе. Снова таки — строго по бумагам, в лучшем случае (и то не факт) экспортируется 1х зерна.
После это выставляем счет на возмещение 20% НДС (что уже в 2 раза минимум больше уплаченного Васе, а там далеко не такое маленькое плечо применяется) + имеем деньги за реальный экспорт.
300% прибыли, все довольны и смеются!
.
Янович это все прекрасно знал и оно его парило (в периоды выхода из маразма). И он успел в прошлом году гениально этот мегабизнес подкосить — просто сделал для сх нулевую ставку НДС. Если его никто не платит — нечего и возмещать, ариведерчи!
Тут трейдеры сильно загрустили, и даже мегаремонты в новых офисах остановили...
Но Яновича уже нет и можно пытаться «починить» так славно работавшие схемы, вокруг чего и сыр-бор сейчас.

Извините, но зерно — это не *** связка ключей от машины, как можно экспортировать в 10 раз меньше декларируемого? Может тогда надо таможню «паратрахивать», а не аграриев?
Точно также можно и ФОП запретить, т. к. его для оптимизаций используют.

Извините, но зерно — это не *** связка ключей от машины, как можно экспортировать в 10 раз меньше декларируемого?
Когда речь идет о сотнях миллионов за каждую сделку — раздать хватает всем и от таких сумм редко кто отказывается. Правда жизни в наших краях, блин.
Вот старенькая и российская статья, но принципы и объемы оценить на глазок вполне можно: ppt.ru/news/7466
много оружия легально не купишь
Согласно текущему законодательству вы можете приобрести до 5 единиц нарезного и 5 единиц гладкоствольного оружия.
Если этого недостаточно, то без проблем оформляетесь коллекционером и лимит увеличивается до 25 единиц, если мне не изменяет память. Плюс коллиматоры, оптические-пнв-тепловизионные прицелы. И это можно на каждого члена семьи (достигшего 25 лет в случае с нарезным).
Другой вопрос — зачем? С таким же успехом можно купить набор муз.инструментов на тот случай, если когда-то придется играть в оркестре.
Оружие полезно только в двух случаях. Любой вменяемый человек, имея возможность, покинет страну до того, как дойдет до одно из них.
распродавать
гречку треба буде не продавати, а обмінювати. Такі варіанти для того хто не може чи не хоче звалювати з небезпечних територій
Т. Монтян
(умнейшая женщина).
Татьяна, перелогинтесь.

Я очень уважительно отношусь к этой женщине. Ибо она дело говорит: сначала украинцам необходимо научиться организовывать ОСББ, а потом уже совместно строить эффективную государственную систему. Майдан — это не инструмент реформ. А вообще, для лучшего понимания, что на самом деле происходит в нашей стране, рекомендую прочесть книгу «Приключения короля Матиуша» Януша Корчака. (Читается за один викенд и обеспечит полный апгрейд системы мышления)

Ибо она дело говорит: сначала украинцам необходимо научиться организовывать ОСББ
А я вот думаю, что Балашов дело говорил, сначала 5.10 а потом уже строить совместно эффективную государственную систему. А ваша Монтян с ее ОБС — балаболка.

Мотянское ОСББ, как мне кажется — демократизация снизу, это правильно.
Но тут есть такой момент, что этого мало — нужно оружие населению и вменяемые законы о самообороне, чтобы о****ших чинуш можно было отстреливать или показать им насколько это реалистичный вариант развития событий.
Также нужно разгонять чиновников — половина (а то и больше) там тупо сидят и реформировать законодательство, т.к. в текущем виде это «разрешение на побор».

чтобы о****ших чинуш можно было отстреливать
Спили мушку, ковбой

Ок, старик: к тебе в квартиру ломится две здоровые туши. Твои действия?
Я хочу взять ружье (или что-нибудь другое) и стрелять в них, в случае необходимости.

Хорошо, не нравится такой вариант, давай следующий: чинуши совсем страх и совесть потеряли (опять). У тебя есть ружьё, которым можно, как минимум, доставить неприятности, а как максимум — не дать убить себя и/или своего друга/знакомого/случайного прохожего.
Если бы 1 декабря люди вышли с оружием, 2 декабря страна была бы другой.

PS: я не претендую на единственно верное решение, но оружие в каждой семье — не так уж и плохо.

Если бы 1 декабря люди вышли с оружием, 2 декабря страна была бы другой.
если бы 1 декабря на улицы люди вышли с оружием, то уже второго декабря даже заядлые патриоты захотели бы релоцироваться

Я в любой стране буду хотеть иметь средства самообороны и отстаивания своего мнения. И самое лучшее такое средство — огнестрельное оружие и умение им пользоваться.

Если бы 1 декабря люди вышли с оружием, 2 декабря страна была бы другой.
Ага. Был бы ДНР размером во всю Украину. Тоже вооруженные банды вместо закона. токо под другими флагами.
Поймите, ДНР такой угребищный главным образом не потому, что рюсский мир, хотя и поэтому тоже. А прежде всего потому, что там колхозники и бандиты с автоматами вместо закона.
Я вот видела под киевом блокпосты из синих колхозников, шмонающих машины после майдана. ДНР ДНРом. Поверьте, это большое счастье, что у них не было автоматов.

Поймите, если на каждого идиота с оружием найдется двое вменяемых с оружием — всё будет нормально.

Если я выходя на улицу буду осознавать, что у каждого второго может быть оружие вполне законно, то мне реально пофиг, сколько из них адекватов, а сколько нет, ведь вероятность нарваться на неадеквата с оружием возрастает в разы.

Ок, давайте посмотрим, например, на Молдову?
Владение оружием законно и получить само оружие легко, но почему-то опасений это ниукого не вызывает.

Может там соотношение адекватов к неадекватам лучше чем в Украине

В мирное время и в стабильной стране я за легализацию. Но толпа вооруженных «адекватов» в революционном Киеве — я буду на дороге в Борисполь. Я видела Киев после революции без закона пару недель и без оружия — мне хватило. Спасибо. Если кто-то додумается раздать автоматы пьяным колхозникам на блокпостах, правосекам, штурмующим парламент, свободе и унаунсо с факелами, которая в том году чуть не сожгла прьемьер палас 1 января, зашугав в усмерть несчастного старичка-охранника, всем этим мусорным люстраторам тоже автоматы, ящитаю. А еще кредитному майдану и профсоюзам. Ну всем, короче. вот заживем! Ну а че? И власть будет ссать гнева народного. А то соберется 50 тушек кредитчиков с калашами и захватят центральное отделение банка. Или даже нацбанк.
Вменяемых-то на каждого идиота може и найдется. Токо все они поедут в Борисполь, а не будут с такими же калашами против неадекватов выходить.
Короче. ДНР тут будет.

Отгадайте, кому из соседей на руку будет такое положение дел?

Если сделать легализацию и

Короче. ДНР тут будет.
Короче. ДНР тут будет
Рассказываю как именно будет ДНР. 5% встанут за Украину, 5% встанут за Россию, остальные 90% останутся сидеть. Своим 5% Россиюшка^TM будет везти оружие, сначала камазами, потом вагонами. Про-украинские 5% будут стоять и смотреть, потому что с голыми руками на АК не полезешь. Любі друзі в Раде и кабмине подумают и решат, что проще сдать всё, навариться и спокойно жить дальше по-новому^Wтак же само, по мелочи (иногда и по-крупному) саботируя попытки своих 5% отбиться. Им же самим ничего не угрожает, правда?

В оригинальном посте было написано «отстреливать ох*евших чинуш» — я так понял, налоговиков, паспортисток, гаишников? Или две здоровые туши, ломящиеся в квартиру — это и есть «ох*евшие чинуши»?

Я погорячился и увел тему не туда.
Я хочу быть равен в правах со всеми. Для этого есть два варианта:
Первый назовем японским: необходимости в оружии нет, общество дстаточно высоко развито, чтобы как-то регулироваться без применения оружия. Да, тут есть свои проблемы, есть некая иерархия в обществе и пр., но в целом всё не так уж и плохо.

Второй вариант назовем американским: в целом все более-менее равны в правах (к этому пришли не только благодаря оружию, да), граждане заботятся сами о себе, сами отстаивают свои права (в суде), а в случае необходимости защищаются, используя оружие (в том числе от власти, если она идет против интересов общества).

Я предпочитаю «американский» вариант, когда у меня есть оружие и я могу отстаивать свои права и защищаться используя оружие.

PS: с моей точки зрения меня грабят и те и другие, только одни имеют корочку госслужащего и грабят меня не отрывая жопу от стула, а другие ломятся в дверь.

Че-то я так и не понял, кого ты стрелять собрался и при каких условиях. Ну кроме бандитов, которые ломятся в твой дом.

Т.е. по Монтян украинцам живущим в частных домах эффективного государства не построить впринципе?

Монтян никогда саморекламой не занималась. Она способна отрезвлять толпу, действует как лекарство: ее слова горькие, но эффект целебный :)

Не советую вешать на людей ярлыки. Это только отдаляет нас от истины. Ярлыки типа: Ющенко — «вот он наш мессия, такой весь белый и пушистый, просто воплощение добра, а Янукович — вот он наш камень преткновенья на дороге к светлому будущему, да просто Люцифер во плоти»:)
Каждая ситуация, каждый человек — это наш учитель. Мы не можем быть объективны, выслушав только аргументы одной стороны. Истина рождается в борьбе доказательств и аргументов, а не в навешивании ярлыков.

Як на шанувальницю Тетянки ви занадто стримані у висловлюваннях. А де хоча б коронне «йди ще поскачи, інфантильний довбо*об!»? :))

Я не шанувальниця вживання «масних слівець». Хоча це її власний стиль, тому її промови просто неможливо не впізнати:) А щодо інфантилізму більшості українського населення, в цьому питанні я з нею можу погодитись.

Я валялсо.

Не советую вешать на людей ярлыки. Это только отдаляет нас от истины.
Тогда уж Истина с большой буквы.

забагато буде пафосу з великими літерами :)

А вот здесь основные тезисы Монтян www.youtube.com/...h?v=ez5M__82h1k
Можете привести свои антитезисы :)

Не очень удачный выбор ролика. Смотреть, как она, не замечая вилки на столе, руками, изредка помагая ножом, ест нечто, и ждать когда же будут озвучены тезисы — удовольствие еще то.

Відео вдале :) Там видно, що вона справжня :)

Не советую вешать на людей ярлыки.
любиш відразу ж спростувати власні поради?
дивився 10 хвилин, до передбачення,
яке як і всі її якщо й справџувалися,
то сказані до України справдилися до «*НР».
не помітив аргументації, лише висловлювання.

будь ласкава, винеси ті тези явно?
а поки що згадаю, що вже писав за тези ктулхині
і 3.1 в цёму коментарі про основну тезу пророчиці
ну й перед-останній параграф тут
(там описка — «золоте» замість «залізне»).

ще додам, аби хоч одна новенька була,
любить вона fallacy of grey -
змішувати дещо поганих зі значно гіршими як одне,
вимазувати перших асоціацією з другими,
а потім розділяти й стверџувати що перші ще гірші,
що зазвичай спростовується якщо дійсно порівнювати,
при чому, тих ким маже вона не обливає й не викриває,
а буває ще й виправдовує потім. чи я щось пропустив?

за твоїми словами Мон-тян розумна і в темі розбирається.
тоді виходить що вона не може не знати,
що фіксація прав власності не веде до ніштяків,
(а на конкретних історичних прикладах
пост-конфедератної америки,
британських колоній за виключенням Ботсвани,
пост-рабської ПАР та сучасного Перу
приводить до протилежного — форм Jim Crow laws,)
як вона каже, а виходить свідомо бреше, серед іншого й в цёму відео.

А Ви вмієте аргументувати свою позицію, розумний. Матиму вільну хвилинку винесу її тези з відео:)

Доверять ей после поездки к Мозговому
чим більше їй не довіряє загал, тим краще вона зможе розмовляти з терористами.

Якщо ти сам не збираєшься очищувати окуповані регіони, то повинен розуміти, що щось з ними буде потрібно робити. А без розуміння, хто там взагалі керує процессами і з ким є можливість про щось розмовляти, діла не буде.

Монтян не треба демонізувати, але і молитися на неї теж зайва справа.

Монтян не треба демонізувати, але і молитися на неї теж
Ура! На dou є ще притомні люди, навіть після новорічної пиятики!
Респект:)

Еще задолго до поездки к Мозговому, где-то с марта месяца, было понятно что бабка все, поехала умом

де-то с марта месяца, было понятно что бабка все, поехала умом
На якій підставі ставите такий діагноз?

И это человек, который написал такой классный рассказа в топике «Кредитный майдан». Я в шоке и разочарован. Тут многие на форумах искренне верят Балашову/Монтян/Пправому сектору или еще какому-нибудь феерическому герою...

Про Монтян помню уже была здесь тема, весело было)
Соседняя страна с падением курса тоже инвестирует в технику лютобешено, но толку вам с 4 телевизоров? Не вся техника конвертируется обратно в деньги нормально, разве только бытовая в отличном состоянии. Телевизоры, телефоны, ПК, ноутбуки, куча других девайсов морально устаревают и теряют половину цены за год-два.

Mac надо брать, судя по ценообразованию они даже дорожают :-)

Кстати, на айфончиках многие подзаработали кто сориентировался быстро.

Для підготовки до апокаліптичного розвитку подій, краще тримати нал в декількох валютах та сумку з необхідними речами.

Інші варіанти починаються зі зближення з сусідами та створення громади для кругової оборони місцевості

Идеально если вы прапорщик на складе в военной части, «громада», подметающая плац, есть, территория огорожена, оружие и техника также есть. А если до бункера добежать — вообще шоколадные условия.

Якщо ти прапор, то ти точно знаєш, що техніка без капремонту не поворухнеться, зброя не відстріляна, «громада» тебе ненавидить, і тому ти точно знаєш, що злиняти треба раніше ніж всім іншим.

Для підготовки до апокаліптичного розвитку подій, краще тримати нал в декількох валютах та сумку з необхідними речами.
А в які краї ліпше мандрувати за таких обставин? Треба вже збирати інформацію.

Она не путает дефолт с апокалипсисом?

Что произойдет после дефолта:
1) Падение национальной валюты в несколько раз
2) Сворачивание бизнеса и закрытие предприятий
3) Массовые закрытия банков
4) Сокращение зарплат и пенсий
5) Рост цен
6) Уход инвесторов и отток инвестиций.
7) Подрыв доверия к ценным бумагам Украины на финансовых рынках.
8) Рост цен на энергоносители и веерные отключения электричества.

Но учитывая, что все это уже произошло, нам особо ничего не грозит.

1. В декілька разів — наврядчи. Країна все ж експортує продукцію, а це означає, що завжди буде «зайва» валюта.
2. Дефолт на це не впливає
3. Знову ж таки, дефолт на це не впливає
4. Не від дефолту
5. Можливо через пункт 1
6. Дефолт може створити прямо протилежний ефект. Щоб розрахуватися з боргами, активи підуть зі знижками.
7. Це буде
8. Наврядчи

дефолт Украине не грозит — Америка не даст нам пропасть. В случае дефолта рухнет банковская система, резко упадет курс гривни. соответственно в банках лучше деньги не хранить, депозиты не ложть.

Как раз приват начал свои новые депозиты рекламировать. Запасаемся попкорном.

Никто никому в этой стране доверять не может. Вот где корень всех бед украинских.

Америка не даст нам пропасть.
Угу. Запад нам поможет :)

ну а почему вы иронизируете? если очевидно, что Америка была одним из инициатором событий здесь на Украине, то они напрямую заинтересованы в том, чтобы их проамериканское правительство смогло обеспечить свою финансовую стабильность, то есть чтобы дефолта не было. насколько я понимаю США обладает для этого всеми необходимыми возможностями. к тому же если будет дефолт, то война на Донбассе прекратится победой Россиии, что опять же не выгодно США

После дефолта все можно будет купить гораздо дешевле.

Не має до цього жодних посилань.

Да, US украинскую армию сильноооо поддержали :) Продали нам современное оружие:) предоставили качественное обучение для украинских солдат:)
Этим миром правят только шкурные интересы и естественный отбор:)
Вспомнила анекдот о конкуренции.
Африка. Пустыня. Европеец с американцем остановились возле дерева, как вдруг увидели, что к ним бежит лев (оружия при себе у них нет). Американец снимает свою рюкзак и достает кроссовки, европеец, в шоке говорит:
— Ты что с ума сошел? Бежим отсюда скорей к машине!
Американец в ответ:
— Мне надо переобуться в удобную обувь, мне достаточно опередить тебя всего лишь на один шаг:)

Что США считают выгодным для себя знают только США.

По-моему, МВФ нам 15 лярдов не даст и правильно сделает hvylya.net/...poroshenko.html

Если Греции дал под сотню лярдов, то и нам 15-ку выделит. Вопрос в наших властях — пойдут ли на условия МВФ (необходимые но непопулярные реформы). Пока что идут.

оно по ссылке выше видно

Очевидно же, что дефолта не будет. Закрывай тему.

Отпишитесь потом тут себе, когда дефолт наступит :)

www.bloomberg.com/...SDARS:CUR/chart график 3Y
С другой стороны, у нас это всё уже прошло и без дефолта.

Опасен в первую очередь девальвацией в несколько раз минимум + схлопыванием большинства банков и последующим банкротством бизнесов, у которых были в них счета.
Защититься — ну валюта, но поди ж ее уже купи.

Или недвижимость, но это для больших объемов.
По результатам дефолта:
Без банков рухнут остатки экономики. Из-за девальвации критический импорт (энергоресурсы, и т.д.) упадет еще больше. Это в свою очередь приведет к падению импортозависимой промышленности.

Но это все фигня, главное после дефолта будет социальный бунт, чем воспользуется восточный сосед.

Очевидно же, что дефолта не будет.

Купить валюту в принципе такой проблемы нет. Вопрос только в курсе покупки.

Защититься — ну валюта, но поди ж ее уже купи.
www.ux.ua/a6611/?nt=100 — «Украинская биржа» согласовала в НБУ фьючерсные контракты на доллар США и аффинированное золото
Ну, и еще один инструмент не столько для защиты, сколько для демонстрации того, что Биржа может начать оживать: www.ux.ua/a6597/?nt=100 — Облигации внутреннего государственного займа (ОВГЗ) включены в 1й уровень листинга

Подписаться на комментарии