Условный срок за установку windows

Собственно, что вы думаете по поводу данной новости nvua.net/...dili-inzhenera-28910.html

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

целых 150 грн...А то как на гос тендерах и закупках отмываются миллиарды, никто «не замечает»

По поводу этой новости я думаю, что милиция продолжает работать по показателям, а не защищает закон. Насколько я понимаю (из сериалов :)) подобные провокации преступления в тех же США запрещены, и если жертва прямо спросит у подозрительного продавца — является ли он сотрудником под прикрытием, то сотрудник обязан признаться, или в суде факт преступления будет отклонён.
В стране охваченной войной и тотальным воровством подобные новости вызывают скорее раздражение. Понятно, что никакая эффективная борьба с пиратством так не ведётся.
Тем более понятно, что ловят так ну совсем уже беззащитных «пиратов». Любой разумный вор (почти все) в нашей стране знает, что воровать надо не только для себя но и для тех людей которые тебя когда-нибудь поймают. Это печально, и не очень понятно когда ситуация изменится. Особенно, если милиция будет ловить стогривневых «пиратов» по одному на живца, когда миллиарды разворовываются оптом из бюджетов всех уровней.

зы Продавать ворованные программы это кощунство.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Такие новости появляются регулярно для отчетности. Пройдя по любому рынку можно пиратских дисков с музыкой/видео/ софтом на миллионы долларов набрать, тех же объявлений в газетах по несколько страниц есть.
Интересно как формируется наказание и откуда сумма в 10% отчисления? Если год работать за минималку(а кто даст больше?) (1218 * 11 + 1378) * 0,1 = 1477,6 грн. Это не покроет даже стоимость ОС, а там скорее всего еще был автокад, который стоит намного больше.

В нашей стране людям как-то не хватает ментальной зрелости и принципа необходимой достаточности по отношению к софту. Т.е. все привыкли к Microsoft Windows (желательно какой-нить Ultimate) и Office (ну тоже какой-нить максимальный пекедж). Вопрос «зачем» явно не стоит, ибо многие даже не задумываются что за софт надо платить. Ну как же. Я купил ноут за 5000 и что к нему еще надо программы покупать, лохчтоле? Отсюда приходим к тому что практически везде используются пиратские продукты Microsoft. В частности в той же науке, никто не хочет слышать про LaTeX или odf. Вы нам все в Word’e приносите. И так много где. Безнаказанность за использование пиратского софта порождает отсутствие желания использовать софт бесплатный. У меня дома Ubuntu, на работе Mac. Пиратский софт не использую.

Привыкли потому что другого не видели. Если на каждом углу за 20 грн. можно купить двд со всеми возможными программами человек думает что так оно и есть.

Мало кто не видел. Некоторые даже вопросы задают «почему на рынке виндовс 1 доллар, а в магазине 300?», получив ответ, говорят «охренели все — за виндовс 300 долларов справедливая цена, это ни хрена не справедливо» и идут на рынок (ну или качать сейчас актуальней, вопрс ссотвественно «в магазине что идиоты продавать за 300 баксов то, что можно скачать бесплатно?»).

Причём касательно, например, фильмов, отношение несколько иное, сознают что не очень хорошо поступают и находят себе оправдания типа «я не буду покупать кота в мешке, посмотрю, если понравится то куплю, если найду удобный сервис с доступными ценами с удобными способами оплатами и т. п.»

Проблема в большей доступности пиратского контента и софта чем лицензионного. И абсолютной безнаказанности распространителей. Если есть десятки точек на рынке с дисками по доллару и пара магазинов с лицензионными и дорогими дисками человек будет думать что его где-то хотят кинуть.

С пиратскими фильмами и играми то же самое, просто школоло придумало новую отмазку «если понравится куплю», но все равно никто ничего не покупает после пользования пираткой. Здесь реальные шаги в сторону улучшения только распродажи на стиме и прочих и дешевые билеты в кино. Все же лучше за 30 грн. посмотреть фильм в кинотеатре, чем пытаться разглядеть что-то в камрипе или полгода ждать двд С играми обычно платят за сетевой режим.

Я лишь к тому, что «не видели» обычно просто отмазка. Видели, знают, даже сознают, что в теории могут реальный срок получить (но на практике понимают, что никому они особо не нужны), но основная причина «жаба душит».

Некоторые на самом деле не видели. Те, кто называют системник процессором не ходят по магазинам с лицензионным софтом и о цене программ могут быть только наслышаны из далека. А шара она вот тут. Безнаказанность развращает, так один президент выжил.

Тут ещё проблема в том, что не всегда можно что-то приобрести лицензионное. Если с софтом попроще: на сайте офф. производителя или через всякие там Розетки это можно сделать, то с другим контентом (музыка, фильмы, сериалы) беда-пичаль.

Лет 6 назад я, будучи уже пару лет фрилансером в маленьком городе Житомир и имея вполне нормальный доход, задался вопросом лицензионности того, что мне приносит доход или удовлетворение. Винду приобрёл в ближайшём компьютерном магазине (правда, её пришлось заказывать, и на меня как-то косо поглядывали местные продавцы), IDE купил прямо с сайта разработчика, всякие там платные ВинРары заменил на бесплатный 7ZIP, OpenOffice стал заменой микрософтовскому и т.д.

Следующим шагом стала покупка лицензионной музыки. Вот тут начались настоящие проблемы: в моём городе просто не было возможности купить настоящий лицензионный диск, потому я решил, что уж в Киеве-то точно должна быть возможность это сделать. Помнится тогда как раз вышел альбом «Death Magnetic» группы Metallica, и я задался целью купить его, но обязательно лицензионный. Так вот, каково же было моё удивление, когда во всех магазинах Киева, которые мне удалось найти, вместо красивой упаковки была какая-то жалкая (пусть даже и глянцевая и с голограммой) бумажка с титульным рисунком, треклистом и названием «Best Magnetiс». Это ваще что?
Полностью разочаровавшись в этом деле, решил искать альтернативные источники и нашёл eBay. Тут всё меня устраивало, кроме того, что мои диски с музыкой приходилось ждать около месяца.

Поэтому следующим шагом стало решение о покупке цифровой музыки. Но вот тут была ещё большая лажа. Я не нашёл ни одного отечественного сервиса, который предлагал бы онлайн-покупку лицензионной музыки. Я обратился за помощью к Амазону, но он мне отказал, так же, как и пара ещё известных сервисов. Единственное, что мне удалось найти: iTunes — только он и предлагал покупку цифровой музыки в Украине.

На данный момент я переметнулся на сторону корпорации добра и оплачиваю полный доступ в Google Play Music и, честно говоря, до сих пор не знаю, есть ли альтернативные источники в Украине.

Собственно, та же ситуация и с фильмами. iTunes и Google Play Video. Во всяких Мегамаркетах есть стеллажи с дисками с видео, но я не уверен в их легальности (может, зря — буду рад, если там всё ок).

Ну, и единственное, что мне не удалось найти легально: сериалы. Например, Breaking Bad я качал с торрентов, так как не знаю легальных сервисов, которые могли бы предоставить доступ к такого рода сериалам (искал на megogo, но там его не было). Может, кто знает такой сервис?

задался вопросом лицензионности того, что мне приносит доход или удовлетворение
Breaking Bad я качал с торрентов
Видимо плохо занялись.

Так я же и задал вопрос: откуда я могу лицензионно скачать сериалы? Просвятите, коль уж знаете.

Звучит как «Я хочу ездить на Dodge Challenger, но у нас их официально не продают, поэтому пришлось угнать. Не подскажите, может все-же есть официальный re-seller?»

То есть Ваше предложение: жителям Украины не смотреть сериалы, кроме тех, которые крутят по ТВ?

Да.
А Ваше значит — воровать?

Моё: предоставить альтернативу воровству.
Если компании-правообладатели (ну, или государство, например, которое модно во всём обвинять) в этом не заинтересованы, значит они ненамеренно подталкивают к пиратству.

Я выше расписал свои скитания в поиске легальной музыки. Если бы не нашёл альтернативы, то и музыку мне (как и Вам, как и любому другому украинцу) было бы запрещено слушать?

К тому же я не писал, что я воин света против пиратства — я просто ищу легальные пути пользоваться цифровым контентом. Если такого пути нет, то использую нелегальные. Потому все Ваши выпады в мою сторону выглядят странно.

Если бы не нашёл альтернативы, то и музыку мне (как и Вам, как и любому другому украинцу) было бы запрещено слушать?
Почему же запрещено, просто это было бы нарушением авторских прав. И узнайте у Ваших коллег, чем чревато это в стране, где следят за трафиком.
я просто ищу легальные пути пользоваться цифровым контентом. Если такого пути нет, то использую нелегальные
Звучит как «немножко беременна». Вы либо воруете (пусть и меньше остальных), либо нет.

itunes.apple.com/...en&ign-mpt=uo=4

Вот вам TV-shows через iTunes.

О, кстати, а если бы человек использовал какой-нибудь Netflix, и прокси в страну

где следят за трафиком.
Это было бы нарушением авторских прав? Все-таки в Украине нетфликса нету
Почему же запрещено, просто это было бы нарушением авторских прав.
Нарушать авторские права запрещено или нет по законам стран, где следят за этим?
И узнайте у Ваших коллег, чем чревато это в стране, где следят за трафиком.
Я об этом прекрасно знаю, но у моих коллег есть возможность легально смотреть те же сериалы: www.maxdome.de/...ad-b572184.html
Вот вам TV-shows через iTunes.
Breaking Bad там нет по-прежнему в нашей стране.

Вы лучше объясните, что Вы пытаетесь до меня донести?
То, что я нарушаю авторское право, когда качаю сериал? Я согласен — да, нарушаю.
Либо что я не должен пытаться получать доступ контенту, к которому я в своей стране легально не могу получить доступ? С этим я не согласен, потому как от этого утверждения несёт Китаем.

Мое мнение, если лицензионное соглашение (microsoft, adobe или че там еще) было нарушено, то и продукт пиратский, а за установку такого продукта нужно наказывать (я думаю штрафом можно было бы ограничиться).

Только разбираться, и если клиент знал что ему ставят — то и клиента наказывать тоже

Помню лет дцать назад с начальством зашли в дедлок: все всё понимали, но никто не хотел предоставлять болванку с виндой и прочим софтом, вернее никто не хотел документировать факт предоставления. Я занимал позицию «передайте мне диск по акту и я с него установлю», а начальник «ты компьютерщик, твое дело установить не знаю как, а я по акту приму установленное».

Это если крякнуто, если не крякнуто, то ничего же не нарушено, верно?

За всё отвечай, не знаешь обходного пути
Значит, плати, дура, плати дурак!
Враг закона ты и все дела,
Если пустота на дно кармана легла...
Ха, я видел торчка-мента,
Видел прокурора в порно
И знаю пацана, что мотает срок за пломбир.
Этот мир таков — закон суров лишь для нас
И похй, за кого отдашь ты свой голос.

По поводу этой новости я думаю, что милиция продолжает работать по показателям, а не защищает закон. Насколько я понимаю (из сериалов :)) подобные провокации преступления в тех же США запрещены, и если жертва прямо спросит у подозрительного продавца — является ли он сотрудником под прикрытием, то сотрудник обязан признаться, или в суде факт преступления будет отклонён.
В стране охваченной войной и тотальным воровством подобные новости вызывают скорее раздражение. Понятно, что никакая эффективная борьба с пиратством так не ведётся.
Тем более понятно, что ловят так ну совсем уже беззащитных «пиратов». Любой разумный вор (почти все) в нашей стране знает, что воровать надо не только для себя но и для тех людей которые тебя когда-нибудь поймают. Это печально, и не очень понятно когда ситуация изменится. Особенно, если милиция будет ловить стогривневых «пиратов» по одному на живца, когда миллиарды разворовываются оптом из бюджетов всех уровней.

зы Продавать ворованные программы это кощунство.

и если жертва прямо спросит у подозрительного продавца — является ли он сотрудником под прикрытием, то сотрудник обязан признаться, или в суде факт преступления будет отклонён.
Это не так. Я не говорю о ситуации в заголовке темы, но в описанном Вами в типичном сценарии, ложь полицейского никак не стимулирует совершить преступление, которое до этого человек не собирался совершать, поэтому для полицейского совершенно легально соврать.

В остальном, в целом, согласен.

Там смайлик. cyberleninka.ru/...rubezhnyh-stran

Из этой статьи можно сделать вывод, что трактовать отказ сотрудника под прикрытием раскрыть себя, можно как усиленную провокацию, что приведёт к возможности оправдания. Ну, типа, жертва не хотел совершать преступления и пытался отказаться от преступных намерений.

В приведенной статье используется термин «вовлечение в ловушку» — entrapment, предусматривающий «активное подстрекательство». Ложь продавца таковой не является, если речь идет, например, о покупке наркотиков. В случае дачи взятки, ситуация, конечно, сложнее. В случае c установкой ПО, судя по всему тоже, ведь сотрудники «просят», а значит «поощряют» совершить преступление, совершить которое ранее намеренья не было, но, очевидно, если человек дал объявление о таких услугах самостоятельно, это не сработает.

У нас о такой линии защиты даже не вспомнит никто ) Это в штатах можно выехать на том, что жертва убийства была похожа на дарта вейдера и ввела подозреваемого в состояние праведного гнева )

Допустим человек пришёл купить травки у подозрительного продавца и говорит следующую фразу — Чувак, мне так надоела эта трава, я богом клянусь, что если ты коп то я завяжу со всем этим дерьмом и пойду писать явку с повинной и заложу Туко. Ты коп, чувак? Помоги мне, бро!

Как должен оценивать судья отказ полицейского под прикрытием и его желание продолжить «контрольную закупку»?
В сылке что я привёл указывается на неоднозначное отношение в судах США к провокациям и усложнению дел с их использованием.

Вполне однозначно должен оценивать, если смотреть по букве, а не духу закона по крайней мере. Он пришел чтобы купить наркотиков? — Намеренье совершить преступление было до отказа. Полицейский заставлял купить его купить наркотики? -Нет. Если тот хотел написать явку и заложить кого-то, он мог это сделать без продавца.

(Я лишь спорю о терминах, я вообще не считаю, что покупка наркотиков должна быть преступлением)

Туко

Вы насмотрелись одного небезизвестного сериала?

ты что breaking bad пересмотрел, где барска брали?
что за бред про сотруднкиа под прикрытием?

Також згадав той епізод))

является ли он сотрудником под прикрытием, то сотрудник обязан признаться, или в суде факт преступления будет отклонён.
А если ФБРовец закупает мешок кокаина у злобных латиносов, которые вооружены до зубов мачете и калашами, к тому же на генетическом уровне не любят федералов, ему тоже «признаваться» ?

В зависимости от его дальнейших планов. Не признавшись он ничего не докажет в суде.

«стой! полиция! у вас есть право....» вот те и признание

Ага. Всегда такое перед просьбой комп починить говорят.

зы Продавать ворованные программы это кощунство.
Спорно даже что была продажа. Сумма вполне подходит под оплату труда по установке.

Сегодня захожу в кабинет начальника ГАИ. Тот, не замечая меня, сидит играет на компе в GTA. Выбрасывает водителя из машины, садится, едет, за ним гонится ДПС, а он кричит:"Хрен догоните, мусора поганые!" © башорг

А как вы думали, чтобы эффективно бороться с преступностью, нужно научиться думать как они, а GTA отличный способ. Вот также пример эффективной работы под прикрытием: www.youtube.com/...h?v=neEevCiZjfc

можна подумати, що в МВС, адміністраціях та та інших державних установах всюди стоїть ліцензія...

Воровать не хорошо))
Да и в большинстве случаев можно обойтись бесплатным ПО.

Исправьте, если ошибаюсь, насколько я знаю, к нелицензионному ПО могут прикопаться если оно стоит в компании, в которую пришла проверка и это самое нелицензионное ПО обнаружила. А если на домашнем ноутбуке, то сделать ничего не могут, ведь с проверкой в квартиру прийти права не имеют)

Может была «Контрольная закупка»? Менты вызвали на подставную хату первого попавшегося по объявлению, и получили дело :)

По описанию именно так все было, инженер пришел, поставил и получил 150 грн

Ну развод стар как мир... Есть еще вариации с записать музыки/фильмов/порнухи... Потом требуют много денег, которых у чувака не нашлось или показательно решили срок дать.

Какой же это развод, если мужик просто лох? Его никто не принуждал давать объявление в газету и куда-то ехать.

Пардон, но во всех разводах участвуют добровольно и исключительно по собственной глупости)

Развод — это когда тебя подставили, а когда человек сам полез в это все, то вспоминается только troll-face.ru/...bat-tyi-loh.jpg

Будь плохим парнем — ставь пиратскую Windiws.
Или будь гангстером — устанавливай её за 150 гривен.

целых 150 грн...А то как на гос тендерах и закупках отмываются миллиарды, никто «не замечает»

Чиновники давлять людей на лексусах і не несуть відповідальності.
Значить і я буду давити людей.

У моєї дружини убунта. Їй вистачає щоб поредагувати документи і посидіти в інтернетах.
Тобто убунта задовільніє повсякденний кейс звичайного юзера майже повністю.
Чи лінукс краще? Це вже питання Вашого смаку. Як на мене, так вінда краще. :)

А что вам нужно больше? Учитесь программировать, пишите свои программы. Весь функционал винды я уже сделал на своем убунте. Просмотр документов, интернет, программирование, и всегда можно бесплатно переустановить. Я сторонник лицензионного ПО, есть деньги покупай винду, нет убунту) и пользуйся бесплатным по) оно нечем не хуже виндовса)

Мій коментар Миколі означав, що 150 грн — це все одно крадіжка не залежно від того скільки крадуть інші.
У мене академічна ліцензія на віндовс (я аспірант) і я купив 2013 офіс (просто дико зручна штука). Встановленого неліцензійного ПЗ, здається, не маю. Враховуючи, що наші науковці не сприймають *.odt, то користуватись LibreOffice мені не катить. Якби не мав необхідності писати дисер і статті, то юзав би LibreOffice або KingsoftOffice.
Дружині поставив убунту так як їй того сповна вистачає.

так, вроде ж, LibreOffice давно поддерживает форматы MsOffice. docx в том числе.

Підтримувати таки підтримує, але не до міліметра :). Здебільшого треба оформити статтю так як треба видавництву і це кілька сторінок вкаівок.
А видавництво юзає офіс і мені пише, що відступ не такий як треба, чи ліва кома не збігається з фазою місяця.

Libre вміє зберігати у PDF

Дивно у нас все. Видавництво не хоче працювати з відкритими форматами й безкоштовним ПЗ. А треба тобі щось надрукувати — або купляй, або кради, якщо грошей мало.

Удобство замечаешь, когда нужно устанавливать новое ПО. Я, например, SopCast захотел поставить. Примерно час у меня на это ушел, с гуглением, пересетапыванием и установкой дополнительных пакетов. А в винде запустил exe-шник и готово)

тут дело еще в количестве юзеров, удобство это хорошо, но когда ты реально понимаешь рынку нужно бесплатное по, чем больше юзеров сядет на бесплатное по тем лучше будет линукс)

Если нужная программа есть в Центре приложений — нашел ее и ставишь одним кликом. Если нет — то либо качаешь установочный файл и он устанавливается в одно нажатие (без 100-кратного нажатия «Дальше»), либо в 3 строки в терминале добавляешь реп и ставишь с него. При этом под линем я ни разу не видел, чтобы при установке прога пыталась подтянуть еще пару-тройку каких-то приблуд вроде всяких мэйлрушных или яндексовых поделок, «обновителей» драйверов и т.д.

1. В центре приложений есть далеко не все. 2. Качаешь установочный файл, устанавливаешь в один клик, запускаешь и ... ничего не работает. Пишет что нету какого то пакета. Ничинаешь гуглить, что за пакет... Не знакомо?)

# apt-get -f install
в більшості випадків працює
на крайняк — synaptic

#apt-get -f install
1 packages to be removed.. (да, именно тот, что ты хотел поставить)
troll-face.jpg

И, все вышесказанное хорошо и удобно, если вы не любитель играть в игры. Потому, что установка каждой игры под Linux — это challenge. И тут либо wine и бубен либо VirtualBox. Для любителей развлечение, в общем

Отвечу ассоциацией, любишь кататься люби и саночки возить).

Steam... Machine... если вы понимаете о чем я.

Вторая актуальная сложность с Linux — это поддержка железа, особенно ноутбучного.

Довольно часто со временем проблемы исправляются в новых выпусках ядра, но не всегда. Если железка официально не документирована, то разработчику драйвера под Linux может быть довольно сложно написать код, который полностью корректно работает с железом.

Из последних проблем такого рода вспоминается некорректная инициализация звуковых чипов после перезагрузки из Windows в Linux, некорректная коммутация входов / выходов звуковых чипов Realtek при нестандартных схемах включения (напр. ноуты Asus с выносным сабвуфером), из более старых — кривая поддержка стандарта PAL в TV-Out на ноутбучных видяхах ATI Radeon HD 2400

Что интересно, проблемы с железом могут быть даже на ноутах, на которых производитель сам предустанавливает Linux. Реальный пример (прямо сейчас сижу за ним :) - купили Dell с Ubuntu 12.04 летом 2013, на борту видео Intel и Radeon (87xx вроде), заставить их нормально работать в паре кое-как получилось только на 13.10, регулировка яркости экрана не работает и на 14.04 (прогресс есть — регулятор начал двигаться, но яркость не изменяется).

Пропорції не ті.
Скоріше так : «Чиновники давлять людей на лексусах і не несуть відповідальності. А я голопупий 4-річний байстрюк на триколісному велосипеді буду їздити по ногам. І мене приведуть в дєцку комнату міліції, а чиновнику — нічого »

политота, или нло? не понял сути сказаного

Значить і я буду давити людей.
Лучше тогда чиновников

О, вже у правильному руслі думаєте.
Тобто треба не красти бо інші крадуть, а сприяти притягненню до відповідальності тих хто краде ;)

О, вже у правильному руслі думаєте.
А чого «вже»? Я завжди так думав.

Прошу пробачення, поплутав з Nikolaj Kosyanchuk

одна лишь разница. Ты — не чиновник)

Одна лиш різниця, Ти не біля держ кормушки :)

150 грн он получил, а ущерба с учетом списка софта гораздо больше.
Вот сп*т кто-нибудь рельсу на действующем пути на металлолом, посмотрю как вы будете рассказывать «всего лишь бутылка водки, а на тендерах миллиарды»

Да нет здесь, фактически, никакого ущерба. Незаконно распространяемое ПО не выходит из владения собственника. Это в лучшем случае упущенная выгода, которая в любой другой, отличной от копирайт рэйпа ситуации была бы недоказуема в суде.

Часто доказывается недополученная прибыль в виде «уничтожен/похищен товар в магазине, который был закуплен по цене P, накладные расходы составили R и продавался по цене (P+R)*K» (K>1). Ущерб виновный возмещает по цене (P+R)*K, то есть по ценнику на витрине, а не по себестоимости или закупке для продавца.

Не имен, ни фотографий, ни номера решения суда, а на фотках Windows 10 technical preview. Вполне может быть выдумкой.

Не за установку Windows, а за то, что брал деньги, за нелегальную установку, притом не только винды. Еще легко отделался.

Все правильно зробили. Я ще розумію поставить піратку безкоштовно. Але за гроші — це вже ні в які ворота не лізе.

Мы думаем, что воровать нехорошо. А что ты хотел услышать?

Условный срок за установку windows

А может и не только за «установку windows»:

Обвиняемый с нарушением авторских прав записал на диски продукты Microsoft, Autodesk и других компаний. В итоге он установил клиенту операционную систему, а также ряд программ на компьютер, за что получил 150 гривен.

что вы думаете по поводу данной новости

dou.ua/...c/12152/#616876

во всех подобных новостях всегда присутсвует autodesk и прочие дорогостоящие продукты.
эникейщики по-моему должны были бы давно просечь что такие заказы подстава.

Возможно, там как в этой цитате:

Вчера мы пили водку. Потом водка кончилась, и мы сбегали за пивом. Пили пиво, а после, когда и пиво кончилось, оказалось, что у друга оставался коньяк. И мы стали пить коньяк. А потом я отравился овсяным печеньем...

(печенье = windows).

Підписатись на коментарі