Репутація українського ІТ. Пройти опитування Асоціації IT Ukraine
×Закрыть
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Какая разница каким методом выбирать если списки остаются теми же?

Это все популизм и позирование. Все пообщались о том, о сем, и ниочем по сути. Где meeting minutes, где next steps & action points?

Почему нельзя начать с процесса? Почему не применить на этом проекте Agile, и работать по Time & Materials?
Классический SCRUM с масштабированием (SAFe, LeSS etc) же отработает идеально. Реализаторы сдали спринт — народ оплатил (налогами за период этого спринта), при необходимости добавили resources / обсудили изменение time / scope.
Четкие 15 мин daily с честным результатом и обсуждением проблем («не можем поменять участок дороги между бульваром Лес Украинки, уперлись в коммуникации, можем отложить до лета»), demo («вот, смотрите, как работает страхование в медицинской сфере теперь — что нужно изменить / улучшить?»).
P.S. Ужасная речь и дикция Яники Мерило. Силикон в губах мешает что ли?

Підтримую. Навіть JIRA їм можна запропонувати ;)
Тоді можна буде подивитись їх продуктивність, мати постійну статистику (по команді, по кожному окремо)

Максимум пол-шага впереди первого видео. «Почему реляционная БД из двух таблиц не подходит в качестве основы для электронного голосования». Этот хотя бы вопросы правильные начал задавать.

Похоже, даже на ДОУ обсуждают политоту, но не интересуются как же ИТ может помочь. Айтишники ничем не лучше домохозяек перед телевизором. Поразительно, одна фраза Шимкива, задевающая 2% населения, может устроить бурления говн на 500+ ответов, а на 2.5 часовое видео, затрагивающее будущее всей страны, ноль реакции.

Відповідь проста:
щоб прочитати одну фразу треба потратити до 10 секунд.
щоб подивитись відео — 2.5 години...

В этом вся охлократия.

затрагивающее будущее всей страны
Неверное утверждение. Пропущено слово -"можливо".

Чтобы видео затронуло будущее страны, там должно быть хоть что-то, что можно объяснить словами. А если эти слова ещё и в заголовок написать...

Если кратко: есть ну ооочень небедные люди которые очень против прозрачных выборов. Те, кто выбраны сейчас. Эта схема циклична, и кого бы ни выбрали — они будут против изменений. Кроме тех, которые помогут им остаться у кормушки.

Есть силовые ограны, финансируемые ЛУЧШЕ чем любая другая бюджетная статья. Есть пенсионный фонд, из которого ничтоже сумняшеся платятся пенсии депутатам всех созывов как [держи челюсть руками] инвалидам умственного труда.

И я не думаю, что ты готов предложить способ разрушить эту систему кроме силового сценария. А значит, всё это видео сводится к ????? -> PROFIT!

Ті хто дивився, напишіть кілька слів про те, що там на відео...
Ато щоб його переглянути треба 2,5 години... А там хз чи є щось цікаве...

Говорили про реестр избирателей, про систему выборы, про списки, про демографический реестр, про идентификаторы личности, про эстонский вариант электронных выборов (по интернету), про американский вариант (бумага + электронная урна), про египетский вариант (голосовать на любом участке и только один раз). Ну и наконец про то, что же и кто же нам мешает.

Пролистал видео. ITшникам там смотреть нечего. Пустая болтовня для политиков.

«Как сложно нам составить списки избирателей в стране, где есть прописка и загсы, и почему для этого нужна ЕЩЁ ОДНА госструктура».

Про привязку ключа к паспорту, почему это нужно и как это делать, они даже не начали говорить. Про публикацию дайджеста голоса, само собой, тоже.

Подписаться на комментарии