Анонимности — нет
Кто-нибудь сталкивался с реализацией чего-либо подобного этому github.com/samyk/evercookie ? Видел ли кто-нибудь(или разрабатывал сам) более мощные инструменты?
Bogdan Parhomchuk, - в +
Facebook
Twitter
LinkedIn
Нестор Иванович
а не думали со стороны аналитики зайти? Посмотреть как найти тех кто профитит от лишних аккаунтов
машин лернинг бла бла бла вот эта все?
schwarzlichtbezirk
Если зайти со стороны аналитики, то есть такая организация как роскомнадзор. Где просто мечтают найти более эффективные механизмы контроля и централизации любых телодвижений в интернете. И тут как раз появляется способ сбора информации, кто на каком сайте что каментит, поскольку все сайты с посещением более 3000 чел в месяц должны регистрироваться в этом же роскомнадзоре как СМИ. Будем надеяться, что в проекте ТОР вскоре залочат всё это.
Jab Er
Для звичайних користувачів достатньо куків, для людини яка розуміє шо таке анонімність не поможуть evercookies ні всі інші типу того речі з фонтами і канвас фінгерпрінтами.
А шо за сервіс де ти таке хочеш зробити?
браузерка з продвинутим відловом любителів нарегати 100500 аккаунтів, ігрова механіка така, що
Jab Er
якшо ціль заблокати 100500 — додавай смс верифікацію. якшо
Iryna Volkodav
С LSOs такого не должно прокатить, как и с другими механизмами, которые ходят мимо браузера.
По топику: В целом идея хорошая, но может создать гемора пользователям и в следствии уже разработчикам.
окрему віртуалку на кожен аккаунт? сильно)
як варіант — окрема флеш-фіговина, без активності якої неможливо проводити ніякі дії, ну а з купою профайлів це вже стає дуже гемморойно для того, хто хоче обійти захист ;)
а в чому складність створити нового юзера (новий профайл)?
постійна потреба переключатись між профілями і не помилитись при цьому?)
Конектишся до всіх профайлів одночасно (РДП) і маєш 4 вікна (в тайтлі яких вказуєш назву акаунта) — по моєму нічо складного.
і який відсоток людей може цим заморочитись? на практиці — проксі юзають менше двух відсотків
а до такого мазохізму наврядчи хто дійде, тому як потрібно буде знати що саме обходити ;)
який профіт юзеру від багатьох акаунтів? Якшо дійсно дикий профіт то будуть обходити. (скоріш за все оті 2%)
головна мета — знизити кількість тих, хто таки зможе обійти ;)
я був би юзером твоїм то зматюкав би за ту флеш фіговину)
тільки якщо зібрався наплювати на fair play :p
по статистиці всі експерименти з примусовим фейр плей створює більше проблем чесним юзерам, а не чітерам...
ну, як сказати
це дивлячись з якого боку підійти
на практиці бачив на низці проектів що все що там є в наявності — айпі лог, ось тільки так проблем дійсно буде забагато, я ж хочу відкинути такий підхід та більш-менш автоматизовано вбезпечити тих, хто дійсно не заморочується з додатковими аккаунтами, і рішеня все одно за людиною ;)
найкращий варіант — дати тулзи для максимального збору статистики і підзрілості, при тому мінімально обмежувати користувача (== не розширювати технічні вимоги і обмеження більше ніж справді треба для запуску продукту), а далі вже масові бани підозрюваних, до того як вони нашкодять, і дієвий та доступний саппорт щоб виправляти помилкові спрацьовування рфільтру для режиму банів. + статистика по ним же на майбутне.
найкращий варіант — дати тулзи для максимального збору статистики і підзрілості, при тому мінімально обмежувати користувачаа тепер вертаємось вверх:
Кто-нибудь сталкивался с реализацией чего-либо подобного этому github.com/...amyk/evercookie ? Видел ли кто-нибудь(или разрабатывал сам) более мощные инструменты?:p
таке рішення як за посиланням не ідеальне, тому й питаю, можливо у когось є певний експіріенс в реалізації подібного та може щось порадити ;)
От читав рік тому ось це і думав що малоймовірно. За останні три місяці на проекті знайомого вже четвертий випадок коли группа аккаунтів(~20) має на кожного по власному VPS. Біда =(
Алина Покутняя
Как ни странно, есть и такие параноики)
ціль — дати донатерам впевненість(а не фіктивну надію) в тому, що ніяке, кхм-кхм, чудо, скажем так, не нарегає 100500 аккаунтів та просто за їх рахунок переплюне цього самого донатера.
з кухньою цією знайомий з середини, тому про типові проблеми які часто виникають без подібних адекватніх систем в курсі
idOne Арбузный
Створи економічні умови, щоб некоректна поведінка була дорожчою, а краще, зміни модель, щоб це працювало на тебе
І взагалі, більше користувачів = краще
Наприклад, «заплати Х місяців абонементу і об’єднай всі акаунти в один зі штрафом У»
ніякого абонементу :р
тільки деякі плюшки за необхідністю)
29 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів