«Чёрный список» HR: за что в Беларуси «банят» айтишников

Не мог такое не принести сюда на поржать.
dev.by/...larusi-banyat-aytishnikov
Особенно понравилось:
«Неуравновешен психически, вёл себя вызывающе, конфликтный».

А вакансий на девбае с каждым днем все меньше и меньше. Уже 186, еще недавно было 220.

LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

И в чем интрига?!
Я-то ожидал увидеть характеристики как из 1го отдела:
«Не уважает Бацьку»
«Ругал правительство»
«Неблагонадежный»
«Родственники за границей»
«Смотрит порнуху»
«Ходит на запрещенные сайты»
«Был уличен в разврате»
«Не уважает начальство»
«Преклоняется перед западом»
«Ругает ментов»
«Представитель 5й колонны»
«Состоит в общественных организациях»
«Участвовал в митингах»
«Поддерживает оппозицию»

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Мне вчера друг бухой выдал : «Я б только женился на HR, что б драть их каждую ночь»...

Та да, в заплывы лучше не уходить. Максимум запой выходного дня : нахерячился в пьятницу, побухал субботу, а в воскресение аккуратно опохмелился литром-двумя пиваса и отходишь... А в понедельник уже можешь норм воркать...

Видно, що професіонал писав.

Это пока молодой, потом время восстановления после бухла увеличиваться будет.

И это в IT, продвинутой части общества и видевшей заграницы.

А в заграницах (Европа, США) так вообще распостранен дикий обычай просить и прозванивать референсы с предыдущих мест работы.

Угу, только негативных референсов никто не дает. Профита от этого никакого (медальки за правду не дают), а при случае за негативный референс могут засудить.

Есть техники для подачи не-негативного отзыва который знающие люди поймут.

Это ваши фантазии или есть сакцес стори?

не со мной лично, но было. Ну и если что-то будет достаточно эпичное как в большинстве описанных по линке случаев — думаю не засудят.

и зачем-то же звонят

Я не спорю, что звонят. Я говорю, что вероятность получить негативный отзыв с прошлого места работы практически нулевая, даже если вы накосячили, принесли ущерб компании и вас уволили «по статье».

PS Также вам никто не мешает дать контакты надежных людей с прошлой/еще не прошлой работы, происнтруктировать их что говорить и чего не говорить.

Позитивный тоже (обычно) не дают, просто говорят, что «да», работал такой чел в такие сроки и все.

Якщо не будуть давати реальний відгук, то тоді падає довіра до людини, що дає відгук.
Чи я помиляюсь?

Ну смотри, я иду с одного митинга на другой и тут звонят мне с неизвестного номера и спрашивают

— Здравствуйте, я такой-то такой-то из компании XXX, скажите, у вас работал Вася? Что можете о нем сказать?

У меня есть 2 варианта

1) Сказать — да, работал, классный джавист, жаль что ушел
2) Рассказывая, как он приходил на работу бухой делал много багов, украл офисный принтер и сексуально домогался сотрудниц.

В первом случае я положу трубку и забуду про этот разговор. Если даже правда всплывает и будет понятно, что я дал не совсем честный отзыв, то какой-то анон, имени которого я даже не запомнил, с которым я наверняка говорил первый и последний раз в жизни, перестанет мне доверять — честно говоря мне абсолютно пофиг на это.

Во втором случае я должен буду потратить 10 минут своего времени на объяснения, опоздаю на митинг, и впоследствии есть риск, что мне прийдется тратить деньги на адвокатов, если Вася подаст на меня в суд за то, что из-за меня его не взяли на работу.
И, к слову, мне начнет доверять какой-то анон, с которым я говорил первый и последний раз в жизни и имени которого я не знаю, это единственная награда, которую я получу за свою правдивую позицию.

Как ты думаешь, какой вариант я выберу?

Я даже не уверен, что разумно неизвестному человеку по телефону говорить работал-ли вообще такой у вас. Фиг знает, что этот перец хочет, а назваться он может хоть сотрудником СБУ, а в реальности планирует ограбление или еще чего противозаконного, например.
Если уж настолько доверяешь звонящим по телефону, скажешь что работал, нормально работал и досвидания.

А вот елси человек тебе лично не нравился, неважно почему, то скорее всего можешь наговорить гадостей, чтобы отомстить. Месть же так сладка.

Помста гарна, коли ти можеш повністю за нею спостерігати.
А тут навіть невідомо чи будуть прийняті твої слова.
При цьому ти з тією ж вірогідністю отримати об’єктивно-негативну оцінку вже про себе, і від двох людей замість нуля

І де тут виграш?

А якщо знайомий за келихом спитає?

Тут я впевнений сумнівів не буде — який варіант ти обереш

зачем смешивать работу и личную жизнь?

Беседа со знакомым за келихом — это личная жизнь.
Давание отзывов о бывшем сотруднике — это работа.

Если знакомый за келихом начинает спрашивать фидбек о бывшем сотруднике — это смешивание работы и личной жизни.

Тобто якщо цей знайомий твій співробітник, то ти про нього з ним нічого обговорювати не будеш?

Конечно, буду.

На работе обсуждать работу, на обеденном перерыве скорее всего работу, после работы в баре — явно не работу.

Тоді

зачем смешивать работу и личную жизнь?

Я как раз говорю, что не буду смешивать. На работе о работе, в баре о бабах и машинах.

Ну ось і вирішили, що

Как ты думаешь, какой вариант я выберу?
визначається лише взаєминами тим хто питає, а не ефемерними факторами
опоздаю на митинг
тратить деньги на

А нормальний керівник, що наймає людину, спершу заведе з тобою знайомство, а вже потім буде питати твій відгук.

І в більшості випадків, люди, що приймають рішення знайомі між собою

Ну ось і вирішили, що
Как ты думаешь, какой вариант я выберу?
визначається лише взаєминами тим хто питає, а не ефемерними факторами
Не понятно, какое отношение общение между двумя людьми, работающими на одном этаже имеет к получению референсов и почему вы вообще это приплели.
А нормальний керівник, що наймає людину, спершу заведе з тобою знайомство, а вже потім буде питати твій відгук.
Завести знакомство занимает время, которого нет ни у руководителя, ни у меня. А у меня еще и нет желания заводить знакомство с каким-то аноном непойми откуда.
І в більшості випадків, люди, що приймають рішення знайомі між собою
Угу, в США, где 100 тысяч IT компаний и 3 миллиона IT профессониалов.

Щось мені підказує, що на дзвінок «анона» там не будуть відповідати в подібному стилі

Да, там есть, наверное, сто способов очень быстро закончить телефонный разговор, не посылая собеседника напрямую.

А в чем совок-то? В том что не хотят ожигаться на неадекватах?

А что есть такая неадекватность вообще?
Вообще-то есть, но такие на психиатрическом учете состоят и часто находятся в стационарах и их очень мало. Я за свою жизнь только одного такого програмера видел.

А вот неадекватность некой хрюше часто говорит о том, что чел будет очень приличным спецом, правда с изюминкой. Но кто из нас без изюминок?
Вот как-то работал с челом, отлично програмил, знал прекрасно математику, распознавание образов, но немного странный. На восьмое марта, открывая шампанское умудрился метко в глаз себе пробкой попасть. Сейчас он в Германии крутые проекты с распознаванием образов делает. Свалил подальше из местного болота адекватных хрюшам.

Ты сам на отзывы о компании смотришь когда работу ищешь? У знакомых спрашиваешь? На сто процентов избегаешь любую компанию с хоть одним негативным отзывом или все-таки стараешься оценить применимость к своему контексту? Тут тоже так.

Если почитать внимательно залинкованный текст, то можно легко заметить что это не абсолютный «черный список», и во многих случаях HR все равно собеседуют специалиста если не уверены в релевантности отзыва.

Как по мне нормальная человеческая практика. Ведите себя адекватно. Как собеседуюясь так и собеседуя. И не уходите в запои. Никогда.

Тут тоже так.
Не так. Я уже давно не верю в сказки про то, что все люди умны.
Это раз.
Второе, физическое и юридическое лицо — это совсем разные вещи. Человек по определению эмоционален и на текущее его состояние может влиять куча причин и сам он может в конкретный момент времени не осознавать своего состояния.

И и последнее,

Ведите себя адекватно.
. Нельзя быть адекватным всем, кому-то одно нравиться, кому-то противоположное.

Ну и мое личное восприятие хрюш — это такой вахтер на входе и не более. В реальности можно что-то определить, когда будешь общатсья с твоим вероятным начальником, там и определить подходите друг другу или нет.
Вот из последнего, неделю хрюши доставали разным бредом, даже уговорили некий тест пройти. Когда добрался до человека, который будет собеседовать оказалось, что для их задач я не подхожу совсем, мы это выяснили в течение 3 минут, чел расскзал, что именно они делают, я сказал, что именно этого я не знаю и первое время ни чем не буду отличаться от джуна. Все. То, что я знаю, есть только в их головном офисе за границей и там вакансий нет. Пожелали друг другу успехов и разошлись. И итоге потратил неделю на общение с хрюшами в никуда, они неделю тратили деньги работодателя на свою бессмысленную возьню — деятельность типичного совкового вахтера.
Но эти современные вахтеры довели «синдром вахтера» до полного абсурда. Какому-то вахтеру не понравилась прическа приходящего и теперь другие такие же вахтеры будут повторять того и делать далеко идущие выводы из какой-то мелочи. И за примером далеко ходить не надо. Одна из местных тут HR увидела нечто на страничке во вконтактике кандита повесила на него ярлык «ватник» и сразу же отказала. А чел для вашей Украины делает в десятки раз больше полезного, чем она. Надеюсь, что после обсуждения там, она подумает и сделает выводы о навешивании ярлыков и больше таким не будет заниматься.

А запои. За свою жизнь практически каждый нормальный человек попадает в запой когда-то, в жизни разные ситуации встречаются. Да, большинство не встречается с белочкой.
И алкоголь не самое плохое, один проект, что я тут хвастался был сделан потому, что на одном из копроративов я пьяный по матери пообщался с генеральным. Да, был риск, что уволят, но генеральный дал мне больше полномочий и проект мы успешно сделали. Но чем просто протирать штаны и нихрена не делать (быть «адекватным»), мне проще было уволиться. Я знал на что шел и готов был уволиться.
На одной конторе, долго держали запойного, потому что он мог сделать за неделю то, что 10 челов конторы по полгода пилили.

ну то есть сам такое по отношению к компаниям делаешь.

Второе, физическое и юридическое лицо — это совсем разные вещи.

А кто сказал что эти списки прописаны на уровне юридических лиц? Это же физики себе общаются.

На одной конторе, долго держали запойного, потому что он мог сделать за неделю то, что 10 челов конторы по полгода пилили.
Но до конца не додержали же? Зачем же еще кому такое мучение?

А немає статті де розповідають, чому скорочується попит на розробників?

А сильно сокращается? А то у меня за последнее время наоборот, рекрутеры активизировались, а потому что присылают, я заметил что вилки ЗП выросли немного по сравнению с прошлым годом.
PS: это касается js, node, fullstack (js+node/php).

Нет не сильно, но в глаза бросилось. Последняя активизация набора в РБ была, когда Сбербанк приходил — но уже с того времени года 3 прошло или больше.

Упс, тупанул, я почему-то подумал что вопрос про Украину и очень удивился, а это про РБ.

Их и так много в СМИ. Смысл повторяться?
Основная причина. Западные конторы больше не приходят в РБ («я свой народ за цивилизованным миром не поведу» отработало).
А у РФ нефтебаксы начали заканчиваться и посрались со всем миром. К ним тоже не идут. Кризис у них сейчас.
Ну и сейчас стало больше вакансий с релокацией из заповедника.

Тобто ІТ в РБ більше на сусіда орієнтований?

Западные конторы больше не приходят в РБ
а два роки тому приходили?

ПС: новини РБ я тільки недавно почав чути, вибачай

Получается так.
Приходили больше 10 лет назад.

Хм, прославившийся тут пару лет назад некий Миша несмотря на всякие чёрные списки таки не ушёл телом торговать:)

А можно подробнее? Сцылко, там, или еще что...

Нет больше сцылко, лишь в памяти народной Миша форева...

Жаль. Мне, как нубу, было бы весьма интересно познакомиться с местными колоритными персонажами и эпичными срачами с их участием.

Эх, где меня носило-то? Работаешь так, работаешь, вся жизнь мимо проходит...

Именно! Я ж говорю — жива память народная))))))))

В Украине есть такой список?)

А кто знает... Но, дурной пример заразителен, так что может я поспособствовал распространению этой идеи у вас.

Насчёт единого не факт, но собственный, насколько я знаю, компании ведут. А там если чё позвонить и пробить несложно — комьюнити у HR’ов очень тесное.

Вроде было несколько компаний в некоей ассоциации, которые занимались картельными сговорами по установке зарплат на рынке и думаю заодно и черными списками. А то зажрались тут понимаешь, сыры едят и зеркалки покупают :) .
Если кто-то напомнит название ассоциации или компании из списка было бы неплохо, а то я подзабыл уже.

А нафига тебе это дерьмо? Его и так море вокруг. Разве что для того, чтобы и на собеседование к ним не ходить, время не тратить.
Но, все одно, на собеседование полезно сходить, если что-то интересное предлагают, а неадекватность конторы на собеседовании так или иначе проявится. Там и решишь. Всегда можно почитать о конторе в инете. Но часто в одних подразделениях жуть, а вдругих приятно работать. Но собеседоваться нужно с твоим возможным будущим начальником и желательно попросить его показать подразделение — все остальное туфта.

Якщо є — то шукати його потрібно в Харкові. Там сама специфічна роботодаво-тусовка.

Прийти пьяным на собеседование это вообще лол))))) Видать, так нервничал перед событием, что надо было «успокоительное» принять :))

Люди разные бывают.
У меня, например, пару раз было желание на собеседование поддатым прийти, ибо тот бред, что там часто хрюши несут легче на нетрезвую голову воспринимать и адекватнее им будешь.
Но, блин, воспитание не позволило, может зря?

Кстати, когда я народ набирал, если бы чел пришел поддатый, но показал свои знания и умения я бы взял (но, не приходили такие). Как-то заметил, что из трезвенников и веганов программисты никакие были.

я когда свои первые сбс проходила, меня от страха трусило так, что да, лучше бы выпила :) Но как-то возможность сболтнуть глупость останавливала.
А на счет трезвенников или веганов — дело каждого, конечно. Неадекват бывает с любых сторон, главное не переборщить.
Мне кажется, с накуренным чуваком или убитым «под чем-то» разговаривать не совсем интересно. Интересно, когда вы оба :) шучу ;)

Посмотри на мыщъх-а (Крис, который, Касперски) — он вообще редко не обкуренным (или там грибами обожравшимся) бывает.

я когда свои первые сбс проходила, меня от страха трусило так, что да, лучше бы выпила :)
Корвалола (барбовала, валокордина) 25 капель все решают. Помню, когда надо было что-то где-то докладывать и могли подоставать сильно я прибегал к этому средству. Становишься спокоен и спокойно реагируешь и не нервничаешь.
А вообще я на собеседованиях всегда сильно нервничаю (хотя сколько их уже было за 20 лет работы), никогда не знаешь какой бред начнут нести собеседующие. И стараюсь их избегать, стараюсь предложить сделать какую работу за бесплатно для начала, а потом уже решать сработаемся или нет — понятно, что это не бодишопы-аутсорсеры, им я уже давно даже резюме не шлю.

не, ну то совсем отдельный случай =) Я бы стока унюхать в одном помещении не смогла )))

Чем отдельный? Ты видела его код? Это жуть с точки зрения всех правил писания кода.
Но, он свалил в Америки из местного болота (под названием РФ), просто не мог работы толком найти — слишком он не стандартный.
А в Америке он оказался для многих контор незаменимым спецом и всем пофиг обкуренный он или нет. Своим страшным кодом он решает сложные и важные задачи в области безопасности.

я об этом и говорю: это отдельный случай, такие попадаются раз на миллион (ладно, на 100 тысяч). Я не думаю, что обычный рядовой джун может себе позволять такое )))

обычный рядовой джун
Вообще-то это проявление местного програмерского снобизма в наихудшей форме. По сути джун отличаетс яот тебя, только меньшим опытом и все и бывает, что джуны по знаниям превосходят многих местных сеньоров.
И второе, с чего ты взяла, что люди, работающие с тобой или те же джуны гораздо хуже будут решать те же задачи, что и мышь?
Почему-то так получается, как человек вырвется из местного болота пост-совка, он сразу же становиться спецом одним на миллион, а пока он здесь — он говно.
Может это мы сами своими мыслями и дейтсвиями создаем здесь такую среду, что все говно?
Ай, ай, ай чел поддатый на собеседовании — он говно и не важно, какой у него опыт и знания. Ай, ай, ай, чел не захотел на бумажке гномиков переворачивать — он говно и неважно, какой у него опыт и знания.
Что там еще было в черном списке хрюшек, в озвученной его части. В итоге — все говно и мы все в говне.

Вы пытаетесь вытянуть из любого слова провокацию чтоле? Спокойней, молодой человек. Я говорю о том, что если ты не подтверждаешь свою гениальность своими достижениями, но нечего приписывать себе плюшки данной гениальности. Вообще, я приверженка строгого делового общения во многих сферах жизни. И говно-неговно, это уже разговоры совсем другой сферы.

За молодого человека спасибо ;).

Причем тут приписывания. Для того, чтобы чьи-то способности проявились еще нужны условия для этого. Во всем мире, даже у папуасов рождается много гениальных людей, только проявить свою гениальность они могут только в подходящих условиях. И развитый западный мир это уже осознал, мы же как те папуасы еще.
А «ватник» — ату его, а «гей» — ату его, а «пьяный» — ату его, а «опп» — ату его и так до бесконечности ату всех, кто чуть выбился из ожидаемых рамок папуасов.

Согласна по поводу ату, но есть момент. К примеру, у пьяного собеседника есть все необходимые скиллы, он перспективен и все такое. Но ... есть вероятность, что выпил он не один раз, а пьет так на протяжении уже н-ого количества годов (мужчинам легче это скрывать). А алкоголизм, как известно, болезнь. И вот, взяли вы такого на работу, а он бухает, как проклятый. Есть вероятность неудачи. Я не говорю, что шанс не стоит давать, но это большой риск и не многие готовы на такое пойти.

Это как замуж выходить за мужчину, который на каждое свидание подвыпившим приходит. Как показывает статистика, такие браки в большинстве должно не живут :)

Так на работу ходят работы делать, а не жениться. Но, ты навела меня на мысль, возможно хрюши оценивают кандидатов также, как будущих мужей, выбирают женихов себе?

А про одного знакомого, что в запои уходил, я уже ниже написал. Делал за неделю то, что 10 человек конторы полгода пилили. Понятно, когда делал не пил.
Другой пример с мышью, он редко когда не под грибами ли чем еще, но в отличие от местных хрюш, там на него никто ярлыки не вешает. В чем разница между грибами и алкоголем?

Я это не к тому, что надо запойных обязательно брать, а к тому, какие ярлыки понавешивали хрюши и пораздавали «черных меток». Кстати в соседней теме я такое наблюдал от одной местной HR

А «ватник» — ату его

Может и выбирают, к сожалению, подруг таких нету :)
А на счет меток: такие правила игры, и не мы их устанавливаем.

У папуасов тоже свои правила и у рассеян. Вот у вас в Украине взятки — это пока правила игры. Вопрос в том, готовы ли мы мириться с такими правилами?
И есть три пути, валить или пытаться изменить правила или подстроиться под них. И здесь каждый делает свой выбор.
В Украине частью народа вы пытаетесь изменить правила, а не подстраиваться под них. Но, многие просто сваливают. Многие подстраиваются и все разруливают взятками.

ну попробуйте свалить, а потом будете рассказывать как вас Гугул\фейсбук\имиграционный офицер бухого не полюбил )

А я приходил поддатым, но они сами виноваты что предложили собеседование провести в праздничный день (после другого праздничного дня, майские были, так что я похмельнулся и поехал), в итоге собеседование я прошел успешно, но от работы отказался.
А еще в начале свой карьеры программистом, я как-то пришел домой в говнище пьяный, просто в хламину. У меня тогда было 100 WMZ на кошельке, я за них зарегистрировал домен, купил на год хостинг, за ночь написал прототип, утром большинство этого не помнил, удивился очень. Но течении года-двух проект стал достаточно популярным, стал приносить вполне синьерскую прибыль ежемесячно...правда спустя еще года 2-3 он успешно загнулся, не выдержав конкуренции...
Но все же синька — зло. Жаль в Украине не все легально, мне, например, нравиться курнув делать код ревью, рефакторинг, можно очень глубоко погрузиться в код, та и делать какие-то монотонные задачи становится менее скучно)
А вот всех ЗОЖников что я встречал среди разрабов — были достаточно слабы в разработке и иногда проблемны в коммуникациях. А вот среди хороших разрабов хватает любителей всякого.

Похмельнувся і махнув рукой. Руский мир.

Остальной мир на травке и грибах. Наверное травка получше будет.

І нащо приходити піддатим? Краще принести з собою і розпити разом

Да мало ли, может отмечал чего вчера и опохмелился. Все мы люди.
А вот, елси бы с собой принес это был бы большой плюс ему, как челу, что готов в коллектив влиться. Понятно, что требования к знаниям и опыту от этого не уменьшились бы.

В одном стартапе, в начале собеседования мне сразу предложили выпить, мол вечер уже, а у нас тут есть виски, ром, блин, да у нас есть свой мини бар целый и стойка барная. После вопроса о выпить, атмосфера стала вообще не принужденной. Жаль что предложили денег мало, мол стартап, с финансами туго, а это кажется было после кризиса и я просто тупо хотел денег, пришлось отказаться.

И в чем интрига?!
Я-то ожидал увидеть характеристики как из 1го отдела:
«Не уважает Бацьку»
«Ругал правительство»
«Неблагонадежный»
«Родственники за границей»
«Смотрит порнуху»
«Ходит на запрещенные сайты»
«Был уличен в разврате»
«Не уважает начальство»
«Преклоняется перед западом»
«Ругает ментов»
«Представитель 5й колонны»
«Состоит в общественных организациях»
«Участвовал в митингах»
«Поддерживает оппозицию»

и это все об одном человеке

«Не уважает Бацьку»
«Ругал правительство»
«Неблагонадежный»
«Родственники за границей»
«Ходит на запрещенные сайты»
«Не уважает начальство»
«Преклоняется перед западом»
«Ругает ментов»
«Представитель 5й колонны»
«Состоит в общественных организациях»
«Участвовал в митингах»
«Поддерживает оппозицию»
Все про меня.

Прям таки не смотришь порнуху?!

Это был больше реторический вопрос, на который вовсе не надо отвечать :)

Да мне не жалко, я сегодня сильно торможу, так что развлекаться здесь самое то.

«Не уважает начальство»
Что-то такое там в заметке было, я ее сильно внимательно не читал.

Политику в РБ на многих програмерских конторах не поощряется обсуждать.

А вообще, черт, почти с меня характеристику списал, может только порнуху не смотрю. Скучная она. И не развратничаю — жены хватает.

может только порнуху не смотрю. Скучная она.
О, бывают такие затейства :)

А где это посмотреть? А то, сколько не пытался или скукота или полный изврат (с моей точки зрения, груповухи там, анальный секс).

Ну обычно на соответствующий ресурсах бывает каталогизация по категориям. Категорий великое множество.
P.S. Удалила ссылку, там еще помимо словесного описания и картинки были :) Тут вряд ли уместно. На лурке, в общем.

Я конечно не отрицаю, что люди бывают разные, но зная хрюш, делил бы написанное на 10. Или на 100. И неплохо бы с исходниками ознакомиться, там наверное есть претензии и к цвету глаз и к лысине не по возрасту.

Комментарии под топиком доставили больше, нежели сам список причин.

Я знал, что запостить. Надеюсь настроение многим тут поднял.

почитал причины... как скучно я живу...

Переезжай в РБ. Добро пожаловать в колхоз.

та ладно, типа нельзя уйти в запой на неделю-две и тут )

Кстати о запоях. Работал как-то рядом со мной парень, что в запои уходил. Но держали его долго, пока сам не ушел. Просто он за неделю обычно мог сделать работу, что 10 человек полгода делали. В дровах под винду и линух круто рулил.
И да был лично мне от него плюс, он ломал для меня вижуал ассист как только он появлялся и я был обеспечен новыми версиями. Как ушел пришлось искать на разных помойках с риском вирус подхватить.

он ломал для меня вижуал ассист как только он появлялся и я был обеспечен новыми версиями. Как ушел пришлось искать на разных помойках с риском вирус подхватить
Компания не могла вам его купить?

Нет. Жаба душила. Ты не представляешь сколько известных и крутых компаний работают на ворованном софте и безбожно воруют из опен-сурса. Самые приличные покупают несколько лицензий, а пользуются ими десятки работников. Это же тоже воровство.

Менталитет настроен под «украсть». У нас ведь сначала ищут способы обхода нового закона, а уже потом считают его выгоду. ^_^

Подписаться на комментарии