Продолжается опрос по языкам программирования. Уже собрано почти 7000 ответов. Заполняйте анкету!
×Закрыть

Некомерційний проект, UA, потрібна допомога програміста PHP

Суть проекту — експертна оцінка дій політиків у цифрах: конкретна справа/подія = конкретна цифра, що в сукупності складе кожному з них певний кінцевий рейтинг по результатах діяльності (чи бездіяльності).

Тестовий прототип для кращого розуміння — hpz.vendor.com.ua

Суспільна користь сайту — боротьба із хвилями фейків, піаром та чорним піаром, демагогією, об’єктивна картина політичної та економічної діяльності всіх ключових персонажів, в ідеалі — суттєвий вплив на їхній рейтинг для якісної політичної ротації в інтересах розвитку країни.

Зараз іде вибір остаточної назви проекту (на прототипі — робоча), вже є художник-волонтер, що зголосилась попрацювати над дизайном. На першому етапі потрібно буде доробити кілька ключових функцій для старту (авторизація та роздільний доступ експертів та дещо інше), а далі, у випадку успішного старту та розвитку — поступово нарощувати можливості.

Прототип робив сам, але я не програміст, тому буду радий якщо хтось відгукнеться та підключиться до проекту, у вільний час, на волонтерських засадах.

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Похожие топики

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Напиши в личку

На slovoidilo анализируют только выполнение обещаний. Это очень важный показатель, но только один из тех, которые дают полную характеристику персоналиям и действиям политиков. К тому же, если обещание было глупым, а его выполнение — безответственным и принесло больше вреда, чем пользы (к примеру, раздача компенсаций вкладов СССР и последующее включение станка для компенсирования возникшей дыры в бюджете) — то тут еще вопрос, что хуже, но в рамках подхода «выполнено-не выполнено» это нигде не будет освещено.
Комплесная оценка всех действий и их последствий, в том числе обещаний, гораздо сложнее, но при этом даёт более полную и объективную картину.

могу взяться но как то не уверен в том насколько это будет интересно пользователям. Мнение о политиках у каждого свое и вряд ли сайт чем то изменит. разве что о каких то малоизвестных политиках.

Пользователям это будет интересно в том случае, если они будут доверять экспертному сообществу, либо компиляции мнений такового, собранному на сайте, это отдельная сложная задача. А вот о политиках — не соглашусь категорически. «Мнение у каждого своё» — это касается тех, кто руководствуется только принципом «свой-чужой». А у огромного количества ответственных людей мнение зависит от осведомленности и оценки авторитетных источников информации. Приведу пример: в случае Порошенко экспертом себя считает каждый, т.к. его деятельность относительно публична и открыта. А возьмите НБУ? Много ли вы понимаете в его деятельности? Если даже на встрече с депутатами они не смогли ни одного профессионального вопроса ей задать, что говорить об обычном среднем человеке? Вот кто-то пускает волну: Гонтареву геть, она виновата в падении гривны в 3 раза. А кто-то говорит: вы что сумасшедшие, как она может этому помешать, если в стране нет валюты, ЗВР исчерпаны и экономика в пике? А тут вдруг Порошенко её вызывает в кабинет, и после этого курс стабилизируется? Без экспертной оценки и инсайдерской информации тут не разобраться, и «своё мнение» тут никакого смысла не имеет. Написал в личку.

мнение у каждого свое — неважно правильное оно или нет. Важно что свое. Даже если это предубеждения. Нужно очень авторитетных экспертов чтобы люди к ним прислушались.
Впрочем это проблемы того кто этот сайт будет впаривать пиплам :)

Подписаться на комментарии