×Закрыть

Украинский стартап Chargies привлек инвестиции для Alpha версии от американского инвестиционного фонда в размере $ 100 000

Украинские разработчики привлекли $ 100 000 инвестиций от американского инвестиционного фонда Noosphere Ventures. Первую часть полученных средств команда направила на разработку уникального приложения для смартфонов — Chargies, вторую потратят на верификацию идеи с реальными пользователями как в Украине так и в США.

Chargies — инновационный однобитный мессенджер для смартфонов, который формирует абсолютно новый тип коммуникации. Приложение объединяет в себе идеи популярных YO и Tamagotchi, что делает его уникальным в своей нише.

После загрузки приложения в девайсе пользователя появятся 10 дружелюбных созданий. Все они бодры и полны сил. Но, чем дольше необычное существо находится в телефоне пользователя, тем быстрее оно разряжается. Спасти виртуального персонажа от полной разрядки можно только переслав его кому-то из своих контактов. Если у адресата уже установлено приложение — он получит Chargies через приложение. Если нет — необычное существо придет выбранному контакту в sms. В случае, если у пользователя разрядятся все 10 персонажей — он выбывает из «эстафеты» и больше не сможет использовать приложение.

Запуск приложения запланирован на начало апреля. На первом этапе Chargies будет доступен только украинским пользователям. В дальнейшем продукт будет запущен в других странах. Так, в США запуск Chargies запланирован на конец апреля. Приложение абсолютно бесплатно и будет доступно на App Store и Google Play.

Идея Chargies появилась в команде Noosphere Nest в конце 2014 года.

«Chargies — это коллективная идея. Все сплотились вокруг нее, начали предлагать разные опции. Мы достаточно долго работали над разными концепциями. Приложение стало нашим внутренним проектом, не связанным с рабочим процессом,» — рассказала СОО Noosphere Nest, Анастасия Белоус.
Во время поездки в Кремниевую долину зимой 2015 года, создатели Chargies познакомились с будущими эдвайзерами проекта, представителями компании Google, Золтаном Стеккелпаком (Zoltán Stekkelpak) и Артемом Четвериковым (Artem Chetverykov). Специалистов из Восточной Европы привлек новый подход к однобитным мессенджерам, который делает общение не только простым, но и веселым. После совместной доработки некоторых деталей, команда представила свою идею инвестиционному фонду Noosphere Ventures. Трендовое направление и уникальное исполнение приложения заинтересовали инвесторов и стартап получил $ 100 000 инвестиций. Вернувшись в Украину, авторы идеи собрали команду девелоперов и приступили к разработке, на которую пошла первая часть полученных средств. Сейчас стартап работает над запуском приложения в странах Восточной Европы, PR кампаниями и маркетингом, на которые направят вторую часть инвестиций. Всего же от идеи до реализации проекта и запуска MVP версии прошло 6 месяцев.

На 2015 год монетизация проекта не запланирована. В дальнейшем есть несколько вариантов построения коммерческой составляющей проекта. Окончательный выбор модели будет сделан после получения первых отзывов о приложении.
В ближайшие планы команды входит расширение функционального ряда для украинских и американских рынков, а затем привлечение инвесторов для локализации на Азию и западноевропейские страны.

Контакты:
Анастасия Белоус, Сhief Оperating Оfficer, Noosphere Nest
abilous@noospherenest.com

LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Мне одному идея приложения кажется бредом укуренного наркомана? В моем смарте поселиться 10 дружелюбных упырей, а я спасая им жизнь буду спамить свои контакты...
Изо всех сил пытаюсь найти тут смысл, но пока у меня тут эпик фэйл.

Я один не понял что это приложение делает и нахрена оно надо все-таки?

Десь була стаття про кучу стартапів,
які не вирішують ЖОДНОЇ проблеми/задачі і не мають ніякого корисного ефекту...
Можна додати ще один... Який повністю нагадує пірамміду: запроси друзів, получиш зарядку для

10 дружелюбных созданий
, не будеш пересилати — ми їх заберем, назавжди...

p.s. в той момент коли купа +/- толкових стартапів, які не можуть знайти інвестора/команду/інше, саме отакі от умудряються отримати $ 100 000

Вот в каком же месте это стартап? Обычная социальная игра. Даже не обычная, а меньше чем обычная.
В одной популярной соцсети лет 7 назад было приложение «Коктейль другу» и примерно в тот же период там же была эпопея писем счастья. Так вот этот «стартап» объединил в функционал этих двух вещей.

На 2015 год монетизация проекта не запланирована.
Эта лавина утихнет, максимум, за пару месяцев. И когда «сдохнет» последний питомец, думать о монетизации будет уже поздно.

Но поднять на этом 100к реально талант.

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Идея Chargies появилась в команде Noosphere Nest в конце 2014 года
еще во времена моего детства, нечто подобное, написанное от руки на бумаге, бросали в почтовые ящики, с требованием переписать и отправить еще n адресатам
«письма счастья» ©
правда в то время для подобного не требовалось предварительно посещять Silicon Valley, создавать стартап и привлекать инвестиции в размере 100К USD

Олег, спасибо за ответ! Сейчас наш старап на начальной стадии. Мы будем двигаться в сторону полноценного месенджера. В первой версии мы сфокусировались на виральности, в дальнейших версиях подумаем что делать с удержанием. Возможно добавим функции группового соперничества в игровой форме.

А мне понравилось посылать зверюшек друзьям. Хотя я и против инстаграма, селфи, фоток еды и проч. Но все же стоит признать, что изрядную роль в решении установить приложение сыграло то, что оно написано украинской командой.

Оффтоп: просто любопытно чем Instagram не угодил?

Интересно, как в каментах сквозит тема «что за говно, какая польза, дураки, кому это нужно и все такое». Никто не задумался, что довольно умные и прошаренные люди увидели в этой идее достаточно полезности, чтобы вложить сумму, которую большинство каменторов даже не видело в жизни. Но мнение имеют, даже уверенность. Я не понимаю => идея говно, все дураки.
Может, все-таки перебороть свой скептицизм, постараться подойти к вопросу открыто и постараться понять, что в этой идее может сработать?

Мессенджеры и минимализм — безусловно современный тренд. Давайте вспомним Yo или даже тот же Instagram или twitter — много ли в них «смысла и пользы»? Если не знать, что один — начинающий стартап, а остальные — состоявшиеся и очень успешные компании, то хрен его знает, в чем же между ними разница. Тамагочи, которые тут почему-то употребляются с пренебрежением, разошлись по миру количеством примерно 80млн штук. Вы все еще считаете его глупой и ненужной игрушкой? Может быть, если вы прикинете прибыли, то станете немного серьезней относиться к таким «глупостям и игрушкам»?

В любом случае, только реальный запуск может подтвердить или опровергнуть гипотезу о полезности такого сервиса. И да, шансы провалиться в мире стартапов всегда больше, чем шансы преуспеть. И получить инвестиции — это, конечно, еще не успех, но это уже чья-то вера, причем подкрепленная конкретным вложением конкретных денег. Подумайте, есть ли за вашим «бред» хоть доля такой же убежденности.

$ 100 000 инвестиций от американского инвестиционного фонда Noosphere Ventures
Идея Chargies появилась в команде Noosphere Nest
сами себя и профинансировали, не?
Никто не задумался, что довольно умные и прошаренные люди увидели в этой идее достаточно полезности, чтобы вложить сумму, которую большинство каменторов даже не видело в жизни.
Для этих людей 100к копейки, которыми можно просто поиграть, вдруг выгорит чего. Вообще инвестиционные фонды вкладывают в сотни мелких компаний на старте, авось чего выгорит. И когда меньше 1% выстреливает отбиваются все деньги за остальные 99% и еще больше.
Давайте вспомним Yo
В том то и дело, что вспоминать нужно. Это волна, которая прошла.
тот же Instagram или twitter — много ли в них «смысла и пользы»?
Ну нашли с чем сравнить в самом деле.
В любом случае, только реальный запуск может подтвердить или опровергнуть гипотезу о полезности такого сервиса.
Зайдите в мобильные сторы и посмотрите на количество отзывов, оценок и загрузок.
Чтобы взлетело нужно вбросить не меньше 25к только в раскрутку. И там уже можно будет смотреть что из этого выйдет. Сейчас установки на уровней моей маленькой игры, в продвижение которой было вложено пара бесплатных сообщений на форумах.

Да и сами персонажи выглядят не особенно привлекательно.

Для этих людей 100к копейки, которыми можно просто поиграть, вдруг выгорит чего.
Боже, какая наивность.
В том то и дело, что вспоминать нужно. Это волна, которая прошла.
Все пройдет.
Ну нашли с чем сравнить в самом деле
Внимательно слушаю ваши варианты аналогий.
Чтобы взлетело нужно вбросить не меньше 25к только в раскрутку. И там уже можно будет смотреть что из этого выйдет. Сейчас установки на уровней моей маленькой игры, в продвижение которой было вложено пара бесплатных сообщений на форумах.
Ну, для этого инвестиции и подняты.
Да и сами персонажи выглядят не особенно привлекательно.
А может просто у вас нет вкуса и вы даже и близко не понимаете, что нравится рынку? Как бы узнать?

Интересно, переход на высокомерное хамство уже во втором сообщении — это признак заангажированности, или просто воспитание такое?

Тамагочи, которые тут почему-то употребляются с пренебрежением, разошлись по миру количеством примерно 80млн штук
Сравнение с тамагочи как-то вообще мне кажется бредовым. Тамагочи это был эдакий виртуальный питомец, который требовал внимания и каких-то регулярных (разнообразных, в зависимости от ситуации!) действий. У него было некая имитация поведения и реакций. Какого внимания и регулярных действий потребует данное творение, кроме спорадически-периодического спама себя по контактам? Какое поведение предполагается, кроме умирания от нерассылки (и наверное назойливых об этом напоминалок)? Судя по описанию — никаких. В чем интерес, а главное — в чем способ его поддерживать после первой волны (ну или когда после первых гневных отписей от контактов, которые не захотят чтобы их так спамили, или после того как контакты для рассылки в телефоне кончатся)?
Может, все-таки перебороть свой скептицизм
Чтобы его перебороть, надо хотя бы получить более-менее описание того, что полезного и/или интересного делает программа. Из того что дано в рекламном описании — ничего, от слова вообще. Вопросы игнорируются либо отвечаются невпопад копипастом из того же описания. Где тут предпосылки, чтобы перебороть свой скептицизм? :)

Хорошо и правильно написано. Не согласен лишь с

только реальный запуск может подтвердить или опровергнуть гипотезу о полезности такого сервиса
Плохая реализация может и скорее всего зарубит любую идею
Но не исключено что позже кто то вернется к проблеме и она заиграет

Где же тут противоречие? Да, плохая реализация может запороть идею. И все равно, узнать об этом можно лишь попробовав.

В любом случае, только реальный запуск может подтвердить или опровергнуть гипотезу о полезности такого сервиса. И да, шансы провалиться в мире стартапов всегда больше, чем шансы преуспеть.
Я бы категорически не стал бы пользоваться этим сервисом, а вот сыну подростку идея понравилась, даже я бы сказал заинтересовала. Вот только с монетизацией для подростков можно пролететь — у них сейчас движение «в играх донатят только лузеры», причём размаху этого движения я даже удивился.

Есть 3 вопроса:
— Почему не проверить идею до распила половины суммы и вообще до ее получения?
— Сколько инвестор выкурил?
— Сколько бы взяли фрилансеры за тамагочи-апп, ой простите однобитный мессенджер:)

Щоб доповнити ваш месадж, дайте одразу відповідь на свої питання про стартап Yo!
Сподіваюсь, ваша відповідь буде довше ніж «він закрився» ;p

Думаю вот этот по интереснее будет businessviews.com.ua/...anicu-bez-wi-fi-i-3g-526

Особенно для правоохранительных органов кучи стран, т.к. несанкционированный лендинг — уголовное преступление. Обсасывали уже эту «чудо-идею» в телеком кругах...

Я наверное всех удивлю, но большинство даже теоретически полезных стартапов существуют на рынке свободного времени, на котором насмерть бьются киноиндустрия, игроделы, литература, театры, сети общественного питания и даже торговые центры и бюро путешествий. Суть большинства приложений не помочь пользователю или облегчить решение его задач, а убить его свободное время. И чем на дольше вы можете занять пользователя своим приложением тем больший потенциал у стартапа.
Если завтра исчезнут все стартапы в мире, то ничего сверх ужасного не произойдёт. Пару недель всех будет ломать и корёжить без социалочек или мегаполезного счётчика калорий, но потом мы потащим своё свободное время в денежном эквиваленте другим игрокам.
Есть приложения полезность которых сложно отрицать — например геолокация, все эти маршрутизаторы и треккеры стали откровением для людей с топографическим кретинизмом. Или например сложно отрицать социальную значимость фейсбука как международного, независимого СМИ. Но вряд ли Google и Facebook можно назвать стартапами в чистом виде.
Вопрос полезности приложения восходит к вопросу полезности самого пользователя. А там философский матан и бренность бытия во весь рост.

Всех — точно нет.
Удивившиеся могут посмотреть
www.youtube.com/watch?v=AyoNHIl-QLQ
www.youtube.com/watch?v=jNCblGv0zjU

Только это слабо касается стартапов, и даже «стартапов».
Цель стартапа создать прибыльный бизнес, разбогатеть в некотором смысле.
Цель «стартапа» попилить деньги инвесторов и тоже разбогатеть.
Разбогатеть в смысле продвинуться по соц. иерархии.
Это тоже соц. игры, но несколько другого плана. Ближе к целям и методам тов. Бендера, чем к феномену Википедии.

Задачу убить время ставит в первую очередь опенсорс.

Задачу убить время ставит в первую очередь опенсорс.
Это для программистов. А для остальных 99.99% населения планеты? :)

Ну и бредовая же идея...
Это типа для тупых деффачек, которым нечем на уроках заняться?

Вот в каком же месте это стартап? Обычная социальная игра. Даже не обычная, а меньше чем обычная.
В одной популярной соцсети лет 7 назад было приложение «Коктейль другу» и примерно в тот же период там же была эпопея писем счастья. Так вот этот «стартап» объединил в функционал этих двух вещей.

На 2015 год монетизация проекта не запланирована.
Эта лавина утихнет, максимум, за пару месяцев. И когда «сдохнет» последний питомец, думать о монетизации будет уже поздно.

Но поднять на этом 100к реально талант.

Олег, спасибо за ответ! Сейчас наш старап на начальной стадии. Мы будем двигаться в сторону полноценного месенджера. В первой версии мы сфокусировались на виральности, в дальнейших версиях подумаем что делать с удержанием. Возможно добавим функции группового соперничества в игровой форме.

Минутку, Noosphere придумала, Noosphere же инвестировала? Какие же это венчурные инвестиции? Просто переложили деньги из одного кармана в другой.

Валерий, спасибо за комментарий! Внутри системы Noosphere инвестиции получает не просто идея, а команда, которая готова ее реализовать. Идея приложения зародилась вне рабочего процесса. Концепцию придумали совместными усилиями. Каждый вносил свои предложения, так что в процесс были вовлечены все. Конечно, специалистам работающим внутри системы Noosphere и доказавшим свою надежность легче убедить инвестора. Тем не менее, вся ответственность полностью ложится на плечи команды.

Вот были времена «хабр не место для копипаста», а теперь — мегамозг, гиктаймс...

Твоя правда, сейчас сижу и страдаю из-за чувства вины.

В то время, как Элон Маск делал домашние аккумуляторы, заряжающиеся от солнца, мы делали дружелюбных созданий, заряжающихся от того, что хомячки их пересалыли своим друзьям.

И разряжали заряженные от солнца аккумуляторы.

Эм.....и? В billion dollar startup club snapchat например имеет выше evaluation чем SpaceX

к чему ваш hate по отношению к ребятам и Элон Маск? Получатся — молодцы, рынок рассудит

это новость о том, как хитрые хукраинцы смогли развести инвесторов на 100к баксов на полной фигне?

С точки зрения полезности — согласен с аудиторией, ее, полезности, практически никакой. И слово «инновационный» тут врядли подходит.

Но если посмотреть с другой стороны, то какая полезность в сайте milliondollarhomepage, который состоит из одной страницы и один пиксель стоит доллар — разошелся наура. Или приложение для iPhone, которое состоит из одного экрана на котором показывается огромный бриллиант и стОит в АппСторе 100$ — тоже дофига инсталлов у тех, кому некуда бабло тратить и куча подобного «мусора», на котором создатели отлично «подняли». И расскажите потом им, что «...не надо делать такие приложение, от них же никакого велью нет! Пишите реально полезные стартапы». Думаю, они просто улыбнутся вам в камеру, сидя где-то в Тайланде, и после пойдут купаться, а автор так и продолжит писать очередной скрипт для «дяди» сидя в как ему кажется удобном кресле где-нибудь в офисе города ---кова.
...

приложение для iPhone, которое состоит из одного экрана на котором показывается огромный бриллиант и стОит в АппСторе 100$
«I’m Rich» было куплено то ли 9, то ли 10 раз (кстати стояло оно за максимально возможные $999) и после некоторого тупняка от неожиданности Эпл вернул всем деньги обратно, а «стартаперов» забанил пожизненно.
Не стоит путать интересные, но не выстрелившие идеи и откровенное мошенничество — второе в цивилизованном мире как правило не летает.
какая полезность в сайте milliondollarhomepage
все о нем слышали, многие заходили, так что те, кто разместили там свои лого, получили нехилый такой поток просмотров. Реклама.
инновационный однобитный мессенджер
WTF? Каким это образом пересылается один бит?
P.S. Раньше думалось, что выкладывание фотографий хавчика в инстаграм — занятие для тупых. Но нет, по сравнению с этим — таки интеллектуальное развлечение.

все конечно познается в сравнении, но к величайшему сожалению тренд идет все туда же.
программы для разминки мозга, отгадывания кроссвордов, чтения и изучения интересных фактов и открытий нынче не в моде

еще пару поколений таких приложений и боюсь представить что случится в этом мире

Десь була стаття про кучу стартапів,
які не вирішують ЖОДНОЇ проблеми/задачі і не мають ніякого корисного ефекту...
Можна додати ще один... Який повністю нагадує пірамміду: запроси друзів, получиш зарядку для

10 дружелюбных созданий
, не будеш пересилати — ми їх заберем, назавжди...

p.s. в той момент коли купа +/- толкових стартапів, які не можуть знайти інвестора/команду/інше, саме отакі от умудряються отримати $ 100 000

Было дело: megamozg.ru/post/14058
Жаль, на момент написания статьи я ничего не знал про Chargies.

Доречі, хороша стаття! Побільше би таких...

А вы не писали о «Высосанные из пальца статьи, которые ни о чём»?

Вряд ли бы такая статья прошла модерацию на ДОУ. Неформат.

А з толкових і не підтриманих українських які можете назвати? Я підтримаю)

на яку суму можна розраховувати?

What a bullshit, простите не удержался

Скандалы, Интриги...
Ну Саша, ну как так можно толсто, про свою же компанию... Ну никакой конспирации...

Днепропетровская НООСФера купила очередной няшный местный стартап.
Уважайте же корни, или боитесь, что технари не зауважают если фонд не «буржуи»?

Ну и то, как НООСФера «инвестирует», как бы тоже не секрет. По-моему это не стыдно, сказать, что по условиям инвестиции — ты принадлежишь инвестору.
Хотя я конеш в контракт не смотрел. Это только статистика и инсайд (=, потому пусть будет «инвестировала».

Алексей, спасибо за комментарий!
В Днепропетровске работает представительство американского инвестиционного фонда Noosphere Ventures. Что касается инвестиций — внутри системы Noosphere инвестиции получает не просто идея, а команда, которая готова ее реализовать. Конечно, специалистам работающим внутри системы Noosphere и доказавшим свою надежность легче убедить инвестора. Тем не менее, вся ответственность полностью ложится на плечи команды.

Видимо, семинары учащие как правильно говорить бла-бла-бла не прошли даром :) Вроде и обтекаемо, и возразили, но все же понятно :)

внутри системы Noosphere инвестиции получает не просто идея, а команда, которая готова ее реализовать
а потом эта же команда увольняется всей пачкой и на все 4 стороны, знаем, проходили

ну на рекламу инвестора это точно не похоже... ) или рекламщики «крупно влипли» за то, что так «влепили» )

Chargies познакомились с будущими эдвайзерами проекта, представителями компании Google
ну не поверю я вам ) представили компании Гугл рассматривают смс-чат менеджер?
хо все так серьезно написано, как в журнале «the Money»

Когда новость опубликована ПР менеджером инвестиционной компании? Что значит не похоже?
А инвестиция адекватная — денег не много (внизу расписали подробно), И для Ноосферы такие эксперименты — не новость.

Мне тяжело сопоставить цифру в с сто-килло и (допустим оригинальный) мессенжр.
Не могу понять ПР менеджера инвестиционной компании, возможно необходимо прочитать внимательно материал. Вроде как и отчет об успехах, но непонятно чьих

Noosphere Ventures
или
Chargies

но если в теме есть сообщения значь ПР менеджеру респект )

за 100 000 косарей теперь пользователи мобильных телефонов могут отвлекать друг-друга целый день, без какой либо но то явной причины!
круто, завидую)

и вообще, мне идея нравится только за то, что пользователю ненужно думать, «а чтобы такого написать», просто отправил смайлик 2.0 и хватит ) и трафика меньше «расходуется»

дата миниг до сих пор не может разгадать загадку цикла-рекурсии: Привет! Как дела? — Нормально, как у тебя?)))

Сколько не жалко было денег, столько и дали, просто посмотреть что с этой темы выйдет.

Мне одному идея приложения кажется бредом укуренного наркомана? В моем смарте поселиться 10 дружелюбных упырей, а я спасая им жизнь буду спамить свои контакты...
Изо всех сил пытаюсь найти тут смысл, но пока у меня тут эпик фэйл.

Смысл предельно прост. Была такая игра: Cow Clicker, суть которой состоит в том, что юзер должен был кликать на корову каждые 6 часов. Добавление друзей позволяло кликать еще и на их коров. Плюс, в оличии от этой поделки там сразу была предусмотрена и внедрена модель монетизации: за реальные $ пользователь мог пропустить 6-и часовой интервал и кликнуть на корову дважды.

Поэтому, по сути, этот «мессенджер», если это можно так назвать, является урезанной триал-версией сотен тысяч подобных «ферм» и ничего «инновационного» тут и близко нет.

В чём смысл приложения, если не учитывать просмотр рекламы? )

Валентин, приложение представляет из себя однобитный мессенджер. Chargies помогает легко коммуницировать с любым человеком из вашей записной книжки, а также привносит в общение фан. После установки приложения на смартфоне пользователя появятся 10 дружелюбных существ. У них есть некоторые особенности. Находясь в одном телефоне долгое время они теряют свои силы. А зарядиться могут только в пути между телефонами, при пересылке контактам из телефонной книги. Отправить необычное сообщение можно бесплатно любому контакту, вне зависимости от того, установлено ли у него приложение. Если адресат еще не использует «Chargies» — он получит приглашение установить приложение.

Зачем повторять описание из статьи, если из него все равно не понятно, зачем оно все-таки надо? Что такое «однобитный мессенджер» — я один впервые слышу этот термин? А пользователям вы также собираетесь его впаривать? Что конкретно для _общения_ он привносит, кроме того что (как я понял из описания — а по-другому и не поймешь, так уж написано) общение состоит в пересылке друг другу каких-то приложений, все назначение которых состоит из побуждения переслать их еще нескольким пользователем? Как-то это больше на вирус похоже (компьютерный, не маркетинговый), ей-богу... Польза-то вчем? Конкретно, без расплывчатого «привносит в общение фан»? :)

читай однобитный ботнет с фнк чтения записных книг

А в чём однобитовость? Вы этот «мессенджер» в один бит поместили? Вот это действительно была бы инновация

Однобитовость заключается в отсылке импульса. Отсылка смайла или наклейки — это также однобитовое сообщение. Более детально об однобитном мессенджере рассказано в нашей статье (en.wikipedia.org/wiki/One-bit_message ).

transmits only a single binary bit of information
Вы уверены что вы термины правильно используете?
Я согласен, что есть понятие bit of information, которое скорее понимается как единица информации. Но это ни как не
single binary bit
Или там всего два вида сообщений?
Однобитовость заключается в отсылке импульса
Другими словами, кроме отсылки приложений по контактам, другого предназначения нету? В чем же тогда состоит _общение_? Ну и да, тогда понятно, почему на вопросы вы отвечаете просто копипастом из рекламного буклетика (и статья, собственно, состоит в том же) :)
Более детально об однобитном мессенджере рассказано в нашей статье
То есть термин вами же и придуман? Тогда также понятно, почему он только вам и известен :)
А придумывал его точно человек, имеющий отношение к IT?

На распил бабла похоже сильно

Тиньков: «Развели инвесторов, бабло просрали, подняли новый раунд — и так до бесконечности»

На первом этапе Chargies будет доступен только украинским пользователям.

Ну так де презентація? Ми не розуміємо бла-бла-бла. Розповідай:
— як і що з цим робити?
— на яку вікову категорію розраховано (цільова аудиторія)?
— яким чином визначати кому це можна відсилати?
— якщо з першого разу контакт відмовився встановлювати [проігнорував], що далі?

І ключове питання — як будете монетизувати? Щось мені підказує, ця хфігня розводитиме дітей до 12 років на бабло. Іншої моделі я не бачу.

Алексей, ну два раза же написали:

приложение представляет из себя однобитный мессенджер. Chargies помогает легко коммуницировать с любым человеком из вашей записной книжки, а также привносит в общение фан. После установки приложения на смартфоне пользователя появятся 10 дружелюбных существ. У них есть некоторые особенности. Находясь в одном телефоне долгое время они теряют свои силы. А зарядиться могут только в пути между телефонами, при пересылке контактам из телефонной книги. Отправить необычное сообщение можно бесплатно любому контакту, вне зависимости от того, установлено ли у него приложение. Если адресат еще не использует «Chargies» — он получит приглашение установить приложение.
(ой, это уже три)
Что непонятно-то? Зачем так упорно повторять глупые вопросы? :)
приложение представляет из себя однобитный мессенджер
Представил себе как телеграф поверх ip поверх gsm/wcdma. Yikes.

Красивые слова, а правильнее сказать, ложь — я уже слышал. Пока что моё мнение, что это детский лохотрон, стимулирующий детей сначала пробовать клянчить деньги у родителей, а потом воспользоваться их кредитной картой.

«Глупые» вопросы — это те, на которые не можешь ответить. Или не хочешь, потому что ответ самому не нравится.

Кстати, 100 000 — это не инвестирование в стартап, а перекладывание из одного своего кармана в другой. Ведь стратап де-юре будет принадлежать «инвестору».

«Глупые» вопросы — это те, на которые не можешь ответить. Или не хочешь, потому что ответ самому не нравится.
Эх... Не всем, видимо, ведомо понятие сарказма... :)

:) - не сарказм, а просто смайл.
:] - вот сарказм!

Имхо, тема — вброс.

Украинские разработчики привлекли $ 100 000 инвестиций от американского инвестиционного фонда Noosphere Ventures
Вообще-то в Украине есть очень большая часть разработчиков которые работают под брендом Noosphere, так что Noosphere Ventures может для кого-то и фонд, а для этих 500+ людей — работодатель.

Дальше, 100k$ — это годовой оклад микрокоманды из 3-4 людей разработчиков, зачем это называть инвестицией (да еще и от своего работодателя) — не понятно.

Да, но инвестиции от Noosphere Ventures — это же не обязательно работа в Noosphere Ventures. ;)

Возможно и не обязательно. Но пока я по-другому у них не было. В смысле я про таких не слышал.
И я не говорю, что это плохо (=

Конечно вброс. Когда ПР менеджер компании публикует новость о своей компании — это по-другому и не должно быть.

Ну пропиарили свой стрёмный няшный стартапик. Немного странно, но Вы же прочли (=

Ну прочитал, только желания вернуться в ноосферу от того не появилось

100 000 вечно зеленых на тамагочи в твоем смартфоне. С людьми (которые это будут покупать, а они будут покупать, раз инвест пошел) что то не так. Остановись планета — я выйду.

Я один не понял что это приложение делает и нахрена оно надо все-таки?

Заюзай в App Store (iPad ver нету, only iPhone) или Google Play.

В общем, то, что я понял из паруминутного пользования (дальше своими словами): при регистрации мобильного номера тебе дают 10 тамагочей, которые живут за счёт того, что получают пинки под зад для отправки контактам (можно выбрать из общего каталога app’а, а можно обменяться пинками со своими корешами из телефонной книги, доступ к которой, разумеется, попросит).

Ну и... Ну и всё. ;) Больше мне не удалось постичь. Я так и не понял в чём суть этого описания:

инновационный однобитный мессенджер

ну ок, а надо оно нахрена? :)

Тебе не жаль тамагочей? Люди в ответе за созданную ими жизнь. ;)

ну... у меня не было, но тот вроде хоть жрал да сра.. спал и еще чет там. И других не просил задалбывать для своего существования... Короче не знаю я )

что бы построить твой social graph, а потом его продать. всяких фейсбуков им мало.

понял из паруминутного пользования
Глвное, чего ты не понял — это того что внес свой посильный (и в общем-то, скорее всего, соответствующий среднеожидаемому) вклад в процесс выхода проекта на следующий уровень (т.е. ххх.ххх пользователей в базе) :)

Немного оффтоп, но, $100k инвестиций — это много для украинского стартапа?

Добрый день!
Касательно сум инвестиций — все достаточно относительно и зависит от специфики продукта. Каждый стартап уникален и требует своих финансовых вливаний. На данном этапе мы располагаем такими средствами и будем развивать стартап в их рамках. Надеемся, в будущем наше приложение перейдет на новый этап развития и «цифры» вырастут.

А в чем будет состоять «новый этап развития». Ну то есть у вас, как у инвестора, наверняка же есть вижн какой-то? Оно перестанет спрашивать разрешения чтобы разослаться по контактам? Начнет показывать рекламу когда захочет (ведь оно же должно «жить» в телефоне постоянно, т.е. быть запущенным, так ведь?) Станет предлагать детворе потратить ХХгрн со своего счета на больше пересылок, чтобы войти наконец в двенадцатую тысячу рейтинга, в которой они получат бонус в виде скидки 10% на покупку еще пересылок, чтобы войти в одиннадцатую тысячу рейтинга, и так далее?
Ну то есть, реально интересно же. В чем видится этот самый «этап развития»? Неужели таки что-то добавится полезное пользователям? И для этого надо будет «освоить» 100к и получить еще раунд (побольше, конечно же — развитие же)? :)

Если смотреть на ЗП девов ($40K-$50K в год) — это мало.
Если смотреть на уровень жизни с тране — много.

Скажем так, этого вполне хватит на жизнь для небольшой мотивированной команды, которая хочет протестировать идею. Если идея окажется стоящем, всегда можно получить еще инвестиции и потратить их на ЗП для новых сотрудников.

Подписаться на комментарии