Pylyp Dukhliy пишет:

Невмоготу терпеть, хоть тут немного сыровато. Хочется дать на выходные хорошие новости.

Благодаря Alexander Shushunov Есть промежуточное (и рабочее) решение по внешнеторговым договорам для фриланса.

Вашему вниманию предлагается Инвойс, который по свооей форме также является договором ВЭД. Кроме этого данный Инвойс также является актом выполненных работ.

Т.е. при работе с прямым заказчиком или при работе с посредником (upwork, elance, appstore etc — любой конторой, которая можест отправить вам деньги на ваш валютный счет ФОП или юрлица) вам необходимо просто сделать такой Инвойс и предъявить его в ваш банк*. Все. никаких двухсторонних договоров, мокрых печатей клиента, пересылок документов, актов выполненных работ и прочей головной боли.

Почему этот Инвойс является договором? Отвечает НБУ:
zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v9703500-05

Почему этот Инвойс является актом выполненных работ (на самом деле не актом, а “інших документів, що підтверджують здійснення експорту (імпорту) продукції, виконання робіт (надання або отримання послуг), здійснення експорту прав інтелектуальної власності”)? Потому что он а) отвечает всем требованиям к первичному документу, б) благодаря формулировке внизу подтверждает факт выполнения услуг в случае факта оплаты.

Собственно, документ:
goo.gl/AZ6kWS

Что предстоит еще сделать:
1) Совместно с юристами доработать Инвойс, чтобы он был безупречен. Там есть некоторые нестыковки.

2) Получить (или найти) письмо НБУ про то, что такой Инвойс может заменять акт выполненнх работ

3) Совместно с Минэкономики пересмотреть “Положення про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів) и признать явно как представленную форму, так и договора публичной оферты по праву других стран. Сейчас эта постанова противоречит статье 31 ЗУ “Про приватне міжнародне право”.

4) Завести в страну Пейпал. Свифт — все-таки дорогая штука. На мелких платежах $25 — кусается. Плюс есть много сегментов, где такой Инвойс не заменит Пейпал.

5) Мож еще что забыл — напоминайте.

===================
*Для разъяснений в банке и для банка может понадобиться еще такое сопроводительное письмо, чтобы привязать оплату к этому инвойсу:

Фізична особа-підприємець Петренко Петро Петрович
наступним повідомляє, що кошти, які надійшли на мій рахунок № 26ХХХХХХХХХХ 20.01.2015р. у сумі 10000.00 доларів США (Десять тисяч доларів 00 центів) від <Организация> являють собою оплату за послуги програмування згідно інвойсу No 1/01 від 20.01.2015р.

З повагою,
ПІБ, дата

=========

Как по мне это — почти Перемога!

Обсуждение тут:
www.facebook.com/....d/posts/1033807663297303