Выбор юрисдикции для рекламно-технологического стартапа

Всем привет.

Подобные топики уже не раз возникали, но интересуют рекомендации сообщества, особенно тех у кого есть подобный опыт, именно для нашего случая.

Мы — компания, которая разрабатывает технологии для digital рекламы. Т.е. наши клиенты — это рекламные сети (DSP, SSP), точки обмена трафиком (Ad-x), реже — рекламные агентства, или крупные рекламодатели и паблишеры. Поскольку мы не занимаемся продажей самой рекламы, мы скорее технологический стартап.

Нам, как бизнесу, работающему в сфере рекламы, рекомендовали зарегистрировать компанию в штатах (NY, Boston) или в ЕС (Лондон).

Посоветуйте альтернативы.
Критерии оценки, которые мы для себя видим:

  1. Адекватное налоговое/инвестиционное законодательство/климат
  2. Простота процедуры регистрации
  3. Возможность получения стартап-виз
  4. Отношение к юрисдикции на рынке в целом (т.е. Виргинские острова мы не рассматриваем :))
Заранее спасибо за рекомендации!
👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Привет! Работаем по юридическим задачам с партнерками и нетворками, знаю тонкости этого биза изнутри.
напишите мне, подскажу, что Вам нужно для удобства работы с ними: [email protected]

Спасибо, юридической поддержкой обеспечены.

Спасибо за ответ! Странно, что юристы не могут Вам ответить на вопрос в топике!

Так юристы и предложили список. Конечный выбор все-равно за мной (+кофаундерами). Поэтому мне интересно мнение людей, знающих процесс изнутри самих стартапов и не понаслышке.

1. где ищите инвестора , туда и смотрите. Лучше всего в США, но подойдет любая страна с британским правом. А вообще, можете регать изначально компанию где угодно (далее я назову ее дочерняя), а как найдете инвестора сделаете материнскую компанию, где поделите акции и полномочия с инвестором. А эту материнскую компанию введите как шейрхолдера в дочернюю компанию на 100%.

2. регистрация одна из самых легких задач. Главное, чтоб не кинули и не обдирали вас как «липку» на продлении компании. 95% юристов монетизируют Вас на второй год, когда Вы уже в некотором роде будете «зависимы» от компании. (п.с. задайте правильные вопросы своим юристам, чтоб узнать сколько Вы им заплатите в след году, а лучше отразите это в контракте)

3. стартап-виза... Дело конечно Ваше, но стоит ли игра свеч? Вы хотите и инкорпорироваться и визу и налоговый климат... Такие страны есть, например Канада. Но, в некоторых странах проще пойти по пути получения обычной рабочей визы с перспективой ВНЖ, чем претендовать на «стартап визы».

4. Британские Виргинские Острова в определенных кругах тоже популярны. Учитывая разную направленность участников рынка рекламы. У нас есть клиенты с компаниями на Маршалловых островах, а есть с компаниями в США... и первые и вторые успешно работают, но каждый в своей нише. Нельзя утверждать, что какая то юрисдикция однозначно не подойдет.

А вообще, считаются трастовыми юрисдикциями страны-члены OECD. Между ними платежи проходят проще по крайней мере... хотя, если как ряд моих клиентов писать назначение платежа на русском языке транслитом при транзакциях между двумя компаниями из Англии... можно и там банку доказывать неделями что транзакция не подлежит аудиту в AML отделе банка.

Вам посоветовали Англию или США. Юрисдикции прекрасные, но:
— в Англии если бенефициар по счету будет украинец — Вам его не откроют. И скорее всего будет у Вас банковский счет в Прибалтике.
— лучше в Англии не регистрировать так называемые нерезидентные партнертсва LP\LLP — лучше уже британские Виргинские острова. К ним отношение на рынке лояльнее.
— в США все круто, только дороговато... нужно быть готовым оплачивать инвойсы и retainer-ы юристов и бухг-ов.
— в США нужно или платить налоги или планировать их. Без налогов жить проще. Гляньте в сторону ГонКонга (при определенных условиях, а они очень просты — налогов нет)

Забули ключове питання — чи збираєтесь залучати зовнішні інвестиції чи ні?

Справдi, не зробив на цьому наголосу. Так, збираємось.

Традиційно кажуть, що американські інвестори люблять вкладатись в Delaware C Corp. Європейські — або там же, або в місцевій юрисдикції.

Про Delaware теж чув, дякую, що нагадали.
Маєте особистий досвід роботи з їх податковою системою? На скільки там все складно?

Просто. Лише одразу знайдіть CPA та податкового консультанта (бо CPA може не знати якихось тонкощів, попадете на штраф)

Також цiкавить питания вiзи, чи можуть фаундер/кофаундери отримати H1B чи L1 у випадку з Delaware C Corp?

H1B точно ні. Візовий статус в США не пов’язаний з комерційною діяльністю в США.

Наявність c corp чи llc має лише дотичне значення.

З візовим питанням в США треба, традиційно, звертатись до вузьких спеціалістів саме в цьому питанні. І платити гроші.

Підписатись на коментарі