×

Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин

mensrights.ru/...​uzhchin.htm#_toc_IDAMO1WC

9.6 Стратегическое планирование жизни мужчины

— Мы с женой были счастливы на протяжении двадцати лет...
— А потом?
— Потом мы встретились...
Анекдот

Если вы совершаете какое-то действие (будь то бизнес или личная жизнь, не важно), то вы должны быть уверены, что в результате этого действия вам будет лучше, чем до него. Иначе это действие бессмысленно. Вы должны четко понимать, зачем вы это делаете, что получите в результате, чем заплатите, точно ли хватит ресурсов, каковы риски, каковы законы, какова тенденция их изменения, какие прецеденты (опыт других людей в подобной ситуации). И конечно, у вас должен быть четкий экономический расчет и план действий в штатных и в форсмажорных обстоятельствах. И разумеется, оформленный, проанализированный вашим юристом официальный договор с партнерами.
Например, у вас появилась подружка. Знаете ли вы ее тактические планы? А стратегические планы знаете? А ведь они у нее есть. Женщина всегда планирует отношения. Вы еще штаны снять не успели, а она уже нафантазировала, кем станут ваши дети и какой у вас будет дом. Или может быть она хочет с вами только любви и секса без обязательств? Или ей просто нужно отжать с вас денег? Или ей нужно где-то жить, и лучше бесплатно у вас, чем снимать квартиру за деньги? Или она на первых неделях беременности и ищет, кого бы назначить папой своего ребенка от неизвестного вам мужчины? Что вы о ней знаете и какие планы у вас самих? Чего вы хотите через день? Неделю? Месяц? Год? Двадцать лет?
Например, вы собрались жениться. Уверены ли вы, что после свадьбы ваша жизнь станет лучше? Уверены ли вы, что, имея юридическую возможность вас ограбить, ваша жена не сделает этого? Сделали ли вы все, чтобы обезопасить себя и свои инвестиции в семью? Уверены ли вы, что после свадьбы вам будет предоставляться необходимое вам количество и качество секса? Знаете ли вы точно, какой именно тип брака вам нужен? Традиционный? А готовы ли вы к ответственности в мужской сфере компетенции? Партнерский? А готовы ли вы быть партнером сами и уважать интересы вашего партнера? Паразитический? А готовы ли вы, чтобы на вас паразитировали? Уверены ли вы, что в состоянии построить с этой женщиной отношения, которые устраивают именно вас? Составлен ли брачный договор на выгодных именно вам условиях? Или вы как страус спрятали голову в песок и не думаете ни о чем? Авось все само собой как-нибудь сложится без вашего участия? Посмотрите вокруг и посчитайте, какой процент знакомых лично вам мужчин счастливы и довольны своей жизнью в браке. И подумайте почему.
Думайте верхней головой. Действуйте не из соображений, «что я должен», а из соображений «что мне нужно». Женщине вы ничего не должны, пока она не должна вам. Долг в отношениях может быть только взаимный. Но это все тактика.
Стратегический же план должен основываться на понимании, что такое счастье и смысл жизни. Стратегическая цель жизни мужчины — быть счастливым. То есть самореализоваться во всех направлениях. И в творческом, и в биологическом. То есть иметь дело, которое приносит хороший доход и радость творческой самореализации, а также быть ответственным вожаком семейной иерархии.
Или попросту, построить дом (лучше виллу), посадить около него дерево (лучше парк, сад) и воспитать сына (лучше троих).
А чтобы на это хватило времени и ресурсов, мужчина должен уметь самостоятельно планировать свою жизнь, контролировать и управлять своими ресурсами, не выпускать управления из своих рук. И выбирать в качестве партнера женщину, которая ориентирована на стратегическое сотрудничество с ним, а не на паразитирование и не на отъем у него ресурсов. Особенно это важно при матриархате в антимужском правовом пространстве.
И уж если совсем просто. Стройте свою жизнь по схеме: «Вожак имеет логово и территорию. И его добыча — это ЕГО добыча. Если самка живет в его логове и ест его добычу, то она живет по ЕГО правилам.» Или: «Самец и самка вместе дружно строят логово, вместе наравне таскают в логово добычу и вместе растят детенышей». И всячески избегайте схемы: «Низкоранговый самец таскает добычу в логово самки. А если она не довольна им, она выгоняет его из ее логова».

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Ололо, антибабисты на ДОУ :)

Я был простым и тихим парнем:
Писал на джаве, пиво пил.
Синичек фоткал на зеркалку,
В походы с рюкзаком ходил.

Меня ценили в бодишопе:
Сеньор, зарплаты потолок.
Одна беда — на личном фронте
Был совершенно одинок.

Никто не сварит свежий борщик,
Не постирает мне носки,
Не будет ныть восьмого марта,
Не помассирует виски.

Однажды мне попался в руки
Без всяких видимых причин
Бесценный труд, алмаз науки,
Шедевр. «Учебник для мужчин».

Прочтя его, я сразу понял,
Что в жизни светит мне пи3дeц:
Ведь я не просто одинокий,
А низкоранговый самец!

Задушенный матриархатом,
Раздавлен бабскою пятой,
Объединенный с остальными
Одною общею бедой.

Но, нет! Не лузер я, а воин,
Легионер диванных сил.
В онлайн-боях между полами
Свою я веру закалил.

И «Домострой» прочел исправно,
И убедил своих друзей,
Что место женщины — на кухне.
Вот жалко, только... не моей.

На ДОУ запахло неприготовленным борщем

Планирование, стратегия, эвон куда хватил.
Как-то запланировал я на дачу съездить — помидоры окучить, а проснулся на вторые сутки в общежитии самарского, торгового техникума. Две тыщи вёрст в одну сторону — шутка ли. А третьего дня на рыбалку засобирался и даже червей загодя накопал. Так с вчера дождь зарядил и червей пришлось отпустить. А макуху я с балкона голубям разбросал.
А с женщинами планирование вообще категорически невозможным становится. И есть тут одна хитрость или как говорят образованные — нюанс. У нормального мужчины, когда он на женщину смотрит всяческие планировщики отключаются. Ему, то есть нам, в этот момент не до стратегии или там расчётов каких. В этот самый момент остатки силы воли, ежели она была, уходят на то чтобы сохранить самообладание и достоинство. Потому как прикажет иная женщина тебе на ножке прыгать и язык высунуть и тут же прыгаешь. А чего прыгаешь понять не можешь. Ведь существо оно слабое да ещё глупое бывает да ещё и не очень уж красивое. А есть видать какая-то тайная сила в ней. Такая что и миллиардеров и убивцев беспощадных словно телков на поводке водит. Куда там программисту супротив женщины. Что они против тех форм да против тех глаз? Тля да и только.

А меня эта тема эта тема вообще не интересует. Я к трем годам понял, что мне с женщинами, а тем более с девушками, ничего не светит и смирился.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Я может какой-то неправильный, но я обожаю книги показывающий мир на изнанку как есть. Не удивительно что они вызывают у людей ненависть.Кстати, не одного довода я против того что написано в данной книге я не увидел.

хорошая книга. eye-opener. после развода, где БЖ отняла много ресурсов и ребенка, книга помогла прийти в себя.

Боюсь, это очередное мифотворчество о том какое «женщина» существо иначе устроенное, таинственное и вообще с другой планеты. Мол нате вам инструкцию как этим механизмом пользоваться.

Может быть есть смысл отказаться от мифов 19 века и наконец-то понять что женжина абсолютно одинаково смотрит на внешность мужчин, с абсолютно одинаковыми желаниями поуспешнее и посильнее и все беседа о «загадочной душе» лишь красивый способ сказать «мне не нравится твоя внешность» ))

«загадочной душе» лишь красивый способ сказать «мне не нравится твоя внешность» ))

Данная теория опровергается многочисленными случаями когда мужиг с внешностью «не очень» зажигает с шикарной телочкой, ато и не одной.

У вас богатый опыт отшивания красивых мужчын ?

не обовязково спростовувати чи підтверджувати ідею особистим доствідом.
"

Данная теория опровергается многочисленными случаями когда мужиг с внешностью «не очень» зажигает с шикарной телочкой, ато и не одной.
" — тут також не про особистий досвід.
Може бути і баришня «не очень» з шикарними чуваками.
Я про те, що необовязково, що якщо це дівчина — то зовнішність для неї не важлива або важлива. По всякому може бути. Потреби/пріоритети у відносинах і мотивація індивідуальні для кожної людини. Смаки теж різні.

Мы здесмь говорим о том, что в контексте парня внешность вторична. А именно:
-В 99% случаях девушки не начинают знакомство сами. Будь парень хоть самым красавцем, если он застенчевый, и боидться подойти к девушке, и говорит с ними не так, то количество девушек с которыми он переспит, будет бесконечно мало, по сравнению с «таким себе» альфой.
И кагбы пофиг, что девушки предпочлибы красавца, спят то они всеравно с альфой.

В 99% случаях девушки не начинают знакомство сами
голландцы с тобой не согласятся :), там именно в 99% знакомство начинают голландки

Я не заметил. Хотя не то чтобы я там долго был.
Кто точно начинает первыми знакомство, так это тайские проститутки/проституты. Но мы ж здесь о высоком.

если читали книгу новоселова, там про дискотеки и вереницы голландцев, смотрящих сугубо вниз, и голландки которые выбирали себе мальчиков потанцевать. Вот еще подобный взгляд другого человека shkolazhizni.ru/archive/0/n-29583, чисто нагуглил первую же ссылку, таких мнений очень много. Сугубо имхо от меня, проживши тут уже с 2002г. голландцы примерно такие, как в описании. У вас опять неправильные ассоциации с Голландией, как страной проституции, гомиков и наркомании. Этого добра в любой стране хватает, еще и больше. Просто тут она четко узаконено.

Та то вы просто в районе неудачном жили))

вони “предпочли бы” не просто красеня, а красеня + набір певних якостей. Так само, якщо дівчина красива, але з нею жахливо спілкуватись, то і бажаючих на відносини в неі буде значно менше.

Будь парень хоть самым красавцем, если он застенчевый, и боидться подойти к девушке, и говорит с ними не так, то количество девушек с которыми он переспит, будет бесконечно мало, по сравнению с «таким себе» альфой.
Достаточно выступать на эстраде: фанатки будут толпами бегать, сами в постель лезть, говорить ничего не надо:
ivona.bigmir.net/...ugrozhali-zhene-raspravoj
фанатки будут толпами бегать, сами в постель лезть

Вот только это вполне определённый психотип девушек... возможно, эстрадным певцам ртом такие и подходят (не зря же кто-то из известных гитаристов говорил, что научился играть на гитаре именно для того, чтобы его хотели женщины), но не факт, например, что лично ты был бы рад отношениям с подобной девицей.

Знаешь девушки тоже верят в мифы про то что обычная девушка с обычной фигурой, выходит замуж за принца богатого, который верен только ей. Люди склонны верить в сказки. И то и другое ничего не имеет общего с реальностью.

Планирование, стратегия, эвон куда хватил.
Как-то запланировал я на дачу съездить — помидоры окучить, а проснулся на вторые сутки в общежитии самарского, торгового техникума. Две тыщи вёрст в одну сторону — шутка ли. А третьего дня на рыбалку засобирался и даже червей загодя накопал. Так с вчера дождь зарядил и червей пришлось отпустить. А макуху я с балкона голубям разбросал.
А с женщинами планирование вообще категорически невозможным становится. И есть тут одна хитрость или как говорят образованные — нюанс. У нормального мужчины, когда он на женщину смотрит всяческие планировщики отключаются. Ему, то есть нам, в этот момент не до стратегии или там расчётов каких. В этот самый момент остатки силы воли, ежели она была, уходят на то чтобы сохранить самообладание и достоинство. Потому как прикажет иная женщина тебе на ножке прыгать и язык высунуть и тут же прыгаешь. А чего прыгаешь понять не можешь. Ведь существо оно слабое да ещё глупое бывает да ещё и не очень уж красивое. А есть видать какая-то тайная сила в ней. Такая что и миллиардеров и убивцев беспощадных словно телков на поводке водит. Куда там программисту супротив женщины. Что они против тех форм да против тех глаз? Тля да и только.

Разные люди == разные мнения == разные цели и желания.

А давайте пообсуждаем тут Януша Вишневского, как антипода Новоселову, кто что думает про этого пана и его «творчество»

какую книгу порекомендуете к прочтению ?

если не боишься за свой разум и яйца, то читай сразу «зачем нужны мужчины» гыгы, а вообще женщины тащатся от его «одиночество в сети». По мне так у него муть односторонняя уже с первой же его книжонки.
Немножко цитат можно найти тут
www.antiwomen.ru/...580499852b5ac2149053883d8

У меня сложилось впечатление, что яйца он себе с особой жестокостью сам отрезал без анестезии.
А вообще смотри и доктор физики, и доктор химии, и доктор информатики, и работает щас в айти области. Как раз тот самый айтишный персонаж. Нам бы на него равняться. Еще и книжки такие душевные пишет, что зашибись. А мы тут какого то Новоселова перетираем. Он тоже технического склада, но скромен, без докторских. Хотя пробовал я недавно из польского магаза докторскую колбасу, во блевотина, больше докторских не покупаю. Вот свойская колбаса у них клевая, а докторская гуано.

ru.wikipedia.org/...iki/Вишневский,_Януш_Леон

Все уже сказал в этом направлении до него Леопольд Захер Мазох:-)

Леопольд ФОН Захер-Мазох, надо быть точным в подобных формулировках :)

Также увлекаетесь?:-)

очень в тему, поэтому оставлю тут. IT’s speed dating, Baby!
dou.ua/calendar/7989

«для людей причасних до ІТ»... а як власне братія/сестринство організаторів до нього причасне? :))

Будет или миллион мужиков, или миллион баб.

И что, в таком формате есть какойто толк ?

Толк есть и в даже «чисто поржать»

Правила участия:
— равно количество участников девушек и парней
Интересно, как вы собираетесь это обеспечить?

наверное, будут отсеивать тех, кто «рылом не вышел»

А если я вместо своего рыла им свою зп покажу, то так прокатит?

скорей у вас будет пространство для взяток. Тем более ивент коммерческий.

ригласить 2-3х парней,
и устроить «великую битву» ))

это ж почти как в «методе Хитча»
Должно быть весело.

Щас посмотрим, годятся ли тут вагоны с телегой страждущих общения с противоположным полом на только потрыднеть на форуме:-)
Хотели — получите.

Я попытаюсь им тян с кидстаффа подсуетить, чтоб наверняка:-)

они не проходят по критерию «сопричастность к IT направлению,»

В качестве критериев указал «борщ, боевой раскрас, чувство юмора», так что потянут.
Но кидстаффовские дамочки предпочитают мужчин в упаковке с доставкой на дом, а не пятую точку от стула оторвать:-)

а почему девушки представлены одними эйчарками? :DD

То, что пишут Новоселов с Протопоповым — бред. Девушки не выбирают никакие хорошие гены/сильного самца, это все фигня. Если местные домоседы откроют глаза, то увидят, что есть полно парней, у которых вроде и тело сильное и гармонично сложено, и к успеху идут, и вообще, по Новоселову — альфа-самцы во все поля: сила, ум, ресурсы, уважение окружающих. Вот только они зачастую одиноки. При этом те, кто больше всего пользуются успехом у девушек, как правило никакими выдающимися способностями не выделяются, и вообще на первый взгляд это люди второго сорта, сидят на шее мамки, ни к чему не стремятся, никакой ответственности на себе не несут, презираемы обычными нормальными людьми и т.д., ну никак не альфы по Новоселову.

А суть в том, что это в корне неверно, считать, что девушка в вас пытается оценить какие-то объективные полезные качества. Им на это строго плевать. Запомните, все, чего девушки хотят от отношений с мужчиной в принципе — эмоции. Это основа основ, все эти личинки и деньги — навязано обществом, в глубине души это ни одной бабе не нужно. Пока девочке мало лет, если ее не воспитывает пгмнутая мамаша, она чиста в своих побуждениях от навязанной ерунды, она ищет в общении с мужчинами именно это и ничего другого — эмоций и развлечений. Все, больше ей ничего не нужно. Потом уже с возрастом ей навязывается обществом, что нужно шубу и замуж, но суть никогда не меняется, в глубине души она всегда хочет одного и того же. Отсюда следует простой вывод, что твой статус, деньги, уверенность, сильное тело сами по себе не дадут ничего, если ты не можешь вызывать у девушек эмоции с помощью этого. Потому те, кто советует заработать денег или сходить в качалку, глубоко неправы в этом плане. Да, деньги и накачанное тело может и даст тебе плюс в глазах тней, только пока ты будешь наяривать все это, другой просто накопит на гитарку и комбик и будет иметь новую школьницу/студентку каждую неделю (но давать они ему будут не поэтому). А ты так и будешь КАКОЙ-ТО СТРАННЫЙ.

Пока девочке мало лет, если ее не воспитывает пгмнутая мамаша, она чиста в своих побуждениях от навязанной ерунды, она ищет в общении с мужчинами именно это и ничего другого — эмоций и развлечений. Все, больше ей ничего не нужно.
Дурочки хотят от мужика что бы он их развлекал и доставлял «эмоции».
При этом те, кто больше всего пользуются успехом у девушек, как правило никакими выдающимися способностями не выделяются, и вообще на первый взгляд это люди второго сорта, сидят на шее мамки, ни к чему не стремятся, никакой ответственности на себе не несут, презираемы обычными нормальными людьми и т.д., ну никак не альфы по Новоселову.
Дворовые пацанчики ни к чему не стремятся а от девушек хотят только «поиметь». Если для этого нужно нарвать букетик с клумбы и немного покривляться — то их это устраивает больше, чем быть успешным мужиком.
Ну и вот они находят друг друга: он красиво «подкатил», покривлялся, она «дала». Завтра к ней подкатил другой красавец или ему она надоела — уже новая комбинация.
Да, деньги и накачанное тело может и даст тебе плюс в глазах тней, только пока ты будешь наяривать все это, другой просто накопит на гитарку и комбик и будет иметь новую школьницу/студентку каждую неделю (но давать они ему будут не поэтому).
Если цель просто «иметь новую девушку каждую неделю» — то деньги очень успешно решают эту задачу. Если умеешь зарабатывать баксы — то не нужно никакой качалки, гитары и кривляния.
Проблема найти женщину, которая хочет не просто «эмоций», а серьезных отношений. Хочет готовить мужу борщ, стирать ему носки и помогать делать ремонт в квартире. Хочет строить будущее вместе и готова ради этого вкалывать.

Лен, выгляни в окошко — видишь спешащую барышню? Это я, воодушевившись пламенной речью, уволилась и бегу стирать носки бобру и делать ему ремонт в квартире!

Ну так ведь любовь важнее — сами писали.

Ради лучезарного вида носков, экстаза от приготовления лоточка с едой на работу моему господину и несравненной возможности самостоятельной поклейки обоев вместо скучного кода? Ну еще бы!

Наталья, поделитесь опытом, как вы делите бэклог объективно существующих бытовых задач?
Или таки наняли экономку?:-)

Внезапно выяснилось, что у Натальи есть муж. Скандалы, интриги, расследования... Завсегдателям-поклонникам, вдруг жить стало грустней...

Количество лисов уменьшилось в разы.

Ремонт уже есть — сначала посмотри, может понравится и переделывать не надо. А вот носки бы еще заштопать после стирки. С борщом можно не спешить — я редко раньше 9 вечера с работы прихожу. Будет скучно — посмотри 3Д кинцо, очки во втором ящике стола.
P.S. Не ведись на кота — он постоянно еду выпрашивает, пока назад не полезет. Ему вредно переедать.

Не завлекаю (она сама бежит :)). Кота кормлю сам, а телевизора и нет — это 3Д монитор. Давно живу по принципу общаться только с теми, кому я нужен. Так что ни за кем не гоняюсь и не собираюсь.

В итоге будете нужны только тем, кому вариант получше по каким-либо причинам не светит.
Это — как раз совсем не проблема. Что такое «вариант получше»? Предположим: моложе, лучше фигура, изысканнее манеры, больше денег, выше дом, шире джип, не заставляет работать по дому...
Если судить по моему району — то даже в таком крупном городе, как Харьков, среди пацанов большинство работают на стройках, мойках, Мивине и т.д. Для них даже 2.5К гривен в месяц — это не маленькие деньги. Про свою квартиру они могут только мечтать. Домашнюю работу они не любят, нанять кухарку или домработницу — денег нет. Зато могут написать под окном признание в любви, спеть под гитару и пригласить в пивнуху. Правда по-пьяни могут и ударить: ну так про таких давно известно «бьет — значит любит».
Еще есть «крутые»: тут в наличии, бабки, джип, дом. А так же немолодой возраст и пузо. А в перспективе — молодая любовница, потому что женятся такие не для развлечения — а для размножения. А поскольку «крутых» мало — то конкуренция за них большая.
Наверняка есть и «мужчины мечты»: какие-нибудь молодые, успешные адвокаты, врачи, банкиры... Если девушка очень красивая, да еще и не из обычной семьи — то у нее есть все шансы обрести «принца». Но соотношение таких по отношению к общему числу мужиков примерно как соотношение женщин в ИТ.
И это в Харькове — а если выехать за город то уверен там количество мужиков «получше» резко падает, при том что девушек, как известно, по статистике больше.
Поэтому проблема не в том, что мне «нечего предложить» и «есть варианты получше». А только в том, что я люблю сидеть дома, а не ездить по пригородам или общагам кулинарных ПТУ расклеивая приглашения на кастинг.

По бодишопу не имеет смысла судить. В нем симпатичных девушек — одна на 20 парней. И при этом она зарабатывает от 1К баксов. Даже если вдруг она все-таки любит готовить, заниматься домом и хочет детей то выбирать будет между солидными топ-менеджерами или симпатичными джунами.
Тут мне действительно нечего ловить.

Грубо — но, по сути, верно.
Я никому не навязываюсь — это мой принцип. «Сами все предложат и сами все дадут», если буду нужен.
ИТ конторам нужен: сами находят, сами предлагают.
Буду нужен «нимфе»: сама найдет, сама придет, сама запрыгнет.
А то, что нужно мне — я уже давно научился сам покупать (по возможности — не выходя из дома).

при чому тут взагалі борщ? приготувати собі пожерти займає 15 хвилин. а борщ коштує двадцятку в кожному другому генделі

Бобер — местный персонаж, который в каждом треде жалуется, что женщины не ок.
Вот только не надо передергивать. А то могут подумать что тут прямо какой-то гей — женоненавистник, который унижает женщин.
Где вы прочитали что «все женщины — не ок»? — это явно не я писал. Я всегда пишу что есть женщины которые во всем ок (и даже носки штопать — ок), но только как-то меня еще не нашли.

перепрошую, носкі ж ви собі рвете, чому їх хтось за вас штопати повинен?))

Вы просто книжки Новоселова не читали, или читали, но плохо. Потому и не понимаете к чему тут носки и кто их будет штопать в «традиционной» семье. Я кстати знал одну парочку, так муж жене трусы стирал вручную.Ничего хорошего у них не получилось. И не надо по поводу «скрепов» что как это хреново — скрепы есть при любом государстве-правительстве. Просто дело терминологии.

Новоселова я дійсно читав небагато. мало того, я не дуже розумію до чого тут традіционная сєм’я і взагалі не розумію про скрєпи і правітєльство. ну хіба що хтось із правітєльства носки порве і штопать змусить.

муж жене трусы стирал вручную
знову ж таки, хіба він в них наклав?
Я кстати знал одну парочку
муж жене трусы стирал
Ничего хорошего у них не получилось

Учитывая подробности с труселями, то что ты их знал- правильно наверное сказать «её знал» часто и в разных местах — то понятно- почему у них ничего не получилось))

Для меня женщины, которые не хотят готовить — не ок. Так же как многим женщинам не нравятся мужики, которые не хотят работать. Где тут лицемерие?
И никаких жалоб: жаловаться можно только кому-то. А если написать, например, «моя жизнь — это боль, тлен и безысходность» или «никто не хочет мне зашивать носки — приходится покупать новые» — то это не жалоба, а констатация факта. Ясный пень что она ничего не изменит.

Хотите сэкономить на носках за 10 грн пара?
фуу... їх ж модна купувати в адідасі по 50-100 :))

это простой тест — готова ли женщина ради меня на Жертву %)
ведь если она сегодня брезгует штопать носки, то завтра она не захочет менять подгузники нашему малышу, а послезавтра вообще покусится на святое ... откажется брать в рот сами знаете что

Что вы за глупости такие пишите? Стирать носки это святая обязанность любой порядочной женщины!

Стиралка с этим справляется гораздо лучше и не делает из этого занятия подвига:-)

И не спрашивает «куда движутся наши отношения» :)

Не вздумай сам задавать этот вопрос, бро:-)

получается дидлок этого

Буду нужен «нимфе»: сама найдет, сама придет, сама запрыгнет.
с тем, что думает Лена и прочие
«Буду нужна „самцу“: сам найдет, сам придет, сам вставит по самый корень.»
Вариант выхода из которого банален и известен издавна. Так что расслабтесь. Главное инверсию приоритетов не словить, вот уж от чего природа защиты не придумала, в отличие от многих операционок :).

В промежутках у Елены завсегда есть кот:-)

К сожалению, «нужным» нужно стать, по другому не получиться.
Ваша «„ошибка“» в том, что вы относитесь к выбору партнера как к функции перебора циклом по масиву. В реальной жизни это не работает.
К нашему с вами сожалению, нужно таки отрывать жопу, и идти чтото делать (: иначе смерть и старость в компании любимого тачпада, никак иначе.

в компании любимого тачпада
trackpoint’а aka «клитора»

Вам смешно, а вон парню, который вместо клитора своей девушки, гладил тракпад, начались серйозные проблемы, гонения и преследования!

Количество упоминаний самозапрыгивающих дам на член от котолены начинает меня тревожить...

Ох, сколько отговорок, а все лишь бы сидеть дома в надежде на нимфу, которая сама постучится в дом, сварит борщ, положит плитку, заштопает носки и запрыгнет на член))
кстати у мужиков этому надо еще поучиться. Девушке только скажи, что борщ не вкусный получился или в джинсы xs размера неплохо было бы влезть, потому что всю жизнь мечтал худенькую... многие из кожи вон вылезут, чтобы угодить. А с мужиками такое не прокатывает — стоит намекнуть, что в 30 такое брюшко как бы вообще не в тему — сразу на сцене театр одного актера «я не буду ради тебя с собой ничего делать! Ах, все бабысуки! а я еще сейчас пивом зальюсь и обделаюсь — и попробуй от меня уйти — значиттыменянилюююбиииш!!11»

Очередной бездоказательный сексистский наброс от женщин в нашем уютном брутальном мужском шовинистическом топике!

конечно! мы, женщины, такие — нам только дай на бедных брутальных мужиков понападать

Кто слишком долго борется с брутальными мужиками — сам становится брутальным мужиком!

дык я это.. свитером уже обросла, борода только осталась

Борода — это ещё ничего, может же вырасти и «брюшко к 30». А там и тяга к алкоголизму появится. Думаешь, бедным брутальным мужикам легко?

Думаешь, бедным брутальным мужикам легко?
предлагаете помочь им и взять половину пива на себя?

Брутальные мужики никогда не принимают помощь! Можно только превозносить их и восхищаться, выражая это в каких-то ничего не значащих для них вещах, типа хозяйства и готовки.

в каких-то ничего не значащих для них вещах, типа хозяйства и готовки.
ну и кому это надо? лучше делать значащие для них вещи! например — покупать себе красивые вещи, косметику и услаждать взор!
красивые вещи, косметику и услаждать взор
Всё-таки вы недостаточно прониклись брутальностью.

у меня еще все впереди

дадада. все мужики кАзлы, а кто не кАзёл — тот и не мужик совсем...

А только в том, что я люблю сидеть дома, а не ездить по пригородам или общагам кулинарных ПТУ расклеивая приглашения на кастинг.
Нимфам, обитающим в указанных райских садах, также не чужды современные технологии. Можно воспользоваться, например, вконтактиком и не выходить из дома.

ну так не нойте. и вобще — что вы такая успешная и востребованная делаете в этой теме?

пришли поржать над омегами? это многое о вас говорит

я вижу — годная кандидатка на серьезные партнерские отношения

Наверное, еще и в нулях под гейтами ловить неудачников в свое время любила, да ?:)

А может это просто два одиноких пузатых админа стебутся под видом девушек?

Стебутся точно, по всей видимости, могут и админить:-)

Никто не хочет из дому выходить, чтобы завоевать ее)

Вы же стесняетесь, не рассказываете нам про него, наверное он только откинулся с зоны.

да не, этот создает впечатление гламурного хипстера, на зоне им не место :)

А как же любоффь?.. Не любишь, видно, парня своего? А ему было бы приятно и борщ и носки, хотя бы постирать)

Мда, три мужика в доме — это катастрофа) Вот почему ты такая злая))

вы хотите сказать что у вас коты растаскивают постиранные носки?

а еще прыгает утром сверху на спящих гостей!

а еще прыгает утром
здається ми їх розкусили, в котолени нема хлопця, в неї є оксана :)))

тихо-тихо, это же еще не доказано. А вдруг я все придумала?!

Оксана — теж кіт?:-)

Не ну сурйозна, в каком веке тролли живут ?
В чем проблема мажеру-от-жизни-ойтищнику, в первом попавшемся магазине купить себе новые носки?

Штопать носки — это выражение фигуральное) Не нужно все буквально понимать.

Ну а чем вы собираетесь загрузить женщину, чтобы она целый день сидела дома ?

А и правда, что еще можно доверить женщине?) Плохо вы о женщинах думаете...

Отношения — это штука сложная и иррациональная местами, чтобы говорить о продуктивности. Ну, а в целом согласен с тобой, все верно обосновала)

1. вот это и есть «равноправие по женски» — ты иди под пули и дубинки, а я в обозе борщи пораздаю
2. почему женщина решает, что важнее? может конкретному товарищу пиво(или самолеты, или самореализация) важнее «отношений»

1.задам вопрос по другому:
почему один человек решает за другого, что для того важнее? и потом еще рассказывает что мол «я за партнерские отношения»

2. да не вопрос. просто признайте — «я женщина, ищу слабака»

Елена, основной агр в топике идет на милых дам, которые хотят, чтобы обслуживали их величество. Причем данные милые дамы имеют в активе только три предмета — п и 2 с.
А желают исключительно смотреть зомбоящик/фейсобук и выносить мозг, записывая весь беклог задач в современном мире в «мужские обязанности»

«я за партнерские отношения»
Данная фраза от женщины обычно означает скидывание с себя всякой ответственности и обязательств:-)

Ну навіщо зразу кидати любиму справу і звільнятися? Тим більше, для сімейного бюджету додаткові кошти не завадять. Щоб розправитися з горою шкарпеток і непрасованого одягу, можна трохи швидше вставати. Заодно і сніданок швиденько приготувати. А так як ви швидше встанете, то швидше підете на роботу і швидше повернетеся і встигнете приготувати вечерю. Прибирання і миття посуду також можна на вечір перенести. А ремонт почекає до вихідних :)

И не забыть потратить свой отпуск на огород с картошкой, чтоб было свое, с грядочки, без богомерзкого ГМО!

Доречі, чудова ідея. Замість того, щоб безцільно валятися на десь на пляжі, можна провести час з користю, заодно і заняття в спорзалі замінить, і загар буде, і картопля своя без ГМО :)

Это занимает от 45 минут
Курс інтенсив.
стоять раком
Зі сторони виглядає саме так
на йогу ни ногой
Ну вот. :(
И на кого же нам теперь смотреть в этих спорлайфавских «аквариумах»???

Основне завдання чоловіка — розрулювати критичні ситуації з максимальною ефективністю і найменшими втратами.

можно я скажу?
23-01-2014 я ночью подносил и бросал покрышки в огонь
18-02-2014 я всю ночь выковыривал ломом и таскал мешками брусчатку парням, которые ее потом бросали.

да, эффективность не максимальная. да такие ситуации не каждый день.
а щас 100 тысячам _мужчин_ приходят повестки, и именно мужчины подставляют головы под пули, чтобы некоторые гордые и независимые дамочки сидели дома со своими тыщщами баксов

поциент ушол в жосткий отказ. :)

PS:спросите у донецких и луганских — влияет ли такое поведение на брак

ах да, почему то со мной соглашались идти в эту ночь только обычные мужчины из ИТ. не знаете почему?

о, тут вашу успешность и равноправие как рукой сняло!
а отчего ж не ответили в такой же грубой форме?
за шкурку свою испугались? тогда сидите, штопайте носки и варите борщ. как баба ;)

что и требовалось доказать — обычная бабская психология «битий небитого везе»

т.е. — «не хочу видеть логики»

еще раз спрашиваю — что вы делаете в этом топике? зачем успешной и независимой даме отираться в топике где унылые и безуспешные мужчинки делятся опытом?
займитесь йогой, почитайте глянец, выберите наконец круиз подороже.

ок. вы то чего впрягаетесь? вам лично — какое до нас дело? у вас есть муж, тыщщи долларов, успех, валите уже отсюда

ну ты же вроде как судя по всему хорошо читал книжку :), зачем делаешь ошибки... подумай, осознай и прекрати

я уже старенький, мне можно.
я просто хочу чтоб бабье не лезло в наши с вами разговоры, только и всего.

Да, это наш уютненький мужской шовинистический тредик, не надо нам мешать развлекаться. Пусть заведут аналогичный свой уютненький женский шовинистический тредик. Тогда это будет похоже на равноправие)

я уже им дал наводку, вон пусть облизывают пана Вишневского со всех сторон, та че то не клюют (пока что)

ходорковский тоже так думал.

кстати, 18го я за всю ночь ни разу не видел ни одну девочку раздающую бутеры или борщ. потому что мне кажется уже не до того было — мусора стояли уже возле стеллы.

так и я перечислил, и продолжаю. и чО?
это не делает меня с вами равноправными. когда я увижу что в ВСУ на боевых должностях служит 50% бабс, вот только после этого я соглашусь что вы лично достойны большего чем штопать носки.

Музчинки, у вас вообще совесть есть? Нееееет, нету. Девушки вас хоть раз послали, хоть одно грубое слово сказали? Что вы заладили «пошла отсюда», «бабы второй сорт».... Мы стерпим, мы привыкли, но вы и друг с другом так же. Чтож, не обежайтесь когда вас не будут считать за людей.
А в отношениях главное уважение друг к другу, если партнера незачто уважать, то и отношений не будет.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Музчинки, у вас вообще совесть есть? Нееееет, нету.
Потому что девушки выбирают не совестливых, а альф. lurkmore.so/images/7/72/Alf.jpg

отвечу вежливо:
мы «заладили» после массового наплыва 2х «девушек» с целью понасмехаться. только после этого! их многократно попросили не участвовать в этой дискуссии.
но у них же синдром — чотамухохлов? т.е. у мужчин.

кстати, а вы что здесь делаете? у вас же наверняка тыщщи баксов зп, десятки поклонников и мужей. Или вам доставляют удовольствие чужие проблемы? как кацапам?

многократно попросили не участвовать в этой дискуссии
Это как бы открытый форум, а не ваш бложик... Где хотим, там и участвуем. Кстати, Бобер, на пост которого мы отвечали, отреагировал вполне адекватно и с юмором. А ваш эталонный горящий пукан, видимо, доставили прямо из палаты мер и весов. Как там Париж?

Да не синдром это, просто у девочек люто полыхнуло от, по большому счету, безобидного поста Бобра.

Здоровый стёб над принципиальным, честным и совестливым Бобром =\
Enjoy your alphas.

ага, значит
1.самые успешные дамы бегают за бобром все 325 серий и «стёбно комментируют».
2. успешные дамы требуют особого к себе отношения и равноправия с «музчинками» одновременно
[законспектировал]

хотите одолжить мне свой, с тефлоновой седушкой?

"Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
...
2. Те же деяния, совершенные:
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет,

ста тысяч до пятисот тысяч рублей
Мммм.... Что-то здесь не так, не могу только понять что именно.

вот вы привереда. тогда вот:
Стаття 161 Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової ... належності або ставлення до релігії...

Вот вы сначала одно пишите, а потом другое. Как вам после всего этого верить?

Статей полно в УК, но применяются они совсем не так, как вам мерещится:-)

Дамы люто, бешено генерят здесь доставляющий контент.
А что сделали вы для доу?:-)

тут от этого ни у кого давно не полыхает)
Настолько не полыхает, что для того, чтобы увидеть сей пост мне пришлось проскроллить 3-4 экрана? :)

А я вас просто не понимаю. Хочу понять. Поэтому и читаю.
Никто над вами не смеялся, с чего вы взяли? Как вы заметили, оскорбить можно и не покрывая трехэтажным матом. Меня высказывания в духе «женсчина знай свое место» оскорбляют.
P.S. За меня не переживайте :) у меня все супер.

ок. достойная цель.
чтобы кого то понять, нужно попытаться встать на его место. попробуйте :)

Это Доу, тут все над всеми «насмехаются», общаются тут так.
Принимаете все близко к сердцу, не можете достойно ответить — ваши проблемы.
А «валить» — ну это, сами валите, че если данный стиль общения неприемлем:-)

Я бы ответил так:

Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть DOU. DOU это не хабр «о, привет чуваки, зацените прикольные трюки в джаве, я нашел, гыгы». DOU это не псевдоинтеллектуальные обсуждения на ЛОРе. DOU это не bash.org, DevopsReactions или РСДН. DOU это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.

В харьковской ИТ-конторе маски-шоу, а мы смеемся. Человек обосp@лся на собеседовании, а мы смеемся.
Студенты создают быдлостартапы, а мы смеемся и просим еще. Сыры, велики, зеркалка — мы смеемся. Одиночество, джуниоры, ХРюши, репорты, собеседования, кризис — мы смеемся. Программист поимел эйчаршу ради собеседования — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.

Кстати, оно затягивает.
Давеча на одном ивенте спрашивал дамочку из агенства по организации корпоративов — «как таки переплюнуть Люксофт по резонансу?»
Впала в ступор, за нее ответили присутствующие там менее незашоренные.
Пришлось объяснять, что ИТ шные кленты — они не злые, они просто такие, ибо их каждый день просят «починить микроволновку» очередной новой модели:-)

DOU это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
На самом деле все наоборот: это в офисе мы бесчувственные, бездушные, безэмоциональные роботы.
Я когда прочитал Ваш пост встал и посмотрел вокруг. Наша огромная опен-спейс «конюшня» бодишопа больше всего напоминает читальный зал в библиотеке. Все сидят с серьезными лицами, никто не смеется, на тех, кто болтает — шикают... Да в интитуте на лекциях веселее было: кто-то шептался, кто-то играл в карты на галерке. А тут люди даже когда «смеются» на ДОУ или читают анекдоты научились делать это с серьезным лицом. Опенспейс превращает нас в «батарейки», как матрица — каждый должен сидеть в своем «загоне» и молча работать. Для общения есть «скрам митинг», который проходит так:
— Я Вася, я вчера фиксил баги, сегодня буду фиксить баги. У меня все.
— Я Петя, я вчера фиксил баги, сегодня буду фиксить баги. У меня все.
— Всем спасибо, все молодцы — продолжайте фиксить баги, у нас их еще много осталось.
Я когда встречаю человека каждый раз пытаюсь понять: нужно ли здороваться? Т.е. я с ним уже здоровался сегодня или это было вчера. Потому что сегодня от вчера не отличается!
В результате — Эмоциональное выгорание:
ru.wikipedia.org/...i/Эмоциональное_выгорание
В харьковской ИТ-конторе маски-шоу, а мы смеемся. Человек обосp@лся на собеседовании, а мы смеемся.
Студенты создают быдлостартапы, а мы смеемся и просим еще. Сыры, велики, зеркалка — мы смеемся. Одиночество, джуниоры, ХРюши, репорты, собеседования, кризис — мы смеемся. Программист поимел эйчаршу ради собеседования — мы смеемся.
Именно поэтому мы такие «злые», насмешлиые, саркастичные на ДОУ: для нас это отдушина, куда текут все подавляемые эмоции!
Это «окошко» за которым не одинаковый бетонный забор, а что-то происходит. Где-то маски-шоу, где-то корпоратив, кто-то ищет девушек, кто-то поимел «хрюшу», кто-то проклинает босса... Мы смеемся, мы троллим, мы обижаемся и «рвем пуканы»... Здесь мы живем — а на работе просто «сидим».
Все сидят с серьезными лицами, никто не смеется, на тех, кто болтает — шикают...
Ужас. Работаю в геймдеве уже далеко не в первой конторе, никогда такого не было. Везде весело и душевненько. Правда, платят поменьше, чем в бодишопах обычно :)
Наша огромная опен-спейс «конюшня» бодишопа больше всего напоминает читальный зал в библиотеке. Все сидят с серьезными лицами, никто не смеется, на тех, кто болтает — шикают...
«тихий опенспейс»

ололо!!! АТАТАА!!! ААААААА!!111
для того чтобы побыть в относительной тишине в опенспейсе, я одеваю наушники и включаю CoF на максимум, чтобы заглушить окружающий шум от воплей, стонов, взрыв-пакетов (сраные похаписты!) и горящей хавки в микроволновке

tl;dr: вы либо сознательно врете, либо бессознательно выискиваете негатив

Вы на самом деле оба правы, в разных местах оно по разному. Но восновном по большим аутсорсам больше ваш вариант распространен...

ок. носки машинка постирает. как нащщьот ремонта? сегодня будем разгружать мешки с цементом :)

Почитал этот и последующий комментарии. Лена, ты какая-то ацки злая.

Ну так тогда на политические форумы. Я вот на реддит зашел, так там каждый второй заблуждается.

сегодня прям день ненависти и печали.
Это при том что погодка то хороша и море теплыщ.

Да ну, лютобешеное веселье, просто праздник какой то:-)
Я бы добавил, что бассейн прельстив, домашнее вино любовно, а сулугуни с персиками омномном.
Вот только с ойтишными ивентами в Одессе на этой неделе напряг(((

Незнаю насчет ойтишных ивентов, но вот битва оркестров удалась на славу, для любителей качественного рока рекомендуемс.

Был на рок-симфонии в Киеве в феврале, меня сложно удивить.
П.С. Из музыки порадовали уличные музыканты на Приморском возле фуникулера.

Эм, а при чем тут рашисты ? Я какраз был на джаз фесте в сентябре в Одессе пару лет назад, еще до майдана...

Откопайте из архива посты Елены про половые органы котов — должно попустить:-)

После вида полового члена черепахи, тема половых органов у животных для меня закрыта.

Сходите в дельфинарий, посмотрите на моржа:-)

Я бы для вас вместе с Котоленой рекомендовал был вот этот канал
www.youtube.com/user/zefrank1

А нахера я должна стирать носки какому-то непонятному типу, которого не люблю

а за деньги? скажем 1 000 000 дол ?

Какая приземленная прагматичность. Человек очевидно не верит в чудеса.

Сервис стирки носков стоит максимум 10
чото дохрена

за 10$ можно перестирать 20-30 кг белья с глажкой

Кстати, посоветуйте сервис стирки в одэссах. В той халупе что я на эту неделю снял, как выяснилось непрацюе стиралко, что есть проблемо...

За 1M$ и я готов носки постирать, чего уж там стесняться своей алчности.

довго? :))
чи думаєте то разова ціна, без посмертної повинності? :))

За ставкою 3% це $2500 на місяць.

А зачем быть с таким человеком?

Вдруг у девушки маниакальная страсть к стирке носков?

Ну если провести статистику то большая часть населения так и живет, и жалуется на это и тем не менее ничего не меняет в своей жизни) Я заметил только одну маниакальную страсть на нынешний день, это необоснованое желание «выйти замуж». Главное выйти а там все будет :))

А зачем чтоб Вам кто-то стирал носки...или там трусы.

я получаю определенный кайф от стирки нижнего белья любимой женщины. Нельзя исключать, что есть на свете женщина, которая возбуждается от ручной стирки мужского белья. Вот ее то Бобер и ищет...

Если вспомнить, что (говорят) в японии в магазинах для извращенцев продается использованное замороженное белье школьниц, то все прям становиться на свои места.

Представил девушку, которая мечтает отстирывать желтые и коричневые пятна от семеек, размер которые позволяет ей использовать их вместо одеяла.

А зачем чтоб Вам кто-то стирал носки...или там трусы
мне кажется это один из способов показать кто тут главный

Согласен. Кто способен постирать носки — тот и главный. По этому в отношениях мужчина-женщина главная женщина, а в отношениях мужчина-стиральная машина, главная стиральная машина.

Это не то что убийство романтики на ровном месте (там где легко можно этого не делать)...но это как-то даже...ну зачем лишний раз...Может вам еще приятно если она будет вам грязь из-под ногтей чистить, или сопли из носа.
В этом и есть главная мысль — семья, это и есть «убийство романтики»! Потому что романтика выветривается очень быстро, а семья должна прожить достаточно долго.
Представьте себе семью — как новую работу.
Сначала нас взяли в новый «проект мечты», вокруг одни замечательные коллеги, головокружительные перспективы — мотивация зашкаливает. Мы готовы педалить днем и ночью, решать любые проблемы, творить чудеса...
Но вот проходит год, другой ... Все тот же проект, все те же лица, все те же печеньки и самокаты ... Расплодилось много модулей, не все из них идеально «здоровые», проблемы вылезают все чаще, большую часть времени вместо творческого полета мысли приходится нырять в Г... Да и вместо «проекта мечты» и «убийцы фейсбука» получился обычный сайт — пускай даже неплохой, но в целом «ничего выдающегося»... А здоровьице уже подсело: педалить по 20 часов в сутки уже как-то напрягает. Постепенно «романтика» выветривается, а разочарование накапливается.
Что дальше? Бросить все и искать новый «проект мечты»? Но где гарантия что он будет лучше? И на сколько хватит новой «романтики»?
Со временем приходит понимание что романтика — это одно, а реальная жизнь — это другое. Это не значит что все проекты — одинаковое Г, но приходя на новую работу нужно быть готовым что работа не должна быть приятной. Тогда будешь радоваться каждому приятному моменту, а не страдать что «мечты не сбылись».
брак строится как раз на том, что оба два супруга постоянно стараются сделать жисть друг друга приятнее, а не наоборот.

и еще кое-что: moslenta.ru/...0&utm_campaign=self_promo

То что пишете вы, Фуад Леонардович — бред.
У Новоселова с Протопоповым русским по белому написано, что 1й признак альфы — не накачанное тело и успех в бизнесе, асоциальное поведение, i.e. поведение гопоты. дада «девушки любят хулиганов»

У меня по крайней мере осталось именно такое впечатление. Вначале они пишут годно, объясняя почему

«девушки любят хулиганов»
, но потом, когда идут советы о мимикрированиее — получается УГ.

ок. но
1.от этого же нельзя назвать «полным бредом» всю книгу?
2. получается УГ потому что больно и некомфортно становиться быдлом, согласен :) у самого не получается

Книга изначально позиционировалась как «раскрыть глаза», а не «дать в руки». Насчет того, как изменить там были ключевые моменты, я уже только что упоминал, что, Вы хоть и прочитали книгу внимательно, но все равно делаете ошибки, продолжаете общаться с бабами в том же русле, чего то им доказывая, споря, хотя видно что за штучки они применяют. А после того, как эта книга дает теоретические базис и базовые подсказки к поведению нужно переходить к другим книгам.

а подробнее? к каким надо переходить?

то увидят, что есть полно парней, у которых вроде и тело сильное и гармонично сложено, и к успеху идут, и вообще, по Новоселову — альфа-самцы во все поля: сила, ум, ресурсы, уважение окружающих.Вот только они зачастую одиноки. При этом те, кто больше всего пользуются успехом у девушек, как правило никакими выдающимися способностями не выделяются, и вообще на первый взгляд это люди второго сорта, сидят на шее мамки, ни к чему не стремятся, никакой ответственности на себе не несут, презираемы обычными нормальными людьми и т.д., ну никак не альфы по Новоселову.
Вы тут путаете понятие альфовости.
Сильный физически, и с баблом мужитк — это по прежнему может быть омежко. Альфач ставит себя высше других, идет по головам, наглый и уверенный. При чем в первую очередь с дамами.

У меня три однокурсника и их истории, не придумано:
1. Успешный бизнесмен, доктор экономических наук, консультировал большой и средний бизнес, в том числе постоянные коммандировки в Казахстан и другие страны ближнего зарубежья. мс по баскетболу, играл в бипа моде. Жена, двое сыновей. Один раз вернулся домой с командировки — а жена с любовником в самом жару. Любовник с зоны, наколки и все такое. Одноклассник сразу ушел, потом вернулся, собрал вещи и с Одессы уехал в Казахстан. Там продолжил свой бизнес, нашел казашку, она ему родила еще двух сыновей. У него все ок, но в универе он был алфа, к нему все телки цеплялись, я в шоке как вот ему жена то могла изменять. Опять же он был вожак и в книге написано, что вожаки не деградируют...
2. Успешный айтишник, кмс по легкой атлетике, двое сыновей. Жена нашла альфонса и стала каждый вечер просто к нему уходить. Нужно заметить что чел был в универе не альфа, но средний из очень крепких, а жена попалась на ужас доминирующая. Уже через 5лет она его совсем выжала до последнего омеги, в самые низы. У человека вообщем то все мужское отключилось. Щас в процессе развода, очень мучается, самооценка ниже плинтуса, выйдет ли на свой прежний уровень непонятно вообще.
3. Успешный ученый, доктор электроники. мс по плаванию, чемпион политеха, член сборной по водному поло. Работает зарубежом. 1 сын. Когда стал только видеть куда все идет — сам ушел, не доводя ситуацию до того, что было у первых двух. Сейчас успешен и доволен, живет с другой девушкой.

Опять же он был вожак и в книге написано, что вожаки не деградируют...
как в книге написанно не помню, но утверждение ложное! Били любопытные експеременты на свиньях, волках и людях. Соц позиции вполне могут меняться.
И вообще, еще раз — альфач использует баб, а не они его!
Он в подобных случае сразу сделает ББПЕ, и быстро уйдет не особо огорчився, ибо найти новую бабу для него проще простого.

В книге написано

Интересно, что самец с включившимся инстинктом вожака, практически не способен снизить свой ранг в иерархии. Это необратимо. Он может быть убит, изгнан, но не понижен. В одиночном состоянии у него работает усеченная версия инстинкта вожака — инстинкт самца одиночки. Режим «вожак без стада». Ранг среднерангового может быть понижен до низкорангового.
Просто вот в жизни есть исключение. Тот парень в универе использовал всех девушек. они на него гроздьями вешались, брал бесплатно. Мог закадрить девушку на лету, при этом никаких пикап-занятий не посещал. Просто вот такая у него харизма была. Чего жена вдруг захотела члена уголовника не знаю, он не говорил о подробностях. Просто быстро сменил город, страну, обстановку. Его бизнес стал еще больше, путешествует на своей яхте, живет в Казахстане в живописном городе, радуется жизни, воспитывает 2 сыновей от казашки, совершенно не сожалеет что вот с прошлой женой так получилось.

Он был в командировке. А жена тоже из альф, скорее всего. Альфовость, очевидно, падает как функция времени без общения)) Потому этот пример нельзя рассматривать как пример понижения личной альфовости.

от казашки
есть две знакомые у меня из тех степей. Одна вышла замуж, стала младшей невесткой и 3 года была бесплатной рабыней для всей семьи (муж, мужа родители, мужа братья с женами). Вплоть до того, что вставать нужно было в 4 утра, чтобы успеть убраться в доме и приготовить каждому отдельный завтрак. При чем эта девочка была дочкой известного политического деятеля — но вот обычаи у них такие, тут ничего не поделаешь. Вторая — кыргызка. Было мерзко наблюдать, как она билась в припадках экстаза от благоговения перед мужем, который в 3 часа ночи соизволил помочь ей дособрать стол, который она наконец выпросила для себя за год или полтора. Такое поведение жены перед мужем тоже в порядке вещей в их культуре.
Я слабо себе представляю «альфу», который может воспринимать как человека подобное пресмыкающееся перед ним существо. Скорее всего это омеги, которым не по силам нормальный уверенный в себе партнер.

Я родом из тех степей. :) Там есть разные люди с разной степенью отношения и соблюдения тех или иных обычаев. Так что, наверное, мужчине повезло :)

Так что, наверное, мужчине повезло :)
это ж как надо себя не уважать, чтобы желать в качестве жены мм.. послушное пресмыкающееся, что ли

Ну нельзя быть такой категоричной. Это уклад жизни отдельного народа, их особенности и традиции и это совсем не значит, что все эти женщины «послушные пресмыкающиеся» и сидят дома, обслуживая мужа и его семью. Там, так же как и тут, женщины получают высшее образование, строят карьеру или свой бизнес. Каждый выбирает как ему жить самостоятельно.

Каждый выбирает как ему жить самостоятельно.
В сім’ях, де фанатично сповідують іслам, або розраховують на хороший калим, вибір, напевне, не дуже великий.

Вспомните про тайланд еще. Где не ислам, тем не мение. И едут же туда абстрактные бобры в поисках счастья, ибо на западе его не видать.

Думаю, що

в 3 часа ночи соизволил помочь ей дособрать стол
є логічною причиною цього
билась в припадках экстаза от благоговения перед мужем
В мене виникає питання, хіба не можна було попросити зібрати стіл в день, або на другий день, а вночі спокійно спати і нікого не будити? Тоді і припадків екстазу можна було уникнути, або, хоча б, звести до мінімуму.
В мене виникає питання, хіба не можна було попросити зібрати стіл в день, або на другий день, а вночі спокійно спати і нікого не будити?
посыл был такой — выпросила стол, который я не хотел -сама и собирай. Собирать можно только когда дети спят. Вот и возилась с 10 до 3х, пока он не сжалился
Я слабо себе представляю «альфу», который может воспринимать как человека подобное пресмыкающееся перед ним существо. Скорее всего это омеги, которым не по силам нормальный уверенный в себе партнер.
Вы совершенно не понимаете сути альф. Альфа это не «я сильный и успешный, лол». Альфа — это не псевдоинтеллектуальное партнёрское и понимающее отношение к другим. Не красота, ум или сила. Альфа — это доминирование и подчинение, древние подсознательные инстинкты повелевать. Альфа — это возможность для вожаков побыть ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Лох умоляет не бить его, а мы мы смеёмся. Бабы хотят «равенства», а мы смеёмся и ББПЕ.
Она бросила богатого бизнесмена ради альфы, а он обрюхатил её и ушел — мы смеёмся и просим ещё. Альфам не важно ваше достоинство, интеллект, самостоятельность и духовное богатство, будете стирать им носки и обслуживать как миленькие. Альфы бездушно подчинят кого угодно, их доминирование не основано на здравом смысле, это доисторическая эволюционная стратегия вида, настоящая суть человека.
Альфы бездушно подчинят кого угодно,

Это раньш, может быть. Нынче альфы уже не те :-)
Инстинкт вожака — набор инстинктивных программ, позволяющих вожаку управлять стадом, контролировать ситуацию. Здесь и повышенная конфликтная устойчивость, и высочайшая уверенность в себе, и властные интонации, и способность манипулировать отдельными особями и группами. В инстинкт вожака включается также и ответственность. Вожак бдительно следит за обстановкой, поднимает тревогу в случае опасности и защищает свое стадо, возглавляя отряд самцов. Вожак чувствует стадо как продолжение своего организма. Воспринимает его как часть себя. Вожаку присущ также инстинкт территории, из которого позже развился человеческий инстинкт собственности. С самками вожак имеет неограниченное число спариваний и убежден, что иначе и быть не может. Других самцов он по возможности от самок

Я говорил про вожака, про него и скопипастил из книги, а вы совсем не про то, и применил я его только к первому персонажу, второй среднеранговый опущенный до самых низов, третий среднеранговый, не поддавшийся опущению и самостоятельно сваливший. У вас в копипасте совсем про другое, не про вожака.

ах вот куда подевались быдловожаки из старших классов)

ровно противоположных примеров тоже хватает

удивительно годная паста — 150+ комментов

Странно, почему никто не упомнил об РСП и последствиях для тех, кто с разведёнками с прицепом свяжется. Не самый худший вариант, но достаточно плохой.

Что такое РСП?

последствиях для тех, кто с разведёнками с прицепом свяжется

А многие не связываются, потому что просто не тянет на них.

Радиотехническая система посадки.

А можно о последствиях поподробнее?

Та последствия такие же, как и без ребенка, кроме того, что дамы очень ограничены в свободном времени и мобильности.
Вменяемые нормально встречаются, сходятся и живут долго и счастливо, видел success story.
Невменяемые, кроме себя, пытаются на шею повесить еще и ребенка.

РСП разные бывают. Некоторые реально стервы, от которых прошлый муж сбежал. Такие ищут нового лоха кому сесть на шею и ребеночка посадить. Тут жизненная позиция простая: я вся такая умница, красавица, принцесса да еще и мать — муж должен для меня все делать, а я буду ради него следить за собой, красиво одеваться и т.д. Ну и ребенку, конечно, муж должен обеспечить самое лучшее!
А есть просто бывшие молодые дурочки, которые «полюбили хулигана» или еще какого-нибудь дворового оболтуса, залетели, вышли замуж, я через годик или пацан сбежал или сама выгнала бесполезного любителя «пива на диване». После этого дурочке приходится вкалывать самой, она понимает что в жизни почем и резко умнеет.
Вместо «принца» она находит себе работящего мужика постарше и готова «почитать мужа своего», который «кормилиц». Плюс в том, что такая женщина привыкла управляться с ребенком сама и даже не пытается сделать из мужика няньку, кухарку, домработницу. Дома муж должен быть счастлив — иначе он пойдет к другой.

Так забавно, когда всех индивидуумов категоризируют по половому признаку и пишут универсальные рецепты успеха. Похоже на тренинги «Коучей по Успеху», успешность которых находится в прямой зависимости от количества проведённых платных тренингов.

Так забавно, когда раскрывают мошенников, они сразу начинают гнать волну против :)

У вас на фотографии накрашенная мадам, в высоких каблуках и с отсутствующей одеждой. Вы же это делаете чтоб мужикам нравиться и перед другими бабами покрасоваться, а это, между прочим, универсальный рецепт успеха.

Мой универсальный рецепт успеха — не судить о человеке по аватарке на DOU.

було б дивно робити навпаки — при зустрічі на вулиці випитувати акк на доу, і якщо нема — просити створити :))

просити створити й поставити аватарку ;)

У вас интернет на голубях что-ли?

Э-э-э...

Мне кажется вам здесь не понравится.

Как раз понравится, у нас тут все ок с пометом.

Я категорически не понимаю как можно было мою шутку про IPoAC свести к голубиному помету.

IPoAC
Интересно, многие в курсе насчет этой штуки? Только сейчас стало известно, после гуглежа.
Э-э-э...
Мне кажется вам здесь не понравится.

Я знал про ИПоАК, но не знал, что он так называется, лол.

int i = 10; i = i++ + ++i;

вопрос, чему равно i? пока не ответите, больше ничего не пишите

Правильный ответ на ваш вопрос еще не предполагает знания о приоритетах операций и особенностях постфиксного инкремента. Можно не заморачиваться, а тупо засунуть в первый попавшийся онлайн-компилятор и получить результат :)

забравши інт можна засунути просто в консольку бравзера ;)
п.с. цеправда треба знати про її наявність і як до неї добратись...

Ага, и знать, что js имеет неявную типизацию и надо убрать инт:)

Нужно еще быть уверенным что джс даст такойже результат как и кресты.

а в умові про приплюснутий жодної згадки :))

В компилятор жавы это, кстати, тоже засовывается с успехом :)

Не сомневаюсь. Но правильным ответом будет — повесить написавшего такое на джаве за одно место у всех на виду.

Ну я думаю, суть была именно в наличии хоть какого-то ответа, а не именно крестов. А вариантов — тысячи их lurkmore.to/++i_+_++i . Тем более, автор вопроса, судя по комментам на ДОУ, всякими экзотическими языками балуется

Тю, «тупые» боянисты. Я уж было подумал что вопрос взят с реального интервью, или какойнить сертификации по джавам. А ту токазываеться баш, аж не интересно.

ще й цитата з інкрементами «не точна» :)

это чтобы слегка усложнить задачу — в гугле ответ будет для другого начального значения i

хоч би трохи підхачили під відповідь 42, щоб можна було виїхати на наглості і класиці :))

i=19, но не факт, т.к. это UB. В перле точно будет 42.

o.0.... там просто не може бути менше 20ти, в умові жодного мінуса...

І все ж таки 19, префіксний інкремент.
Perl
my $i = 19; $i = ++$i + ++$i; print $i;
В С++ може бути що завгодно, так як Undefined Behavior

ааа... це стартова умова щоб отримати 42, а не відповідь на попередне питання, тоді звичайно 19 :))

зачем метать бисер перед «принцессами»?

Ну я думаю, суть была именно в наличии хоть какого-то ответа, а не именно крестов.
вообще да

алсо правильный ответ на этот вопрос «ой, а на каком это языке? C, C#, Java?...»
всё равно весь флирт с тянкой испортили

весь флирт с тянкой испортили
в мене для вас погані новини. в 99% випадків дівчата фразу
пока не ответите, больше ничего не пишите
читають як
больше ничего не пишите
і про себе думають «ну і м@дак».

ваще-то то был сарказм

хотя если вы «флиртуете» с тянкой на открытом форуме и не в личке, то у меня для вас плохие новости

Еще более правильный ответ будет звучать так: «Зависит от компилятора» :)

Почитайте лучше Протопопова «Трактат о любви». Там меньше инструкций что делать и больше инфы по сути отношений полов. Этакий справочник. А эта книга по манере напоминает руководство для «чайников».

З.Ы.: годный вброс для холивара :) итшники развлекаются :)

Ни одна книга не сделает человека «подготовленным» к отношениям с противоположным полом. Эта область сугубо практическая и основывается только на собственном опыте.

Ни одна книга не сделает человека «подготовленным» к разработке софта. Эта область сугубо практическая и основывается только на собственном опыте.

Голосом Siri:
«Ты очень хороший девелопер, но этот баг мне очень дорог, и ты не сможешь его пофиксить, извини».
:-)

Лучше уже: «Ok, Google!» ;)

Есть поведение которое допустимо в конкретной социальной структуре, а есть которое недопустимо. При вариации и типичные случаи можно почитать в литературе. Конечно, чтоб говорить что ты умеешь забивать гвозди, нужно минимум забить хотя бы один гвоздь, но если ты никогда их раньше не забивал, но дай тебе молоток и гвоздь, сложно будет сразу найти оптимальный способ взаимодействия, зато инструкция все сильно упрощает.

Я бы не преуменьшал значение постоянной практики, коллега.

Один момент: если это толковая инструкция.

Второй момент: важность инструкции обычно доходит только после нескольких промахов молотком по пальцам.

А иначе как ощутить все прелести опыта

100%. Практика это наше всё. Ни одна книга не даст умений. Это дает только практика. Книга лишь может помочь. А подготовленного человека от неподготовленного отличает наличие умений и навыков.

З.Ы.: так что все, кто «познал» женщину по этому т.н. «учебнику» без реальной практики, рано радуются :)

Зато можно получить обоснование своих практических «велосипедов» и новый взгляд на прошедшие события;)

Без шуток, я нашла там в тексте: «Я читал как-то в одном из ранних номеров „Спид-Инфо“, пока там еще печатались интересные заметки...» Эпичнее этой газеты русскоязычная пресса ничего не рождала, до сих пор с ностальгическими слезами вспоминаю

Книга написана таким отвратительным языком, что я вообще удивляюсь, как кому-то удается ее прочесть.

Ну, например, порог отвращения может быть очень высокий. Или просто пофиг. А кому-то, может, и нравится, ЧСВ почесать и все такое.

Скорее всего, там написано то, что вы не хотите воспринимать;)

Наоборот, я искренне хотела. Готовая принять отличную от моей точку зрения, я начала читать первые главы. Но текст ужасный, какой-то микс из арго портовых грузчиков и научпопа, сдобренный не к месту расставленными знаками препинания. Это очень сложно воспринимать, практически невозможно.

Давайте я вас добью;)

В нашей дикой марсианской экосистеме попадаются и написанные более ужасным языком манускрипты:
www.masculist.ru/blogs/memuary-omegi

И чуть получше:
art-soblazn.narod.ru/vern.doc

Полный треш и угар — это руководства по пикапу, но даже мне они недоступны для понимания.

я вот Толстого попробовал читать — тоже белиберда какая то. Длинно, скушно, еще и на французском

Не зря бытует мнение, что до понимания классиков нужно дорасти. Вероятно, мне стоит перечитать Новоселова лет в 40, чтобы понять всю глубину смыслов.

Для вас есть «Почему мужчины любят сук» и подобные монографии.
Приятное содержание будет нивелировать издержки стиля;)

иногда дожить до 40 не помогает — помогает «побыть в шкуре негров», в вашем случае — сменить пол :)

Зачем так кардинально?
Судя по «Синий — самый лучший цвет», это совсем не обязательно;)

Вероятно, мне стоит перечитать Новоселова лет в 40, чтобы понять всю глубину смыслов.
Надо быть 40+ летним холостяком что бы понять «всю глубину смыслов».

Когда то, в школе, когда на лето задавали прочитать тонну литературы, я получил в списке прочитать Л. Толстого, я взял первый томик в библиотеке и попытался почитать. Прочитал за две недели 10 страниц, более сложного языка и стиля я еще не читал, а читал я запоями много разной литературы в среднем стабильно не менее 150-200стр. Того же Швейка я прочитал у Гашека за пару дней (и кстати перечитывал 3 раза). Так что все это субьективно, просто этот текст не для Вас.

это скорее не сложный, а туповато-витиеватый язык, придуманный для получения гонораров «от объема написанного»

его даже воспроизвести сложно :)
«...и чтобы не было бы невозможного из сказанного бы, кабы бы не изъяснялось бы великомудрого сиятельного князя...»

а вот на последней фразе я зависла

то взагалі був детектор свій-чужий тих часів, для багатих та «модних». прості люди розмовляли простою мовою, «вишукані» та багаті — такою...

да вот взял, открыл войну и мир — и с первых же абзацев понеслась:
:)
«— О, какое жестокое нападение! — отвечал, нисколько не смутясь такой встречей и слабо улыбаясь, вошедший князь с светлым выражением хитрого лица, в придворном шитом мундире, чулках, башмаках и звездах»

и что хотел сказать «великий писатель»? сомневаюсь что он сам понял — чо сказал.

«— Ежели бы знали, что вы этого хотите, праздник бы отменили, — сказал князь, по привычке, как заведенные часы, говоря вещи, которым он и не хотел, чтобы верили.»

К сожалению (а может и к счастью) обычно великие стратегические планы по домострою перечеркиваются такой банальной штукой как любовь.

22 года получила Дженнифер, за то, что ввела во взрослую жизнь трех половозрелых студентов мужского пола.

22 года, за то, что как женщина хотела счастья и любимого человека рядом, даже который младше её самой.

22 года, за то, что её студенты сами хотели быть с ней, хотели её нежности и внимания.

Полсотни людей присутствовало на оглашении приговора, и все они слушали речи в духе «она совратила семнадцатилетних парней и должна за это сесть на 22 года» и ни один из присутствующих не воскликнул «вы чо там, с ума посходили все?!»

Все в лучших традициях фимозных пуритан.

Небезызвестные граждане на букву М, а также прочие Павлы Астаховы, педоборцы и прочий скам в духе Димы Энтео Цорионова — стремятся примерно к тому же раскладу.

Черговий приклад тупої, механічної системи правосуддя, яка не здатна приймати рішення, базуючись на мотивах поведінки індивіда. Скоріше за все, вона залишиться такою ще на довго. Я теж за те, щоб Феміда, нарешті, зняла свою пов’язку :)

жарт про master key та shitty lock пригадуєте? він не просто так зявився ;)

Откуда мы знаем, мож эта Дженифер была уродиной, бедных мальчиков заставляла, шантажем. И глумилась над ними используя старпон? Мож ей еще и мало дали!

там фотки є, дівчинка як на 30 дуже нічо

Что не мешает ей насиловать невинных мальчиков!

хз, я б в 17 від такого точно не відмовився б... хоча якщо результат був заразний, чи невиліковний — певно вилізло б «згвалтування!!!» :)))

Вы только что признались что вам нравиться старпон с доминациями ;-) Впрочем я смею заверить, что он далеко не всех мужиков привлекает.

не плутайте поняття.
згвалтування — це примус до сексу того хто про це не хотів, і в принципі до початку або не розумів що відбувається, або активно тому пручався.
по визначенню хто і чим проникає кому в організм це не лімітує, а враховуючи згаданий в статті аборт секс був більш ніж класичний та без захисту.

Наше законодательство более гуманно.
При возрасте «жертвы» с 14 до 18 по закону проводится экспертиза на предмет достижения половой зрелости, что в случае особи мужского пола означает практически однозначное «достиг».
Так что барышне бы впаяли какое нибудь «злоупотребление служебным положением».

При возрасте «жертвы» с 14 до 18 по закону проводится экспертиза на предмет достижения половой зрелости
Скорее всё же до 16: «Природні статеві зносини з особою, якій не виповнилось 16 років і яка не досягла статевої зрілості, за її згодою кваліфікуються за ст. 155.»
yurist-online.com/...ristam/kodeks/024/154.php
Хотя в самой статье 155 что характерно, возраст НИКАК не указывается:
«Потерпілим від злочину є особа жіночої або чоловічої статі, яка не досягла статевої зрілості. Статева зрілість є виключно біологічним поняттям... Питання про досягнення потерпілим від злочину, передбаченого ст. 155, статевої зрілості вирішується у кожному конкретному випадку на підставі висновку судово-медичної експертизи, яка за таких обставин є обов’язковою.
yurist-online.com/...ristam/kodeks/024/153.php
Так что барышне бы впаяли какое нибудь «злоупотребление служебным положением».
Ну, нарушение этики здесь налицо.

Есть более up to date версия кодекса и комментария
legalexpert.in.ua/...s/uk/81-uky/1836-155.html
N.B. Брачный возраст в Украине для женщин уже 18 лет. Так что до 14- тюрьма, с 14 до 18 — как карта ляжет, но для мужских особей — скорее всего тюрьма.

«2. Потерпілим від злочину є особа жіночої або чоловічої статі, яка не досягла статевої зрілості. Особи жіночої і чоловічої статі віком до 14 років вважаються такими, що не досягли статевої зрілості. Статева зрілість є виключно біологічним поняттям, яке не стосується соціальних факторів, зокрема здатності виховувати дитину і матеріальної спроможності утримувати її. Проте не є злочином добровільні статеві зносини з особою, яка досягла шлюбного віку (для жінок — це 17 років, для чоловіків — 18 років). Шлюбний вік визначається законом з урахуванням як формування статевої зрілості, так і психічного, інтелектуального та соціального розвитку людини. Питання про досягнення статевої зрілості особою у віці від 14 років до шлюбного віку вирішується у кожному конкретному випадку на підставі висновку судово-медичної експертизи, яка за таких обставин є обов’язковою.»

И там же дальше:
“4. Суб’єкт злочину — особа чоловічої або жіночої статі, якій виповнилось 16 років. Оскільки у ст. 155 йдеться про природний гетеросексуальний акт, стать винного завжди протилежна статі потерпілої особи.”
То есть както по-де6ильному текст написан: с 16 но до 18 — это одновременно и потерпевший и субъект преступления.
С моей женой в роддоме лежала на сохранении 16-летняя барышня, они со своим совершеннолетним парнем написали заяву в загс в госадминистрацию, и куда там надо ещё, и её родители, хотя и фалломорфировали от такого развитя событий, но вынуждены были принять всё как есть. Проблема в том, что иногда девушки не выдерживают давления своих чересчур ретивых родственников и идут у них на поводу, создавая проблемы там где их нет и не было.

с 16 но до 18 — это одновременно и потерпевший и субъект преступления.
Гипотетическая ситуация: Обоим по 17.
Критерии зрелости: он — зачать, она — зачать и выносить.
Так что «конец немного предсказуем».
ипотетическая ситуация: Обоим по 17.
мммм... и? оба невиновны или обеих в тьюрьму? :)
Но вообще-то статья 156 имеет даже более обширную формулировку, чем 155. Любая подготовка к сексу по согласию будет укладываться в статью 156. А в ней возраст указан однозначно. А вот 155 — это какраз для манипуляций хитросделаных девиц и их таких же родственников на тему «та вона ж ишэ дытына», как собственно сплошь и рядом бывает в нашем законодательстве.
P.S. И кормушка для ментов.

Одновременно по 155 и 156 в случае одной и той же жертвы не судят, смотрите тот же комментарий.
Хотите четкого возраста — возраст согласия у нас — 18 лет, с 14 до 18 возможны варианты.

возраст согласия у нас — 18 лет

16, насколько я помню.

Википедия в уголовном деле не помощник.
До 18 можно только порнофильмы вместе 100 % безбоязненно смотреть.
Иначе требуйте справку о половозрелости:-)

або перед тим завязати очі, і «злочин був скоєний невстановленою особою, співучасник одночасно є жертвою, і просить знайти його щоб п@дла повторив»??

Уголовный кодекс с комментариями я как-то листал, именно книгу, стоявшую на полке в кабинете у нотариуса (то есть скоре всего свежую). Там тоже 16 было.

По закону однозначно половозрелые — с 18 лет, иначе проводится экспертиза.

Скорее всё же до 16:
нене, дочка знакомой забеременела в 15 от 23 летнего, родила в 16 и никого не посадили

С тем, что сажают на 20 лет, за обоюдный секс с 17 летними — есть идиотизм, я вообщемто согласен.
Но у нас уж както слишком легко размышляют, что если парень, значит полюбому «хотел». А еслиб обратная ситуация с девашкой былаб, то полюбому подлый учитель воспользовался дурочкой, итд.

А еслиб обратная ситуация с девашкой былаб, то полюбому подлый учитель воспользовался дурочкой, итд.
Шо-шо, но по любому бы было «не достигла половой зрелости»

П.С. А если обоим по 17, то вообще выходит хтонический трындец;)

А почему именно

хтонический трындец
?
И вообще, у нас именно в том разделе КК (наследие УК СССР, как я понимаю), малолетние классифицируются до 16 лет, а не 18.

1) Малолетние до 14, несовершеннолетние до 18.Учите матчасть.
2) Парень достиг зрелости, девушка нет.

да, я перепутал слово.
Конкретно я имел в виду

Стаття 156. Розбещення неповнолітніх
1. Вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку,
2. Ті самі дії, вчинені щодо малолітньої особи
это другое понятие, да.
Т.е. по идее, девушке есть 17, поэтому это неприменимо.
Вот 155 статья — это да, там конкретности нету.

Объективно, подготовка к интимной связи с девушкой от 16 до 18 должна быть краткой;)

подготовка к интимной связи с девушкой от 16 до 18 должна быть краткой
дівчина, звабливо — пішли до мене?
ти, звабливо — неа!
суддя, строго — ВИНЕН!

Понятие «сволочь» пока уголовно не наказуемо;)

C 14 до 16, чтобы обвинили в интимной связи, но не обвиняли в разврате;)

а завтра ей 18 — и опа! за ночь созрела. Интересные критерии суждения по возрасту

18 лет — брачный возраст в Украине.
С точки зрения закона, человек, имеющий право вступать/вступивший в брак — совершеннолетен и половозрел.

А значить пробоем найти нормального взрослого мужика у нее не было. Хотелось странного — надо было идти к психиатру.
Лично я не понимаю зачем искать каких-то малолеток и иметь проблемы с законом, если можно легко купить совершеннолетних, симпатичных и умелых девушек.

Лично я не понимаю зачем искать каких-то малолеток и иметь проблемы с законом, если можно легко купить совершеннолетних, симпатичных и умелых девушек.
Хочется почувствовать себя «мужчиной-завоевателем», а не «мужчиной-торгашом» :)

Никогда не хотел почувствовать себя «завоевателем». Не вижу удовольствия в том что бы самоутверждаться за счет кого-то. Так я воспитан: прежде чем что-то кому-то сделать представь себя на его месте. Поэтому просто не могу ударить человека.

если можно легко купить совершеннолетних, симпатичных и умелых девушек.
вона сама дівчина, нащо їй ще, та ще й купувати??

Ну многие бизнес-вумен после 30 таки «покупают» себе мальчиков — альфонсов.
Хотя судя по фото это совсем не тот случай.

да уж. Вот это я понимаю духовные скрепы.

во-первых, "

как женщина хотела счастья и любимого человека рядом, даже который младше её самой.
" как-то не вяжется с 3-мя школьниками, ладно бы один, влюбилась, все дела.
во-вторых студнеты хотели не нежности а секса
в-третьих, в США она может получить 22 года за «непонятные» для нас грехи, отсидеть полгода-год, и выйти с условным сроком и испытательным сроком, и больше не попадаться. прецендентов хватает, я на волне этой темы прочитал статью «топ-10 «женщина — 13-17 летний пацан — суд», в большинстве дел были условные сроки, так что я особо за нее не переживаю.
а вот то, что у нас мажор собьет человека и ничего ему за это не будет — я переживаю.

по идее бОльшая часть срока там была за ложь под присягой
за самих мальчиков — так, пару лет

Писал кто-то, что за мальчиков — 6 лет, которые могли скостить до двух, если бы сотрудничала со следствием. Остальное — противодействие правосудию, лжесвидетельствование и т.п.

Ну вот да. А то весь сыр-бор развели про ханжей, а на самом деле все просто — не спорь с системой.

Ну да, врать у женщин плохо получается.

Ага. Особенно в таких эпиках радует про «строго дозированный секс». Хотя ещё Карнеги, ещё в пуританское досексуальнореволюционное время писал, что без секса и чувств в нём хороший брак практически невозможен.

Наконец-то справедливость восторжествовала и кто-то взялся за этих женщин tjournal.ru/...goda-za-seks-s-uchenikami
Надеюсь многим это послужит уроком.

Правильно — нефиг приучать детей к халяве. Вот у меня в школе не было такой учительницы (в совке вообще секса не было). И в институте не было. Так что пока не заработал денег — никакого секса. А так же никакого бухла, никакой колбасы, икры и прочих радостей жизни.
Вот о чем надо рассказывать школьникам: пока не заработаешь денег — ни одна баба не даст! Так что вместо порнухи в инете учите лучше программизму — тогда фрилансом заработаете на профессианальные услуги и сможете реализовать все свою юношеские фантазии.

мужиков в постсовке надо воспитывать так — потерпи до 30, а потом перебирать будешь =)

Праильна! Диды превозмогали и нам велели.

потерпи до 30, а потом перебирать будешь
А який звязок?

Она их заставляла что ли ? За что такой срок, не понимаю.
Большинство старшеклассников мечтают о том, как учительница оставляет их после уроков, jesusfck.

чуть добавлю:

Two other male students, both also 17 years old, came forward as victims after Fichter was arrested.
Два 17-ти летних здоровых лба, жертвы преступления, а третьему судя по всему, мамка запретила мутить с учительницей :D
Судья — голубец или страшная фригидная женщина.
Поведение учительницы конечно неодобрительно (threesome ;D єто перебор уже), но где тут состав преступления ?!!
Интересно, как они доказали интимную связь? смски перечитали или судья на слово поверил(-а) мамке или этим щенкам? Единственное, что ей можно было впаять это аборт.

См. «age of consent» в Википедии. Во многих штатах США морализм доминирует над здравым смыслом.

Доказательства — да, любопытно, как их добывали. Наверное, пацаны похвастались в социалках, а тётка с дуру во всём созналась вместо того, чтобы отказаться давать показания.

Судья (если это женщина, как это часто бывает) — наверняка дико завидует той женщине.

Надеюсь, во Флориде найдётся вменяемая публика и поднимет волну на тему исправления перегибов в законодательстве.

Another approach takes the form of a stipulation that sexual intercourse between a minor and an adult is legal under the condition that the latter does not exceed a certain age. For example, the age of consent in the US state of Delaware is 18, but it is allowed for teenagers aged 16 and 17 to engage in sexual intercourse as long as the older partner is younger than 30
не повезло девушке, этим тряпкам не было 18, а второй шанс тоже ушёл, ей уже 30-к стукнул.

Думаю, год посидит, срок вдвое сократят, а потом ещё пару лет и за хорошее поведение выйдет.

Публика бы её поддержала, если бы она только с 1-ой единицей любовь строила. А так, это урок скорее тем, у кого очень чешется...


The age of consent in Florida is 18,[64] but close-in-age exemptions exist. By law, the exception permits a person 23 years of age or younger to engage in legal sexual activity with a minor aged 16 or 17.

794.05 Unlawful sexual activity with certain minors.— (1) A person 24 years of age or older who engages in sexual activity with a person 16 or 17 years of age commits a felony of the second degree, punishable as provided in s. 775.082, s. 775.083, or s. 775.084. As used in this section, “sexual activity” means oral, anal, or vaginal penetration by, or union with, the sexual organ of another; however, sexual activity does not include an act done for a bona fide medical purpose Florida code, Title XLVI, Chapter 794

37 раз девушка совершила преступления второй степени :) Причём это рецидив, так как ранее уже подвергалась аресту. Жалко её, “ибо не ведает что творит”, да и закон мог бы быть чуточку более джентльменский.

an act done for a bona fide medical purpose

What? Трах в медицинских целях?? :-)))

Единственное, что ей можно было впаять это аборт.

Так это же вроде бы не криминал.

Да, ошибся, в штатах аборты разрешены, хотя как раз это один из факторов, что никто не думает своей тупой башкой.

Да, кстати, странно. Пора бы уже той тётке к 30 годам научиться предохраняться, а заодно и научить этому своих младших партнёров.

«она наверно уродина?»
«вообще-то нет»
«nice»

Религиозное мракобесие — оно есть не только в ИГИЛ, Африке и России.

Религия там ни при чём.

Законы с жёсткими ограничениями на возраст могли быть приняты под влиянием религиозных моралистов, которых тревожила чужая половая жизнь.

Вот поэтому «свобода» в США — это в основном пустые слова. По крайней мере в наше время.

P.S.:
Я не ненавистник США, я нормально отношусь в Западу, просто констатирую факт.

запрет на педофилию — это несвобода?

Здесь нет педофилии вообще-то.

У нас была училка — давалка. Сначала мутила с моим одноклассником, дело даже шло к свадьбе. А потом когда не сложилось, просто давала некоторым счастливчикам. Я после школы сразу переехал. Счастье прошло стороной:)

А чего никто картинку не лайкает? Смешно же

Не цепляет, Михаил, тренируйтесь;)

сорьки, только к компу добрался.

А меня эта тема эта тема вообще не интересует. Я к трем годам понял, что мне с женщинами, а тем более с девушками, ничего не светит и смирился.

Книга унижающая мужчин
@
«Ой, да что вы, у нас же свободная страна!)»

Книга унижающая женщин
@
«УИИ, УИИ!! ХРЮЮЮ! ЗАПРИТИТЬ, АВТОРА УБИТЬ! УИИ»

у вас политчанка гойловного мозга, не надо так

В политаче таких тем не поднимают

А что если Новоселов лжец, тролль и девственник?

Ыыыы, Протоселов уже и на ДОУ появился, зачот))) Что касается самого сабжа, он все-таки вскрыл тему, которую не стоило вскрывать и бомбанувшие феминистки потребовали эту книгу запретить. Пруф: vk.com/wall-36043735_102406

Печально, нужно тогда запретить и «Путь самца» и «Анну Каренину». Книга на самом деле не самая упоротая и окончание таки позитивное и конструктивное.

Книга очень неплохая, хотя перегибы имеют место быть. По крайней мере, она мне сказала, что девушки тоже какают

Без перегибов бы ее никто не читал:-)

Самое интересное, что написана он была еще лет 5 назад, а заговорили о ней только сейчас. Видать эпидемия оверпрайснутости женщин захлестнула всю страну)))

не факт, може це компенсація у чоловіків почуття неповноцінності через стремління до вищості
* звісно я зараз не про всіх чоловіків

это компенсация за женское воспитание мужчин

в наш час більшість сімей розпадається. при цьому багато чоловіків або взагалі забувають про своїх дітей, або згадують коли ті уже дорослі і не треба ночей не спати, до лікарів водити, уроки робити

Тим, шо не забувають — чинять перепони та нищать психіку дитини.
Це інша сторона реальності.

Вот она и правда жизни:) Тем, кто «за» — не вспоминают; тем, кто «против» — выносят мозг. Где-то есть золотая середина:)

в год регистрируется ок. 100тыщ исков «о месте проживания детей после развода»
угадайте с 3х раз — кто и почему подает эти иски.

Аналогичная ситуация с «определением способа общения с ребенком родителя, который проживает отдельно»

похоже товарищам айтишникам в Украине не так уж плохо живется и проблем у них других нет, раз снова бросились обсуждать какие бабы .... бывают

Вы только подумайте, они еще и стихи пишут, и сыры едят да на великах катаются. Ужос, ужос:-)

ну вот и куда это годится?!

Если по серьезному, общался с различными слоями населения по данному вопросу.
В 90% случаев мнение вменяемое: «Ребят — деньги в страну приносите, а сыров с зеркалками мы вам навезем, не парьтесь. Да и сами при этом погреемся»

Как будто что-то плохое. Кстати, когда зарплаты покажут? Мне интересно, не упали ли они?

Я не представляю, какие проблемы должны быть у мужиков, чтоб они это не обсуждали. Ну в коме, может...

забыла тег <sarcazm/>. Теряете хватку, товарищи =)

Лол, просто лол. «Вожак логова», который боится выйти из дома впервые за полгода и познакомится с девушкой, пустился в кухонную философию. Нашел кучу оправданий чтобы сидеть на попе и ничего не делать, прикрываясь своими теориями и планами.

Совершенно неясно что может девушка получить от такого персонажа кроме порции негатива и нравоучений. Итог для таких персонажей также очевиден.

И каков же итог для таких персонажей?

Итог один — одиночество, даже если он находится в обществе динамщиц или проституток.

Акцент сделан в книге на присутствующую в реальности часть жизни. Чтобы достучаться до читателя, факты с теорией преувеличены и гиперболизированы.
Ричард Столлман тоже не вполне адекват, но Open Source имеет свое место под солнцем.

П.С. В истории, описанные автором попадал и продолжаю попадать(уже реже и с меньшими последствиями), но ни одна из них не склонила к женоненавистничеству;)

Ричард Столлман
Open Source
Річард Столлман перевернувся в домовині.

Эмм... Столлман вполне себе еще живой :) И да, кто по-вашему, если не он, является идеологом Опен Сорс?

Він взагалі-то противник Open Source, хоч і не надто категоричний. www.gnu.org/...rce-misses-the-point.html

Та то я так пожартував невдало. Хай б-г дасть йому ще довго років прожити.

Вот как нам теперь определить когда вы шутите, а когда говорите серьезно?

Вообще то, он ест грязь с ног, но любим мы его не только за это;)

«Вожак логова», который боится выйти из дома впервые за полгода и познакомится с девушкой

В смысле, вы лично знакомы с Новосёловым и точно можете утверждать, что в реальной жизни он боится выйти из дома и познакомиться?

На самом деле эта книга будет полезна аудитории ДОУ, но знания без практики = 0, по этому все как было в вашей унылой жизни обделенной женским вниманием, так и останется). Не ждите ее одобрения в этом месте, вам никого не переубедить. Тут в осовной массе все крепко под каблуком сидят или хотят там оказаться в связи с отсутсвием женского внимания

Книжки обычно хорошо ложатся на опыт, если отбросить излишний апломб автора, то данная вполне вменяема.

П.С. Кроме злобного манипулирования, бывает и доброе, у нормальных родителей, например.

Интереса ради — что автор имеет в виду под «под каблуком»? Это когда жена запрещает по девицам нетяжёлого поведения ходить?

Ви колись, в якісь темі на цьому форумі, не пам’ятаю вже в якій, розповіли класний анедкот, який мені тоді запам’ятався.
— Пішли бухати.
— Не можна бухати.
— Пішли на рибалку.
— Не можна на рибалку.
— Не жалієш, що женився.
— Не можна жаліти.
Оце воно і є :)

народ, где тусят итшницы?
На дворе лето, солнце.
решил устроить свою личную жизнь)
я давно понял, что по духу мне больше всего близки коллеги, т.е. представительницы прекрасной половины человечества, работающие в ит сфере.
но к сожалению все знакомые заняты и свободных подруг у них тоже нет. на работе у меня тоже мужской коллектив.
собственно прошу наводку на места, где можно с такими девушками познакомиться.
о себе: мне 29 лет, работаю программистом в украинской компании, увлекаюсь путешествиями и приготовлением экзотических блюд)

Оригинальная тема для такого вопроса :-)

Ну, завтра играем в настолки в бочке на Хмельницкого в 19-00.
Ойтишниц должно быть, иногда приходят экономисты и бизнес аналитики.
Опять же — куча ивентов на Доу.

прикольно. то есть можно просто прийти и все?

Каэшь, приходите

1) Топик
dou.ua/forums/topic/10780
2) Гуглоплюс группа, вступаем для получения анонсов, собираемся более или менее регулярно, почти каждую пятницу
plus.google.com/...ies/116452459353495531092
3) Есть неадекватный хенгоутс чятик — по запросу
4) Можно познакомиться с Михаилом Бойко, он диктатор данного комьюнити.

спасибо)
а что в этом чятике неадекватного такого?

Если взять неадекват местной курилки и умножить на 10, то это и будет чятик настольщиков.
Суперхит на моей памяти — «замерзают ли ящерицы зимой в водоемах» экранов так на 20 и дня на 2.

П.С, Ездили на природу и поиграть к байкерам, в Глобал, Бочку и овер 9000 других мест
29 августа (если доживем) будет годичный юбилей тусовки.

ого) клево. на завтра я не попаду, к сож, т.к. не в Украине. но обязательно притусуюсь. особенно раз там у вас девушки есть незамужние

Девушки, как и парни — есть, но энто какбе не мамбару а просто место для времяпровождения и общения.

та не, я ж с серьезными намерениями понятное дело

Не надо к девушкам со старта с серьезными намерениями, спугнете, говорю как краевед.
Они как-то сами добычу выбирают, все по указанной книжке;)

тут правильная тактика прикинуться правильной добычей

Фотку, чувак, фотку, всем пофиг чем ты там увлекаешься. Вдруг ты жирный? Я б на месте девушки поленился копать дальше если ни линков ни фото нет

выбрать надо. в костюме или в плавках сразу лучше?)

На фоне Lamborgini Diablo и замка (можно не своего)
Некоторые эстетки предпочитают на фоне хорошо структурированного кода, но в первом случае аудитория будет больше.

ламборджини пока нет( все уходит на путешествия и еду

Фонарь, братан, нет шансов(((

перестану есть и куда-то ездить, возьму в кредит

а як же

тут правильная тактика прикинуться правильной добычей
?

ну разве что на фоне домика в горах. зато своего

закинул фотку. правда на фоне моря

отакої.. ні ламборджині, ні будиночка в горах

через Інтернет не видно, будиночок більш наглядно все-таки

проте мені подобається такий настрой. а довго чекати?

завтра карпичей закажу, на выходных начну строить. за годик по выходным дострою

довго, краще будівельників найняти

та их все равно надо контролтровать. строители они такие строители

ладно, будуйся. тримай нас в курсі справ періодично

Итшницы, как ты говоришь, еще с вуза привыкли купаться в мужском внимании и тебе мало что светит с таким подходом. Попробуй по утрам заходиьт в кафе возле пединститута )))

не, пединститут это сильно жестко. я еще со школы учителей опасаюсь)
а что у меня с подходом?

народ, где тусят итшницы?
Хотя бы просмотри этот «учебник». Нужно понять одну вещь: женщины и мужчины понимают любовь по разному!
У мужиков любовь — романтическая (жертвовать собой ради прекрасной дамы). А у женщин — прагматическая (чем этот мужик полезный для меня и детей?).
Т.е. женщина по-настоящему будет любить только «альфа-самца», чем-то выдающегося мужчину, о котором мечтают другие женщины (принц, поп-звезда, красавчик с экрана). За такими они готовы сами гоняться и в кровать прыгать. Ну и ублажать по-всякому, лишь бы не бросил (а то конкуренток полно).
Вывод: если за обычным мужиком женщины не «бегают», не флиртуют, не пытаются соблазнить, не угощают домашней выпечкой и т.д. то его любовь скорее будет «односторонней». Т.е. женщина может быть с ним не ради него самого, а только ради выгоды. Будут и забота и ласка — но в четко рассчитанных количествах и только в качестве поощрения за что-то. Большинство семей работают именно по этому принципу. Мужик теряет голову, а женщина этим пользуется.
Возникает вопрос: чем может привлечь девушку из ИТ коллега по работе? Зарабатывает она и так неплохо. Хватает и на жизнь, и на красоту. Значит — ради удовольствия можно выбрать кого покрасивее (мальчика — стриптизера). А мечтать (или охотиться) на кого-то «покруче» (местную «звезду» или хотя бы топ-менеджера).
Второй вопрос: а зачем ИТшнику коллега по работе? Быстрой победы не получится. В лучшем случае эта «пай-девочка» будет его «динамить» или вообще запишет в «запас». В долгосрочной перспективе превращаться в домработницу + кухарку + няньку не захочет. Т.е. в хозяйстве пользы не будет. Кодить вместе — так для этого и мужик подойдет (с ним еще и пива потом попить).
Вот и выходит что для ИТшника лучше искать не ИТшниц, а каких-нибудь выпускниц кулинарного техникума. Ну или самому становится «звездой», что бы сами гонялись. Вот, например, парень с вполне «ИТшной» фигурой, за которым дурочки по всем городам гонялись:
download.radiodacha.ru/pub/39189.jpg

Ходят упорные слухи о морально взрослых барышнях, с которыми возможны истинно партнерские отношения.
Но где сей загадочный зверек?;)

Ходят упорные слухи о морально взрослых барышнях
Ну после 30 большинство женщин уже перестают быть принцессами (зеркало показывает печальную правду). «Дамы бальзаковского возраста». А после 35 их уже устраивают любые отношения — лишь бы они были. Потому что в 40 приходят «котики»:
funkot.ru/...ds/2013/08/zamuzh-mem.jpg

В большинстве случаев все равно приходится воспитывать.
Кстати, выпускницы кулинарного техникума могут выносить мозг почище любой ИТ-шницы, так что не однозначный показатель. Да и им более подходит тип «рагуль обыкновенный», ибо задротов хавают на раз.
Кроме этого, с ними ужасно скучно и местный контингент постоянно мечтает о чем то большем, чем «борщик и рубашечка»

та борщик я и сам могу приготовить

Подкаблучник:-) Может и рубашки сам гладишь?:-)

я в майках хожу в основном) мне проще

А что, бывают мужчины, которых интересуют

морально взрослые барышни, с которыми возможны истинно партнерские отношения.
?

Нет, что вы, нам раздеться, борща и оставить в покое:-)

Конечно. В противном случае или тебе будут выносить мозг, или ты будешь вынужден выносить мозг.

В заключительной главе автором описано success story по превращению ТП в во взрослую особь, но, имхо, это сказка;)

Да. Я. И барышня у меня именно такая. Ну, не без женских приколов, конечно — но благодаря, в частности, и книге Новосёлова, удаётся держать курс отношений в правильном русле (тьфу-тьфу!)

Или вами управляют, но так, как вам нравится — это тоже неплохой вариант;)

Бывают, но такие музчыны гдето далеко в игноре, в отличии от альфачей.

с оговорками индивидуального характера)

а что, бывают женщины, которые понимают выражение

истинно партнерские отношения
?

этот вопрос тут надо задать лет через 10) ,
а пока

морально взрослые барышни
ассоциируются с 40 лет и котиками =))

Я вот не прочь лицезреть такого мужчину, которому не только борщ и рубашки по расписанию и прочий патриархат по половому признаку:) Тот же вопрос — «где»?:)

Ищите и обрящете, давайте завтра с нами в настолки:-)

Не ищу никого, ибо бесполезно :-) Морально взрослые проводят вечера дома ;-)

Ну да, мечтать лучше, чем что делать:-)
Когда нибудь приплывут алые паруса, ждите.

морально взрослые проводят вечера так, как им хочется ;)

черт. а вдруг мне хочется, чтобы дети умные получились

Что бы дети были умными — их должны учить хорошие учителя. Умными не рождаются.

еще должны быть гены соответствующие

Тогда только искусственное оплодотворение от «истинного арийца».
ru.wikipedia.org/wiki/Лебенсборн
ru.wikipedia.org/wiki/Евгеника

Жизнь — это боль, тащемта:-)

Впервую очередь должны воспитывать родители правильным образом. Оч глупо перекладывать отвецтвенность на учитилей.

Оч глупо перекладывать отвецтвенность на учитилей.
«Воспитанием детей должны заниматься профессионалы, а не любители»
ru.wikipedia.org/...Высокая_теория_воспитания
Это единственный способ «прервать цепь времен». Иначе родители — совки естественно будут воспитывать детей так же (пример тому — раша). Способ быстро воспитать новое поколение современных, цивилизованных людей («европейцев»), это доверить обучение специалистам (а не «совковым» преподам). Иначе так и останутся гопники и титутшки.

Насчет стараться передать в обучение специалистам, а не совковым преподам — это да. Тем не мение ребенок базовые ценности перенимает в первую очередь у родителей, они для него авторитеты номер 1, итд. И базовые ценности должны именно они прививать.

Родители в хорошем воспитании кровно заинтересованы, в отличие от учителей.

Сомнительное утверждение. Большинство родителей заняты работой (а некоторые еще бухлом) и заинтересованны только что бы чадо поменьше забот доставляло. Хорошо, если есть дедушки и бабушки, которые будут ребенком заниматься.
Если бы родители могли и умели учить детей сами — школы были бы не нужны:

Официальное предназначение школ — учить детей. На самом деле, их основное предназначение — это держать детей запертыми в одном месте в течение значительной части дня, чтобы взрослые могли заниматься своими делами.
fritzmorgen.livejournal.com/38494.html

— общество должно платить/оказывать уважение учителям, иначе воспитание будет для галочки
— немаловажное назначение школ/детсадов — социализация, ибо маленький человек там учится общаться с себе подобными

Не общество, а родители.
Школо-детсадо социализация — не нужна и даже скорее вредна. Должен быть какой-то круг общения с теми, кто человеку интересен. В садике и школе же собраны большие группы недоразвитых людей и общество, которе там возникает, часто нифига не здоровое, сами вспомните). А чтоб совсем здоровое — вообще шансов нет практически. Да и во взрослой жизни достаточно редко встречаются аналоги. На работе очень редко похоже. Общение есть. Есть взрослые, есть друзья. Школьная толпа — не обязательна.

дизлайк за ссылку на фимозгена

поделитесь опытом, как вы у своей второй половинки выясняли достоверный размер члена?

Штангенци́ркуль (от нем. Stangenzirkel) — универсальный инструмент, предназначенный для высокоточных измерений наружных и внутренних размеров, а также глубин отверстий.

Если окружность измерять, то швейный сантиметр — самое оно!

з поправкою на певну гостроту і твердість девайсу, глибину деяких отворів він може не лише виміряти, а й збільшити...

Ну теперь девелоперы будут знать куда вкладывать средства для успеха в личной жизни.
А я-то все подобные письма удалял как спам.

Большим членом.
Как женщина имеющая опыт поделитесь, какой размер можно считать большим?

порно и реальная жизнь — две разные вещи.
Я надеялся, вы мне из своего опыта объясните, что же для вас можно считать большим членом. А так сказали про «большие члены» лишь бы сказать.

боян, але:

Пришел мужчина в бордель. Подходит к нему Мадам.
Мужчина: “Хочу женщину с большой грудью и маленьким влагалищем!!”
Мадам: “Присаживайтесь, полистайте журнальчики, а мы Вам сейчас подберем кандидатуру!!!”
Прошло несколько минут, объявление по селектору: “Мужчина с большими руками и маленьким пенисом ... пройдите в комнату № 5!!!”
певно діє і в іншу сторону... (Elena, нічого особистого :))) )

Ты серьезно считаешь что бабам нужно 25 см?

why not?
це як груди 5го-6го розміру, функціонально різниці вже нема(в сексі), зато стояк моментальний...
крім того по відчуттям більше вставляє діаметр а не довжина, і чим частіше «насолоджуєшся» більшими, тим менше тебе «вставляє» тонший :))

загадково чути такі мислення від хлопця, чи ти дівчина? імхо важливо відношення між людьми а розміри значення не мають. Ну тільки в крайноші не треба вдаватись

загадково чути такі мислення від хлопця
в темі обговорення механічних нюансів — why not?
відношення то прікольно, особливо якщо є та є з ким, а для потриндіти на форумі про чиїсь мрії чи відмазки — якраз в самий раз :))

Я технар, так, але не треба забувати про гормони. В секасі не тільки механічні речі діють. А всі ці розмови про 25 см самок тільки в уяві цікавлять

прікол в тому, що підчас сексу дівчина зазвичай навіть не бачить що відбувається, от власне та уява і сворює як «збудження» так і «задоволення».
в організмі немає «датчиків» задоволення, лише стандартні «тиску», і на пару з уявленим вони в голові і створюють задоволення.

Тому я і кажу, що діло не в розмірах. Якщо у неї 5-й розмір, але вона тобі не цікава, та і все пройде не цікаво. Але бувають другі дівчата, і якщо навіть у неї менше першого розміру, все буває як феєрверк.

Хоча про діаметр я особливо не думав, але жіноча природа про це все подбала. Біда тільки якщо партнери часто міняються

але жіноча природа про це все подбала
частково — та, але як можна здогадатись, задоволення від того ж самого «агрегату» при втраті цноти і після народження дитини будуть як небо і земля...
при суттевій зміні розмірів ситуація подібна, хоч і не настільки виражена

Можно сделать «Звонок другу». В запущенных случаях рекомендуется взять «Помощь зала».

еееем... а що якщо експеримент хочеться проводити з подругою, а не другом? :)) ... та й на весь зал сил не вистачить? :)))

не, ну справді уява включилась, а логіка де?
якщо я з подругами більше люблю проводити експеримент, може тому що в мене є чим дівчат задовільняти, а не тому що я дівчинка-свінгер? :)))
вибираєм найочевидніше ж...

Хз, я не гінеколог, но начебто жінка відновлюється до своїх розмірів після родів

Вот, кстати, не зря qwertysmerty агитирует ходить в качалку, заниматься БИ и прочими мужскими увлечениями, потому как большинству ITшников такой «бонус в карму» в глазах женского пола будет совсем не лишним.

Вместе с тем,

(принц, поп-звезда, красавчик с экрана)

— это ИМХО всё-таки гипербола. Выделяться надо, да, но для немалого количества барышень целеустремлённый дружащий со спортом парень, который добился чего-то в жизни — будет более чем good enough.

Если, конечно, мы не говорим об упёртых «принцеждалках». А то знал одну такую — меньше, чем на чешского консула, не соглашалась :) Потом, правда, влюбилась во вполне земного парня примерно того профиля, что я описал выше и они счастливо живут вместе.

Потом, правда, влюбилась во вполне земного парня примерно того профиля, что я описал выше и они счастливо живут вместе.
Нормальная success story.

Некоторые доживаются до котиков, либо тащат на себе высокопримативного омегу, либо просто омегу, и еще over 9000 вариантов типа смерти от цирроза печени лет в 35.
Если быть объективным, то такая же фигня происходит и с особями мужского пола.

который добился чего-то в жизни

Сложно понять что такое «добился чего-то в жизни» ?
Синьйорская зп подойдет ?
Или может обязательно свои бетонометры нужно ?
Или там чемпионство в спорте ?

В том же «учебнике» есть ответ. Женщина оценивает успех прежде всего не по зарплате и «бетонометрам», а по популярности. Если 100500 других самок хотят этого жирного певца с сопливыми песенками — значит он и есть лучший самец (даже если он гей и не скрывает это)!

какойто замкнутый круг получаеться :-)

В этом же весь секрет! Чем больше у тебя женщин — тем больше за тобой бегает. И наоборот «чем больше женщину мы любим — тем меньше нравимся мы ей».
Отсюда вывод: что бы стать «альфой» надо «раскурчиваться» постепенно. Сначала «иметь все, что движется»: страшненьких, толстеньких, «разведеночек» и т.д. И тогда начнут набегать все новые и все лучше.
Вспомните, у кого имидж самых «мачо» в раше — у «джигитов». Грузин — это уже фольклорный персонаж со своим «канечна хачу!».

Есть риск сорваться на нижнем уровне, т.е. на нем остаться.

Вспомните, у кого имидж самых «мачо» в раше — у «джигитов».

Ну у них такой имидж далеко не только потому, что трахают всё, что движется. У народов Кавказа подход к обсуждаемому здесь воспитанию детей в чём-то гораздо более правильный, так как в мальчиках с самых юных лет воспитываются мужские и где-то даже бойцовские качества.

Синьйорская зп подойдет ?

Тут — зависит от целевой аудитории. Для девушки-айтишницы «вау-эффект» будет заметно меньше, хотя — для того, чтобы стать senior’ом, тоже нужны определенные качества (мозги, целеустремлённость и т.п.), которые женщины ценят.

Или может обязательно свои бетонометры нужно ?

Ну это в любом случае крайне желательно, за исключением случая «граждан мира», которые надолго не привязываются к одному и тому же городу. Но таким и женщина нужна из той же серии.

Или там чемпионство в спорте ?

Не помешает, но ИМХО чемпионство и прочие спортивные звания строго опциональны. Здорового НЕ обвисшего тела вполне хватит, как по мне. И еще, поговаривают (не знаю, насколько правда) — что далеко не все дамы любят «качков»

за исключением случая «граждан мира», которые надолго не привязываются к одному и тому же городу. Но таким и женщина нужна из той же серии.

Как показала практика, найти такую даму — анрил, причем полный.

это из серии «себя не уважать».

путешествующие дамы

и
найти подходящую даму
 — несколько разные вестчи.
Кстати, «путешествующие дамы» в большенстве своем не заморачиваються, и тупо находят себе на месте временных альфачей с
Большим членом.
, причем судя по тому б**цтву что мелькало в интернете, упомянутая вами особа, какраз к ним относиться.
причем судя по тому б**цтву что мелькало в интернете
Умм, ханжи на доу.
Б**цтво — это не фото в стиле ню и прочее, а развод на доверие и злобное манипулирование, в таком по ходу замечена не была.

Туси под офисами айтишными в начале и конце рабочего дня) ищи на линкедине и вк) успехов)

Например, у вас появилась подружка. Знаете ли вы ее тактические планы? А стратегические планы знаете?
Что вы о ней знаете и какие планы у вас самих? Чего вы хотите через день? Неделю? Месяц? Год? Двадцать лет?
В книге Стив Харви — Поступай как женщина, думай как мужчина сказано тоже самое, только для женщин. Данная книга является бестселлером и известна в США. Я не знаю, кто такой Олег Новоселов, но складывается впечатление, что это попытка заработать на громком названии, используя информацию взятую из другой книги. Теперь поговорим о том, что написано в тексте о мужчина должен, отношения построенные на стратегическом сотрудничестве и т.д, я не представляю девушку, которая сразу после знакомства скажет мне какие у нее планы через 5-10 лет, этого почти никто не скажет. Прочитал ниже про борщ, сейчас я уверен многие из нас (мужчин) умеют готовить сами, потому девушка, которая умеет готовить это замечательно, но это не главное. С уважением
я не представляю девушку, которая сразу после знакомства скажет мне какие у нее планы через 5-10 лет, этого почти никто не скажет

Ну в учебнике, насколько я помню, и не предлагалось выяснять это прямым текстом. Скорее, имелось в виду, что мужчина должен быть немного разведчиком и разными хитрыми способами получать кусочки информации, которые дадут ему ответ на данный вопрос.

Женщины же, кстати, делают то же самое, только зачастую очень топорно, задавая вопросы «Сколько ты хочешь детей», «Как ты относишься к семье» и прочие в таком же духе.

Женщины же, кстати, делают то же самое, только зачастую очень топорно, задавая вопросы «Сколько ты хочешь детей», «Как ты относишься к семье» и прочие в таком же духе.
Причем на данные вопросы эффективнее отшучиваться.

а чим погано пряме питання? в таких випадках нема ніяких додумувань, які насправді часто й псують стосунки. От хтось собі щось подумав, озвучити не додумався, але чекає що якимось особливим телепатичним способом партнер сам здогадається.

Воно погане тим, що: на 99% есть тестом на стрессоустойчивость.

ну, для таких питань є свій час і місце. і я б сказала навіть настрій партнера. Ясне діло таке питати не варто якщо ви разом раптом два тижні, але якщо вже місяців 4-6, то такі питання дуже логічні. Ні ж з бухти-барахти одружитися, а потім «а він не хоче дітей!!!»

Ни один вменяемый мужчина не против таких вопросов от девушки, реально настроенной на нечто партнерское. Но если речь идет о «захвате ресурса», то любой серьезный вариант ответа ведет к проигрышу.

в 99% случаев “він хоче дітей!!!”
но не на предлагаемых условиях, например:
— зарабатывает деньги он, а “вставать ночью к плачущему ребенку надо поровну”

Вот честно — ни я, ни одна из моих подруг таких вопросов не додумалась бы задавать. Не знаю где вы взяли выборку данных.

Значит, умные подруги.
Чем ближе к примативности, тем больше подобных вопросов.
«Сколько ты зарабатываешь? Я же тебе сказала свою зарплату(2 — 4к грн.), почему ты мне не доверяешь?»

Большой привет маме автора...

С подключение! Тебя ждет еще много интересного в интернет.

Меня? Или еще всех, оставивших комменты?

soon:
"Топик для обсуждения проблем с противоположным полом

Чтобы не засорять форум десятками объявлений "где вы ищите девушек"/"где найти парня", пусть будет один топик."

Если проаргегировать все посвященные этому вопросу топики, выйдет овер 100К сообщений, ваш браузер не потянет;)

с другой стороны, учитывая качество содержания тех топиков, их можно будет безболезненно удалять и создавать новые

Количество иногда перерастает в качество, так и появляется местная доупоэзия;)

Перекаты можно пилить. А архивы лить на какое-нибудь хранилище.

Давай проверим, потянет ли мой lynx или elinks, например :) Не обязательно же ослик/лиса/гуглохром :) Это был бы интересный эксперимент

На докторскую таск явно не потянет;)

Зато на научную статью и/или выступление на авторитетной конференции (не уровня факультета или КПИ, а там, где реально умные иностранные дядьки) — самое оно. А вот на отчет по научной работе/монографию, боюсь, маловато материала будет, да.

А так да, тема не диссертабельна, я согласен.

У автора там есть и вменяемые мысли, в частности, про партнерский брак.

Именно. На эту тему хорошие исследования у Петрановской.

В Америке все женщины читали две книги. Многие больше ничего не читали вовсе но эти прочли все женщины.Одна — «50 оттенков сегого» и «Почему мужчины любят сук.»
www.barnesandnoble.com/...2178987?ean=9781580627566
Так вот, из последней узнаем, что это не просто «строго дозированный секс», а «держать мужщину в хорошем эмоциональном тонусе». Не «непослушные барышни», а «заставить себя уважать».
Так что может все же дело не в себе а в женщинах?

Елена, это врожденное, книга лишь констатирует факты.
С подробностями у котов я не знаком, но и там у самок принято в определенные моменты врезать самцу когтями, шоб не сильно расслаблялся:-)

откуда инфа что не приятен? может наоборот?

Не топик, а праздник какой то.
После долгого отсутствия я таки «вернувся домив»:)

кошку дадите? у меня дома только кот

Валенок нивелирует половые и расовые различия:-)

позволить себе ту самую труЪ патриархальную семью с готовящей дома борщ женой в современном западном мире далеко не все могут, особенно при наличии детей.

Так Новосёлов этого и не отрицал, насколько я помню текст книги. С другой стороны, он ведь прав в том, что у женщины, зарабатывающей деньги, остаётся меньше времени и на себя, и на детей, и на семью. Да и, если брать шире, чем ИТ, на работе могут так замордовать, что вольно-невольно женщина превратится в мегеру.

Не могу так же не отметить некоторую демонизацию женщин. Если мужику по жизни попадались исключительно непослушные барышни, жаждущие его бабла в обмен на строго дозированный секс — то может, он делает что-то не так?

Я думаю, это НЕ проекция его личного опыта. Попробую пояснить на таком примере. Если вы, например, возьмете учебник по безопасности жизнедеятельности, там тоже, скорее всего, будут описаны только несчастные случаи :) Так и Новосёлов — он предупреждает, какие неприятности в приницпе могут быть, но не утверждает, что вот вообще все женщины такие-сякие нехорошие.

Эмансипация женщин произошла НЕ в экс-СССР. Откройте для себя суфражисток.
communitarian.ru/...b2d9c46fd6c2a49d202a0.jpg
и еще — «цены на всякий разный стафф рассчитаны на то» что все заработанные деньги будут уходить на «модное и необходимое», вбитое в головы домохозяек рекламой.
«милый, ребенку просто необходимы памперсы, женская шуба и автомобиль»

Эмансипация — хорошее дело, как и коммунизм
Но на практике выглядит так:
«Милый, дай мне больше денег, мне нужна финансовая независимость»;)

каким боком широта влияет на социальную жизнь?

Можно уточнить, а что эта тема делает на ИТ форуме? Оно, конечно, прикольно за холиворами наблюдать, но думаю есть и более специализированные места, типа клубы холостяков всякие.

Вы ничего не понимаете в ИТ форумах.
В подобной же теме я получил достаточно квалифицированный совет, как выбрать себе ноутбук;)

Как это выглядело?
«Бабы — козлы, но DELL рулит» ? :-)

Стратегическое планирование жизни мужчины
Я как бы пытался развить эту тему. Например Стартап-Эмиграция и Семья-Ипотека взяимоисключаемые понятия.

сварила борща, запаслась попкорном и подписалась на тред.

Признайтесь, вы, девочки, в любой непонятной ситуации варите борщ, ведь правда?

всё так.
Уникальный элемент поощрения и наказания. Можно покормить, а можно и на голову вылить!

В униформе горничной, надеюсь?;)

Гы... Ну неизвестно что хуже :)
Нагуглилось : «Вчера на работе пообедал борщом вместе с коллегой. Коллегу, как потом выяснилось, вскоре рвало в туалете. А мужу „поплохело“ лишь часов через 5, домой ехал в жуткой лихорадке („Руки из карманов куртки выскакивали“,-говорит.) Всю ночь, и сейчас, его трясет просто ужасно, весь горячий, „живот крутит“, но тошноты и диареи нет.
Градусник разбили, собравшись измерить температуру, сейчас схожу, куплю в аптеке. Принял активированного угля две таблетки вечером, еочью выпил стакан растворимого парацетомола, сразу вырвало.»

Стратегическая цель жизни мужчины — быть счастливым.

Так правильнее.

То есть самореализоваться во всех направлениях [..] построить дом (лучше виллу), посадить около него дерево (лучше парк, сад) и воспитать сына (лучше троих).

Кто он такой чтоб мне рассказывать про суть самореализации? У него же нет фантазии!

Мысли — с одной стороны правильные, с другой стороны — слишком много тревожности и ожидания чего-то плохого со стороны женщины.

В принципе, я его понимаю. Я сам так воспитан с детства — постоянно ожидать чего-то плохого от женщины. Хотя сознательно и понимаю, что это лишнее, что всё может быть гораздо спокойнее и приятнее.

В любом случае, надо понимать риски и правила игры, понимать, что вообще происходит, уважать себя, помнить о своих интересах, оценивать свои возможные жертвы и то, ради чего они делаются.
Всё это нужно научиться делать без напряжённого беспокойства на тему «а вдруг эта стерва что-то против меня задумала». Счастливый человек свободен от этого беспокойства, иначе его счастье не полно.

Личность всегда проявляется. Достаточно просто понаблюдать за человеком. Всё сразу видно по мелочам. Главное «не замазывать» глаза. Обманывается тот, кто хочет обманываться.

Человек еде в автобусе, и думает:
«Жена изменяет,
дети двоечники,
машина постоянно ломается,
зарплату не повышают».

А за его спиной висит Ангел-Хранитель, все записывает и думает:
«Странный мужик, каждый раз просит одно и тоже, и зачем ему все это?..
Ну да ладно — раз просит — будем выполнять!».

В кратце о скрытом смысоле книжечки — отодвинуть этих наших женщин от воспитания мелких детей мужского пола.

это если кто не понял.

Я бы сказал «Советских женщин», потому что среди НАШИХ уже достаточно достойных.

среди «наших» — очень мало (личный опыт).
есть нейтральные, которые ни сильно наседают на воспитание подрастающего поколения, пуская достаточную (либо излишнюю) часть на самотек.

А таких, чтоб понимали потребность в правильном мужском воспитании и более того — хоть как-то стремились это реализовать — крайне мало.

однополая семья (мама + бабушка) — это всегда зло

может быть и полная семья, но мужик в ней может быть затюканным, и пить пиво на диване, попутно притаскивая мамонтов любой упитанности в пещеру, и не занимаясь воспитанием.

дык, книга рассчитана на мужиков.
у барышень при прочтении вообще может случиться выпадение мозга и прочие истерики.

да там не столько про неудовлетворенных теток, а про теток в целом.
тетки они ж хитрые — хотят чтоб было удобно ИМ и только им. вот и воспитывают посонов пригодных для будущего усаживания себя любимых им на шею.

если у нынешней тётки хватает мозга понять, что если мужик вкалывает на работе и вообще добытчик-няшечка позволяющий ей не вкалывать ради пропитания и виживания в злом мире вцелом, при этом тетка не наглеет сама по себе — то такая тетка молодец.

позволяющий ей не вкалывать ради пропитания и виживания в злом мире вцелом
Это очень ненадежно. Полагаться на кого-то в плане собственного «пропитания и выживания». Добытчик и няшечка может получить травму, несовместимую с трудовой деятельностью, а то и вовсе сыграть в ящик. Или просто куда-то свалить. Поэтому, проще выучить джаваскрипт и покупать себе айфончики самостоятельно (или работать бухгалтером и покупать самсунги), сохраняя чувство собственного достоинства и финансовую независимость, чем клянчить у сладкого спонсора :)
P.S. Насчет самсунгов погорячилась, сравнив цену шестого айфона и Galaxy S6 Edge.

Там и про это есть — про тревожность, создаваемую у женщин.Те идут увеличивать надежность и самцы без тыла не такие конкурентноспособные.

А если конструктивно и своими словами?
Во-первых, трудовая деятельность может (сюрприз!) кроме денег приносить удовольствие.
Во-вторых, смерть, инвалидность и разрыв отношений — обыденные и частые вещи. Не учитывать этот фактор — прятать голову в песок.

Во-вторых, смерть, инвалидность и разрыв отношений — обыденные и частые вещи. Не учитывать этот фактор — прятать голову в песок.
Я теперь представляю как взрослый, ответственный человек должен договариваться о встречах — «Встречаемся завтра в 5 часов возле памятника, но если я умру, то меня не будет, купи себе мороженного и погуляй по парку»

Представьте лучше, как взрослый и ответственный человек проматывает все деньги, ничего не оставляя на завтрашний непредсказуемый день.
Очевидно же, что я говорю о более широких временных рамках.

Тревожность на лицо. "

смерть, инвалидность и разрыв отношений — обыденные и частые вещи
"
"
завтрашний непредсказуемый день
"

С такими установками действительно спокойнее расчитывать на себя.

С такими установками действительно спокойнее расчитывать на себя.
У каждого фактора, будь то закрытие проекта или уход партнера — своя вероятность.

Высокомерная замена обоснованного ответа штампами или якобы «очевидными» выводами — прием старый, но неубедительный.

да чего ж высокомерие.
Безопасность жизни сейчас на порядок выше чем 100 и 200 лет назад. обеспеченность выше. но женщина доверять может только себе — прямо лейтмотив и лозунг и лезет откуда только можно.

"Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне — можно! "©
Вероятность доверия 100% может быть только себе, да и то не всегда. Это не повод для паники с истерикой, просто факт.

Безопасность жизни сейчас на порядок выше чем 100 и 200 лет назад.
А как там у вас с вероятностью призыва в АТО, все ок?
Я еще упоминала разрыв отношений, это бывает чаще, чем несчастные случаи/болезни.
обеспеченность выше
Какая такая обеспеченность и откуда она возьмется сама по себе, если вы не имеете возможность заработать?
но женщина доверять может только себе
Нет, не так. Человек (независимо от пола) может доверять другому человеку. Но:
а) ситуация часто меняется (по действием внешних или личностных факторов);
б) людям свойственно ошибаться на чужой счет;
Вы наверняка слышали советы всяческих финансовых экспертов, которые в один голос рекомендуют диверсифицировать ваших средства (хранить деньги в разной валюте, иметь счета в разных банках, инвестировать в разные виды деятельности и т.д.). Не складывать яйца в одну корзину, проще говоря. Тут то же самое. Чем больше источников дохода, тем надежнее. Это не тревожность, а трезвое рассуждение.
P.S. Мой аргумент о том, что интересная, хорошо оплачиваемая работа — еще и моральное удовлетворение, вы старательно проигнорировали :)

Ну и я о том же. Это уже несколько поколений — женщина лишена уверенности, мужчина лишен тыла.

Ошибка, это был прием под названием «доведение до абсурда»;)

С такими установками действительно спокойнее расчитывать на себя.
будто можно как-то иначе?

я последние 5 лет делаю просто — если моя барышня хочет работать, то я только за. но чтоб работала в пределах разумного (не нужна мне уставшая и злая мегера, когда я сам никакущий с работы приползаю). а если совсем не хочет работать — то все равно надо, но не много, а так, чтоб мозг не прокисал от безделья (просто сидеть на шее у себя не позволяю :) ).

и это при том, что готовлю в семье я ))

Прекрасно, если ваши видения совпадают. Моральное насилие и манипуляция (неважно, с чьей стороны) — это зло.

Помойму, в наших краях такое мышление присуще немногим.
Все дело в том, что работа для «пропитания и выживания» не сложная и не затейливая. А вот чтобы в египет поехать, машинку, шубку, и даж пресловутый ойфончик купить — уже надо либо учиться/вкалывать либо найти богатенького муженька. Для очень многих вариант с муженьком предпочтительней.

Основная проблема в том, что такому муженьку, вместо того, чтобы спокойно пользоваться благами и давать ему дышать, еще и выносят начисто мозги;)

проще выучить джаваскрипт и покупать себе айфончики самостоятельно
вот это делают в основном для того, чтобы захомутать себе спонсора побогаче.
Не согласны?
тогда вопрос к вам — лично вы готовы на честный партнерский брак с мужчиной, который тоже, как и вы, способен покупать себе айфончики, но не больше?
вот это и будет равноправие.

Как-то «лицом пересаливаете», тады к кастрюлям, венику и к памперсам у мужского полу не должно быть отвращения.
Бэклог задач — он объективно достаточно широк.

у меня — нет отвращения. вполне себе занимался и -юсь кастрюлями, веником и памперсами.
(ок, памерсами уже бросил)

вот это делают в основном для того, чтобы захомутать себе спонсора побогаче.
Джаваскрипт учат или айфончик покупают?
В случае с джаваскриптом все верно, выучил — нашел работодателя (который и является спонсором, выходит).
тогда вопрос к вам — лично вы готовы на честный партнерский брак с мужчиной, который тоже, как и вы, способен покупать себе айфончики, но не больше?
Лично для меня одинаково дискомфортен перегиб как в одну, так и в другую сторону. Нормально, когда на одной ступеньке социальной лестницы.

так я как раз и сказал, что мужчина будет именно на одной с вами ступеньке. но не выше.

Кошкам при исламе раздолье;)

лечше технократия, чем не технократия

лучше колбаса, чем не колбаса

достаточно хорошо развит аутсорс, и кое в чем тян превосходит, в частности в супах-пюре

Ох, у Вас имя и фамилия, как у моей мамы...

Сори, последний абзац меня убедил, что выше — пространное изложение старого советского анегдода, про то, как над островом в Тихом океане известный своими кустистыми бровями генсек воспользовался вместо туалетной бумаги — экземпляром Конституции СССР ...
Еще помню жизненный случай. Молодожен случайно наступил на католическую молитву для жен 16 века, типа о ниспослании мужа. Там были такие примерно строки: «спасибо Тебе, Великий Боже, за моего мужа, ибо и такого-то я недостойна». Прочитал молодой жене, помолились вместе, поржали. Следующий вечер попросил читать ее одну, поржал... Заставлял читать жену эту молитву каждый вечер для «стратегического сотрудничества», через 2-3 недели кончилось одним расцарапанным и одним разбитым пЫском, и разводом.
Отдельное спасибо за стихи ;)

Паразитический? А готовы ли вы, чтобы на вас паразитировали?
Здорово, что обратный вариант не рассматривается. Хотя, статистически, не самый редкий.

Это патология, мы тут отклонения рассматриваем))

На ДОУ запахло неприготовленным борщем

Просто некоторые даже не пытались относиться к женскому полу как к людям.

Некоторые не относятся к женскому полу потому что относятся к мужскому)

О_о
надо будет как-нибудь попробовать.

нагадало....
’Белое солнце пустыни’ - Женщина — она тоже человек!
www.youtube.com/watch?v=22Rj9GLmJYE

ну уж прямо. я вот долго пытался. и каждый раз в ответственный/тяжелый момент я слышал
«я девочка, я не хочу ничего решать...»

PS: дада. «мне только такие и попадались»

Ж: Решай сам!
М: Вариант решения № 1
Ж: Мне это не подходит
..... Цикл n+1 повторений
Ж: Ты не мужчина, ты ничего не можешь сам решить!

Ж: Решай сам!
М: Вариант решение! № 1
Ж: Мне это не подходитот ти мій герой!
— fixed

Какая уличная магия применялась для фикса?;)

забрати невпевненість «варіантів» та натяки на продовження процесу :))

Чего то вы не договариваете, так не бывает...

Понятно, «ace of balls» тренинг;)

хз як там тренінги, але внутрішній настрій «хз куда ти там хочеш, але я давно на стейках не був, і сьогодні йду туди» таки за одну-дві фрази рятує ситуацію...

как-то однобоко написано, а может, есть мужчины, которые всего вышеперечисленного, кроме пивка, не хотят? На грезы похоже, в жизни по-разному, и у меня, как у женщины возникают, конгруэнтные вопросы к мужчине.

написано однобоко и уныло про какого-то сферического мужика в вакууме.
но доля правды и здравых мыслей вполне присутствует в книге.

а может, есть мужчины, которые всего вышеперечисленного, кроме пивка, не хотят?
гоните таких, насмехайтесь над ними )

Именно доля, я самый адекватный раздел процитировал. Но изучить стоит.

читал пару лет назад еще :)

читал книгу. роман неудачника.
мужчине нужны лешение,трудности препчятствия,ведь проходя их он становится МУЖЧИНОЙ,а не строить козни и быть на ровне с девушкой.
Уж лучше Алана и барбару Пиз
джон грей «мужчина с марса,женщина с венеры»
чтоб адекватно на все реагировать

Вы её явно не читали, или читали плохо, там написано наоборот что в нормальной семье мужчина должен работать и обеспечивать семью. Он наоборот писал что с женщиной быть наравне невозможно, её нужно постоянно ставить на место, это заложено природой, как бы это не противоречило современному обществу.

читал книгу.
если мужчина не уверен в себе,и все его устраивает — зачем ему жена?
быть с 100 за жизнь намного проще,чем с одной.
А жизнь мужчины — это аскезы.и одна из них это женщина

А жизнь мужчины — это аскезы.и одна из них это женщина

Это как же надо не любить себя, чтобы до такого додуматься...

Ололо, антибабисты на ДОУ :)

Я был простым и тихим парнем:
Писал на джаве, пиво пил.
Синичек фоткал на зеркалку,
В походы с рюкзаком ходил.

Меня ценили в бодишопе:
Сеньор, зарплаты потолок.
Одна беда — на личном фронте
Был совершенно одинок.

Никто не сварит свежий борщик,
Не постирает мне носки,
Не будет ныть восьмого марта,
Не помассирует виски.

Однажды мне попался в руки
Без всяких видимых причин
Бесценный труд, алмаз науки,
Шедевр. «Учебник для мужчин».

Прочтя его, я сразу понял,
Что в жизни светит мне пи3дeц:
Ведь я не просто одинокий,
А низкоранговый самец!

Задушенный матриархатом,
Раздавлен бабскою пятой,
Объединенный с остальными
Одною общею бедой.

Но, нет! Не лузер я, а воин,
Легионер диванных сил.
В онлайн-боях между полами
Свою я веру закалил.

И «Домострой» прочел исправно,
И убедил своих друзей,
Что место женщины — на кухне.
Вот жалко, только... не моей.

останнім часом заходжу на ДОУ тільки щоб почитати свіженький холівар (якщо він є), або ваші вірші :D

Гениально! Это же прямо про меня стихи.
Есть только одно приятное исключение из всех этих «брачных ритуалов» с «заманиванием», «динамингом», доминированием и постоянной борьбой за власть:
Секс можно купить! И кухарку можно нанять, и домработницу, и няню. И никто никем не манипулирует! Заплатил денег — получил услугу.
Если любовь нужна только что бы подчинить партнера то может и правда будущее — за «деловыми» отношениями?

Секс можно купить! И кухарку можно нанять, и домработницу, и няню. И никто никем не манипулирует! Заплатил денег — получил услугу.
Причем все услуги будут оказаны профессионалами в своей области, т.е. качественно :)

ведь но жена дешевле шлюхи+кухарки!
зачем платить больше?

ведь но жена дешевле шлюхи+кухарки!
Вы уверены? Мне кажется, варианты могут быть весьма разнообразны.
Кроме этого, бывает, человек любит, чтоб его не отвлекали. Или отдых прочно ассоциируется с одиночеством. Да и просто не хочется, чтоб в твоем жилище постоянно был кто-то еще :) Или надоедает единообразие, постоянно хочется нового. Либо не жаждешь взваливать на себя новую социальную роль (в которой ты естественно, много чего и кому «должен»).

даже если развлекаться через день, то шлюха всё равно сожрет 15*1000 = 15 тыс грн в месяц и кухарка еще 5000 грн потребует
а жена мало того, что бесплатно, так еще и сама заработает; одни профиты короче

Возможно, если услуги заказывать оптом, то будет дешевле.

неа
качество и безопасность стоят денег

а жена мало того, что бесплатно, так еще и сама заработает; одни профиты короче
В сегодняшнем мире 40 собеседований может не хватить, чтобы, отыскать подобного кандидата;)

те собеседования не бесплатны :)
сам ищешь кандидата, собеседуешь без резюме.
куча рисков.

а жена мало того, что бесплатно, так еще и сама заработает; одни профиты короче
Другой случай — если она не работает. Причем не обязательно принципиальная тунеядица, с современными не-IT зарплатами выгодней будет дома сидеть и удовлетворять вас духовно, эстетически и гастрономически. Но ее кормить, одевать, гаджеты покупать, лечить, возить отдыхать тоже нужно. Аналогично — если работает за копейки каким-нить помощником нотариуса или учительницей. Именно это я и имела ввиду насчет разнообразных вариантов.

Да бэклог задач человека в современном мире достаточно широк.

Причем не обязательно принципиальная тунеядица, с современными не-IT зарплатами выгодней будет дома сидеть и удовлетворять вас духовно, эстетически и гастрономически. Но ее кормить, одевать, гаджеты покупать, лечить, возить отдыхать тоже нужно.
Так ведь не работает больше такая схема!
Женщина, которая удовлетворяет мужа — это ведь ужасная эксплуатация и «домострой». Даже если муж обеспечивает всем — он все равно тиран, который запер бедную женщину дома, взвалил на нее самую тяжелую работу и не позволяет быть современной и независимой.
Эмансипация постепенно перерастает в матриархат. Права у женщин должны быть такие же, как у мужчин. А вот обязанностей быть не должно! Ведь это только «мужчина должен», а скажи «женщина должна» — это уже «тирания».
Это при домострое мужчина был «господин», «кормилец», который содержит женщину и детей и поэтому его надо всячески задабривать. А современный подход другой: муж — он как домашняя скотина. Его не надо ублажать — нужно «доить», «запрягать», «погонять»... ну и убирать и кормить что бы не сдох. Он всегда должен быть немного голодным, немного виноватым, что бы не обленился.
Так ведь не работает больше такая схема!
Да нормально работает.
Даже если муж обеспечивает всем — он все равно тиран, который запер бедную женщину дома
С этим вполне справляется «трудоустройство» в виде изготовления и продажи каких-то ненужных поделок вроде украшений из бисера и глины, распространение косметики Орифлейм, ведений курсов фэншуя... и прочие важные, приносящие месячный доход, равный стоимости половины бака бензина, вещи.
Естественно, если вы не вопите при каждом удобном случае ахинею о «вожаках» и «логовах», а хотя бы делаете вид, что цените такой вклад.
Его не надо ублажать — нужно «доить», «запрягать», «погонять»... ну и убирать и кормить что бы не сдох.
Смотрится забавно, когда о столь сложном предмете, как семейная жизнь, рассуждают люди без практического опыта таковой. Например, зачем аквариумисты рыбок заводят? Полезного совета от них не дождешься, удои никакие, по дому ни фига не работают, а к тому же в соседнем продмаге всегда можно селедки купить. Как вообразить, что некоторые пары заказывают ужин из ресторана и съедают его за приятной беседой, наслаждаясь обществом друг друга и при этом давно уж не обсуждая животрепещущих проблем, типа кому мыть посуду и кто больше зарабатывает. Вежливость и взаимное уважение — основные «секреты» успешной совместной жизни. :)
Например, зачем аквариумисты рыбок заводят?
1. что б стучать пальцем по аквариуму и горланить «Рыба ! Рыба ! Рыба ! Рыба!»
2. Что б потролить кота.
3.Что б было всегда с кем выпить (если,конечно, нет кота)
......

Ха! Я пью с цветком, рыбки бы не выдержали:-)

С кактусом, наверное. Он колючий, но нежный.

3.Что б было всегда с кем выпить (если,конечно, нет кота)

Кот не будет долго сидеть, плюнет в лицо и сбежит. Тут пес нужен.

4. «он посолил воду и поставил аквариум на огонь» ©ММЖ

А современный подход другой: муж — он как домашняя скотина
Вы пишите бред. Я наблюдаю другое. Мужчины кругом плачутся, что женщины меркантильны, борщ не варят, не заботятся о мужчинах. Есть и такие женщины. А есть другие — самоотверженные, искренне любяшие, готовые поддержать и словом и делом, но вот незадача ! Мужчины не знают что делать с такими женщинами. Вроде и приятно, что ты с работы — она тебе борщ, массаж, ванну приготовит, обед на работу соберет и т.д. А с другой стороны, чувствует вроде что-то ей должен. Начинает тяготится этими отношениями. И получается, что они уже больше из чувства благодарности.

В мире много разных мужчин и женщин, у каждого из них свои фичи, накладывающиеся на гендерный стандарт, заданный природой.
Полное отсутствие описанных в книге особенностей у женщины мужчин начинает смущать, чрезмерное наличие — вгоняет в прострацию. Так что все хорошо в меру.

Странная книжка, на самом-то деле. Цитата моей знакомой «открыла на рэндомном месте и поняла что я шлюха». Т.е. вот так вот пальцем в небо, не зная человека, книга предполагает право классифицировать :)

У знакомой проснулась совесть?:-)

А причем тут совесть? Что плохого в том, что девочке нравится заниматься сексом, в общем случае? А тем более — представь, что кто-то окажется (возможно) ее мужем? Захотелось тебе — а она всегда за! Это ж мечта здорового гетеросексуального мужчины!

Первое правило бойцовского клуба знаешь? :)
Да и опять же, мы своих не сдаем.

«Что плохого в том, что девочке нравится заниматься сексом» при этом явно требуя или прозрачно намекая на подарки или на «джек-пот» в виде замужества?

А если не намекая? А если просто (не говорю о конкретном случае, ибо хз) «иди сюда, сегодня я хочу тебя» в клубе?

тогда все ок. теперь попробуй продержаться в этом статусе хотя бы полгода :)

Эмм, я вообще не о себе, но спасибо :)

Она странная, но ее популярность вполне закономерна. Несмотря на то, что это просто концентрат кухонной философии. Автор, кстати, не психолог и не социолог вовсе, он просто «понял жызнь» :) Книжка находит своих адептов по той причине, что там написано то, что хочет услышать огромное количество мужчин, разочаровавшихся в отношениях: разведенных, обманутых, тем, кто не может «найти подход». А тут — на тебе и систематизацию, и лейтмотив, торчащий из каждого абзаца: «мужчина — более совершенное существо, чем примитивная, но хитрая женщина, которая обязана подстраиваться и угождать». Ну лестно же :)
Конечно, здравые мысли тоже есть. Насчет необходимости развития лидерских качеств, независимости и т.д. Или о частых ситуациях, когда женщине прощается больше, чем мужчине. Но в целом, конечно, книга шовинистическая.

Или о частых ситуациях, когда женщине прощается больше, чем мужчине.
Ситуации не частные, а повсеместные и проявляются даже в мелочах. Потому что заложено природой: женщина воспринимается, как более слабое, ранимое существо, которое требует опеки и заботы. К мужчине же изначально планка ставится выше: просто потому что он должен ... скажем так, везде и во всем.
И в первую очередь неравенство поддерживают сами мужчины.
Достаточно почитать обсуждение выше про то, как учительница в штатах получила 22 года за совращение несовершеннолетних. Большинство ее защищает ее, называя судью то ли импотентом, то ли геем. Будь это учитель-мужчина, совративший школьницу — половина форумчан кинулась бы доказывать, что ему надо бы оторвать я*ца (особенно, если взять тех, кто постарше и имеет дочь, потому что они подсознательно проецировали бы это на свою дочь. А случись такое с чье-то дочерью, даже если бы она была и не против, любой отец будет в ярости).
Достаточно почитать обсуждение выше про то, как учительница в штатах получила 22 года за совращение несовершеннолетних.
Ну вот и честно — мужику точно так же дали бы 22 года за совращение учениц. Если бы учительницу простили и отпустили, то были бы вопли «ололо, а мужику дали бы за подобное 20 лет, где справедливость, бабы захватили мир».
Потому что заложено природой: женщина воспринимается, как более слабое, ранимое существо, которое требует опеки и заботы.
Если бы мы жили исключительно согласно тому, что заложено природой, то до сих пор бы занимались охотой и собирательством и доживали бы до 35 лет. Но у нас как бы современное постиндустриальное общество, которое требует совсем другого социального взаимодействия.
К мужчине же изначально планка ставится выше: просто потому что он должен ... скажем так, везде и во всем
Мужчине общество действительно ставит планку выше, но зато ему оставляется возможность выбора способов для достижения цели (основная цель — достижение благосостояния). Он может быть моряком, программистом, строителем и даже бандитом (привет, девяностые), главное, чтоб достиг успеха. А для женщины предлагается один-единственный правильный путь — быть матерью, женой и хозяйкой. Остальное считается вторичным.
Собственно, это я все к чему. Большинство женщин действительно менее амбициозны, менее целеустремленны и ориентированы на мужчину. И прекрасно вписываются в стандарт. Но! Подход, когда индивидууму, независимо от пола, навязывается, а иногда и насильственно насаждается общий стереотип поведения, имхо неприемлем для цивилизованных людей. Таким образом дискриминируется меньшинство. Ну если Васе комфортно сидеть в своем НИИ за копейки, не хочет он косить бабло, он и так счастлив. А бизнес-вумен Маша не хочет тратить время на сопли и памперсы. Но нет же, «мужик должен быть добытчиком», а «баба должна создавать уют и рожать».

Наталья, вы что то имеете против описанной автором схемы «Самец и самка вместе дружно строят логово, вместе наравне таскают в логово добычу и вместе растят детенышей»?

Ничего не имею даже против классической схемы «самец таскает, самка стирает-убирает-дома сидит». Или «самка таскает, самец дома сидит». Если обоих все устраивает в этих раскладах. Я против общественного давления в пользу любой из схем. За плюрализм и широту взглядов, короче :)

Книжка находит своих адептов по той причине, что там написано то, что хочет услышать огромное количество мужчин, разочаровавшихся в отношениях: разведенных, обманутых, тем, кто не может «найти подход»
Полагаю, что «Почему мужчины любят сук» находит своих адепток по той же причине. А истина, как обычно, где — то посередине.
Полагаю, что «Почему мужчины любят сук» находит своих адептов по той же причине.
Ага. Хренота вроде ."Настольная книга стервы« или «Большая книга стервы. Полное пособие по стервологии» — такой же шовинистический трэш, только с другой стороны воображаемых баррикад :)

Если в женщине нет ни капли «стервозности», то у меня лично возникает непреодолимое желание «потыкать в нее палкой, она по ходу мертвая»:-) Вопрос в дозе и в целях.

тут вже другий в некрофілії зізнався, правда «палку» не прямим текстом пишуть :))

<Аленка> Вот мой муж некогда на меня не кричит
<Аленка> А еще он некогда не матерится и не грубит некому
<Аленка> И за компом не сидит вообще
<Аленка> А еще он мне не изменяет и не ходит по пивнушкам фсяким!
<Аленка> Правда он лапочка? ^_^
<dialsoft> Эмммм...
<dialsoft> Потыкай в него палочкой
<dialsoft> Он походу мертвый (
bash.im/quote/391289

ну тут виходу нема — палочка хіба в руці та прямому сенсі :))

Ще з віршика бачив, що трохи зачепило поетесу :) Насправді, в книзі, розгядається все трохи під іншим кутом зору. Чоловік нічим не кращий чи гірший від жінки. Інстинкти, завдяки яким ми існуємо, просто розділили ролі і «запрограмували» нас вести себе певним чином. Чоловік виходить на вулицю і зовсім не уявляє собі, що його так прискіпливо здатен оцінити жіночий погляд. В чоловіках, зазвичай, немає такого сканера :) Тільки після того, як хлопці проходять більшість «жіночих тестів», дівчата «підстроюються і догоджають» (що, зі сторони хлопців, які пройшли це пекло, доволі справедливо). А до цього моменту дівчата дуже люблять нещадно тролити хлопців (як, наприклад, ви це робите в своїх чудових віршах). Але, цей «фреймворк» трохи застарілий, тому, якщо чоловік «успішний в умовах печерного віку», «тести» проходяться автоматично (якраз ця штука і заставляє дівчат стогнати про несправедливіть і шовінізм, а хлопців — комлексувати). Зі сторони сучасного чоловіка, який не знає цих, «інстинктивно запрограмованих жіночих тестів», все виглядає, справді, досить дивно :) Тим не менше, хоча нам справді подобається відчувати себе «крутими хлопцями», без вас, дівчат, які протестують кожне наше слабке місце, в нас нічого не вийде :)

Тільки після того, як хлопці проходять більшість “жіночих тестів”, дівчата “підстроюються і догоджають”
У вас есть точно такие же тесты, только они более прямолинейны, как правило. Хотя все индивидуально, конечно. Но насчет того, что
в книзі, розгядається все трохи під іншим кутом зору. Чоловік нічим не кращий чи гірший від жінки
категорически не соглашусь. Автор выделяет превосходство мужчины завуалированно, но отчетливо. Это как this (или self) идет по умолчанию неявным параметром :)
Автор выделяет превосходство мужчины завуалированно, но отчетливо
Это книга для мужчин, что бы вы хотели, что бы было там написано?;)
Заключительные главы нацелены именно на конструктив.
Это книга для мужчин, что бы вы хотели, что бы было там написано?;)
Беспристрастный подход вместо умасливания эго и культивирования шовинизма, что ли...
Беспристрастный подход
1) Кто бы ее иначе читал и обсуждал? Эпатаж/конфликт => дискуссия => конструктив это стандарт для любого произведения, которое не хочет остаться незамеченным
2) Лично для меня посыл книги «Повнимательней смотрите на цели возможных партнерш, меньше ведитесь на женские манипуляции, будьте спокойными, сильными и умными»
3) Автор обеими руками за сценарий «Everyone is happy»;)

хз, хз, там в сайта основна ідея і місія — «антифемінізм» і боротьба за здоровий глузд замість примусового регулювання — цілком має сенс

не соглашусь. автор говорит о том что мужчина хорош в стратегии и планировании, а женщина в тактике и интуиции. лично я не знаю — что из этого — лучше :)

Автор выделяет превосходство мужчины завуалированно, но отчетливо.
Не знаю, де ви це побачили :) В книжці наводиться багато прикладів «неприємних сюрпризів», яких можна очікувати від жінок. І вони не висмоктані з пальця :) Звісно, про негативні сторони чоловіків згадується мало, так як основою метою книжки було описати чоловікам типові «граблі», а не висвітлювати кращі чи гірші сторони статей. Автор не говорить про перевагу чоловіків над жінками, а намагається переконати чоловіків не бути підкаблучниками і не допускати паразитування і маніпуляцій зі сторони, скажем так, «самих хитрих і підступних серед жінок» :) Також, в протилежність вищенаведеному, там розгядаються справді рівноправні варіанти відносин, без паразитизму однієї зі сторін.

Автор в самом начале книги говорит, что он не будет приводить никаких фактов, и вообще «пожертвуем доказательностью в пользу убедительности». Т.е. в переводе — «я буду пороть всякую х**ню, никем и ничем не подтвержденную, главное — чтоб это звучало убедительно».

почитайте того же Алана Пиза — там как раз факты о разичии м. и ж., но без выводов. остается только совместить :)

Ок, возможно, почитаю, спасибо. Хотя вариант «девочка — друг» (по типу www.maximonline.ru/...stoyashhij-zhenskij-drug — хоть и не слишком АИ, но кое-что почерпнуть можно) тоже неплохо помогает :)

была такая старая сказка про хитрую лисичку и доверчивого волка — «битий небитого везе»

Ну лестно же быть волком? :)

А разгадка одна — автор страдает шовинизмом и некомпетентен по вопросам дискретных параметров общества.

Вы пишите бред.©
«искренне любящие, готовые поддержать» — любят в основном выскочек, принцев, ну или на крайний случай хамов и быдло.

Мужчинам этой любви не остается.

О чем и книга: с точки зрения природы «хам», «выскочка», «быдло», «хулиган» — это и есть самый «примативный» самец! Т.е. самый востребованный мужчина.
Посмотрите по знакомым. Я знаю полно семей где муж работает где-попало или ищет работу по полгода. При этом регулярно бухает пиво и «распускает руки». И у него как раз жена «самоотверженная, искренне любяшая, готовая поддержать и словом и делом»: пьяного притащит, разденет, помоет, спать уложит еще и потом будет жалеть и лечить если побьют в пьяной драке. И дом, и дети, и хозяйство — все на ней, а муж может и ударить если пришел, а жрать нечего.
И что любопытно: на таких козлов охотятся другие женщины с района! Т.е. у него нет проблем «пойти налево», а если жена выгонит — он сразу переползает к другой! Хотя казалось бы — кому нужен такой мужик?
И наоборот: если мужчина скромный, интеллигентный, неконфликтный — то женщины его просто не замечают. Похоже их инстинкт срабатывает только на самых шумных, агрессивных и настойчивых самцов. Хотя с точки зрения логики намного лучшим мужем был бы как раз работящий и нетребовательный «подкаблучник», тем более что его и «поймать» проще. Но нет — хотя каждая женщина мечтает командовать мужем, она при этом хочет что бы он был сильным, самостоятельным и решительным. Такой вот парадокс.

Похоже их инстинкт срабатывает только на самых шумных, агрессивных и настойчивых самцов

Сам же и ответил на свой вопрос — это женщины, движимые, преимущественно, инстинктами — то есть, высокопримативные. Именно такие, в основном, и западают на «козлов» и не замечают интеллигентных и более скромных.

А разве женщины бывают «высокопримативные» и «низкопримативные»?
Я думал для женщин классификация другая: «красивые» и «умные». Хотя если считать что «высокопримативные» = красивые то все сходится: красивые девушки западают на «мачо» и не замечают скромных интеллигентов. А умные может быть и замечают — но если они некрасивые то даже ботаны на таких не ведутся.
Выходит любовь — это игра для красивых и решительных. И чем меньше ума — тем успешнее личная жизнь. А умным тут ловить нечего.

А разве женщины бывают «высокопримативные» и «низкопримативные»?

Конечно, точно так же, как и мужчины. Женщины в целом более подчинены эмоциям и инстинктам, но и среди них бывают те, кто думают не только чистыми инстинктами, но и головой.

Причем, 100% корелляции с красотой тут нет, да и с умом не так всё просто — женщина может быть умной в рационально-логическом смысле, но полностью драйвиться инстинктами, когда речь идёт об отношениях полов.

красивые девушки западают на «мачо»

Если девушка не только красива, но еще и способна думать не только «вторыми девяносто», то с «мачо» она, максимум, развлечётся — а для постоянных отношений выберет мужчину, который способен эти самые отношения совместно строить.

"

а для постоянных отношений выберет мужчину, который способен эти самые отношения совместно строить.

" С нагулянным ребёнком, от мачо или высокопримативного самца=)

А у мужчины, конечно, своей головы нет, чтобы самостоятельно принять решение, готов ли он строить отношения с женщиной, у которой уже есть ребёнок от другого мужчины? :)

И, кстати, почему обязательно нагулянным? Не буду спорить: бывает и так, что по молодости-глупости девушка беременеет, как она думает, «по большой любви» от какого-нибудь мачо — а потом, внезапно (на самом деле нет), остаётся матерью-одиночкой после того, как оный мачо решил свинтить в закат.

Но одинокими мамами становятся по совершенно разным причинам, и новосёловское «не сумела сохранить семью» не выглядит 100% убедительным аргументом.

Короче, вы тут всех женщин распугали;)
Спорить не с кем, осталось только идти пить пиво(((

думаете, расстроил всю охоту? да ну, они кого хош переорут :)

Щетильнее надо, а то сразу же домостроем в лоб;)

Ахаха))
Не могу с вами не согласиться)

С программерскими зп не так уж и дорого.
Зато свободы то сколько!

за 300 и раз в месяц — это печаль ?

шлюхИ !
разницу чувствуете? т.е. по понедельникам я могу развлекаться с роскошной блондинкой, а по пятницам — с горячей мулаткой.
кроме того — за некачественную услугу шлюха и кухарка увольняются без проблем. а жена — уволит вас, выставив с голой жопой на мороз и еще и не даст видеться с детьми.

Пользуйтесь демоверсией, она условнобесплатна;)
П.С. Млин, мы вызвали темную сторону Новоселова на форум;)

на этом рынке то, что условно-бесплатно, обычно обладает уродливым интерфесом %)

Секс можно купить! И кухарку можно нанять, и домработницу, и няню.
Таков ваш удел) Бесплатно не дают, приходится покупать)
Бесплатно не дают, приходится покупать)
Это как Линукс: бесплатный только если считать что время ничего не стоит.
Что бы «дала бесплатно» (а совсем бесплатно все равно не будет — как минимум цветочки нужны) — то нужно такой квест пройти (и без всякой гарантии результата), что быстрее будет заработать денег и купить.
А самое главное: если женщина «дала бесплатно» то считает что теперь мужчина ей должен! И не просто 100 баксов, а выполнять любые капризы! А если не выполнил — значить подонок, который ее нагло обманом совратил.
как минимум цветочки нужны
"Никогда не пробуй эту гадость"© и другие подарки до, иначе ужасы френдзоны обеспечены;)
Это как Линукс: бесплатный только если считать что время ничего не стоит.
интересно, если секс — это ляликс, то в чем тогда разница между редхатом, гентой, убунтой и виндой?

Ну Винда — это понятно. Профессианальный секс за деньги. Заплатил — и наслаждайся.
Остальное — это разновидности бесплатного секса:
— «дрочить до кровавых мозолей»
— «ради ночи любви залезть к даме на 25 этаж по водосточной трубе с букетом в зубах»
— «если надеть мешок на голову — то вполне можно использовать»
Названия линуксов и что чему соответствует сами расставьте (в сортах Г не разбираюсь): с тех пор как у меня появились лишние деньги и перестало хватать времени что бы их тратить, заниматься сексом с пингвинами желание окончательно пропало.

В топик призывается reality_hacker, одного холивора в нем мало:-)

Сдается мне, что автор набросил и свалил от греха подальше)
Тема полезна Вашим комментарием!

Темы о маскулинных вожаках и их двойниках «настоящих женщинах»™ — годный источник еды вдохновения :)

Спасибо. Я люблю, когда меня хвалят :)

Ололо, антибабисты на ДОУ :)
Та ну, если не относиться слишком серьезно, то нормально.
П,С. "Не бойтесь девушек, они хорошие"©.Высокопримативный гамма
П.П,С.Гранд мерси за очередной шедевр. Не ждал, но приятно.

Браво, ради этого стиха стоило писать пост.

Я Ваша фанатка)))
Где то есть полный сборник стихотворений для ДОУ и не только?

Не-а :) Тут важен контекст, без отрыва от породившего их топика стишки смотрятся так себе. Поэтому, только на этом форуме.

В той же книге Новосёлова написано что женщина мыслит следующим образом, не можешь ничего разумного сказать в ответ разводи демагогию, если демагогия не помогает переходи на личности, ваш пост тому подтверждение.

Вы когда-то написали отличный комментарий:
«отучайтесь говорить за других, у вас это плохо получается»
12 декабря 2013 18:37

это рискует стать новой религией) книжка косит ряды молодых и уверенных в себе)

Сейчас узнаем сколько на ДОУ высокопримативных альфо-самцов ))

взаимоисключающие термины, вам не кажется?

примативность — это просто степень превалирования животных инстинктов над разумом.
альфа..омега ранжирование — это градации положения человека в социуме, его занимаемый ранг.
короче говоря, ортогональные признаки :)

высокопримативный альфа — это такая себе волосатая горилла в образе человека, с соответствующим поведением: жрать, осеменять, доминировать и все такое
низкопримативный альфа — это расчетливый хладнокровный волевой лидер.

доминирование в социуме таки подразумевает наличие интеллекта, что есть исключающим параметром для высокопримативных особей

далеко не всегда, есть еще старая добрая грубая физическая сила.

вот хорошо расписаны признаки по этим двум дихотомиям andrfem.blogspot.com/.../10/rangprimativnost.html

Все верно: у человека два полушария мозга. В первом приближении можно считать что одно отвечает за ум и логику, другое за эмоции, инстинкты и т.д. Так же система управления двойная: «электрическая» — через нервы и «химическая» — гормоны.
Отсюда весь этот «дуализм» как в характере так и в оценке противоположного пола.
«Ранговость» мужчины в современном мире чаще обеспечивается умом, а не силой. А вот «примативность» — чисто на уровне гормонов и подсознания.
Для примера две крайности: «Низкоранговый высокопримативный» = гопник и «Высокоранговый низкопримативный» = Билл Гейтс. Не доросший до высшего ранга девелопер обычно «Среднеранговый низкопримативный». Его менеджер = «Среднеранговый среднепримативный».
Казалось бы — ранг для успешной жизни важнее, чем примативность. Но партнера-то мы оцениваем прежде всего не умом!
Не слишком симпатичная бизнес-вумен всегда будет невостребованной «мымрой», даже если у нее масса ума и талантов. А вот дурочка с хорошими данными — всегда окружена ухажерами. Да и любить женщину за красоту гораздо легче, чем за другие достоинства. Ложиться в постель с «колобком» неприятно даже если она самый милый человек.
Так же и с мужиками. Женщина оценивает прежде всего «примативность» — и ее влечение основано именно на ней. Конечно, по-расчету женщина то же умеет строить отношения. Если будет выбор выйти замуж за «крутого» гопника или толстого банкира — то результат предсказуем. Но при этом влечение все равно будет к «хулигану» (стриптизеру, «джигиту», байкеру, рок-звезде), а не к успешному мужу-"тюте«.
К сожалению работа девелопером обычно не сочетается с высокой примативностью (нужна усидчивость, а не напористость). Поэтому, не смотра на то, что у программистов большие зарплаты, успешная жизнь и хорошие перспективы (свалить с семьей в Европу), они привлекают мало женского внимания. А в силу своей низкопримативности не привыкли «брать женщину» сами.

А в силу своей низкопримативности не привыкли «брать женщину» сами.

Ну тут не надо обобщать, а то придёт qwertysmerty и расскажет, по чём в Одессе рубероид :)

В реальном криминале лидеры — не накачанные быки, не картинные альфа-самцы, а просто одновременно умные, сильные и жёсткие люди.
Насколько я могу знать по разным историям, хроникам и пр.

Быки обычно занимают позицию беты. Альфами они бывают только до средней школы, пока сила важнее ума и хитрости.

В реальном криминале лидеры — не накачанные быки, не картинные альфа-самцы, а просто одновременно умные, сильные и жёсткие люди.

Вспомнились Наполеон, Сталин, Гитлер, Путин

Вот только к криминальному миру ни один из них отношения не имеет.

У меня для тебя плохие новости.
Если первый в списке ещё довольно спорен, то следующие 2 самые главари 2х ОПГ из-за которых были убиты, покалечены, ограблены и унижены десятки миллионов людей.
Последний же только начинает свою карьеру.

Последний же только начинает свою карьеру
скорее завершает, возможно продолжает, но лидером он стал в году 1999.

Я имел ввиду что до Сталина с Гитлером ему ещё расти и расти.

В тюрьме или в школе доминируют таки высокопримативные не обремененные интеллектом особи. Наверное, у каждого был одноклассник, который строил всех пацанов и совращал всех барышень, который после окончания 9/11 класса пошел сначала в техникум, а сейчас работает автозаправщиком или мойщиком окон.

Именно так! Собственно, теория ранговости / примативности как раз и говорит о том, что высокопримативные альфы в современном обществе скорее всего будут изгоями или маргиналами.

Да не факт, часто такие имеют родителей/связи, и в итоге получают поболее программистов.

Ну это уже эффект НЕ их личных качеств, правда?

мне тоже очень бы хотелось чтобы «а сейчас работает автозаправщиком или мойщиком окон»
но реалии таковы что из моих знакомых один такой работает начальником отдела охраны, второй — продает квартиры пачками...

а еще одного гориллу-автомойщика мы все знаем :)

Ты в социуме доминировать точно не будешь...

Интелект он разноплановый. Оцените свой эмоциональный интеллект на досуге (то, что с аналитическим мышлением у вас все ок, я догадываюсь :) )

даже в человеческом обществе достаточным является интеллект уровня
«купил вагон пива в германии за 5т евро, продал здесь за 8.
вот на эти три прОцента и живу»

Підписатись на коментарі