Як стати успішним QA
для підняття настрою:
«Професія тест-інженера: Як стати успішним в галузі тестування програмного забезпечення?» www.postmaidan.info/archives/2220
то про життя і карьеру наших «молодших братів» і те як вони це бачать
трохи цитат:
гарний темп то головне — 2.5 роки і 4 фірми от секрет швидкого карьерного росту
Який досвід ти здобула у тестуванні, і де доводилось працювати?
Зараз я працюю в четвертій компанії. Досвіду сукупного в мене 2 роки і 4 місяці. За цей час встигла вирости до рівня «senior».
...
Вона працювала в таких компаніях як: GlobalLogic, SoftServe, AbtoSoftware і зараз співпрацює з компанією Skelia.
Вогник в очах в мануал тестера то кошмар для девелопера
Якби я проводила співбесіди, в першу чергу дивилася б, де в людини горить вогник в очах, і чи бачить свій розвиток через 5 років.
Я помітила тенденцію, що багато людей перекваліфіковуються на тестувальників і прагнуть працювати в цій сфері, тому що це високооплачувана робота.
ми також то помітили, треба вхідні фільтри посилити
А як щодо подорожей? Де вдалося побувати?
Ще з підлітковому віці в мене з’явилося два бажання. Надзвичайно хотілося водити власну машину і побачити весь світ.
машина вже на витяжці — пруф www.facebook.com/...mment_tracking={"tn":"R«
Які країни тебе найбільше вразили?
яке відношення то питання має до «успішності тест-інженера»?
27 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівКоментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
-
-
Тема сисек не раскрыта! ©
Где тут хоть один абзац о
Нету:). Это, скорее, просто «записки одного qa»
Здається ваша проблема в зневажливому ставленні до мануальників.
Думаю это не проблема.
Симптоматика..
Чтобы QA быть успешным, ему нужно стать SDET — Software Development Engineer in Test и колбасить автоматические тесты а каком нибудь ruby или java. А мануальщина в серьезных проектах не нужна.
взагалі то потрібні
в нас проект серьозний і багато що можно нормально протестати лиши вручну
але прікол в тому що куай можно ввести в курс справ за місяць а далі нехай клікає :)
тому від як тільки куай починає думати що вона «сініор» і ій мають більше платити то є сенс не заважати ій шукати краще місце і замінити на менш амбітну. Такий підхід багато де використовують
як думаеш чому поінтервьюваний екземпляр на першому місці досить двого був, а дали скакав по роботам кожні півроку?
Если у вас релизы раз в 3 месяца, то можно. А если каждую неделю или каждый день?
Опять-таки есть то, что можно автоматизировать и есть то, что не стоит. Всякую рутину — на здоровье. А если один qa на проект для недельного релиза можно не успевать за разрабами писать автотесты)
senior qa должен обладать хоть какими-то задатками автоматизатора. А еще странно, что у девочки развитием считается переход от лучших фирм к худшим (на сколько я понимаю).
Извините, спрошу у вас.
А что такое мидл qa, который не может в автоматизацию? В два раза быстрее на кнопки нажимает, чем джуниор?
меня больше интересует вопрос — а что это за синиор куа которая минимальный скрипт написать не может и даже по описаню не может сама протестировать что-то с помощью специальных утилит(или банального CURL/WGET). А у «лидеров аутсорсинга» таких полно
SDET и «колбасить» автотесты немного разные вещи. Да и QA это намного больше чем кажется
серйозний успіх це обов’язоково гроші?
Ні, за грошима ж в проституцію треба йти! А тут напевно якась дуже високодуховна мета))
Вам не зрозуміло бажання самореалізації?
Звичайно що зрозуміло. І якщо питання таки не в грошах\печеньках, то що завадило самореалізуватись в банку чи ще десь, продовжуючи шлях економіста?))
Перечитайте ще раз цитати які ви додали, там є всі відповіді на ваші запитання.
Якщо ви про
то де тут відповідь на питання: чому не самореалізуватись в своїй сфері а йти в ІТ?Когда-нибудь эта херня с толпами охреневших от долларовых зарплат мануалщиками закончиться и все мы будем с ухмылкой вспоминать это время
Впрочем, это будет уже совсем другая история... ©
Сильно насолили? )
Да нет, я сам из этого племени в прошлом, но если объективно, то мануалщики это халявщики и бездельники, которые считают что ухватили бога за бороду — научились кликать по кнопкам, нахватались терминологии и сидят раздувая щёки. Для пущей серьезности организовывают и ходят на разного рода конференции, где переливают из пустого в порожнее, обсуждая темы вроде «как лучше протестировать карандаш», «как правильно заводить баг в джире», «в каком формате лучше хранить чеклисты — xls или xlsx» и всё такое прочее.
Та Ви просто заздрите)