Слыхали? — Касперич и DrWeb попали под укр.санкции
Полный список: nv.ua/...-polnyj-spisok-69208.html
Полный список: nv.ua/...-polnyj-spisok-69208.html
Про антивирус Касперерского была такая шутка — после его установки вирусы не могут работать из-за 99.9% загрузки ЦПУ
Про 1С опять типа «забыли» :)
Лет пять не пользуюсь антивирусами (до этого тоже не пользовался т/к использовал линукс). За это время раза два по оплошности/доверчивости схватил какое-то adware. Оба раза пробовал ставить антивирусники (и касперского и дрвеба и аваста). Результат — ничего не найдено, компьютер чист! Приходилось удалять вручную по гайдам, благо были. Вопрос — зачем такое счастье? Ругаться на каждый подозрительный «exe», даже скомпилированный мной лично, и тормозить систему и Windows Defender прекрасно умеет.
Я не знаю... але якось живу останні років 10 без антивірусів і проблем немає.
Інколи запускаю якийсь CureIt від DrWeb .... нічого крім ломалок не знаходить.
Якщо качається щось підозріле, є virustotal.
Касперский как антивирус неплохой, но почему то его пытаются сунуть на ноутбуки начального уровня которые его совсем не тянут (McAfee туда же). Internet Security — вообще вынос мозга, грузит систему фильтрацией интернет соединения, может запросто начать блокировать выход в интернет если закончилась лицензия.
DrWeb был хорош, CureIt! мега весчь. Сейчас делается по принципу «шоб не хуже чем у всех», а AVDesk (для провайдеров) по принципу «шоб було», при этом в состоянии нагрузить любую тачку (4Gghz 8 RAM, как пример).
Много обсуждают сами антивирусы, но тут важнее то, что теперь, я так понимаю, нельзя будет легально купить программное обеспечение. Интересно, а в США Касперский тоже под санкциями?
Я не знаю... але якось живу останні років 10 без антивірусів і проблем немає.
Інколи запускаю якийсь CureIt від DrWeb .... нічого крім ломалок не знаходить.
Якщо качається щось підозріле, є virustotal.
Ну, у меня окна и аналогичная ситуация, вижу что-либо подпадающее под определение нежелаемого софта только у пары подруг, которые приходят с порнобаннерами на ноутах.чяднт?
Я использую Avast больше года. Гибкий в настройке, есть бесплатные версии, в Dr.Web разочаровался, так как был не приятный опыт использование данной антивирусной программы, а Kaspersky есть много ресурсов, NOD удобен, но в последнее время цены на лицензионную версию поднялись, сильной разницы между Касперский и NOD в тестах я не увидел, каждый делает свой выбор.
P:S- Все зависит от пользователя, если вы используйте кейгены, репаки программ и игр, не настроили правильно wi-fi соединения и подключаетесь к wi-fi без пароля в кафе, не занимаетесь обновлением ос, кликнете на flash баннеры, вас не спасет от всех возможных угроз антивирусная программа.
www.av-test.org/...n/antivirus/home-windows — сортируем по нужной колонке и выбираем )
Лет пять не пользуюсь антивирусами (до этого тоже не пользовался т/к использовал линукс). За это время раза два по оплошности/доверчивости схватил какое-то adware. Оба раза пробовал ставить антивирусники (и касперского и дрвеба и аваста). Результат — ничего не найдено, компьютер чист! Приходилось удалять вручную по гайдам, благо были. Вопрос — зачем такое счастье? Ругаться на каждый подозрительный «exe», даже скомпилированный мной лично, и тормозить систему и Windows Defender прекрасно умеет.
Тут наверное важно, чтобы при этом сама Windows была лицензионной, чтобы работали обновления и т.п.
по-моему Windows сейчас купить дешевле (особенно с учетом теперь бесплатных обновлений на новые версии) чем подписки на антивирусники (а то какой в них толк, если базы к тому же будут устаревшими?).
Еще много продается ноутбуков с уже купленной и установленной Windows (по идее такие версии еще дешевле, чем отдельно покупать). Я когда-то купил так и уже 5+ лет работает без переустановок и отдельных антивирусов. Но скорее всего очень много людей все еще использують нелицензионные и Windows и даже антивирусы.
Винда без обновлений, история абсолютно такая же, как и выше:)
Есть такая вещь полезная «adwcleaner» из сайта toolslib качать надо.
Очень хорошо всякие адвари вычищает. В 90% случаев. Даже яндексы, амиго и мейл ру агенты всякие, что очень порадовало )
А какая разница root или нет, если из под линукса вы зашифруете свой домашний каталог и будет в ~/readme.txt лежать файлик, с описанием куда надо денюжку перечислить (даже noexec не поможет на home от python virus.py)?
Только для индусских вирусов и то, запустить скачанный из интернета бинарник не так-то просто.
хорошо, а если этого не делать, то разница будет?
Куда большую проблему для линукса представляют всякие скайпы, флешплейеры и прочее гуано, поставляемое в виде прекомпайлед байнари. Драйвера для нвидия, тулчейны типа ребара, и юзера, которые не понимают почему нельзя запускать первый попавшийся бинарь — вот это и есть самая главная проблема опенсорца в целом.
Типа танк? Не будьте так спокойны, звиздец с безопасностью ВЕЗДЕ. Отсутствие информации — не является отсутствием проблем :)
Ну як сказали «А», то кажіть, який гарний? :)
Ходять слухи, що каспер тормозить систему (я власне спеціально не займався виміром і порівнянням).
З Авастом якось зтикався — того заглючило і не запускалися
Про інших нічого особливого сказати не можу.
ну меня на надный момент вполне устраивает Panda (систему вроде почти не грузит по сравнению с другими — сугубо по моим впечатлениям).
А какой лучший — хз. А каспер насколько помню, таки да тормозит систему (одна из причин, что я на него санкции наложил уходом с него).
З.Ы. насчет зилля — сам не пробовал, ибо прочитал где-то что он хреновато с вирусами борется и решил не рисковать его юзать) а так не знаю — может он на самом деле неплох. ;)
У меня там знакомый работал, я бы не советовали им пользоваться. Он изначально сделан чтобы ничего не ловить. Задача — выехать на патриотизме и продастся иностранным покупателям просто «за вход на украинский рынок».
а вы хоть читали какие действия против них? Они не будут доступны для госсзаказов. Потому как они могут стоять на гос компьютерах и теоретически шпионить. потому в гос компаниях их не будет. все просто
Это печаль на самом деле. Ибо в госконторах грусть печаль а не машины. Вот есть на госслужбе(используется по сегодняшний день) машинка с 32мб оперативной памяти, так на ней кроме консольного др. вэба ничего больше не работает.
Про антивирус Касперерского была такая шутка — после его установки вирусы не могут работать из-за 99.9% загрузки ЦПУ
помню в общаге на выходных включил комп чтоб музыку послушать с ситемой 5.1. Выкрутил громкость по больше- полез в локалку- за музыкой и касперыч нашел на сетевом диске вирь.
В тот день, у меня появился страх- визг свиньи dolby surround.
У меня через 40 дней истекает лицензия DrWeb — продлевал когда то давно с EOM версии по акции на 2 года. 40 дней — символично )
Будете менять на что-то? У меня тоже DrWeb уже пару лет и очень хорошо себя показывает
Никогда не пробовал ним обходиться, привык к наличию антивируса на компе давно. До DrWeb стоял AVG, был заменён после того, как я подхватил какой-то рекламный троян, который обнаружил и обезвредил только CureIT.
AVG хороший антивирус для нищебродских компов. Для всех версий, по сути один инсталятор для платной и бесплатной версий, отмечаются только те компоненты которые нужны. Рекламный троян мог не обнаруживать, потому что это другой класс программ. Чаще всего это значится как потенциально нежелательно ПО. Во многих антивирусах нужно ставить отдельную галку в настройках, чтобы их начинало обнаруживать. Например, всякий треш который суют через партнёрки, это нежелательное ПО. Но где та грань которая отделяет его от вирусов. Для чистки от подобного есть смысл пользоваться AdwCleaner toolslib.net/...iewdownload/1-adwcleaner
AVG can sell your browsing and search history to advertisers
www.wired.co.uk/...olicy-browser-search-data
WD отстаёт на месяц, постоянно отслеживаю ситуацию по свежим вирусным телам на вирустотале. В лидерах тройка — Каспер, НОД, ДрВеб. ну и другие компании покупающие у них базы сигнатур.
нет. www.av-test.org/...n/antivirus/home-windows вне рейтинга вообще
А вы думаете, что в бесплатные версии вкладывается столько же сил и ресурсов как и в платные? На энтузиазме, к сожалению, далеко не уедешь. Разработчикам тоже нужно платить зарплаты и не мало...
Встроенный антивирус слаб по защите и не очень гибкий в настройке.
Мне лично он надоел. Очень долгая процедура добавления УРЛ или файла в исключения. Нельзя просто в окне уведомления нажать «в доверенные» или «в исключения». Каждый раз приходится это делать вручную в настройках. Тоже самое у фаервола. На окне уведомления только кнопка «Разрешить однократно». Или создать правило. Что бы разрешить программе соединения — надо опять лезть в настройки, искать ее, добавлять разрешения...
Ведет себя так, как будь то умнее меня. Связывает руки и нет никакого режима «профи» или что то такое, когда я знаю, что мне этот файл нужен и он не заражен — но антивир упорно его удаляет.
Тоже самое у фаервола. На окне уведомления только кнопка «Разрешить однократно». Или создать правило. Что бы разрешить программе соединения — надо опять лезть в настройки, искать ее, добавлять разрешения...Так создать правило — это не на один раз, а навсегда. И там есть выбор, дать разрешение на конкретный порт (который требует программа в данный момент) или на все соединения. С этой частью у меня проблем никогда не было: если я запускаю например онлайн-игру, выскакивает это окошко, создаю в нём правило «разрешить все соединения» и больше не беспокоит.
Очень долгая процедура добавления УРЛ или файла в исключения.Это да. Правда эту проверку можно выключить совсем
Правда эту проверку можно выключить совсемСмысл тогда с антивируса? =)
Решил перейти на Панду после окончания лицензии. Когда то ею пользовался пока не случился инцидент с удалением системных файлов и программ.
Смысл тогда с антивируса? =)Так я не антивирус предлагаю выключать, а именно проверку URL (c2n.me/3nFvxwe). Защита при этом остаётся, просто на сайты, которые в базе помечены как источники распространения вирусов (а в базе там даже сокращатели ссылок, в этом плане они упороты), будет пускать без вопросов.
Если что то хорошее — то покупают. Пока не испортится потом...
Я уже пару лет стараюсь покупать или использовать бесплатные аналоги. Только винду никак не куплю и фотошоп. А так, антивирус и IDE платные, игры покупаю в стиме (некоторые правда купил уже через пару лет после того, как прошел пиратку).
Следующий ход будет со стороны рос. — запретят ось виндовс в гос. структурах. )))
Обновляется то она с серверов MS.
а разве под линукс нет пасьянса?) ну или по крайней мере можно свой написать, если секретарши требуют))
На телефоне/планшете/своем-компе пусть в пасьянс рубятся. Нечего тут.
самое главное, что там картинка великой BolgenOS https://lurkmore.co/%C4%E5%ED%E8%F1_%CF%EE%EF%EE%E2 )))
У них есть уже движение, буквально сегодня читал habrahabr.ru/...company/croc/blog/267027
Я понимаю ваше беспокойство. Но я думаю что 1с это какой-то рынок труда в Украине.
Госконторы его редко юзают. А частным на любые санкции плевать.
В госконторах раньше Парус был распространен, тоже российская контора.
Так теперь понадобятся особые кряки для кряков санкций крякнутого каспера? И всё это будет установлено на компьютеры гос.органов.
Я на касперского и доктора веба уже хз когда санкции наложил, когда стал пользоваться бесплатными антивирусами — раньше Avira Free Antivirus, а сейчас Panda Free Antivirus))) а депутаты тока счас)))
правда изредка юзаю DrWeb CureIt ( ЗРАДА!!!111© ), но оно бесплатное)
Наложил санкции на dr. Web и Касперского, когда перешел на linux)
Ну я как бы тоже самое подразумевал. Или вы на линукс антивирусы ставили? о_О
Обе unix-подобные системы же
На линукс тоже не ставил, хотя такие антивирусы и существуют. На винде эпизодически КуреИт запускаю
ну для юниксов есть как бы ClamAV (с гуем ClamTK) — какой-никакой, а антивирусником считается)
я кста тоже линуксом пользуюсь как
P.S. походу есть AltLinux. который является российским дистром — так. что даже в случае перехода на линукс тоже надо быть внимательным, чтобы не установить случайно вражеский дистрибютив))))
аналогично, основная пока все таки
перефразируя один известный мем с киноперсонажа: нельзя просто так взять и слезть с винды)
P.S. походу есть AltLinux. который является российским дистром — так. что даже в случае перехода на линукс тоже надо быть внимательным, чтобы не установить случайно вражеский дистрибютив))))Как мне кажется, те кто будут переходить с винды — перейдут на убунту, так как она более «на слуху» и установка не составляет труда. А кто будет уже перебирать дистрибутивами — найдут всю информацию, в том числе о происхождении.
Как мне кажется, те кто будут переходить с винды — перейдут на убунту
так и есть) даж я сперва начинал с убунты (сперва Runtu, потом Lubuntu), еще какое-то время юзал LinuxMint. А счас остановился на Manjaro.
Кроме того, opensource не имеет особой национальности.так и есть. Просто AltLinux разработывает российская контора поэтому его можно условно считать российским дистрибютивом, хотя ядро там все-равно фино-шведо-американское (линус торвальдс швед по национальности, начал разрабатываль линукс живя в финляндии, и продолжает разрабатывать живя уже в америке). т.е. AltLinux — росс. дист с фино-шведскими корнями)))
Разве что если собирал русский патриот и нашпиговал патриотизмом (типа обои в виде триколора, поддержка только русского языка)Bolgenos?))
У меня на виртуалке живёт Ubuntu 14.04 с Cinnamon. Пока что так устраивает: и ПО ставится достаточно легко, и интерфейс симпатичный и привычный.
Bolgenos?))Да, что-то такое у них там было ))
У меня на виртуалке живёт Ubuntu 14.04 с Cinnamonа чего тока на виртуалке? можно ж и второй осью поставить — как я сделал ;)
мда... Вот интересно, каким образом Касперский посягает на территориальную целосность Украины? Или оккупирует? Как и остальные компании в списке... Маразм, а не санкции-х**нкции :)
Они же и вирусы разрабатывают. И вообще контора гнусная, ходил на собеседование в молодости и впечатление резко отрицательное. Жестко опустили и не взяли хотя у меня был опыт написания собственного антивируса
Чисто из понимания процесса разработки. Чтобы тестировать эмпирический анализатор нужен генератор вирусов
Скажем так: есть уверенность, что он это делает. А по сводкам — Касперский стоит в УкрОборонПроме. Но, вроде как, уже меняют.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Найкращі коментарі пропустити