Підкажіть файлосховище

Привіт!
Підкажіть будь ласка, платне файлосховище, яке було би важко хакнути :)
Дякую :)

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Варто розглянути рішення, які можна застосувати у внутрішній інфраструктурі — до прикладу, EMC Documentum, OpenText eDOCS, Accellion Kiteworks )

а що думаєте про це? www.streak.com

ще один модний стартап ©
хоча якщо ваш працедавець теж з тої категорії — це плюс в карму і до залучення інвестицій :))

а як щодо конфіденційності? вартий того? чи на рівні інших?

важко сказати. якщо всі дані тримають в гмейлі — то ідентично гугл драйву та ван драйву — тільки інтерфейс зручніший тим хто в гмейлі весь час сидить. доступ лише з бравзера.

якщо дані тримають в себе — ну то класична проблема «продуктивних» стартапів — вони за безпеку беруться після першого гучного фейлу.. якщо ще не було — не раджу :)))

Я користуюсь mega.nz, але не в курсі чи важко його хакнути чи ні. Там 50Gb для безкоштовного аккаунта + програма-сінхронізатор для Windows.

ownCloud — поддерживает внешние хранилища.
Как и шифрование.
Работает под всем.

Хочешь — у себя (но это думаю не вариант для Украины %)
Хочешь, выделенный где-то “там”.
Хочешь — на том же Амазоне (aws.amazon.com/...ge=1&searchTerms=owncloud
) или DigitalOcean (www.digitalocean.com/...click-install-application ) или гугл (cloud.google.com/...chpad/owncloud?q=owncloud ).

Почему с одним?
doc.owncloud.org/...ge_configuration_gui.html
Или мы где-то друг друга недопонимаем?
ПС: ни в коем случае не агитирую именно за этот сервис, просто в свое время тоже искал и в конечном счете остановился на нем. Насчет зеркалирования — там можно делать распределенное хранилище, причем можно сделать так, что какое-то из на локальном сервере, какое-то использует амазон и оно там само синхронизируется... По крайней мере в теории %) В общем такой себе конструктор. Для кого-то плюс, для кого-то минус...

Кстати, неплохая идея. Вы считаете, будет спрос на такой клиент-агрегатор?

Подсказали вот такое play.google.com/...ftware.rootexplorer&hl=en

“Features include multiple tabs, Google Drive, Box, Dropbox and network (SMB) support”

Забыл еще Wuala — пользовались им, как был бесплатен (бесплатного объема хватало).. Но сейчас они чисто платные. Но клянутся, что всё шифруется %)

Яндекс Диск, бесплатно до 16GB

так про безпеку йшлось, а не зливати їх фсб ;)

Раніше юзав дропбокс, потім гугл драйв, але на мобільному девайсі гугл драйв якось тяжко йде. Пізніше переліз на onedrive, 30гб з головою вистачає. Та і зручніший набагато.

aws, в частности s3, недорого, быстро, api, различные настройки, возможность подрубить cloudflare и многое другое

ем... набір крутих слів, ніяк не звязаних з проблемою?
якщо це «окремі рішення» то крім PGP який хоч частоково підходить — все інше рандомні слова що не підходять, якщо «все разом» — то чим більше всього різного натикати солюшин — то тим більше буде дирок від недоконфігурації чогось з списку.

Це все разом
за відсутності власного адміна що сам це візьме і поставить, без порад на форумі — це 6(!!!) дірявих компонент з дефолтними налаштуваннями які ніхто неюзає ( а) не змогли розібратись що і як; б) криві налаштування «заходь і бери що хочеш»; в) перші два разом)
ну слухай якщо тобі треба реально крута безпека
ти не уважно читаєш.
а) треба не мені
б) треба щось безпечне
в) треба для різних локацій
г) треба щось надійне
д) зручне і негеморойне
твоє рішення фейлить а) г) д) і вимагає постійного «ручного» та надійного адміна з якими доведеться посмертно підтримувати «гарні стосунки».

а от стандартні драйви від гугла і МС покривають всі кейси, дешевші, простіші, і з власним саппортом і бекапами.

Далі, ssh
і тут — ОПА, директор _не сидить на лінуксі_(як він міг(!!!)).
і складність доступу до тих файлів вже зростає на порядок ;)
Для доступу на сервер треба буде:
1. Флешка з ключом.
2. Пароль до ключа.
ви пропонуєте захист рівня великої корпорації локальному підприємству і без потреби в ній, і без можливості ним управляти... сенс?
поки не забудеш оплатити сервер,
...а то там вже...
не буде ні бази данних ні апача нічого! Даже ФТП не буде
filezilla уміє sftp через ssh.
зручність? не, не чули..
апдейт локальної версії і навпаки? не, не чули
спільне одночасне редагування доків? ооо... ти певно з майбутнього!
до чого цей тред?
ти пропонуєш щось що не відповідає вимогам. які як не дивно не стільки в початковому пості, а в результатах випитування нижче.
Я бачу що ти не розбираєшся в цьому всьому але спориш
зато бабка параска добре ставить діагнози по фотокарткам.. oh wait, в мене ж навіть фотка дефолтна!

о круто ) спасибо ) это каркас будет полезно ))

Дякую за відповіді! а що думаєте, якщо взяти найелементарніше гуглдрайв але захистити його BoxCryptor ??

але захистити його BoxCryptor
нащо?
якщо ви боїтесь що підберуть пароль — юзайте інший акаунт, з складним паролем і рандомними «персональними даними», можливо на іншому сервісі що ви не використовуєте щоденно, щоб не мати автоматочного логіну в бравзері і закешованих паролів, доступайтесь лише з власних захищених девайсів або через анонімні режими бравзера
якщо ви розраховуєте що сервера гугла/МС/бокса/дропбокса хакнуть заради ваших фалів — у вас з 99% манія величі.

дякую за інфо ) я шукаю не собі, а для роботи компанії в якій працюю. вирішила порадитись саме тут, бо думала що українські ІТ-спеціалісти сприймуть це адекватно. Без глузливої критики.

Вполне годное решение. Остается небольшая вероятность, что он данные потеряет в результате сбоя или они будут какое-то время недоступны по тем же причинам, но она не выше таковой для локальных хранилищ.

реально навіть нижче, але локально є людина відповідальна за бекапи — принаймні після першого разу :))

30 по дефолту, то 100 вам нарахували по акції на рік.
але за 49/рік з людини (чи 79 за 5 людей «родини») — виходить терабайтник

А вам что бы файлы хранить или хакнуть ? )

щоб файли зберігати ))

Майже всі відомі сховища майже неможливо хакнути — до тих пір поки власник не вводить пароль на сайті кшалт <some>box.admin.vosstanovit-parol.com
Краще вже фільтрувати по розміру/швидкості доступу/наявності і зручності мобільних застосунків абощо

Просто потрібно буде розміщення конфіденційної інфо з доступом тільки пари чоловік. Тому неможливість хакнути — то найбільший критерій.

Тому неможливість хакнути — то найбільший критерій.
корпоративна версія сервісу, і логін через інтеграцію з доменом — і вважайте що «неможливість хакнути» аналогічна доступу до компа директора по мережі ззовні. ви ж не вважаєте що цього мало?
якщо мало — через доменні політики піднімайте рівень складності паролю, і частоту зміни.
а сам публічний сервіс «без паролю» юзера вважайте ніхто з конкурентів не хакне... не їх рівень, якщо вибір рівня захисту вибирається публічно на форумі.

оу дякую величезне!

та ж дропбокс і гуглдрайв можна взламати ) достатньо мати тільки пароль від пошти і все ))

Ну, вы же на файлохранилище будете как-то заходить чтобы файлы туда покласть? Тогда его тоже можно взломать — достаточно знать пароль...

ну да. логично .. ну а вот какой самый — самый надежный ??

На этот вопрос нет ответа. Если в Землю попадет метеорит достаточных параметров чтобы Земля перестала существовать в привычном для нас понимании, то любое файлохранилище вам мало чем поможет. Поэтому, выбирай любой пункт из списка выше. Google Drive — простое и понятное решение. Если нужны дополнительные опции (типа доступ к файлам по самоуничтожающейся ссылке), то тогда Amazon S3. Короче, выбирать следует не из соображений надежности (этот параметр будет условно одинаковый для всех топ-решений), а руководствуясь прочими требованиями и пожеланиями.

Настя, в принципе корпоративный google drive с 2-х факторной аутентификацией — вполне стойкое решение, при определённых условиях:
1. не ставить локальные клиенты на ПК
2. работать только с одноразовыми токенами (google позволяет вводить на 1ПК пароль из СМС раз в 30 дней — в вашем случае так делать не рекомендуется :-) )

На дропбоксе есть двухфакторная аутентификация. На гугле тоже. Для успокоения паранойи можно еще и регистрировать аккаунт в облаке не на прямой мейл адрес, а на алиас.

Ну а чтоб максимально уменьшить вероятность взлома — это надо уже исключать человеческий фактор.

это надо уже исключать человеческий фактор.
всіх звільнити і ні на кого не шарити файли?

по співвідношенню ціна/якісь OneDrive смалить, терабайтник за $49 на рік

Ну там же еще опции всякие могут быть. Вон у S3 куча всякого, например — которое кому-то нужно, а кому-то нет. В том же и соль, что с точки зрения «надежности» они все одинаковые. Есть мнение вот что на дропбокс скорость загрузки меньше чем на гугл драйв. Ну и т.п.

я про незаслужено незгаданого представника «и другие» від майкрософта.
коли останній раз перевіряв — найоптимальніша ціна з юзер-френдлі клауд стереджів.
S3 то важка артилерія — промисловий варіант як не крути.

Та я понял. Мне просто от майкрософта «не зашло» совсем. По поводу S3 — мы ж толком не знаем чего девушка хочет, а она не сознается...

ой я просто не знаю як пояснити )) треба чисто для документів компанії файлообмінник (щоб доступ мали тільки пару чоловік — Керівники). Проблема в тому, що вони знаходяться в різних містах. Тому хмарка необхідна в онлайні )) але важливо, щоб ті доки зберігались в таємниці, тому і запитую в першу чергу про неможливість взлому файлообмінника ))

Никто не даст вам гарантий надежности. Даже если вы будете заключать договор на обслуживание, там не может быть такого пункта, — могут быть только «ответственности» и «компенсации» «в случае если».

Таким образом, выбирать имеет смысл из указанного списка — руководствуясь какими-то другими критериями: удобство, наличие мобильного приложения и т.п. И будет лучше если это будет платный аккаунт — так у вас будет нормальная поддержка, «если что-то пойдет не так».

якщо документи в сенсі документи офісу(док, ексель, паверпоінт) — то тут вибір між вандрайвом і гугл драйвом. в обох відкриваються в бравзері, обидва підтримують права и шаринг док, в одному (гуглдока) зразу є інтеграція з більшістю мобіл(андроід), а в іншому (МС) з десктопним офісом.

Главное не пропускать от них регулярные имейлы «Уважаемый пользователь, через месяц мы удалим ваши файлы, если вы их не перенесете куда-нибудь в другое место»

support.office.com/...e6-4e2f-81fb-941eabefee28
і чого б це їх офф сторінка писала що фали лишаються в рід онлі, поки на зменшиш ліміт до халявного/поточно оплаченого?

support.office.com/...e6-4d27-a38f-b72dbf151678
All files in Groups folders also will no longer be accessible after that time.

Кстати, к инструкции по миграции советую относиться с осторожностью, и заранее мысленно попрощатьяс с файлами. Когда MS решила похерить live spaces, они тоже написали охуительную инструкцию по миграции на WordPress. Правда, после миграции блог из live spaces пропал, а на wordpress не появился, а сапорт отморозился типа так и должно быть.

All files in Groups folders
це EOL сервіс, до чого тут це? аналогічно себе веде і гугл і всі інші — йдеться про випадок завершення підписки, що трапляється таки частіше. + в платних сервісах зазвичай період коли і як можна витягнути свої дані таки більший.

Підписатись на коментарі