Ruby vs Java-Hibernate
Собссна сам сабж...
И вот назрел еще проектик... И в нем будет веб сервис, где сервер должен по реквестам работать с базой данных.
Вот и возникла делемка:
С первого взгляда покажется, что лучше взять и за пару минут навоять Ruby RestFull web service, чем сидеть писать эти маппинги и т.д. для хибернета и т.д. Потом юзать какой-нить Jax...
Но вот тут меня озадачил перфоманс... в плане производительности скажем при большом потоке запросов и т.д.
Господа девелоперы, что кроется за руби и java-хибернетом?
Почему в большинстве java проектах в качестве серверной стороны используется хибернет, а не руби, когда на глаз руби в 1000 раз проще и динамичней.
Результат гугла < ruby vs hibernate> хватило терпения читать только первую страницу поиска...
А что думаете вы по этому поводу. Только очень прошу, не нужно сюда ввязывать.net
2 коментарі
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівкак правило при большом кол-ве запросов и большой базе узким местом будет сама база... тут скорее надо строить быстрые запросы не полагаясь сильно на ОРМ, все равно Хибернейт это или РОРовский АктивРекорд.
Смотри конечно что тебе ближе,
если впадлу написать лишний @Column (name= «mycolname» ) в обьявлении класса то юзай руби. Если важна скорость бизнес логики, то руби конечно отстает. shootout.alioth.debian.org/...4/benchmark.php test=all& lang=java& lang2=ruby