×Закрыть

Посоветуйте книгу по тестированию

Всем привет!

Недавно дочитал новую книгу по тестированию от Святослава Куликова. Сейчас кинулся искать что же мне почитать дальше и никак не могу определиться. Прочитал Савина, Канера, «Как тестируют в Googl» Уиттакера.

Посоветуйте что еще почитать для развития в сфере тестирования.
Заранее спасибо!

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Шикарная книга для начинающих, правда только в электронном виде
automatetheboringstuff.com

Та вот как то меня Python не очень привлекает(

Добрый вечер!
Тема давняя (мне немного помогла)
Я сейчас +/- на Вашем уровне ТОГДАшнем.
Не увидел ничего в обсуждении (что странно) про DevTools, SQL phpMyAdmin mySQL ...... CSS HTML.....etc
Все ж таки обсуждали !!! ATTENTION!!!QA!!! а все сразу полезли в пайтон и джаву и тд

Интересно спросить -спустя 4года -как Ваш прогресс? Вспомните себя 4годаназад — посоветуйте что-нибудь)

ISTQB Foundations of Software Testing by Doroty Graham

сам я не тестувальник, але на компі валяються книги, погугліть, може буде цікаво:

Тестирование объектно-орентированного программного обеспечения (Джон Макгрегор, Девид Сайкс)
Автоматизация Процессов Тестирования И. Винниченко 2005
Быстрое тестирование — (Роберт Калбертсон, Крис Браун, Гэри Кобб)
Рекс Блэк “Ключевые процессы тестирования” 2014

А може, якщо вони у Вас на компі валяються, то якось скинете?))

ISTQB
а взагалі можна щось по програмуванню (Java, Python...), REST API

ISTQB — это имеется ввиду глоссарий или что? По прографированию читаю «Философия Java» Шильтда

www.fishe4qa.com/...tfl-foundation-level.html тут можна глянути літературу по сертифікації

Дуже дякую) Обов’язково перегляну) А як взагалі вважаєте, чи потрібна сертифікація? Чи часто роботодавці цікавляться чи є сертифікат?

не часто, я не здавала. але на співбесідах можуть питати теорію. проходила співбесіду з поляками, вони всі задають питання по ISTQB

Ну тоді потрібно якось зайнятись вивченням)

А ну проверь фамилию автора книги «Философия Java»

Lee Copeland — “A Practitioner’s Guide to Software Test Design”
Cem Kaner — “The Domain Testing Workbook”
Cem Kaner , James Bach , Bret Pettichord — “Lessons Learned in Software Testing: A Context-Driven Approach”
Elisabeth Hendrickson — “Explore It!: Reduce Risk and Increase Confidence with Exploratory Testing”
Lisa Crispin and Janet Gregory — “Agile Testing: A Practical Guide for Testers and Agile Teams”, “More Agile Testing”

Спасибо! Но как-то Каннер меня смущает. Читал его «Testing computer software». А остальных обязательно занесу в список «маст рид» )

Доменное тестирование отложите на потом, это реально не для новичков, легко запутаетесь.

Не фокусируйтесь только на книгах о тестировании, этого недостаточно.

Хочется что-то интересное почитать для развития, чтоб не стоять на месте.

Pairwise уже одолели?

Decision Table Testing уже умеете составляют в любое время суток?

State-Transition Testing от зубов отскакивает?

Разницу между «прозрачным» и «непрозрачным» ящиком понимаете всесторонне и всеобъемлюще?

Судя по вашему линкедин-профилю, вы еще не овладели основами функционального тестирования. Но при этом вы уже боитесь «стоять на месте»???

Вот поэтому и интересуюсь что почитать, чтоб одолеть всё это...С Pairwise разбирался, составлял тесты. А вот все остальное... Посоветуйте что почитать поясняющего по этим вопросам. Я не «боюсь стоять на месте», а хочу развиваться в правильном направлении.

Начинаете с Lee Copeland, но не останавливаетесь на этом.

«Разбирался», «составлял» — это совсем не «да, освоил, умею делать, без проблем могу объяснить, использую в работе» :)

И читайте не только книги о тестировании.

Что еще кроме книг и практики?)

Соревнуйтесь с мэтрами.

ну с Вами не посоревнуешься) А внутри команды буду пытаться)

Как раз надо.

Если выйдете драться в том состоянии, в котором сейчас находитесь, вам предсказуемо набьют мор... лицо.

Поэтому сперва надо подумать о том, что надо делать, чтобы не набили. Что учить? Как учить? Что умеет/не умеет сильный противник? Выходить сразу против него, или сперва потренироваться на более слабых? Это обучение защите.

Потом надо думать уже не только о том, как не быть побитым, уже надо думать о том, как бы самому суметь противника побить. Что учить? Как учить? Где учить? На ком учить? Это обучение нападению.

Для этого сгодится всё — книги, коллеги, курсы, интернет, дворовые пацаны...

Спасибо за хороший совет! Пригодится во многих случаях жизни!

А что скажете о книге James Whittaker — Eploratory Software Testing?

О, за эту книгу Бах Виттакеру, грубо говоря, мог бы морду набить мог бы, но не стал.

В частности — www.satisfice.com/blog/archives/365

“Well, first, you don’t know what ET is. Second, you’re an academic. You stayed in school and studied formal methods (that no one uses) while I was cutting my teeth in Silicon Valley. I have taught and demonstrated ET all over the world. I’m not alone, but work with a community of like-minded testers and thinkers, comparing notes with them, and deepening our understanding of exploratory learning applied to testing. You have not been a part of that”. ©

Понял Вашу точку зрения и Баха) Значит начинаю читать Lee Copeland.)

Вот блин!

Надо читать и Баха, и Виттакера! И Копленда! А не только Копленда.

Начинаю с Копленда, потом Бах и Виттакер)

Спасибо! Но я почему-то остановился на Selenium+Java

Java более распространенный, python для души

Надо осилить одно, а потом уже можно и «для души»))))

Не верьте питонисту, они все такие, лишь бы утянуть в свою секту. Джава хороша, очень.

Java более распространенный
python для души
А php для секса

а для чего тогда JS автоматизатору?)

js тоже будет для того что и php, если не использовать фреймворк какой то

Загуглил «js несовместимость браузеров», и эта(mainproject.ru/js/innerhtml.shtml) страница меня убила просто:

«Одной из распространенных проблем...»
«Для решения этой проблемы можно использовать библиотеку jQuery»

:))

Упс, извините, я название темы не прочел(перешел по последним комментариям), думал вы с тестирования хотите убежать в разработку

та ничего) Разработка мне интересна в разрезе автотестов)

Автотесты и на js можно писать, только они пипец какие медленные. Для извращенцев, короче :)

Можна уточнити, софт чи фреймворк, на чому у Вас було повільно?

І що краще в такому випадку?

Использовался selenium wd+js.

Софт. Один и тот же кейс для сравнения: на js — 27 sec, java — 7 sec, Python — 4 sec.
C# не помню, но где-то между js и java

Подписаться на комментарии