Об электронном документообороте в армии
Здравствуйте.
Я офицер ЗСУ. Сейчас в Армии начинается процесс перевода всего документооборота из бумажного в электронный вид.
Тенденция развивается в сторону траты денег на покупку готовых западных продуктов, вместо написания своих.
Хотелось бы узнать мнение профессионалов, насколько затратным с точки зрения денег и времени на разработку является процесс создания собственной платформы ( по аналогии с SAP, 1С ... ) как набора инструментов для более простого, быстрого и с меньшим количеством ошибок способа написания кода.
Какой список факторов поможет провести ту грань, когда создание собственной платформы начинает приобретать смысл
для таких структур как государство вообще и гос. безопасность в частности:
1. Требования по безопасности, связанные с:
— открытым/закрытым кодом (отсутствие слития информации, гарантированная работоспособность в любое время и т.д.)
— финансовая (и не только) зависимость от производителей чужой платформы (ежемесячные выплаты и т.д.)
2. Масштабность задач (по аналогии с западными странами сотни миллионов долларов на долгосрочную перспективу)
3. Поддержка внутреннего рынка разработки ИТ
4. ...
21 коментар
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівЧто мешает взять оупенсорсную систему документооборота и допилить её под свои нужды? Выйдет в разы дешевле, как доработка так и поддержка.
Спасибо тем кто высказался не предвзято, потратил на это больше 10 мин. и 10 слов, а также правильно провел грань между «проще» и «правильнее».
Посмотрите на Alfresco www.alfresco.com
2. Что есть собстенная платформа? Вам построить дачный домик, прицеп-вагончик или
3. По аналогии поинтересуйтесь историей анаогов — сколько (десятков) лет расли 1С и SAP до текущего уровня? Сколько тысяч трудяг(индусов) программировали и багофиксили? Сколько аналитиков отрабатывали и документировали предметную область? Сколько человеко-часов ушло за эти годы на колл-центры службы поддержки? Эмм... если кратко — никогда. Пойдем от обратного — в какой крупной армии мира разные платформы делабт для себя в закрытом цикле сами военнослужащие? Скажу так, даже при совке платформы, СУБД и операционные системы были чесно скоммуниздены у «наших американских друзей». А те в скою очередь сами софт не разрабатывали, привлекая для этого коммерческий сектор. Она останется. От чужого железа, от чужого софта. И что? Ежемесячные выплаты будут. Проблема не в самих выплатах, а в наличии бюджета и своевременного государственного финансирования.
Не знаю, кто чем занимался, но те же повестки в марте 2014 еще писались от руки :)
Э... ну нашелся пример! :))) Вообще то военкоматы это отдельная структура, работающая в интересах всех видов Вооруженных сил и всех государственных воинских формирований (МВД,СБУ, Погранцы, МЧС....)
А что — хотелось спам-фильтр на электронные повестки прикрутить? :)))
Нет. Просто пришлось собственноручно автоматизировать хотя бы это. А то все сотрудники военкомата только бы и занимались тем что круглосуточно выписывали все повестки вручную ) Сами помните, какое время было тогда, в марте 2014 )
1. Никогда «написать заново» не будет дешевле, и даже сопоставимо по стоимости, с готовым, предположительно уже опробованным решением.86-89, после этого — в IT. Нет ИМХО двух более удаленных полюсов, и чиста канкретно — примите плз мои сочуствия в связи с предстоящей мазгаграйкой.
2. Естественно, требования секретности к закупленному ПО м-м-м выглядят сомнительными :8)
3. Выход — упирать и напирать на сознательность и патриотизьм наших IT контор.
4. Я был в армии в
С такими требованиями к ПО лучше покупать готовое с поддержкой. Здесь только бизнеспроцессы год собирать. В армии сейчас нет специалистов способных осознать и спроектировать с нуля подобную систему. Впрочем есть фирмы, которые писали ПО для центра занятости, пенсионного. Они б потянули, но будет ли дешевле покупного?
Дружина працювала в цз, там бачив по яке веде всіх безробітних, навіть інтерфейс ніби норм. Атлас розробник
Я тепер зрозумів про що йде мова. Розробник — Софтлайн-ІТ.
Напевно, думаю вони б потянули армаду
Работал в Софтлайн-ИТ, занимался разработкой платформы (уже третьего поколения) для подобных систем. Однозначно потянули бы.
И однозначно писать подобную платформу внутри МО смысла абсолютно никакого нету, получится очередная никому не нужна наколеночная поделка.
Так, блин, в пятницу же было совещание по этому вопросу.
Вообще-то в нашем мусодарстве лучше никаких проектов для государства не делать, если не хотите видеть у себя маски-шоу при каждом желании мусорского начальства раскрыть «громкое дело».
Даже если разработчики наши — компания должна быть далеко за границей юридического беспредела.
А вообще НАТО ж хочет чтобы мы к ним присобачились. Собственно, могли бы и помочь софтом, благо интренационализация вещь несложная. А совместимость будет приятным бонусом. Заодно «внезапно» смогут отслеживать куда чего и сколько сливает на сторону наша «нова чесна влада», и ежели чего захотят продать террористам (а деньги не пахнут) — то возьмут их за йайтца очень быстро и тактично.
Похоже на наброс. Офицер ЗСУ, интересующийся данным вопросом, вероятно не может не знать, что SAP в МО куплен уже довольно давно itc.ua/...rainy_vybiraet_sap_25858. В последнее время за него снова взялись и таки запустили www.mil.gov.ua/...la-ta-neruhomogo-majna-. В конце ноября презетавали в Одессе министру обороны систему учета вещевого имущества на базе SAP.