×Закрыть

Посоветуйте плагины по работе с баш и перл в gedit

Накидайте, плиз, полезных плагинов по работе с баш и перл в gedit.
Или какие IDE удобны для них.

З.Ы. Только не надо про emacs и vim.

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Ксчтати, для перла вполне может сойти Komodo Edit ru.wikipedia.org/wiki/Komodo_Edit — там поддержка перла из коробки идет) кстати. и поддержка баша в виде плагина там по идее должна быть какая-то. :)

Komodo Edit унаследовал много свойств от коммерческой Komodo IDE, такие как широкий диапазон поддерживаемых языков (PHP, Python, Ruby, JavaScript, Perl, Tcl, XML, HTML 5, CSS 3) и платформ (GNU/Linux, Apple Mac OS, Microsoft Windows NT 5.0+).

Редактор поддерживает подсветку синтаксиса, синтаксиса на лету, а также автозавершение скобок, кавычек и зарезервированных слов. Быстрый запуск, удалённая работа с файлами, горячие клавиши, инструментарий с интегрированной поддержкой командной оболочки, макросов и сниппетов, а также механизм расширений аналогичный Mozilla Firefox.

ну emacs же ... :)

Легковесный GUI под Linux?
Geany будет правильным выбором.

Да не нужен мне легковесный. Мне нужен удобный и функциональный. Чай не 1995 год сейчас. 6 ядер и 16G вполне справляются и с тяжеловесными и несколькими виртуалками сразу.

З.Ы. Только не надо про emacs и vim.
«Надо федя, надо» © Шурик. )))
по работе с баш и перл в gedit.
Или какие IDE удобны для них.
может Atom...
А так смотрю для Visual Studio Code есть плагин сниппетов для 6-го перла.

А так я бы брал бы не gedit, а geany.
З.Ы. А еще есть ИМХО кошерный редактор textadept (подсветка для баша и перла из коробки есть).

З.Ы. Только не надо про emacs и vim.

только хотел посоветовать....
может Sublime тогда?

Пробовал. Не впечатлил, ну совсем. Уж лучше Gedit.
Ну а под Виндой notepad++ поудобнее будет.
К Sublime хоть и много плагинов, но их просто свалка. Пока подберешь рабочий ухайдохаешься. Это поделие в таком варианте долго не проживет. Или наведут порядок или помрет в их свалке. Но зато в нем много тем (рюшечек в виде шоколоада, обильно политого майонезом).
А так обыкновенный реадктор, коих море.

Это неправда, просто кому-то лень потратить пару дней и разобраться. Сначала теряешься, но когда разберешься — работает быстро, стабильно, настраивается легко. У меня за пару лет использования, по 20 проектов на 3х мониторах сейчас открыто — ни единого глюка за все время. Я перепробовал абсолютно все. Рядом с саблайм — только vim, но там для такого же функционала придется приложить в 10 раз больше усилий.

Тогда поделись списком приличных плагинов к нему. В первую очередь интересует баш, перл, питон, возможность сплитить окно и отображение консоли выполнения баш и др. скриптов.

можно сильно заморочиться с линтерами для каждого языка, и тогда у тебя будет в том числе полная проверка bash
Но базово (а обычно этого хватает с головой):
Modific
Predawn (theme)
SideBarEnhancements
SublimeGit
SublimeLinter
SublimeREPL
Zen Tabs

atom.io
Плагінів багато, автодоповнення є.

Тормозное поделие, там где саблайм отрабатывает за секунду, оно подвисает на десяток секунд. Зато опенсорс, это плюс

Неплохо подсвечивает синтаксис www.geany.org из коробки.
Автодополнения переменних и функций там нет.

Попробовал, выглядит неплохо. Не умеет только по клику мышки файл открывать (фактически переходить в другую функцию).
Под Виндой Idea мне не нужна была, вот и не пробовал ее ранее. Для плюсов Студия (тем более, что последняя есть community edition). С жавой не работал никогда и не собираюсь.

Idea то же community edition (www.jetbrains.com/idea/#chooseYourEdition ), так как у меня уже были продукты jetbrains то баш плагин это первое что я поставил, в целом справляется отлично, точно лучше чем vim ) Большие вещи кстати на баш лучше не писать. Если у вас больше одного файла то стоит уже сразу задуматься о ansible/salt/puppet/chef или python/ruby/go.

Большие вещи кстати на баш лучше не писать
Ага, только не моих возможностях это. Вот этот движок распознавания речи Kaldi так написан. И нужно ковыряться в их диких скриптах, чтобы понять где и за что какой параметр отвечает.
Так что весь мой выбор — именно ковыряться в диких скриптах.
Если бы в моих возможностях было, я бы Питон заюзал для этого (или тот же Матлаб).

Знакомо ) Когда то пришлось много ковырять openQRM. Ну тогда конечно надо искать что то IDE подобное.

Ну пока Idea с этим плагином чуть облегчила жизнь. Конечно это не IDE для С++ подобная Студии, но на безрыбье сам раком станешь.

Ну и она же в первую очередь для джавы ) Так бы может лучше было бы взять Pycharm

ps: там кстати тоже Community Edition есть

Так пока Питон даже не предполагается. так что пофиг. Вот если нужно будет, тогда и подумаю. Кстати, А добавление плагина python не делает из Idea PyCharm? PyCharm же на основе Idea.

Там дьявол в мелочах, поддержки фреймверков и прочего.

Ясно, попробую. Может уговорю на Питон с баша и перла перейти.

Подписаться на комментарии