IT мамы опросник

Здравствуйте, интересует ответ на такой вопрос: девушки как вы совмещаете IT работу с беременностью, рождением ребенка? Поделитесь опытом. :) Как вы возвращаетесь после родов работать? Ищете ребенку няню или другие подходы?
Особенно интересно как ответят молодые мамы, у которых бабушки, дедушки и др. родственники далеко, в других городах

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

перекладывают работу на IT папу :)

А чем, по вашему, ИТ-мамы отличаются от других работающих мам? :)
Для любой мамы, которая хочет иметь еще какие-то достижения, кроме материнства, — это проблема и головная боль, как все совместить. ИТшницы еще в более выгодном положении — работать можно удаленно, неполный день, и доход будет выше.
Решите, чего вы хотите для себя. Если нет большой необходимости работать — наслаждайтесь материнством, хотя бы год. Так будет лучше и для вашей психики, и для психики ребенка. Чем более устойчивая психика у ребенка, тем проще вам потом будет оставлять его, когда пойдете на работу.
А вообще, не бегите впереди паровоза :) Сначала переживите гармональный шторм беременности, грудного вскармливания, а потом уже о работе думайте. Потом, кстати, многие мамы начинают задумываться, а хочу ли я возвращаться на эту работу, потому что ценности меняются.

Многие в этой теме романтики и верят, что чем больше мама проводит времени с ребенком, там лучшим человеком он вырастает. Если бы! Ребенок вырастит таким же, как его родители. Из серии «Не воспитывайте ребенка, воспитывайте себя» Если родители приходят домой и едят правильную еду, то скорее всего ребенок, когда вырастит будет есть хорошую еду. Если ребенок видит, что родители читают книги, а не телефон, то он будет читать книги. Если родители берут ребенка в поход, в поездки, на соревнования, в которых сами участвуют, то ребенок тоже будет весьти активный образ жизни. И так во всем!

С ребенком надо жить, а не заниматься воспитанием 24 часа в сутках. Конечно, в подростковом возрасте он может уйти в отрыв, но после 25 лет, когда у него будет своя семья, то очень большая вероятность, что он будет очень похож на своих родителей.

Няня почти никогда не заменит маму. Люди годами ходят к психоаналитикам, чтобы разорвать связь с мамой

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Многие в этой теме романтики и верят, что чем больше мама проводит времени с ребенком, там лучшим человеком он вырастает. Если бы! Ребенок вырастит таким же, как его родители. Из серии «Не воспитывайте ребенка, воспитывайте себя» Если родители приходят домой и едят правильную еду, то скорее всего ребенок, когда вырастит будет есть хорошую еду. Если ребенок видит, что родители читают книги, а не телефон, то он будет читать книги. Если родители берут ребенка в поход, в поездки, на соревнования, в которых сами участвуют, то ребенок тоже будет весьти активный образ жизни. И так во всем!

С ребенком надо жить, а не заниматься воспитанием 24 часа в сутках. Конечно, в подростковом возрасте он может уйти в отрыв, но после 25 лет, когда у него будет своя семья, то очень большая вероятность, что он будет очень похож на своих родителей.

Няня почти никогда не заменит маму. Люди годами ходят к психоаналитикам, чтобы разорвать связь с мамой

Вот да. И мне почему-то кажется, что если мама будет успешна и реализована не только в родительстве, то и ребенок эту успешность переймет с большой вероятностью)

то есть если ребенок не будет видеть маму (которая всегда на работе), то он переймёт у неё нежелание возиться с детьми?

а как Вы из фразы

успешна и реализована не только в родительстве
получили
маму (которая всегда на работе)
?
если не будет видеть маму, будет перенимать у того, кого будет больше видеть, или вообще у кого попало, это да.
будет видеть маму, которая рада и семье, и работе, переймет такой подход
найти баланс непросто, но почему бы не попробовать)

согласно рекомендациям педиатров первые полгода ребёнка нужно кормить ТОЛЬКО грудным молоком, вторые полгода — желательно. Как вы с вашей фул-тайм работой собираетесь выполнять эту рекомендацию?

Я вообще-то писала, что планирую минимум 2 года пробыть с ребенком, и разве что подрабатывать по 2-3 часа, если совсем тоска заест. Я понимаю, что потребность ребенка в маме огромна, особенно в первые годы жизни.

Как вы с вашей фул-тайм работой
Никак, перейти на фриланс или половинный рабочий день, оба варианты более чем реальны)

у меня тоже есть маленький ребенок. Гляжу я на жену и ни фриланс, ни половинный рабочий день реальным для неё не является

В Голландии многие уходят в декрет на 5-6 месяцев и потом возвращаются на работу на фултайм, и нормально справляются. Это решает большое количество социальных проблем: равнорпавия в отношениях, стабильного положения обоих партнеров после развода, снимает зависимость друг от друга, уходит проблема половой дискриминации при приеме на работу.
Так что, это скорее вопрос желания, а не возможностей.

Мне вот интересно, что скажут украинские женщины о сокращении декрета до 5-6 месяцев?

Без понятия. Потому и спрашиваю?
Я же мужчина и не знаю, что вы думаете и даже представить не могу.

В Голландии (и других европейских странах) для этого есть предпосылки — например, садики/ясли с такого раннего возраста.

Это кто тут ещё романтик.... Чтобы было видно на сколько человек умничает, давайте заведем за правило отписываться вначале поста про количество собственных детей и их возраст.

Ушла в декрет на 9м месяце, оплачиваемый декрет был 14 недель. В 6 месяцев ребенок пошел в частный сад рядом с работой, уже ходит полтора года, всем довольны (кроме цены). Мы в Новой Зеландии, в Украине у всех друзей — няня.

В 6 месяцев ребенок пошёл или его отнесли?

Так и представил ползущего с детский сад 6-ти месячного ребенка. Вспомнилась картинка с алкашами переходящими дороги на четвереньках.

Работала до последнего. Вышла в 8 месяцев ребенку, хотела няню, но бабушки возмутились и сами взялись (ох, лучше бы няня), сначала неполный день (6 ч), со временем на полный перешла. Сейчас сад получастный (в гос слишком рано приводить и забирать детей требует) и бабушки (или няни) на время больничных, скоро будем далеко очень от дома и бабушек, няней и частные сады снова смотрим. В слинге не сидела малая вообще, тут кому как повезет.
Ребенок — это такой человек, который открывает в мамах сверхспсобность решать даже самые фантастически сложные организационные и не только задачи, которые всегда казались нерешаемыми. Поверьте, планировать время вы будете на супер экспертном уровне, даже если раньше любые планирования были не для вас ). Папа в ИТ — это прекрасно, но и о себе не забывайте.

Беременность — до последнего работала, на последних месяцах перевела работу на дом. Тяжеловато ходить было в горки постоянно). Родила, через месяц гдето начала работать тоже на дому (с основной не сильно напрягали, брала заказы). Малую в слинг и за комп. Вышла на фулл-тайм дочке было уже 1,7. Тут хорошо, бабушки дедушки помогают, семья большая. Мужа нет если что, живем вдвоем. Утром к бабушке отвела и на работу, вечером забираю. Сейчас малой уже 2,2 — книжки обожает (пока смотрит конечно, но рассказывает свои истории под картинки), говорит хорошо, на горшок ходит, мне помогает. Я с дочкой все время после работы, до работы и се выходные. И рисуем, и читаем, и играем. Бывает иногда грустно что не могу больше времени уделять, но такова селява. Малышка привязана ко мне (тут стоял вопрос по поводу привязонности), с этим нет никаких вопросов. Недавно в коммандировку ездила на 5 дней, первый раз оставляла так надолго, перенесла спокойно, спрашивала когда я вернусь и ждала. В общем дело такое, как подойдешь, но и конечно от характера ребенка зависит. Я считаю, что если ты хочешь и любишь ребенка, не зависимо от того сколько времени уделяешь, все будет хорошо. Сидеть и занимать целыми днями тоже толку не будет имхо. Никому. Особенно тем, кто привык пахать.

а возможно с компанией договориться на удаленную работу и полдня?вторые полдня присматривает бабушка/няня. В случае, когда работаешь сам на себя почти невозможно оставить работу, никто из клиентов не будет ждать твоих обстоятельств. И как в песне-начинай сначала. Но всегда нужно уметь расставить приоритеты. Ребенок важнее.

мы с братом в детстве только радовались тому что родаки работали весь день. По теме. Жена на последней неделе. Работает дома — но медленно. Некоторые мамы убеждают себя что невозможно работать когда двое детей. Надежда Васильева, генеральный директор Microsoft или Гонтарёва — пример работающей матери с несколькими детьми

У меня няня. Вышла работать с 2 месяцев дочери. Но на неполный рабочий день. Наши бабушки далеко за 360 км. Сейчас задумываемся о втором ребенке, но я пока не готова. Дочери уже 10 лет, но няня до сих пор.

У меня совместить не получилось. Это реально еще когда ребенок один, можно работать с гибким графиком неполный рабочий день, я тогда переключилась на 1с. Когда я родила второго, то 3 года работать было вообще нереально, рождение младшего еще совпало с походом старшего в школу. Ну а после полного перерыва в 3 года очень сложно снова куда-нибудь вписаться, тем более что работа на полный день мне не подходит. Пока преподаю на компьютерных курсах в местной школе. Это помогает мне держать мозги в тонусе, ну и какое-то разнообразие. Если честно, то я не знаю это у меня декрет затянулся или я уже вышла на пенсию. Надеюсь, еще что-то из меня дальше выйдет.

Если позиция предполагает ремоут — какие проблемы? Пока есть интернет, можно совершенно спокойно работать. Правда, это пока дети совсем мелкие и все сводится к поесть-поспать. Как только подрастут — будет сложнее.
Мы справлялись в двоем с мужем, когда я вернулась на фулл-тайм в офис, нашли няню. Правда, муж работал по скользящему графику и няня была нужна не каждый день.
Справились, но повторять этот номер не хочется.

Няни наше все. Хотя у меня на няню уходило больше половины з.п.
Но вот со вторым ребенком не спешу выходить из декрета. И подрабатываю так только время от времени, чтобы сноровку не потерять, т.е. без напряга и в удовольствие.
Очень жалею, что отрывала от первого ребенка время. Поэтому стараюсь ошибки не повторять.

Еще пока детей нет, но хочется. Жизнь, конечно, непредсказуемая штука, но планирую, что когда уйду в декрет любимые проекты возьму с собой. Правда только с хорошими заказчиками и без звонков 24/7 :)
Но это я, конечно, вижу идеальную реальность. Потоу что работа нервная, а дома будет еще один «комочек нервов». Посмотрим. В любом случае, надо постараться набить базу и опыт до этого дела)))

Ну если хорошая ИТ работа, то понятное дело, с ребенком остается «не-ит папка», а мамка выходит как можно раньше, ведь она «ит-мамка»... Ну если ребенок в 16- 20 лет залетелся, то пусть молодые гуляют, а за ребенком пусть бабци и дедули смотрят, тут как бы без вариантов.

Мне в идеале хотелось бы быть с ребенком рядом хотя бы года 2, возможно, параллельно работать на полставки или ваять пет-проект. Но это я сейчас такая умная ^^ Одно знаю точно, воспитание ребенка — куда более ответственная штука, чем кодинг, и вероятно, более сложная. Поживем-увидим, короче)))

Именно. И чаще всего подработки не выйдет.
У меня есть знакомая, что одна хотела восспитывать ребенка (кто папа, кроме нее никто не знает) и в общем нормально живет. Но она работала уже в ментовке в РФ и с приличным званием. так что посидела в декрете и вернулась на службу.
Но лично мне такие варинты не симпатичны.

более сложная.
Не столько сложная, сколько тяжелая и эмоционально и физически.
И чаще всего подработки не выйдет
Со временем выйдет, ибо зачахну нафиг без работы, и пользы ребенку от тоскующей мамы будет куда меньше)
Бабушку переселим, на крайняк ))

Но бабушку можно толком применить, когда ребенку уже хотя бы 2.5.
А до этого возраста рассчитывай на впахач по жести. Это реально тяжело первые года с малым ребенком.
Пример. Ребенок еще даже не переворачивается. Только голову приподнимать начал. И стоит тебе отвернуться он укатится и бабахнется на пол.
А вот после 2.5 бегом на работу, с папой может разного случиться (от смерти до ухода к любовнице).

А до этого возраста рассчитывай на впахач по жести
да, так и закладываю. Про «бегом на работу» — спорно, короче, потом проверю) накосить 300-500 баков фрилансом по утрам всегда можно, так что вот айтишникам как раз не так страшно это все)

да ладно, нам с пол-года бабушка очень помогала

Одно знаю точно, воспитание ребенка — куда более ответственная штука, чем кодинг, и вероятно, более сложная.
Согласен. Именно поэтому я с трудом понимаю, как мать может совмещать работу 40 часов в неделю и воспитание ребенка. Если воспитание — не менее сложная и более важная работа. Поэтому и задал вопрос: сколько времени надо тратить в неделю на успешное воспитание ребенка? Именно успешное целенаправленное и всестороннее развитие, а не «как вырастет — так и вырастет».

В идеале — процентов 80 своего времени, пока маленький (лет до 7-8 точно). Но это в идеале. Я, конечно, кощунствую, но не готова на такое количество времени поступиться кайфом от работы. Поэтому, вероятно, буду уделять несколько меньше времени. Ну и папу вовлечем)) будем посмотреть, короче) ребенок ребенку рознь, от самого ребенка тоже многое зависит

Я, конечно, кощунствую, но не готова на такое количество времени поступиться кайфом от работы.
Но если проводить 80 времени с ребенком — женщине не в кайф, то зачем же тогда его заводить?
Ну, ок, бывает «так получилось». Но если это сознательный выбор и жена хочет ребенка, но не работа ей милее — какой в этом смысл? Или я просто зря пытаюсь понять «женскую логику»?

Вопрос резонный. Но пока ребенка не завел, непонятно, в кайф или не в кайф проводить с ним время. Как я узнаю? Если пару недель не поработаю, тоскую, это факт, это уже известно. А что будет с ребенком, узнать смогу только постфактум. Не рожать только потому, что не знаешь, сможешь ли сидеть с ребенком 100% времени и не одуреть? Ну тоже так себе decision-making. Посидеть с детьми подруг не вариант, они ж не свои. Поэтому тут или рискнуть проверить, или забить на это дело вообще. Я на данный момент выбираю рискнуть проверить)
PS «поступиться кайфом от работы» — это означает не работать вообще. 2-3 часа в день мне уже хватит, чтобы немного вдохновиться. Это так, чтобы избежать деления на черное-белое.

В идеале — процентов 80 своего времени,
Почему же не 99%, почему только до 7-8 а не до 16 или скажем 45

Вы очень сильно преувеличиваете.

Во-первых в разном возрасте времени надо по разному. в 3 уже к примеру заметно меньше чем в год.
Во-вторых 80% своего времени вы уделять в течении 8 лет точно не сможете, через пол-года встанет вопрос «а кому бы его всё-таки спихнуть хоть на немного».
Ну и в-третьих что такое это

Именно успешное целенаправленное и всестороннее развитие
Вы очень сильно преувеличиваете
Да я пока теоретик(( и задача кажется мне довольно большой и сложной. Поэтому вот) Если по факту и меньшего времени будет хватать — вообще круто)
Насчет «успешное целенаправленное и всестороннее развитие» — это скорее к Beaver-у вопрос))
Насчет «успешное целенаправленное и всестороннее развитие» — это скорее к Beaver-у вопрос))
Так он тоже теоретик ведь
Так он тоже теоретик ведь
Я как раз самый настоящий практик. Моим «всесторонним развитием» занималось 4 человека: дедушки и бабушки все интеллигенты с высшим образованием. Это не считая работающих родителей — инженеров.
Со «всесторонним» как-то не получилось: я постоянно болел (возможно как раз потому что «кутали») поэтому от физкультуры был освобожден и в школе и дома. А вот что бы я делал уроки надо мной сидели по очереди (по крайней мере в младших классах). В результате я был почти вундер-киндом, но в совке косо смотрели на «перескакивание» через класс и досрочное окончание школы — тогда лучше было быть «как все». Это сейчас можно в 15 лет уже окончить ВУЗ.
Сейчас понимаю что если бы не бабушки — дедушки, то с интеллектом у меня был-бы такой же провал как с физической формой. Очень много моих одноклассников были именно такими: недостаточно сильные что бы пойти в «быки», и недостаточно умные что бы учиться. В результате работают на стройках, заправках, Мивине и т.д. Можно сказать что остались тем самым «былом», которое никому не нужно в век «экономики знаний».
И так же понимаю что если бы все-таки кто-то поменьше жалел меня в детстве и научил любить спорт и развивать не только свой ум, но и тело то я бы сейчас был намного более успешным человеком.
Вот так: ребенок — это глина. Что из ее «вылепили» — то и будет. А если некому лепить — то и получится бесформенное и бесполезное «нечто».
Я как раз самый настоящий практик. Моим «всесторонним развитием» занималось
Ну и какой ты блин практик? Ты не был субъектом в этом процессе.
Со «всесторонним» как-то не получилось:
Тут отвечу народной мудростью:
— Знал бы прикуп — жил бы в Сочи.
— знал бы где упадёшь — сена постелил
— человек предполагает а господь располагает
И тому подобное

К чему я? Заниматься то развитием безусловно надо, вот только никто не гарантирует тебе конечного результата.

Ты можешь к примеру исходить из каких-то неверных предпосылок. Вот для твоих бабушек и дедушек ключем к успеху было образование, а здоровье они и так имели, вот они на учебу и налягали а про спорт подзабыли.

А ещё бывают факторы которые вне сферы твоего контроля.

Кроме того есть вещи, которые профессионал делает лучьше чемлюбитель. Няня с опытом 100% покормит ребёнка лучьше чем родная мама — ибо знает как это делать. Педагог в той же «школе монтесорри» лучьше чем я воолекает моего же ребёнка в развивающие игры...

А вот что бы я делал уроки надо мной сидели по очереди (по крайней мере в младших классах). В результате я был почти вундер-киндом
А со мной никто никогда не делал уроки. Была золотая медаль. Родители трудоголики. Бабушки только летом учили играть на пианино и поэзии.

И что еще в твоих размышлениях на мой взгляд неверно — ты пишешь, что если мама будет целый день развивать ребенка, то ребенок будет умнее. Но что если у мамы нет таланта обучать? И у папы не ахти. Или слова не такие подбирает или нервничает или ждет 150% результата за 5 минут, ну что угодно... Быть учителем не каждому дано, более того — такое дано очень небольшому количеству людей. Лучший вариант — школы раннего развития, индивидуальные занятия по интересам. А что если ребенок чистый гуманитарий? Вот у меня дочь занимается в театральной школе. Что я могла бы ей дать? Я — нерд, книжный червь?

Beaver, у Вас дети есть? если нет, то таки теоретик)

А вот что бы я делал уроки надо мной сидели по очереди (по крайней мере в младших классах)
Эм. А меня за каждую четверку драли ремнем) тоже как бы стимул к движению вперед, отлично работал, минимум времени — максимум успеха)
Перегибы — всегда плохо.
Все-таки кто-то поменьше жалел меня в детстве и научил любить спорт и развивать не только свой ум, но и тело то я бы сейчас был намного более успешным человеком
А что сейчас мешает наверстать упущенное? Идеально наверстать не выйдет, но прокачать проседающие сферы всегда можно.
А меня за каждую четверку драли ремнем)
Это в переносном смысле или как?

С физухой ты прав. Физуха стимулирует иммунитет. Когда друг ребенка заболел восспалением легких (тем что нынче просто не лечатся и заразные), я своего гонял на тренировки (он тоже в это время приболел и похоже тем же), но организм его справился сам с оной инфекцией.
Ну и кутать запрещал бабушкам жестко. Ребенок сейчас одевается гораздо легче меня и не мерзнет.
А с уроками — хошь не хошь, а заставлять постоянно приходится и не только с уроками.
Если можно ничего не делать он или на компе играть будет или вконтактике гадить или просто плевать в потолок.

А если ребенок до 13-00 в школе, потом быстро обед и уроки до 16-00, потом на тренировку до 20-00 (художественная гимнастика). И вот час перед сном — как раз время воспитания :) Выходные — наше все. Время родителей, время семьи.

Если ребенок сам приходит из школы, сам делает уроки (качественно — не халтурит и не списывает), сам идет на тренировку — то с воспитанием уже все в порядке!
Дети то же разные. Мне вот и сейчас бывает очень тяжело заставить себя делать то, что очень не хочется. Поэтому я так часто пишу на ДОУ, вместо того что бы продолжать дебажить г-код.

Если ребенок сам приходит из школы, сам делает уроки (качественно — не халтурит и не списывает), сам идет на тренировку — то с воспитанием уже все в порядке!
Ну вот я такая была в школе, но родители как раз надо мной не тряслись...

ну ваша ж как-то справилась. а до этого и ее мать тоже справилась.

Хм. Есть одна мысль. Женщины в этой теме по большей части за то, что возможно совмещать подработку и воспитание ребенка, а мужчины против. А не в многозадачности ли дело? В среднем мужчины больше не любят мультитаскинг, а женщинам он дается вполне легко. Может в этом и соль? (сразу скажу, что для сложных задач мультитаскинг вреден, но мы и не пытаемся сказать, что мама, сидящая с ребенком, параллельно напилит ИИ)))

Если женщина занимается «мультитаскингом»: т.е. сидя дома с ребенком успевает поработать или там работает пол-дня пока он в садике — нормально. Главное что бы ребенок был на первом месте — а работа «как получится».
Проблема в другом: работа обычно 8 часов в сутки «от и до». И тут возможностей для «мультитаска» — никаких. Особенно если работа с утра. И выходит что ребенок — по «остаточному принципу»: на работе надо пахать, пришла усталая, а дома — как получится. Может и надо бы больше времени уделить — но некогда. А бросить работу — назад уже не вернуться.

Проблема в другом: работа обычно 8 часов в сутки «от и до»
Мы все еще об ИТ? Или вообще? В ИТ я вижу просто миллион вариантов для совмещения, особенно если скиллы хорошие. Насчет приоритетов согласна, ребенок должен быть важнее.
Мы все еще об ИТ? Или вообще?
Я бы сказал тут скорее дело в отношении женщины к работе вообще. Если это просто что бы заработать копейку — то вариантов для совмещения масса.
Но если нужно «делать карьеру» то нужно постоянно показывать что работа для тебя важнее всего, ты самый старательный, самый трудолюбивый сотрудник, готов взять на себя дополнительный обязанности и т.д. И это очень сложно делать если ставить ребенка на первое место. Как только пару раз скажешь «немогу» (поехать в командировку, выйти на выходных, остаться на ночь) — так сразу карьере конец.
Вариантов «подработать» у современных женщин — масса. Но, к сожалению, набирает популярность «западный» стереотип что женщине важно реализовать себя в профессиональном плане, сделать карьеру — а семья и дети это уже как-то «потом». А «потом» уже бросать все, чего достигла на работе — не хочется. И получается «семья и дети — по остаточному принципу». Беременность на работе до последнего, грудью кормить — некогда, ребенком занимается няня, а мама только вечером после работы «пообщается».
Но самое хреновое — это когда няню и домохозяйку стараются сделать из мужа! А потом жалуются: бросил с маленьким ребенком и убежал — подлец и сволочь.
ты самый старательный, самый трудолюбивый сотрудник, готов взять на себя дополнительный обязанности и т.д.
Может, я что-то не знаю, но в проектах, где я работала, ценят больше знания, умения и эффективность, а не готовность сидеть до посинения.
Как только пару раз скажешь «немогу» (поехать в командировку, выйти на выходных, остаться на ночь) — так сразу карьере конец
Я и без детей так делала, пока все норм, никаких «карьере конец». Вообще там, где нормальное отношение к людям, всегда можно договориться. Хотя мне важна не карьера, а кайф от работы. Скорее всего, Вам более важны признание и почести.
Но самое хреновое — это когда няню и домохозяйку стараются сделать из мужа!
Откуда у Вас эти чудные примеры? Много ли таких случаев было на практике? И опять же, предполагается, что папа тоже участвует в заботе и воспитании. Если муж на предложение побыть с ребенком вечерок впал в истерику и убежал, то что-то не ладно в датском королевстве))

А как такой варик — из-за войны на Донбассе семейный бюджет пострадал настолько что маме пришлось забросить сериалы и пойти девелопить? Какие такие западные стереотипы?

8 часов + 0.5-3 часа торчания в пробках (нервное занятие)

Вклинюсь со своим вопросом к современным мамам.
Сколько часов в день и в неделю вы хотите проводить со своим ребенком?
Согласитесь — от этого многое зависит!
Я для себя прикинул: если продолжать работать как сейчас (это примерно 40 часов в неделю на «дядю» и 10 — на себя), успевать домашние дела и при этом не лишать себя отдыха (а то быстро выгоришь) то на ребенка можно «выделить»: 1-2 часа в рабочие дни (включая субботу) и 2-4 часа в Воскресенье.
Насколько я помню примерно столько-же времени уделяли мне мои родители, когда работали в совке инженерами на заводе (я не беру 90е, когда «крутились как могли»). Большую часть детства я провел с дедушками и бабушками.
Но что если дедушки-бабушки недоступны, а оба родителя — ИТшники и работой жертвовать не хотят? Имеет ли смысл вообще заводить детей если большую часть времени они будут не с родителями? Фактически их будут воспитывать чужие люди, а влияние родителей будет второстепенным. Нет ли у вас опасений что ребенок вырастет «чужим»?

Часы, проведенные с ребенком могут быть разные: можно 2 часа в день полностью уделить ребенку (играть, заниматься, гулять), а можно весь день сидеть дома с ребенком и заниматься своими делами

можно 2 часа в день полностью уделить ребенку
Нет. Даже на отрезке в месяц это невозможно. Можно из имеющихся 8-10 в день в среднем уделять 2 и не иначе.

Правильное замечание. Поэтому дополню вопрос:
Сколько времени вы (мамы) считаете взрослые должны заниматься развитием ребенка?
И сколько из этого времени это будут делать родители, сколько — няня, сколько — садик и школа, сколько — кружки, секции и т.д?
Понятно, что ребенка можно посадить играть на планшете хоть на весь день. А когда подрастет (или частный дом) — то выпустить играть с другими детьми во двор и звать только кушать. Но так же очевидно, что сам по себе ребенок не научится: для интеллектуального развития ребенка должны учить взрослые. И, естественно, каким вырастет ребенок зависит прежде всего от того, кто его учил.
Раньше (в крестьянских семьях) это были почти всегда родители или другие родственники. В том числе старшие дети (если в семье было много детей).
Сейчас все поменялось: детей 1 — 2, родители делают карьеру, бабушки — дедушки недоступны (или им не доверяют). А учить детей надо намного большему и начинать намного раньше. С другой стороны есть няни, репетиторы, всякие «школы развития», гимназии, пансионы и т.д.
Но основной мой вопрос остается: если ребенка воспитывают и учат не родители (а конкретнее — мама, ибо отцы и раньше в няньках не сидели) — то имеет ли им смысл его заводить?

Сколько времени вы (мамы) считаете взрослые должны заниматься развитием ребенка?

Я бы сказала, что: чем больше, тем лучше. Грудничок нуждается в матери 24 часа в сутки. По мере взросления — все меньше и меньше.
С другой стороны, все индивидуально — смотря какой характер у ребенка, наличие физических и психологических проблем и пр. Некоторые дети, например, с удовольствием идут в сад и не хотят оттуда уходить домой, а кто-то только с мамой готов гулять и заниматься... Мы ведь все разные)
Сложно это все... Вряд ли можно сказать конкретно: всем мамам нужно уделять ребенку 2-6-10-24 часов в день... Главное не «перегибать палку» ни в одну, ни в другую сторону.

По мере взросления — все меньше и меньше.
Вот это — спорный момент. По моему опыту учителя в школе не заменяют ни мамы, которая проверит уроки, ни папы с ремнем который мотивирует учится. А уж в подростковом возрасте — так вообще чуть ли не круглосуточный контроль нужен.
Оно ведь как: в то время, когда ребенка не учат родители — он учится сам. А у кого? Повезло если у тренера на секции, старших товарищей, в компании энтузиастов и т.д. Но плохих примеров обычно вокруг намного больше и найти их — проще.
ни мамы, которая проверит уроки, ни папы с ремнем который мотивирует учится
Ляя. А интерес к учебе и желание узнавать новое? Ау, детки очень радостно познают новое, я работала с возрастом от 8 до 14 лет, заинтересовать — нефиг делать, подход только нужен. Среда, в которой будет интересно и полезно.
Откуда у Вас идея о среднем человеке как об овоще, которого надо гонять палками?

Тут ведь такое дело: каждому человеку что-то интересно, а что-то — не очень. И не факт что удастся заинтересовать. А если удастся — завтра будет что-то более интересное.
Жизнь она такая: большую часть времени приходиться делать не то, что интересно, а то — что нужно. Именно поэтому так важно обучить ребенка слову «надо» и дисциплине.
Хорошо, если это заложили с первых лет и без палок. Еще лучше если выработалась самодисциплина и режим — ребенка уже не надо заставлять, он сам знает когда надо себя заставить.
Но сейчас детей обычно первые годы все балуют (особенно дедушки и бабушки). И если ребенок привык к «хочу» то «надо» приходится только «вбивать» — иначе уже никак. А если дать слабину или мотивировать «пряниками» — то в лучшем случае будет «а что ты мне дашь за то, что я почищу зубы?».

Именно поэтому так важно обучить ребенка слову «надо» и дисциплине.
Тут согласна. Хотя вот чисто для себя я стараюсь заинтересоваться любым делом, которое «надо» и найти в этом кайф. Тогда как-то проще жить. Надеюсь и детей в будущем этому научить. Делать то, что любишь, и любить то, что делаешь.
Но сейчас детей обычно первые годы все балуют
Воот, я против этого очень сильно.
А у Вас есть дети? и сколько им лет? интересно бы узнать разный опыт.

Я согласна. Я не говорила, что подростки, например, не нуждаются в родителях.
Я говорю лишь о том, что грудной ребенок нуждается в маме круглые сутки, а в 4 года ребенок может какое-то время играть в песочнице с другими детьми, а в 10 — общаться с друзьями пол-дня, т.е. он уже не так сильно зависим от родителей.

Не надо детям устраивать круглосуточный контроль. Надо построить с детьми доверительные отношения, чтобы ребёнок сам понимал, что стоит, а чего не стоит делать.

Надо построить с детьми доверительные отношения, чтобы ребёнок сам понимал, что стоит, а чего не стоит делать.
Если ребенок общается с родителями 20% времени, а 80% времени — с кем-то другим, то очень тяжело сделать так что бы мнение родителей было для него важнее. Страх внушить гораздо быстрее, чем построить «доверительные отношения». Поэтому если родители работают и заняты — то они скорее будут строгими, чем понимающими.

Знаете, у меня немного другое отношение к детям. Дети — для меня — ровня. Я не лучше, не круче, не умнее, не правее, я только опытнее, чем мой ребёнок. Мне не нужно, чтобы у ребёнка было моё мнение. Мне нужно, чтобы у него было своё мнение, которое он может аргументировать. Но для меня очень важно быть близким человеком своему ребёнку. Человеком, на кого он в жизни может опереться. Если 80% он проводит с бабушкой/няней/крёстной/кем угодно ещё, близким я ребёнку вряд ли смогу быть. Своё мнение никому не навязываю.

не умнее
Умнее. У них мозг еще на забит всяким говном и растет и развивается.Так что при определенном стимулировании его можно развить так, что когда он достигнет твоего возраста он будет умнее.

Вы перекрутили смысл мной сказанного наоборот

Если ребенок общается с родителями 20% времени, а 80% времени — с кем-то другим, то очень тяжело сделать так что бы мнение родителей было для него важнее.
какая-то странная логика. Человек выбирает себе авторитета далеко не по принципу количества времени, проведенного рядом. Более того, постоянно гавкающая и указывающая что делать мама чаще имеет горааааздо меньше влияния, чем пропадающий сутками на работе папа. Здесь скорее более важно другое — не нарушать границ ребенка, признавать в нем личность и не давить «я старше я умнее». Тогда есть шанс стать ему другом.
Тогда есть шанс стать ему другом.
Не уверен, что это разумно. По мне после 18 ребенок уже полностью самостоятельный человек и в общем не связанный с тобой. Дальше он сам выбирает свой путь, как хочет, хочет считает тебя другом, хочет не считает.
Фактически обязанность родителей довести ребенка до 18 так, чтобы он стал уже полностью самостоятельным человеком и независимым ни от кого, в том числе и от родителей.
можно 2 часа в день полностью уделить ребенку
У тебя дети есть? Ибо это ржачно читать. 2 часа — это когда ребенок уже в страшей группе детского сада хотя бы.

Если работать, к примеру, дома, то ребенка можно занимать постоянно, у меня сын со мной закладывает белье на стирку и достает посуду из посудомойки.
На генуборку можно нанимать тётю раз в неделю, я и так не люблю это дело :)))
Я не считаю, что лучше трястись над чадом и ходить за ним, вытирая сопли, тем более, когда мальчик.
+ я вот наблюдаю сейчас за девахами, сидящими дома с детьми — целый день в вайберском чате треп про шмотки, амазоны и остальную хрень, это лучший вариант?

Если работать, к примеру, дома, то ребенка можно занимать постоянно, у меня сын со мной закладывает белье на стирку и достает посуду из посудомойки.
А сколько времени на игры, развитие, обучение? Петь ему песенки, читать сказки, делать физзарядку?
Ребенок это ведь не просто «котенок», которого надо только кормить и чем-то занимать. Если его ничему не учить — то сам он ничему и не научится. Или Вы считаете что учить должны профессионалы в хорошем садике и школе, а родителям лучше этим не заниматься?

Beaver Green, почитайте немного исследования о развитии детей (свежие). Те дети, с которыми не носятся, не развлекают постоянно, не «развивают» с первого вдоха — в будущем более успешны. Они сами учатся познавать мир. Им важно дать разнообразную среду и впоследствии людей для общения, но «занимать» — плохая идея. Ребенок гораздо больше получит в ситуации, когда сам будет себе придумывать игры. Направлять важно, да, но не переусердствовать.

Туфта это. Не будешь заниматься уткнется в телик или планшет и не более.
Человеческие дети сами не учатся — их учить надо, с ними надо возиться, заниматься, играть.

Отсутствие телека и планшета решает вопрос только так) в раннем возрасте как минимум. Не утрируйте, между вариантом «сидеть с детьми, постоянно их развивать и обучать» и вариантом «забить на детей» есть еще много опций. В общем, проверю на практике, смогу более авторитетно сказать ))

Сколько у вас детей? Так, для себя интересно. Вы считаете, что если мама не «сидит» с ребенком, то мать плохая, а ребенок «брошен».

Вы считаете, что если мама не «сидит» с ребенком, то мать плохая, а ребенок «брошен».
Ребенок постоянно познает мир и учится. С мамой или без. Если мама знает чему в это время ребенок учится и у кого — то он не «брошен». А вот если не знает: типа занят чем-то и ладно — то таки «брошен», даже если мама все время дома.

так вот в этом главный вопрос, тут дело не в «мама работает/не работает», а чем она занимает ребенка в это время, это тема для другого разговора.

Еще один главный вопрос: если ребенок занимается большую часть времени не с мамой — то будет ли ему близка такая мама?

А папа? На сколько близок ребенку папа? Не находясь с ним 24 часа в сутки?

Хороший вопрос. Папа обычно не стремиться к тому что бы его очень любили или что бы делились всеми чувствами. Мужику «сопли» не интересны.
Девочек папы обычно балуют сверх меры и поэтому те их любят из меркантильных соображений (у женщин это почти инстинкт). А вот из сына хороший отец постарается воспитать «мужика» — лучше пускай уважает, чем любит. Ценность такого воспитания сын обычно осознает уже когда станет взрослым.

тут даже нечего ответить, теперь мне все ясно ))))

Если мама умеет быть душевной и близкой — почему нет? Разве проведенное вместе время меряется только количеством? Можно физически пробыть вместе целый день, и при этом мыслями быть где угодно, а можно пробыть 3 часа, но качественно.

Те дети, с которыми не носятся, не развлекают постоянно, не «развивают» с первого вдоха — в будущем более успешны.
Но в тоже время у ребёнка будет букет психологических и психических проблем. Ну и нахрен такой успех?

Арр, Майк, от Вас не ожидала. Я не про «забить на ребенка», я про разумный баланс и предоставление дитю некоего свободного пространства и времени. Ща погуглю, что ли, найду ссылки.

Да не надо гуглить. У меня перед глазами сейчас целая страна с такими детьми. Декрет в Канаде то ли 8, то ли 7 месяцев, потом ребёнка куда-то пристраиваешь и бежишь на работу. Ибо, чтобы не работать и прилично жить, вторая половина должна получать зарплату >120K, а это могут позволить себе только пару процентов населения. Детей строгают погодками по 2-4 штуки где старый присматривает за новым. Делается это чтобы продлить декрет и сохранить работу. Тут вполне нормально увидеть двухлетнего ребёнка, марширующего на детскую площадку самостоятельно и в 4-5 лет самостоятельно садящегося на автобус и едущего до своего прескул заведения. Дети школьного возраста имеют типичную ауру неухоженности, как следствие ранней самостоятельности. Уровень младшей школьной программы очень низкий, но многим ставят диагноз-вердикт — learning disability. Угадайте с одного раза почему? Потому что по большей части самоучки.

Рекомендую к прочтению: en.wikipedia.org/wiki/Learning_disability

Learning disability is a classification that includes several areas of functioning in which a person has difficulty learning in a typical manner, usually caused by an unknown factor or factors. Given the «difficulty learning in a typical manner», this does not exclude the ability to learn in a different manner.

Старшая школа даёт обычно жару и гораздо сильнее, чем у нас. Там эти дети страдают по полной программе. В стране немерянное количество репетиторских курсов и прочих заведений, который отнимут у вас последние деньги, чтобы ребёнок получил аттестат о школьном образовании. Тут окончание школы — это целае веха в истории жизни.

Есть даже обучающие садики, которые обойдутся в 1000-1500 в месяц, которые наставят детей с мала на путь истинный, но это могу позволить себе единицы.

До университетов доживают порядка 5-7%, около 13-15% — колледжи (ПТУ). Остальные арбайтен кто и как может, рожают детей и всё по новой, замкнутый круг.

Делается это чтобы продлить декрет и сохранить работу. Тут вполне нормально увидеть двухлетнего ребёнка, марширующего на детскую площадку самостоятельно и в 4-5 лет самостоятельно садящегося на автобус и едущего до своего прескул заведения.
Ненене, я ВООБЩЕ не об этом. Совсем не об этом. Так — ни в коем разе!
Про learning disability читала и писала дофига, поэтому понимаю, про что это.
Хорошо, что прояснили. Я про другое. Будет вечером больше времени, найду, что имела в виду.

це мєрзость ©
Ну а тут страна удареная в другую крайность. Квочки, носящиеся со своими дизабилами до выпускного вечера в лицее или гимназии или даже бакалярского диплома. А потом это чувырло приходит на собеседование, получает чёрную метку и создаёт тему на ДОУ «почему джунов не берут на работу». Так и живём.

До университетов доживают порядка 5-7%, около 13-15% — колледжи (ПТУ). Остальные арбайтен кто и как может, рожают детей и всё по новой, замкнутый круг.
А как тогда получается что в Канаде один из самых высоких процент людей с высшим образованием? ( en.wikipedia.org/...tertiary_education_degree )
А как тогда получается что в Канаде один из самых высоких процент людей с высшим образованием?
Это получается при неправильном переводе с английского. Tertiary education degree != высшему образованию.

Пример, если хочется очень кушать и в местных строительных компаниях есть много вакансий электриков, то делается вот такой финт ушами:

www.ontariocolleges.ca/...RICAL/_/N-1z141qxZ1z13rnd

Через два года ты электрик, дипломированный. Является ли это аналогом высшего образования? Нет, скорее это среднее-специальное.

По университетам и колледжам статистика тут среди возраста 25-65 лет:
www.conferenceboard.ca/...niversity-completion.aspx

Ну и не забываем про контингент в универах — треть, как минимум — это часто иммигранты.

Чтобы не было спекуляций, сразу проясню местные реалии:
— Колледжи и универы готовят бакалавров (bachelor) — 3-4 года.
— Универы готовят магистров (master) 5-6 лет.

Это наш аналог вышки. Но ещё:

— Универы и колледжи готовят ещё хз кого, называется профессиональное образование (career-oriented professional programs). Это может быть сертификат обучения (1 год), диплом (2 или 3 года).

Как Вы себе это представляете? Просто разложить вокруг ребенка книжки и пускай сам учится? Ну для грудничка может и прокатит какая нибудь «развивающая комната» где он будет «познавать мир» в одиночестве. Но уже максимум с 3 лет его надо целенаправленно учить: хотя бы на горшок ходить для начала. И сам он это точно не освоит. А уж тем более потом, когда надо будет учить читать, писать, считать. Тут нужно сотни часов с ним заниматься: сам он учиться не будет!
Вот пример ИТ: взрослые люди не могут сами выучить. Не потому, что мега — сложно, а потому что человек от природы — ленив и при возможности выбора будет скорее страдать фигней, чем само-развиваться.

Черт, я наверное как-то криво выразила мысль, ибо реакция комьюнити вообще не про то, что имелось в виду. Сорри. Никоим образом не имелось в виду, что ребенок сам научится. Конечно, с ним нужно проводить время, учить, показывать и просто быть рядом. Иначе, как Вы правильно заметили, какой смысл вообще детей рожать.
Сейчас просто пошел какой-то тренд, что мать должна полностью раствориться в ребенке и выжать из него максимум развития, впихнуть в него максимум навыков и информации. Мне этот трнед не нравится. That’s all. Имхо, родитель может организоваться так, что у ребенка будет свобода выбора и пространства, а роль родителя — направлять и показывать, но не водить за ручку постоянно. Более того, я считаю, что ребенок больше учится, глядя на действия родителя и повторяя за ним, а не когда его «тащат» учиться. Возможно, это исключительно теория в моей голове, конечно) хотя вижу и живые примеры) короче, задайте этот же вопрос лет через 5 ))

У меня двое детей. С первым вышла на работу в 9 месяцев на полдня. С двух лет на целый день, ребенок был с няней до 3,5 лет. Со вторым вышла на работу в год и три месяца, ребенок в садике с 8 до 6, но это уже в Лондоне. В Киеве была бы няня опять

Не знаю адресован ли этот пост для мам-программисток или вообще всех мам сферы ИТ...
Думаю, что принципиально мамы не отличаются в разных сферах деятельности :)
Я ушла в декрет, а когда дети подросли — вышла на работу. В начале был фриланс (младшей было 2 года), а через 1,5 года в офис. Дети ходили в сад, поскольку помогающих бабушек-дедушек поблизости не было — нашли няню, которая забирает детей вечером и развлекает их до прихода родителей.
Самое сложное в других сферах деятельности — найти работу после декрета. На сколько эта проблема касается ИТ — не могу сказать, не приходилось сталкиваться.

В ИТ проще, но нюанс с болезнями ребенка останется и некоторые работодали на него обращают пристальное внимание. Типа, нафига мне программист, что неделями с ребенком на больничном.

Зачем программист, который неделями на больничном с ребёнком
Зачем программист, который до пяти утра скачет в клубе с тётками, просыпается где попало и мятый опаздывает на работу
Зачем программист, который катается на сноуборде, он может попасть на больничный по длительности, будто бы у него пять детей и все заболели по цепочке
Зачем программист, который играет в шахматы, он упадёт глазом на ферзя и опять будет на больничном из-за операции
Зачем программист, у которого есть хобби, ведь он будет этому уделять время и вообще будет спешить куда-то после работы

В общем, хотят макаку, которая много работает, мало просит и не отвлекается на отпуск. Выгорит — ну и хрен с ним, это забота жены/мужа/родителей/детей

Ты передергиваешь.
То что я написал — это у очень большого количества работодателей в голове.

Про ферзя сподобалося :)

Привет, я мама скоро двух детей.
Когда появился первый ребзь, у меня был свой бухгалтерский бизнес, работа удаленная, все ок, бабушка на подмоге (мне повезло). По сути была в офлайне только в роддоме.
Сейчас, когда собирается на свет второй — я рассчитываю на remote + няня, бросать не собираюсь, так, как считаю, что неполных два года опыта не позволяют мне забросить практику.

Большинство нанимают нянь и выходят на работу, у некоторых мужья остаются с ребенком, а жены работают (зависит от доходов)

Мария, у меня пока детей нет, но почему-то кажется, что это вопрос сугубо индивидуальный.
Кто-то не хочет, чтобы с его ребенком сидела какая-то чужая тетка, пока та будет на работе, это в отсуствие рядом бабушек. Кто-то не может представить себе сидеть дома 1-3 года. Они работали до родов и им сидеть дома — это, как в темнице.

И какая именно ИТ работа? qa, hr, тех писатели — я думаю, вполне могут соммещать и через неделю после родов. Сложнее BA, PM (product/project) и прочим должностям выше, у кого есть люди в подчинение и от чьих решений зависит продвижение по проекту. В момент, когда тест показал две полоски, можно задуматься о приемнике/ученике, которому можно будет безболезнено передать дела. Хотя незаменимых людей и нет, желательно, чтобы во время отсуствия не вспоминали не злым тихим словом.

Как вараинт, подумать во время беременности о хобби, которое может приносить доход. Главное, мне кажется, если уходишь в декрет на долгое время ( 6 мес −3 года) и хочешь вернуться на прежнюю должность, не забывать читать новости ИТ мира. Скорость развития слишком быстрая, чтобы отлучиться незаметно на пару лет.

Я за нянь. Желательно со знанием другого языка.

Как вараинт, подумать во время беременности о хобби, которое может приносить доход.
Во время беременности обычно работают или лежжат ногами кверху.
А вот, когда родиться, тогда и начнется вся жесть и на хобби просто не будет сил.
Ночи ты будешь спать через пень-колоду, днем таскать его целый день на руках, заниматься с ним, готовить ему и себе еду. А еще гормональная система на ушах стоять будет. В общем первый год после рождения пахать придется так на ребенка, что никакая работа с этим не сравниться.

Виктор, я конечно не хочу вступать в дисскусию на тему того, сколько времени требует ребенок, я вообще погодок хочу.
Если брать в пример селебрити — то, кто-то через две недели уже на подиуме или на сцене, а кто-то, как Адель, например, 3 года дома сидела. А они точно такие же люди ) Во-вторых — я за нянь.
У меня две сестры родные, обе с детьми. (моя мама роила троих девочек). Я видела, как они себя вели что во время беременности, и как после. Так что все рассказы про отсуствие времени и гормональные срывы — ин-ди-ви-ду-а-льно.

Здоровья вам и вашим детям!)

У меня есть знакомая, что приехала в роддом на своих жигулях. Кинула их под окном. Родила и на этих же жигулях укатила из роддома с ребенком. А есть и другие примеры, когда всю беремонность ногами кверху пролежали.
То же и с уходом за ребенком — у кого-то он целыми днями спит и не вякает, а у кого-то всё наоборот.
Так что здесь как повезет. Не всё зависит только от твоих генов, но и от генов мужа, а еще от того, как они собирутся у ребенка.

Виктор, а в чем собсна спор намечается ? ) Вы мне сказали в певром сообщении, что времени не будет на хобби и прочее. Я говорю — у каждого по-своему. «Генами» ребенка и себя не прокормишь. Если есть возможность уделить время ребенку да хоть до 6 лет, не вижу проблем. А если хочется чуть больше, чем обычно, то одному ит-папе будет сложнее прокормить всех, тогда и хобби может пригодиться :)

Просто ты так наивна и витаешь в облаках с розовыми пони.
А в реальности всё может оказаться не так радужно. И расчитывать желательно на то, что всё окажется не радужно.

А вы приняли решение помочь мне спуститься с облаков? Интересно, в какой момент нашей беседы я об этом просила? (риторика)
То, как у МЕНЯ окажется в реальности не то что вы, даже моим пони неизвестно.)) А вот поговаривают, что чего боишься или ждешь, то обычно и случается.
Можно я буду ждать чего-то хорошего, а ? )
Или вы мне предлагаете демать о том, какой «ужас» из пелеменок, дестких какашек, режущихся зубов и ночей без сна меня может ожидать? Хм....и как только моя мама и сестры только пережили такие «муки» ...а как другие пережили вообще ума не приложу.)

А вы приняли решение помочь мне спуститься с облаков? Интересно, в какой момент нашей беседы я об этом просила? (риторика)
ЧСВ, аднака, у тебя зашкаливает.
режущихся зубов
Зубы это фигня, есть еще кишечные колики. А есть еще синдром «внезапной детской смерти».

Виктор, что вы от меня хотите, можно конкретнее? Чем вы пытаетесь меня напугать? Я никак не пойму.
Вы решили заняться моим воспитанием? Спасибо. Не стоит.)

Если у вас цель — запугивать будущих мам возможными потенциальными болезнями у деток, то я не ваш клиент. Я еще раз повторю, а то мне кажется, вы читаете между строк — у меня ДВЕ сестры с детьми. Я видела, была рядом, держала на руках и просыпалась сама, когда маленький племянник разбудил меня перед школой и не мог больше спать. Я решила помочь сестре, представляете, не пошла в школу и ходила по комнате из угла в угол, колыхая маленького. И как бы видела болезни, которые могут быть.

Итак, что вы от меня хотите или к чему все эти запугивания «реальностью»?

Надеюсь, услышать ответ и прекратить этот спор ни о чем.

Виктор, что вы от меня хотите, можно конкретнее?
Ничего. Ты мне до фонаря.

Виктор, пожалуй не соглашусь с Вами.
Все зависит от ребенка и от мамы.
Мы хотели нанимать няню, но ребенок ее не воспринял. Так что пока ограничились дом. работницей.
Таким образом у мамы ушла большая часть хозяйственных задач и освободились силы.
Сейчас я работаю до 5 ч в неделю, по мере того, как ребенок сам играется на кроватке.
Нам 5 месяцев. Не могу сказать, что это легко, но было бы желание.
Посмотрим, что будет дальше...:)

Моего такое время препровождение не устраивало. Не лежал и не сидел категорически, а постоянно требовал возиться с ним.

Комаровский в таком случае советует применять педагогику и пробовать разные методы.
Если ребенок кричит, Вы берете его на руки и он перестает кричать, то Вам решать носить его дальше или воспитывать...
Мы вот достали, к примеру, кресло с коляски, которое после полугода ребенку предназначается как прогулочный вариант. Более продвинутый вариант сего — это т.н. развивающие кресла.
Ну часик-полтора где-то может пролежать, с игрушками.

К сожалению, да...
А наказание — до 3-х мес лишения или штраф!!!

Ирина, вам это действительно кажется. Обычно на работе все сложнее. Для разрабов читать новости — этого крайне мало, надо практику + полное погружение в задачу на продолжительное время, что с ребенком дома абсолютно невозможно. Как крайний случай — перейти на мелкий багфикс, но и тот может сложно даться. 3 года для айтишницы на всю голову — это катастрофа.
Никаких альтернативный и потенциально прибыльных хобби нет и не хотела, я хотела код пилить интересный. Никаких 3 года, если оставаться в ИТ, увы.
Няня, или бабушка, или еще альтернативный вариант, но.. как было сказано в одном из комиксов, «хочу быть мужиком, чтобы меня эти вопросы не волновали». Страдать и думать, что плохая маманя, будете абсолютно в любом случае. Но если сложится с карьерой, то хоть будете знать, что «плохая мамаша» может дитя обеспечить и накормить.

Помните анегдод «купи козу — продай козу»? представьте, что у вас не IT работа, а 8 часов в день посменно за станком или за прилавком, например. И сразу становится очевидно, что IT работа гораздо гибчее в смысле Вашего вопроса: можно договориться о полной или частичной работе из дому, работе в удобное для Вас время, работе где не требуется 100% загрузка и пр. и пр.
Удачного Вам релиза :)

А чем, по вашему, ИТ-мамы отличаются от других работающих мам? :)
Для любой мамы, которая хочет иметь еще какие-то достижения, кроме материнства, — это проблема и головная боль, как все совместить. ИТшницы еще в более выгодном положении — работать можно удаленно, неполный день, и доход будет выше.
Решите, чего вы хотите для себя. Если нет большой необходимости работать — наслаждайтесь материнством, хотя бы год. Так будет лучше и для вашей психики, и для психики ребенка. Чем более устойчивая психика у ребенка, тем проще вам потом будет оставлять его, когда пойдете на работу.
А вообще, не бегите впереди паровоза :) Сначала переживите гармональный шторм беременности, грудного вскармливания, а потом уже о работе думайте. Потом, кстати, многие мамы начинают задумываться, а хочу ли я возвращаться на эту работу, потому что ценности меняются.

Потом, кстати, многие мамы начинают задумываться, а хочу ли я возвращаться на эту работу, потому что ценности меняются.
Родить ребенка и потом не работать, сидеть у мужа на шее?

Здесь большой подводный камень. Папе кирпич на голову упадет и всё — здравствуй жопа, новый год.
Но года 2.5-3 желательно посидеть с ребенком.

И это тоже. По сути женщина должна рассчитывать только на себя, а муж — это «бонус».

Мужику проще, детей обычно с мамой оставляют, а мужик еще и от алиментов прятаться будет и жить в свое удовольствие. Я такого уже видел море.

Папе кирпич на голову упадет
Может, папа додумается заранее подстраховаться и иметь подушку безопасности? на момент временной неработоспособности, например. Или хотя б небольшой пассивный доход

После возвращения из АТО , если там кирпич на голову не упадёт, может быть большой активный расход.

Все возможно. Вот кстати ситуация с АТО показала, что все риски не учесть и не обезопаситься все равно. Поэтому в первую очередь «качать» себя, чтобы в сложных ситуациях уметь выбраться и разобраться с проблемами.

В соседнем доме. Мужик не пил, не курил, хорошо зарабатывал. Жена сидела дома, за детьми смотрела. Получил зарплату, вошел в подъезд, за ним две девушки. Ткнули ножиком в печень и взяли деньги. Мужик смог доползти до квартиры, позвонить и помереть в реанимации.
Если бы просто поколотили и забрали — фигня. Семья не бедная и запас был больше, чем на месяц.
Вот и здравствуй жопа наступила для оставшейся семьи. Подушку на 50 лет не насобираешь, да и где ее нынче держать? Кроме того в наших странах нет инструментов пассивного дохода. Банки вон лопаются на раз. Квариры — скользкая вещь, сегодня твоя, а завтра государства или бандитов.
Вот, посему у женщины и нет выбора. 2.5-3 года, максимум посидеть с ребенком и на работу.

1 — я какбэ не о запасе на месяц, а о запасе на пару лет при скромном расходе. Месяц ваще ничего не решает.
2 — ясное дело, нужно иметь некие навыки, с помощью которых можно прокормиться. Женщине, мужчине, непринципиально. Желательно набор из пары сфер, если вдруг одна обвалилась, то юзать вторую. Скилл «сидеть с детьми» тоже кстати трансформируется в работу (это я не ратую исключительно сидеть с детьми, это я к тому, что «сидение с детьми» это не разжижение мозгов, а вполне себе скиллсет)
3 — да, в нашей стране с этим всем повеселее. Но страховки от сложной ситуации нет практически нигде, просто у нас риски выше.
PS чего-то меня тема зацепила, однако )))

это опросник, или вам надо помощь в решении конкретной ситуации?

да, это опросник. Интересно как поступают девушки ))

перекладывают работу на IT папу :)

Подписаться на комментарии