Ну и джуниоры пошли
Этот пост чисто, на заметку соискателям, как не надо делать)
Тип прислал тестовое задание по верстке, ну я посмотрел и написал немного критики, часть публикую(естественно без имен и все такое):
мое:
3. #content {
min-height: auto !important;
} - ужасный селектор, даже не знаю, что нужно написать что бы у него был выше приоритет чем у этого, вообще id лучше для стилей не использовать
ответ:
По поводу Idшников почему? их не юзать ,если они есть впринципе, это равносильно взять 4 приводную машину но использовать только передний.
ну да ладно, что с правилом не так??? К такому роду замечаниям нужен весомый аргумент, жду от вас решения суда на почту.
захотелось перефразировать "почему нельзя имея мужской половой орган совать его хоть в улей, хоть в тиски, хоть в мясорубку
мое:
4. .p_3, .h1_100px, .footer_a — вообще не информативные названия для классов и лучше так не называть
ответ:
придумайте название получше и перепишите, каждый придумает что хочет, я лично легко сориентируюсь даже если там будет арабский)))
ага, и на проекте ты один будешь писать дивный неподдерживаемый говн*код, лишь бы оно работало
6.
мое:
<img src="img/leaflet.png">
с минусовым инлайн
— инлайн стили — это плохо
ответ:
Касательно минусовых мерджинов, согласен если у тебя сбросов толковых нету, если у тебя bootstrap, то можно их юзать это не ошибка.
я вообще, про инлайн стили писал, но отрицательный margin тоже фигня, но ответ про бутсрэп порадовал
в общем, к чему я это, когда смотрел задание был готов рекомендовать, что бы его взяли, но после такого самоуверенного письма, естественно никто его нанимать не будет, а то тратить силы на борьбу с таким желания как бы нет... в общем, всем добра и хорошего дня
Найкращі коментарі пропустити