Любовь мозгами или сердцем?

В западных странах все планируют, не только встречи, отпуск, дела, график, но и брак. И чаще всего выбирают не сердцем, а именно мозгами.

Мы, как программисты, тоже, как правило, склонны думать мозгами. Но в нашей культуре «сердечное» преобладает над логичным — это касается не только семьи, но и выбора чего либо (политика, покупки и т.д.)

Интересно знать — как программисты подходят к выбору семьи — мозгами или же сердцем.

P.S. Мозгами это не значит брак по расчету, но скорее всего четкой грани здесь провести нельзя. Это выбрать практичного человека в быту, целеустремленного и перспективного, чем длинногую милашку или глупенького качка.

P.S.S. Представьте, где будет ваш супруга/супруг, если доллар будет по 5) Налоги 50% и т.д, что работать нужно будет обоим, а не одному, как это возможно сейчас.

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Мы, как программисты, тоже, как правило, склонны думать мозгами.

Ой

«Были денежки — любили Сеню девушки, а не стало денежек — забыли Сеню девушки» (народная пословица). Я абсолютно убежден, что если доллар будет по 5 и налоги по 50%, то барышни: «люблю программистов» снова переключатся на риэлторов и продавцов пылесосов или кого-то другого, при деньгах.

Чем больше живу, тем больше утверждаюсь во фразе: «Главное, чтобы было удобно, и никто не за***л». Так вот, в первую очередь с человеком должно быть комфортно. Как в моральном плане, так и в материальном. И если в моральном плане это относится к уважению, любви и поддержке, то с материальной точки зрения человеку важно найти грань, за которой комфорт пропадает.

Кому-то нужно 5000 баксов, чтобы жить комфортно, кому-то 500. Зависит, конечно, от степени наглости в жизни :)

Мой личный комфорт связан с деньгами. Да, я работаю, себя обеспечиваю, даже могу иногда заплатить за парня и подарить дорогой подарок. Потому что могу. И да, мне будет не_комфортно, если молодой человек будет вычно ныть по поводу денег, не работать и считать, что я должна платить, потому что должна и потому что зарабатываю больше. Изначально только потому, что я ничего никому не должна.

При выборе спутника жизни, вопрос денег, если смотреть трезво — да, важен. Это прежде всего связано с комфортом общего времяпровождения. Но, если на данный момент возле меня будет человек, который будет зарабатывать меньше, я постараюсь сделать все что в моих силах, чтобы помочь ему вырости. Как же и буду требовать поддержки в свою сторону. Имхо, как-то так.

Интересно знать — как программисты подходят к выбору семьи — мозгами или же сердцем.
Судя по поискобабтопикам — никак. Нас выбирают, а не мы, от слова совсем.

Как обычно, вопрос перерос в то, сколько бабы отожмут у вас бабла.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
P.S. Мозгами это не значит брак по расчету, но скорее всего четкой грани здесь провести нельзя. Это выбрать практичного человека в быту, целеустремленного и перспективного, чем длинногую милашку или глупенького качка.
При такой постановке вопроса, второй вариант — это не сердцем, а другим органом.

Как обычно, вопрос перерос в то, сколько бабы отожмут у вас бабла.

Особенно комично это выглядит, если учитывать то, что у большинства мужиков бабла вообще нет.

вот это поворот, многие неожиданно для себя стали меньшинством

меньшинства в другом топике- чувак перепутал:))

Не все поймут. Улыбнулся :)

Бо них вже віджали, очевидно же :-)

Выбирает всегда женщина.
Так что вопрос поставлен напрочь неверно.

Причем этот выбор происходит в первые 5 встреч или 15-20 часов чистого времени. Частенько вообще в первый час.

Исключения описаны кажется Мопасаном
Дружба между мужчиной и женщиной покоится на том, что хотя бы один верит, что это не просто дружба.

Конечно, есть еще 0.01% случаев. Но люди с этой категории такие топики не думают. Там несколько другие категории уже с позднего тинейджерства.

Насчет запада, и так, и не так.
Скорее уж нужно смотреть на Восток, где романтическая любовь вообще рассматривается как кратковременное, а потому никак не должна браться в расчет для выбора спутника жизни.

Сердце там тоже не об этом, не о чувственности.
А о мудрости, духовности — нравственности.

Собственно и в Европе так было, и романтизм относительно недавнее веяние (2-3 века)

Адекватный человек должен быть.

Но в нашей культуре «сердечное» преобладает над логичным — это касается не только семьи, но и выбора чего либо (политика, покупки и т.д.)

Кто тебе купил твои права?
Я тебе купил твои права.
Чем тогда я думал, угадай?
Жопою я думал, не гадай ©

Чем больше живу, тем больше утверждаюсь во фразе: «Главное, чтобы было удобно, и никто не за***л». Так вот, в первую очередь с человеком должно быть комфортно. Как в моральном плане, так и в материальном. И если в моральном плане это относится к уважению, любви и поддержке, то с материальной точки зрения человеку важно найти грань, за которой комфорт пропадает.

Кому-то нужно 5000 баксов, чтобы жить комфортно, кому-то 500. Зависит, конечно, от степени наглости в жизни :)

Мой личный комфорт связан с деньгами. Да, я работаю, себя обеспечиваю, даже могу иногда заплатить за парня и подарить дорогой подарок. Потому что могу. И да, мне будет не_комфортно, если молодой человек будет вычно ныть по поводу денег, не работать и считать, что я должна платить, потому что должна и потому что зарабатываю больше. Изначально только потому, что я ничего никому не должна.

При выборе спутника жизни, вопрос денег, если смотреть трезво — да, важен. Это прежде всего связано с комфортом общего времяпровождения. Но, если на данный момент возле меня будет человек, который будет зарабатывать меньше, я постараюсь сделать все что в моих силах, чтобы помочь ему вырости. Как же и буду требовать поддержки в свою сторону. Имхо, как-то так.

Как и всегда — важен баланс.

Меньше всего нуждаюсь в барышне, которая будет делать всё в её силах, чтобы я рос над собой.

С умной барышней вы этого не заметите ;)

Это миф. Кроме того у барышни может быть своё представление о том, что значит «расти над собой» не обязательно коррелирующее с твоим. Но вобщем все эти случаи покрываются фразой

Главное, чтобы было удобно, и никто не за***л
Но, если на данный момент возле меня будет человек, который будет зарабатывать меньше, я постараюсь сделать все что в моих силах, чтобы помочь ему вырости.
Тут как раз учительница жизни проводит такие тренинги, как «помочь вырасти мужчине»:))

dou.ua/...orums/topic/17564/#928107

Человек будет помогать «вырости», что тут непонятного?

Изначально только потому, что я ничего никому не должна.
Как же и буду требовать поддержки в свою сторону.

Кхм-кхм.

целеустремленного и перспективного
Скорее всего такая тебя бросит
если доллар будет по 5
 Так как ты лишний груз.

Кстати ,в соседнем топике -выложили видео одной учительницы жизни на эту тему-
Что мужчина с доходом меньше 800$ вообще не имеет права на секс,
доход от тысячи до 3-х тысяч долларов — это любовь за еду,
настоящие мужики — которые начинаются с дохода от 15++ тыс. долларов в месяц..0_о
Интересно что скажут здешние сыроеды и сыроедки?
dou.ua/...orums/topic/16490/#928022

То же самое, что программист на собеседовании скажет, что за 800$ на работу приходить не буду вообще, 1000-3000$ — работа за еду и недостойная зарплата, а вот настоящая з/п начинается от 15000$ в месяц.
Сказать-то можно что угодно, но 15000$ в месяц никто ему не даст.

Видимо мадам не в курсе расценок фирмы “Дівчата сумують”.

Сори, тут только один ответ :)
«Єсть тьолкі багатиє, а єсть бєдниє, тоже ї..цця хотят, я етого не люблю. Я так щитаю: хочеш ї..цця — поведі в ресторан, накормі, повезі в таксі, от тагда і ї..йся.»
На самом деле, прикольно было понаблюдать за такими училками жизни, когда они попадали на элементарных альфонсов.

А что сказать, типичная жирная сильная независимая тупая пизда шлюха женщина.
Простите за мой французский.

Имхо, такие существа вообще не имеют права на отношения, т.к. способны только потреблять. Ну как вирусы, короче)

и ни одного женского ответа, что как бы намекает

ну тоже возмущение какое-нибудь такой несправедливостью (как минимум), а то как будто вас всё устраивает)

Ну что вы прикидываетесь))
Люди хотят узнать мнение женской половины- сколько хотят денег девушки с ДОУ и важны ли деньги для отношений?)
Даже видео сбросили цепляющее, но девушки молчат ,как партизаны))

сколько хотят денег девушки с ДОУ
жыыыыыыр

too much fat here

Так как бы не я этот топик создавал)
Или вы хотите сказать- что «Любовь мозгами или сердцем?» никак связано с деньгами? )

Это ж еще надо было откопать такое видео, что как бы намекает... Что ищете, то вас и находит.

Естественно, это же интернет.
Что ищем, то и находится.
Хочешь купить новый телефон, который на 1 мм тоньше старшего брата? Вот куча продавцов, как на ладони и форум с гневными , безграмотно написанными отзывами.
Хочешь безвизово поехать с подружками в Турцию или , на худой конец, в Трускавец? Без проблем — находятся туры и предложения.
Хочешь войти в айти? Вот тебе DOU в начале выдачи, присоединяйся — еды на всех хватает.
Уже вошла? Всё равно, вот тебе DOU в начале выдачи.

Интересно, что искал человек, который первым зарепостил это видео )) Ну и ничто не мешает проходить мимо неинтересных(или глупых) топиков, ведь верно ? На ютубе, в соц. сетях и не такое найдется. Тут есть кто-то, кто воспринимает это видео всерьез ?

Почему же, пока девочки которым эти расценки «втерли» побегут искать «мужиков, которые имеют право на секс», эта дама и такие, как она подберут себе парочку таких. Так что, я бы не назвала ее ТП, скорее, расчет и выбитая себе фора. :)

По-моему все наоборот.
Нафига спать с очень толстыми??? О_о
-я свой ответ изложил уже несколько дней назад с точностью до наоборот:)
dou.ua/...orums/topic/16490/#928738

В видео забыли тег < /сарказм > =)

такой себе сарказм, сильно толстый))

Самый ржач:
«- Ну а в чем разница между девушками до 150 кг и после?
— Нууу, наверное До еще учится, а после 150 уже умеет?
— Совершенно верно!»

До 150кг есть еще куда расти XD

Если девушка приведет свою широкоостную подружку, то да, в сумме на двоих будет 150 кг

А что тут говорить? Ну пиарится мадам, и пусть себе — такой зародыш Новоселова в юбке.

По теме «тренинга» — я не слишком много знаю мужчин, зарабатывающих от 15К в месяц, а с теми, кого знаю, никаких отношений не хочется. За еду — тоже не хочется. Не так уж сложно кормить себя самой, а партнера выбирать по взаимному влечению. Но на вкус и цвет...

доход от тысячи до 3-х тысяч долларов — это любовь за еду,
За еду — тоже не хочется.
Отсюда вывод -мужчина получающий меньше 4000$ вам не интересен?:)

Отождествление дохода до $3000 с сексом за еду — не моё. Я не могу принимать всерьез зарплатную шкалу этой кухонной психологини, взятую из параллельной вселенной. Но я в любом случае считаю, что спать за еду (в более привычном представлении этого слова — за минимальное обеспечение базовых потребностей) как-то совсем невесело, особенно учитывая, что вокруг масса других вариантов добыть кусок мамонта на стол и шкуру на плечи.

А вывод мой был таков:

Не так уж сложно кормить себя самой, а партнера выбирать по взаимному влечению.

По поводу серцда... Думаю зесь имелось ввиду эмоции. Т.к. серце в восточной традиции — это функция сознания, а не эмоции. А в западной традиции, я имею ввиду психоанализ и т.д. вообще нет понятия как «сердце»... Сердце в нашей традиции — это орган который качает кровь... Поэтому давайте определимся для начала с терминологией.

Думаю вопрос стоит не совсем правильно... Правильный вопрос, насколько Вы целостный человек и насколько Ваши ваши чувства синхронизированы с логикой... Если логика говорит отдно, а интуиция совсем другое — на лицо внутренний конфликт... Типа как лебедь рак и щука. Поэтому надо стать целостным, а не выбирать меджу чувствами и логикой.

Интересно знать — как программисты подходят к выбору семьи — мозгами или же сердцем.
Судя по поискобабтопикам — никак. Нас выбирают, а не мы, от слова совсем.

Говорили же вам — идите на стройку работать, будете крутыми пацанами. А нет, решили стать дрыщами.

Моя жена до кризиса зарабатывала больше менч

Крутая жена. И я хочу такую. Только чтобы поровну, а не больше. И любовь до гроба, пока доллар не разлучит нас.

А местные программисты свободно дают деньги своим женам сколько запросят? Или спрашивают на что?))

Делай, как лично тебе комфортнее.

если доллар будет по 5
И что же должно произойти в этом случае?

Ну как что ,когда доллар был по 5, средняя зарплата по Киеву у бухгалтера или продавца консультанта была тысяча долларов..То есть уже 2-3 тыщи баксов синьора будут не в 10-20 раз больше зарплаты жены/девушки, она будет более независимой..
Придется хоботиться больше)

№би все что шевелится...
А что не шевелится — шевели и №би!

Я тебя огорчу, но в смысле продолжения рода люди «думают» гормонами.
Какими бы семью пядями во лбу они бы не были в других областях.

я вас огорчу, но чтоб кинуть семя в кого-то совсем не обязательно предварительно заключать брак
олсо, семью не всегда создают из мотивации «а хоть бы какая/какой, лишь бы продолжить род»

Я вас в свою очередь огорчу, но слово «брак» в моем посте отсутствовало. Хотя оно может возникнуть в контексте неудачно кинутого семени.

то есть, вы отвечали топикстартеру на вопрос об «образовании семьи» и «заключении брака», но имели в виду нечто совсем другое, так?

Хотя оно может возникнуть в контексте неудачно кинутого семени.
отлично звучит!
Представьте, где будет ваш супруга/супруг, если доллар будет по 5) Налоги 50% и т.д, что работать нужно будет обоим, а не одному, как это возможно сейчас.
В другой стране оба будут, не?

Я сегодня ночью по скайпу с одной знакомой обсуждал её проект и перспективы развития, думал что она серьёзный человек, а выяснилось что она в это время вот этот ролик смотрит:
www.youtube.com/watch?v=e8w9DT1b8Jw

спасибо подрочил (но пришлось вырубить звук)

Так она сама об этом сказала. Но лично мне больше понравился ролик «Полёт», там по соседству.

Странно, я начал ржать, это такой психоделик, или мне пора обращаться к дядям в белых халатах?

можно ли как-то познакомиться с вашей знакомой? Мне кажется, что у нас с ней получится отличный клуб по интересам :)

А это уже тема отдельного многотысячного топика.

может, завсегдатай каких-нить обзоров типа thisisхорошо?

P.S.S. Представьте, где будет ваш супруга/супруг, если доллар будет по 5) Налоги 50% и т.д, что работать нужно будет обоим, а не одному, как это возможно сейчас.
Ну на пивас и сиги я зарабатываю, остальное подруга помогает. Так это шо мне прийдятся серьезную работу искать и работать, что б типа самому еду покупать и на комуналку у нее не отдолжешь и т.д. Та ну нафиг.

Это рядовая ситуация в нашей стране — женщины обожают жалеть и кормить всяких убогих.

«Были денежки — любили Сеню девушки, а не стало денежек — забыли Сеню девушки» (народная пословица). Я абсолютно убежден, что если доллар будет по 5 и налоги по 50%, то барышни: «люблю программистов» снова переключатся на риэлторов и продавцов пылесосов или кого-то другого, при деньгах.

А сейчас за программистами прям очереди стоят, ага )

Надо просто почаще упоминать зп, а то как ты отличишь дрыща богатого от дрыща бедного. Хоть ярлык повесить. В итоге продажи увеличатся в разы.

И воров больше заинтересуешь)

Кто не рискует — тот не пъет шампанского не гуляет с девочками

Другая сторона медали -если брать девочек баблом -чем это тогда отличается от проституции?)

Проституция — это аренда девушки, а отношения — это покупка. Свое ж жилье лучше, тут так же.

если брать девочек баблом -чем это тогда отличается от проституции?
Для мужчины ИМХО ничем.
Проституция — это аренда девушки, а отношения — это покупка. Свое ж жилье лучше, тут так же.
Во-первых, не всегда свое жилье лучше, обстоятельства бывают разные. Например, Вы поехали по работе в город ХХХ на год... Во-вторых, про покупку и аренду — это у нас так, почасовая аренда. Сам не пробовал :) поцаны рассказывали, что в мусульманских странах (где вааще-то открыто низзя, камни, секир башка и все такое) проститутку именно покупают у ее хозяина, на то время, пока Вы согласны ее кормить и обеспечивать, будь это один вечер или пять лет командировки в какой-нить ипипет.

Ну я просто чуть в шутку, троллил)

Отношения — это долгосрочная аренда.

Любовь есть!!! Просто нужно её найти!

Ее и с деньгами не найдешь :) Но деньги заработать еще можно, а любовь нет. Чего только человек не сделает, чтобы его любили -даже денег заработает :)

Ну, многие представители мужского пола тоже сперва смотрят на красоту. Рыночные отношения.

Поддержу в целом, но рискну малехо возразить :8) Я при совке успел послужить старлеем в красной армии, почти три года ... дамские спрос и предложение на «ахвицеров и командиров» были ахринительными по сравнению с програмистом :8) правда и я был на 30 лет моложавее :) Т.е. тут не столько денежки и доллар виноваты, сколько «престиж»: тогда люди в погонах имели его, потом — евреи и все, которые за кордон рванули, щаз — программеры :)

то барышни: «люблю программистов»
А такі взагалі є? Я не помічав такого у буденності, тільки оце на ДОУ читаю що виявляється програміст то багатій за яким черга з дівчат вишикувалась.

почитайте теорию Платона об Андрогинах и все станет на свои места. каждый ищет свое в этом мире

Не шукайте системи там, де її немає.

Почитай Еріха Фромма «Искусство любить», більше не задаватимеш таких питань. Ну, і думки в голові впорядкуєш.

Мы, как программисты, тоже, как правило, склонны думать мозгами.

Ой

Любой человек рано или поздно задумывается о браке. Мне интересно чем руководствуются в своем большинстве программисты. Можем назвать это «статистика», наблюдения, полезные и не очень взгляды на жизнь и брак, сравнить запад, азию, Украину — именно с айтишниками

Преобладанием логики в повседневной работе

1. Я не сижу на форумах докторов или других специальностей
2. Мне интересно узнать про программистов

смотрю в собственный код порой и такой: фааака, где логика, чувааак?!

Главное что бы эта фраза не была сказана после просмотра определенной страницы в паспорте.

А может ли быть такое, что большинство — ошибается? Статистика часто не применима в таких ситуациях.

P.S. Тема, как и большинство на подобную тематику — не о чем.

Большинство всегда ошибается, иначе известными и успешными людьми было бы большинство.

Между браком и любовью нет ничего общего. Женятся для того, чтобы создать семью, а семья нужна для того, чтобы построить общество. Общество не может обойтись без брака. Если общество — это цепь, то каждая семья — звено в этой цепи. Чтобы спаять эти звенья, всегда подбирают однородные металлы. В браке надо сочетать сходное, надо сообразоваться с состоянием, с происхождением, надо заботиться об общем благе супругов, которое заключается в достатке и детях. Женятся, крошка, только один раз, да и то потому, что этого требует свет; а любить можно двадцать раз в жизни, потому что такими создала нас природа. Ведь брак — это закон, а любовь — инстинкт, который влечет нас от одного к другому. Люди придумали законы, которые подавляют наши инстинкты, и, видно, так нужно было. Но инстинкты всегда берут верх, и напрасно им противятся: ведь они от бога, законы же созданы людьми.
©
1) Вы путаете теплое с мягким, т.е. брак с любовью. Брак — это юридический контракт, регламентирущий права и обязанности во взаимоотношениях супругов. Любовь в этом контракте не упонинается и прямого отношения к нему не имеет. Можно любить одного человека, с которым в брак вступить не можеш по любой причине. И при этом прожить всю жизнь в браке с другим человеком в мире и согласии.
2) У каждого человека свое определение термина «Любовь». На это определение влияет система ценностей конкретного человека. При том, что каждый человек считает свое определение истиной, все эти определения одновременно, очевидно, истиной быть не могут. Поэтому нельзя говорить о «браке по любви» без определения того, что такое любовь в данном контексте, т.к. для каждого человека это будет что-то свое.
3) Почти никто не скажет Вам правды. Люди склонны рационализировать свои поступки и придавать им социально-приемлемый окрас. К примеру, что Вам дожен ответить человек, который вступил в брак с первым встречным из-за страха остаться одному(-ой)? Де-факто у человека была тревожность вызванная одиночеством — это дискомфортное чувство, часто до конца не осознаваемое. Нашелся первый-встречный, с которым этот дискомфорт можно убрать. Негативное чувство сменилось позитивным облегчением, которое человек начинает выдавать за любовь в первую очередь чтобы оправдаться перед самим собой за свой выбор.
4) Вы действительно думаете, что кто-то честно тут напишет что-то вроде: «Я женился по рассчету, потому что девушка, которую я любил и до сих пор люблю вышла замуж за другого,» — зная, что это сообщение когда-нибудь может попасть на глаза текущей жене и/или детям?

Нет, я конечно не жду интимных откровенний. А истории о долгой жизни с нелюбимым человеком — и любить 20 других — как-то печально. Это тогда не любовь, а ветренная влюбчивость.
Хочу все же знать — при выборе спутника жизни будет преобладать химия или все же логические умозаключения?
Конечно идеально вариант — химия + логика)

Это тогда не любовь, а ветренная влюбчивость.
Это лишь Ваше личное понимание что любовью является, а что нет. Зависит от Вашего определения понятия «любовь». Здень нет и не может быть объективной истины. С таким же успехом можно рассмотреть вариант, что любви не существует вовсе. Я могу предложить Вам выбрать подходящий для Вас вариант определения и вынести его в тему, не холивара ради, а чтобы ответы были в одной терминологии
Хочу все же знать — при выборе спутника жизни будет преобладать химия или все же логические умозаключения?
На практике в 90% случаях будет преобладать в первую очередь подсознательное: запах партнера, а также собственные система ценностей, представление об идеале, психологические установки/комплексы/запреты. Это фильтр, по которому происходит первоначальный отбор и принимается решение, стоит ли попробоватьначинать отношения или сразу в топку. Дальше первые 1.5 — 2 года работает химия и идет притирка ценностей и характеров. А далее уже от работы мозга в эти 1.5-2 года зависит, прервутся ли отношения раньше или что от них останется через 2 года, когда химия закончится.
Конечно идеально вариант — химия + логика)
Ага я сейчас села и точно посчитала сколько химии и логики )))) Химика и логика в оптимальном для данной ситуации и условий соотношении, приправленная социально -экономическими причинами, божьим проведением, а возможно просто случайное сочетание факторов.... и так до бесконечности ... Не верю в формулу любви !

Иногда понимание своих поступков приходит ооочень поздно и все равно из этого никакого толку. Чувствуешь себя счастливым, любишь и чудесно. Причины обычно ищут только те кому плохо.

Якщо ніхто не розведеться та не помре передчасно, це виходить ~50 років жити разом. Або ж ~18000 днів. Якщо дівчина перспективна та цілеспрямована, але на цьому все закінчується — сенс пов’язувать такий проміжок життя з фактично чужою людиною. Краще вже самому сичувать. Якщо ж це пристрасна блондинко з сіське, яка днями лайкає котиків на дивані — теж, якось не ок. Тим більше, що пристрасть та сіське триватимуть не вічно.
Тому істина десь посередині, да.

мозгами или же сердцем
В комплексе, наверно.
где будет ваш супруга/супруг, если доллар будет по 5) Налоги 50% и т.д
Там же, где и сейчас.

Короче, меньше думайте о том, о чем думать не надо. Мы не царских кровей, чтобы браки планировать.

«любовь» — понятие неопределенное. представления о любви так испорчено медиаконтентом современным — что на него не стоит полагаться. взаимоуважение, общие интересы (цели в жизни) и сексуальное влечение — этого хватит вполне :)

а ты попробуй у нас подойти к созданию семьи логически. Типа все что я синьор в 23 года заработаю, то мое, а тебе, если вдруг что при разводе, так уж и быть оставлю твою одежду и сумочку ))

брак и любовь чет тождественными у тебя являются

Если любишь по настоящему — почему не жениться или это любовь выходного дня?

а почему не начать плести корзинки, если любишь по-настоящему?

А зачем жениться, если любишь по настоящему? :)

Підписатись на коментарі