🏆 Рейтинг ІТ-роботодавців 2018: вже зібрано більше 14 000 анкет. Оціни свою компанію!
×Закрыть

Каждому городу — по гей-параду!

Этим постом я объясняю свою позицию — почему я пойду на гей-парад.
.
Мне 34 года, женат, двое детей.
Когда у тебя появляются дети — ты узнаешь очень много о формировании психики и тела растущего человека. Там много биологии и причудливая смесь из приобретенного и предопределенного.
Скажем, в среднем в популяциях крупных млекопитающих (собаки, кошки, приматы, ...) рождается от 2% до 10% особей с «аномалиями в половом поведении».
Это значит, что ребенок каждого из нас — может родиться особенным. И я хочу, что бы мои дети (какими бы они не были) — росли в защищенном мире. Никого, ни в садике, ни в школе, ни в университете, ни в правительстве — не должно колебать с каким полом я себя ассоциирую и с каким я хочу проводить время!
.
Если кому-то неприятны марши голых, обмазанные джемом, мужиков, которые машут фаллосами — то они мне тоже неприятны. В равной степени, как и выступления жирных потных баб, трясущих сиськами. Это не значит, что я не люблю мужчин или женщин. Это значит, что у меня есть чувство вкуса.
.
Но Вы подумайте — каково в наших школах учиться ребенку, которые не такой как все? Малышу с особыми потребностями. Это может быть и легкая форма аутизма, и синдрома Аспергера, заикания, асма, аллергия, проблемы со слухом и речью, зрением, заячьей губой. Мы вынашиваем ребенка 9 месяцев, он подвергается сильному воздействию окружающей среды еще лет 10. Поверьте, что угодно может пойти не так. Просто почитайте сайты о подготовке к рождению ребенка.
.
Я низко кланяюсь всем, кто встал на защиту Украины в сложные часы. Десантным и механизированным частям ВСУ, летчикам, спецназовцам, добровольческим подразделениям и батальонам территориальной самообороны. Всех не перечесть.
.
Но я решительно не понимаю, на каком основании мы всерьез рассматриваем угрозы мелкой группы правых националистов — разгонять наши гражданские митинги?
.
Я никогда не передавал право судить с кем мне спать людям, которые предпочитают носить униформу. Я не призывал никого судить меня и моих близких с позиций «традиционной морали». Я не давал кому бы то ни было право определять для меня, что такое есть эта самая «традиционная мораль».
.
Но есть проблема — я живу в Харькове. Потому я считаю, что мы, граждане в ответ, должны провести гей-парад в каждом крупном городе Украины. Я хочу посмотреть как меня в моем городе будут разгонять «махровые блюстители традиционной морали». Мы должны поставить «правых» на место. Показать — кто в доме хозяин. Что это за заявление пресс-секретаря Правого Сектора о том, что они не будут соблюдать законы Украины? Нельзя забывать, также антисемитские высказывания лидера Свободы о национальности нашей бывшей соотечественницы из Черновцов, о голливудской актрисе Миле Кунис.
.
P.S. В сторону всех гомофобов — Вы должны сделать для себя сложный выбор, или сидеть дома и писать в интернеты или идти громить эту конкретную демонстрацию.

LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Джордж, что это за шум за окном?
— Парад копрофилов, сэр.
— Да? И чего же они хотят?
— Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
— Не понял. Им кто-то не даёт есть дерьмо дома?
— Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрёстках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.
— Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.
— Ну почему же, сэр? Это врождённое, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
— Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках???
— Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть своё любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.
— Боже, да меня просто стошнит на месте!
— Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.
— ???
— И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в своё время сказал что-то в духе: «если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый». Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия.

Люто плюсую. В нашем сознании многие годы гей-парад закреплялся, как аналог карнавала в Рио, где все ходят полуголые с торчащими из одного места перьями, и при этом всякий, кто увидел данное зрелище, имеет 1d8 шанс стать геем. Причем все это действо затевается исключительно для того, чтобы показать всем, что они, как тут ниже выразились, «долбутся в жопу» и чтобы всех остальных тоже отпердолить. Раша тудей, ей-богу. Почему-то только забываются вот такие вещи:

1. Почему-то вообще никто не высказался, что лесбиянки, которые друг дружку сначала целуют а, потом в позе 6×9 делают куни — это фу, и нашим сыновьям нельзя на это смотреть, и как они ваще смеют на улице об этом заявлять. И вообще никогда не против передернуть затвор на girl on girl action.

2. Почему для всех противников марша равенства абсолютно вообще ВСЕ завязано на анальном сексе? Почему их не волнуют права человека, зато волнует, кто кого куда пердолит? Почему на любой аргумент ответ «они трахаются не так как нам нравится»? Почему ради вашего страха за собственную жеппу лесбиянки из предыдущего пункта не имеют права навещать друг друга в больнице?

Правый сектор вообще жжот. По их мнению, когда в стране война, то за права человека бороться нельзя и вообще надо всех погрузить в автозак и на фронт. Почему тогда не бывает всего этого ко-ко-ко перед марафонами? Там у людей хорошая физуха, они всяко на фронте принесут больше, чем лесбиянки. Или перед велопробегом, на крайняк — там тоже тренированные. А еще лучше — давайте подождем, пока инвалиды выйдут бороться за наличие пандусов — их тоже на фронт не помешает — а то посмели видите ли ездить на колясках, не дай б-г мой ребенок увидит и подумает, что это нормально!

Не мое, но поддерживаю полностью
Про гомосексуализм в часто задаваемых вопросах, глупых претензиях и очевидных ответах:

1. А чего им не хватает, кто их притесняет и вообще?
А не хватает им элементарных прав на фоне желания брать на себя обязанности. В праве создавать семью им нашим обществом отказано. А они, представьте себе, этого хотят. Не совокупляться направо и налево, как некоторые себе фантазируют, а создавать нормальные крепкие моногамные отношения, со всеми вытекающими отсюда правовыми нюансами. Наследование, опекунство и прочее. Традиционные семейные ценности большинство из них чтят ничуть не меньше, чем сношающиеся только в определенное природой отверстие. А может даже и больше, потому что выстраданное ценнее...

2. Пропаганда гомосексуализма!!!1адинадин
Извините, что вопросом на вопрос, но объясните мне, как может на взрослом человеке отразиться эта самая пропаганда? Или вы настолько в себе неуверенны, что несколько слов в защиту геев может свернуть вас с «истинного» пути? Так может, если все так запущенно, стоит уже свернуть и перестать самообманываться и страдать?

3. Гей-пропаганда сделает из наших детей геев!
Единственное, на что может повлиять, то, что вы странным образом называете пропагандой, так это на количество подростковых экспериментов в этом вопросе. Но нельзя ни насильно, ни методом убеждения сделать из натурала гея. Если человека привлекает противоположный пол, то он в любом случае останется для него в приоритете. А один раз, как известно, не это самое...
И секс, хоть это и чертовски приятно, не наркотик. И подсесть на, простите мой нелитературный, еблю в жопу, если к этому нет предпосылок, нельзя. А еще некоторые, простите, вообще это делают с женщинами... И еще и не такое...

4. Дети в гомосексуальных семьях психически пострадают и, опять таки, станут геями.
Начнем с конца. Не станут. Почему — ответ в предыдущем пункте.
Что до остального,то мне, например, понятно, что плохого с ребенком может случиться в семье бухающего слесаря, матерящего жену по будням и бьющего по выходным, и продавчини из ларька... А вот проблема воспитания ребенка семьей однополых, к примеру, айтишников мне неясна. Или родители заботливые, или нет. Если папа — это хорошо, то почему два папы — плохо?
А что до аморальности поведения, то это только в больной фантазии дрочуна-гомофоба они сексоваться будут прям при детях...

5. Вы еще зоофилов и педофилов с некрофилами поддержите! Такие же извращенцы.
Тот, кто не видит разницы, сам грязный извращенец.
А отличие принципиальное и очевидное.
В гомосексуальной связи отсутствует принуждение и насилие. Это связь ко взаимному удовольствию и по соглашению сторон. Тогда как то, с чем вы беретесь сравнивать, предполагает совершение действий без согласия, а так же с возможным нанесением моральной и физической травмы одному из участников действия.

6. А вот если твой ребенок окажется вдруг?..
Вы знаете, я огорчусь. Очень сильно огорчусь.
Но не из-за того, что он может привести в дом мальчика вместо девочки, а потому, что в нашем обществе человек нетрадиционной ориентации имеет все шансы пройти n-ное количество кругов ада просто потому, что он «не такой». А я не хочу, чтобы мой ребенок страдал. И если бы общество принимало пары геев так же естественно, как и традиционные, то мне не было бы важно, в кого влюблен мой сын, абы только был здоров и счастлив. Может я чрезмерно толерантна. Но если мой сын сможет создать семью, завести детей и жить полноценной жизнью без необходимости прятаться и бояться, то мне не важно, какого пола будет его партнер. Мне в равной степени может не понравиться как его девушка, так и парень, просто потому что она или он недостаточно замечательные... А подглядывать в замочную скважину его спальни мне кажется противоестественным и противным независимо от того, с кем от туда зайдет.

Upd. из комментариев:
Стоит, однако же, заметить, что геи не требую какого-то особого отношения и каких-то особенных прав — таким образом, они никоим образом не смогут ущемить ваши базовые права, даже если им разрешат вступать в брак и усыновлять детей.

Гомофобы так переживают за права детей, которые увидят парад и станут гомосексуалистами.

Но нужно отметить, дети, которые увидят парад — далеко не самые незащищенные дети, так как они как минимум ходят по улице со своими родителями. Если бы гомофобы действительно беспокоились о детях, а не использовали их как щит в своей войне с гомосексуалистами (кстати. вспоминаем — «наши солдаты будут стоять за женщинами и детьми, а не перед ними»), то они бы пошли в детдома и усыновили оттуда брошеных детей, или поехали бы в зону АТО и помогли бы вывезти семьи с детьми, которые не могут себе этого позволить. Иначе — это лицемерие.

Прочитал статью и комментарии, выводы можно сделать следующие:
1. Быть геем не только правильно, это ещё и круто. Потому что ты особенный, и природа об этом позаботилась.
2. Геев надо уважать, превозносить, пусть целуются на улице, как в Германии. И ещё: пора задуматься над тем, чтобы не навязывать какие-то мутные ценности детям, а с детского сада рассказывать, что есть геи и лесбиянки. Ну и гетеросексуальные отношения, если уж совсем с поиском подходящего партнёра не повезло.
3. Если тебе не нравится, что из-за гей парада нельзя попасть в салон, который тебе нужен — ты русофил и тайно поклоняешься портрету Путина. Другого логичного объяснения нет.
4. Если ты считаешь, что право и пропаганда права — разные вещи — см. пункт 3.
5. Если ты считаешь, что за права стоит бороться на референдумах с открытым голосованием, а не на парадах, ты отстал от жизни, и скорее всего см. пункт 3.
6. Надо отстаивать права геев на усыновление/удочерение, права детей на нежелание быть усыновлённым/удочерённым такой парой отстаивать не надо.
7. Надо по гей-параду в каждом городе, а лучше районе. И заживём! А то, внезапно, бедность подавляющего большинства украинцев из-за того, что однополые браки не легализованы.
Я ничего не забыл?

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства,
29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
32 Они знают праведный [суд] Божий, что делающие такие [дела] достойны смерти; однако не только [их] делают, но и делающих одобряют.
(Рим.1:18-32)

Странно, уже сколько гей-парадов по миру прошло, никого молнией не убило.

Благодарю вас за ответ.
Люди которые были истреблены в Содоме и Гоморе наверное тоже так говорили как и вы, пока неожиданно не обрушился гнев Божий на всех их. ( я вам этого не желаю)
А СПИД? Вы не считаете возмездием за грех блуда и за всякие сексуальные извращения? Молния это примитивное представление о гневе Божьем. В конце концов гнев Божий люди испытают в день Суда Вечного.
Хочу что бы вы меня правильно поняли. Люди живущие по идеологии ЛГБТ такие же грешники как и любой другой грешник. Они не особенные.
Иисус Христос пришел спасти всех грешников, и наркоманов, и блудников, и гомосексуалистов, и воров, и убийц. Но его спасение заключается в том, что Он освобождает людей от власти греха и делает их свободными.
Желаю вам найти истинный смысл в вашей жизни.

Люди живущие по идеологии ЛГБТ такие же грешники как и любой другой грешник. Они не особенные.

Люди що живуть за релігійними догмами такі ж довбой..би як і будь-який інший довбой..б. Вони не особливі.

Иисус Христос пришел спасти всех грешников

Летюче Локшинне Чудовисько у своїх заповідях каже «Краще б ти не судив про людей по тому як вони виглядають, як вони одягаються, розмовляють, і взагалі будь чемним, добре?».

Желаю вам найти истинный смысл в вашей жизни.

За доведення того що Ісус Христос не є сином ЛЛЧ дають 250 тис доларів. Чим не сенс життя — знайти докази за чи проти?

Вы знаете, то что я написал есть правда и все равно идете против своей совести ( которой так мало осталось). Что же — это ваш выбор.
Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое,
Второзаконие 30:19

то что я написал есть правда

Казки дідуся Панаса.

идете против своей совести ( которой так мало осталось)

Ще мені тут релігійно обдарований буде про совіть розказувати. Голоса в вашій голові виправдають вам будь-який злочин чи неподобство. Ні моралі, ні логіки, ні здорового глузду — ось що ви таке з вашою релігійною «совістю».

Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое,
Второзаконие 30:19

Краще б ти не корчив із себе найсвятішого дурня, коли мова йде про Мою Макаронну Святість. Якщо деякі не вірять в мене — нічого страшного. Насправді я зовсім не самозакоханий. Крім того, мова якраз не про них, отже не відволікайся від теми дискусії.
—Краще б ти цього не робив, п.1

Сьогодні комісія КМДА одноголосно підтримала рекомендацію щодо звільнення начальника патрульної поліції Юрія Зозулі.

Поліцейського справедливо звинувачують у перевищенні службових повноважень та необгрунтованому застосуванні сили проти прихильників традиційних християнських цінностей. Зозуля зарекомендував себе, як ідейний прихильник лівих поглядів, що недопустимо для держслужбовця його рівня.

Представники київської влади, патріоти, духовенство православної та протестантських церков об’єдналися проти лоббі лівих сил і майбутня відставка Зозулі з лав Нацполіції стане першим кроком.

В 1913-му році Аргентина була у десятці найбагатших націй за доходами на душу населення. Сьогодні вона посідає 54-те місце.

ідейний прихильник лівих поглядів, що недопустимо для держслужбовця його рівня.

Это почему это? Запрещено законом? Конституцией?

Католический священник из немецкого города Брауншвейг Андреас Л. признался в растлении трех малолетних мальчиков.

Как признал 46-летний священнослужитель в суде, он совершал насильственные действия в отношении детей с 2004 года. Он развращал их в процессе подготовки к причастию.

«Самое страшное, что он пользовался их доверием», — прокомментировал ситуацию главный прокурор Брауншвейга Клаус Цие.

Напомним, скандал со священниками-педофилами всколыхнул ряд стран Европы в течение нескольких прошлых лет.

Оказалось, что во многих католических приютах детей делали «сексуальными рабами», и случаи изнасилований и совращения несовершеннолетних служителями церкви не редкость.

По данным исследователей, в 2010 году более 180 тысяч немецких католиков перестали посещать церковь в связи с раскрытыми делами о сексуальных преступлениях церковнослужителей.

Люди которые были истреблены в Содоме и Гоморе наверное тоже так говорили как и вы, пока неожиданно не обрушился гнев Божий на всех их. ( я вам этого не желаю)

Почитайте книжку внимательнее. В Содоме и Гоморе длительное время практиковали гомосексуализм, и это было нормально, до тех пор, пока они не начали домогаться ангелов в облике людей.
То есть, просто гомосекуализм — это не грех.

korrespondent.net/...​aporozhe-17-zaderzhannykh

До тех пор, пока подобная дикость будет происходить «в центре Европы», никаких гуглов и фейсбуков здесь не будет.

Суть проблемы в том, что в Европе все праздники не отличаются от гей-парадов. Для них это свойственно. По-этому, у нас геи должны одевать форму и маршировать строем и с винтовками, чтобы соответствовать нашим традициям.

P.S. На эту тему когда-то хорошо сказал Кураев, не дословно... Парады проводят победители, но я не помню войну, в которой мы проиграли боевым пидо-сам.

Маршировать строем — это было традицией совка, а ныне северной сНигерии.

P.S. Победили не геи, победил вектор развития в сторону построения цивилизованного общества, а не средневекового мракобесия во главе с Кураевым.

Жаль Вас, если это для Вас мирило цивилизованности (((

Это не мирило цивилизованности, это один из её атрибутов, который присутствует в любом свободном обществе/стране, но отсутствует в северных кореях и прочих роиссях.

Впервые в жизни согласен с ПС. Никто не запрещает геям делать что угодно в своей постели, но выставление напоказ своей ненормальности — это омерзительно.

Для всех, кому интересно кто такой Иван в реальной жизни
dou.ua/forums/topic/17746

Програмісти завжди були диваками

Завжди мучило питання: Чому пияків з білою гарячкою везуть на Кульпарків і тримають під замком, а сексуальним збоченцям ще й паради дозволяють? Якщо мова про рівність, то слід зруйнувати в’’язниці, психлікарні і всі хай живуть, хто як хоче... Страшно? Отож-бо, шановні чиновники, якщо хтось з ваших синів приведе додому чоловіка і скаже, що то його «жінка», то вже буде пізно каятися і повертати колесо історії

ну, зате, такі як ти, особливою непередбачуваністю ніколи не відрізнялися. напевно, класно так жити, думати не треба, зашарив черговий брейндамп якогось «отця» католицького, обісрав всіх, кого вважаєш «ненормальним», трохи про «злочинну владу», і можна спокійно спати лягти

х — християнські цінності

Интересно то, что в соседнем топике разгорается тема , что вы на деньги людей кинули и они вас там кстати к ЛГБТ уже и причисляют ) Вы б там ответили, раз здесь отвечали , а то некрасиво)))

Думаю в Пн он там отпишется

мое дело что б нотификация прошла) а будет писать или не писать не мое дело.. Мне деньги никто не должен

Интересный факт:
У программеров-гомофобов код компилируется в 2 раза реже.

программерам-гомофобам призрак Тьюринга вставляет баги

Главное чтобы работал корректно после компиляции. А если не компилируется это хорошо — баги в продакшн не пойдут))

Мне непонятны 2 вещи: 1. Почему Иван заговорил(написал) о гей-параде и 2. Зачем гейам эти парады? Я не интересовался, но думаю нет законов запрещающих гейям делать что-то... вообще. Ну не женят их в большинстве стран ну и ладно, большинство гетеро- пар живут гражданским браком и не парятся.
Моё субъективное мнение — геи доказывают не кому-то что-то (что?), а пытаются доказать себе, что они не хуже других.
Честно признаюсь — не понимаю не традиционной ориентации и боюсь, что мои дети будут геями.(Но это будет их выбор и уважать его необходимо.) Возможно я гомофоб..., ну что ж такой есть, таким себя принимаю и парадов гомофобов организовывать не собираюсь.

Насчет миттингов, парадов, в общем массовых сборов людей отстаивающих свои интересы — можно найти гораздо более нужные вещи для отстаивания — права инвалидов например. Да хотя бы права пешеходов, у нас нет ни одной велосипедной-пешеходной дорожки в городе (насколько я знаю). И если я захочу покататься/побегать придется делать это либо на проезжей части, рискуя угодить под машину или как минимум получить кучу проклятий от водителей, либо натыкаясь на людей на тротуаре (опять же проклятья..). (Хорошо, что живу я в пригороде и могу побегать в лесу неподалеку от квартиры).

Все же про гейев — не думаю что парад(ы) изменит мнение людей и лучше нейти более правильное применение энергии потраченной на парад.

Никого не хотел обидеть! Возможно я и гомофоб, но не агрессивный — разгонять гей-парады не пойду — People are different и каждому своё (прошу не ассоциировать с данным высказыванием надпись на воротах известного лагеря). Хотите быть гейями — пожалуйста, только не надо об этом кричать. Все мы люди, негры, китайцы, геи. Главное быть хорошим, положительным человеком и не важно какая у тебя ориентация, цвет кожи и длина пениса.

P.S. Что-то меня понесло)) Пошел лучше Джаву учить (мне тоже двоих детей кормить надо:)).

Я не интересовался, но ...
Не читал, но осуждаю

Где Вы увидели осуждение? Я никого не осуждаю всерьез, кроме себя.
Или «не читал» это Вы про то что не читали мой комментарий до конца? ;)

#почалося

9 липня у столиці відбудеться Велопарад дівчат під назвою «Наближаю Амстердам».
kiev.pravda.com.ua/news/57629d90489c4

Нет, ну чего они со своими велосипедами, а?! Ну вот что я ребенку скажу, когда он спросит — Пап, а почему так много теть на велоспидах? Еще чего доброго, вырастит и захочет себе велосипед до того, как станет совершеннолетней... Или не дай Бог, попробует кататься на велосипеде без рамы! У нас так не принято! Есть же какие то традиции, в конце -то концов! Если так хотят кататься на велосипедах, пусть катаются дома, по коридору! Или делают это ночью, чтоб нормальные люди этого не видели!!!! А то в следующий раз проведут парад эти, которые предпочитают кататься на детских, трехколесных великах, или того пуще — на роликах!!! Адин адин адин! #зрада #ганьба #неначасі #скрепы

Вот они, ужасающие последствия гей-прайда :)

Ну взагалі-то вони це роблять вже давно.

Спочатку дозволь їм вело-паради, а потім прийдуть в школу розказувати що це нормально на велосипеді кататися. Он в Фінляндії вже таке було.
І це ж не природно. Хіба може у людини і велосипеда народитися дитина природнім шляхом без сторонньої допомоги? Ні, не може, а тому треба кожному власнику велосипеда якимось чином обмежити права: хліб в магазині не продавати, чи хай якийсь знак на одязі носять. А то я взагалі з велосипеда падаю, а вони ще й педалі крутять. Це не природно, нема у нас такої традиції.

А то я взагалі з велосипеда падаю

Попытался перенести эту аналогию на тему ветки и как-то гм :D

Вы просто потроллить или реально не возражаете, если вашему сыну/дочке в школе преподаватель или участник вот этого вот парада совершенно серьезно будет рассказывать, что «Долбиться в ж... с мальчиками это абсолютно нормально и если девочки с первого раза не дают, то почему бы и нет, надевай розовые стринги, пиши помадой на теле „Это естественно!“ и давай гуляй по городу в одних стрингах с разноцветным флагом»?

Доктор, откуда у вас такие картинки?

Звісно я буду проти, але ніякого відношення ця уявна ситуація ні до гей-параду, ні до маршу рівності, ні до обмеження прав окремих груп людей не має.

І використовуючи ваш же прийом...

Тобто ви реально не проти щоб вашому сину/дочці в школі вчитель чи просто велосипедист цілком серйозно буде розказувати що «запихувати в ж... велосипедні педалі це абсолютно нормально і якщо дєвочкі з першого разу не дають, то чому би й ні, одягай велоформу, обмазуйся енергетичними гелями і давай по місту, прямо по дорозі у кольоровій одежі»?

Взагалі, ці всі бої навколо парадів — відволікаючий маневр і неварто приймати в них участь — дійства всього на 30 хв, але інформаційний перформанс на місяць — і кому це вигідно ?
Замість приймати участь в цих бздурах — питання потрібно поставити ребром — чи мають домінуюче право батьки передавати своїм дітям свої переконання, культурні норми і сексуальне(гендерне) виховання як їх частину (з розумінням що є норма(нормально), а що — ні) — Я вважаю, що ТАК — і за посягання на це право треба дійсно бити писки будь-кому...А парад — та нехай собі ....

Чи мають право провести мітинг, маніфестацію, ходу — мають і крапка. Напад на вулиці на громадянина — злочин, злочинець повинен бути засуджений і за гратами.
Всі ці сентенції про те, що є добре і, що є зле мають нульове значення — громадяни (люди) хочуть — мають право (безпосередньо нікому нічим не загрожують).

Але є одне але — і я маю право вважати, що є добре і, що є відхилення(збочення) і маю право ці переконання поширювати, передавати нащадкам, оберігати.

Але чомусь мені здається, що під прицілом, насправді, не право на парад, а саме моє право на переконання....

Да, на самом деле гомофобы с гомогеями в одной лодке) И те и те — меньшинства, тащемта, и имеют право. Но вместо того, чтоб защищать права друг друга — друг дружку топят. В итоге неизвестно ещё, кого из них лечить будут.

Вы меня заплюете, наверно, но если бы мне пришлось выбирать между лгбт и правым сектором, я бы выбрал первое. Дело в том, что ни один лгбт активист не разгуливал по городу с оружием, не парковал свои благотворительные прицепы в аккурат у велопарковок возле супермаркета, по-хамски не просил оказать помощь своему подразделению с боевым оружием на ремне, не устраивал скандалов и драк в транспорте, когда ему отказывали в бесплатном проезде, не призывал к ненависти по-отношению к другим группам лиц, не приставал к людям, с целью показать свою важность в деле сохранения украинской государственности.

Далее, мне кажется, что большая часть ЛГБТ активистов в Киеве — это не те мужики в розовых кожаных трусах с искусственными фалосами наперевес, которых периодически показывает Киселев-ТВ. На митинге в Киеве я увидел большинство девушек, судя по разноцветным волосам, увлекающихся анимэ, женщин по 40-50 лет, какие-то дрыщеватого вида парни, похожие на айтишников, много кто в интервью говорили о своей гетеросексуальной ориентации. Никакого нарушения общественной морали я там не увидел, короче. Угрозы какой-то — тоже. Все выглядят прилично, интеллигентно, никому не угрожают, охотно идут на контакт с прессой.

Чего не скажешь о правом секторе. Там были агрессивные люди, которые сами по себе представляют угрозу всем, кто хоть чуть-чуть имеет мнение, отличное от их собственного. Все эти выкрики про АТО, националистические флаги, потрясание кулаками в воздухе, рассуждения о содомии (никак у них скрепы пошатнулись) — это все напоминает мне «патриотов» из РФ. Которым тоже не все равно кто кому и куда что вставляет. Еще вот эти понятия типа «не служил — не мужик», «все в ато», агрессия, готовность драться по любому поводу. Одобрение драки как способа решения проблем (поглядите на недавние драки российских фанатов и массовое одобрение быдлом и тамошними поцреотами этого факта). Правый сектор себя абсолютно зеркально ведет, только в украинских реалиях. И мне кажется, что представляет угрозу.

В общем, я не удивлюсь, если со временем правый сектор мимикрирует в аналог венгерского «Йоббика» и будет работать против украинской либеральной власти по принципу «враг моего врага — мой друг». Потому что уже, судя по их взаимоотношениям с МВД, они находятся в глубокой оппозиции к этой власти. А так, я считаю, что дело они свое сделали (точнее их использовали во время майдана и АТО) и теперь они могут уходить. А кто не уйдет, того «уйдут», как Аваков в 2014 Сашка Белого убрал. Не думаю, что украинскому либеральному обществу нужны такие радикалы. За них все равно никто не голосует. Полтора процента на выборах в ВР — ни в счет.

Нам сейчас не хватает сильного государственника у власти. Мне в Правом секторе нравится одно -национальная идея. ЧТо не надо нам в ЕС -там нас никто не ждет, не спешат не безвизовый режим давать ,ничего Нидерланды -вон голосуют против Украины. И с Россией нам не надо -уже были ,хватит. А Правый сектор за то ,чтобы развивать самостоятельное государство ,как Израиль ,Тайланд, Швейцария.

Одного государственника выгнали. Второго не пустили. Пороблено.

Кого выгнали?
Янык что ли был государственником?))

Типичнейший. Все думают, что Бандера/Сталин прийде, порядок наведе. А как приходит — вот всегда фигня какая-то, всё не такой.

Либералы никогда не выиграют войну у стран ,у которых сильная центральная власть.
Если мы сейчас воюем с страной, у которой у власти Путин, нам демократия только мешать будет. Поэтому я в 2014 голосовал за Правый Сектор. Сейчас в принципе, даже уже и не знаю за кого. Все " какие-то не такие";)

Ви так хотите прям на Москву идти? Вещи хоть собраны? Не, оно в таком виде подвешенном ещё лет 20 будет. И надо чтоб через 20 лет стало очевидно, где же живётся лучше. Тогда это перестанет быть проблемой, что бы там с ними ни делали. Ну и у нас же Пелевинщина, откуда государственнику взяться. Ему опираться на кого-то надо, а на кого? Олигархи пилят, народ из-за ахтунгов срётся.

Зачем нам Москва?
Своё бы вернуть.

Ви так хотите прям на Москву идти? Вещи хоть собраны?
Зачем нам Москва?
Своё бы вернуть.
Ну, так вещи собраны или нет? На Крым кучей навалимся? Шапками закидаем? Чи нехай син Порошенка наступає :)?

Время упущено, надо было сразу 2 года назад делать..

Трохи месіанська позиція. От прийде сильний державник і все змінить.
У ПС як політичної партії немає майбутнього, і Ярош просрав всі шанси на політичну кар’єру, при чому абсолютно добровільно.

не знаю ,я голосовал за Яроша -тогда он казался перспективным ,а потом слился и пропал с радаров..
в любом случае Ярош лучше, чем Ляшко. )

какие-то дрыщеватого вида парни, похожие на айтишников

Святая тонкота!

отличная параллель

Вероятность встретить гея на улице в шесть раз больше, чем встретить рыжего человека. Так как первых в мире — 12%, вторых — 2%.
Фу блин, аж читать противно! Вот я не понимаю, нафига про них постоянно рассказывать?! Ну да, есть люди, которые не такие как все. Это болезнь, я считаю. И это нифига не нормально.

Нет, конечно, я не призываю их сжигать, у себя дома за закрытыми дверями можешь что угодно делать. Но зачем же свою ненормальность демонстрировать окружающим? На вас же дети смотрят. Вот как я ребенку объясню, почему этот дядя какой-то не такой?!

Хочешь выйти на улицу — перекрась волосы или побрейся налысо. В крайнем случае, шапку надень. А показывать всем подряд свои рыжие волосы не надо.

Вот как я детям объясню, почему этот дядя на PHP пишет?

Подожди подожди. Это красненьким написано.

Хочешь выйти на улицу — перекрась волосы или побрейся налысо. В крайнем случае, шапку надень. А показывать всем подряд свои рыжие волосы не надо.
Охо, я вообще с ирокезом и в синих круглых очках хожу — мне как-то даже страшно стало за свою жизнь :)

Как прекрасно, что народу есть о чем поговорить. Проблемы геев — просто важнейшие в нашей стране сейчас. А тем временем тихонько повышаются в пару раз тарифы на коммуналку. Но почувствуют это все не сейчас, а ближе к осени... я вот посчитал, что выходим на кровень цен Польши, правда качество этого всего скорее всего будет не польское. Возможно еще что-то интересное происходит сейчас за кулисами, пока народ ломает копья по поводу ориентации :)

А что вам мешает заняться проблемами тарифов? Какое отношение парад равенства имеет к тарифам? Если бы его не проводили — то и тарифы были другие? В таком случае — скоро день конституции, ФУТБОЛ, троица — все выходные и праздники — как-то странно. В стране трарифы поднимают, а мы день конституции празднуем. #неначасі

У нас все громкие, массовые, публичные вещи происходят не просто так. Помнится 2008-й... грянул кризис, гривна начала валиться, Тимошенко заявляет, что у нас кризиса нет, но гривна все равно валится, и тут у нас вдруг эпидемия свиного грипа, раздули панику, все в масках, о кризисе все забыли. Не удивлюсь что у нас сейчас не только тарифы, но и еще какие-то непопулярные вещи тихонько протягиваются. Конечно, ИТ-шников может это не сильно разорит, но вот 90% населения взвоют, когда зимой увидят счета тысячи на три за трехкомнатку в хрущевке, а может и выше. Зато сейчас народ сконцентрировался на проблеме сексменьшинств, и это самое главное :)

Провести парад это по вашему сконцентрироваться на проблеме??? Вот если бы приняли закон о партнерстве, разрешили посещать больного супруга/супругу в больнице, решать вопросы о его лечении, а не чтоб родственники решали, если он в коме — вот это я понимаю сконцентрировались на проблеме. А сейчас просто не мешали провести парад + как сказал посол Швеции это проверка для Украины как она сможет у себя Евровиденье провести и защищить всех, кто приедет. Показали, что сможем защитить и все будет отлично.

А справедливі тарифи це — погано?! За якістю це до достачальників. Держава тут не при чому.

Справедливі тарифи — це коли вони відповідають доходам основної маси населення. В нас вже не відповідають. Крім того в нас є така річ, як субсидії, на які сяде багато хто, не тільки ті, кому на їжу не вистачає, а по факту міліони людей. Звідки візьмуть гроші на субсидії? По факту получиться в нас з вами. Тобто хто платить — заплатить за тих, хто не може, або не хоче платити повну вартість. Тобто і за себе, і ще за когось. І де ця справедливість? Але це в ідеалі, ніби не зовсім погано. Але... получається так: раніше держава просто давала дотації для покриття різниці собівартості і ціни даних послуг. Тепер ті самі гроші підуть на субсидії, тільки субсидії адмініструвати набагато складніше, треба більше людей для цього, їм платити зарплати і т.д. Фактично нічого не міняється. Тільки ті хто може — буде платити набагато більше. Але це не означає, що держава буде платити менше. Роздутий апарат для адміністрування субсидій з"їсть все те, що ми будемо переплачувати порівняно з минулими роками.

Держава ні при чому? В нас держава встановлює тарифи.

В нас держава встановлює тарифи.

А нефть и газ оно тоже генерирует из воздуха? Какое злое государство, не может всё за одну копейку продавать!

Плохое или не плохое, это другой вопрос. Да и продает не государство, а давно приватизированные облгазы, облэнерго и т.д. Тут в другом вопрос, я подредактировал свой пост выше, чтобы понятнее было. А еще понятнее, повторю, речь не о тарифах, а о конкретных акциях, которые могут отвлекать внимание от каких-то серьезных вещей, связанных с деньгами, и которые зацепят большинство населения и/или кто-то свой может хорошо нагреть на этом руки. Вот и всё. Обсуждать тарифы — это не тема данного топика.

А теперь и принц с поддержкой. Куда мир катится
snob.ru/selected/entry/109667

И не говори. Лучше бы в Крым сьездил)

Именно парад — по-моему, перегиб. Парады обычно сопровождаются шествиями размалёванных клоунов и прочих не очень приятных для глаза вещей. Зачастую именно из-за парадов среднестатистические обыватели становятся гомофобами. Одной крайностью отвечают на другую, и потом это отношение постепенно доводится до абсурда.

А вот что-то вроде мирных маршей равенства, без «излишеств», это ок. У которых была бы цель показать, что ЛГБТ — это такие же обычные люди, как и все остальные. Что они, в общем случае, не являются какими-то больными или ненормальными. И чтобы всякие анонимусы со стереотипичным мышлением при отсутствии медицинского образования не позорились, приравнивая геев к «даунам и аутистам», в то время как ВОЗ давно уже не считает другие ориентации каким-либо отклонением.

Зачастую именно из-за парадов среднестатистические обыватели становятся гомофобами.

Странно, в СССР никаких гей-парадов не было, а гомофобия была, причём на государственном уровне (по законам).

обычно сопровождаются шествиями размалёванных клоунов и прочих не очень приятных для глаза вещей

Любые фесты сопровождаются «шествиями размалёванных». Ну вот взять тот же хеллоуин — вы его ненавидите лютой ненавистью? Нет? Значит, дело не в размалёванных?

Странно, в СССР никаких гей-парадов не было, а гомофобия была, причём на государственном уровне (по законам).
Ну вот. А в наше время пережитки совка в головах людей остаются до сих пор. И надо же их чем-то подкреплять время от времени, чтобы — не дай бог — не переосмысливать что-то и не менять своё отношение к чему-либо. И аргумент о парадах у современных гомофобов всплывает одним из первых на вопрос, почему они так относятся к ЛГБТ. Мол, парады, противно смотреть, развращают, бла-бла-бла.

Я не ненавижу хеллоуин. А гей-парады с размалёванными мне просто неинтересны, к ним я равнодушен. В своём комменте я говорил не о себе лично, а о тех гомофобно настроенных людях, с которыми мне доводилось общаться ИРЛ и в интернетах.

Парады обычно сопровождаются шествиями размалёванных клоунов
А на марше равенства в Киеве тоже было шествия размалеванных?)
Кстати — интересно узнать статистику: сколько же человек решило порвать духовные скрепы и после Киевского парада переметнутся в «другую» командку, так сказать))) из них наверняка есть дети и младенцы — до года, полюбому) пропаганда не может врать)))

Хоть бы комментарий до конца дочитали, прежде чем отвечать :(

Парады обычно сопровождаются шествиями размалёванных клоунов
Зачастую именно из-за парадов среднестатистические обыватели становятся гомофобами
В Украине ни разу не было парада с латексом, бронзовыми качками и паролоновыми пенисами, а в Сан-Фране постоянно. Но, почему-то, у нас полно гомофобов, а в Сан-Фране — нет.
Не находите, что Ваша гипотеза в корне беспочвенна?

Так говорило большинство гомофобов, с которыми мне доводилось общаться. Их первый аргумент: «развратные парады». Это не моё личное отношение к чему-то, а наблюдение, основанное на опыте общения с другими людьми из нашей страны. На большее я этим комментарием не претендовал.
Я не утверждал, что это настоящая причина их негативного отношения к ЛГБТ. Возможно, это и правда всего лишь отмазка, лишь бы оставаться при своём мнении и не пытаться что-то переосмысливать. Я не могу здесь ничего утверждать наверняка.

А лично я хоть и нахожу идею проведения

парада с латексом, бронзовыми качками и паролоновыми пенисами
несколько неудачной, но особого протеста она у меня также не вызывает. Если кому-то надо — пусть проводят.
Только вот вряд ли из этого выйдет что-то хорошее, пока в стране такой процент гомофобов. Не с таких ивентов нужно начинать бороться с гомофобией, как по мне.

Чего так у всех пуканы рвет от этих парадов? Я бы даже не знал что они есть если бы эта тема не была в топе

Потому что всё начинается с малого. Сегодня скромное шествие за равенство, а завтра на каждом шагу мужики с накрашенными глазами и губами и просто ведущие себя по-пидарски будут оскорблять твой взор.

сегодня ты танцуешь тверк, а завтра родину отверг.

Проблема не в запрете мужеложства, различных форм содомии и т.д. К мужеложцам нужно относиться так же, как и к аутистам, даунам, инвалидам — с пониманием и сочувствием. Но проведение парадов — это не что иное, как пропаганда, позиционирование данного психического отклонения как нормы. Это неправильно и против этого нужно выступать. Если какой-то лишенец хочет трахать другого такого же в задницу — пусть делает это у себя дома, но не выходит с этим дерьмом на улицы. Насчет врожденного/приобретенного — очень многие дети, увидев откровенную пропаганду мужеложства, могут посчитать это «трендовым», «прикольным» и принять «это» за норму, за паттерн, который нужно наследовать. А чем хуже некрофилы? Почему трахать однополого — хорошо, а труп — плохо?

P.S. В нашей стране полно проблем, более важных, чем права пидарастов, копрофилов и прочей нечисти, но, конечно, получая зарплату в долларах, можно эти проблемы и не разглядеть.

“Марш рівності” != гей парад. слово “рівність” понимаете? не ОСОБЫЕ права, а всего лишь равные. или вы считаете упомянутые вами инвалиды не могут требовать к себе нормального отношения? конечно могут! так и тут. не мешайте людям быть счастливыми. не лезте к посторонним людям в труссы.

ЗЫ: про труп вообще тупо было.

Я не против равенства, но мы все знаем, что в странах Европы все «маршами равенства» не ограничилось, сейчас там проходят парады, пропагандирующие все формы извращений, откройте фото и покажите их детям, раз уж в этом нет ничего дурного. Конечно, сразу такое провести нельзя, общество встанет на дыбы, но можно постепенно это общество расшатывать.
А про некрофилов — почему бы не дать им равные права, доколе несчастные трупоебы будуть чувствовать себя отшельниками в обществе? Где ваша «ривнисть»?

но мы все знаем
иррациональный страх нарисовал вам картину как за вами по городу гоняются полуголые качки с желанием заломать и изнасиловать. но правда в том, что как не гоняются за вами женщины так же не будут и мужчины. на марше небыло лозунгов про изнасилование. это по любому преступление.

какое фото показать детям? с киевского марша? да легко. или вы намекаете на фото ебущихся людей? так порно я никакое детям не показывал бы.

Разве они не этим занимались на параде в воскресенье?)

с кем ты споришь, известно что аноним хуже пидораса

я больше для читающих этот тред писал. а то будут одни коменты анонимов да параноиков всяких и у неподготовленного обывателя сложится гомофобное мнение.

мы все знаем, что в странах Европы все «маршами равенства» не ограничилось, сейчас там проходят парады, пропагандирующие все формы извращений
Набросайте ссылок. Похоже, вы знаете больше нас

Он видимо постоянный участник подобных мероприятий — вот и в курсе. Это мы с вами достопремечательности в Европу едем смотреть)))

Данный котик школу закончил в этом или прошлом году и, не получив поддержки, испугался, удалив профиль

А про некрофилов — почему бы не дать им равные права
Потому что тебя съедят)))

та нєєє, тут для копрофілів робота))

Кстати, тут пахнет лицемерием. Где были марши равенства для инвалидов и аутистов? Почему подобные марши стали проводиться, привлекать столько внимания к себе и охраняться полицией только после того, как стали защищать мужеложцев?

Где были марши равенства для инвалидов и аутистов?
а этим категориям денег не выделяли. вот и нет этих маршей.
К мужеложцам нужно относиться так же, как и к аутистам, даунам, инвалидам — с пониманием и сочувствием.
...
Если какой-то лишенец...

Собственно, гей-парады — это их протест против такого отношения. Оно им не упало, чье-либо сочувствие. Тем более чья-то агрессия. Когда исчезнет это агрессивное сочувствие, исчезнет и надобность в его троллинге, коим являются гей-парады.

В Европе общество уже давно приняло содомию за норму, но гей-парады не исчезли.

До ровного отношения к геям на бытовом уровне еще далеко даже в Европе. Хотя декларация намерений присутствует. Ну это как с беженцами, Германия заявила — принимаем, но кто-то нет-нет да и сожжет предназначенное общежитие.

очень многие дети, увидев откровенную пропаганду мужеложства, могут посчитать это «трендовым», «прикольным» и принять «это» за норму
Для восемнадцатилетнего у вас очень богатый опыт. Видели пропаганду, не смогли сдержаться?

Кстати, реклама алкоголя и сигарет запрещена днем по идее на ТВ. Или ограничена, где-как.
Все что имеет двойной смысл- ограничивают..
Вот я считаю -гей-парады тоже должны проходить после 11 вечера.

МАРШ был за ограждением от агрессивных латентных пидоров. Никто не целовался даже, не говоря о кожаных трусах. Девушек ЛГБТ было в разы больше мужчин.
Что именно не должны были увидеть дети? Людей, прошагавших с одной улицы на другую с лозунгами “Всі вільні — всі рівні”?

Уже писали или нет ? идею о том ,что осуждающие гомофобов -сами являются латентными гомофобами:)

Ну а что? мне понравилось про

агрессивных латентных пидоров
как они бедолаги подавляют в себе этот комплекс ,а потом как сорвутся когда-нибудь , как накинутся на бедных геев, как устроят им ночь любви))

Интересно взять статистику- после парада больше стало геев или нет?

после парада больше стало геев
Однозначно. Я думаю, что каждый встретившийся взглядом с геем, перевоплотился

Неужели вы ходили поглазеть?)

Нет не ходил, но когда-то раньше видел геев))

Был человек и нет человека ©

Я просто не уверен до конца -я видел гея, или я видел человека , который видел гея?..:((

Цілувався із чоловіком, який бачив гея?

— Что беспокоит?
— Да вот, зу-у-уд и ж-ж-е-ен-н-ние... Сильно беспокоят, — обиженно надувает губки субъект.
— Анализы на инфекции сдавали?
— Да, доктор, ну конечно!
— Так... Обнаружена микоплазма гениталиум, вирусы папилломы. У вас были контакты с гомосексуалистами?
— Не-е-ет.
— Пойдемте простату посмотрим.

Смотрю. Анальное отверстие усеяно практически розой кондилом.

— Точно не было контактов с гомосексуалистами?
— Ну... У меня есть мужчина... Но я не знаю, он гомосексуалист или нет.

© Оганес Диланян. «Уролога.net»

Я боюсь даже себе представить на каких форумах или пабликах вы бываете, и берете эти цитаты)

Одно время читал ЖЖ этого доктора, очень занимательно пишет

Уже писали или нет ? идею о том ,что осуждающие гомофобов -сами являются латентными гомофобами:)
"А кто не любит борщ — скрытый борщ."
Среди быдла, теория о латентной педерастии обычно утрируется до аксиомы «кто не любит ахтунгов, тот сам ахтунг», с последующим разоблачением созданного «чучела» с помощью шуточек упомянутых в преамбуле статьи, таким образом, являя собой один из самых ярких примеров риторического доведения до абсурда. На деле же, концепция говорит лишь о возможной связи какой-либо ксенофобии с личными страхами человека в каждом отдельном случае, а не устанавливает некую верную для любых случаев аксиому. lurkmore.to/Латентная_педерастия
А кто не любит борщ — скрытый борщ.
чувак ты просто жжешь! аъхахахахаххахаха

Во-первых вы немного не владеете сабжем, точнее перекрутили все, ради лулзов)
Действительно скрытые процессы нашей психики проецируются на других людей.
Но речь не о том ,кто ты есть, а о том ,что ты не осознаешь в себе.
То есть истина такая: если вы ненавидите людей, которые любят борщ, то есть большая вероятность, что вы сами очень хотите борщ, но не можете себе этого позволить- по каким-то причинам или убеждениям..
То есть не

«кто не любит ахтунгов, тот сам ахтунг»
«А кто осуждает то ,чем занимаются ахтунги -сам, возможно хочет этим заняться!»

P.S.
Кстати это правило и наоборот действует.
Очень часто те люди, которые напоказ говорят, как им нравиться чем-то заниматься -на самом деле -сами ненавидят это дело.
То есть я допускаю ,что многие ярые защитники геев -на самом деле их ненавидят.
Но тоже не могут себе в этом признаться —ну как же, «такой хороший ,весь правильный из себя и кого-то ненавижу»?)

Конференции программистов тоже должны проходить после 11 вечера — а то еще дети подумают что это трендово, прикольно и могут принять это за норму)

Він людини так і віє душевним добром.

...как то плавно перешли от «как найти девушку», «как должна выглядеть девушка ит», «что делать с девушкой», «зачем девушка» до гейпарадов... совпадение? не думаю...

думали, что девушка, а оказалось, что гей))

После девушек было много постов об удаленной работе. Таиланды всякие :)

Да, последней надеждой была покупка девушки с Тайланда под прикрытием за зп сеньйора, но после того как ее прислали без инструкции к применению и единственные успешно активированные функции были «моя варить красная супа на кухне» и «моя стирать этот ужасная свитер оленя» пошла тема о релокации нетрадиционной семьи, потом парады...

Есть шутка почему в США много геев. Потому что местные женщины страшны и одеваются как водитель грузовика. Но Украине это не грозит, у нас девчонки загляденье

И? Какой из этого профит рядовому айтишнику? Я постоянно в местах массового пользования вижу наших девушек дефилирующих в компании персонажа иностранной наружности.

дефилирующих в компании персонажа иностранной наружности
Лол, та какие иностранцы? То менеджеры по продажам камней для охлаждения виски и мерчендайзеры под мажоров/клабберов косят :D
Но Украине это не грозит, у нас девчонки загляденье
Это только потому что много штукатурки и сексуально-привлекательные шмотки.

видать девушки совсем не находятся

Ох і топік, прямо не знаю на чий бік стати.
Від ханжества просто нудить, але гей-паради в UA, імхо, ніякої користі не несуть.
От чесно, звичайним геям так потрібен традиційний офіційний шлюб? Такий самий пережиток, як і гомофобія. Мені, наприклад, він нафіг не потрібен.
В сучасному українському суспільстві в принципі не існує взаємоповаги. Гомофобія це лише локальний прояв глобальної проблеми.
Але гранти потрібно відпрацьовувати, незалежно від наслідків.
Більше того, якщо градус ненависті підвищиться, ЛГБТ-активісти від цього тільки виграють.

Але гранти потрібно відпрацьовувати, незалежно від наслідків.
Більше того, якщо градус ненависті підвищиться, ЛГБТ-активісти від цього тільки виграють.
Когда Вы высказываете шаблонные мысли (тем более ложные) — вы демонстрируете интеллектуальную несостоятельность.

Конкретно автор этого поста (ЛГБТ-активист?) является Java/Scala TechLead, НЕ работает на гранты Госдепа и НЕ выиграет от нагнетания напряженности. Что бы понять это, достаточно осознать смысл написанного мной в посте, попробуйте, это не так сложно, как может показаться на первый взгляд. Давайте я Вам кратко перескажу суть — вне зависимости от Ваших постельных предпочтений, дети любого из нас могут оказаться НЕ гетеросексуалами.

Слышал когда то давно от своих друзей нетрадиционной ориентации историю. Суть которой в том что наш ЛГБТ активист (фамилию называть не буду) получил гранты из-за бугра на развитие движения и улучшение отношения масс к нетрадиционным парам. Так вот гранты были благополучно распилины и потрачены на покупки квартир и машин, а на остаток перевезли офис и себя в Киев. В таком ключе я согласен с мнением что

гранти потрібно відпрацьовувати
с ударением на Отрабатывать. Стране много раз пытались помочь улучшить ситуацию но кадый раз кто-то ушлый все приберал к своим рукам. Вот и маэмо те що маэмо.

Как человек не понаслышке знакомый о грантовых проектах скажу, что звучит это дико неправдоподобно. За каждую копейку трат организация исполнитель отчитывается, проводятся аудиты периодические, есть кроме этого проверки украинских органов — в первую очередь налоговой. Все деньги заходят на счета организации и на любую трату у тебя должна быть бумажка. Есесно эти счета подлежат финмониторингу, да и сам банк очень четко следит за наличием у тебя всех необходимых документов на каждую операцию.

Кроме того, чтобы получить хоть сколько нибудь значительную сумму (20к $ например) на проект организация должна заработать себе репутацию и не за один год, расписать в куче документов план, указать контрагентов, исполнителей, предоставить бумаги по предыдущим проектам, короче мама не горюй. И ты не один такой умный — заявку будут подавать еще с десяток-двадцаток подобных организаций, плюс на гранты претендуют всякие ОДА, школы и другие бюджетники. Сюрприз: большинство грантов получают бюджетные организации.

Любая несоразмерная трата или уличение в мошенничестве — крест на организации и репутации человека. Нигде и никогда с ним после этого не будет сотрудничать ни один донор.

Конечно есть всякие ушлые товарищи, к-е часть денег откатывают, но речь идет как правило о крохах в стиле канцелярии, какой-то комп. технике и т.п.

Короче вот это вот «проедание грантов» для меня = «агенты госдепа», точно такой же глупый мем, который повторяют люди абсолютно далекие от предмета.

У Вас стільки ж бажання зрозуміти опонента, як і у гомофобів, що розганяють гей-паради.
Проблема більшості активістів (незалежно від табору) — професійна деформація, що призводить до неможливості адекватно вести діалог, а натомість формує звичку розвішувати ярлики і видавати чергову порцію пропаганди. Сподіваюся, Вам вдасться уникнути такої долі.

Давайте я спробую пояснити Вам суть мого коменту: мене не лякає, що мої майбутні діти можуть мати якісь сексуальні девіації. Мене лякає, що вони можуть повестись на (ЛГБТ?) пропаганду і замість того, аби нормально жити, будуть страждати і «боротись» за право бути прийнятими суспільством, яке їх ненавидить.

І, звісно ж, у тих двох реченнях, які Ви обрали для цитування, йшлося НЕ про Вас особисто.
Проте, такі люди насправді існують і дехто навіть пише грантодавцям листи «нацистbІ спустили на нас собак! Помогите! Дайте больше денег!» — смішно, проте, випадок реальний, на жаль немає скріншоту, але суть передана точно.

:)
До речі, Вас, як харків’янина, що не любить «бандерівців», не переймає питання захситу прав геїв на теренах сусідніх молодих республік?
Як думаєте, реально провести у Луганську і Донецьку такі паради? Свобода і ПС не заважатимуть.

вне зависимости от Ваших постельных предпочтений, дети любого из нас могут оказаться НЕ гетеросексуалами.
В здоровом обществе такого произойти не может. А вот если на каждом углу кричать, что гейство и лесбиянство — суть та же норма, что и гетеросексуальность, то количество воображаемых «биологических» геев экспоненциально возрастёт. Гейство — это не болезнь, чтобы сравнивать её с «а что вы скажете о людях с инвалидностью, они что тоже не люди?», гейство — это сознательный выбор человека, который формируется за счёт многих факторов, в том числе и за счёт громогласных выступлений гей-патриотов не гей-парадах.
гейство — это сознательный выбор человека
и доказательства есть?

А есть доказательства бреда про гермафродитов? Почему вообще тот кто сочувствует однополым априори прав? Можно любую чушь сказать в поддержку однополых браков и это будет правдой и надо как-то доказывать обратное? Я пока не слышал ни одного доказательства кроме «доказано учёными». Какими?

есть доказательства бреда про гермафродитов
Вы биологию пропустили, видимо? Слово знакомое вспомнили?
Гермафродит — это человек, имеющий как мужские, так и женские половые органы.

Я-то тут при чём? Все вопросы — к автору из вашего стана:
dou.ua/...aign=reply-comment#937670

Кроме перехода на личности ответить что-то о том, чем доказаны ваши домыслы можете?

А при чем ваше высказывание к посту Станислава? Он в том посте вполне в тему ответил, а вы гермафродитов бредом назвали и доказательств требуете. Если ссылки опубликовать, потребуете лично привести, а то фотошоп нынче всюду, да?

Если бы вы следили за ветками, то заметили бы, что первой вопрос задала я — каковы доказательства осознанного выбора гомосексуальности. Вы уже ответили на мой вопрос?

А есть доказательства бреда про гермафродитов?
вы гермафродитов бредом назвали
Вы смысл сказанного понимаете? Бред что геями и лесбиянками становятся гермафродиты. А не что гермафродиты — это бред. С таким перекручиванием слов вы мне всё что угодно докажете.
«В том посте вполне в тему ответил» звучит как
Враньё, есть море нюансов как на биологическом (гермафродиты), так и на психологическом уровнях.
То есть человек всерьёз утверждает, а вы ещё и повторяете, что геем или лесбиянкой человек становится в силу своего гермафродитного состояния. Гермафродитизм (как истинный, так и ложный, который случается гораздо чаще) во всём медицинском мире признан как врождённая патология, а геями и лесбиянками становятся в подавляющем большинстве случаев совершенно физически здоровые люди. Т.е. под действием своего полового влечения к собственному полу. И если провокаторы, вроде вас, будут со всех сторон рассказывать, что это здорóво и здóрово, то он это влечение рано или поздно сознательно реализует. И что теперь? Любую сексуальную фантазию реализовывать, а потом бороться за «права» эту фантазию пропагандировать?

Если уж вы со Станиславом ляпнули про гермафродитов, то должны хоть немного знать, что прямой зависимости между психическим складом и типом половых желез при гермафродитизме нет и психологический склад определяет воспитание, так же как и у нормальных людей. Если вы воспитаете в ребёнке потенциальную лесбиянку или гея — то вполне возможно, что ребёнок ею/им станет. Вне зависимости от того, кем являетесь вы.

То есть человек всерьёз утверждает, а вы ещё и повторяете, что геем или лесбиянкой человек становится в силу своего гермафродитного состояния.

Это кто-то не умеет читать или понимать текст, причём капитально.

Я имел в виду, что в природе бывают неоднозначности в гендерной идентификации даже на биологическом, «хардварном» уровне — это гермафродиты.

А помимо гермафродитов, ещё бывают люди, которые себя ощущают (внутренне, психологически) иного пола, нежели полученный ими при рождении. Причём для них это настолько ощутимо, что они решаются на операцию по смене пола.

Ну и на этом фоне явление гомосексуальности или тем более бисексуальности — это вообще так, лёгкая девиация.

Вы своё

Я имел в виду, что в природе бывают неоднозначности в гендерной идентификации
привели в аргумент того, что не согласны, что человек рождается с чётко определённым полом. Гермафродитизм считается отклонением от нормы, а не редко встречающейся нормой. Не-нормой вообще считается всё, что мешает нормально размножаться. Приведу схожую ситуацию: есть люди, которые рождаются шестипалыми. Вы тоже это приведёте в аргумент того, что то, что у человека на конечностях по 5 пальцев — это враньё?
бывают люди, которые себя ощущают (внутренне, психологически) иного пола
Психотип ребёнка закладывается с первых недель после его зачатия и заканчивается примерно в 3 года после рождения. Старше — возможны только лёгкие вариации, но основа уже заложена. На родителях вся ответственность за то, как они воспитывают ребёнка, а гораздо важнее, как они ведут себя сами при малыше. И то, как эти дети, повзрослев, себя ощущают психологически — полностью закладывается в детстве (при условии отсутствия психологического насилия или очень сильных стрессов, когда человек психологически ломается — но это уже из разряда исключений). Скажем, мальчик, излишне избалованный мамой, но не сильно воспитываемый отцом, вполне может иметь женскую психологию. Психология человека — это не что-то генетическое. Это приобретённое.

1. Психология != психосоматика. Нельзя воспитать вегетативную реакцию не на те феромоны, понимаешь? Хоть в 3 года, хоть в 20.
2. В гомосексуальных семьях приёмные дети чаще всего оказываются гетеросексуалами. Пруф: www.apa.org/...ources/parenting-full.pdf

1. Психосоматика — это направление в медицине и изучает влияние психологических факторов на телесные заболевания, а не влияние психотипа на ориентацию, вы что-то путаете.
2. Рад за них, это вы к чему? В этой ветке, кажется, обсуждение велось о причинах гомосексуализма в целом, а не о том, что ждёт усыновлённых детей.

Вячеслав Горобец: Людина народжується гетеросексуальною, оскільки від народження має визначену стать чоловічу або жіночу
Stanislav Oles: Враньё, есть море нюансов как на биологическом (гермафродиты), так и на психологическом уровнях.

Где человек утверждает, что геями и лесбиянками становятся из-за гермафродитизма?))) Кто тут из нас перекручивает?)
Вы фразу “море нюансов” понимаете? Людина не народжується гетеросексуальною, а есть еще море нюансов. Всё.

Любую сексуальную фантазию реализовывать?
Да, если ваш партнер непротив. Представляете, это возможно и не нужно подавлять, а то обычно вылезает потом всякими глупостями.
Что ж вас так коробит факт полноценных сексуальных отношений у других?
А про воспитание расскажите тем больным родителям, которые узнав о нетрадиционной ориентации ребенка, бьются головой о стол и кричат “Я же тебя нормальным воспитывал! Ты мне больше не сын/дочь”.
Но да, я помню, геев воспитывают геи, маньяков — маньяки, воров — воры, наркоманов — наркоманы и т.д. А у вас всё будет идеально)

Вы себя переоцениваете.

Что ж вас так коробит факт полноценных сексуальных отношений у других?
Да на здоровье. Только не надо свой выбор навязывать другим. Вот и вы мне не навязывайте.
обычно вылезает потом всякими глупостями
Очень сильный довод, мне нечего возразить.
В здоровом обществе такого произойти не может.
img
В здоровом обществе такого произойти не может.

Выбрось свой аттестат. А лучше сожги.

А умное что-нибудь можешь сказать?

гейство — это сознательный выбор человека
а вы сознательно выбрали с женщинами сексом заниматься?

Вполне. А вы неосознанно? Или вы ещё не выбрали?

прям так и подумали в 13 лет — «хм, кого бы трахнуть? пашку с которым в футбик играем или юльку с которой сижу за одной партой?» монетку наверно подкидывали, да?

Это что-то из вашего собственного опыта?

мой опыт — в 13 лет началось влечение к женскому полу. это не выбор. это природа. и вашего «выбора» никакого не было. а у кого-то биохимия тела сработала по другому и механизм влечения к противоположному полу не запустился. а запустился другой — к своему полу. понимаете? ну не на зло же вам они себя так ведут, не пересиливают же себя. просто им хочется ДРУГОГО чем вам. знаю знаю, сейчас начнете гнать про зоофилов, педофилов и тд которым тоже хочется. разница в том, что ЛГБТ не несут никакой угрозы другим людям. абсолютно никакой.

А пашка без внимания остался? Вам отвечу в том же духе, что и остальным. Чего хочется и чего не хочется геям — меня не касается и не сильно, собственно, волнует. Меня касается то, что оттого что геям чего-то хочется, я не поддержу пропаганду их выбора и вмешательство в законодательство и процессы воспитания детей. С чего бы вдруг? Я знаю большое количество достойных представителей человечества нетрадиционной ориентации, взять хотя бы Фарруха Булсару, или Иэна Маккеллена, или даже Нила Патрика Харриса. Но для меня их выбор неприемлем, и я не хочу перестраивать общество под них или любые другие секс-меньшинства. Да, я вроде про педофилов и зоофилов ничего не говорил, с чего вы взяли?

и я не хочу перестраивать общество под них
потому что нет уважения к чужой жизни, которая вам нисколько не мешает. в успешном обществе максимально учтены интересы всех его членов.

Свежий пример: en.wikipedia.org/wiki/Paul_Eremenko . Украинец, айтишник, тех директор Аирбас и ....открытый гей. А смог ли он добится успеха в Украине? сказать сложно. возможно в перерывах между оскорблениями коллег и борьбой за свои равные права он бы смог выкроить время на профессиональный рост.

в успешном обществе максимально учтены интересы всех его членов
Нельзя максимально учесть интересы всех. Можно только большинства — и тоже не максимально.
А смог ли он добится
А что было бы если бы Украина бы... Не нужно задавать вопросы, на которые вы сами отвечаете. Скажите просто: моё мнение, Павлу было бы сложно, потому что он гей.
Нельзя максимально учесть интересы всех

«Максимально» не значит «идеально» — а значит «настолько, насколько это вообще возможно». Так что и можно, и нужно.

Настолько, насколько это возможно, нельзя учесть интересы всех членов общества, потому что у них конфликтные интересы. Например, Николаев, любители собак предлагают организовать вольер для тренировки бойцовских собак. У них интерес — любовь к этим собакам. А мамы, которые любят своих детей, которые ходят в детский сад и школу по соседству — заинтересованы, чтобы такая опасная для детей затея никогда не была реализована.

Настолько, насколько это возможно, нельзя учесть интересы всех членов общества, потому что у них конфликтные интересы.

Значит, настолько, насколько возможно, надо этот конфликт разрешить / развести его участников по разным углам.

А мамы, которые любят своих детей, которые ходят в детский сад и школу по соседству — заинтересованы, чтобы такая опасная для детей затея никогда не была реализована.

Значит, реализовать вольер подальше от школ. Ну и плюс прикинуть, что если вольера не будет вообще, это не значит, что люди не будут гулять с бойцовскими породами — скорее значит, что будут гулять с необученными или обученными кустарно.

я видимо сложно выражаюсь. ок, давайте проще — хотели бы вы, чтобы Павел жил по соседству? и скажем работал в соседнем кубике от вас?

Мне всё равно. Не буду иметь ничего против, если будет жить, равно как и не буду переживать, если жить не станет. Но если он будет бегать по офису с лозунгом французской революции и устраивать парад в коридоре, что аккурат между офисной кухней и туалетом — извинте, напрягать будет изрядно.

Но если он будет бегать по офису с лозунгом французской революции и устраивать парад в коридоре, что аккурат между офисной кухней и туалетом — извинте, напрягать будет изрядно.
Если они не нарушают code of conduct, то в чем проблема?

Цікаво було б почути його думку з приводу гей прайду в UA

Хм, а зачем вы это выбрали? Меня интересует логическая мотивация.

Мне казалось, что если бы человек мог выбирать _полностью_ осознанно, многие отказались бы от полового влечения вообще — с ним столько проблем:

— Хочу богатого, умного, красивого мужчину, и чтобы обязательно щедрого, и чтобы катал меня на красивом большом автомобиле, и чтобы всегда и во всём со мной соглашался, и чтобы проводил время только со мной, и чтобы на других не смотрел, чтобы дышал мной, и каждый день в нашем красивом большом и светлом доме пахло свежими цветами!
— А ты ему за это что?
— Писечку.

Браво, отличная шутка.

А это не шутка. Ты же пишешь, что если это пропагандировать, то люди переметнуться в другую «команду». Вот процесс запущен))) Ведь всего-то нужно — провести парад и вуаля — ориентация меняется на ура)))

2 роки тому на країну напали і всі думали що от-от прийдуть івани в Київ і всіх нагнуть. І коли на фронт рушили довгі колони юних добровольців ніхто в них не питав чи вони не фашисти бува, або, не дай Бог, віруючі християни. Навпаки, їм казали: «хлопчики! Повертайтесь живими, ми вас любимо і чекаємо, ви наші герої! Храни вас Бог, і Ісус, і Діва Марія і всі-всі-всі! Ми за вас молитимемось!1» Коли треба було помирать за Батьківщину погляди солдат нікого не обходили.

І от пройшов час. Як і просили, хлопчики повернулись. І виявляється, що вони хочуть не тільки помирать за чужі (в тому числі) інтереси, а ще й відстоявати свої погляди. Які у них, як виявилось є. І які навіть інколи не збігаються із загальними. І ось тут раптом хлопчики вже і не герої зовсім, а може навпаки — мародери і п’яниці. «А може взагалі ніде і не воювали! Щось я по п’ятому каналу не чув про такий батальйон! От я знаю, бабуся по телевізору бачила справжнього ветерана, а не ряженого, так от він парад підтримує. Понаїхали оце в Київ і ходять в своєму камуфлі кругом, дістали вже. Ми тут, між іншим, у Європу всі йдемо, поки ви тинялись хтозна-де. І своє християнство гомофобське нам тут не треба нав’язувати!»

с каких пор служба в армии дает право на избиение горожан?

Во всем вашем тексте не хватает одной фразы — одно другому не мешает.

«І коли на фронт рушили довгі колони юних добровольців ніхто в них не питав чи вони не гомосексуалiсти, бува. Навпаки, їм казали: «хлопчики! Повертайтесь живими, ми вас любимо і чекаємо, ви наші герої!...

Як і просили, хлопчики повернулись. І виявляється, що вони хочуть не тільки помирать за чужі (в тому числі) інтереси, а ще й відстоявати свої погляди. Які у них, як виявилось є. І які навіть інколи не збігаються із загальними. І ось тут раптом хлопчики вже і не герої зовсім, а може навпаки — содомiти i збоченцi.»

Не знаю з чим це повязано, але серед солдатів набагато більше нациків та християн ніж геїв-єврооптимістів.

А можна якусь статистику хоча б з приблизними даними ?

Ну думаю люди які хочуть розуміння та поваги не будуть лицемірити та їхати на Донбас боротися з сепаратизмом людей які не хочуть жити в Україні.

Думать — это не ваше.

Голословное, ни чем не обоснованное утверждение.

Тогда извольте список геев добровольцев в студию. Я подчеркиваю — добровольцев.
P.S. Примерно в то же время, когда ЛГБТ «рискуя жизнями» под охраной 60000 полицейских проходили парадом в Киеве, на шахте Бутовка вот эти 4 пацана «нацика» погибли. www.facebook.com/...0002999784832&pnref=story

пацанов жалко. но вы сейчас спекулируете их смертями. мало ли чем в это самое время занимались 39 млн украинцев. ели, пили, ср..ли и шо? застрелиться теперь?

откуда взялось 39 млн, еще не давно было 42,5?)
С крымом 45,5 было..
Неужто опять геи повлияли?

Я не хлеб, я кот.

Есть одна небольшая проблемка из области чисел, процентов и дробей.
1. Численность ВСУ — 250.000-280.000 человек.
2. Участников АТО получили 100.000+ человек.
3. Количество правых участвовавших в боевых действиях — 1.000-3.000 человек.
4. Абсолютное количество добровольцев (5.000-20.000 человек) не разделяют правые идеи.
5. Среди правых есть «тру берсерки» (батальон «Азов»), а есть пустобрехи — (партия Свобода — сколько у нее батальонов? а сколько шума от ее партийного лидера?).
---
А теперь вопрос — каковы основания для того, что бы для 40.000.000 граждан диктовала волю сила, которая выставила на фронт 1.000-3.000 человек? Подумайте о том, что на линии фронта — правые не самый многочисленный контингент, у нас больше
— механизированных частей
— десантных частей
— танковых и артиллерийских частей.
---
Вот, скажем, солдаты и офицеры 93 механизированной бригады (место базирования — Харьковская область, Чугуевский район) — это 2.000+ человек, стоят возле Счастья, это они в том году взяли ГРУ-шников, которых обменяли на Савченко, вот эти ребята — готовы избивать геев ради ценностей традиционного брака?

вот эти ребята — готовы избивать геев ради ценностей традиционного брака?
Ви дуже цікаво ставите питання, наче всім хто не виражає свою точку зору підтримують геїв.

А чи багато з солдат ВСУ піде на парад в їхню підтримку?

Им, как и всем нормальным людям — пофиг. Могут позлословить и поржать. Но не пойдут ни избивать, ни поддерживать.

И ВСУ, если уж пишете украинским — ЗСУ.

А теперь вопрос — каковы основания для того, что бы для 40.000.000 граждан диктовала волю сила, которая выставила на фронт 1.000-3.000 человек?
Окей. А почему бы тогда по этому вопросу (ЛГБТ) не провести референдум ?

Потому что в Украине так не принято. А если вы вдруг задаёте вопросы, вас банят на форумах, если в инете, или бьют в лицо, если на улице. Никого не волнует мнение 40 миллионов украинцев. Решения принимаются горлопанами, как на любой революции: кто громче кричит, тот и прав. Никто не будет спрашивать вашего мнения, проведут ещё гей-парад. Потом ещё 10. Потом какой-нибудь селебрити для поднятия своего рейтинга выскажется в поддержку толерантности под подгавкивание журналистов. Потом Порошенко торжественно предложит ВРУ проголосовать за введение однополых браков и сколько-то там 200 с чем-то депутатов примут решение за все 40 миллионов. Геи счастливы, толерасты счастливы, лесбиянки под шумок выпросят пару миллионов из бюджета на какой-нибудь памятник победившего равноправия в центре Киева, Порошенко получает поддержку ЛГБТ-коммюнити и уважение среди Европейских стран за то, что в отличие от угрюмой страны Эрэфии, Толерантность с большой буквы в Украине победила. А спильнота DOU.ua будет одобрительно кивать и писать, что мы ещё на шаг приблизились к Европе «в дупу отим москалям».

Как высказался один джентльмен про Россию: «— Петр Первый приучал нас курить табак, чтобы мы были похожи на Европу. Теперешнее правительство пытается отучить нас курить табак — чтобы мы опять-таки были похожи на Европу. На Европу мы по-прежнему не похожи. Может быть, все-таки не в табаке дело?» Может, не в толерантности дело, господа?

чемодан — вокзал — (на вибір) ?

Я не собираюсь покидать свою родную страну только потому что в ней есть ура-патриоты и торерантные извращениям люди. Так что купите себе билет «на выбор»

Ещё один выскочка-"посылатель"
Если у вас нет логически обоснованного ответа на написанный текст — лучше ничего не пишите, это хоть сохранит ваше достоинство.
А если хотите высказаться — изложите свою мысль более развёрнуто и без посыланий опонентов «НА...»

Потому что в Украине так не принято.
В половине стран, принявших закон об однополых отношениях, не принято и никто не умер. Даже не заразился гомосексуальностью

Голословно настолько, что больше вас и читать не хочется.

Ну да, вы-то здесь сплошь фактами оперируете)))

Порошенко получает поддержку ЛГБТ-коммюнити
Один их механизмов избирательной демократии который заставляет Президента плясать под дудку народа.
.
Вы можете сказать: не народа — а меньшинства!
Но весь народ в своем разнообразии и состоит из меньшинств. Старики, диабетики, младшеклассники, груднички, сельхозпроизводители, пожарники, геи, парашютисты, любители селедки, владельцы катамаранов, ...
заставляет Президента
Вы прям в каком-то сказочном мире живёте, честное слово. Единственное, что заставляет президента — это крупный бизнес, представитеолем которого он и является. А любые действия или бездействия в сторону ЛГБТ — исключительно ради электората вроде вас. И то, достаточно набрать критическую массу, прям тотальная поддержка ему нафиг не нужна.

на майдане прям сплошные бизнесмены власть свергали.

вообще считаю это очень здраво, когда каждое сообщество тянет в свою сторону, как те муравьи добычу. и вроде кажется такое движение неэффективно, но оно помогает обходить препятствия. как только одна группа упирается в тупик, другая перетягивает груз на себя. и в результате все вектора складываются вместе и приводят к цели.

Я так себе просто думаю, что они туда поехали как раз защищать нас всех от отой всякой мерзоты ака Рюзке мир (который Иваны несут). А это как раз и есть: мерзкая архаичность во всем АКА скрепы, тоталитаризм, милитаризм, нетерпимость, агрессия = фашизм (это самое хрестоматийное определение фашизма ИЕЦ).
Или вы хотите сказать что они это все тут сами хотели на самом деле замутить вместо иванов? А в чем тогда собсна разница? Во флаге?

милитаризм, нетерпимость, агрессия = фашизм (это самое хрестоматийное определение фашизма ИЕЦ).
ДУК, Азов схоже таки пішли захищати свій фашизм, а от територіальні батальйони мають націоналістичну ідеологію. Так що да кругом мрак і архаїзми.

Гомофобы так переживают за права детей, которые увидят парад и станут гомосексуалистами.

Но нужно отметить, дети, которые увидят парад — далеко не самые незащищенные дети, так как они как минимум ходят по улице со своими родителями. Если бы гомофобы действительно беспокоились о детях, а не использовали их как щит в своей войне с гомосексуалистами (кстати. вспоминаем — «наши солдаты будут стоять за женщинами и детьми, а не перед ними»), то они бы пошли в детдома и усыновили оттуда брошеных детей, или поехали бы в зону АТО и помогли бы вывезти семьи с детьми, которые не могут себе этого позволить. Иначе — это лицемерие.

О Господи, как Вы посмели своими высказываниями ущемлять мои законные права гомофоба?! Нада бы на Вас в суд подать за ущемление прав гомофобов!!)))

*как сказали самые_хитрые_люди_на_планете: «если у тебя есть курочка на столе, то будь так добр — закрой шторы» — каким-то образом в данном случае это правило я бы здесь использовал (немного в другом контексте, но все же...)

**как говорю я:
1. не смей мне навязывать свои правила в моем (читай «нашем») доме.
2. никого я не обязан уважать или любить, либо принимать, пока сам этого не захочу.
3. если в столовой не будут продавать мою любимую свиную рульку, чтобы не обидеть тех, кому нельзя_кушать_бекон, то это будет ущемление моих прав, поскольку я тот_кому_можно_есть_только_бекон.

К чему эта демагогия? Все очень просто: хочешь перемен в законадательной базе, усыновлять детей, иметь возможность зарегистрировать партнерство не у нотариуса, а в ЗАГСе — инициируй петиции, вноси свои идеи в законопроэкты. будь гражнанином гражданского (оп-па тафтология=) общества. Очень даже хорошо, если ребенок, которого бросили биологические родители, будет усыновлен любящей ПАРОЙ (мм, жж, мж) приемных родителей, которые дадут хорошее будущее еще одному человечку.

Но до той поры, пока активисты ЛГБТ будут считать таких как я гомофобным быдлом, поскольку я не уважаю и не люблю ЛГБТ представителей просто за то, что они... эммм... представители ЛГБТ, я буду считать _их_ гетерофобами, и всячески буду против пропаганды уважения и любви к оным любыми разрешенными методами (НЕ ПУТАТЬ С НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ РАВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ))))).

если что-то/кто-то является нормой в обществе, то совершенно необязательно это/этот что-то/кто-то должен вызывать любовь и уважение у всех членов этого же самого общества.
как-то так

Удивляет Маразматичность нашего общества по отношению к геям! Зачем им устраивать парады?Для начала нужно выяснить этот феном что возникает в биологических существ в природе. На счет человека уже известно что это отклонение в развитии гипофиза.В геев он увеличен и нарушена его работа что приводит до аномалии в половом влечении.И те люди кто писал что это не аномалия разберитесь в вопросе перед тем как тут писать! Вывод — эти люди больны! Больной орган — Гипофиз. Но что то для других болезней ни кто не устраивает ПАРАДЫ! Есть акции для поддержания этих людей...для больных спидом..раком..и т д. Единственная разница что от такого отклонения как у геев не умирают. Это аномалия в природе очевидна. Так как это влечет к вымиранию любого биологического вида. Возможно лет через 50 — 100 наука сможет побороть этот дефект. Но сейчас этих людей нужно расценивать как Болеющих на расстройство полового влечения вызвано патологией гипофиза .Вердикт — не излечимо современной медициной. Общество к ним должно относиться соответственно как до болеющих людей.Не нужно парадов !!Устройте лучше акции с фондом которые будут финансировать исследование в генетике и т д. Это шанс что в будущем человечество получит шанс на совершенное биологическое тело без дефектов вроде этого!! А не страдать ***** и проводить парады для поддержание что это нормально. Совет один для всех кто уже прям рвется защищать этих людей- разберитесь в этом явлении...потом подумайте здравой головой и все станет на свои места. Чем начинать предлагать проводить везде Парады...еще предложите раздавать на них фалоимитаторы. Это будет тогда просто «успех» нашего общества. Человечество должно двигаться к совершенству а не к поддержанию патологий нашего уязвимого биологического тела.! Если бы во всем мире официальная медицина Признала что это Болезнь и призвали общество относиться к геям как до болеющих которым не может помочь современная медицина то все бы стало на свои места и тема бы утихла к нулю.

Зачем им устраивать парады?
Кажется я просёк причину внезапного первого парада за 25 лет. Это просто способ побесить хуйла и его адептов, чисто политика.

Похоже, что на самом деле это был совсем не гей парад, а парад сверхтонких троллей. Ибо бомбит у всех просто божественно. Связь баттхёрта с гей-субкультурой подчёркивает гениальность идеи.

ну так без злого божества ВВП, которого принято винить во всех бедах , никак обойтись нельзя)

в прошлом году был парад в киеве на оболонской набережной. из охраны пара ментов (копов еще не было). как результат на них напали уебки в балаклавах.

Человечество должно двигаться к совершенству а не к поддержанию патологий нашего уязвимого биологического тела.!

Производство очков, слуховых аппаратов, искусственных сердец и т.д. предлагаете запретить? Пусть слабые умирают, вот это вот всё?

Вы наверное не поняли контекста моих слов "

поддержанию патологий
"Я имел ввиду что человечество должно двигаться к нахождению решения чтоб усовершенствовать возможности биологического тела а не ПОДДЕРЖИВАТЬ что патология вроде гомосексуализм это нормальное явление! Слабых как раз нужно лечить на сколько позволяет современная наука и медицина.Но смысл в том чтоб будущие поколения не страдали бременем уязвимого биологического тела.
Я имел ввиду что человечество должно двигаться к нахождению решения чтоб усовершенствовать возможности биологического тела

Я согласен с вами.

а не ПОДДЕРЖИВАТЬ что патология вроде гомосексуализм это нормальное явление!

Но ведь никто не говорит — как здорово быть гомосексуалистом, давайте все ими станем! Отнюдь. Речь о другом — раз уж так получилось, что человек таким родился, то не стоит его за это чмырить. Тем более что кроме отличающегося полового влечения, других отличий у него от гетеросексуала нет — он точно так же ходит, дышит, соображает и в целом вносит свой вклад в развитие общества.

Но смысл в том чтоб будущие поколения не страдали бременем уязвимого биологического тела.

Запрет или разрешение на гейпарад никак не поможет будущим поколениям не страдать этим бременем. Но нетерпимость в обществе к тем, кто уже родился геем, уж точно никак не помогает человечеству развиваться. Вдруг какой-то из учёных-биологов, работающих как раз над интересующим вас вопросом, окажется гомосексуалистом, и его затравят как Тюринга?

Речь о другом — раз уж так получилось, что человек таким родился, то не стоит его за это чмырить.
На счет этого я с вами согласен. Но если бы гомосексуалистов воспринимали как людей которые болеют и нет возможности их излечить то бы к ним и относились по другому. А попытка чтоб они могли показывать свои сексуальные предпочтения на обществе неизбежно вызовет протест. Так как психика гетеро — ориентации людей отталкивает возможность взаимодействия с людьми гомо -ориентациею. Это паттерн по которому на слово гей сразу возникает в мозгу ассоциация что уж точно не связанная с чем то хорошим или приятным. Общество которое есть на данном этапе психо-развития их ни когда не примет. Решения этой проблемы наступит когда наука сможет исправлять в человеке все
патологии или когда человеческое сознание станет более совершенным и не таким привязанным к материализму. А так все попытки что то изменить типу Парадов это только привлечение внимание масс и генерация в их сознании отрицательных ассоциаций по отношению к этим больным людям.
Но если бы гомосексуалистов воспринимали как людей которые болеют и нет возможности их излечить
А что бы изменилось, если бы была возможность излечить? Насколько мне известно, принудительное лечение применяют только для недееспособных людей. Признать недееспособными гомосексуалистов вы не сможете по понятным причинам.

Ответ очевиден — либо ты в обществе людей либо изгой. Тебе предлагают лечения а ты отказываешься? это не уважение к этим всем людям! Если представить вариант что родился человек с аномальным не приятным запахом пота. Ему предлагаю вылечиться но он отказывается аргументируя что его таковым создала природа. Так по вашей логике все должны страдать от запаха из за того что он не хочет лечится....но он понимает что делает дискомфорт другим...и еще хочет больше прав и уважения. Дальше просто без комментариев.

А по вашей логике — я должен менять свое тело, которое мне дало природа, родители и Бог, чтоб вам было приятно? Нет, вы сами меняйтесь или уходите, если вам не приятно.

я писал :

Ответ очевиден — либо ты в обществе людей либо изгой.
Это придумал не я. Если вы не слепы то я думаю вы знаете что так и есть.

Дальше вы написали:

Нет, вы сами меняйтесь или уходите, если вам не приятно.
Хотелось чтоб человек становился лучше..развивал себя...и понимал что нужно совершенствоваться...осознавал в чем его недостатки. А по вашей логики то это выглядит так — Смотрите какой Я... какой есть таким и принимайте...и я ложил *** на вас и на то что вы хотите чтоб я стал лучше.

Человек сам решит куда и в какой способ ему совершенствоваться.

Смотрите какой Я... какой есть таким и принимайте...и я ложил *** на вас и на то что вы хотите чтоб я стал лучше.
Стив Джобс? Не узнал в гриме
Человек сам решит куда и в какой способ ему совершенствоваться.
Вы хотите сказать что гей выбирает чью то задницу как способ и куда совершенствоваться?)))Забавный коментарий...даже не знаю что и сказать на такую методику совершенствования!

Например, тот же Алан Тьюринг выбрал куда ему совершенствоваться и за свою короткую жизнь сделал для развития индустрии больше, чем вся собратия гомофобов-формошлеперов, собравшихся на DOU, вместе взятая.

А вы продолжайте совершенствоваться в том куда вы пихаете свой детородный орган.

Например, тот же Алан Тьюринг выбрал куда ему совершенствоваться
Причем тут его болезнь как гомосексуализм я не пойму? Просветите как это ему помогло в создании его работ??
У вас закончились аргументы и вы начинаете сюда лепить то что не лепится.
Часто так получается что хочешь донести вроде очевидно простую и правильную идею к людям но они только видят свои убеждения.Даже не пытаясь усмотреть рациональное зерно что им хотят донести!

Я полагаю, что производительность человека на работе и его сексуальная ориентация — вещи ортогональные.

Но если вы предлагаете человеку в чем-то «совершенствоваться», то нужно учитывать, что кол-во ресурсов у каждого человека ограничено, и нельзя прокачать все статы. Нужно выбирать. Вот кто-то вкладывает поинты развития в сексуальную ориентацию, кто-то вкладывает поинты в мозг. Результат соответствующий.

А в данном случае из-за того, что общество посчитало его изгоем, не предоставив возможности «реабилитироваться» и вернуться в общество, его карьера оборвалась намного раньше, чем могла. В итоге вполне вероятно, что из-за гомофобов наша индустрия отстает на дестяки лет от того, где она была бы, если б гомосексуалистов никто не трогал.

Удивляет Маразматичность нашего общества по отношению к геям! Зачем им устраивать парады?
парад рівності влаштовується для підтримки ідеї рівності людей в суспільстві. Такі ідеї не маразматичні. З приводу конкретно геїв: вони є частиною суспільства яка має менше прав, відповідно ідеї рівності безпосередньо їх стосуються, вони не проводять паради щоб продемонструвати що
А не страдать ***** и проводить парады для поддержание что это нормально
.
Ви плутаєте причину-наслідок.
В суспільстві де буде рівність прав незалежно від сексуальної орієнтації, віросповідання і т.д.
Это будет тогда просто «успех» нашего общества
. Так і є, до речі це одна з основних цінностей нашого суспільства і це є в конституції.
Так как это влечет к вымиранию любого биологического вида.
Геї допомагають нашому виду вижити, так само як і інші члени суспільства, які роблять щось корисне. Якщо вже робити відсилки до біології, розглянемо вулик, де розмножуюється тільки матка і трутні, а робочі бджоли безплідні, вони тільки збирають мед. Таке бджолине суспільство не тільки не вимирає, а гарно розвивається. Тепер про людей — набагато важче дітей виростити ніж їх народити, і думати що притулок зробить з дитини кращого члена нашого суспільства, ніж гей пара дуже сміливо. Суспільство повинно по максимуму використовувати своїх членів — вони ж самі про це просять.
парад рівності влаштовується для підтримки ідеї рівності людей в суспільстві.
В випадку з геями я так розумію ви маєте на увазі що ціль Парадів є те що вони просто хочуть сказати що вони такі як і всі люди єдина відмінність це сексуальна орієнтація?В цьому є сенс ідеї, щоб зробити м’якіше ставлення від суспільства. Тут я з вами згоден. Але якщо вони хочуть розширення прав...це інша справа ! Яких прав?Сексуальні вподобання показувати серед інших людей які гетеро орієнтації?Наприклад гуляти по парку за руку...або цілуватися в нічному клубі...? Можливо через декілька поколінь це не буде визивати огиду іншої верстви населення...але зараз людям яким не подобаюся геї що показують свої вподобання в суспільстві їм думку не змінити. У них відпрацьований рефлекс на негативні асоціації. Це Парадами не виправити! Потрібне виховання суспільства на рахунок таких речей.

яких конкретно прав я не в курсі, тут моя компетенція закінчується, але я так думаю що про гуляти в парку за руку і цілуватися це скоріше питання моралі. Таке забороняти або дозволяти сенсу мало. Багато кому не подобається коли і гетеро-пати цілуються на людях, але формально це можна.

Сексуальні вподобання показувати серед інших людей які гетеро орієнтації?

Так какое же это «расширение прав», если это всего лишь «догнать планку гетеросексуалов»?

наприклад право на шлюб. зараз в Україні законодавством таке не передбачено. це справедливо? чи є якісь раціональні причини відмовляти їм в цьому? назвіть будь ласка.

Хотелось чтоб человек становился лучше..развивал себя...и понимал что нужно совершенствоваться...осознавал в чем его недостатки
Кому хотелось? Кто будет устанавливать, что лучше и что развивать?
Тебе предлагают лечения а ты отказываешься?
В Украине душевнобольных принудительно не лечат, хотя это действительно болезни, которые могут принести вред окружающим
Ответ очевиден — либо ты в обществе людей либо изгой
Это не общество людей — это стадо, обществу по банану что происходит за закрытой дверью
Тебе предлагают лечения а ты отказываешься?
Гомосексуализм это не болезнь. Почему? Да потому, что не приводит к смерти. Другими словами, каждый дрочит как хочет.
сли представить вариант что родился человек с аномальным не приятным запахом пота
От гомосексуалистов пахнет потом? Вот лично я ни одного человека не знаю, между тем по статистике таковых людей 5%. Раз я не знаю о них ничего, а они есть — значит не пахнет. Гомосексуалисты ни приносят никому дискомфорта.
Но если бы гомосексуалистов воспринимали как людей которые болеют и нет возможности их излечить то бы к ним и относились по другому.
Вот тут мы и добрались до самого интересного.

Еще в 1976 году Всеамериканский Конгресс Психологов (ну или что-то в этом роде) постановил не считать гомосексуализм психическим заболеванием. Те есть, по мнению психологов, это — тоже самое, как быть левшой. Или интровертом. Или меланхоликом.
.
А в СССР — да, статья за мужеложество.

Решения этой проблемы наступит когда наука сможет исправлять в человеке все патологии или когда человеческое сознание станет более совершенным и не таким привязанным к материализму.
Будь те осторожны в таких суждениях. Увлечение евгеникой в 20-х годах быстро встало на службу тоталитаризмам 30-х.
.
Кроме того, совершенно нет оснований считать эту аномалию дефектом, а не неким — «всплеском», экспериментальным образцом в эволюции. Все мы, человеки — ее расходный материал.
.
Человек — это не биология.
Геи, а точнее — шире, люди нетрадиционной сексуальной ориентации, лучше в дизайне одежды, поезии, кулинарии, шоу-бизнесе, стилисты. Возможно в архитектуре, музыке и живописи.

На самом деле большой вопрос — кому надо бояться) Ибо что-то мне подсказывает, что гомофобию «вылечить» много легче, чем гомосексуализм. И судя по настроениям в ведущих странах — лечить скорее будут не геев) Гомофобы тоже ведь могут оказаться в меншинствах. Они, собсно, и есть в таком положении тут на форуме)

Так как психика гетеро — ориентации людей отталкивает возможность взаимодействия с людьми гомо -ориентациею.

Это вы откуда взяли? И почему вы не считаете, что эта реакция — продукт воспитания в гомофобном обществе?

Общество которое есть на данном этапе психо-развития их ни когда не примет.

Вы про Украину говорите или про мир вообще? Если про мир, то вы сильно ошибаетесь, говоря за все страны.

Это вы откуда взяли? И почему вы не считаете, что эта реакция — продукт воспитания в гомофобном обществе?
Тут могут участвовать много факторов...и воспитание тоже.
Вы про Украину говорите или про мир вообще? Если про мир, то вы сильно ошибаетесь, говоря за все страны.
То что там в мире все распинаются и типо защищают геев не значит что это делается с чистых помыслов всех людей что там живут. Скорее это для политических и тому подобных целей.Просто эта тема так раздута будто геи какой то особый вид людей...Столько времени и усилий на этот каламбур в мире тратится. Пусть живут как знают. Но главное пусть свою суть не показывают везде..есть для них и клубы специальные и т д. То что человек гей мне вообще все равно.Но если он целуеться и проявляет тому подобное прям в общественных местах мне лично будет противно.

«усовершенствовать возможности биологического тела» — это большой грех. Бог дал то тело, которое нужно человеку и он должен жить с ним. Всякие усовершенствования — это путь против воли Божьей и должно пресекаться.

То, что человек родился гомосексуалистом — воля Бога, поэтому ее нужно уважать, как и самих людей.

Спорить с человеком который аргументирует вещи религией не имеет смысла.Это генерация холливара до бесконечности. Ваши размышления это пережитки середновековья! Когда церковь запрещала заниматься наукой. Давайте не будем сюда сувать религию. У нас речь о другом.

Де факто — Украина — это православная глубоко религиозная страна, и игнорировать этот аспект вы не можете, так как вы не можете игнорировать мнение верующих людей, которые представляют большинство жителей.

Когда церковь запрещала заниматься наукой
Никто не запрещает заниматься наукой. Но то, что вы предлагаете — это вмешаться в замысел Божий, в процес создания человеческого тела. Это грех.

Если выяснят, например, что гомосексуализм — это результат мутаций в ДНК. Вы что, предлагаете вмешиваться в генетический код человека и менять его? Это большой грех, наше общество никогда на это не согласится.

предлагаете вмешиваться в генетический код человека и менять его? Это большой грех, наше общество никогда на это не согласится.
Боюсь вас разочеровать но в ближайшие лет 20 новые поколения людей будут с вмешательством в генетический код. Если вы не в курсе вот цитата с одной статьи:
сейчас, как говорят генетики Гарварда, в их распоряжении находятся примерно 20 эмбрионов обезьян, так что ожидаемое время таких же манипуляций с ДНК человека они оценивают в 10-20 лет.
Недавнее социологическое исследование в США показало, что современное общество в целом готово к подобным манипуляциям. Взрослым задавали вопрос — согласны ли они на то, что с генами их ребёнка будет выполнена генетическая модификация с тем, чтобы он стал «умнее» и был бы менее подвержен серьёзным заболеваниям. Значительное число респондентов высказались положительно:
Бог нам дал разум и огромный потенциал в днк...чтоб мы могли себя совершенствовать.

Отрастить себе 2 задницы и два мпх, чтобы было в 2 раза больше удовольствий?

Вы пишете про США, где проблем с гомосексуалистами нет, и их там никто не собирается «лечить».

Во-первых, в Украине таких технологий долго не будет, во-вторых, общество не допустит их применения, так как у нас определенная культура в плане отношения к человеческому телу. Во-вторых, это идет против нашего вероисповедания. Вы можете ссылаться на Конституацию, но дефакто Украина это религиозная страна, и насаживать в ней генетическую инженерию не допустит ни общество, ни Церковь.

это идет против нашего вероисповедания
Во первых: попрошу не обобщать так как в Украине много разных религий и если конкретно ВАША религия чего то вам не разрешает то вы так и выражайтесь.
И исходя из ваших постов выше ВАША религия вам позволяет гнать неугодных вам собеседников куда подальше при любом удобном случае — по моему вы чуть ли не единственный кто отправляет всех в россию если его логика не совпадает с вашей.
из этого могу сделать вывод что вы либо только прикрываетесь религией, либо ваша религия настолько прогнила что вы считаете это нормой. кроме того, снова исходя из ваших высказываний, можно сделать вывод что вы являетесь как минимум скрытым гомосексуалистом что ВООБЩЕ запрещает бльшинство из распространённых у нас религий.

Так кто же вы на самом деле определитесь в конце концов. Если Вы такой ярый христианин который даже слово «церковь» пишет с заглавной буквы то почитайте СВОЮ веру, а если вы гомик — то так и пишите что вы отстаиваете СВОИ права и не прикрывайтесь абстрактными понятиями.

Во вторых: «дефакто» Украина — это страна идущая в ногу с развитием новых технологий (по крайней мере пытается), и спрашивать церковь что делать дальше точно ни кто не будет, а адекватное общество при необходимости с удовольствием примет генную инженерию.

И в третьих: если кто-то выступает против того что бы гомосексуализм приравняли к норме поведения — он НЕ гомофоб, гомофоб — это тот кто пытается усложнить жизнь гомиков, а не «сдержать их экспансию»

что-вы, я вообще молчал — а набор символов выше — случайно здесь появился и конечно же не идёт ни в какое сравнение с вашим содержательным ответом...

Британское Управление по оплодотворению и эмбриологии человека (Human Fertility and Embryology Authority) одобрило заявку, поданную в минувшем году доктором Кэти Ниакан из Института Фрэнсиса Крика. Согласно документу, выданному службой, команде ученых из упомянутого института будет разрешено заниматься экспериментами по генетической модификации человеческих зародышей.
А там и Евросоюз примет...а Украина куда стремится?так что лет через 20 точно будем в ЕС и как раз генная инженерия подоспеет. Это уже неизбежно. Это будет единственный шанс чтоб человечество не вымерло. Через модификацию днк можно будет создать людей которые не будут болеть и стареть...их интеллект будет в 1000чи раз больше...людям откроются просторы вселенной.А вы хотите чтоб мы вымерли как вид от болезней и катаклизмов ?

Почему вы ссылаетесь на страны, в которых разрешены гей браки? Я, например, не уверен, что они будут использовать эти технологии на то, чтоб исправлять какие-то пороки, а не добавлять новые пороки.

Через модификацию днк можно будет создать людей которые не будут болеть и стареть...их интеллект будет в 1000чи раз больше...людям откроются просторы вселенной.
Точно та кже можно создать людей, которые будут бесплодными, или гермафродитов, или программировать социальную роль человека в генокоде (трутни, рабочие, матки, сексуальные рабы и т.п. — по аналогии с ульем). Вы этого хотите?

Вы стараетесь найти недостатки которые может дать нам генетика...вариант который вы описали но основе генетических технологий возможен. Но человечество такой вариант не выберет...так как он бессмысленный.Можно много об это дискутировать но это не изменит то что случиться в будущем.Прогресс стремительно пробирается в нашу жизнь. Бог создал человека гетеросексуалом. Он таким и должен оставаться. Дальше человек сам себя будет совершенствовать.

Бог создал и гетеросексуалов и гомосексуалов. Это запрограммировано природой и вы не имеете права утверждать, что это не воля Бога и тем более идти против нее. Это грех.

Но человечество такой вариант не выберет...
С момента открытия радиации до момента когда с ее помощью одномоментно убили четверть миллиона человек прошло всего 50 лет. Поэтому не нужно мне говорить что человечество выберет. Человечество постоянно занимается самоуничтожением, изобретает технологии, которые сразу же используются для того, чтоб нести террор, хаос и разруху. Такие генетические эксперименты никогда не будут разрешены в Украине, потому что наше общество очень культурно, не примет этого и понимает, что это путь к армагеддону и хаосу.

А если вам так хочется программировать своих детей как в редакторе персонажа в фолауте — едьте в США или Британию и там этим занимайтесь, но не подвергайте риску украинское общество.

Бог создал и гетеросексуалов и гомосексуалов.
Пожалуйста дайте мне ссылку на цитату с библии.Лично я по памяти не припоминанию там геев вообще))Библия единственный документ на который вы можете ссылаться на счет божьих помыслов..все остальное это ваши предположения и их не нужно связывать с Богом. Бог создал Адама и Еву...но откройте мне занавес тайны..где там создали Гомосексуала?

Ну полистайте, там много интересного.

Те же Содом и Гомор — откуда там взялись геи?

Библия четко называет гомосексуализм грехом (Бытие 19:1-13; Левит 18:22; Римлянам 1:26-27; 1 Коринфянам 6:9). В Послании к Римлянам 1:26-27 написано, что гомосексуализм является результатом отвержения и непослушания Богу. Библия свидетельствует — когда человек продолжает грешить и отвергать Бога, Бог «отдает» его еще большему разврату и безнравственности, чтобы показать тщетность и безнадежность жизни без Него. 1 Коринфянам 6:9 провозглашает, что «мужеложники» не унаследуют Царства Божьего.

Бог не создал человека с гомосексуальными наклонностями. Библия сообщает, что человек становится гомосексуалистом из-за греха (Римлянам 1:24-27), и только по собственной воле. Человек может родиться более предрасположенным к гомосексуальности, точно так же, как к насилию или какому-либо другому греху. Но это не может служить оправданием решения согрешить, поддавшись своим греховным желаниям, точно так, как склонность к гневу не может быть оправданием насилия.

И что вы мне скажите теперь?Аргументы исчерпаны?А вы мне тут Бога приписываете.

Пожалуйста дайте мне ссылку на цитату с библии
All things were made through him, and without him was not any thing made that was made (John 1:3)
Бог не создал человека с гомосексуальными наклонностями. Библия сообщает, что человек становится гомосексуалистом из-за греха (Римлянам 1:24-27), и только по собственной воле.

Вы шутите. Процитируем указанное место:

предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.

Так «по собственной воле» или «предал их Бог» (причем повторяемое в этом отрывке дважды)?

Вывод — эти люди больны!
Это называлось педерастия. И человек страдающий этим назывался педераст. Но вот внедрили америкосовское слово *гей*. И коротенькое, и неругательное, и при детях употреблять можно, слух не режет.

Ні, не називалось. Це від безграмотності у люмпенів змішалися в одне слова що схоже звучать: передраст, педагог, педометр,... А насправді ось воно що таке — ru.wikipedia.org/wiki/Педерастия

Спочатку на доу обговорювали дівчат (4 топіки) ну ще куда не йшло, тепер — геїв...

Але я не про те. А можна пруф на те що в геїв гіпофіз інший ніж у інших людей. Але не треба лінків на оті рунетські недоресурси. От я найшов отаку от статейку blogs.scientificamerican.com/...s-homosexuality-a-choice і пише тут шо ніфіга в них не інший і внизу лінки на дослідження.
А то чомусь мені виглядає що проблема не в геях а в здоровому глузді.

Для начала чтоб делать заявление по одной статейке как вы пишите изучите этот вопрос не по одной статейке)На счет здравого смысла вы правы....в нем тоже большая часть того что происходит каламбур по этой теме во всем мире.
вот лично для вас


2. Size and Shape of the Brain: Several studies have been conducted amongst heterosexual and homosexual males and it has been determined that the shape and size of their brain differ slightly. In 1991, a study published in the journal Science seemed to show that the hypothalamus, (which controls the release of sex hormones from the pituitary gland) in gay men differs from the hypothalamus in straight men. The third interstitial nucleus of the anterior hypothalamus (INAH3) was found to be more than twice as large in heterosexual men as in homosexual men. Also, PET and MRI studies performed in 2008 have shown that the two halves of the brain are more symmetrical in homosexual men and heterosexual women than in heterosexual men and homosexual women. These studies have also revealed that connections in the amygdalas of gay men resemble those of straight women; in gay women, connections in the amygdala resemble those of straight men. Some other studies have also shown that the corpus callosum — the main connection between the two halves of the brain- has a different structure in gay men than in straight men. However, other studies have found no difference.
вот источник — expanding-circles.org/...ty-are-gays-born-or-made
аналогичных ссылок куча с исследованиями. Возможно феномен не только в гипофизе.

Я не хочу вивчати це питання, я прочитав статтю на яку я послався — мені достатньо. Я не цікавлюся геями. Якби Ви прочитали до кінця її теж то знайшли б знайшли посилання на процитоване Вами дослідження 1991 року. Воно було розкритиковане так як люди які досліджувалися померли від СНІДу і це виплинуло на гіпоталамус. В 2001 було інше дослідження яке його спростувало. Але люди бачать те що хочуть бачити...

In 1991, a study published in the journal Science seemed to show that the hypothalamus, which controls the release of sex hormones from the pituitary gland, in gay men differs from the hypothalamus in straight men. The third interstitial nucleus of the anterior hypothalamus (INAH3) was found to be more than twice as large in heterosexual men as in homosexual men
This study was criticized because it used brain tissue obtained at autopsies, and all of the homosexual subjects in the study were believed to have died of AIDS.
A later study, which was performed in 2001, showed that HIV status has no significant effect on the INAH3. This study, which also used brain tissue from autopsies, did not reveal any significant difference between the size of the INAH3 in gay men and straight men. It did, however, show that in gay men, neurons in the INAH3 are packed more closely together than in straight men.

Вы абсолютно правы. Тема не до конца изучена в науке.Спасибо за замечание.Лично мне эта тема тоже не интересна. Читал пару статьей так как на них наткнулся читая статьи по генетике и исследование головного мозга человека. Я просто описал свое видение этого вопроса. Лично мне кажется что это болезнь. Все остальное мне все равно.Просто слишком много шума во всем мире...вопрос зачем? не совсем очевиден.

Я не проти геїв як людей і мені байдуже чим вони займаються поки я не бачу.
Але загугліть «Окно Овертона»

а ще можна погуглити «план далеса», «ZOG» і «теорія змови»
thequestion.ru/...t-na-obshestvennoe-mnenie

Цікаво якщо вони отримають свої права то паради припиняться?
В Європі ніби і права мають і паради все одно проводять, це вже як пропаганда виглядає.

рождается от 2% до 10% особей с «аномалиями в половом поведении».
Иван , гомосексуализм это не аномалия в половом поведении , а нормальное половое поведение. Вы же не называете людей которые предпочитают блондинок или брюнеток — людьми с аномальным поведением.
Вы Иван даже хуже чем гомофобы. Они хотя бы напрямую заявляют о своих взглядах , а Вы прикрываясь словами поддержки , выставляете геев и лесбиянок какими-то аномальными выродками , людьми с «особыми» потребностями.
На Вашем месте Иван , я бы попытался извиниться за эту средневековую чушь , которую Вы написали ( хотя какие уже могут быть оправдания ) и по примеру создателя языка Javascript Брендана Айка , ушел бы в отставку с поста руководителя учебного центра.
Вы не имеете морального права обучать чему-либо других людей.

Да, Иван. Вы должны ещё сильнее любить пидаров, носить кеды и зауженный штаны на худые ноги, иначе вы безнадёжно отстали от моды. Что это за недомерки? Проникнитесь к ним, они тоже люди, ощутите себя на их месте, а лучше всего — станьте ими.

Во всем есть огромный позитив.
К примеру чем больше геев, тем больше процент свободных девушек, соответственно в общей статистике у нас (нормальных) больше шансов встретить ту единственную, любиму и т.д.
С другой стороны чем больше лесбиянок, тем лучше в плане эстетического удовольствия от созерцания на них (тоже конечно на любителя, но думаю бОльший процент парней кто не отвернется от подобного действия).
Ну а если говорить о естественном отборе, так тут вообще все хорошо. Они не размножаются, соответственно с поколениями их будет становиться все меньше, а значит нация более здоровой, «правильной».

соответственно с поколениями их будет становиться все меньше

Воображение рисует картину 500 лет назад, где мир заполонён геями на 99%, и только отчаянная группка сопротивления гетеросексуалов активно продуцирует себе подобных... и вот они, плоды победы! Всего 5% негодяев, уже почти дожали!

P.S. А если честно, я фигею от того, как эти люди умудряются получить аттестат с приличной оценкой по биологии.

Ну как бы сказать, в средневековье это было нормой, молчу про более раннее время...
Античная греция, египет, ну вообще можно думаю долго перечислять (викилинк). Много где существовали законы по этому поводу.

Да, это реально хоть какой-то позитив, что у двух геев не будет впоследствии детей геев. Возможно механизм какой-то от перенаселения. Но пока что, как ни странно, их становится только больше. Если этот механизм есть, тогда такая же доля бесполых созданий будет и среди женщин, так что больше свободных девушек не станет. А ещё, увеличивается процент феминисток.

А ещё, увеличивается процент феминисток.

Какой кошмар! Женщину теперь на кухне не запереть, куда катится этот мир!

Крайне примитивное понятие феминизма. Всё намного хуже, чем кажется. Ознакамливайтесь — lurkmore.to/Феминизм

Ну и ладно, пускай становится больше, это как шкала соответствия спроса-предложения, должно дойти до точки баланса, а потом постепенный спад...
П.С. Я тут вообще в воображении представил двойной бонус — гей-маршрутчик, гей-алкоголик, гей-наркоман и т.д. ))))

Да, это реально хоть какой-то позитив, что у двух геев не будет впоследствии детей
Большая ошибка. Погуглите про возможности современной репродуктивной медицины и просто подумайте, что будет, если гей и лесбиянка совершат половой акт.

Я тебе скажу что лесбиянки- это не две няшки из порноклипа. В жизни выглядят гораздо прозаичней, и не всегда с косметикой. И одна часто на мужика 100% похожа с 5 метров) .(Больший процент парней как раз то и отвернется с гримасой). Мужские шмотки, походка , манеры ит.д. Ничего хорошего. Особенно весело было, когда ребенок увидел по новостям Кончиту Вурст.- А это что за тетя с бородой? Как первокласснику объяснить , что это за существо неведомое ?

Ну а если говорить о естественном отборе, так тут вообще все хорошо
Задумка вся как раз в том , чтобы поменьше размножались. И заметьте, никто не обращает внимание, что рождаемость падает, население сокращается.
А это что за тетя с бородой? Как первокласснику объяснить , что это за существо неведомое ?

«Это дядя с длинными волосами и в платье, который поэтому выглядит как тётя». Что сложного-то?

Особенно весело было, когда ребенок увидел по новостям Кончиту Вурст.- А это что за тетя с бородой? Как первокласснику объяснить , что это за существо неведомое ?

Мой племянник именно такой вопрос задал, когда впервые увидел православного священника.

Дети, что это за место:
1. Мужчины тут носят украшения
2. Мужчины тут одеваются в женские одежды
3. Мужчины тут целуют друг другу руки
4. Известные буквы — *Е*К***.
---
— ГЕЙКЛУБ!
— Нет, что Вы дети, это — ЦЕРКОВЬ!

А як пояснити першокласнику, що таке Вєрка Сердючка?

С другой стороны чем больше лесбиянок, тем лучше в плане эстетического удовольствия от созерцания на них
Ви взагалі бачили лізбійок. Одна часто грає роль мужика (це видно візуально).

Ну как бы сказать, в подавляющем большинстве противно смотреть и на натуралов...пузевичи, целюлит и т.д.
А лесбиянки как правило ухаживают за собой, поскольку все-же сложнее найти партнера нетрадиционной ориентации.
Ну да, одна из них более мужественная, кто-то ведь должен принимать важные решения.

Якось так вийшло що мені вживу на очі траплялось з десяток гомосексуальних пар жіночої статі і та що грає роль чоловіка виглядала геть не жіночно і геть не привабливо, але це так ІМХО.

Интересно в какого рода заведениях довелось увидеть столько Ж-Ж пар?

Вперше таке явище я побачив в школі і саме там дізнався наскільки агресивні і їб@***ті вони можуть бути, а так періодично в метро видно і взагалі по місту. ЛГБТ зараз посуті всюду і про які «ущімленіє прав» вони заявляють я незнаю, але коли дізнаються що ти важаєш гомосексуалізм чимось неправельним то можна дізнатись про себе стільки нового, що ти гомофоб, фашист, прихільник гітлера. Через таких хворих на голову і починаєш ненавидіти всяких гомосеків і їх паради. Бо заявляють що боряться за права, в реальності боряться за привілегії і щоб прищімлять гетеросексуалів. Навіть автор треда хоче «правих поставити на місце», і ще навіть в мене є відео з цього так званого параду гідності де людиню вяжуть лише за де що вона спокійно висловлює свою думку. www.youtube.com/watch?v=1LX7MvQkquY . Як на мене нахрін нам треба такі паради.

«але коли дізнаються що ти важаєш iнший колiр шкiри чимось неправельним то можна дізнатись про себе стільки нового, що ти фашист, прихільник гітлера.» — ну какбе логично

в реальності боряться за привілегії і щоб прищімлять гетеросексуалів.

Можно список привилегий для геев и ущемлений гетеросексуалов?

ущемлений гетеросексуалов
Відео вище, як один з прикладів.

Его скрутили не потому, что он гетеросексуал, а потому что долбаеб. За свои слова и ответил.

Він просто виражав свою думку, причому спокійніше за вас. Тільки от захистникам всякіх геїв бикувать виходить легально можна, а от противникам спокійно виражати думку ні? Де тоді рівність.

Спокойно? Человек, который подошел и начал вбрасывать со всякими «выродки» и «падлюки» — это не спокойно. В определенных кругах «патриотов» таких называют не иначе как «провокатор».
Кроме того, я не защитник геев, я противник гомофобов, а это разные вещи.

«провокатор».
нуну, ще скажи «бо путін нападе»

Хорошо, а можете обьяснить своими словами, какое именно право гетеросексуала ущемили на видео? Право оскорблять представителей власти или других граждан?

Чомусь як гомікі роблять так само і кажуть шо праві падлюки і «їх треба поставити на місце» так тіпа норм, і їх ніхіто не вяже наприклад.

Правые пресуют «гомиков» — у них есть все основания.

Я була присутня на недільному марші. Тих гетеро, хто стояв з плакатами «за нормальну сім.ю», «ні Содому» та інше, ніхто не чіпав.
Виводили тільки кидаючихся на інших з піною

Ну ок, допустім в даному випадку ви праві, а я ні. Але як на мене захисники геїв зараз (для прикладу навіть взяти цю тему на доу) видуть себе НАПОРЯДОК агресивніше ніж їх противники і це провокує певну конфронтацію в суспільстві. Є купа народу які є противниками виключно пропаганди гомосексуалізму, а не власне геїв, але через агресивність захистників геїв і їх самих вони часом дійсно стають взірцевими гомофобами. Мені здається тут проблема якраз не в гетеросексуалах які важать гомосексуальзм чимось неправельним, але до самих геїв немають ніякого діла.

Видео где гомики делают точно так же, или балабол

спокійно висловлює свою думку
Лексикон «виродки, падлюки, иди в баню» почався ще до того, як його прибрали з інтерв.ю
наскільки агресивні і їб@***ті вони можуть бути
Зазвичай агресія виникає після певних дій. Якщо ви дівчатам розповідали шось на кшталт «гомосексуалізм неправильний», то цілком нормально почути у відповідь шось грубе. Бо одна справа — думати щось подібне, а інше — казати людині в обличчя.

Природой заложено, что человеческие самцы стремятся иметь связь как можно с большим кол-вом самок. Это самки перебирают.

Если для вас женщины перестают выглядеть привлекательно, то у меня для вас плохие новости.

Я просто вибагливи, і неведусь на шнягу.

Я просто вибагливи
Это уже так называют сексуальную дисфункцию? Ок

Блаблабла-тролінг-блабла-наброс-блаблабла

Где вы такое «как правило» видели, в порнофильмах? :) В жизни в их парах одна из них как правило мужико-баба, мало чем похожа на женщину, скорее на забившую на себя тётку, и ведущая роль мужика в их, так сказать, семье.

скорее на забившую на себя тётку

Странно, в жизни такие попадающиеся мне тётки обычно «пересiчнi» — семья, муж, гетеросексуальны, гомофобны и довольно ограничены. Лесбиянки могут быть мужиковаты, но вот забитыми / забившими на себя я бы их точно не назвал.

Имею в виду внешность только.

Откуда у вас такой богатый и странный опыт?

А что тут странного? Вот общался с подругой, а она всё сама да сама. Предложил ей познакомить её с кем-нибудь из своих свободных друзей, а она ответила, что парней ей больше не нужно, потому что вот такие дела.

Цену себе набивает, зуб даю. А как появится «вариант» поскачет аж бегом. Видел такое уже миллион раз.

То есть, ваша подруга

мужико-баба
?

Странно, что вы пишете, основываясь на общении с подругой

одна из них как правило мужико-баба, мало чем похожа на женщину

Нет, она как раз симпатичная девушка, а вот нашла она себе мужико-бабу, так и живут :)

Бывает, но на примере 1-2-3-х знакомых делать вывод

В жизни в их парах одна из них как правило...
немного удивительно

Как будто в гетеро-парах мало такого, что «она симпатичная девушка, а нашла себе чёрти-что, так и живут» :)

Задроту-программисту-сыроеду-рабу-на-галере девушки не дадут даже если он окажется единственным мужчиной на острове, населенном миллионом женщин, так что выдыхайте и идите открывайте новый топик про девушек

Познанія з власного досвіду? Недивно чого ви так до геїв притираєтесь. ☺

Иди сюда чмокнемся, пратиииииивный!

Вам в колнці професії треба вказати «Набрасываетль на вентилятор» :)

Ну вот как бы сказать чтоб не обидеть. Тот у кого все хорошо в этом вопросе, в подобные темы не спамит.... А вот о вас можно сказать, что наверно все-же есть проблемы: Google search
Для тех кто не понял куда смотреть, обвел на картинке

У вас, я так понимаю, тоже серьезная проблема в области сексуальной самоидентификации, раз вы пришли тоже в этот топик поспамить?

pbs.twimg.com/...62873880576/mC7cTyN3.jpeg

Да, мужеложцы не размножаются, что очень хорошо для процесса депопуляции и более гуманно, чем биологическое оружие. Однако про уменьшение их количества со временем я не согласен, поскольку устои, на которых базируется наше общество, постепенно размываются. Почитайте статью про «окна Овертона».
В итоге, большая часть населения Земли превращается в полностью управляемый скот, у которого не будет ничего святого.

В итоге, большая часть населения Земли превращается в полностью управляемый скот, у которого не будет ничего святого.

Как показывает история, наибольшими скотами всегда оказывались те, у кого было «что-то святое». Крестовые походы всякие, Gott Mit Uns на пряжках и так далее.

Достоевский «Братья Карамазовы»: Если Бога нет, то все дозволено.
В Библии относительно мужеложства все однозначно сказано, пример — Содом и Гоморра, мы знаем, чем все закончилось.

також там однозначно сказано про заборону їсти свинину і носити тканину з різних волокон

а также в библии сказано «не сотвори изображения чего бы то ни было и не поклоняйся ему». А теперь вспомним иконы...

пример — Содом и Гоморра
Читайте Библию, умники хреновы. Или хотя бы всю тему на DOU

А еще там разрешено рабство

Да, мужеложцы не размножаются, что очень хорошо для процесса депопуляции и более гуманно, чем биологическое оружие.
Вы вот сейчас продемонстировали примитивную глупость, незнание основ предметной области и интеллектуальную лень.
.
Большинству образованных людей известно, что в 30-е годы национал-социалисты массово уничтожали гомосексуалистов и душевнобольных в Германии. И им (образованным людям) так же известно, что на сегодня процент гомосексуалистов в Германии такой же, как в остальной Европе, где не было таких чисток.
.
Поймите, Вы, скорее всего, взрослый человек, вам больше 20-ти лет и сейчас Вы публично показываете на все профессиональное IT-сообщество страны свою тупость.
вам больше 20-ти лет
не угадали

Як на мене ці ліваки добиваються виключно для себе ексклюзивного становища, а неправ і свобод для всіх. На підтримку своїх аргументів можу надати це www.youtube.com/watch?v=1LX7MvQkquY

Мне страшно, что эта зараза пришла и к нам. Мне страшно, что человек, считающий себя нормальным поддерживает жопотрахов. Это же даже не совсем люди, а такие себе мутанты, глюк программы, так сказать. И вместо того, чтобы это тщательно скрывать, они смеют гордиться этим и проводить парады. А вы это поддерживаете? Куда катится мир?

А рыжих вы тоже ненавидите? Альбиносов? Левшей?

Зоофилов, некрофилов, педофилов вы тоже обожаете?

Мне всё равно, и я не хожу на форум писать посты типа «зоофилы заполоняют! куда катится мир?»

Если бы никто не был против, мир бы уже давно скатился.

Слова всех религиозных фанатиков мира.

Обоснуйте, почему это «тёплое с мягким»?

Наверное, они имел ввиду, что это понятия из разных классов. Рыжий, альбинос это генетичесткое отклонение не приводящее к крайне извращённым формам секса и не являющееся тупиковой ветвью эволюции. С ними приятно здороваться за руку, у них могут быть нормальные дети, и они не проводят парады альбиносов или леворуких, не заявляют на то, что им нужно больше прав.

не приводящее к извращённым формам секса

Почему вас волнует, каким сексом занимаются посторонние вам люди?

и не являющееся тупиковой ветвью эволюции

Почему вы считаете, что человека надо унижать на том основании, что у него не может быть детей или он принял решение не заводить детей (даже если он гетеросексуален и фертилен, например)?

А я не унижаю всех людей, которые не могут иметь детей. Если нормальная пара не может иметь детей, мне их очень жалко, я даже знаю таких. И я очень поддерживаю, когда такая пара усыновляет ребёнка из детского дома.

Если нормальная пара не может иметь детей, мне их очень жалко

Но они же тупиковая ветвь эволюции! Вы опять же непоследовательны.

И я очень поддерживаю, когда такая пара усыновляет ребёнка из детского дома.

То есть геев вы дискриминируете не потому, что они могут размножаться, а потому что вам хочется дискриминировать именно их. Разговоры про размножение — только отмазка.

Вы также не ответили на вопрос, почему вам не всё равно, как занимаются сексом посторонние вам люди. Мне кажется, такой интерес — нездоров и свидетельствует о половом извращении у вас.

Какая может быть логика и последовательность, когда речь идёт о таких странных и нелогичных отклонениях?
Отвечаю. Да, мне всё равно. Если при этом мужики не целуются там, где их могут увидеть другие люди и хотят проводить свои позорные парады.
У меня нет никаких половых извращений, а вот вы защищаете пидаров, что уже само по себе извращение.

Какая может быть логика и последовательность, когда речь идёт о таких странных и нелогичных отклонениях?

Ну вот врачи лечат разные болезни, в том числе самые странные. И у них подход структурирован и логичен.

Если при этом мужики не целуются там, где их могут увидеть другие люди

Чем вас раздражают поцелуи мужиков?

У меня нет никаких половых извращений

Это не факт.

а вот вы защищаете пидаров, что уже само по себе извращение.

Я защищаю не «пидаров», а право людей жить так, как им нравится, если они не нарушают законы. Мне не нравится дискриминация по цвету кожи, сексуальным предпочтениям и т.д.

Кстати, если бы вы были просто ксенофобом (не нравится всё подряд, что не похоже на вас) — это было бы ещё понятно, тяжёлое детство и т.д.. Но вы конкретно акцентируете внимание на однополом сексе двух мужчин. Это значит, вас очень сильно беспокоит именно этот вопрос. Логичных внешних причин для его акцентации нет — значит, дело в ваших личных тараканах. Значит, у вас в голове есть тараканы, связанные именно с однополым мужским сексом. Дальше продолжать?

Я конкретно акцентирую внимание на однополом сексе двух мужчин? Во прикол! А на чём мне ещё в этой теме акцентировать внимание? Тема то про это. Остальное оффтоп. Так что это выводы, а ваши догадки.

Ну вот врачи лечат разные болезни, в том числе самые странные.
Вот пусть и займутся, клиентов всё больше.
Мне не нравится дискриминация по цвету кожи, сексуальным предпочтениям и т.д.
А мне нравится. Если вы считаете, что все чёрные такие же как белые ознакомьтесь с историей ЮАР, для начала.
На этом мне надоело спорить. Если сам ещё не пидор, то постарайся на досуге переосмыслить навязанное тебе модой мнение.
А на чём мне ещё в этой теме акцентировать внимание?

А зачем ты в ней активно сидишь?

А мне нравится.

Зигу уже научился кидать, ариец наш?

Отвечаю. Да, мне всё равно. Если при этом мужики не целуются там, где их могут увидеть другие люди и хотят проводить свои позорные парады.
Можно еще попросить, чтоб гетеросексуалы тоже не целовались там, где их увидят другие люди и не проводили свои позорные свадебные кортежи, не оккупировали памятники и не бибикали?

Пройтись по Хрещатику — куча гетеросексуальных «парочек» ходят за ручку, многие целуются.
Зашел от этого срама в кофехауз, пью кофе, напротив меня садится мужик, ему на колени дама, начинают лапать друг друга, лижутся, чвакают, слюни текут, как противно. Тут уже в пору вызвать правый сектор, чтоб мужика забрали в армию, нечего лизаться пока страна воюет.

А где мне с ней лизаться, если домой ко мне она пока не идет

не приводящее к крайне извращённым формам секса
А вы уверены, что какая-то девушка, которая едет рядом с вами в маршрутке не долбится с шестью готами на кладбище в полнолуние?

Пусть долбится с кем угодно, если при этом мужики не будут целоваться на улице.

Но это же тоже извращённый секс. Вы непоследовательны.

Извращённый, но не крайне извращённый, как я написал. К крайним можно отнести всех -филов и -истов.

Извращённый, но не крайне извращённый

Кто ввёл эту шкалу? Если это ваше мнение, то это всего лишь ваше мнение, основанное на субъективной неприязни и дискриминации.

С каких пор оральный и анальный виды секса попали в разряд «крайне извращенный»?

Попробуйте отличить. оральный и анальный секс между мужчиной и женщиной и между: мужчиной и мужчиной, мужчиной и козой, мужчиной и ребёнком, мужчиной и невоодушевлённым предметом. До сих пор не видите грань?

Между

оральный и анальный секс между мужчиной и женщиной и между: мужчиной и мужчиной, мужчиной и невоодушевлённым предметом
не вижу грани, да.
Как и 35 развитых стран первого мира.
мужчиной и козой, мужчиной и ребёнком
Во-первых, это секс не по обоюдному согласию.
Во-вторых, если на месте мужчины в данных примерах будет женщина, ваши скрепы не треснут?
Ваш ребёнок — вы его и воспитывайте. Как вы понимаете, у других людей есть другие интересы, помимо вашего ребёнка.
А женщина -пусть , на этом весь прон и построен)

Мужчина мужчина мужчина...
Во всех подобных сообщениях я вижу страх того, что к тебе начнут подоходить мужики на улице и знакомиться с конкретными намерениями.
Вот именно представлять себя на это условно «женской» стороне и стремно. Ведь практически никто из парней не испытывал на себе всепожирающие взгляды, хватание за задницу и т.п. агрессивные ухаживания. И такое впечатление, что после очередного гей парада у всех гомофобов стоит перед глазами именно такая картинка. имхо
Про женщин и всепротивные отношения у них ни слова, все парятся исключительно за мужчин, ибо за себя становится стремно.

Этого походу боятся те, кто в своей ориентации не уверен. Типа, подойдет ко мне гей-пикапер и соблазнит, и что потом делать?

ну хз, про уверенность не знаю.
Мне кажется тут именно страх потерять монополию на хватание за зад.
Типа «чо это я баба какая чтоли, чтоб меня заценяли мужики и не стеснялись»

Если меня кто-то на улице схватит за зад, справедливо получит в табло. Женщина, наверняка, поступит также, если я ее схвачу.

Если боишься геев, то не гуляй с ними, в чем проблема то?

Целоваться на улице — это что, противозаконно? Нет, так как куча людей целуются и никто их не арестовует. Так же целуются девушки, и против этого тоже никто не выступает. Вводить закон специально под двух мужчин никто не будет, так как равность полов перед законом. Поэтому будут, если не нравится — чемодан-вокзал-ватностан

Потому-что речь не о ненависти, а о пропаганде. Каждый ССЗБ, но зачем это в массы выводить?

«Катайтесь себе на своих велосипедах, но зачем это в массы выводить?» — про велопробеги
«Ну не ешьте вы мясо, но зачем это в массы выводить?» — про веган-фесты
Так?

Люди имеют право устраивать фесты, парады и т.д., даже если это вам и не нравится. Ваше право — на них не приходить.

Велопробеги — это спорт и здоровье, веганство — тоже здоровье. Опять путаете?

Давайте педофилов уважать за их чёткий выбор, почему нет? :)

веганство — тоже здоровье
Здоровье без мяса? Тогда лучше быть больным... :)
веганство — тоже здоровье.

Не факт. В любом случае, это их личные предпочтения.

Ок, если вы так дотошны, тогда вопрос про байк-шоу — это уж точно не про здоровье, а про травматологию (если не повезёт) и вредные выбросы углекислого газа. Или фестиваль пива.

Давайте педофилов уважать за их чёткий выбор

Мы говорим об отношениях взрослых людей, которые способны дать осознанное согласие на половой акт.

А гомосексуализм какой вред здоровью наносит?

Человек переживает за попы геев :)

Человек переживает за попы геев :)

А главное — какой здоровый интерес к задницам чужих тебе людей! :D

Я не хочу, чтобы мой ребёнок считал, что быть педиком — это круто и современно, вот и всё.

Любому ребенку хорошо бы с детства говорить, что главное — быть собой. А что круто и современно, он будет способен решать сам

Я не хочу, чтобы мой ребёнок считал

Ваш ребёнок — вы его и воспитывайте. Как вы понимаете, у других людей есть другие интересы, помимо вашего ребёнка.

Ваш ребёнок — вы его и воспитывайте. Как вы понимаете, у других людей есть другие интересы, помимо вашего ребёнка.
Это ты так рассуждаешь пока нет своих детей, а потом поймешь что значит -это чувство -вцепиться кому-то в глотку, заступаясь за своего ребенка..

Мало ли какие чувства у меня будут (не факт что такие). Это не сделает меня более правым, верно же?

Верно) ,но с другой стороны в вас может кто-то вцепиться, заступаясь за своего ребенка. И защищая себя, вы можете поступить неправильно. Вообще конечно тяжело жить в неправовом государстве.

с другой стороны в вас может кто-то вцепиться, заступаясь за своего ребенка.

Может. Но если я ему ничего не сделал, а он ко мне докопался первым, то я могу его покалечить и даже убить (асимметричный ответ), и буду прав.

буду прав.
Да ,в США, например, были бы правы ,а у нас можно срок получить..

Я не хочу, чтоб мой ребенок считал, что быть программистом — это круто современно

...Поэтому закройте DOU и запретите пропаганду конференций программистов. Нравится программировать — сидите дома, тихо программируйте. Зачем афишировать?

А я не хочу, чтобы взрослые считали детей тупыми. Дети все прекрасно понимают и педиками от этого почему-то не делаются

Скорее всего он переживает не за здоровье, а ему обидно, что к нему никто не пристает )

Здравый смысл говорит, что не правильное не нужно пропагандировать. Почему гомосексуализм является не правильным движением, думаю, не нужно объяснять? Повторюсь, мне они не мешают, ненависти к ним нет, но эти парады — это не правильно.

Здравый смысл говорит, что не правильное не нужно пропагандировать.

Почему пропагандируется профессиональный спорт, приносящий здоровью вред?

Да и вообще, любое увлечение для кого-то может быть сочтено неправильным — так что ж, всем завернуться в простыню и ползти на кладбище, чтобы никто не дай бог чего не подумал?

Мне представляется так — в стране с множеством культур, субкультур и сообществ каждое может при желании устроить фест или парад, в рамках закона, разумеется. Неприятие остальных можно в расчёт не принимать. Пацифисты не громят военные парады, ВДВ-шники не громят шествие пацифистов, домостроевцы не бьют геев, геи не бьют домостроевцев. Вот тогда будет хорошо.

Кто-то там что-то про тошноту писал? :) Из пальца высасывать не надо.

не нужно объяснять?
Нужно. Мне непонятно, почему это неправильно, если природа процент таких людей и животных создала и тысячелетиями данное явление существует.
человек, считающий себя нормальным поддерживает жопотрахов
Не знание матчасти, некорректно составленная фраза — садитесь, два.
.
Обратите внимание на табличку вот в это статье «Naked capitalism».
---
Я приведу ее частично здесь
«The porn supremacy, PornHub traffic, 2014»
United States — «lesbian»
Britain — «lesbian»
...
Russia — «anal»
---
Данные по московии, но, полагаю, относительно порно-предпочтений мы весьма схожи. Я перескажу своими словами — пока запад «передергивает затвор» на то, как женщины ласкают друг друга, славян привлекает мужик, который трахает женщину в зад.
.
Так что Вы окружены тесным кольцом «жопотрахов».

проекция и сублимация же.
Поскольку педерастия в России не в почете ( а латентных геев хватает;))-то любят смотреть , как женщин трахают в зад. А также трансов , которые то и есть мужики по сути. Но с сиськами же)
Слава Богу Украине теперь из -за парада это уже не грозит:)

У кац**ов еще и инцест весьма популярен. Духовные скрепы они такие

Мне всё равно кто с кем живёт и спит, но почему это нужно пропагандировать? Это называется «нетрадиционная ориентация», зачем продвигать в массы что-то не нормальное и не правильное?

Свобода выбора? Давайте тогда проведём парады педофилов и прочих маньяков, это же их выбор, чо.

С таким подходом натуралы лет через 50-100 станут секс меньшинствами.

Точно. Через пару лет ждём парад зоофилов, педофилов, некрофилов и прочих нетрадицонных секс-меншинств. Это так современно и так толерантно!

Об этом кричат всё больше и чаще, чтобы мы вконец поверили, что это нормально. Как видно, на многих уже сработало. Вот здесь можно прочитать как технология Овертона легализации чего угодно работает на примере каннибализма — zuhel.livejournal.com/465630.html

В какой из стран, где однополые браки разрешены не один год, педофилия считается нормой?
В курсе ли вы о количестве таких стран и о том, как давно такие браки легализованы? Раз утверждаете, будто через пару лет после легализации ЛГБТ случатся парады

прочих нетрадицонных секс-меншинств

Откуда же вы появляетесь снова и снова с этим бредом рашистской пропаганды (хорошо хоть не на Старикова ссылка)? У людей которые всерьез относятся к данным статьям по «Окну Овертона» как минимум отсутствует критическое восприятие информации. Откройте ради интереса оригинальные статьи Овертона, и посмотрите что сделали из безобидного узкоспециализированного исследования в теории социальных фреймов. Обычно в комплекте данной статейкой идет «План Далласа», «Сионистский заговор» и «Тайный контроль человечества мозговыми слизнями». Если лень читать оригинальные статьи можно коротко ознакомится с вот этим — hueviebin1.livejournal.com/205886.html

Ок, пусть это кто-то навыдумывал частный случай. Но оно хоть как-то объясняло, как такое распространение заразы могло случиться так резко, перерасти из полностью табу в одобряемое некоторыми людьми.

Зато я заметил одну закономерность касательно именно Украины. Несмотря на то, что я против действий хуйла и всё такое, мне уже указывают и на мои скрепы и прочие слова из политики как бы проводя жирные параллели между европейскими ценностями и гомофилией, между путинизмом и гомофобией. А мы же хотим побесить рашку, да? Чего там они не любят ещё? Ага, точно — гомиков! Давай-ка мы резко назло им станем гомофилами и проведём таки внезапно первый за 25 лет гей-парад )))

внезапно первый за 25 лет гей-парад
Когда же люди перестанут писать, не проверяя. И парад это был только в ваших глазах. На самом деле ЛГБТ + гетеросексуальные люди (женщин намного больше, чем мужчин) прошли маршем равенства по улице. С лозунгами “Всі вільні — всі рівні” и т.д. Жопу никто не показывал, перьев тоже не было
есмотря на то, что я против действий хуйла и всё такое, мне уже указывают и на мои скрепы и прочие слова из политики как бы проводя жирные параллели между европейскими ценностями и гомофилией, между путинизмом и гомофобией.
Несмотря на то что определенная корреляция ИМХО между указанными вещами все же присутствует, суть в самой статье по вашей ссылке и ее авторе. Там сбоку блога есть облако тегов, советую ознакомиться. Вброс похож на многочисленные подобные от Кургиняна, Старикова и Фрицморгена (если вы в курсе что это за персонажи), но обычно такое дальше уютных ватных интернетов не просачивается. А вот «Окно Овертона» попало в яблочко, его уже пару лет по соцсетям репостят.
как такое распространение заразы могло случиться так резко, перерасти из полностью табу в одобряемое некоторыми людьми.
Не хотелось Вас расстраивать — но гомосексуализму столько же лет, сколько и человечеству. Греки вообще и спартанцы в частности были знатными любителями этого дела.
Греки вообще и спартанцы в частности были знатными любителями этого дела.

Більше того — у спратанців це було примусово. В армію лише парами приймали, якщо не було то призначали когось в пару. Для того щоб легко переносити тягощі походів без жінок і для того щоб довіряли одне одному в бою (у них був якийсь вид строю де кожен воїн захищав щитом сусіда замість себе).

Але звісно ватани можуть на це сказати “ну і подивіться де тепер ваша Спарта!!11”

откуда такие подробности ? так тот анекдот про настоящих боевых — то не анекдот ???

Люблю дивитися освітні відео, фільми від History та National Geographic, різні освітні канали «для чайників» на youtube.

так тот анекдот про настоящих боевых — то не анекдот

Ні, не анекдот. Навіть хтось із знаменитих прадавніх греків казав що кохання то почуття для чоловіків, жінки занадто прості створіння для такого почуття :)

Про спартанців — це не анекдот :)

Кстати, хорошо подмечено. Последняя стадия деградации цивилизации перед ее гибелью.

Ой, доиграетесь вы со своей гомофобией, что ваш ребенок геем родится. Карма она весьма ироничная штука...

да попсихуют, и примут свое чадо

есть некоторые куски гуано особи, которые нежелательного новорожденного ребенка в мусорник выбрасывют... или избивают дите до смерти из-за того, что любимый сериал не дает посмотреть... молчу уже о случаях, когда дети просто умирают голодной смертью просто ибо мамка с папкой в ЛА2 фармятся.
—> и причиной таких нередких случаев не являлась нетрадиционная ориентация кого-либо.
—>—> имхо, именно такие люди заслуживают честь гордо именоваться «пидарами», коих нужно изолировать от общества и ограничить в правах, т.к. именно данное поведение является асоциальным и неприемлимым, как социумом, так и религией и прочим «ПГМ-ом»

Упоминание Окна Эвертона (к которому сам Эвертон не имеет никакого отношения) это признак слабоумия

Справедливое и современное мнение, поддерживаю.

Шкодую за нещасними жертвами, але не вистачає духу висловити американцям співчуття. Це вони мають нам співчувати.
Америка — велика країна. Ну чому в них все краще всіх, навіть афганці?
Поки український афганець махав веселковим прапорцем на гейпараді, американський вправно замінював магазини.

Вас следует лечить электричеством

Смешались вместе кони, люди...
геи, дети с особыми потребностями, ВСУ, Правый сектор.

link

P.S. Не вижу разницы между гей-парадом и митингами за хнр на площади Свободы. Видимо, я не европеец, ну ок тогда, что ж поделать-то?

Хуже, ты гетеросексуальный шовинист (гомофобикус вульгарис).

да не вопрос! Это отличная оценка, спасибо!

Астрологи объявили радужную неделю: кол-во сочувствующих увеличилось вдвое.

ФБР давно выпустило брошюру, как распознать педофила.
Вот бы еще для дровосеков опубликовала.
Ну, чтобы знать с кем за руку не здороваться. Ведь если ты «гомофоб», надо быть последовательным.

ljplus.ru/...dophile-symbols-page1.jpg

Если уж на то пошло, то вообще-то довольно грубо проводить марш за свободу выбора, свободу жизненного самоопределения, марш за лояльность и либеральные ценности и называть это все гей парадом, вам не кажется?
То, что вы озвучили про детей я одобряю и понимаю.
Но я не понимаю формулировки названия самого мероприятия. Проблема равенства и терпимости гораздо глубже и на геях крестом не сходится. Так где же парады других людей с ущемленными правами? Геи ходят на такие парады, если они происходят?
Пока что выглядит так, как будто кто-то снова и снова продолжает махать красной тряпкой перед быком прямо перед камерами. Вряд ли удастся выработать в людях терпимость такими способами.

Так где же парады других людей с ущемленными правами? Геи ходят на такие парады, если они происходят?
А вы пошли на гей парад раз происходят ущемления прав геев?

Не до конца понимаю ваш вопрос.

Вообще-то мой вопрос был топикстартеру, который идет на гей парад, хотя преследует в этом защиту несколько других прав и ценностей, а также печется о будущем собственных детей. И мне было интересно считает ли он, что геи придут на парад скажем людей с какой-то иной формой отличия от основной массы.

Вообще не ходил, если вас это интересовало. Считаю парады довольно бесполезными с точки зрения влияния на законодательную и исполнительную власть. В моем городе велопарады к примеру проходят с 2011 года (может и раньше были тоже, не знаю) и я на них переодически присутствую, как участник влеодвижения. И вы знаете, велодорожек как было 0, так и осталось. Наглядный пример?

ЛГБТ ходили на майдан и помогали, чем могли, они перечисляют средства для поддержки солдат и их семей. На вчерашнем марше были и люди на инвалидных колясках, так как они чувствуют сопричастность с проблемами ЛГБТ

Майдан это конечно немного мимо, я говорил о другом. Насчет неполностью дееспесобных людей это конечно наш всеобщий стыд, что им приходится добиваться своих прав на таких мероприятиях. Их проблема вообще-то гораздо более серьезная, чем «я не могу оформить наследство» или «я не могу усыновить». Ну и зачет им конечно за силу и стойкость.

И вы знаете, велодорожек как было 0, так и осталось.
Я сама дочь велосипедиста, только из Киева, там все не та коднозначно. Как минимум одну велодорожку видел, так что мимо кассы.
Artyom Krivokrisenko
Я сама дочь велосипедиста

Welcome to the Rainbow Tribe.

А я-то думаю, чего такая яростный защитник :-D

Такой обiзнаний, а мемов не знаете

Да, прошу прощения. Мне на какой-то миг показалось, что у нас дискуссия. Но все уже прошло доктор, выписывайте.

в киеве это называлось “марш рівності”. но в народе сразу дали название “гей парад”. вот и автор озаглавил статью всем понятным языком. кстати это напомнило мне одно из правил пропаганды — говорить языком понятным самым недалеким слушателям.

один Польшу с Штатами сравнивает, другой за котейку печь хочет растапливать, кому-то гей-парадов не хватает. Мне вот любопытно стало это профессия такая есть на доу — «набрасыватель на вентилятор» или оно само собой выходит?

комментариями можно отапливать райцентр, неплохо

Да, пукан стреляет тут у некоторых круче чем винтовка того парня в Орландо

Тут просто пишуть личинки гомофоба. А той в Орландо — вже окуклився та вилупився. Вилупок так сказати.

фарс какой-то

Прочитал статью и комментарии, выводы можно сделать следующие:
1. Быть геем не только правильно, это ещё и круто. Потому что ты особенный, и природа об этом позаботилась.
2. Геев надо уважать, превозносить, пусть целуются на улице, как в Германии. И ещё: пора задуматься над тем, чтобы не навязывать какие-то мутные ценности детям, а с детского сада рассказывать, что есть геи и лесбиянки. Ну и гетеросексуальные отношения, если уж совсем с поиском подходящего партнёра не повезло.
3. Если тебе не нравится, что из-за гей парада нельзя попасть в салон, который тебе нужен — ты русофил и тайно поклоняешься портрету Путина. Другого логичного объяснения нет.
4. Если ты считаешь, что право и пропаганда права — разные вещи — см. пункт 3.
5. Если ты считаешь, что за права стоит бороться на референдумах с открытым голосованием, а не на парадах, ты отстал от жизни, и скорее всего см. пункт 3.
6. Надо отстаивать права геев на усыновление/удочерение, права детей на нежелание быть усыновлённым/удочерённым такой парой отстаивать не надо.
7. Надо по гей-параду в каждом городе, а лучше районе. И заживём! А то, внезапно, бедность подавляющего большинства украинцев из-за того, что однополые браки не легализованы.
Я ничего не забыл?

How to quickly tell if someone is being homophobic and/or transphobic: adam4d.com/homophobic-transphobic

Ага, а если ты не испытываешь восторга от изюма, то ты изюмофоб!

Содомия в моде.Вера — террор над личностью.

выводы можно сделать следующие:
1. Быть верующим не только правильно, это ещё и круто. Потому что ты особенный, и природа об этом позаботилась.
2. Верующих надо уважать, превозносить. И ещё: пора задуматься над тем, чтобы не навязывать какие-то мутные ценности детям, а с детского сада рассказывать, что есть верующие. Ну и атеисты с агностиками, если уж совсем с поиском бога не повезло.
3. Если тебе не нравится, что из-за крестного хода нельзя попасть в салон, который тебе нужен — ты сатанист и тайно поклоняешься портрету Путина. Другого логичного объяснения нет.
4. Если ты считаешь, что государство и церковь — разные вещи — см. пункт 3.
5. Если ты считаешь, что за права стоит бороться на референдумах с открытым голосованием, а не на шествиях, ты отстал от жизни, и скорее всего см. пункт 3.
6. Надо отстаивать права верующих на усыновление/удочерение, права детей на нежелание быть усыновлённым/удочерённым такой парой отстаивать не надо.
7. Надо по церкви в каждом районе, а лучше улице. И заживём! А то, внезапно, бедность подавляющего большинства украинцев из-за того, что церковь отделена от государства.

Не нарушайте цопирайты

Подайте на меня в суд:)

Позвольте поинтересоваться, какое отношение данная тема имеет к IT?

Есть предложение сделать на DOU закрытый подфорум, где собрать всех цветных и гомофобов, и пусть долбут друг друга в мозг, жопу и лицо — куда дотянутся. А из общей рассылки этот маразм исключить.
Автор, хочешь сходить на гей-парад — да флаг с радугой тебе хоть в руки, хоть куда-нибудь ещё — и вперёд! Тут-то зачем про это писать? А если хочешь пообщаться «про это» — так есть куча специализированных форумов.

Половина тем на DOU не имеет к IT никакого отношения.

Это очень оптимистичное заявление.

Да, я оптимист. DOU наполовину полон статьями от IT :)

чувак, всем насрать на твое предложение

А давайте просто всех православных гомофобов переселим в РФ, где DOU заблокирован, и у них все будет хорошо

У меня есть предложение получше: собрать всех толерастов и гомофобов на каком-нить острове без еды и воды, вооружить всех мечами и снимать реалити-шоу «Горец». И пусть выясняют, кто сильнее, не на форуме, а вживую. Съемки организовать на дронах. Ещё и денег заработать можно ;)

А куда девать православных негомофобов?

А че, собственно, уже которую неделю все яростно переживают за педиков, потому что они бедные и ущемляют их права, а про малых негриков где-нибудь в Африке, без еды и воды, никто даже не думает? :)

Потому что педики среди нас, а негрики — далеко. Их не видно, и их проблемы — особо тоже.

Дійсно. Українці переживають перш за все про українців. А те що вони із ЛГБТ — то вже деталі.

Лучше бы переживали и делали что-то для за детей и пенсионеров — вот кто за себя действительно постоять не может.

в эту формулу можно подставить что угодно.
Делаешь [нечто]...Ответ: лучше бы перевели деньги в АТО/помогли детишкам/помогли собачкам/помогли инвалидам/молчали.
У кого-то просто подгорает, когда приоритеты другого человека не совпадают с его собственными

Дело не в подгорании, дело в аргументации:

Українці переживають перш за все про українців
Гомосексуалисты — не самые незащищённые слои населения. И если бы действительно переживают из-за плохой жизни людей, то надо быть последовательным. И начинать переживать за тех, кто намного больше страдает, причем физически. О тех, кто не может о себе позаботиться в полной мере. Иначе — это лицемерие.

Я считаю, это какой-то дибилизм. Что марши эти за право пердолить друг друга на улицах и усыновлять детей в свои неполноценные (иначе к сожалению не скажешь) семьи (все остальные права у них и так, похоже, есть), что ненависть к ним и попытки разгонять. Люди посходили с ума и разучились сдержанности. Скорее всего, это результат перенаселения планеты.

Скорее всего, это результат перенаселения планеты.

Тогда вы должны ненавидеть гетеросексуалов, ведь это их стараниями планета перенаселена!

Немного не так — не важно кого я ненавижу, если я умею сдерживать себя и свою ненависть держать при себе.

Есть такая поговорка. Дураков мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу. Скоро так будет и пидарасами.

Я так и не понял из комментария, баба-яга За или Против?

Баба-яга, как всегда, против всех. Когда людей становится слишком много и они пересекаются слишком часто, то они соответственно начинают ущемлять права друг друга. Выход тут либо сдержанность(толерантность) по отношению всех ко всем, либо изоляция всех ото всех.

То есть — гомосексуалисты не должны проводить дурацкие парады и пердолить друг друга на людях и вообще как либо демонстрировать свои особенности, зная что это раздражает часть населения, гомофобы же даже увидев такое не должны проявлять свою агрессию.

гомосексуалисты не должны проводить дурацкие парады и пердолить друг друга на людях и вообще как либо демонстрировать свои особенности, зная что это раздражает часть населения

Ага, т.е. вы не должны носить айфон в городе, где его могут увидеть гопники, потому что их будет раздражать, что у вас есть этот телефон, а у них нет? И вы считаете, что для них это нормальный подход, а вовсе не преступление, квалифицирующееся по УК?

Да, вы угадали — я не буду махать направо и налево дорогущим айфоном в городе, где большинство людей (да даже если б и меньшинство) не могут себе его позволить. В этом и должна проявляться толерантность. Гопники тоже не должны красть мой айфон, если заметят его у меня — так они проявили бы свою толерантность ко мне. Но если гопники избили меня и отобрали мой айфон, потому что я им светил направо и налево в бедном районе — то преступление тут совершили не только они, но и я сам и меня тоже надо бы арестовать хоть и величина моего преступления была бы меньше (ведь гопники пострадали только емоционально, а я еще и физически и материально).

Но если гопники избили меня и отобрали мой айфон, потому что я им светил направо и налево в бедном районе — то преступление тут совершили не только они, но и я сам

Это достаточно популярное «типа оправдание» для мудаков — «правильно её изнасиловали, а чо она в мини-юбке была?». Вы же понимаете, что это уровень отмазок далеко не цивилизованной страны, а какой-то дикой африки?

Да мне плевать на «цивилизованность» (а ля «мода») — я размышляю только в контексте справедливости. Цивилизация развивается и постоянно уточняет законодательство и моральные нормы постепенно приближаясь (но никогда не достигая) абсолютной справедливости. Во вчерашней цивилизации работорговство считалось нормой, во вчерашней — унижение меньшин, и еще долго будет нормой унижение (даже косвенное) богатыми бедных, умными глупых и красивыми уродов.

І правильно що у хохлів Крим віджали. Вони ж самі винні — були слабшими.
Обернулись спиною — спровокували.

Тролль, да? Или с построением аналогий проблемы? Я не говорю, что правильно — бить гомосексуалистов. Это как раз неправильно. Но и выпячивать свою гомосексуальность среди негативно настроенного (исторически, религиозно и культурно) населения — неправильно. Это тоже преступление, хоть и гораздо меньшего порядка. Одно не оправдывает другого — вот что я пытаюсь донести тут.
И если брать ситуацию в Крыму как аналогию, то разрешать базироваться в Крыму российским военным базам всё время независимости Украины, зная что Россия претендует на Крым — вот это тоже преступление. То, что сделала Россия с Крымом — преступление еще большего порядка и её в этом ничто не оправдывает.

Вам билет до ростова-на-дону купить или пешком дойдете?

Петросян?

Но и выпячивать свою гомосексуальность среди негативно настроенного (исторически, религиозно и культурно) населения — неправильно.

Да, и чернокожесть выпячивать свою среди белого, расистски настроенного населения — тоже неправильно. Преступно даже. Мартин Лютер Кинг лох был, и правильно его пристрелили. Так?

Именно выпячивать — да, неправильно! Если ты чернокожий и все, живешь никого не трогаешь, то это не «выпячивать». Но есть такие которые именно выпячивают и в той же Америке с ними проблемы (хорошо заметно по многим тамошним фильмам). Если негры будут в Киеве ходить парадами с плакатами «Киев — город негров» вот это будет выпячивание.

в той же Америке с ними проблемы
Давайте, может, спросим, у тех, кто в Америке живет, а не у тех, кто смотрит фильмы?

Давайте, я не против (вообще говоря я уже спрашивал, но вы же мне не поверите...)

заметно по многим тамошним фильмам
А уж если российское телевидение смотреть, вообще всё встанет на свои места.

Сразу вспоминается анекдот:
— Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...
— Вы были на концерте Паваротти?
— Нет, мне Рабинович по телефону напел.

Именно выпячивать — да, неправильно! Если ты чернокожий и все, живешь никого не трогаешь, то это не «выпячивать».

Да, только ты живёшь в мире, где есть таблички типа «собакам и неграм вход воспрещён». Ну вот такие традиции вокруг. И вдруг — оборзев, видать — толкаешь речи типа «У меня есть мечта, чтобы все люди были равны вне зависимости от цвета кожи». Вот ведь пидар нигер, на скрепы покушается, на устои общества. Ну сидели бы себе в своём гетто тихо, никто бы его и не трогал. А так — неправ однозначно, за дело и грохнули.

Где в Украине висели таблички с надписями

собакам и ГЕЯМ вход воспрещён
??!
Гомосексуалистам нельзя притворятся полноценной биологической семьёй и усыновлять детей? — ну дак они и не есть полноценной семьёй.
Гомосексуалистам нельзя совокуплятся в парках? — ну дак и никому нельзя, а гомосексуалистам тем более. Почему «тем более»? — да потому что противоприродно — по той же причине по которой за распространение обычного порно один срок, а за распространение порно с детьми — другой (куда больший).

Украинцы более цивилизованы) зачем таблички, куда лучше так www.youtube.com/watch?v=ux8GW6VTYvg

А кричать «гитлерюгенд бла-бла-бла» — это уже норма? Мне стыдно за них...

Возвращаемся к тому о чем я писал в начале — проводить дурацкие лгбт парады в стране с исторической/ национальной / религиозной неприязнью к гомосексуалистам — плохо. Это заранее провокация и ни к чему кроме беспорядков и накала ненависти привести не может.
Хочешь что-то доказать миру — сперва добейся чего- нибудь, а потом с экрана телевизора , при получении кубка или нобелевской премии упомяни что ты, вообщето, гей (как уже многие действительно чего-нибудь стоящие люди ир сделали). И такие случаи постепенно меняют общее мнение. А парады, это для троллей, которые ничем больше выделиться не могут, ну и для политиков для игры на чувствах избирателей, а иногда и для отвода глаз от настоящих проблем.

проводить дурацкие лгбт парады в стране с исторической/ национальной / религиозной неприязнью к гомосексуалистам — плохо. Это заранее провокация и ни к чему кроме беспорядков и накала ненависти привести не может.

Религиозная неприязнь — это гитлерюгенд выше?
Подставьте в вашу фразу что угодно из прошлого и получите бред — равные права женщинам, чернокожему населению и т.д. Еще в 1963м беспорядки и ненависть по отношению к неграм в Америке были нормой, но сейчас у них чернокожий президент, а для нашей моральной и религиозной страны он для многих — «обезьяна».
По вашей логике нужно было прислушаться к таким, как вы, и сперва добиться, а потом выступать. Только обычно сначала выступают, а потом добиваются.
Если вспомните Алана Тьюринга, то он сначала добился орденов и регалий, а затем подвергся химической кастрации. Если бы не борьба за свои права ЛГБТ, это продолжалось бы до сих пор.

Религиозная неприязнь — это гитлерюгенд выше?
Еще раз (уже замучался повторять) — я не оправдываю действия гомофобов.
Еще в 1963м беспорядки и ненависть по отношению к неграм в Америке были нормой, но сейчас у них чернокожий президент
По вашему негры добились этого негр-парадами? Ну ок. Сейчас в той же Америке, Англии существует немалое количество «черных» раёнов куда белому лучше не соваться — добились, молодцы!

Зато в Украине нет районов, куда белому лучше не соваться, хоть чего-то добились своей нетолерантностью.

Любое изменение это провокация. И если большинство с ненавистью относится к какой-то «не такой» части общества, то не нужо оправдывать это какой-то мифической «культурой». Называйте вещи своими именами. Мы отсталая страна с отсталой же культурой неприятия.

А про нобелевку это манипуляция «а ты сперва добейся». По такой логике 99% должны молчать в тряпочку если им что-то не нравится и только на вручениях кубков им выпадет 5 минут славы.

И да, любые мирные собрания, не противоречащие конституции и законам страны должны быть разрешены и охраняемы. Как геев, так и борцов за традиционные ценности. В свою очередь эти законы должны корелировать с правами и свободами человека, чтоб не было перегибов в стиле яныка.

забавно, но натолкнуло на мысль.
В современной японии, о ужас, до сих пор есть заведения «только для японцев», с табличками «с животными и иностранцами не входить».
И как же так, живут сволочи в самой развитой стране мира, идя вразрез с концепцией доктора Олес что, мол, уровень гомофобства и ксенофобии в стране обратно пропорционален её развитию.
Кто-то видел хоть раз случайно гомо-порно японское, лесорубское или лезбийское?
Черта с два! Жарят только своих баб как в последний раз, чертовые гомофобы и гетеросексуалы клятые!
Парад геев в Японии? Нет, не слышали.
Так что завязывайте, господа геелюбы, с аналогиями «чем больше гомофобов, тем ниже в развитии общество», не позорьтесь.

Японское порно есть любое. Гугл в помощь :)

Кто-то видел хоть раз случайно гомо-порно японское, лесорубское или лезбийское?

Ахаха. Нет, даже не так — АХАХА.
Хоть бы не палился с тем, насколько ты туп и необразован.

Японское гомопорно настолько известно, что получило отдельные названия — yaoi и yuri, и там ещё есть свои термины/подвиды/etc. И это названия не только явления, а ещё и жанров манги/комиксов, которых там выпускается просто... даже не сосчитать сколько.

Я уже не говорю о том, что этому явлению (именно в Японии) вообще посвящена отдельная страничка в вики — en.wikipedia.org/...ki/Homosexuality_in_Japan

Парад геев в Японии? Нет, не слышали.

Феерический идиот.
tokyorainbowpride.com

А ты похоже реально голубок, раз с таким наслаждением и любовью собирал и разглядывал все эти ссылки.
Брысь, тут тебе ничего не светит, лесник.

А ты похоже реально голубок

А ты похоже реально тупица. Я-то просто анимешник с 2000 года, так что ты со своими байками про Японию вообще не на того нарвался.

И нет, я вообще-то предпочитаю девушек.

P.S. До кучи, чтоб ты знал, японцы не стесняются вставлять элементы яоа и юри даже в детские (подростковые) аниме, такие как Сейлормун, например.

Я вижу.
Всё японское гей-порно видимо пересмотрел?
Даром не прошло, походу.

Раньше я думал, что тут народ просто весело оттягивается на «модную тему», сейчас понимаю, что больные извращенцы действительно среди нас.

В первый раз пожалел, что на доу нет функции игнора.
До свидания, существо.

В первый раз пожалел, что на доу нет функции игнора.

ЛОЛ, прямо картина Рєпіна «Привселюно обісрався і розмазує»
:D

Вы в Японии были или, как один из участников форума, тоже в кино видели?
Я там гомо-порно в обычном книжном купила для подарка друзьям. Легко и просто, при этом ни очередь, ни кассир в обморок не упали.

в самой развитой стране мира
По каким таким показателям? ООН говорит, что согласно их данным (ВВП на человека, образование, уровень жизни) — это Норвегия, в десятке Японии нет, но есть еще Австралия, Швейцария, Швеция, Дания и т.д.
Кто-то видел хоть раз случайно гомо-порно японское, лесорубское или лезбийское?
Серьезно?)))
uk.wikipedia.org/wiki/Яой

Ты осторожнее, сейчас и тебя в извращенки-содомитки запишут.

Главное не в жирухи-яойщицы))))

А так гей-парады в их теперешнем виде несут такую вот прикрытую идею как «Наши права все ущемляют, но нас все больше, поэтому давайте ка уже и мы начнем ущемлять права всех.»

Так чем ущемили ваши права злобные геи?

Меня — почти ничем. Но вот усыновляя ни в чем не повинных детишек в такие семьи они во многом колечат им жизнь — мало того, что дети не получают полноценной семьи с мамой и папой, так еще и непременные насмешки в школе и обществе и т п. Потом многим неприятно видеть целующихся гомосексуалистов на улице, а еще хуже если они не только целуются — мне лично и совокупляющихся гетеросексуалистов неприятно видеть в общественном месте.

Но вот усыновляя ни в чем не повинных детишек в такие семьи они во многом колечат им жизнь

У вас есть статистика?

мало того, что дети не получают полноценной семьи с мамой и папой

Т.е. у матерей-одиночек, или которые живут с бабушкой, детей надо отбирать в детдом? Однополая же семья?

так еще и непременные насмешки в школе и обществе

Так ведь эти насмешки организованы такими же ущербными гомофобами, как вы.

Потом многим неприятно видеть целующихся гомосексуалистов на улице

Это их проблемы. А мне неприятно видеть на улицах БЧЖ — Большие Чорные Жипы, как правило, машины жлобов без вкуса. Давайте я начну эти машины жечь. Что, нельзя?

У вас есть статистика?
Для некоторых вещей достаточно уметь экстраполировать реальность
Т.е. у матерей-одиночек, или которые живут с бабушкой, детей надо отбирать в детдом? Однополая же семья?
Не перекручивайте — я такого не говорил и из моих слов этого не вытекает. Отбирать детей у устоявшейся семьи даже не полноценной — и есть разрушение семьи и травмирование ее членов. Но с другой стороны каждый случай требует отдельного рассмотрения.
Так ведь эти насмешки организованы такими же ущербными гомофобами, как вы.
Вот вы и перешли на личности, что позволяет судить о вашей «цивилизованности» и «моральных нормах».
Это их проблемы. А мне неприятно видеть на улицах БЧЖ — Большие Чорные Жипы, как правило, машины жлобов без вкуса. Давайте я начну эти машины жечь. Что, нельзя?
Мне тоже они неприятны, и это проблема. Но если вы будете их жечь, то вы будете наносить ущерб их владельцам многократно превышающий ущерб (моральный), который они приносят вам. Хотя, к сожалению, современная медицина и юриспруденция еще не умеют точно оценивать величину морального ущерба и сравнивать его с ущербом материальным((
Отбирать детей у устоявшейся семьи даже не полноценной — и есть разрушение семьи и травмирование ее членов
Тогда нужно запретить усыновление одиноким людям, потому что
дети не получают полноценной семьи с мамой и папой

и могут перенять неправильную модель семьи

Согласен, что нужно запретить!

Это их проблемы. А мне неприятно видеть на улицах БЧЖ — Большие Чорные Жипы, как правило, машины жлобов без вкуса. Давайте я начну эти машины жечь. Что, нельзя?
Я разрешаю.
У вас есть статистика?

Социолог-исследователь Марк Регнерус: Кем вырастут дети ЛГБТ родителей

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.

Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине — еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года — в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне — они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Шокирующие последствия

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».

Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания — из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности — 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях — 13%.

Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт — до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения — уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам — 19% против 8%.

Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе — со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина — трудоустроены на полное время.

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок — цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

Попытка закрыть рот Регнерусу

Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

Журналисты связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.

Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?

Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.

Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?

Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» — вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования — от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ — все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.

Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.

А вы интересовались первоисточником?
en.wikipedia.org/wiki/Mark_Regnerus

Там, например, говорится о сомнительности его методики.

" A review carried out by the American Medical Association noted that

... The data does not show whether the perceived romantic relationship ever in fact occurred; nor whether the parent self-identified as gay or lesbian; nor whether the same sex relationship was continuous, episodic, or one-time only; nor whether the individual in these categories was actually raised by a homosexual parent (children of gay fathers are often raised by their heterosexual mothers following divorce), much less a parent in a long-term relationship with a same-sex partner. Indeed, most of the participants in these groups spent very little, if any, time being raised by a “same-sex couple.”

Также:

“Some argue that the project’s funding source, the Witherspoon Institute, a conservative think tank, ultimately biased the results; New York Times writer Mark Oppenheimer speculated that Regnerus’ Catholic faith may have shaped the way he approached the study of same-sex relationships.”

Прелесть какая: “normalization of gay men’s sexual behavior” in society will contribute to a surge in the “practice of heterosexual anal sex.”

У гомофобов одна копипаста на весь интернет? Уже пятый раз в этом топике постят этот фейк

Журналішество таке журналішество.

Шокирующие последствия
разом з
Впрочем, этого стоило ожидать
в наступному ж реченні є класичним прикладом взаємовиключних параграфів і маякує нам що у «статті» будуть недоговарювати та перекручувати для створення драматичного ефекту. Тому в ігнор такі тексти.

У дітей будуть батьки, які будуть про них дбати — не повезло бездомним дітям. Біда чисто.

Інтернати також дбають про дітей. Я гадаю професіонали хоч і не замінять повноцінну сім’ю, але все ж таки це краще ніж непрофесіональна і одночасно неповноцінна сім’я гомосексуалістів.

... у нас очень много обращений от самих детей, так как ребенок, который там находится, очень часто не может сказать правду. Но выпускники говорят об ужасных вещах. Сейчас мы расследуем случаи сексуального насилия там, ведь девочки в 10 лет рассказывают, как их учитель насилует в интернате...

Украинских детей вынуждают к проституции и попрошайничеству. Особенно к категории риска относятся беспризорные дети и жители детских домов.

Надругательство над 13-летним Сергеем осталось бы без внимания, если бы не 17-летний воспитанник детдома Артем Комиссаров. Артем, узнав о том, чем несколько старших парней заставили заниматься мальчика, решил рассказать об этом руководству детского дома. Однако администрация не оправдала его ожиданий и попыталась «замять» эту историю.

Все скрепно, духовно и православно, да? Зачем таким детям приемные родители гомосексуалисты?

То что именно в Украине в интернатах находятся не профессионалы, а непойми кто автоматически не означает, что везде так. И что теперь — пригласить в Украину гомосексуалистов со всего земного шара чтоб усыновляли наших детей? Да? У нас усыновить больше некому — так ведь?

В Украине в большинстве сфер глубоко укоренились коррупция, непрофессионализм и круговая порука и среднесрочной перспективе это не изменится.

Поэтому, если у вас нет других предложений (а у вас их нет), да — отдать детей родителям, в т.ч. геям, а не продолжать их тайно насиловать.

А с чего вы взяли что геи-усыновители в этой же Украине не окажутся такими же насильниками-извращенцами?? Ведь в интернатах «коррупция и непрофессионализм» — соответственно на нормальный отбор родителей рассчитывать не стоит... Так получается разрешая в Украине гомосексуалистам усыновлять детей мы еще и повышаем риск их заражения оными различными половыми инфекциями, которые среди гомосексуалистов распространены больше чем среди гетеросексуалов www.bbc.com/...01_gay_hiv_new_infections

Напишите об этом Элтону Джону, например)
Он, усыновивший двоих детей, только за 2015й отдал на борьбу со СПИДом 27млн долларов.
www.contactmusic.com/...table-celebrities_5217227

По данным UNAIDS основные причины распространения ВИЧ в Украине — это *незащищенный секс и употребление инъекционных наркотиков.*
Также UNAIDS призывает отказаться от дискриминации ЛГБТ, чем вы сейчас и занимаетесь:
www.aids.ua/...eks-menshinstv-11601.html

Отчет генсека ООН: sgreport.unaids.org/...60423_SGreport_HLM_ru.pdf
Внимание в отчете привлекается к регионам Восточной Европы и Центральной Азии, где количество новых случаев ВИЧ-инфекции в период с 2000 по 2014 гг. выросло на 30%, в основном среди людей, принимающих инъекционные наркотики, а также Ближнему Востоку, Северной Африке и Азиатско-Тихоокеанскому региону.

Отмечается, что во многих сообществах по-прежнему преобладают поддерживающие неравенство гендерные нормы, и что девочки и девушки остаются одной из самых уязвимых для ВИЧ группой населения

Элтон Джон — молодец!))
По поводу остального — оно не противоречит тому что написал я.
«Так, согласно отчету Объединённой Программы ООН по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС) за 2000 год, в странах Северной Америки, в большинстве стран Западной и Северной Европы, в Австралии и Новой Зеландии основная часть передачи ВИЧ приходится на однополые сексуальные контакты между мужчинами, приближаясь к 70 % от всех случаев инфицирования ВИЧ»
data.unaids.org/...rc-pub03/mentu2000_ru.pdf
«Согласно данным ЮНЭЙДС за 2014 год, риск ВИЧ-инфицирования МСМ превышает аналогичный общий показатель для всего населения примерно в 19 раз»
www.unaids.org/.../july/20140716prgapreport

Именно поэтому UNAIDS призывает отказаться от дискриминации ЛГБТ

Не вижу связи — им что из-за дискриминации презервативы в аптеках не продают?

О, если вы не видите связи, то на какую-то Объединённую программу Организации Объединённых Наций по ВИЧ/СПИД или ЮНЭЙДС не стоит обращать внимания:)

А с чего вы взяли что геи-усыновители в этой же Украине не окажутся такими же насильниками-извращенцами?? Ведь в интернатах «коррупция и непрофессионализм» — соответственно на нормальный отбор родителей рассчитывать не стоит...
К таким усыновителям будет больше внимания со стороны так называемых правозащитных гомофобских организаций, поэтому злоупотреблений будет меньше.

По аналогии, на каждого ребенка из РФ, усыновленного в США, смотрят 24 часа в сутки под микроскопом, а что со своими происходит прямо под боком никого не волнует.

В Украине нет пока еще

гомофобских
организаций.

Они должны быть официально зарегистрированы?
или достаточно таких:
www.youtube.com/watch?v=ux8GW6VTYvg

vk.com/wall-78128745_5703

Вы знаете, что во многих развитых странах детских домов нет, поэтому они усыновляют зарубежом?
Усыновлять в Украине действительно некому. Об этом свидетельствует количество данных учреждений. Вы лично готовы взять ребенка?

Я не готов. Пока. Но и отдавать детей, которые находятся в каком-никаком, но коллективе с педагогами, воспитателями и такими же детьми в дом к папе и папе с неизвестно какими наклонностями (см. комментарий выше почему) — это тоже не выход.

Моя подруга провела в дет.доме много лет. От ее историй о дедовщине между старшими и младшими детьми и прочих ужасах хочется плакать. Но главное же, чтобы внешние приличия были соблюдены.

Дедовщина у детей это когда ребенок страдает в детском коллективе от более старших (не всегда) сверстников. В интернате от этого должны (и в нормальных интернатах так и есть) защищать взрослые воспитатели / психологи / а иногда и милиция. Когда ребенка усыновят и он пойдет в обычную школу проблема дедовщины никуда не денется. Или вы не слышали про школьную дедовщину? Не? А я слышал и даже хорошо прочувствовал её на себе. И тут должны будут ребенка защитить... папа и папа? Да они сделают все только хуже, если только не будут причиной этой самой дедовщины по отношению к своему усыновленному ребенку.

Не стоит путать школу и закрытые учреждения.

взрослые воспитатели / психологи

не находятся с детьми круглые сутки и их всегда недостаточно для необходимого контроля. Дело ваше, можете и впредь считать обычные дет.дома достойными заведениями.

В школе дети тоже не постоянно под надзором учителей (ох эти перемены с ожиданием звонка или вечерние походы домой через школьный задворок в сопровождении «добрых товарищей»...). Соглашусь, что в школах дедовщина имеет меньшую протяженность во времени, но по СУТИ она везде одинакова.

Дело ваше, можете и впредь считать обычные дет.дома достойными заведениями.
Я не считаю наши дет. дома достойными заведениями (и вы тут опять прочитали в моих словах то, чего я не писал) но я и не считаю что украинские гомосексуалисты — это то что «спасёт» среднего ребенка из детдома от детской дедовщины или насилия со стороны взрослых.
У нас усыновить больше некому — так ведь?

А что, нет? Все, кто могли, усыновили. Дети в интернатах, тем не менее, остались.

И что теперь — пригласить в Украину гомосексуалистов со всего земного шара чтоб усыновляли наших детей?

Можно приглашать просто людей и не заглядывать им в трусы, знаешь ли.

Усыновление детей это не покупка котят на базаре и заглядывать тут надо везде куда только возможно чтоб не получилось намного хуже для этих же детей.

Россияне уже заглянули, рекомендуете брать с них пример?

При чем здесь вообще россияне?

заглядывать тут надо везде куда только возможно чтоб не получилось намного хуже для этих же детей
Они заглянули. Уже. Закон Димы Яковлева. Не слышали? Тысячи больных детей не уедут больше из России, а то вдруг педики их заберут, например

А у нас такими темпами больных детей будут отдавать нашим (не американским) педикам и извращенцам — чтоб те их добивали. Не пойму в чем красота вашего сравнения.

Можно наглядные примеры добивания? Не ваши внутренние форбии, а какой-то реальный процент усыновленных гомосексуалистами детей, с которыми происходили ужасы, придуманные(?) вами?

Я вон вам (и не вам) объяснял много комментариев подряд почему именно у нас это будут ужасы. Потрудитесь перечитать.

Вы объясняете, основываясь на своей теории. Я вижу десяток ЛГБТ семей, которые растят или уже вырастили своих детей. Выросшие, кстати, гетеросексуальны и уже создали свои семьи.
Но мнимая угроза важнее, я вас поняла

Где вы это видите? В Украине чтоль? Здесь же лгбт пока не разрешено усыновлять детей.

И рожать женщинам нетрадиционной ориентации запретили, really?

И где вы их видите? Ссылку можно или это ваши друзья?

Да, мои друзья. Детям от 1 года до 26

Гомофобы брать больных детей не хотят. В том числе и вы. Лучше отдать гомосексуалистам, у них хоть какой-то шанс будет на квалифицированную медицинскую помощь. Или вы предпочитаете, чтоб они умерли в детских домах и интернатах? Какой вы интересный борец за права детей.

Я щось не вірю що така зла людина може написати добру програму.

І правильно робите — мабудь не така вже і зла, просто зрозуміти мене вам чомусь складно. Дивно — начебто прості та інтуітивні речі говорю.

Почему-то все зацикливаются на одном аргументе противников гей-парадов: «Дети посмотрят и станут геями». Но мало кто осознает, что борьба за «права геев» давно превратилась в изощренную форму дискриминации нормального большинства. И в этом есть главная проблема...

А чи задумувались ті, хто «ЗА», чи ті, кому «ВСЕ РІВНО» що означає це слово, ЛЕГАЛІЗАЦІЯ? Воно означає, що внесення формули рівноцінності та рівності гомо шлюбів із гетеро відбудеться на всіх державно-суспільних рівнях, починаючи від законодавчої бази і закінчуючи загально-освітньою програмою, яку викладатимуть дітям у всіх навчальних закладах...

Однак розберемось чи дійсно ця формула рівноцінності та рівності є правдива і відповідає дійсності? (Свідомо упускаю апеляцію до моральності чи релігії, оскільки мова про неї у випадку легалізації вже не йде та для прихильників одностатевих відносин вона не є аргументом, а для релігійних людей спотикання в цьому питанні не виникає). Людина народжується гетеросексуальною, оскільки від народження має визначену стать чоловічу або жіночу та з фізичними можливостями розмножуватися виключно гетеросексуальним способом.

blogger.com.ua/...-гомосексуальних-відноси

Но мало кто осознает, что борьба за “права геев” давно превратилась в изощренную форму дискриминации нормального большинства.

Расскажите, пожалуйста, как именно вас дискриминируют геи?

Людина народжується гетеросексуальною, оскільки від народження має визначену стать чоловічу або жіночу

Враньё, есть море нюансов как на биологическом (гермафродиты), так и на психологическом уровнях.

Сама людська природа не дає фізичної можливості представникам гомосексуальних відносин мати потомство від свого партнера

Сама природа не давала вам физической возможности сидеть на форуме и трындеть с компьютера, вы всё это получили не с рождения, а купили за деньги, сделанное другими. Но почему-то против этого вы ничего не имеете.

в статье по ссылке все описано, подробно. не поленитесь кликнуть.

Расскажите, пожалуйста, как именно вас дискриминируют геи?
Геи имеют права хотеть целоваться на улицах. Их права защищают. Все одобрительно кивают головой. Я имею право не видеть и не показывать этого дочери (оговорюсь: вариант «не смотрите» не канает, у нас Конституцией определено право свободно смотреть по сторонам). В меня тычут пальцем как на морального урода. Так доступно?
есть море нюансов как на биологическом (гермафродиты)
Гермафродитизм — одновременное или последовательное наличие у организма мужских и женских половых признаков и репродуктивных органов. Различают естественный гермафродитизм, присущий различным видам животных и растений и аномальный гермафродитизм нормально раздельнополых животных. С каких пор аномалия стала нормалией?

Два целующихся парня — это не самое страшное, что ваша дочь может увидеть на улице.

Резонно. Дальше что? Копить «не самое страшное» в больших количествах?

Нет, пропагандировать избавление остальных аморальных форм общества.

Не лучше ли для начала не начинать новую аморальную форму общества? Я ещё против курения и злоупотребления алкоголем, но любителей бухнуть в честь пятнички и курильщиков это тоже мало волнует.

Ну почему же начинать... Геи есть, были и будут.
Просто для сравнения:
— геи целуются дома — всем норм
— геи целуются на улице — ужас, аморально, дети видят
— алкаши бухают дома — всем пофиг
— алкаши бухают на лавочке — всем пофиг

Просто из-за демонстрации/парада, проходящего раз в год, подняли панику, а на «пятничные демонстрации» всем наплевать.
Если выбирать, что лучше видеть моим детям, геев или пацанов, которые нажрались до белочки, а потом толпой избили мужика, то я выберу первое. Во всяком случае, смогу без матов объяснить детям, почему «дяди целуются».

Если вам пофиг на то, что алкаши бухают на лавочке, дискуссию не стоит продолжать.

смогу без матов объяснить детям
достижение, не спорю
Если вам пофиг
Где вы увидели, что мне пофиг. Если бы было так, не писал бы.

Перечитайте мой комментарий еще раз и подумайте, что лучше видеть детям (да что детям, вам самим). Если вы согласны, то ответьте на вопрос — почему алкоголизм и насилие процветает, а гей парад раз в год вызывает «взрыв пуканов»?

алкаши бухают на лавочке — всем пофиг
Когда человек говорит «всем пофиг», он проецирует своё восприятие на окружающих.
подумайте, что лучше видеть детям
Извините, вы что предпочитаете есть: червяков или навозных мух? Что, ни то, ни другое? Не хотите выбрать что-то одно? Странно. Так почему я должен выбирать между алкоголизмом и педерастией на улицах? Я предпочитаю, чтобы не было ни того, ни другого.

С какого перепугу вы решили, что алкоголизм и насилие процветают? У нас насильников не судят? Алкоголики не становятся изгоями общества? Давайте вы будете думать наад тем, что вы пишете, ок?

Когда человек говорит «всем пофиг», он проецирует своё восприятие на окружающих.
Да, все тут диванные психологи.
Я предпочитаю, чтобы не было ни того, ни другого.
Спасибо за ответ.
С какого перепугу вы решили, что алкоголизм и насилие процветают?
Потому что я иногда выхожу на улицу.
У нас насильников не судят?
Под «насилием» я подразумеваю не только «изнасилование», а любое причинение физического ущерба человеку. Гопника, который даст в лицо, вряд ли кто-то осудит.
Алкоголики не становятся изгоями общества?
Вот именно, на этом все и заканчивается. Геи тоже изгои общества, только на них устраивают рейды, а на алкоголиков — нет.
Давайте вы будете думать наад тем, что вы пишете, ок?
Взаимно.
Гопника, который даст в лицо, вряд ли кто-то осудит.
Не понял, вы говорили о процветании. Гопник, который даст вам в лицо, получит всеобщую моральную поддержку? Или государственную награду вместо 15 суток за причинение побоев?
Геи тоже изгои общества, только на них устраивают рейды
Что-что?
Не понял, вы говорили о процветании.
«Процветание» и «поддержка» — это разные вещи. Поддержки он не получит (кроме как в своих кругах), но гопником останется. Если бы «гопничество» не процветало, гопников бы не было (ваш Кэп)
Что-что?
Я про действия «патриотов» по противодействию аморальности и содомии.
Если бы «гопничество» не процветало, гопников бы не было
Сейчас не процветает чтение книг, а книги есть (ваш анти-Кэп)

Ладно, что-то наша дискуссия переросла в срач. Предлагаю прекратить, если вы не против. В любом случае, сколько людей — столько и мнений.

Нет такой дискуссии о вкусах и взглядах на жизнь, которая бы не переросла в срач. Android vs iPhone, Windows vs Linux, Америка vs Россия, толерантность vs нетолерантность и т.п.

(отвечал Sergey Shtefan но все съехало)

Перечитайте мой комментарий еще раз и подумайте, что лучше видеть детям (да что детям, вам самим).
Детям, да и вам самим, лучше видеть все, что происходит в мире и анализировать. Мир несовершенный, в нем есть все, в т.ч. алкоголики и наркоманы, войны, сексуальное насилие. Если вам не хочется, чтоб ваши дети это видели, то есть 2 варианта — или построить для них другой мир с пони и радугами, чего вы не сделали. Или проще — контрацептивы, отказ от секса, или более радикальные меры (к хирургам).

Если же вы принесли ребенка в мир, то уже поздно от кого-то требовать его изменить.

Даже если всех геев попрятать по их домам, то рано или поздно ваша дочка пойдет на вечеринку, и там увидит целующихся мальчиков. Или еще хуже, поедет с вами в отпуск в Голландию, и там....... У нее будет серьезная травма, так как вы ей 20 лет вдалбливали христианские ценности, а теперь она видит то, о чем вы ей не рассказывали.

Голландию надо тоже запретить, разумеется.
И вечеринки с поцелуями.

Вы бы сами обратились к хирургу. А то ваш длинный язык мешает вам мыслить адекватно.

«доктора надо вызвать» — вот уж скрепно так скрепно. Не понимаю, что еще гомофобов держит в Украине, когда прямо в 5 часах езды такая прекрасная страна, никаких гей парадов, каждый вечер живительная инъекция пропаганды по расписанию

У меня серьёзные сомнения в ваших умственных способностях. Вы ко всему приплетаете Россию и гомофобию. Т.е. больше двух идей у вас в голове не задерживается. Жаль. Не пишите больше.

Коли

Senior PHP Developer

пише

У меня серьёзные сомнения в ваших умственных способностях

проситься якийсь жарт, але ніяк не можу придумати який... Не підкажете?

пэхапэ головного моску

вариант «не смотрите» не канает, у нас Конституцией определено право свободно смотреть по сторонам

Так конституцией определено право и смотреть и не смотреть. Хотите — смотрите, не хотите — не смотрите.

Но права делать так, чтоб они этого не делали, чтоб вам было удобнее не видеть, у вас нет. Вообще нет. И не знаю, откуда вы его взяли.

Иначе кто-то мог бы заявить «а у меня есть право не видеть рэп-баттлы чернокожих», например.

У нас определено право не заставлять смотреть, когда смотреть не хочется. Это называется конституционной свободой.

Пардон, вас кто-то ЗАСТАВЛЯЕТ идти на гей-парад? Это что-то новенькое.

Пардон, вы перекрутили смысл моих слов чуть более, чем полностью.

Нет, это вы не понимаете. У вас есть право «не видеть», которое реализуется именно что принципом «не ходить/не смотреть», а не «пусть их разгонят».

Например, байкеры имеют право устраивать свои шоу. А если вам не нравятся байкеры — вы имеете право туда не ходить и не смотреть. Но права требовать, чтобы им не давали провести шоу, потому что «именно в час икс вам хочется пойти именно туда и не видеть байкеров» — у вас нет.

Аналогичный принцип действует с веганами. Они имеют право устроить свой фест, а вы имеете право на него не прийти. Права требовать запрещать фест веганов, даже если вы хардкорный мясоед, у вас нет.

Аналогично — с любителями пива. Даже если вы убеждённый трезвенник, у вас нет права запрещать или разгонять Октоберфест.

И, наконец, аналогично с геями. Даже если вы убеждённый гетеросексуал.

Забавно, есть неубеждённые гетеросексуалы? А теперь ближе к реалиям: если байкеры, веганы и любители пива начнут требовать, чтобы отменили нафиг автомобили, потому что, дескать, нормальному байкеру хочется нарезать круги по проспекту, байкерские права ущемляются, запретили продавать мясо, потому что веганам жалко зверушек, запретили продажу минералки, потому что по мнению пивопийц это сильно вредит рынку пива, это ли не будет ущемлением ваших прав ездить на том и пить и есть то, что вам нравится? Или вы, потупив глазки, тоже будете лепетать «вынипанимаити, анижилюди» и, наплевав на собственные интересы, откажетесь от маминых котлет, любимой Тойоты и минералочки?

Опыт западных стран показывает чётко: начинается всё с парадов «равенства» или «защиты чего-то там», а заканчивается тем, что гомосексуальные отношения пропагандируются в детских садах и младшей школе. И уж точно не нужно мне доказывать, что геи, как получат свои права, будут тихенько в сторонке вести свои отношения и строить семьи. Наоборот, дойдёт до того, что придётся проводить парады натуралов, чтоб хоть как-то поддержать здоровое влечение мужчины к женщине, а не к соседу.

Моя позиция строго определённая: большинство не должно жертвовать своими интересами из-за интересов меньшинства. Если лодка может выдержать только 8 человек, то бессмысленно и опасно тянуть на борт 9го и 10го, так как утонут все 10, как бы аморально это ни звучало.

Геи вчера требовали запрета гетеросексуалов? Не слышала.

гомосексуальные отношения пропагандируются в детских садах и младшей школе
Не пропагандируются. В школе рассказывают о видах отношений между людьми.
чтоб хоть как-то поддержать здоровое влечение мужчины к женщине
достаточно физиологии. или у вас есть другие реальные примеры стран, в которых гетеросексуалы стали редкостью?
Не пропагандируются. В школе рассказывают о видах отношений между людьми.

А я например не хочу что бы моим детям в школе говорили что гомосексуальные отношения — это норма. Я хочу что бы они чётко понимали что нормально, а что гомосексуально. Я не хочу что бы моим детям говорили что два мужика могут «родить» себе ребёнка и жить как все при том показывая на своём личном примере что это хорошо когда это АНОМАЛИЯ.

Тогда лучше оставить ребенка на домашнем обучении, а то могут и не такое рассказать

Я не говорю о том что ребёнок может случайно узнать об этом или ещё о чём-тоб я говорю об уроках на которых им начнут рассказывать что это хорошо.
И если вы хотите рассказать ребёнку о геях — вы можете это сделать самостоятельно в подробно рассматривая разные отношения и поясняя к чему это может привести

Хорошо или нехорошо — это оценочные суждения. Можно рассказывать и в нейтральной форме «в мире существуют отношения между мужчиной и женщиной, мужчиной и мужчиной, женщиной и женщиной».

к чему это может привести
К чему?

к тому что моногамные отношения могут привести к снижению популяции человеческого населения из-за того что особи одного пола не в состоянии самостоятельно родить ребёнка. и если две женщины ещё кое-как могут это сделать(получив семя особи противоположного пола) — то два мужчины могут ТОЛЬКО воспользоваться результатом другой (нормальной) пары

к тому что моногамные отношения могут привести к снижению популяции человеческого населения

Презервативы это делают гораздо, гораздо эффективнее (и не «могут», а именно делают). Т.е. вы против какого-либо рассказа о половых отношениях и о том, что надо предохраняться? Пусть дитё с юношеских лет «суёт голым»?

к снижению популяции человеческого населения
В начале прошлого века нас было 2 млрд, сейчас около 6 млрд. О каком риске снижения популяции может идти речь, если прирост за 86 лет — 4 млрд?
к тому что моногамные отношения могут привести к снижению популяции человеческого населения
risovach.ru/...ki-chan_14585647_big_.jpg

Артём — ваша церковь разве на против моногамных отношений?!

моногамных отношений
Все ясно, эксперт в области сексуальной самоидентификации. Марш уроки делать, а то сейчас позвоню мамке, она прийдет и отшлепает ремнем за то что на форуме сидишь и со взрослыми дядьками про гомосексуалистов споришь.

Я надеюсь, ты ей не говорил что на PHP пишешь? Родители ведь думали и надеялись, что выростешь нормальным традиционным челвоеком, а не PHP-шником

ахаха, рассмешил тролль колхозный, новой шутки не нашлось?

Ну если б вы не прогуливали уроки географии, то знали бы, что моногамные отношения разрешены и абсолютно легальны во всех цивилизованных стран мира, при чем тут церковь? Более того, даже можно вступать в брак. Что в этом плохого?

что в этом плохого я писал уже не однократно если вы почитаете весь тред — возможно вы сможете осознать суть того что я хотел сказать и то что я в один из моментов написал не то слово не изменяет сути диалога.

уроки географии
при чём здесь география если вы рядом распинались по поводу того что украина религиозная страна и ВАША вера не позволит работать с геномом человека.
Исходя из этого я могу сделать вывод что вы религиозный человек, а большинство религий против полигамных отношений и уж тем более гомосексуальных.
и да — я знаю разницу между моногамией, полигамией и гомосеками, если вы это хотели сказать.
если вы рядом распинались по поводу того что украина религиозная страна и ВАША вера не позволит работать с геномом человека
Цитату в студию, где я писал что это МОЯ вера или балабол
я знаю разницу между моногамией, полигамией и гомосеками
Если знаете, тогда объясните смысл ваших слов:
моногамные отношения могут привести к снижению популяции человеческого населения
Мы с пацанами тут просто в догадках теряемся

читайте рядом смысл моих слов

Мы с пацанами ждем ответа на:


если вы рядом распинались по поводу того что украина религиозная страна и ВАША вера не позволит работать с геномом человека
Цитату в студию, где я писал что это МОЯ вера или балабол

Ваши фразы

Де факто — Украина — это православная глубоко религиозная страна, и игнорировать этот аспект вы не можете, так как вы не можете игнорировать мнение верующих людей, которые представляют большинство жителей.
Во-вторых, это идет против нашего вероисповедания.

и использование слов «нашего вероисповидания»
точно говорят о том что вы имеете отношение к какой-то вере/религии и судя по всему вы исповедуете православие.

Я не являюсь приверженцем какой либо веры — по этому Ваша вера, а не моя

Я говорил о религииях, в которых состоит большинство граждан Украины, которые были основаны на христианской мифологии и однозначно выступают против таких экспериментов, а не о своем отношении к этим религиям. Так что ищите дальше.

поправка — ваша церковь разве на против гомосексуальных отношений,
да, я ошибочно написал не то слово, но суть вопроса это не меняет. Нормальный человек мог понять что я хотел сказать

Единственное что я понял — что вы не разбираетесь в теме, и не владеете терминологией.

за то вы с пацанами я вижу ОЧЕНЬ «разбираетесь» в теме

Иди сюда чмокнемся, праааааааааатиииииивный!

спасибо, я как ни будь обойдусь, мне хорошо и здесь

поправка речь естественно о «гомосексуальных» отношениях, и если я случайно написал не то слово — то все нормальные обитатели форума поняли суть мысли, но один верующий «уникум» который практикует гомосексуальные отношения решил к этому прие*аться.
По этому пишу — «гомосексуальные отношения ведут к снижению популяции ...»

я говорю об уроках на которых им начнут рассказывать что это хорошо.

Можно привести пример урока, на котором рассказывают, что быть геем это хорошо? Не «так бывает, они тоже люди», а именно _хорошо_?

«так бывает, они тоже люди»
это уже значит — хорошо.
А нормально было бы, кроме нормальных половых отношений между мужчиной и женщиной существуют так же гомосексуальные отношения .... такие отношения проявляются у людей переживших психологические травмы или связанные с другими отклонениями в развитии мозга
это уже значит — хорошо.

Нет, это значит, например, «бывают такие люди — левши» — и это не значит, что быть левшой — хорошо.

Что у вас с логикой?

вы видели парад «левшей» которые требуют что бы они могли регистрировать свою «левшевость» на законодательном уровне?

вы видели парад «левшей» которые требуют что бы они могли регистрировать свою «левшевость» на законодательном уровне?
Кто-то запрещает брак между левшой и левшой? Нет? Так что тогда требовать?
У вас тупые примеры и сравнения, извините.
пихологические травмы
это к тем, кого так воротит даже от мыслей о геях:)