О этике / этичности

В жизни постоянно надо делать выбор. Иногда варианты выбора внушают сомнение. Вот и предлагаю топик для обсуждения разных вариантов допустимого. Как пример:
Коллизия:
Интересно, а как правильно (этично) поступить к какому разделу резюме отнести такой случай: Фирма Z не заключая NDA просит посмотреть/поправить работу ну скажем c Beacons, в системе используемой и разработанной не ей, сбрасывает исходники. Слово за слово и оказывается прогу нужно перевести на другой АПИ и вообще UI подрихтовать, с соцсетями беда, напоминания и надоедалки предыдущие разрабы както нетак, и UX вообще какой то не такой. При запросе денег растворяется.
Система сразу закрывает вопрос среднего стартапа чтоб на карте и скидки и Beacons, и вообще.
Для опытов реверснул бек-енд. Т. е сейчас есть комплект из бек-енда, Андроид проги пока нет только фронта(сайта).
Фирма Z показывает себя как зарегистрированная в Донецке, контактирует чел с из России.
Кстати опять появилась с поисками работы на работа.юа, наверное опять с тем же (исходники с изменениями то, как то остались здесь).
ну и для визуалов чтоб понятней было о чем примерный аналог:
play.google.com/...emirat.club.android&hl=ru
Интрига:
Гипотетическая Проблема в том что этот проект не мой, гдет процентов на 35 переделан мной, отвязан от АПИ и других. кодов заказчика, перепривязан к новому Апи, клон этого АПИ (бекенд его реализующий) написан и есть на тестовом серваке. И вопрос — как правильно поступить в данном случае. Мож какие то обычаи есть? Ах, да в наличии для принятия решения есть и сваливший в даль заказчик который к проекту имеет неизвестно какое отношение .