👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Сейчас появятся вакансии «требуется Linux .NET Developer, 5 лет опыта».

Если брать в расчет Mono, опыта наковырять можно :) Вообще, думаю, что Core пойдет далеко. MS давно и планомерно надвигается на -nix платформы и я не вижу причин, почему бы дотнету не пролезть на Linux на майкрософтовском фреймворке, а не на Mono (который кстати by Xamarin, который теперь опять таки — Microsoft :D )

который кстати by Xamarin, который теперь опять таки — Microsoft :D
Вот что-то мне кажется, что покупка Xamarin и то, что Core так бодро зашёл — это звенья одной цепи :)

ну я бы так опрометчиво не говорил на вашем месте.
хотя если смотреть исходники моно и коре- то удивительно можно найти пересекающиеся параллели. вот например под пространство имен Collections. Коре ЭфИкс похоже немного позаимствовал накомуниздил у моно

Вообще-то немного наоборот, команда Mono планомерно переносит код из .NET Core: www.mono-project.com/...-mono/dotnet-integration

Может быть.
Я сравнивал реализацию страктур данных и уж очень они похожи — вплоть до названия внутренних переменных

А что тут не так? моно студия, на сколько знаю мвц 3 там работает аж бегом.

Тут уже была шутка про «анальные оккупации» и .net стек?

блін, я тіки в Java з .Net свічнувся, а тут такий поворот.

пффф, давай на го, а то пацани не поймуть

я тіки в Java з .Net свічнувся,
Мелкософт и гуру Сатья Надела вел тебя к просвещению и нирване...

Т.е. редхат немного таки верит в .NET Core, и готов платить девелоперам что бы они контрибьютили в репу мелкомягких на гитхабе?

Забавно. Не ожидал.

Забавно. Не ожидал.

У них договор с мелкософтом о сотрудничестве. В рамках этого договора и проталкивается новорожденный.

Договор линускоидов с мелкософтом? Попахивает каким-то заговором)

Нагуглилось:
arstechnica.com/...lly-supported-by-red-hat

Какой заговор? Красная компания как и мелкософт верит только в бабки. Шляпы двигают неткоре, мелкосовт двигает шляп в азуре — профит обоим. С другой стороны ораклы не весь линукс, но подгадить в состоянии.

То опечатка вышла, место оракл читать redhat.
Если чо договор можно читать прямо шляп — www.redhat.com/...erprise-cloud-experiences

Несколько лет назад перевел для прикола перевел свой .NET проект на Моно, ну чтобы можно было на линухе запускать. Не скажу что все было там прозрачно — полной совместимости тогда там не было, некоторых функций там не было, некоторые работали с ошибками, хотя и использовал 2 Фреймворк. Сделал две инсталляшки — для Винды и Линуха. Но Линуховский проект прошел незамеченный. Больше и не пробовал

Тут рекламируют нативную поделку микрософта, которую несколько дней назад микрософт объявила в люди. Это не моно. Но забавно что уже есть профессиональные кодировщики.

Но забавно что уже есть профессиональные кодировщики.
а что забавного собственно? Api фреймворка тот же, основные пакеты от сторонних вендоров остались прежними их просто пересобрали под Core. они же не язык новый придумали.

Да просто забавно, что люди уже лычки к рукавам пришивают. ))

Я уже в СиВи добавил, буду всем говорить что спец и вообще участвовал в девелопменте этого безобразия.

АПИ кстати заметно поменялся в некоторых местах, да и МВЦ уже немного не тот. В новой парадигме — все консоль апликейшен, ИИС не обязателен, много решений было обусловлено желанием деплоить аппликухи в контейнеры (докер, сервис фабрик и тд).

Но как бы да, язык тот же, тулзы те же, осталось подтянуть либы и пофиксить баги.

То что при переходе от RC1 к RC2 они веб хост отделили от нативного котейнера в котором запускался дотнет на других платформах и дали возможность компилить asp.net приложение в executable им только плюс с которым намного легче работать и дебажить чем с dll.

осталось подтянуть либы и пофиксить баги.
на nuget уже позакидывали популярные пакеты собранные под netstandart.
АПИ кстати заметно поменялся в некоторых местах, да и МВЦ уже немного не торт
Я все исправил

Ну когда было RC1, она даже работала (с некоторыми странностями). Сейчас снова сломана:

$ dotnet run
A fatal error occurred, the required library libhostfxr.so could not be found
$ dotnet help
A fatal error occurred, the required library libhostfxr.so could not be found

Это на Ubuntu 14.04, который чуть ли не главный целевой дистрибутив из Linux. Переустановка с нуля, дёргание за ldconfig не помогают. Глубже разбираться мне облом.

«Странности» — это, например, неработа (по крайней мере некоторых) System.Collections не-Generic, хотя нигде публично отказа от них не формулировалось.
Или то, что команда dotnet run не имеет опции «не пытаться перекомпилировать», даже не по умолчанию, что не совсем адекват (я считаю, что это моё дело, требовать от него проверки соответствия исходников, или нет).

В общем, до продуктивного состояния им ещё как до неба.

я лично точно так же теста ради нашел свой старый Winforms код, в котором змейку делал. и без особых проблем под моной откомпилировал и запустил на линуксе под моной. без каких либо ошибок или багов. одна компанда на компиляцию и все. было где то пол года назад

Был совершенно аналогичный опыт. Причем, там было еще и серверное приложение, которое могло несколько недель работать, а потом без видимых причин умереть, вывалив наружу потроха.

Только сейчас понял что ни разу в жизни не видел .net разработчика. Видел пару человек, которые стыдливо признавались что по молодости замарались.

согласен, PHP куда получше будет

По крайней мере, не начинаю день с молитвы. И первенца «биллом» называть не требуют.

По теме будет что сказать?

Я по теме в ветке и ответил :)

Я так понимаю вы PHP Junior, и .NET Zero?

Мне повезло, с «технологиями» MS совсем не сталкиваюсь.

В C# хотя бы один конструктор у класса, а не два)

Зато мне не приходится истерично думать что новое учить, глядя как помирает MS.

Не вижу как-то, Silverlight и Flash умирал это да.

cloud.mail.ru/public/8XzA/gMLzFF3VM

Ого, не знал, спасибо за инфо

Смешной разговор был несколько лет назад, за обедом — люди, работающие в Долине, искренне не понимали как MS деньги зарабатывает. Самое шокирующее для них — это что StackOverflow на MS стеке написано.

Американские выпускники плохо знакомы с MS технологиями. MS телефон мертв. MS десктоп уже умирает — во всех больницах я вижу врачей и медсестер с айпадами, в банках работают в броузере на Линуксе.

По мере обновления серверного софта .net выдавливается — потому что даже банки смотрят на то, чем пользуются гугл с амазоном.

Мне «повезло» видеть изнутри как развалились Симбиан и Нокия — если кто-то думает что компании вроде MS будут медленно затухать, они сильно ошибаются. Такие компании умирают резко, сейчас она кажется большой и стабильной — через 3 года от нее осталась только вывеска.

У ASP.Net тоже нет будущего?

Кто из вменяемых компаний (гугл, амазон, фейсбук) это использует? Никто — поэтому CTO в банке будет стыдно начинать новые проекты с этим убожеством. Плюс — очень трудно будет заманить выпускников вузов, только приезжие таким занимаются.

Так что asp.net заканчивается.

То, что гугл амазон и фейсбук не используют технологии MS совсем не значит, что у них не будущего. И что-то мне подсказывает, что выпускники вузов, в том числе, идут работать и в MS. Кстати, TypeScript разработан в MS и используется в гугле как основной язык для разработки Angular2.Так что все вышеонаписанное Вам звучит как субъективное мнение человека, которому не интерены технологии MS, все-навсего.

на тайпскрипт грошей не заробиш

Разве на этом заработаешь? Хуяк-хуяк и в продаешен. © ТЛЕН.

Конечно выпускники вузов идут в MS. Точнее — «попадают». Это те, кого в другие места не взяли.

Angular2 не является сколько-бы то ни было заметным проектом в масштабе Гугла. Я даже не уверен, использует ли его кто-либо.

Да ничего плохого,кроме, собственно, PHP.

Американский финтех вполне себе любит технологии MS

Им нравятся дешевые рабы, которые всякие Таты и Люксофты поставляют. А потом постоянные утечки личных данных клиентов происходят...

микрософт компания такого же порядка, как гугл , амазон, фейсбук..по рыночной капитализации -чуть меньше гугла, но больше амазона и фейсбука, так что фиг его знает какими критериями вы меряете убожество?)

Там же работает бил Гейтс, он заставляет использовать только винду и поедает младенцев на завтрак.
Видно же что чел грамотный, на своей шкуре прочувствовал и пытается дать конструктивный фидбек.прислушайся.
Зы:Еще и неплохо шарит как в банках технологии выбирают.

Я и не говорю что я в чем-либо разбираюсь. Куда там мне :)

Убожество я меряю не капитализацией а авторитетом. Никто сейчас в MS работать не хочет.

я так понимаю, что у Вас есть оффер от MS и Вы его отвергли? и все ваши 100500 друзей тоже?

Конечно у меня не было никогда офера от MS — я же на их приглашения «поговорить» не отвечаю. Так же как и мои знакомые. Когда мне пишут из Apple или Facebook — я обычно отвечаю, мол, спасибо но не сейчас. MS и прочие — просто идут в мусор, без ответа.

в кожного свої таргани в голові, що поробиш

Вы ошибаетесь :) Я вот хочу, и мало того — очень даже могу :)

Сочувствую, если это ваш предел мечтаний.

ну как, посоны в свитерах жы ему сказали, что мастдаю вот-вот каюк!

Сколько лет говорят уже

Хм, Fog Creek с их StackOverflow? :) Весьма неплохой пример нагруженной системы

Классический ASP.NET(IIS Integrated) спроектирован так, что на нем было сравнительно тяжело писать нагруженные системы, масштабировать еще сложней. Намного интересней, что будет с Core. Если посмотреть их аннонсы релиза, сейчас декларируеться произвоидительность в разы превосходящая Node и Go(хо-хо-хо) на общем железе. Пока не совсем понятно на каких задачах — но то, что фреймворк оптимизировался с оглядкой на синтетические тесты techempower говорит о том, что это не с потолка взятые цифры.
Если Core SDK начнет выдавать нативные Binы в будущем, как это сейчас Фаулер продает на всех конференциях МС под своим Маком, то там все выглядит еще интересней.

Все в наших руках, контрибьютить нужно было начинать еще вчера)

Да и из IIS integrated можно выжать очень неплохой performance. Были же сравнительные тесты с нодой, где .NET показывал себя вполне на уровне, а кое-где даже и опережал ноду.

Для этого, правда, надо выкинуть ко всем чертям system.web и использовать в качестве pipeline OWIN (Katana) с минимумом модулей в пайплайне + асинхронный ввод-вывод.

System.Web выбросить возможно только в Core. Все предудыщие составляющие ASP.NET (Web Api, Signal R, Mvc),если хостятся в IIS, даже если и используют Owin компоненты используют обязательно и System.Web. Katana это только адаптер из System.Web на Owin который добавляеться поверх всего. Была попытка выкосить System.Web до Core — этот проект назывался Helios но он даже беты не зашел насколько я помню и никем не использовался.

Быстрый Core, то что было до этого в IIS — медленное.

Вчера задеплоили первый ВебАпи сервис на неткоре в ажуру. Там как раз нагрузка должна прилететь со дня на день. Посомотрим как будет ломаться.

Спасибо за уточнение, вероятно, я немного напутал термины.

Более корректно будет говорить не о полном выкашивании System.Web, а о максимально возможном избавлении от стандартного ASP .NET request processing pipeline.

Katana встраивается в него на достаточно низком уровне в виде HttpModule, и дальше запрос уже обрабатывается гораздо более лекговесным OWIN pipeline.

Система, построенная вокруг одного огромного инстанса MS SQL Server — таки плохой пример

Если им хватает вертикального масштабирования — почему бы и нет? Да и вроде бы в последних версиях SQL Server появился partitioning

Если им хватает вертикального масштабирования — почему бы и нет?
Им не хватает вертикального масштабирования, поэтому и пришлось все кроме собственно stackoverflow.com переносить на другой инстанс SQL Server.

Такой подход к мастабированию начали использовать во второй половине 90-х на интернет-проектах, рост которых не поспевал за ростом мощности оборудования. Прошло 20 лет, путь этих проектов привел индустрию к решениям, основанным на «commodity hardware» и ПО, которое теоритически не имеет лимитов масштабирования, ну а кто-то продолжает пилить архитектуру в стиле 90-х, просто на более крутом оборудовании.

Да и вроде бы в последних версиях SQL Server появился partitioning
Вы про table horizontal partitioning? Мертвому припарка в данном случае.
Им не хватает вертикального масштабирования, поэтому и пришлось все кроме собственно stackoverflow.com переносить на другой инстанс SQL Server.

Разве это что-то страшное? Там же далеко не глупые ребята сидят, наверняка посчитали, что стоимость железа и лицензий обойдётся дешевле, чем переделка под другой тип БД, требующую существенно иной архитектуры приложения.

Прошло 20 лет, путь этих проектов привел индустрию к решениям, основанным на «commodity hardware» и ПО, которое теоритически не имеет лимитов масштабирования

Зато имеет другие лимиты — CAP теорему никто не отменял.

И я бы уж точно не делал столь широких заявлений, что вертикальное масштабирование целиком и полностью устарело. Там, где требуется ACID и реляционность, оно живее всех живых.

Вы про table horizontal partitioning? Мертвому припарка в данном случае.

Я бы так не спешил с выводами, не зная достоверно, во что именно упирается производительность в случае StackOverflow.

Если бутылочным горлышком является disk I/O, то может оказаться вполне действенным средством.

Разве это что-то страшное?
Вообще-то да
И я бы уж точно не делал столь широких заявлений, что вертикальное масштабирование целиком и полностью устарело. Там, где требуется ACID и реляционность, оно живее всех живых.
С этим вроде никто не спорит, но на сайте уровня stackoverflow.com не нужно.
Кроме того, даже финансы потихоньку начали переходить в eventual consistency.
Если бутылочным горлышком является disk I/O, то может оказаться вполне действенным средством.
До того момента когда disk i/o перестанет масштабироваться
Разве это что-то страшное?
Вообще-то да

А чем именно? Кстати, только Stack Overflow обслуживают 4 инстанса (2 кластера с failover), так что о строго вертикальном масштабировании, вероятно, говорить не совсем корректно.

Кроме того, stackoverflow используют и Redis в качестве кэша, и Elastic Search для полнотекстового поиска.

Их, кстати, спрашивали, почему stackoverflow выбрали SQL Server, и вот что ответил их архитектор:

«A few reasons. At the time: SQL was free, worked great (still does). and both MongoDB and node.js didn’t exist. Node.js is not faster than ASP.Net for our workloads. We are not I/O bound...and even then it’s not faster, for us.» (nickcraver.com/...ition/#comment-2611408086)

а сайте уровня stackoverflow.com не нужно.
Кроме того, даже финансы потихоньку начали переходить в eventual consistency.

Верно, только для перехода к eventual consistency пришлось бы основательно переписать stackoverflow. Вероятно, его авторы пришли к выводу, что докупить железа и лицензий на SQL Server обойдётся дешевле.

До того момента когда disk i/o перестанет масштабироваться

Теоретически такой предел, конечно, есть. Вместе с тем, я неоднократно слышал от гуру баз данных, что чтобы реально упереться в предел масштабируемости SQL Server — надо ворочать ну очень внушительными объёмами данных.

Собственно, комментарий архитектора StackOverflow:

«Almost all databases have a single file. We did split Careers into Careers and Careers.BigStuff, but this was actually more of a backup/restore and local-development-sanitized-version concern than a production one. Since we’re on PCIe SSDs (NVMe), we’re never really waiting on disk anyway. If curious, our read/write ratio is 40/60 on Stack Overflow. Very few queries touch disk.» (nickcraver.com/...ition/#comment-2520076489)

Умеют же люди насмешить.
Microsoft как раз и есть компания, на которую многие равняются в сфере разработки ПО. И то, какие технологии использует сама MS для многих — отличный ориентир, заслуживающий доверия.

Пятый год уже пишу на ASP.NET MVC и вообще ничерта кроме этого не знаю. Ничего умирать не собирается.

Вы так говорите будто это что-то хорошее?

а с чего начинают PHP дев, всегда было интересно :) С тарелки спагетти с кетчупом?

Я не знаю с чего PHPсты день начинают — ни одного не знаю. Я обычно детей в школу везу.

у вас же написано в титле про пхп или вы им разок обмазались и все?

Ни строчки на PHP не писал в жизни. Какая разница что в том титле написано?

Поздравляю! Держитесь там. Конспирация ваше все ;)

ловко чувак с приватбанка законспирировался: пхп, гугл, сф :)

Если вы действительно работаете в google, как написано в профиле на linkedin, то ваша ненависть к MS вполне понятна. Да еще и тот факт, что вы работаете на java, должен усиливать вашу ненависть к MS как к компании которая разрабатывает C#.

А с какой стати сотрудникам Гугла особенно ненавидеть MS? MS абсолютно не конкурент ни в какой сфере.

И на Яве я не пишу.

MS абсолютно не конкурент ни в какой сфере.
Спорно -по производству софтвеар -микрософт мировой лидер по-прежнему..Хотя может и не лучший работодатель по бенефитам..

И какое дело Гуглу до того, сколько софта MS продает? Внутри Гугла софт MS практически не используется. Макбуков на порядки больше чем компьютеров под Windows.

Макбуков на порядки больше чем компьютеров под Windows.
Чо? Около 90% ПК в мире на винде работают!)

Или вы имеет ввиду -внутри Гугла?
А кому какое дело, что Гугл использует внутри компании? Это не показатель ничего..

Какая разница что там на клиенте? Это никого не волнует. А вот когда всякие банки и т.д. платят запредельные деньги и таки переманивают крутого CTO или специалиста по безопасности из Гугла — он им говорит — «У вас Windows на сервере? Беееееееее!»

Херовый специалист, раз даже не поинтересовался, с чем придется иметь дело.
Впрочем, любой красноглазый пионер, осиливший поставить слаку, скажет то же самое)

Хотя может и не лучший работодатель по бенефитам..
По бенефитам как раз не угадали, в местной тусовке у MS репутация больнички/санатория, куда можно отправиться на несколько лет для восстановления. Вокруг природа, лес, белки бегают, на работе достаточн опоявляться раз в месяц в pay day.

MS — він як слон. Кожен його гладить зі своєї сторони, а осягнути повністю неможливо. Тому якось дивно узагальнювати. Все залежить від проекту, як і в інших компаніях.

Я також вмію узагальнювати: ну ми ж то знаємо, що в амазон йдуть працювати на 1-2 роки, щоб отримати свій RSU grant і піти в інші компанії.

Или за Нокию обидно)

За Симбиан. В чем MS не виновата, никак. Нокию MS не разваливали — они просто по глупости кучу денег выбросили, ничего не получив взамен. Я им скорее благодарен.

Который обьективно приятнее и лучше в работе, чем Java

Что Ява, что C# - языки для тех, кому нельзя доверить писать на С++.

вот от таких же наркоманов видел сайт написанный на паскале, с++ узкоспециализированный и разработка на нем занимает больше времени, поэтому для многих задач он просто неприемлимый

Это вам MS рассказал? Это у них компилятор/стандартная библиотека года на 3 от нормальных отстает. Вечная морока.

нет, я вообще с их представителями не общался, я умею писать и на плюсах, с++ не может полноценно заменить шарп и наоборот тоже

Как же бедные Гуглы и прочие без C# живут-то. Мучаются с С++.

Я понимаю что некоторым компаниям не по корману нормальных специалистов нанять — вот и берут тех, кого к С++ подпускать нельзя.

В Украине за с++ меньше платят

И? Это меняет факт того что Амазон и Фейсбук не используют C#? Это просто показывает что на украине и не пытаются всерьез искать С++ специалистов.

С++ везде используют -и в гуглах и в микрософте..
А Микрософт -джаву почти не использует, и?
Чем авторитет Амазона или Фейсбука выше авторитета МС в темах языков программирования?)
интернет -магазин и социальная сеть ,пусть и самые большие -конечно же разбираются в ПО намного лучше крупнейшего разработчика ПО)

интернет-магазин и социальная сеть
(facepalm)

То что Фейсбук вкладывает средства в разработку новых гаджетов, а Амазон -имеет свою AWS ,
каким боком увеличивают их авторитетность в разработке языков программирования? Ну да ,Фейсбук сделал свою версию PHP)

Ну и NoSQL базку мимоходом)

Это показывает что они знают о чем говорят. Чтобы создать фреймворк — особо много не надо. На Гитхабе можно миллиард библиотек найти — вон, та же Нода — чем не конкурент .net? А вот создать нечто выдерживающие нагрузки масштаба Амазон и AWS — это уже мастерство.

та же Нода — чем не конкурент .net
Считали, сколько будет стоить разработка и поддержка крупного проекта на ноде? Я уже не говорю про богомерзкий JS, на котором придется разрабатывать? То-то )
сделал свою версию PHP
Да, это один из самых крупных эпик-фейлов фейсбука и PHP вместе взятых. Более идиотскую ситуацию и представить трудно.

С другой стороны прикольно -фейсбучный PHP стал компилируемым)

Кстати, не напомните, на чем был написан богоугодный теплый ламповый Windows Live Spaces?

А есть достоверная инфа по этому поводу? Мне сходу нагуглить не удалось.

В любом случае, загнулись они не из-за технологии, а из-за убогого user experience.

А что ж империя не смогла починить убогий user experience?

А вот с этим у империи в те годы было всё грустно (да и сейчас не скажу, что сильно хорошо)

Я только не пойму, к чему столь язвительный комментарий — Microsoft никогда не позиционировал себя как UX-centric компанию.

У Гугла, кстати, их google+ тоже не взлетела не в последнюю очередь из-за весьма странного UX.

А что странного в G+? По-моему, социалка не хуже остальных :)
А «не взлетела» больше потому, что «лайкать котиков» уже занято, а ценность социалки пропорциональна квадрату количества пользователей.

Microsoft никогда не позиционировал себя как UX-centric компанию.

Вообще-то они на UX и выехали в их лучшие годы. С чего это «не позиционировали»?

А «не взлетела» больше потому, что «лайкать котиков» уже занято, а ценность социалки пропорциональна квадрату количества пользователей.

Ну, я бы сказал, не предоставила никакой вменяемой альтернативы «лайканию котиков». У LinkedIn, при всех его недостатках, есть хотя бы вменяемая концепция — соц. сеть для профессионалов.

А у G+ ни концепции чёткой, ни UX удобного. Впрочем, сделай Google интерфейс поудобнее — и они могли бы выехать за счет интересного профессионального контента. В LinkedIn Pulse, в основном, самореклама, а в кругах Google+ таки попадались полезные читабельные материалы.

Что же касается Microsoft...

Вообще-то они на UX и выехали в их лучшие годы.

полагаю, вы имеете в виду конец 90х-начало 2000х? Так вот беда как раз в том, что MS на этом уровне UX и «застряли», и единственным их прорывом после этого был сомнительной полезности Office Ribbon.

Иначе им бы вряд ли пришла идея тулить в форм-фактор мобильного устройства кнопку «пуск» для нажимания стилусом и диалоговые окна в стиле Windows 3.1

полагаю, вы имеете в виду конец 90х-начало 2000х? Так вот беда как раз в том, что MS на этом уровне UX и «застряли»

«Яка розумная тому альтернатива?»
Экспериментируют-то они постоянно. Но что дало, например, удаление кнопки Пуск в Windows 8? В итоге её пришлось вернуть.

А то, что Вы называете «90х-начало 2000х», это всего лишь классический CUA (Common User Access) в виде, стандартизованном, кстати, IBM, а не MS (как часть SAA). Позже таки начался отход от него.

Иначе им бы вряд ли пришла идея тулить в форм-фактор мобильного устройства кнопку «пуск» для нажимания стилусом

Кнопка «Пуск» — это само по себе бессмертно (разве что её надо было бы переименовать из Start в Do, но иконка тоже неплохо). И «форм-фактор мобильного устройства» это не мешает.

и диалоговые окна в стиле Windows 3.1

Если это про отказ от рюшек, то он в общем достаточно разумен — места для них нет на таком маленьком экране (по физическому размеру, а не пиксельному разрешению).
Но точный стиль там всё равно не соблюдается — например, давно ушли от «применение настроек только по кнопке OK».

А у G+ ни концепции чёткой, ни UX удобного.

UX у них не хуже FB. Но именно то, что «не хуже», а не «на порядок лучше», и не даёт ему шансов задавить собой.

Кнопка Пуск — глупая идея. Достаточно посмотреть Mac OS X и iPhone. Все что надо — кнопка поиск. Ну и не кривая реализация самого поиска (а вот с реализацией у MS традиционно проблемы)

Все что надо — кнопка поиск.

Что эта идея бредовая, становится понятно после вопроса, по чему искать, например, действие удаления — delete, erase, remove или wipe? А если к тому же не помнишь орфографию и пишешь как telit?
Иерархическое меню, как средство опережающей подсказки из вариантов, которые явно названы и при этом логично группируются, не может быть полностью заменено никаким поиском. Поиск — это средство для быстрого доступа к тому, в написании чего нет сомнений (или есть минимальные), а, главное — о наличии и сути которого уже извещён. Это идеал, но идеал недостижимый, и никогда не реализуемый на 100%.

Достаточно посмотреть на рыночную долю iPhone vs WinMo чтобы понять что MS некомпетентны.

Ну против этого я не возражаю, но это и не обсуждал тут. И причина такого отставания, я уверен, в основном не в UX, а в том, что за ним стоит.

Кнопка Пуск — костыль. Не даром они в Windows7 по сути Док скопировали.

Кнопка Пуск — костыль.

Да хоть трижды костыль, оно должно быть.

Так понимаю, очередной «специалист» который не умеет ни с чем кроме Windows работать? Или все остальные ОС «неудобные»? Только MS!

Так понимаю, очередной «специалист» который не умеет ни с чем кроме Windows работать?

Ыыыыы (tm)
Вы промазали с выводами на все сто процентов. Если не сто один :)

Hint: если я и могу быть определён как «не умеет ни с чем кроме XXX работать», то XXX = Linux+FreeBSD :)

Только MS!

Повторяю: это не MS, это IBM с компанией :)

Все равно же MS головного мозга...

(-)

Не видел этих ваших гейских

OS X и iPhone
, но в православном Windows, меню пуск — уже довольно давно присутствует поиск- который очень даже хорошо работает.

Кстати в том же Unity — реализована точно такая же идея- стартовое меню и строка поиска.

Считаю очень удобным.

Не видел этих ваших гейских
OS X и iPhone
, но в православном Windows, меню пуск — уже довольно давно присутствует поиск- который очень даже хорошо работает.

youtu.be/N-2C2gb6ws8?t=72

«Интернет-магазин» смог развернуть и поддерживать инфраструктуру, которая — помимо самого магазина — умудряется выдерживать нагрузку для клиентов, например — Нетфликса. Фейсбук масштабами не сильно отличается.

MS же других учит как делать — но ничего подобного масштаба ни сами, ни их клиенты, развернуть не могут.

Репутация MS как разработчика ПО не слишком высокая — их ОС в плане безопасности — посмешище. Их С++ компилятор — просто пытка. Броузер им вообще прилось с нуля переписывать чтобы что-то хоть немного конкурентноспособное получилось.

MS же других учит как делать — но ничего подобного масштаба ни сами, ни их клиенты, развернуть не могут.
Еще одно заблуждение от тотального непонимания вещей, о которых пытаешся рассуждать.
пример:
thenewstack.io/...road-group-of-developers
dotnet.github.io/orleans

Очередная теория. Где практика?

А при чем тут .net к Azure? Azure не написан на .net.

Да и я бы не сказал что Azure по масштабу близок к AWS. www.channele2e.com/...aws-microsoft-ibm-google говорит что доля в 3 раза меньше — не знаю как считают — что есть на Azure сравнимого с Netflix и Amazon?

а на ем написан azure на C++или java, расскажешь?
Orleans has been used extensively in Microsoft Azure.

Все есть в azure linux, win, sql/nosql, hadoop, service bus..

C твоей же ссылки
Share:
Amazon Web Services, 31 percent
Microsoft, 9 percent
IBM Cloud and SoftLayer, 7 percent
Google, 4 percent
Salesforce, 4 percent

Growth:
Microsoft, 124 percent
Google Cloud Platform, 108 percent
Amazon Web Services, 63 percent
IBM Cloud and SoftLayer, 57 percent
Salesforce, 40 percent

можешь пойти рассказать своим друзьям удивленным на чем мс зарабатывает деньги и какие нагруженные сервисы на своих технологиях пишут.

Azure не написан на .net.

ORLY? Там куча чего на .NET написана, кроме, разве что, системных компонентов Windows Server

MS же других учит как делать — но ничего подобного масштаба ни сами, ни их клиенты, развернуть не могут.

Месье, очевидно, ничего не слышал про Azure? :)

Репутация MS как разработчика ПО не слишком высокая
Что, правда? А мужики то и не знали, что у лидера в сфере разработки ПО не слишком высокая репутация.

Вы прямо жжоте ) Давайте еще!

MS же других учит как делать — но ничего подобного масштаба ни сами, ни их клиенты, развернуть не могут

Вы наверное к нам из 95 года прилетели, когда про Azure никто и ничего не слышал?

Накидайте сакцес стори как конторы типа того же нетфликса перешли на Azure.

Мс не имеет продуктов и особо в этот сегмент не лезет для стрим сервисов медиоконтента, будто сами не занаете.

Хотите нагруженный клиентов, пожалуйста
www.quora.com/...-Microsoft-Azure-Platform

Вообще это лол еще тот — доказывать мс хейтерам, что Azure нагруженный провайдер облачных сервисов.

Мс не имеет продуктов и особо в этот сегмент не лезет для стрим сервисов медиоконтента, будто сами не занаете.

Это теперь мне нужно проводить майкрософтофилам ликбез по продуктам в этом сегменте?

Нашел главную продуктовую линейку МС в Azure. Мне будет сложно поспорить, слили amazon вчистую.
Зы: надеюсь тебе не пришлось учить всю линейку продуктов мс наизусть перед этим..

Зы: надеюсь тебе не пришлось учить всю линейку продуктов мс наизусть перед этим..
вы так говорите будто это что-то трудное

пойди разберись еще это сарказм или комплимент для компании с такой капитализацией.

А на медиа сервисах свет клином сошёлся? И такие известные компании в других сегментах, как GE Healthcare, Travelocity, Apple iCloud, Pixar совсем ни о чём, по вашему, не говорят?

Не сошелся, просто забавно, что майкрософтофилы не знакомы с одним из самым годных сервисов в Azure

Как раз таки в сфере стримминга медиаконтента у Майкрософт все в порядке. Они, кстати, проводили трансляцию Евровидения и Олимпийских игр. Что само по себе уже прекрасно рекомендует их медиа-сервисы.

Интересно бы цифры увидеть — по сравнению с Netflix, YouTube или хотя бы Facebook Video и Amazon Video. Подозреваю — MS совсем колхозный уровень.

Приведите цифры — тогда и поговорим про «колхозный уровень». А пока такой уровень только у ваших аргументов — «подозреваю что». Ещё можете сослаться на то, что бабульки у подъезда говорили ;)

Ну если во всех поисковиках сразу забанили, то так уж и быть, помогу: azure.microsoft.com/en-us/case-studies

FB вообще клон/форк богомерзкого PHP использует

Написали бы на .net — давно бы уже сложились не выдержав нагрузки.

ты отстал от жизни лет на 15, дотнет давно умеет справляться с большими нагрузками

Вы продолжаете жечь )) С .NET у ФБ ка раз была бы ситуация гораздо лучше, чем сейчас, когда им пришло переписать интерпретатор PHP. Это такой эпик фейл для технологии, что что-то хуже придумать уже невозможно.

Если бы ФБ писали на дотнете, то ситуация лучше была бы только у MS, так как ФБ пришлось бы башлять им кучу бабла за лицензии на винду

та да, разорились бы, виндовс это же так дорого

Больше нуля. Умножить на 200 000, или сколько там серверов у фейсбука, остальное додумайте сами

так это Фейсбук может себе, наверное, позволить собирать себе Linux самостоятельно..А другие компании покупают сервера с Unix, или Red Hat ( амазон) ставят..Что как бы тоже денег стоит..

ну и разве это деньги для фб? считай как для тебя бумажка с Ваней Франко

Сейчас не деньги, но 10 лет назад все было по другому.

а сто лет назад-то как по-другому было, точно бы виндовсы никто не купил

в гугле есть дотнет проекты, всемирно известных нет, но если в репозитории лежит куча дотнет сорца это нельзя сказать не используют
фейсбук наоборот доказывает что язык второстепенный в бизнесе
про амазон ничего не знаю

Это просто показывает что на украине и не пытаются всерьез искать С++ специалистов.
ты смотри пару комментов назад это показывало что компании такие бедные что с++ им не по карману

На 3? Смешно.
“Beginning with the UCRT in Visual Studio 2015 and Windows 10, snprintf is no longer identical to _snprintf. The snprintf function behavior is now C99 standard compliant.”
Пусть даже год на реакцию на стандарт, остаётся 15.

с++ узкоспециализированный
што?

вот вроде умный человек, пишет что-то, доказывает, а потом р-р-раз — и все перечеркнул...

А что не так-то?

А плюсы для тех кому не дано писать на асме

[Linus mode=on]
Плюси для тих, хто не осилив C

Таки да, я пропустил один уровень

Что там тот С осиливать, прост, как 5 копеек

Зато возможностей выстрелить себе в ногу — на три рубля ))

В C++ добавляются новые более изощренные возможности)

С одной стороны — да. С другой — на текущей ступени развития C++ есть способы программировать безопасно в плане использования памяти и аппаратных ресурсов.

И их можно использовать неправильно

так жы за 14 дней изи!

ну от через таких людей доводиться переписувати проекти. Спочатку оберуть мову, яка підходить під їхню релігію, а потім проект страждає.
одні кидаються на нові, необкатані техгології. Інші — one-trick pony, вивчили свою мову і більш нічого не уявляють

Есть очень высокая вероятность что вы используте хотя бы один из проектов который я писал на Яве. И вы скорее каждый день исполняете пару кусков кода, которые я написал на С++. Надеюсь, вас подпустят переписывать эти проекты.

вирусы пишешь что ли?

Есть очень высокая вероятность что вы используте хотя бы один из проектов который я писал на Яве. И вы скорее каждый день исполняете пару кусков кода, которые я написал на С++
Судя по тем комментариям, что вы тут написали и тому, как строите свои «логические» выводы, мне бы было очень стремно пользоваться продуктами, где есть этот код )) Надеюсь, что вы не в Microsoft работаете.

Ну слава Б-гу. А то я уже начал беспокоиться за софт, которым пользуюсь.

А вы скорее всего пользуетесь тем, что я пишу. Сейчас как раз рефакторю большое приложение на JS.

Visual Studio, Windows, Edge, Word, Excel, SQL Management Studio?

То есть, если GMail вдруг начнёт глючить, мы знаем, кто виноват ;))

Надо позвать головача сюда. У него есть действенные меры для таких случаевЖ

если GMail вдруг начнёт глючить
то я сломаю тебе ноги в коленях
© Головач

Ну, сейчас рефакторю часть на JS. До этого C++ рефакторил.

рекомендую TypeScript. Чистий JS — бяка.
але TypeScript від MS :)

Аннотаций Closure Compiler достаточно — и не надо постоянно перекомпилировать. TypeScript — очередной раскрученый бред, который отомрет просто по мере развития ES стандартов.

Писал на .NET 2.0 и не скажу что это были худшие годы. Были очень интересные проекты.
профессионалу по большому счету пофиг на каком языке писать. Главное чтобы 1) бабло 2) интересный проект (или в другом порядке)

Линукс не дождется очередного Ленарта для свершения очередной революции. )))))

воно вже мертве, толку з нього не буде

Подписаться на комментарии