Отвечу на вопросы о жизни в США

Добрый день!

В последнее время на ДОУ вижу много статей об опыте переезда в разные страны. Я сам из Киева, но живу в США 24 года. Киев люблю и приезжаю каждый год на конференцию джавистов JEEConf. Если у вас есть общие вопросы о жизни в США, оставляйте вопросы в коментах, попробую ответить. Если вы любите слушать аудио подкасты, то я записал их около пятисот под ником Будам на сайте Америчка: americhka.us

Хорошо знаю жизнь в Нью Йорке и Нью Джерси.

Яков Файн

Лучшие комментарии пропустить

Из коментов я выучил новое для меня слово: галеры. Если я правильно понял, это о рабах, которые должны тянуть лямку. Если это так, то могу вас расстроить: те, кто говорит о галерах, и предназначены для этого. Типичная российская ментальность: мазохизм и поиск внешних причин, по которым вам не дали себя проявить. Те, кто хотят стать профессионалами, упорно занимаются своим самосовершенствованием, и добиваются всего, что хотят. Они не ищут «не зависящие от них причины».
Перефразируя известное выражение, можно вывезти человека с галер, но нельзя вывезти галеры из человека.

Пан з рашки вєщає?

После прочтения шестисот коментов, мне стало более понятно, как себе представляют украинские программисты жизнь в США. Даже если отбросить, как белый шум, ветку коментов про зарабатывание 500 тыс в Долине, у вас представления по зп в США существенно завышенные.

Могу дать только один совет: если вы думаете о переезде в США только для того, чтобы зарабатывать программированием больше денег, выбросьте это из головы и оставайтесь дома. Уезжать из Украины можно только, если есть другие причины, не связанные с заработком.

В США намного больше работы, меньше налогов, и больше зарплата, и, в основном, капитализм.
В Канаде люди меньше работают, меньше получают, но зато бесплатное высшее образование и базовое лечение.
В Канадских городах климат более похож на киевский. А в Штатах жарче.
Культура обеих стран очень похожа, хотя в Канаде есть французско-говорящая провинция Quebec.
В Канада практически нет армии, они сидят тихо и никуда не лезут. Поэтому их любят.
США — мировой жандарм, везде лезет, поэтому нас вслух не любят, хотя понимают, что без жандарма будет хуже.
По опросам, население в канадцы более счастливы, чем американцы.
Вид на Ниагарский водопад лучше с канадской стороны.

Допустимые теги: blockquote, code, em, pre, i, li, ol, strike, strong, u, ul, a.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, code, em, pre, i, li, ol, strike, strong, u, ul, a.
Ctrl + Enter

Жалкий эмигрантье вещает жизненную мудрость. Что ж ему еще остается? В Штатах он никто и никому не интересен, зато перед соотечественниками — типаличность :)

В данном случае — мимо.
В Штатах он соонователь IT компании и автор книг.

Успешный тракторист, хозяин бодишопа, милионер, филантроп, автор книг, спикер, инфлюенсер, нью-йоркер, не ватник. Просто икона успеха для украинского сыроеда.

(трололо) А чего добился ты?

не ватник
Есть сомнения.

Могу ошибаться.

В налоговой службе США (IRS) заявили об изменениях правил выезда из США иностранцам (резидентам и нерезидентам страны).

Желающим выехать за пределы США, как правило, придется доказывать, что они выполняли американское законодательство о подоходном налогообложении, прежде чем им разрешат покинуть пределы страны. Для этого необходимо получить в Налоговом управлении США документ о налоговой очистке, который обычно называют «Разрешением на выезд» (Departure Permit) или «Разрешением на свободное плавание» (Sailing Permit)

www.forumdaily.com/...ne-smogut-pokinut-stranu

what about tourists?

А что именно изменилось? Это вроде всегда так было?

Непонятно. Возможно брать справку/подавать явную заявку в налоговой перед предполагаемой поездкой.
Если это только про "«перед выездом из сша в период подачи деклараций не забыть за месяц подать декларацию» то не вопрос.

Насколько я понимаю, это что вроде эквивалента штампа ПМЖ. Если человек был налоговым резидентом (при этом не обязательно быть иммиграционным резидентом, например H1B это налоговый резидент, но не иммиграционный) и получал доход в США и собирается покинуть США, таким образом прекратив налоговое резидентство, то ему необходимо подавать эту бумагу. Классический пример это H1B, который возвращается на родину «насовсем».

Аналогично если официально отказываешься от гринкарты или гражданства (т.е. резидент во всех отношениях).

Вроде бы это достаточно древнее правило, но по ссылке выше звучит как будто что-то недавно изменилось. Поиск по англоязычным источникам ничего интересного не принес.

Тогда это сенсация" от русского мира и манипулирование информацией

Вроде бы это достаточно древнее правило, но по ссылке выше звучит как будто что-то недавно изменилось.

99% новин про трампа, опишуть якесь древнє гамно і розкажуть який трамп гітлер таке робити

такі да

пошукав, знайшов перше ліпше старіше за 2001 рік — те саме
www.unclefed.com/...es/2001/irs-tt/16299.html

розходимся, мацкалі панікують

Просто оно както немного невнятно написанно, как будто если едешь в отпуск в Украину (или еще куда) на неделю, то вдруг эту бумагу могут внезапно попросить.

IRS, при наличии достаточных оснований, найдет тебя где угодно.
Не понятен смысл этого нововедения и почему нельзя всё это перенести в online.
p.s.
первоисточник www.irs.gov/taxtopics/tc858.html
p.p.s.
возможно, что это только для «permanently leaving the US»

Не понятен смысл этого нововедения и почему нельзя всё это перенести в online.
це не є нововведенням, перегляньте гілку комментів вверх

так побачив, дякую

Если можно еще вопрос. Существуют ли в Америке биржи интеллигентной собственности? Спасибо!.

в Штатах і слова то такого нема — інтелігент :-)

може малося на увазі — інтелектуальної?

Здравствуйте! Выступаете ли вы посредником между американскими инвесторами и нашими Стартапами? Или можете посоветовать как из Украины пробиться на мировых инвесторов?

У вас интересный профайл в линкедыне, последнее предложение в саммари намекает на неординарный менеджерский опыт. Зачот.

Кондиционеры в клубах повесили в сша?

java4kids — классная книга. есть пара ошибок в коде, но написанна очень толково. я бы ее назвал джава для пхп девелоперов, или джава для тех кто переходит с других языков

Не в тот топик?

это книга автора топика, не нашел других тем

Ок, а то не сразу понятно.

Послушал последний выпуск «амерички» — автор махровый ватник: «в Киеве просто варварски сносили памятники Ленину», «люди не хотят воевать непонятно за что» и т.д. и т.п. В очередной раз убедился, что можно запросто быть Java-чемпионом и одновременно подонком-сталинистом/ленинцем.

Хм, не думал даже. Мда. Интересно, что ж при этом жизнь в Штатах чемпион проводит?

живет человек, в ненавистой америкашке и страдает, но не выгонишь блин)))

Еще и на Манхеттэне живет, вообще не по партийному)

Ну нада ж з кимос «ділітса секретамі»

Что вам ясно?
Какая связь с тем ,что ему нравятся республиканцы и не нравится снос памятников Ленина?

После первого второе уже не удивляет, а, скорее, дополняет первое.

Не все республиканцы такие ,как Трамп..
В основном они очень жесткие коммунисто-ненавистники.
Как Рейган или Маккейн..

Не все республиканцы такие

Вот список «не таких», остальные, похоже, все же «такие»:

www.washingtonpost.com/...-trump-video-broken-down

В основном они

Партия крупного (по меркам США) бизнеса, которая хочет избавить свои бизнесы от регуляций.

В основном они
Партия крупного (по меркам США) бизнеса, которая хочет избавить свои бизнесы от регуляций.
How Did the Democrats Become Favorites of the Rich?

Как это относиться к моему утверждению?

То есть, у вас не возникает ощущения диссонанса между вашим утверждением dou.ua/...rums/topic/18284/#1002988
и статьей? Ну, ок;)

То есть, у вас не возникает ощущения диссонанса

Я как-бы говорил о республиканцах, а статья про демократов, не?

Але так сталось що якраз ватніки в основному голосують за республіканців.

Нуждаются в крепкой хозяйской руке)

В «рижій хозяйській ...» :)

был бы ватник такой у власти ,когда Крым отжимали ,типа Рейгана -путин бы не полез..

А якщо б був Трамп?

Трамп непредсказуемый, может бы и настучал русским по рылу ,а может и нет.. Странный тип..

Трамп звихнувся на багатстві. Ти бачив його квартиру? Царство абсолютної відсутності смаку, зате дороцінне все довкола.
Я думаю, що Клінтон виграє й стане президентом, бо він загрався у свої неперевірені факти, у свої образи (в тому числі й Клінтон) тощо. Якби він не був би таким клоуном, а вів би себе відповідальніше — невідомо б було, хто виграє. Але тепер тут все зрозуміло.
Після того, як, по суті, всім американцям плюнули в обличчя, коли Трамп сказав, що його ухилення від податків «makes him smart», то тут якби далі й говорити немає про що.

Трамп и есть миллиардер вообще-то..
Кстати -почему мы никогда не видели квартиру Порошенко?

Трамп и есть миллиардер вообще-то..

В первую очередь, он вот кто (посмотрите видео):

www.washingtonpost.com/...-trump-video-broken-down

Дальше можно его добродетели не обсуждать, как и добродетели партии, которая его выдвинула.

Та там сопартійці його самі в шоці. Багато хто від нього відкараскався.

А у нього хіба не дім?
Є різні міліардери, знаєш. У нього, думаю, манія така — показати те, що «я вище за інших». Тому він Путіну й симпатизує — у них однакова суть.

Что значит

ухилення від податків
Если он использует легальные возможности для минимизации налогов, то он имеет на это полное право.
Если он использует легальные возможности для минимизации налогов, то он имеет на это полное право.

Ну его же никто за это и не арестовывает, правда?

Ви плутаєте поняття «ухилення» й «мінімалізація»?
Кажучи одверто, я не сильно орієнтуююся в тій історії, тому не розумію, чому його досі не арештували.

Ви плутаєте поняття «ухилення» й «мінімалізація»?
Кажучи одверто, я не сильно орієнтуююся в тій історії, тому не розумію, чому його досі не арештували.
То есть, вы не ориентируетесь в той истории, но я путаю понятия.

Ем...Я ж писав, що він уникає. «Уникати» — це повністю не платити, на відміну від «мінімізації». Я чув, що він саме «уникає», а не «мінімізує». «He doesn’t pay his taxes», фразу саме таку бачив, а не «he minimizes his taxes». Тому й звернув увагу на різницю понять.

Я чув, що він саме “уникає”, а не “мінімізує”. “He doesn’t pay his taxes”, фразу саме таку бачив, а не “he minimizes his taxes”.
Это называется: слышал звон, да не знаешь, где он. Еще и мне указываешь, что я что-то путаю.
фразу саме таку бачив
саме таку бачив
таку бачив
бачив
А ще я дивився відео дебатів, де Клінтон казала «didn’t pay».

І ось ще до купи стаття.

Статья по твой же ссылке:

«Як бізнесмен і як забудовник я легально використовував податкові закони для своєї вигоди, для вигоди своєї компанії, моїх інвесторів і моїх службовців. Чесно кажучи, я прекрасно використав ці закони», — сказав він, додавши, що у нього є «фідуціарний обов’язок» платити не більше податків, ніж того вимагає закон.
Теперь читаешь мой комментарий
Если он использует легальные возможности для минимизации налогов, то он имеет на это полное право.

Чудова мінімізація — в нуль. Він використав шпарини, аби не платити за майже 20 років податки, і він усьому американському народу заявляє, що це робить його розумним. Не платити податки, які платить весь американський народ. Як я вже це казав, це наче плювок в обличчя усім американцям, які сумлінно ходять на роботу, заробляють гроші й платять податки. А також тим підприємцям, які також сумлінно їх виплачували. Це пояснювати треба?

Ты прям украинский Трамп: сначала сделал громкое заявление; когда другой человек (я) усомнился и попросил объяснить, сказал, что тот путает понятия; потом ты привел ссылку, которая подтверждает мои же слова. И после этого вместо того, чтобы признать свою ошибку, сливаешься и начинаешь делать делать вид, как будто мне же что-то объясняешь.
Приведу цитаты в хронологическом порядке:

Dmytro Rak: всім американцям плюнули в обличчя, коли Трамп сказав, що його ухилення від податків “makes him smart”, то тут якби далі й говорити немає про що.
Andreus:Что значит
ухилення від податків
Если он использует легальные возможности для минимизации налогов, то он имеет на это полное право.
Dmytro Rak: Ви плутаєте поняття “ухилення” й “мінімалізація”?
Кажучи одверто, я не сильно орієнтуююся в тій історії, тому не розумію, чому його досі не арештували.
Andreus: То есть, вы не ориентируетесь в той истории, но я путаю понятия.
Это называется: слышал звон, да не знаешь, где он. Еще и мне указываешь, что я что-то путаю.
Dmytro Rak: А ще я дивився відео дебатів, де Клінтон казала “didn’t pay”.
І ось ще до купи стаття.
Andreus: Статья по твой же ссылке:
“Як бізнесмен і як забудовник я легально використовував податкові закони для своєї вигоди, для вигоди своєї компанії, моїх інвесторів і моїх службовців. Чесно кажучи, я прекрасно використав ці закони”, — сказав він, додавши, що у нього є “фідуціарний обов’язок” платити не більше податків, ніж того вимагає закон.

имеет. его ж никто не привлекает к уголовной ответственности. но в цивилизованных странах за такое наступает ответственность политическая. Because taxes are for poor people
Как и за всякие сальные замечания в адрес женщин — политическая ответственность. Они тоже знаете, законом не запрещены

Я думаю мы этого никогда не увидим, Хиллари наш чемпион))))

С одной стороны хорошо ,с другой и плохо..
Трамп единственный, кто поддерживает белых мужчин среднего возраста, а не только геев, чернокожих и прочих.
Мир уже наелся толерантности.


Трамп единственный, кто поддерживает белых мужчин среднего возраста

Согласен, странно, что кандидат в президенты поддерживает меньшинство:

www.youtube.com/watch?v=0MdK8hBkR3s

а не только геев

Вы же «программист», как у вас получилось разделить эти два множества?

Геями могут быть и черные и цветные и китайцы и кто угодно ,и даже женщины..

Геями могут быть и черные и цветные и китайцы и кто угодно ,и даже женщины..

Да, и это делает меньшинство белых парней среднего возраста, которых «поддерживает» трамп, еще меньше.

П.С.: Понаехавших белых парней он ведь тоже не поддерживает.. Эх...

А Хіларі, думаєш, вночі в спеціальній кімнатці надягне чорний ковпак (типу антипод ку-клукс-клану) й буде катувати цих самих білих чоловіків середнього віку? :)
Бідний Білл, що ж вона з ним робила, коли він був саме такого віку — я навіть уявити не можу. Познущалася над ним за Моніку досхочу :)

Одновременно пришли — твой пост и линк от американской приятельницы:
www.morethanonelife.com/...10721084108710861084.html

линк от американской приятельницы:

Я надеюсь, что вы это просто для «посмеяться» расшарили.

Иначе, у меня для вас плохие новости:)

І нащо я оце тільки що прочитав?

Я пошукав в інтернеті про ситуації з прапорами — тобто, якщо це все відбувалося на з’їзді демократів, то це обов’язково демократи влаштовують?Який демократ буде бігати з прапором СРСР?Що за дурість? І не демократи спалювали прапор Ізраїлю, а палестинці, які помішані на інтіфаді своїй.

Потім автор каже про зомбованість і при цьому двічі посилається на «дєдушку Лєніна»?Are you kidding me? Тут ще питання, хто більше зомбований. Та ще й ввернув потім «кому й кобила наречена». Вислів рівня генделиків якихось.

Де тут можна знайти хоча б краплину здорового ґлузду?

И действительно — что не пролазит в украинский местечковый кругозор — то «немає здорового глузду».
Походу твой любимый ответ на все неудобные факты.
Только вот меленькая деталь — на выборы пойдут автор колонки и его читатели, а не ты.

И действительно — что не пролазит в украинский местечковый кругозор

Все ясно.
Вата детектед.

В смысле не схававший лапшу про золотой унитаз, евроинтеграцию, безвизовый режим, зарплаты в пять тысяч евро, «АТО за неделю» , «потерь нет» и прочие символы веры?
Да, и горжусь этим.

В смысле

Я объясню в каком смысле.

Во-первых, вы запостили статью жителя Брайтон Бич, что уже само по себе подозрительно.

Далее, вот, например, статья, где в не менее увлекательной форме утверждают совсем противоположное, и написана она, заметьте, местным жителем:
www.cracked.com/...-that-no-one-talks-about

Вера статьям, где отсутствуют ссылки на факты и используется лексикон газеты «правда», плюс высказывание о «местечковом кругозоре» наталкивают на эту мысль.

прочие символы веры

Тут я ничего сказать не могу.

Зав’язуй зі своїм «украинский местечковый», а то я от-от почну думати, що він в тебе саме такий, якщо ти саме так охарактеризував мій погляд на речі. Люди, які намагаються відвикнути від чогось, саме так себе й поводять — якомога люто відгукуються про ту рису, яку намагаються позбутися в собі.
Але це лірика.

Які ще факти? Ти знову читати розучився?Я ж тобі написав факти — демократи не давали добро на прапори «совка», як і на спалювання прапорів Ізраїлю. Якщо ти цього зрозуміти не можеш — то виходить, що «местечковый кругозор» тебе ще не відпустив.

Ну, підуть. Ок. І що? Тим гірше це все виглядає. Якийсь чувак, що живе в Америці, пише російською мовою, орієнтується на тих, хто зможе це прочитати (тобто російськомовних за океаном й імігрантів), й, використовуючи у своїй статті слова «стоп-слова» типу «Лєнін», «Ізраїль», «демократи — антисеміти» і так далі, намагається переконати людей, по суті, не вірити у факти того, що Трамп неабияк симпатизує Путіну. Факти, що демократи не підтримують ніяких шабашів з прапорами СРСР, Ізраїлю, Палестини та знищенням прапорів певних країн. Ось що за факти. Факти, що демократи на те й демократи, що вони не можуть заборонити людям приносити прапори того ж СРСР, бо вони, по-перше, взагалі не знали, що таке буде, а по-друге, це було б порушенням прав людини.
І тільки людина, яка веде статтю спочатку наче трохи розслабленим, поважним тоном, наче розвалився на диванчику й роздумує, а потім закінчує це дворовим про кобилу й наречену , може не усвідомлювати цього. Ну й читачі, що з ним погоджуються.

@Dmytro Rak

Навіщо це обговорювати?

В тій статті з купою сміливих тверджень, немає жодного посилання на факти, немає статистики, тільки переказ ватних темників.

Хтозна. Я одного разу вже відіслав Нурібекова до трьох чортів, я думав — хтозна, може він повернувся й порозумнішав. Та, мабуть, він не ходив. :)

Смешались в кучу кони-люди.
Прапори, права человека.
Научись писать коротко и внятно.
Возможно тогда и чужие тексты начнешь понимать.
Пошел спать.

От дійсно, навчися читати й розуміти.
Той же мужик, на якого ти мені посилання дав, про прапори писав.
Чи ти й його не читав, а лише похапцем по знайомим літерам пробігся?
Коли ти вже навчишся читати, Нурібеков?

Не вижу ничего общего между Рейганом и Трампом..
Если бы Маккейн стал президентом -точно бы не полез...
Но увы.

Если бы Маккейн стал президентом

Да кто бы ни стал, за ним, в первую очередь, стоит партия. Это же не монархия/диктатура какая-то.

П.С.: И партия у них уже не та, если никого лучше в кандидаты они найти не смогли.

Люди сами выбрали Трампа ,остальные кандидаты от республиканцев к сожалению не прошли и сняли свои кандидатуры..

К сожалению, они так и не смогли найти ни одного кандидата, который бы полностью разделял ценности партии.

Например, семейные ценности. Теперь они не знают что делать, и самые приличные из них отзывают свой голос и призывают его снять свою кандидатуру.

А Трамп дивиться на них, як на ідіотів.
В принципі, нічого такого. Він просто використав їх як трамплін, а там далі нехай трамплін усвідомлює що йому заманеться — процес уже пішов.
Тут чудовий приклад того, як навіть в цивілізованій країні люди не звикли спочатку з можливим кандидатом хоча б поговорити. Просто просунули його — а там далі хай що буде. Нагадує російське «авось».

Да ,именно из-за семейных ценностей мне и нравятся республиканцы.

Оказалось, что только единицы из них на самом деле их поддерживают.

К тому же, даже для любителей «традиционных семейных ценностей» и прочих «скреп» это уже не актуально после вот этого решения суда:

www.cnn.com/...same-sex-marriage-ruling

Уже было?

Будучи в гостях у своих друзей демократов, республиканец спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.
— Президентом! — убежденно ответила девочка.
— Похвально! — сказал республиканец, — а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?
— Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, — ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли.
— Достойная цель, — сказал республиканец, — но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой.
Девочка на несколько секунд задумалась. Потом посмотрела республиканцу прямо в глаза и спросила:
— А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
— Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, — улыбнулся республиканец.

Было, но в соседнем топике про субсидии, поэтому лайкну)

— Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, — улыбнулся республиканец.

А эта девочка, работая на этого доброго дядю, хочет, чтобы ее рабочий день был всего лишь 8 часов, а рабочая неделя — всего лишь 5 дней, чтобы у нее был отпуск, больничный, пенсия и медицинская страховка на этой пенсии?

Тогда добро пожаловать назад:-)

Або, що вірогідніше, вона виросте й вирішить, що їй подобається, коли інші люди на неї працюють. Відкриє власний бізнес й залишиться, таким чином, у республіканській ;)

Або, що вірогідніше, вона виросте й вирішить, що їй подобається, коли інші люди на неї працюють. Відкриє власний бізнес й залишиться, таким чином, у республіканській ;)

Щоб отримати преференції, які виборюють собі республіканці, їй знадобиться одразу після школи заснувати свою корпорацію або банк. Для цього замало бути локальним постачальником лимонаду для свого району:-) Тому навряд чи...

Ну, я й не казав про лимонад. До того ж, ви занадто глобально мислите в цьому випадку. Аби за 50$ безхатченка найняти — тут вистачить бути власником й меншої за розмірами фірми :) Аналогічно й з більшою зарплатнею для тих, що живуть у власній квартирі. :)
Чи ви хочете сказати, що навіть якась невеличка мережа нездатна розраховуватися з працівниками по нормальному?)

Ну, я й не казав про лимонад.

Я до того, що наявність свого малого/середнього бізнесу не робить з людини республіканця, бо республіканці виборюють преференції для великого бізнесу (банки, корпорації), такі, як можливість ухилитися від сплати податків, субсидії з бюджету, лобіювання регуляцій для придушення конкуренції, скасування соціальних гарантій для працівників і таке інше.

Тільки бажання користуватися такими преференціями й мотивує йди до республіканців.

Ну, в житті ж по різному буває. Дивлячись, якими саме галузями й нішами в них цікавляться республіканці — там і середній бізнес може бути їм цікавий. Я маю на увазі такий бізнес, що має усі умови для швидкого розвитку — бо вони першими зайняли ту нішу, або пропонують й працюють краще, ніж конкуренти.
Стільки нюансів, що всі й не врахуєш :) І тим більше в одному коментарі не напишеш.

Я маю на увазі такий бізнес, що має усі умови для швидкого розвитку — бо вони першими зайняли ту нішу, або пропонують й працюють краще, ніж конкуренти.
Стільки нюансів, що всі й не врахуєш :) І тим більше в одному коментарі не напишеш.

Все тут просто і нюанс тут один:

Якщо бізнесмен хоче конкурувати або «робити краще», то він вже автоматично демократ.

Якщо хоче захистити свою позицію на ринку від конкурентів «іншими шляхами» — то він йде в республіканці.

«іншими шляхами»
Натягнути на голову ковбойського капелюха, взяти револьвери й влаштувати «стрілку»?
Натягнути на голову ковбойського капелюха, взяти револьвери й влаштувати «стрілку»?

Як можна, це ж цивілізована вже країна.

Наприклад, просто пролобіювати трошечки законів для мінімізації конкуренції:

www.theguardian.com/...ealer-license-rick-synder

www.cnbc.com/...ties-all-over-the-us.html

Інколи знаходиться той, кому влом чекати на чергові закони.

Інколи знаходиться той, кому влом чекати на чергові закони.

А як інакше нові закони з’являються???

Я кажу не про тих, хто їх пише та/чи любіює. Я маю на увазі тих, хто готовий на «брудні» методи «роботи».
Те, що США цивілізована країна, по суті, нічого не означає. Просто якщо раніше стрілялися (ну ще й трохи зараз), то тепер під «брудною роботою» може матися на увазі будь-що, що може дати перевагу над конкурентом.

Те, що США цивілізована країна, по суті, нічого не означає. Просто якщо раніше стрілялися

Я б сказав, що це дуже, дуже важливий момент.

то тепер під «брудною роботою» може матися на увазі будь-що, що може дати перевагу над конкурентом

«Брудна робота» — це не «будь що», а лобіювання прийняття або збереження антиконкурентного законодавства.

Брудна робота" — це не «будь що», а лобіювання прийняття або збереження антиконкурентного законодавства.
Не все відбувається на рівні законів. Постійні намагання компаній конкурувати, якось «підсадити» конкурентів й так далі — це все зовсім не на рівні приймання/збереження якихось законів. Це все внутрішня кухня цих компаній.

Ага дуже гарний жарт, ще можна розказати про жарт де власник компанії пройшовся по парковці і скоротив всіх працівників які голосували за обаму, бо мол вот «обама прийшов а порядок не навів а навпаки ввів обамакеру»!

А якщо подумати, то якось получається що республіканці думають тільки про великий бізнес і корпорації, податкове навантаження хочуть зменшуват, послаблювати соціальне забезпеченні і тд. Їх риторика зазвичай вот така як в тому анекдоті, і направлена якраз на тих в кого вони то соціальне забезпечення хочуть забрати :) За них голосують зазвичай східні штати, і в основному люди з достатком не високим.

В той час той самий час демократи вони якійсь соціалісти, з одного боку це вроді і не мало б мені подобатись, бо наприклад через той же обамакер подорожчала страховка і стала обовязковою, а з іншого боку я так розібрався в чому суть — і як на мене для штатів ця реформа дуже навіть ОК. Якщо рівняти з Україною то нам ще до такого як «до неба рачки». Вот то що я зрозумів (можливо щось і помилково):
1. Раніше якщо в тебе, наприклад, була якась хронічна хвороба, а ти працював підприємцем на себе (а це означає що з роботи страховка не получиться) — то страхова просто могла тобі відмовити і не продати страховки, а тепер мусить!

2. Раніше ніде на сайті страхової не можна було знайти цін на страховку, тепер є державний сайт «ярмарок», де ти собі можеш ввести данні і знайти під себе по ціні якості страховку.

3. Раніше держава купувала страховку тільки малозабезпеченим, якщо ти вже в цей прошарок не потрапляв — то купуй сам, з проблемами з пункту 1 і 2. Тепер на сайті з пункту 2 можна ввести свій заробіток і отримати субсидію яка допоможе купити страховку.

Мінуси — тепер страховку треба мати всім, інакше штраф, ну і для тих хто купував страховку раніше і так, вона стала дорожча.

Лучше бы разобрались с повсеместным наеб*ловом от медицинских корпораций и страховых. А так, у республиканцев — каждый сам за себя, у нас капитализм, у демократов — богатые средний класс заплатят за бедных. Вот и получается, что «богатый» средний класс платит за бедных, когда крупные корпорации гребут бабло и обе партии отстаивают интересы крупного бизнеса.
Лекарства, себестоимость которых несколько долларов, продают за сотни долларов. Жене надо было лекарство — 50 долларов, когда в Германии оно же стоит 4.60 евро. Или еще один пример эпипен Why the $600 EpiPen Costs $69 in Britain
А реальная себестоимость вообще несколько долларов.
И обе партии делают покерфейс, разводят руками, типа «извините, но них*я не можем сделать» или вообще пытаются не замечать проблемы. Но когда дело доходит до моих налогов, то демократы тут как тут «Друг, ты же понимаешь, ты средний класс, у тебя слишком много привелегий, поэтому надо поделиться с бедными и сидящими на пособиях».

50 долларов, когда в Германии оно же стоит 4.60 евро.

Это мелочи, я видел как несколько коробочек одного лекарства на сумму $50-100 в Украине превращаются в $2500 в США:)

Это тоже мелочи, после операции , мне присобачили апарат , по сути котоырй состоял из насоса и контенера и насос откачивая воздух помогал тянуть из раны жидкость.
красная цена сему девайсу 200-300 долларов, конторка выкатила счет тысяч на 7-8 за его аренду, этолинепи*дец :)

Лучше бы коненчо разобрались) но так то по мелочи, можно с Украины лекарств привезти) или в «русском» магазине купить

но так то по мелочи, можно с Украины лекарств привезти)
Хех, я уже привез капли Отипакс, купленные за 60 гривен в сети Аптекарь. После распечатывания они оказались просто дистиллятом, и на этом спасибо, что не какой-то гадостью.
или в «русском» магазине купить
В русских магазинах слишком русский подход к сроку годности — он заклеивается, переклеивается и наконец просто отдирается с мясом, когда нет живового места. Место вечной молодости и рыбы первой свежести.

а украинские магазины у вас есть?:)

Нет, есть только диаспора. Думкою багатіємо.

Странно -украинцев в Канаде намного больше, чем русских, а магазинов нет..
Опять кремль всех переиграл?

Либо украинцы лучше ассимилируются

Либо украинцы лучше ассимилируются

Я бы сказал, что не стремятся держаться вместе.

Просто русские обычно плохо английский язык знают)

Да они-то и с русским не особо дружат.

Дело вовсе не в знании английского, да и утверждение это спорное.

Украинцы в основном держатся сами по себе и неохотно идут на контакт с другими украинцами, если вообще идут.

Странно -украинцев в Канаде намного больше, чем русских, а магазинов нет..
Либо украинцы лучше ассимилируются
Большинство из них сосредоточено в Саскачеване, Манитобе и Альберте.

О медицине пишу не из-за того, что я е*бать какой защитник республиканцев или все, что делают демократы плохо. Я лично поддерживаю всеобщеее государственное страхование и систему на подобии Канады/Британии, осознавая все их минусы, больше очереди, время ожидания и т.д. Неплохо, если была бы партия соблюдающая баланс или реально отстаивающая интересы людей. А так у демократов:
— также, как и республиканцы, лоббируют интересы большого бизнеса. Или делают вид, что не замечают проблем, как с ценами на лекарства.
— социальная справедливость состоит в том, что средний класс слишком зажрался и надо отнять и поделить.

При этом, если в какой-нибудь Швеции за высокии налоги получаешь социальные гарантии, то в США при повышении налогов среднему классу вообще ничего не достается:
— теперь надо больше платить за страховку и медикейд, за услуги. У «социалистов» в Европе у меня такие же права на получение услуг, как и у бедняка, здесь никаких услуг я не могу получить в принципе, потому что зп выше.
— в Германии дают выплаты на ребенка независимо от дохода. Здесь not eligible, только для бедных, хотя налоги опять же плачу я.
— бесплатный/почти бесплатный детский садик. Здесь субсидии на детский садик только для бедных, для меня — заплати 1500 долларов за ребенка, хотя налоги из которых раздают субсидии и пособия плачу я.
— и т.д.
Какой мне смысл голосовать за демократов, которые повышают налоги среднему классу (middle & upper-middle class), из которых мне не достается (почти) ничего?

Разберем налоги, если уж вам отключили гугл:

— теперь надо больше платить за страховку

Во-первых, это частные компании подымают вам цену на страховку.
Во-вторых, скажите спасибо демократам, что вам больше не могут назначить цену страховки индивидуально, в зависимости от состояния вашего здоровья, или не продать вам ее вообще.

и медикейд
Хм.. Не хотеть платить лишних $100 в месяц, чтобы у миллионов незастрахованных (включая пенсионеров), была страховка? Кто вы после этого?
в Германии дают
Извините, так вы хотите получать такой же сервис как в Германии, платя всего 25-30% налога вместо их 50%?
Какой мне смысл голосовать за демократов
Хотя бы такой, что они не заберут вашу рабочую визу и не отправят домой:-)
которые повышают налоги среднему классу (middle & upper-middle class), из которых мне не достается (почти) ничего?
Возьмите отпуск, слетайте на родину на недельку и больше не пишите про
мне не достается (почти) ничего

И остальное:

Неплохо, если была бы партия соблюдающая баланс или реально отстаивающая интересы людей. А так у демократов:

1. Consumer Financial Protection Bureau
en.wikipedia.org/...nancial_Protection_Bureau

2. Health insurance marketplace
en.wikipedia.org/...lth_insurance_marketplace

Это навскидку. Вы просто погуглите что это означает и как это изменило жизнь людей. Вот это и есть деятельность

реально отстаивающая интересы людей

А также, как не удивительно, именно демократы пытаются завалить концепцию Too Big to Fail, благодаря которой крупный бизнес в 2008 году получил $700 миллиардов кэша безвозмездно за счет налогоплательщиков из «среднего класса»:
en.wikipedia.org/...Stabilization_Act_of_2008

П.С.: Вы что, думаете республиканцы снизят вам налоги или что-то типа того? Нет, они их просто направят в совершенно другое русло, например:
theweek.com/...ze-farmers-but-not-hungry

Круто, да?

Чувак, я уже понял, что ты топишь за демократов. И у тебя как у коммунистов (без нас не победили бы Гитлера, не построили заводов и т.д), без заслуг демократов жили бы в полуфеодальном государстве.

В сообщении выше написал, что ни за демократов, ни за республиканцев я не топлю. Я привел пойнты, наглядно показыающие за что Я ПЛАЧУ НАЛОГИ ЗА ОСТАЛЬНЫХ, при этом НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ ПОЛУЧАЯ. Имеено поэтому я против дальнейшего повышения налогов, если мне из этого достается кукишь. Ты четко не ответил ни на один мой пойнт, просто повыдергивав несколько моих фраз из контекста, еще и сказав, что мне жалко или я не хочу платить за бедных. Хотя это право человека не хотеть платить за остальных, да и моим взглядам это противоречит:

Я лично поддерживаю всеобщеее государственное страхование и систему на подобии Канады/Британии, осознавая все их минусы, больше очереди, время ожидания и т.д.
Чувак, я уже понял, что ты топишь за
Такой неадекват я даже комментировать не буду.
Ты четко не ответил ни на один мой пойнт
Я вам даже ссылки привел на описание инициатив, которые существенно влияют на вашу, в том числе, жизнь. Догадайтесь, кто их лоббировал и кто был/есть против?
без заслуг демократов жили бы в полуфеодальном государстве
Да, страховая до сих пор отказывала бы вам покрывать «pre-existing condition» или вообще продавать вам медицинскую страховку.
А если вы покупали машину в кредит, то скажите спасибо сами знаете кому, что вы подписывали всего лишь стандартную форму на две страницы, а не персонализированный контракт на 30 страниц, когда банк мог бы делать с вами все, что хотел.

И еще вам бы заглядывали в трусы, правильной ли вы ориентации и все такое. Это буквально «средневековье».

Это навскидку.

еще и сказав, что мне жалко или я не хочу платить за бедных
И пенсионеров.
А что не так?

И вы бы определились, или

я против дальнейшего повышения налогов
или
Я лично поддерживаю всеобщеее государственное страхование и систему на подобии Канады/Британии

т.к. это взаимоисключающие вещи

Если не вырывать фразы, состоящии из нескольких слов, из контекста, то они и не будут взаимоисключающими. Кэп ;)

Если не вырывать фразы, состоящии из нескольких слов, из контекста, то они и не будут взаимоисключающими. Кэп ;)

Ок,
ваш Кэп не теряет надежды донести до вас, что всеобщее медицинское страхование подразумевает, что вы заплатите (налогами) за страховку тем, кто не может ее себе позволить.
Поэтому ваше нежелание повышения налогов при условии, что вы ничего от этого не получите и одновременная поддержка всеобщего медицинского страхования вступают в противоречие.

Ваш Кэп.

Шановний, а вот ви підтримуючи систуму як в Кнаді чи Британії нею хоч раз користувались? Ви в курсі що в британії ви не можете піти напряму, наприклад, до хірурга, чи дерматолога? Треба спочатку пити до лікаря сімейного, і якщо вам пощастить він відправить куди треба, а якщо ні — то попросить вас полежати і попити водички. А в канаді, наприклад, можна чекати місяці на прийом до спеціаліста, бо спеціалісти не ризинові, і привикли працювати по 4 години в день і по 4 дні в тиждень, ви записуєтесь і якщо вот прям вже не вмираєте — то чекати можна довго. А в Італії, наприклад, державна страхова медецина така швидка що є купа випадків коли жінки чекаючи на мамограму в черзі помирають від раку.

А якщо ви не хочете чекати — то вам пропонуються абсолютно те саме індивідуальне страхування що в США, і в США воно доступне практично всім! Хочеш йти до лікаря — та хоть вже, заходиш на ZocDoc і шукаєш собі по рейтингу і відгуках!

Ви в курсі що в британії ви не можете піти напряму

Так вы только приехали и про HMO, я полагаю, еще не слышали?

в США воно доступне практично всім!

Месье́ знатный сыроед и не в курсе что твориться за окном его офиса?
kff.org/...the-uninsured-population

Про HMO чув але зазвичай купується PPO, бо воно набагато зручніше, дозволяє ходити до будь-яких лікарів. А HMO дешевше, має менше покриття, і також мусиш йти до фізішена спочатку.

Ну і? Раніше до обамакер деякі люди просто не могли купити страховку, бо її їм не продавали через, наприклад, хронічну хворобу. Для бідних і пенсіонерів є Medicaid і Medicare. А решту в принципі можуть собі купити.
Ну є люди які вважають що вони здорові і їм не треба — вот, наприклад, dou.ua/.../articles/welcome-to-usa

Ага, толька прієхав, 5 років тому, ісчьо не успел саріінтіраваца.

А в канаді, наприклад, можна чекати місяці на прийом до спеціаліста, бо спеціалісти не ризинові,
Всё зависит от конкретного случая. Мне месяц давали неправильную дозировку сердечного препарата (в 8 раз больше, чем нужно) из-за которой у меня началась другая очень серьёзная проблема. Так вот всякие УЗИ сердца и т.п. назначались сегодня на завтра, никаких очередей, некоторые доктора звонили и говорили, можно подъехать прямо сейчас и т.п. У них всегда есть дырки для разных степеней emergency. Я всегда говорил, что канадская медицина своим похуизмом и разпиздяйством доводят пациентов до гроба, а потом своим профессионализмом вытаскивает его с того света. А тут дошутился и познал всё на своей шкуре.
і привикли працювати по 4 години в день і по 4 дні в тиждень,
Это не совсем так. Семейный врач получает 40-60 долларов за приём от государства. Далее узкоспециализированные врачи получают от 40 до 200 долларов за приём. Например эндокринолог недоучка получала 180 долларов, а глазной врач хирург 80. Почему такая несправедливость — хз. У разных клиник есть разные лимиты на врачей, поэтому врач может работать в двух-трёх клиниках одновременно, чтобы выгребать максимум денег.

Кстати, все случаи с раком, включая скрининг идут по отдельной статье и очень быстро, очередь длиться один-два дня, если есть подозрение.

Так, звичайно емердженсі випадки проходять швидко, але зазвичай в житті не тільки емердженсі буває. Наприклад в вас через травму з суглоба вискакує плече, це не вважається емердженсі, лічиться операцією, кожен раз як вискакує плече — болить як вивих. Чекати треба пару місяців.

Про рак в Італії — привів випадок реальний, хз, може в канаді по іншому.

Я всегда говорил, что канадская медицина своим похуизмом и разпиздяйством доводят пациентов до гроба, а потом своим профессионализмом вытаскивает его с того света. А тут дошутился и познал всё на своей шкуре.

В США такая жэе фигня!!!
в 6 pm приехал в emergency, где то в 1 am сделали операцию, и хрен его знает толи в те два часа на рецепшене, толи в остальные 5 часов пока они «раздумывали» , но аппендицит таки лопнул. Доктор которая меня осмотрела, сразу поставила диагноз апендицит) т.е. что они там думали остальные 4 часа 55 минут для меня загадка)

з.ы. сылшал что на рецепшене надо было показать что тебе очень очень очень плохо,тоглда процесс был бы быстрее, но я как бы как мог показал, что мне не хорошо, но видимо был недостаочно убедителен)

Ух, страшна історія.

Зато потом самоотверженно боролись с перетонитом:) в общем Все закончилось хорошо

А как же легендарное «Там плохо не лечат, т.к. чуть что, то врача/клинику засудят за 100 милионов милиардов?».
Слышал эту фразу не только от наших, но и от американца, которому по его мнению неправильно залечили вывих и он говорил что в Америке за такое уже б отсудил кучу денег

Ну во первых ты бодаешься не лично с врачом, а с государством. У государства возможности по-более будет чем у тебя. Чтобы судиться нужно быть очень богатым, ты готов выкладывать по 15 кусков в неделю? А государство делает всё, чтобы затянуть процесс и вымотать тебя финансово. Если ты выкорабкался без последствий — радуйся, если с последствиями, то корпоративные страховки покрывают любой твой случай, а они уже себе могут позволить бодаться с кем угодно.

Я судился за неправильный тикет за парковку — мне этого хватило с головой, чтобы с государством не связываться.

You have to file a complaint with the college of physician and surgeons first. If the investigation by the college does not find malpractice and a deviation from the standard of care, then you have 90 days I believe to file for an appeal. At any point in time you can retain a lawyer but the process is the same. So you might as well save your money until a decision is made by the college.

Сложно судится — это понимаю.
Меня удивляет откуда тогда пошло мнение что за любую ошибку врача Там сразу отвалят денег, что хватит до конца дней. Как уже писал в это верят сами американцы (может не все)

Со стороны доктора действует Professional Liability — Malpractice Insurance, которая его покрывает на случай есть он ошибся. Доктору всё равно ничего не будет.

Со стороны клиента, если есть подобная страховка (оплачивается работодателем), например, если программер потеряет зрение в случае ошибки врача, то его страховая будет содержать его очень долгое время, только вот радости от этого немного, правда? :) Ну будешь до конца жизни слепым есть красную икру, всё равно ведь грустно это всё как-то.

Клиника не есть государство , в большинстве своём клиники и госпитали, это частные предприятия.

Про клиники это я про США говорил:) в Канаде таки дело иначе обстоит, на сколько я понимаю :)

Шановний, а вот ви підтримуючи систуму як в Кнаді чи Британії нею хоч раз користувались? Ви в курсі
Я про это написал. Не мешало бы для начала читать пост собеседника полностью:
Я лично поддерживаю всеобщеее государственное страхование и систему на подобии Канады/Британии, осознавая все их минусы, больше очереди, время ожидания и т.д
Если не емердженси, то да, приходится ждать. Но и в штатах нужно ждать, хотя часто в Канаде приходится ждать дольше.
Вы слишком драматизируете. Чего только стоит слезливая история, как жинки умирают в ожидании копеечной процедуры. Ужас, вот только подобных историй про штаты можно рассказать в разы больше, или как люди из-за дорогого лечения оказываются банкротами на улице, или отказывались от лечения и медленно умирали, потому что не хотели оставить родных с долгами после смерти.
И пролжительность жизни в Канаде 82.2 года против США 79.3 года красноречиво говорит, что не все так плохо с их медициной и не так уж много
людей умирают не дождавшись помощи.
осознавая все их минусы, больше очереди, время ожидания и т.д

Тобто ви не хочете платити за адресну допомогу по покупці страховок бідним, і менше, при тому маючи кращий сервіс — бо вам нічо не перепадає. Але ви ОК платити більше (податками), мати гірший сервіс — бо тоді з того і вам перепаде. Я правильно розумію?
А якщо ви не будете хворіти? То щоб вам перепало ви просто будете до лікаря ходити?

Какой мне смысл голосовать за демократов
Хотя бы такой, что они не заберут вашу рабочую визу и не отправят домой:-)
Это вообще п*здц. Может я еще должен быть благодарен, что меня цепями к рабочему месту не приковали?
именно демократы пытаются завалить концепцию Too Big to Fail, благодаря которой крупный бизнес в 2008 году получил $700 миллиардов кэша безвозмездно за счет налогоплательщиков из «среднего класса»
Про безвозмедно, это эпик фейл)))) Государство выкупало проблемные активы, спасая банковскую систему. Я не экономист и не буду спорить, следовало или нет спасать банковскую систему через bailout, но про «безвозмедно» это фейл. Если бы немножко почитал, то знал бы, что именно демократы проголосовали за, а республиканцы против.

The revised HR1424 was received from the Senate by the House, and on October 3, it voted 263-171 to enact the bill into law. Democrats voted 172 to 63 in favor of the legislation, while Republicans voted 108 to 91 against it.
President Bush signed the bill into law within hours of its enactment, creating a $700 billion dollar Treasury fund to purchase failing bank assets.
У тебя теперь демократы резко станут плохими или акт, за который они проголосовали, хорошим?
Может я еще должен быть благодарен, что меня цепями к рабочему месту не приковали?

Вас — не прикуют. Вы же понаехали и отбираете рабочее место у американцев:-)

У тебя теперь демократы резко станут плохими или акт, за который они проголосовали, хорошим?

Пока еще нет. Там все партии отличились (не забывайте кто предложил и осуществил это решение). Если бы вы «не выдергивали фразы из контекста», то заметили бы, что я всего лишь утверждал, что демократы как раз хотят/декларируют отменить принцип «too big to fail», чтобы такого больше никто не мог сделать:

U.S. Treasury Secretary Henry Paulson proposed a plan under which the U.S. Treasury would acquire up to $700 billion worth of mortgage-backed securities. The plan was immediately backed by President George W. Bush and negotiations began with leaders in the U.S. Congress to draft appropriate legislation.

Т.е. чтобы федералы больше не могли просто взять и выкупить у банков их «проблемные активы» (т.е. многомиллиардные долги) за деньги налогоплательщиков.

Во-вторых, скажите спасибо демократам, что вам больше не могут назначить цену страховки индивидуально, в зависимости от состояния вашего здоровья, или не продать вам ее вообще.
Не вопрос ;) Для меня не проблема признать, что это положительный момент.
Не вопрос ;) Для меня не проблема признать, что это положительный момент.

Приятно иметь дело с адекватным человеком.

Приведу пример взглядов на государственную систему по аналогии с клиникой:
1. Прихожу в клинику республиканцев, плачу 200 баксов за прием врача. Чувак, которому не повезло в жизни или он просто лентяй, не может оплатить прием. Есть разные фонды, которые могут помочь, а могут и не помочь нуждающемуся.
2. Прихожу в клинику к «социалистам», плачу 300 баксов за прием врача для себя и для чувака, которому не повезло в жизни или он просто лентяй. Мы оба получаем прием у врача.
3. Прихожу в клинику к демократам, оплачиваю 200 баксов за прием, собираюсь идти в кабинет и тут получаю ответ: «Куда это ты направился? Ты только что оплатил за чувака, которому не повезло в жизни. А у тебя слишком много привелегий, так что п*здуй в клинику для богатых».

Прихожу в клинику республиканцев, плачу 200 баксов за прием врача.

Какая наивность...

Допустим, $200 вы сэкономили. Но тут выясняется, что страховая компания ничего не покрывает, и госпиталь выставляет счет на $100-200k, т.к. республиканцы этого бы никогда не приняли:

www.politico.com/...xisting-conditions-097457

Погуглите, какая «ж» была до 2013 года даже у тех, кто мог себе оплатить страховку, из-за «pre-existing conditions».

Откройте, например, такую известную книгу как «The Hard Thing About Hard Things» на 47-й странице и прочитайте эту жесть.

www.amazon.com/...gs-Building/dp/0062273205

Лекарства, себестоимость которых несколько долларов, продают за сотни долларов. Жене надо было лекарство — 50 долларов, когда в Германии оно же стоит 4.60 евро.
В Канаде, где цены на лекарства регулирует государство, до сих пор молятся на США, где особые дорогостоящие лекарства стоят раз в 5-6 дешевле. Поэтому в Канаде есть такая особенность, например, лекарство, сделанное в Германии стоит 100 баксов за пачку и тут же такой же канадский аналог стоит тоже 100 баксов за пачку. Обычная уравниловка, чтобы клиент покупал канадское и обогощал местных производителей. Тоже самое с алкоголем, когда местное вино даже чуточку дороже европейских.

вау а у Канаде уже вино есть? вот это номер
ну наше к стати тоже дороже европейского но оно хотя бы хорошее

вау а у Канаде уже вино есть? вот это номер
Ну это ты зря. Виноград в 90% случаев выращивают на Ниагарском полуострове. Например, канадский icewine считается самым вкусным и дорогим в мире, от 30 до 90 долларов за обычную 350мл бутылочку. За пределами Канады, в Европе цена доходит до 200 долларов за бутылку. На втором месте — немецкие eiswein. Если честно, то в Канаде айсвайнами занимались как раз немцы, это они завезли сюда виноградники, только они сами не ожидали, что получится так круто, причём умудрялись целый век держать эти вина для себя, никуда их не экспортируя. Редко где в мире летом климат похож на Турцию или ЮБК, а зимой можно наблюдать вот такое: darkroom.baltimoresun.com/...14/03/REU-CANADA__004.jpg , когда гигантская машина ниагарского водопада полностью заковывается в лёд.
Вина и шампанское из pinot noir винограда очень ценятся в мире, стоимость бутылки от 20 до 50 долларов изначально. Говорят, у этого сорта винограда много вредителей, которые не успевают размножаться в Канаде, ибо зимы их выпиливают похлеще отравы. Самый качественный материал.

Белые вина очень неплохи, на уровне хороших чилийских. Красные вина, как правило, помои.

winecountryontario.ca/media-centre/icewine

о надо попробовать icewine. У нас по понятным причинам с ним слабо. Белые Новозеландские вина тоже лучше красных, красные в Австралии лучше выходят. Наши правда надувают щеки и чили вовсе в конкуренты не заносят, типа мы большие мальчики — бодаемся с европой

этой девочкой был Альберт Энштейн?

Если вы любите слушать аудио подкасты, то я записал их около пятисот под ником Будам на сайте Америчка: americhka.us
последний выпуск

ну памятник действительно сносили варварски. я как бы за то чтоб сносить истукана к чертям, но все же делать это правильно цивилизованно. Например в городе откуда я родом в 2009 горсовет принял решение, ночью приехал краник (ну не днем, чтоб редкие старухи не парились и не устраивали за истуканом истерику, нафиг эта драма лишняя?) зацепил ильича за башку тросиком, повалил, погрузил в грузовик, и увезли его в ночь с главной площади долой. Вот это правильный снос. А когда толпа с топорами и кирками и воплями набрасывается в порыве угара на памятник — это как-то стремно.
Ну а то шо не понимает за шо воюют, то конешно наверно и правда шото ватное. Хотя може он и прав в том смысле, что народ действительно не хочет воевать, ватно же то, что чел не понимает, что при этом на самом деле народ очень хорошо понимает за что воюют другие и благодарен им, ну тем кто готов, и еще меньше, чем воевать, народ хочет того расклада, который будет если воевать не будет никто.

Леніни зносилися людьми лише тоді, коли місцева влада була надто млява для того, аби це зробити цивілізовано. «Перші» леніни саме так і зносилися, причому дуже багато «перших». А потім влада зрозуміла тренд і підключила вже нормальну техніку.

Очень вкусный комментарий! Прокомментирую в следующем выпуске подкаста.

Ждем, выборы же прошли

Интересно, какому рабовладельцу или британскому вояке против США есть памятник на центральной площади столицы США.

Было неприятно слушать этот подкаст, столько высокомерия и принебрежения не ожидал. Отписался от новых выпусков

памятник генералу Howe прямо на Bunker Hill вкорячить ради неоскорбления чувств британской империи !

Памятник Конфедератам на Арлингтонском кладбище если что.

конфедераты- свои если чо

Так спрашивали про рабовладельцев а не чужих

Рабовладение — это экономика, а не политический устрой, например не все штаты с рабовладельческой экономикой были сепаратистами (конфедератами), и даже воевали друг с другом, поэтому я не удивлюсь наличию памятников рабовладельцам, ибо они поддержали федерацию.

Дык никто спорит же. Попросили привести пример — я привел. А то что на другой стороне тоже были рабовладельцы это разговор отдельный, об этом не спрашивали.

а с чего вы сделали выводы что он про-российски настроен? На сколько я понял довольно таки про-украински и против Совка в том числе Ленина/Сталина.

Вот линк americhka.us/.../10/08/487-ленин-и-рамен прослушал как по мне все ок=)

Здравствуйте Бывалые ! Пожалуйста посоветуйте как устроиться на практику в IT компанию в NY, ( - без особого опыта в програмировании) чтобы рабочего опыта набираться. На данный момент мне уже аж 30 :( , только начал изучать C++ в Brooklyn College ( по первому Украинскому образованию экономист). Проблема в том что основная работа занимает порядком 55 часов в неделю, так как жизнь и образование в NY дорогие. Готов работать в выходные или по вечерам дистанционно... Заранее всем СПАСИБО !

Не на том форуме спрашиваешь.

> Не на том форуме спрашиваешь.

форум то не той, але зацініть народ мотивацію

Да, вджобывать по 55 часов в неделю, учиться и искать работу это вам не сыры в бабкиной хрущевке жрать. Респект.

Жить захочешь , не так раскорячишься ©

Прорвёмся ! Где наша не пропадала ) ...

Эх, Автор, счастливый Вы человек. Мечтаю в своей жизни хоть раз побывать в Нью-Йорке, походить по улицам. Приложу для этого максимум усилий. Переехал бы в Нью-Йорк даже на минимальную зарплату программиста, так как считаю этот город самым интересным и динамичным в мире.

Мечтаю в своей жизни хоть раз побывать в Нью-Йорке
так как считаю этот город самым интересным и динамичным в мире

Что-то тут не сходиться

В чем то он прав, но в общем это он пропаганды насмотрелся. Что, виды в мистере Роботе прут?

Да там весь сериал в Нью Йорке снимают, очень клевые у всех виды из окна и на улице.

То же самое в Suits. Но квартиры в таких домах с такими видами стоят 5+ млн. за небольшую студию, а что-то приличное — в районе 20 млн. И что-то мне подсказывает что в реальности виды не такие кинематографичные.

Так все оно и есть .Центр финансовый, центр культурный и город никогда не спит..

Какраз недавно обсуждали с нашими кто живет в америке, что почти никто не хотел бы в нью йорке жить, и вообще дыра.

Может просто не по Сеньке -шапка?
не все могут выдержать темп жизни Нью -Йорка, или Токио, или Москвы..

Просто те кто хотят в нью йорк, там ни разу небыли. А главное, небыли в других городах штатов.

Просто те кто хотят в нью йорк, там ни разу небыли.
Плюсую, есть несколько примеров когда народ после поездки по работе — плевался.

Наверное, они в общаге не жили)

Помню в 90е у нас одна знакомая из России съездила на экскурсию в Париж. Он ей очень не понравился. Это была автобусная экскурсия за $200. Ночевали они в этом-же автобусе.

Дело не в темпе жизни, дело в возрасте, убитой инфраструктуре и загрязненности. Он не так быстро развивается как города Азии и Ближнего Востока, и все больше отстает от них в технологичном плане. То же метро сравнить, где в одних городах вовсю курсируют современные, беспилотные поезда, а в Нью-Йорке старые, грязные составы с бомжами и крысами на станциях с видком как киевские подземные переходы.

Да есть история, да есть душа, да есть пафос, не спорю что многих людей это привлекает, но лично для меня это не самые важные критерии ).

Это вывод по фильмах и отчетах блогеров, сомневаюсь что в реальности будет лучше.

Шанхай, Пекин, Дубаи и прочее -так и думал ,что кто-то их в пример приведет)
Там жить вы не сможете долго -менталитет абсолютно разный.
У единиц получается..
Разве что Сингапур и Токио. но это не города строго говоря..

Если важны именно беспилотные поезда, то AirTrain в Нью-Йорке курсирует уже не один десяток лет и по большому счету от Дубаи метро на вид не отличишь. Старые линии также конвертируются.

Если говорить о технологических инновациях, то это без вариантов штаты. Тот же беспилотный поезд в НЙ появился на 5 лет раньше, чем в Дубаи. Беспилотный автомобиль можно увидеть на улице Нью Йорка прямо сегодня, а чуть отъехав от НЙ, можно заказать беспилотное такси.

Но да, соглашусь, что в штатах хватает мест куда комфортнее, чем НЙ. Это вывод по собственному опыту в разных городах штатов, в т.ч. НЙ, ближнего востока, Азии.

Сразу видно человек в Сиднее живет.

А на фига оно надо — темп выдерживать?

Я так само не розумію подібного. Скільки не читав на ДОУ розповіді про еміграцію, це справді виглядає в більшості (якщо не завжди) дуже убого, коли черговий емігрант на ДОУ розповідає «хоча мені й важко, але я вирвався з України! І тепер отримую $5К/mo... щоправда на життя ледве вистачає, і далеко не райдужно йдуть справи з інтеграцією на чужій землі... зате я вирвався, тепер їжджу по дорогам без ям..., я це зробив!».

Хто-хто, а щоб ІТ-шники жалілись на життя в Україні...

Вы не по адресу ответили :) Я как раз эммигрант. Только я так эммигрировал что мне легче жить стало — темп выдерживать не надо, климат намного лучше :)

=), ясно. Ну раз вам добре, то хоч скажіть через що саме вам там добре. ЗП у десятеро більше, чи люди там набагато кращі, чи може закони виконуються краще?

Кхм... я б ще розумів би якось, якщо б у вас було написано PHP Senior Developer at, а не джуніор...

Здесь для меня вопрос з/п не стоит на первом месте :)

А в PHP я реально не разбираюсь.

опосля двох з гаком років у Кремнієвій, я сформулював десь кілька тижнів тому, що тут я можу просто вийти в люди і мені ніхто не зденервує, на відміну від Львова

бомжі в сф, котрі гроші просять кожні 5 хвилин — не зденервовують ?

бомжі в сф, котрі гроші просять кожні 5 хвилин — не зденервовують ?

та, я про це подумав теж, після того, як написав свій пост

але я згадав, що в СФ буваю раз в три місяці, а сформульоване твердження було у сонячний теплий день у нас на районі, в смт Бей-Ерівщини, де бомжів нема у даунтауні

Ну раз вам добре, то хоч скажіть через що саме вам там добре. ЗП у десятеро більше, чи люди там набагато кращі, чи може закони виконуються краще?

Ну, например, когда в Украине у тебя появляется ребенок, то сразу возникает масса квестов под названием “поехать куда-то с коляской”. Ни метро, ни маршрутки для этого не оборудованы. Такси тоже не вариант, так как найти машину с детским креслом — не такая простая задача (например, на уклоне в списке дополнительных опций я такую не вижу). Единственный вариант — личный автомобиль, но если сломался/недоступен/жена_не_умеет_водить, то смотри выше.

Ну, и переходить дорогу с коляской по нерегулируемому переходу (а порой и по регулируемому) просто страшно.

Це ви так кажете, коли ще не були в еміграції?

Да, ребенок родился в Украине; в 9,5 месяцев переехал с нами в Германию.

в США тоже без машины туго это делать

що саме вам там добре

Свобода

Свобода

концлагерь с усиленным питанием

поліцейська держава, плати податки, ходи по струнці в межах червоної лєнточки, інакше вилетиш з наїждженої колії і назад в струю не повернешся

Та да, кому-то и в СССР свобода, а кому в штатах концлагерь ))

СРСР це абстрактна матерія уже, а що ви розумієте під свободою в Штатах?

Понимаешь, восприятие свободы, это как восприятие искусства, словами сложно описать, надо самому прочувствовать. Это как если взять эскимоса, который всю жизнь провел за полярным кругом, и сказать ему «А знаешь как здорово развалиться на пляже под пальмой голяком, и купаться в океане» Он подумает что ты либо идиот, либо тролль, и будет по своему прав, т.к. в его системе координат берег океана это холодно и мерзко.

Ну ок я попробую описать элементы свободы, которые менее субъективны, и которые я получил только попав в штаты:

1. Свобода бизнеса. Его не отжимают и не душат, нет рейдеров, нет пожарной инспекции (т.е. она есть, но она приходит когда пожар, а не когда у них кончились деньги), аналогично с санэпидстанцией, ментами, и налоговой. Хотя нет, с налоговой слегка иначе: налоговой полиции здесь вообще нет, как сущности.

2. Свобода выбора деятельности. Я рад, что ИТшникам в Украине добрые дяди из концлагерей все еще присылают доллары. Но если тебе хочется быть, скажем, библиотекарем, то в штатах это возможно, и не подразумевает голодную смерть.

3. Свобода передвижения. Безвизовый режим выглядит так.

4. Свобода от быдла. То есть оно есть, но его быстро ставят на место. ЧСХ ни деньги, ни папики не помогают отмазаться.

5. Свобода от братского народа с их Иксандерами. Т.е. опять же, в философском понимании они есть, но в практическом им надежно разъяснено их место.

Понимаешь, восприятие свободы, это как восприятие искусства, словами сложно описать, надо самому прочувствовать. Это как если взять эскимоса, который всю жизнь провел за полярным кругом, и сказать ему “А знаешь как здорово развалиться на пляже под пальмой голяком, и купаться в океане” Он подумает что ты либо идиот, либо тролль, и будет по своему прав, т.к. в его системе координат берег океана это холодно и мерзко.

Какраз херовій пример, ибо в Украине купайся голяком — х3р на всех ложи — без проблем (если деньги есть). В СШП приедут менты сразу загребут.

1. Ты серьезно не понял аналогию или просто тролль?

2. ЛПП, вот тебе пример публичного пляжа возле НЙ где народ лежит голяком и никто их не трогает en.wikipedia.org/wiki/Gunnison_Beach да тысячи их везде.

Вот еще один пример, где приехав на фотосессию, искали ракурсы чтобы нудисты в кадр не попали)
www.google.com/....7938842,-122.4897051,16z

Вот еще один пример, где приехав на фотосессию, искали ракурсы чтобы нудисты в кадр не попали)
Baker Beach

це ближче до моста вони там валяються :-)

Ну ок я попробую описать элементы свободы, которые менее субъективны, и которые я получил только попав в штаты:

Окей, відповідь приймається загалом. Але я очікував щось про свободу, у стилі en.wikipedia.org/wiki/Liberty, про першу поправку, і про те, що це переважно дозволяється комікам зі сцени, а в гуглі в реальності “professor fired freedom of speech”

1. Свобода бизнеса.
це називається “працюючі закони”
2. Свобода выбора деятельности. Я рад, что ИТшникам в Украине добрые дяди из концлагерей все еще присылают доллары. Но если тебе хочется быть, скажем, библиотекарем, то в штатах это возможно, и не подразумевает голодную смерть.
Я би це назвав “ринок праці”.
В Україні теж бібліотекарі з голоду не гинуть :-), інакше би такої професії не було.
3. Свобода передвижения. Безвизовый режим выглядит так.
А реальність
www.nomadicmatt.com/...ans-dont-travel-overseas
We’ve all heard the alarming statistic—only 15% of Americans own a passport. (2014 update: That number is about 36% now, compared to about 70% of Brits and Australians.)

That number is rising, but only because Americans are now required to show a passport when going to Mexico and Canada.

4. Свобода от быдла.
Знову ж таки “працюючі закони”. Не завжди, тому що поліцейський “проізвол” — www.youtube.com/watch?v=d-7o9xYp7eE

www.youtube.com/watch?v=zaD84DTGULo

5. Свобода от братского народа с их Иксандерами.
Зате загнані у рамки терористичними загрозами
en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act

en.wikipedia.org/...isclosures_(2013—present

це називається “працюючі закони”

Да называй как хочешь, хоть “Цирк Шапито” назови, суть не меняется. В СССР тоже были кооперативы, оказывается, просто законы не работали.

А реальністьwww.nomadicmatt.com/...ans-dont-travel-overseas

Опа, похоже, новая версия методички вышла! Оказывается, концлагерь не выдает американцам паспорта, диктатура проклятая.

Все думал, после того, как ОКР спалился, куда они дели неиспользованные запасы допинга. Начинаю понимать.

Последний раз, когда я подавал на паспорт в Украине (2010 год), разговор был короткий “Бланков нет, иди нах**” “А когда будут?” “Здесь что справочное бюро? Вас много я одна.” Да, я не сомневаюсь, что это все злочинна влада, и сейчас выдают на месте за 5 минут, а пока ждешь угощают шампанским.

В штатах же приходишь в любое почтовое отделение, приносишь 2 бумажки, платишь на месте, и через 2 недели паспорт у тебя в почтовом ящике. Если хочешь в тот же день то +60 баксов. Ах да, паспорта только если есть справка из госдепа, пришлось долго обивать казенные пороги, но я им пообещал, что напишу на ДОУ про свободу в штатах и только после этого выдали заветную справку.

Якісь такі возбуждьонні від свободи, прям антивата :-) Покусали вас ватнічки, чи що?

Ще й читати не вмієте

Оказывается, концлагерь не выдает американцам паспорта, диктатура проклятая.
Краткоє содєржаніє — «Нах їм ті паспорти, їм і дома добре, а у світі нас не люблять і там страшно».

То якийсь ОКР (хз що це?), то госдеп

Мій поінт був тільки у тому, що те, що ви назвали «свободою» — насправді мали на увазі зовсім інші пункти

Ще й читати не вмієте

Это потому, что я отупел от ГМО и Кокаколы.

“свободою” — насправді мали на увазі зовсім інші пункти

Можно как угодно это называть, но факты простые: в Украине эти пункты для меня были существенно ограничены, а в штатах нет.

Это потому, что я отупел от ГМО и Кокаколы.
та ти ще й заслужений Пітрасян :-) Моє шанування
поліцейський “проізвол” — www.youtube.com/watch?v=d-7o9xYp7eE

Посмотрел приблизительно 20 минут. Хорошее видео, несомненно. Один вопрос, где там про США? В оставшихся 26 минутах что-то будет?

В первой половине он дал отличный совет, не разговаривать с полицией, потому что если вдруг ты не знал о каком-то законе, нарушил его и случайно в этом сознаешься, то тебя загребут. Я правильно понял, что это только в США так? В любой другой стране если ты случайно сознаешься в нарушении закона, просто говоришь “а я не знал” и тебе ничего не будет?

Далее он привел пример, как умственно отсталый товарищ писал письма в полицию и сознался в убийстве, которого он не совершал и ОМГ его посадили! Факин концлагерь!!! Ни в какой другой стране такого б не случилось, я правильно понял?

Но это не все. Позже нашли ДНК, выяснили что не он и его отпустили! Ты вообще можешь себе представить такую ситуацию в Украине?

поліцейський «проізвол» — www.youtube.com/watch?v=d-7o9xYp7eE
Посмотрел приблизительно 20 минут. Хорошее видео, несомненно. Один вопрос, где там про США? В оставшихся 26 минутах что-то будет?

ти придурюєшся, чи ти придурюєшся? 14:03, ок зекономлю тобі 22 секунди — з 14:25. Client innocent, але перед судом присяжних поставлять і перекрутять слова, що казав поліцейському.

Щоб зам«яти подальшу дискусію, бо я уже притомився тикати в одне й те саме. Хочу прояснити для себе.

Факин концлагерь!
1. Невже я таки потрапив у болючу точку і ти не можеш заспокоїтися і доводиш мені те, що тебе підсвідомо муляє і в чому не можеш собі зізнатися?

2. Ти скільки років у Штатах? Підозрюю, що більше 10 і попадаєш під другу секцію Mike’s clause
www.mikest.com/clause.htm

«в течении первых двух лет человек может формировать мнения, но не должен высказывать их публично и громко, потому, что потом будет стыдно. Это же относится к людям, прожившим в стране дольше десяти лет».

Щодо мене, то перші два роки мене тут купа усього бісило, поки не устаканився. Тепер от устаканився, так приїхав знайомий і свіжим незамиленим оком набрасує гавнєца про Штати на вентилятор. Порівнює з Совком. Багато що правда. Я на нього злий :-), вот тільки перестав на це реагувати, як він накидує.

Але тут пздц у багатьох сферах.
Голосування — кнопкодави ті самі, все як у людей.
youtu.be/DbRKxCN__aw

Люди у 7 штатах на голосуванні не показують ID. Прикиньте? Страна нєпуганих ідіотов. І до речі, щоб отримати ID, в одному місці пункт працює кожну 5-ту середу (да, тіпа твого аргументу про «бланков нет»). Не в кожному місяці є стільки серед :-)
www.youtube.com/watch?v=rHFOwlMCdto

Непрофесіонали financial advisors
www.youtube.com/watch?v=gvZSpET11ZY

і так далєє, не хочу дивитися, бо тільки настрій псується
www.youtube.com/...er/LastWeekTonight/videos

Звичайно, що тут є купа всього, що працює, працює так, як очікується, до багато чого звикаєш, але йти «в отріцалово» і заперечувати очевидне — це щось псіхічєске, повернення до 1 стадії — Denial.
en.wikipedia.org/wiki/Kübler-Ross_model

ти придурюєшся, чи ти придурюєшся? 14:03, ок зекономлю тобі 22 секунди — з 14:25.

Я не уверен кто из нас объелся ГМО, но на всякий случай уточню: ты вообще понял, что это гипотетический пример а не реальный? Это не факты и этого не было в реальной жизни.

И опять же, в какой другой стране не так: если ты перед судом скажешь “Я его не убивал, но я его ненавидел”? Гарантирую, что в любой стране вторая часть твоей фразы вызовет дополнительные подозрения, так что да, заявлять такое тупо, даже если это правда. Но как в США, так и в любой другой стране, одной этой фразы будет недостаточно для обвинения.

доводиш мені те, що тебе підсвідомо муляє і в чому не можеш собі зізнатися?

Ну конечно же, если кто-то имеет точку зрения, отличную от твоей, то это только потому, что “подсознательно муляет”. Других объяснений быть не может, т.к. любому нормальному человеку должно быть очевидно, где концлагерь, а где нет.

щоб отримати ID, в одному місці пункт працює кожну 5-ту середу (да, тіпа твого аргументу про “бланков нет”).

Извини, я не готов сейчас посмотреть несколько часов видео. Но вот на этот пункт не затруднит какой-то более текстовый пруф привести?

Ну конечно же, если кто-то имеет точку зрения, отличную от твоей, то это только потому, что “подсознательно муляет”. Других объяснений быть не может, т.к. любому нормальному человеку должно быть очевидно, где концлагерь, а где нет.
Це, як ти запалився, а не пройшов мимо — вражає, прям таки муляє тебе :-)
щоб отримати ID, в одному місці пункт працює кожну 5-ту середу (да, тіпа твого аргументу про “бланков нет”).
Извини, я не готов сейчас посмотреть несколько часов видео. Но вот на этот пункт не затруднит какой-то более текстовый пруф привести?
там по 10-20 хв

en.wikipedia.org/...laws_in_the_United_States

Ще гірше, ніж я зрозумів з відео


Strict photo ID required in effect: Georgia, Indiana, Kansas, Mississippi, Tennessee, Virginia, and Wisconsin.[10]

Strict non-photo ID required in effect: Arizona, North Dakota and Ohio.

Non-Strict photo ID required in effect: Alabama, Florida, Hawaii, Idaho, Louisiana, Michigan, Rhode Island, South Dakota and Texas.

Non-Strict non-photo ID required in effect: Alaska, Arkansas, Colorado, Connecticut, Delaware, Kentucky, Missouri, Montana, New Hampshire, Oklahoma, South Carolina, Utah, and Washington.

No ID required to vote at ballot box: California, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nebraska, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Oregon, Pennsylvania, Vermont, West Virginia, Wyoming, and Washington, D.C.

www.politifact.com/...one-wisconsin-burg-open

Спасибо, ты свою ссылку до конца прочитал? Если нет то:


but that isn’t the only place where residents can go to get a state ID that they can use for voting. Several other locations within a relatively short drive of Sauk City are open much more often.

Т.е. да в селе с населением 3000 человек, офис открыт по средам, но в соседнем селе еще 3 офиса, которые работают 6 дней в неделю. Пруф:

trust.dot.state.wi.us/...ntySearch.do?city=Madison

там по 10-20 хв

Посмотрел несколько эпизодов, весело рассказывает, понравилось.

Не понравилось, как часто он нагло манипулирует фактами.

Некоторые эпизоды очень хорошие, например, про церкви, на 100% согласен с каждым словом.

Другие, например, про адвайзоров, про выборы, про кандидатов, просто какая-то журналажа в стиле RT.

Свобода — это одеться в костюм смерти с косой и заглядывать в окна дома престарелых или стоять в костюме спуки клоуна на полуосвещенной ночной улице. А потом удивляться за что пиздюлей навешали %) У нас неделю назад вообще из-за клоунов сделали локдаун, всех отпиздели и сняли локдаун через 6 часов. Так столько голосков проснулось — не имеете права, я имею право быть клоуном и т.п.

В первой половине он дал отличный совет, не разговаривать с полицией
И с врачами тоже, если они часть государственной машины.

Say what you mean, but mean what you say. You know that if everybody followed that rule, there’d be a lot less trouble. © Interstate 60.

Свобода — это одеться в костюм смерти с косой и заглядывать в окна дома престарелых
ROTFL, чуть не поперхнувся

А у вас этой эпидемии нет ещё? globalnews.ca/...cross-canada-and-the-u-s

ясно, звідки взявся отой лінк, що я раніше кинув

time.com/...lown-march-death-threats

дурачаться, а потім пишуть статтю у вікіпедію

en.wikipedia.org/wiki/Moral_panic

Но это не все. Позже нашли ДНК, выяснили что не он и его отпустили! Ты вообще можешь себе представить такую ситуацию в Украине?

Заканало чуваку в Штатах. Серйозно. Могло не заканати.

І ось цим тоже — After six years of criminal trials, no convictions were obtained, and all charges were dropped in 1990.
en.wikipedia.org/.../McMartin_preschool_trial

це ващє хвора істєріка на суспільство напала у 80-х, це ж пісєц, у таке вірити

There were claims of orgies at car washes and airports, and of children being flushed down toilets to secret rooms where they would be abused, then cleaned up and presented back to their parents.

Поясни за паспорта. Это имеются ввиду заграны какие-то? У них разве есть заграны? Или речь об общегражданских, которые никто не хочет получать или восстанавливать, т.к. есть айди-карты и водительские права?

Имеется ввиду заграны. У них есть заграны, но нет общегражданских, вместо общегражданских используются водительские права. Заграны внутри страны практически бесполезны, и если что срочное, то можно получить в течение дня, визы практически никуда не нужны, так что «про запас» паспорта не делают.

Раньше можно было ездить по Северной, Центральной Америке и всяким тропическим островам просто по американским водительским правам. Паспорт нужен был только если ехал на другой континент.

Недавно гайки подзакрутили и теперь многие страны стали требовать загранпаспорт или проапгрейдить вод. права.

На западе под «свободой» подразумевается не свобода срать на улицах, а свобода не ходить по засраным улицам.

На западе под “свободой” подразумевается не свобода срать на улицах, а свобода не ходить по засраным улицам.

я от чес слово гребу, звідки у вас такі картинки і припущення

как то угораздило меня пройтись пешком по аптауну.
Все в порядке, засцано и запах есть. И даже на полземной парковке торгово — развлекательного центра. И возле I-Max

а свобода не ходить по засраным улицам.
це м"яко натякаєш. що якщо можна не ходити по засцяному СФ чи засміченому НЙ — то я маю повне право цього не робити і ніхто мене не заставить? :-) Свобода, бгг

как сказал знакомый американец: в америке хуже всего быть белым гетеросексуальным мужчиной. Права остальнух защищают

що якщо можна не ходити по засцяному СФ чи засміченому НЙ — то я маю повне право цього не робити і ніхто мене не заставить?

Неверно. Если ты не хочешь ходить по вонючему Гарлему, то у тебя есть выбор ходить по чистому Кенсингтону. В Украине такого выбора нет: что Троещина, что Печерск засраны более менее одинаково.

Называется спорить ради спора. Вместо того, чтобы признать, что и в Америке много где засцано, назвать всю Украину засцаной и засраной. Прелестно!
Со многими вашими пойнтами согласен, но вот отсутствие засцанности и засранности в заслугу штатам не ставил бы.

отсутствие засцанности и засранности в заслугу штатам не ставил бы.

Хммм, перечитайте коммент на который отвечаете, что ли.

Я написал, что в Америке как раз засцанность присутствует, еще как, и Нью Йорк лучший тому пример. Только в Америке от нее можно спрятаться в так называемых «хороших кварталах», а в Украине нет.

Мне кажется, сейчас сложилась такая ситуация, что в Украине свободы у айтишника больше. Посуди сам — несколько лет поработал и у тебя к 30-35 есть выплаченное жилье и стратегический запас денег для семьи — на обучение в любом универе детям, на случай если уволят или если захочешь заняться своим делом, или просто ничего не делать. В США получается впрягаешься и должен тянуть довольно долго — ипотека, обучение детям и серьезные текущие расходы. Становишься свободен уже ближе к пенсии.

Посуди сам — несколько лет поработал и у тебя к 30-35 есть выплаченное жилье
В Украине.
и стратегический запас денег для семьи
В украинском банке и/или под украинским матрасом.
на обучение в любом универе детям
В любом универе Украины.

Итд.

Люди как-то жили в украинском жилье, хранили золотишко в горшочках и учились в Могилянках, когда в США еще индейцы гоняли, и ниче, не выродились.

Во-первых, я не согласен что «свобода» == «бабло». Иначе, Саудовская Аравия была бы самой свободной страной в мире.

Во-вторых, обсуждалось ранее, что за несколько лет работы айтишник в Украине купит двушку на отшибе. Так вот и в штатах айтишник за несколько лет может купить двушку на отшибе за кеш (я приводил реальный пример в соседнем сраче) Ипотеку обычно берут на трехэтажный дом с бассейном итд.

А что, в Саудовской Аравии айтишники живут в таком же отрыве от большинства остального населения как в Украине? Собственно этот отрыв и позволяет получить финансовую свободу. Не исключаю что это временное явление, потому надо этим пользоваться уже сейчас. Ну и вы наверно не в курсе почем сейчас можно купить прицентральное жилье в столице. Можно конечно найти и за миллион, но есть же и очень адекватные варианты, тем более цена продолжает снижаться, год назад были варианты купить в 900м от Хрещатика в новострое за 1300$ за метр. А на дома за городом цены упали еще больше, это неликвид, трехэтажные с басейном никому не нужны.

Да, но не только айтишники, а практически все беловоротнички, работающие на госслужбе или нефтянке, в охрененном отрыве от основной массы голубоворотничковых индусов и паков. Так что кому нравится жить в условиях мощного социального неравенства, вам на ближний восток.

Но меня, если честно, реально удивляет, что кому-то это нравится. Я считаю серьезным недостатком, что в США социальное неравенство выражено значительно сильнее, чем скажем в Канаде или Германии.

Но меня, если честно, реально удивляет, что кому-то это нравится. Я считаю серьезным недостатком, что в США социальное неравенство выражено значительно сильнее, чем скажем в Канаде или Германии.
Так вам в совок, батенька. От каждого по способностям, каждому по потребностях.
Так вам в совок, батенька.

Вы хотели сказать «В Швецию»?

Предположу, что ты просто не понял, что я хотел сказать, а не намеренно перекрутил смысл.

Я нигде не утверждал, что поддерживаю «каждому по потребностям». Пример: в США айтишники являются одной из наиболее высокооплачиваемых групп, уступая разве что докторам. Для эксперимента попробуй тут на ДОУ спросить, стоит ли ехать в штаты на 100К оффер, тебе быстро растолкуют, как тяжело выжить на менее чем 150К. При этом медианный доход на семью (не на человека!) в штатах составляет 51К.

Далее, зарплата учителя математики в средней школе в США что-то около 46К. Но ведь учитель математики выполняет более сложную работу и в целом приносит намного больше пользы обществу.

Такая огромная разница в доходах не является нормальной. И это одна из серьезных проблем в США, по сравнению, скажем, с Канадой, где ситуация хоть не идеальна, но получше.

К сожалению, в Украине этот разрыв еще на несколько порядков больше. Но меня поражают толпы айтишников, которые считают это нормальным и даже предпочтительным.

Все так , но и там и тут это система,которая складывалась 10ти летиями. А феноменальные зп ИТ-шников в Украине, обусловенны просто тем,что это та работа котоаря легко отдается на удаленку.
А вот внутри СШа почему так, вот это уже сложно понять, хотя думаю, что учителя паблик школ имеют плюшки в виде страховок и тд, иначе вообще грустно для них с такой то зп.

слушал по радио шарлотцкому (Передача «Что такое средниы класс сегодня») интерьвью семьи из 2-х учителей как им тяжко жить на 90 тыс.

и спршивается,кто им виноват?: пусть учителя учатся и идут дальше, а не плачут про плохую жизнь на 90 тысяч
В шарлотте им 90 тысяч мало, вот ведь, онит там что сыры по 500 долларов едят чтоли?

70 — 100 тыс самый дурацкий диапазон зарплат.
Льгот уже нет, а денег еще не очень много

На себе это когда то испытал, когда сделал сущесвтенный, как думал, прыжок с 65 до 100, а по факту к пейЧеку прибавилось хрен да ни хрена)

Дальше ещё хуже, я вот уже давно сижу на налоговой ставке в 51%. Подняли в это году зарплату на 5000 кусков — вроде бы деньги, а реально 100 баксов бай-викли, т.е. ~207 баксов в месяц на мороженко. Но единственный плюс — на возврате налогов можно хорошо забрать, если дети несовершеннолетние ещё. А так да — жопу рвать смысла немного.

мне еще есть пока куда, но именно на тот момент я попал в такую вилку где разницы нет что 90-100-115 по факту разница была копеечная.
Да и вообще я так понимаю что еще очень далеко от всех этих тонкостей с налогам и итд. только в первый год порлучил по возврату больше чем ожидал,а следующе 2 раза, как то не то пальто)

90 на каждого, или 90 на семью (45 на каждого) ?

90 на каждого,? учитель? в Северной Каролине:)))

А вот внутри СШа почему так, вот это уже сложно понять, хотя думаю, что учителя паблик школ имеют плюшки в виде страховок и тд, иначе вообще грустно для них с такой то зп.
Там главная особенность — занятость. Например, один учитель читает математику у gr9/10, т.е. он занят 3.5 часа в день. За это вполне неплохо получать 45 кусков в год. Для сравнения — это как part time junior у нас — кто ему доктор, что он ещё до сих пор junior да и ещё не на ставку. Хочешь левелапа — получи право читать у 11 и 12 грейдов, и изучи вторую специальность, читай математику и физику, к примеру. Будет занятость с 8 до 15 с перерывом на обед + окно и 90-100 кусков зарплата. Как пример — учитель старшего сына emmell.org — у него предметы прокачены ещё не на максимум и только 3 из 4 возможных. В Канаде учителям отчисляют нехилую пенсию в пенсионный фонд, поэтому обычно если ты видешь на улице старпёра лет под 70 на жирном кабриолете штук за 100-150 — то с вероятностью 80-90% это учитель на пенсии.
Но меня поражают толпы айтишников, которые считают это нормальным и даже предпочтительным.
А что тут плохого? Как по мне это больше похоже на какую-то врЕменную возможность, связанную с процессом глобализации, которой стоит воспользоваться. По аналогии, лет 20 назад была возможность открыть свой магазин с продуктами пользуясь практически отсутствием конкуренции и получать сверхприбыли, а сейчас сетевые супермаркеты заполонили все хорошие точки, конкуренция высочайшая, и уже не пробиться. Не исключаю, что через 10-20 лет не будет той возможности для айтишников в Украине, которая есть сейчас, а появятся возможности в других отраслях.

Плохо тут не наличие самой возможности (поверь, как айтишник, я выжимаю из ситуации максимум долларов, пока могу). Плохо сам факт наличия таких перекосов.

Почему плохо?

Ну во-первых это простым языком «несправедливо», а менее простым — противоречит фундаментальным законам экономики. Более быстрый компьютер стоит дороже аналогичного, но медленного. Так же, более полезная и тяжелая работа должна стоить выше.

Во вторых, это здорово, что какой-нибудь абстрактно взятый морковка быдлокодит социалочку на пыхапе и всем он доволен. А его дети захотят стать учителями, дальше что делать?

Ну и самая главная проблема в том, что исторически подобные дисбалансы существуют недолго. Они либо сглаживаются «невидимой рукой» (напр: айтишников становится больше, предложение растет, зарплаты падают, с учителями наоборот), либо приводят к катастрофам типа октябрьской революции, и вот тогда действительно наступает «каждому по потребностям». В странах с мощной экономической машиной (типа штатов) более вероятен первый вариант, в развивающихся странах второй.

Ну во-первых это простым языком «несправедливо», а менее простым — противоречит фундаментальным законам экономики.
Украинские айтишники как раз экономическим законам не противоречат. Есть дяди из-за границы, которым нужна раб.сила подешевле локальной, есть украинская раб.сила которая готова работать за деньги позволяющие вести достойный образ жизни. Интересы сошлись, есть интернет для связи, курс доллара и зарплаты американцев позволяют обоим сторонам получать выгоду, сделка состоялась. Айтишники просто оказались в нужном месте в нужное время и конъюнктура рынка позволяет получать прибыль. Учителя не могут продать свои услуги за границу в текущей конъюнктуре, а на локальном рынке их услуги покупает в основном монополист-государство, следовательно находятся в худшем положении как торговец менее ликвидным товаром который нельзя экспортировать, а на покупку на локальном рынке цену устанавливает монополист, однако не исключаю, что с ростом глобализации ситуация для них может улучшится
А его дети захотят стать учителями, дальше что делать?
А я хочу быть космонавтом, но конъюнктура не позволяет. Приходится брать то, что дают и кодить.

Еще раз, я нигде не говорил, что айтишники в чем-то виноваты. Я говорю, что такие дисбалансы токсичны для общества в целом и для экономики государства, особенно такого слабого государства, как Украина.

И когда айтишники прыгают от радости от того насколько их доходы выше, чем у учителей, это пир во время чумы.

Ну вот ты ж прям сейчас говоришь, что айтишники виноваты в том что прыгают от радости во время чумы. Почему то когда американцы покупают себе дачные домики на островных государствах (часто вижу на travel channel) на сдачу от мороженки, никто их не обвиняют, что они пользуются низкой долларовой ценой на недвигу в стране и устраивает пир во время чумы.

Айтишники ни в Украине, ни в США не виноваты в том, что учителя получают незаслуженно мало.

Если промотаешь эту ветку наверх, то увидишь, началась она с того, что я сказал, что мне не нравится наличие социального неравенства именно в США. Ну и это, дачные домики в чужой стране и социальное расслоение в твоей стране — таки две большие разницы.

Что мешает учителям открыть частную школу/детсад, оказывать услуги в 2 раза лучше качеством чем в остальным школах/детсадах, получать за это в 2 раза выше зарплату и пировать во время чумы? Не знаю как у вас, но в Киеве запрос на такие услуги огромный, частные садики начали развиваться. Школы пока отстают, их мало и они слишком дорогие.

Пример: в США айтишники являются одной из наиболее высокооплачиваемых групп, уступая разве что докторам.
по гласдору software developer получают 85к, а physician 175к. Получается программисты нехило так уступают, и даже ближе к учителям находятся.

Гласдор в данном случае очень плохой индикатор, как первой, так и второй цифры.

Помимо software developer на гласдоре также есть senior software developer, staff software developer, software engineer I, II, III etc, system engineer, senior software architect, dba, итд, думаю сам список продолжишь. Все они айтишники, но простого способа посмотреть их всех в агрегированной форме на гласдоре нет. Кроме того, гласдор усредняет зарплаты, полученные X лет назад и сейчас. С докторами аналогично.

Не згоден з аргументами (про складнішу роботу і користь для суспільства, яку важко виміряти), але згоден з висновками.

Хорошо, когда ты сверху, что ж непонятного

Такая огромная разница в доходах не является нормальной
Всю историю классового общества это было нормально, а теперь видете ли ненормально.

социальное неравенство ведет к социальному напряжению и при больших перекосах выливается в социальные взрывы.

В данном случае социальное неравенство не потому что кто-то живет за счет других. Другим тоже можно выучить PHP и идти говнокодить, но они же не хотят.

мммм, сижу читаю, и не покидает меня одна мысль — "

Другим тоже можно выучить PHP и идти говнокодить, но они же не хотят.
«, а если допустим у Вас дома или в офисе пожар! хороший такой пожар, все выходы и эвакуационные пути отрезаны огнем, вы задыхаетесь от гари, звоните в 101 — а там автоответчик говорит, мол: «Можарных за***ло работать за 3200 грн (реальная зп пожарного кстати на сегодняшний день) и все выучили ПХП и пошли говнокодить, но вы держитесь!!! удачи Вам и тд по тексту»
ЗЫ: Это я к чему — не должны все писать код, я с детства помню «Все профессии нужны, все профессии важны».
Так что не надо всех отправлять учить «ПХП, кресты, жабу и иже с ними»!

Ну блин, уволились пожарные за 3200, пусть госслужбы повышают зарплаты, они же вроде как обеспечивают пожарную безопасность. Альтернативно, если законы позволяют, можно организовать частную пожарную службу. В США у многих городов собственные службы, и платят там достаточно что бы никто не шел говнокодить. А раз есть люди готовые работать за 3200 грн то это их рыночная цена на данный момент.

Твои наследники так будут уже думать, а ты уже сгоришь на пожаре уже по условию задачи)

Ну тут каждому своё:)
Кому-то, например, нравится жить в Виннице. Ну а чем плохо? Все есть для жизни — есть трамваи, троллейбусы, речной вокзал, кинотеатры, торговые центры, нет пробок и давок , настолько как в Киеве, даже театр есть ,тихо ,спокойно..
А кто-то стремится в Киев -там не 3 кинотеатра ,а 50, не 3 торговых центра, а 100, медицина в Киеве лучше развита, культура- десятки театров и музеев, парков, коммунальные службы и полиция в ассортименте. ,больше вузов, больше тусовок..Да и рыбку половить или позагорать,как говорится тоже есть где..

Я бы не сказал что Купертино (и СФ) совсем уж Винница. Как показывает опыт — нафига трамваи не сдались, в СФ дай бог два раза в год желание поехать появляется.
Медицина и полиция в Купертино на месте.

Ну да ,Купертино в 7 раз меньше по населению ,чем Винница:)

а я бы вообще не рассматоривал города в долине как нечто отельно стоящее, на самом деле там один большой конгломерат, а города это как районы мегаполиса)

ага, Большое Токио, прям..
Почти)
..небось и всеобщее метро есть?

а что значит всеобщее?

з.ы. электричка есть, но ею обычно пользуются,чтобы в Сан Фаранциско на работу ездить)

Всеобщее -означает ,что Токио -это не город ,если вы не знали..

Когда говорят «город Токио», обычно имеют в виду входящие в столичный округ 23 специальных района, которые с 1889 по 1943 год составляли административную единицу город Токио, а ныне сами приравнены по статусу к городам; у каждого есть свой мэр и городской совет.

Но есть общий метрополитен.

Не знаю как я вообще жил то без этой информации, спасибо, что поделились:)))

Возьми СтритВью посмотри, поймешь как оно выглядит. Вот граница Купертино и Санта Клары: goo.gl/maps/1zPP3iHQp6B2

Спасибо, Да я понимаю ,как оно выглядит -типичная одноэтажная Америка..

В штатах помоему везде так, Когда американци говорят Чикаого, или там Хьюстон, то подразумевают не только сами Чикаго и Хьюстон, а еще десатки сабарбов вокруг них. Какойнить ЛА вообще монстр, где все сабарбы народу чуть ли не на 20 мильйонов живет.

кстати, «метро» Bart в Долине могло бы быть, но местные жители запретили его строить. Ибо там где метро — там бомжи и мелкая преступность, местные не хотели, что бы в их районе такое было (учитывая, что в каждого по машине и то метро обычным людям не сильно нужно). Поэтому метро проложили по East Bay, а в Долине остался только CalTrain (та еще бестия)

Не то чтобы я сильно много ездил, но не замечал особо бомжей\криминала на станциях калтрейна/вта.
А в барте да, в подземных переходах треш и угар.
Что бросаеться в глаза, так это то что барт что калтрейн — чертовски ненадежны.

Так именно против Bart и протестовали

Это положительно характеризует Винницу или Купертино?

Нет, просто — Вы в Украине жили в большом или маленьком городе?
Это просто дело привычки..

Родился и вырос в Киеве. Никогда не любил толпы.

полиция в Купертино на месте.
В Купертино нет полиции ;)

А что хорошего в громадном мегаполисе?

Оно встречается и в городах до миллиона)

Це не робить мегаполіс меншим ;)

Ну как громадный ..Амстердам ,или где вы там -тоже неплохой вариант..
Мне главное ,что трамваи были:) , экология нормальная, ну и хоть какое-то минимальное движение в центре -выбор ,чтобы был куда пойти, хотя я и не тусовочный человек..

угу, днем в обед очереди даже в макдональдс.

В Киеве тоже -хрен место в Макдональдсе найдешь..

это если на выходных. В будни не помню чтобы были проблемы. Кроме мак дональдса есть куча других вариантов поесть без получасовых очередей.

Макдональдсы на Печерске, На Крещатике, на Вокзале -тоже забиты и в будни.
Ну да -Пузата хата с холодной картошкой -наше все).

я неприпомню в манхетене (не то чтобы я там много был, конечно) аналог пузатой хаты который не был бы забит днем, с очередью стоящей на пол улицы.

Вроде бы уже про Амстердам говорили ,не?
Манхэттен -это огромная коммуналка, социофобам не подходит)
Я сам социофоб, ну это так -мечты о социуме)

Был в Нью-Йорке (достаточно, чтобы сложить мнение), а также был очень много где в США. Мне он больше всех городов нравится. У каждого свои предпочтения, кому-то дыра, кому-то — классный город.

В NYC нормально жить если ты очень бедный или очень богатый.

прям как в Долине)))

В Долине только если очень богатый.

В долине вряд ли есть социальное дешевое жилье ,как в NY, или его очень мало..

Еще раз, это все федеральные программы, они ничем не отличаются в НЙ от Кали или от любого другого штата.

portal.hud.gov/...voucher_program_section_8

Люди так пишут ,что разница таки есть по штатам.

Кстати, я здесь открою маленькую тайну, почему многие русскоговорящие эмигранты так рвутся в дорогущие Нью-Йорк и Калифорнию. Именно в этих двух штатах легко выдают фудстемпы и бесплатную медстраховку. И можно работать на русскоговорящих эмигрантов за кэш.
В той же Аризоне бесплатная медстраховка распространяется только на ситуации, требующие немедленного медицинского вмешательства. А талоны на питание ($194 в месяц) и финансовая помощь ($164 в месяц) положены исключительно гражданам США.
kilativ.livejournal.com/2095611.html

Не ну ты бы еще Дмитрия Пескова процитировал :) Это же kilativ — известный балабол и кремлевский тролль.

Ну благо живем в эпоху интернетов и факты легко проверить.

В той же Аризоне бесплатная медстраховка распространяется только на ситуации, требующие немедленного медицинского вмешательства.

Ложь № 1. Пруф:

Идем на www.healthcare.gov/lower-costs
Выбираем Arizona и 1 (или сколько угодно). Получаем:

«Below $16,394 Free or low-cost coverage through Medicaid»

А талоны на питание ($194 в месяц) ... положены исключительно гражданам США.

Ложь № 2. Пруф:

www.fns.usda.gov/...y-non-citizen-eligibility

финансовая помощь ($164 в месяц) положены исключительно гражданам США.

Ложь № 3. Пруф:

www.ssa.gov/...text-eligibility-ussi.htm

Ну и весь его пост, на который ты сослался, обычный ватный звиздеж для внутрироссийского потребления.

у меня знакомый знакомого в Ньй Цорк на разведку приехал, типа стоит ли оставаться там жить.
Так ему «аборигены» так по ушам проехались,что бежал человек назад в Укарину аж пятки сверкали. Там было все и , то что за то чтобы устроиться на хорошую работу нужно денег заплатить, и то что безметсного образвоания на работу не берут и прочиая составная солянка от постоянных покупателей русских магазинов)

А ты теперь через третьи руки нам еще что-то добавил :)
Как минимум, часть того, что ты перечислил, вполне может быть правдой для конкретной ситуации.

Конечно правда, только пройдя через 10-15 рук она уже так перекруена,что означает уже совсем другое.

я вот про Лос Анджелес могу сказать и так и этак и все будет правда и все будет один и тот же Лос Анджелес)

про Долину тоже всякое рассказывают. Одни отбиваются от предложений, другие годами работу тестировщиком найти не могут, всех подряд в этом усердно обвиняя

Причем наверняка этого требуют русские же бизнесмены

ну так они же тоже где то услышали про такие трбеования))))

Скорей желание заработать на соотечствинниках.

Так Нью-Йорк — это не айтишный город. Там бабло в других сферах. Ты будешь чувствовать себя бедным всё время. Пока какие-нибудь финансисты-банкиры будут рубить бабосы, ты будешь получать среднюю, а может и того меньше, и ютиться в съемной студии. Может даже в районе с небоскребами, но вряд-ли с кинематографичным видом из окна. При этом будешь постоянно смотреть на все эти небоскребы снизу вверх, на людей при огромном баблище (тоже снизу вверх), которым повезло быть местными и работать в других сферах и чувствовать себя несчастным.

Предлагаю тест-драйв. Переезжаешь в Москву, находишь работу на 120к рублей, снимаешь студию 25 квадратов в Москве-Сити за 60000 в небоскребе, на остальное — живёшь. Надоест месяца за 3. Москва тоже не айтишный город, бабло там в нефтянке, вокруг куча ренжей и понтов, небоскрёбы, много понаехов, распиаренный образ бизнес-столицы (распетушаренной, за последние 2 года, конечно, и подешевевшей), но атмосферу бабла, пофигизма, овертаймов, бизнесов, понтов и т.д. почувствовать можно. Захочешь потом обратно в какой-нибудь небольшой городок или в исторический центр милионника, где звезды на небе сможешь увидеть и по траве ногами походить. Зачем тратиться на перелеты и визы, когда можно взять плацкарт и на следующее утро быть неподалеку от мечты?)

и ютиться в съемной студии
Человек живет в Нью-Йорке, купил квартиру за 250 000$ ,у него все хорошо.

dou.ua/...ticles/usa-part-2/#960049

Нью-Йорк же разный бывает, все почему-то думают что Нью-Йорк это Манхэттен. Жить на Манхэттене или возле него, где собственно вся жизнь, вся движуха, город который «не спит», это одно, а вот жить где-то не отшибе, или в не самом богатом и благополучном районе, в стареньком доме, да еще и под звуки поездов, это, думаю, совсем другой икспириенс.

Живет в спальном районе, ездит на работу на Манхэттен -по -моему норм)
Там в статье он пишет -от дверей дома до офиса его конторы на Мидтауне- 25-30 минут добираться..

в Нью-Йорке соц поддержка выше ,чем в большинстве других городов..
Бесплатный садик для детей, продукты дешевые, тратиться на машину не надо ,мед страховка дешевая, для пенсионеров и малоимущих медицина практически бесплатная ..

в Нью-Йорке соц поддержка выше ,чем в большинстве других городов..

waaat?

Бесплатный садик для детей

waaat?

продукты дешевые,

waaat?

тратиться на машину не надо

Если детей нет то да это так.

мед страховка дешевая

waaat?

для пенсионеров и малоимущих медицина практически бесплатная ..

медикер и медикейд это федеральные программы.

У вас очень неверные представления о НЙ. В реальности там все охрененно дорого, по сравнению с большинством мест, кроме, разве что, долины. Инфа из собственного опыта.

Мопед не мой:
dou.ua/...ticles/usa-part-2/#959206
dou.ua/...ticles/usa-part-2/#965445
Но я и не только от него слышал.

Дык эта, там ответ на комментарий о долине )) Я же выше так и написал, что НЙ слегка дешевле Долины и ощутимо дороже любого другого места в штатах

Второй комментарий про медикейд и медикейр и производные, еще раз повторю, это федеральные программы и они доступны в любом городе и любом штате. Мелкие производные, типа карточки на лекарства, которые финансируются из местных бюджетов опять же, доступны везде, только в других штатах называются слегка иначе (пруф)

Нет, не сомневаюсь, что можно купить квартиру в пригороде и ездить на работу в центр, но это ж не та атмосфера и большие трудозатраты, чем жизнь в городе помельче. Я говорил именно про жизнь там, где «жизнь кипит и днем и ночью». И видимо такие ребята с горящими глазами, которые очень завидуют и хотят жить именно там хотят как раз такого «кипения» и быстрого темпа.

В моем примере — можно купить за $50000-75000 однушку в пригороде (у конечных станций метро) и ездить к небоскребам за 45 минут на метро. Но зачем? Или я как-то не так понял пожеланий автора.

Меня лично каждый день бы бесило, что я как фуфел должен из вонючего спальника ездить, а какой-нибудь дядя на ренже живет прямо там. Или даже понаех-понторез может студию снять. Не знаю. Ехать в мегаполис, чтобы прозябать на окраине — это не очень, как по мне. Вон выше про Винницу говорили, так в той Виннице на какой окраине ты бы не жил — без пробок до центра за 20 минут доезжаешь на машине. Еще и полетать можешь, камер то нет. А попробуйте с окраины Москвы или Нью-Йорка до центра машиной добраться...

Про то, что машина семье в Нью-Йорке не нужна — это лолз. Именно в семье машина должна быть обязательно. И еще и не одна.

Меня лично каждый день бы бесило, что я как фуфел должен из вонючего спальника ездить, а какой-нибудь дядя на ренже живет прямо там. Или даже понаех-понторез может студию снять. Не знаю. Ехать в мегаполис, чтобы прозябать на окраине — это не очень, как по мне.

в США обычно получается наоборот , люди едут из красивого,чистого,спокойного, не шумного пригорода, в цетр кокого нибудь мегаполиса на работу. Хотя мне эта иджея не нравится как раз за то что много времени тратиься на добирание на работу. Но Америка большая и варантов море, главное понять какой тебе подходит.

Про то, что машина семье в Нью-Йорке не нужна — это лолз. Именно в семье машина должна быть обязательно. И еще и не одна.
на чем основывается какое категорическая убежденность? на кино где ты видел дом с гаражом на две машины, где папа на седане утром уехзжает на работу, а мама на хонде одисей, развозит 3 ребятишек по школам и секциям?
на чем основывается какое категорическая убежденность?

Так, для начала объясните на чем основывается ваше сомнение в необходимости наличия автомобиля в семье в США?

Разговор за Нью Йорк (город) и сомнения мои основываются на том , что вполне может быть, что владение автомобилем выйдет дороже, чем пользование транспортной инфраструктурой.
Так как владение автомобилем в Нью Йорке , это вечные проблемы с парковкой , пробки и оплата платных мостов, а если прибавить к этому страховку. То как по мне дешевле будет общественный транспорт и такси брать когда ну очень надо на машине.
Про все США и речи не было, так как во многих штатах инфрастуктцрв просто под пешеходов не заточена и общественного транспорта считай нет.

Разговор за Нью Йорк (город)

Тогда согласен, было бы интересно узнать как там местным жителям живется с семьей и без автомобиля.

вполне может быть, что владение автомобилем выйдет дороже, чем пользование транспортной инфраструктурой
Владеть автомобилем без вариантов значительно дороже, чем купить два проездных на автобусы/метро/трамваи.

Автомобиль же покупают не для того, чтобы сэкономить, а для комфорта, безопасности, повышения свободы передвижения и, самое главное, для экономии времени (хотя к Манхэттену это, очевидно, не относиться).

То как по мне дешевле будет общественный транспорт и такси брать когда ну очень надо на машине.

Да, это без сомнения дешевле, но я подозреваю, что не все захотят, скажем, отправлять свою жену с маленьким ребенком (или двумя) добираться куда-то час-полтора общественным транспортом зимой ради экономии, даже в Нью-Йорке (мы же про автомобиль для семьи говорим).

во многих штатах инфрастуктцрв просто под пешеходов не заточена и общественного транспорта считай нет.

Даже если есть тротуары, пешеходные мосты, автобусы и трамвай, в США города занимают большую площадь благодаря тому, что семейные люди в основном селятся в suburbs с хорошими школами, а не в деловом центре с небоскребами и ночными клубами.
Поэтому даже банальная поездка в магазин на автобусе в suburbs может занимать 40 минут в одну сторону, тогда как на автомобиле — лишь 7-10 минут.

Поэтому даже банальная поездка в магазин на автобусе в suburbs может занимать 40 минут в одну сторону, тогда как на автомобиле — лишь 7-10 минут.
В реальности чуток легче благодаря уберам\лифтам.
в США обычно получается наоборот , люди едут из красивого,чистого,спокойного, не шумного пригорода, в цетр кокого нибудь мегаполиса на работу
Почему наоборот? В сша пригороды аналог спальника, хоть и чистого и ухоженного. После 10 вечера, а то и 9 жизнь в таких спальниках вымирает. Если городок побольше, то есть шанс, что 2-3 бара работают до полуночи или 2 часов ночи.

А в Северной Каролине ещё и бухло в воскресенье до 12 дня не купишь, жизнь — боль:)

А в Северной Каролине ещё и бухло в воскресенье до 12 дня не купишь, жизнь — боль:)
шо, пасуть, щоб народ ду церкви не нажирався, а тіко опосля?

та закону 100 лет в обед, чисто так дань традициям) штат то дюже традиционный)

Гораздо хуже, когда бухло не купишь в воскресенье после 18:00 — в любой другой день пожалуйста, но только не в воскресенье.

ну как бы ,чтоб в понедельник не с похмелья на рабоут шли))))

в воскресенье до 12 дня

В некоторых штатах алкоголь в воскресенье не продается вообще.

максимум это личные проблемы планирования закупок

Это просто чтобы еще сильнее напугать тех, кого удивляет:

в воскресенье до 12 дня не купишь

Если работаешь на Манхетене -машина точно не нужна -проблема с парковкой и пробками..
Детишек в своем районе развести по школам, и поехать на метро в центр на работу -так это другое пальто..

Какая нахер Москва!??? ))) Ты хоть раз был в США?? Имея личный опыт, скажу тебе вот что:
в своей Москве ты получаешь 2000 — 2500$ и то, в лучшем случае , в США ты получаешь в среднем от 80 000$ — 120 000$ в год это от 6500$ — 10 000$ в месяц. И это не в мегаполисах. С учетом того, что в США для того что бы прожить месяц семье из 3x человек, покушать, одеться, снять дом, оплатить счета и тратить на бензин для поездок на работу и личным делам хватает 2500$ , опять же это не в мегаполисе. А в мегаполисе, тут речь идет о Нью-Йорке зарплата программиста от 160 000$ — 230 000 год. Затраты на проживание около 3500 — 4000$ мес. Вот и смотри на зарплату и расходы. Так какая нахрен Москва?? От туда все пытаются свалить и подальше! США — это самая лучшая страна в мире. И уехать туда на постоянное место проживания это самое лучшее в жизни, что ты можешь сделать для себя! Но так как ты там нахрен никому не нужен и выехать не сможешь, то, ненужно навязывать людям свой Говногород!!!

Ты упоротый, дядя? Где я говорил, что Москва — это мой город? Где я его кому-то навязываю? Почитай другие мои посты, я вообще считаю, что Украина, ЮАР и Филлипины — лучшие страны в мире для айтишников (по покупательной способности), успокойся.
Москва была приведена как пример потому что в Москве есть райончик с небоскребами, аппартаментами и офисами в них, где айтишнику можно снять квартиру за половину своей зарплаты и пожить в атмосфере понтов, пафоса, огней большого города, каменных джунглей и так далее как себе там представляет обыватель Нью-Йорк. Моя мысль была в том, чтобы донести как раз нищебродское положение айтишника по-сравнению с людьми из бизнеса, финансистами, нефтянниками и так далее в городах, которые не являются айтишными городами. Ни Нью-Йорк ни Москва не являются айти-столицами. Киев имеет больший айти-рынок, чем Москва. Но Москва имеет бОльшие все прочие рынки, чем Киев. Нью-Йорк тут вообще вне конкуренции.
Месседж был в том, что фанатам Нью-Йорка, обсмотревшихся фильмов про бизнесы, пафосы, небосркебы, бабло и понты не нужно тратить много денег, они могут поехать пожить в таком себе русскоязычном гетто, райончике навроде нью-йоркового, где царит подобная атмосфера. И для этого достаточно купить плацкартный билет за 35$.

И для этого достаточно купить плацкартный билет за 35$.

Я бы всетаки не сравнивал. ВО первых впринципе жить во вражеской столице сильно дискомфортно, плюс санкции и экономически не шибко сильно, плюс беззаконие и прочие плюшки рашки.
ВО первых впринципе жить во вражеской столице сильно дискомфортно

Вражескость столицы — это очень субъективное понятие. Кто-то засыпает и просыпается с мыслью об АТО, кому-то всё равно, а кто-то, за обе щёки уминая дешевую икорку, будет говорить «я их туда не посылал». Сколько людей, столько и мнений.
плюс санкции и экономически не шибко сильно
Экономически не шибко сильно — это именно тот месседж, который я хотел донести. И это не проблема стагнации российской экономики, а именно той культуры Нью-Йорка (читай, любого мегаполиса с небоскребами), где пафос, деньги и так далее, а айтишник на обочине жизни. Очень дешевый урок я предлагаю. Без виз, без тысяч долларов на авиабилеты, а результат налицо за несколько месяцев. Всю дурь эту пафосную повыбьет, как рукой снимет, потом вернешься в Киев и будешь травинку целовать и звездами со своего балкона в темном спальнике любоваться.

Что касается санкций, они выражаются в высоких ценах на сыры и необходимость ехать за этими сырами на метро в «азбуку вкуса». Что касается ограничений на какую-то деятельность или надзор или что-то еще такое — это абсолютные издержки авторитарного режима. Санкции тут непричем. В моем понимании там что-то вроде типичной азиатской авторитарной системы. Но таковая система не мешает людям ехать в Дубай жить в небоскребах, верно?

плюс беззаконие
Мусора охеревшие, да. Круговая порука, коррупция, да. Но сказать, что стреляют на улицах массово или угрожают кому-то, воруют — нет. Оружия свободного на руках у населения гораздо больше как раз у нас. Не будешь высовываться — никому ты там не нужен.
Вражескость столицы — это очень субъективное понятие.
вот скажи мне, вата, какого хера тебе не взять и не поехать в рашку свою? Вот какого вы все сидите, млять, в Украине и продолжаете вот эту всю ***ту писать?

То есть крым, млять, рептилоиды забрали? А на востоке таки трактористы с шахтерами местными?
Субъективно у него, мать его за ногу... Возьми да и свали. Но нет, оно тут сидит и ватанит

Вася, успокойся, ты прямо как сторожевой пёс на людей бросаешься. Я не оспариваю того, что Крым аннексирован РФ насильственно, что на востоке Украины боевые действия ведутся с их подачи и под их руководством с их вооруженными силами. За что них и наложены санкции. Они постоянно терпят убытки и проедают свои запасы уже третий год.

Под субъективностью имел ввиду то, что у любого действия есть своя цена. Сейчас, допустим, okay сидеть в Киевах на 3к+, а завтра тебе оффер на 10к баксов в месяц в Мск и вот ты уже пакуешь чемоданы. Или не пакуешь, потому что тебе крымские пейзажи поночам снятся и душа болит за пацанов в АТО. Это называется субъектиностью.

Или как вон куча наших чернорабочих туда едет, миллионами исчисляется. Поезд Львов-Ковель-Москва по 20-22 вагона ежедневно полный курсирует, хотя вроде как подозревать в ватности кого-либо там — глупость. Они поддерживали европейский курс, а сейчас едут в поездах к агрессору за штуцером баксов в месяц. Субъективность?

Не надо кидаться на людей, короче. Мир не черный и не белый. У всего есть своя цена. Сегодня ты за Украину, завтра тебе дают лям баксов и ты вообще уже можешь быть за ИГИЛ)

Сегодня ты за Украину, завтра тебе дают лям баксов и ты вообще уже можешь быть за ИГИЛ)
Извините, что влез, но не стоит равнять всех по своей мерке
Сейчас, допустим, okay сидеть в Киевах на 3к+, а завтра тебе оффер на 10к баксов в месяц в Мск и вот ты уже пакуешь чемоданы. Или не пакуешь, потому что тебе крымские пейзажи поночам снятся и душа болит за пацанов в АТО. Это называется субъектиностью.

Процент, тех кому сниться, сильно больше тем кому не сниться. Потому тех кому не сниться вполне можно обвинять ватниками.
Даже если откинуть все эти «патриотические разборки», жить в полицеском городе, где кучи полицаев могут зделать проблемы в любой момент, где националисты могут влегкую отмудокать, и где «коллеги» будут постоянно втирать «допрыгались», может быть комфортно далеко не каждому.
Процент, тех кому сниться, сильно больше тем кому не сниться. Потому тех кому не сниться вполне можно обвинять ватниками.
Я еще раз повторяю, что нет белого и нет чёрного, только серое.
жить в полицеском городе, где кучи полицаев могут зделать проблемы в любой момент, где националисты могут влегкую отмудокать, и где «коллеги» будут постоянно втирать «допрыгались», может быть комфортно далеко не каждому.
Часть из этого правда, но ради своей богатой небоскрёбной мечты — это мелочи.
К тому же, я не стал бы переживать насчет тамошних националистов. Я многих праворадикально настроенных людей знаю оттуда и они как раз поддерживают Украину, точнее, жестко противостоят режиму, который навёз в Москву кучу чурок и потом щимит русских в угоду последних. Они на Украину оглядываются, что у нас, мол, для народа окей пойти сжечь несколько цыганских домов, а копы будут стоя наблюдать и не вмешиваться. В РФ, если русские кому-то сжигают дом, то всем 282 статья и на зону чалиться без вариантов.
Ну и насчет «допрыгались» — тоже довольно спорно. То есть, да, такие ребята там реально есть и если пойдешь работать по ближе к «народу», в российские бизнесы вроде вебстудий, то обязательно столкнешься с рашкованской лимитой из регионов с ватой в голове, но в международных компаниях с большими зарплатами работает другой контингент людей. Ну и коренные москвичи да и жители европейской части России, миллионников — это все-таки глобалисты, которые поездили по Европам и Америкам, побывали на стажировках от своих вузиков в сытые годы заграницей, посмотрели как и что в мире происходит и сейчас они тупо недовольно молчат. И снова таки оглядываются на Украину, где можно за 1 день собрать любой митинг и даже перекрыть главную улицу столицы без каких-бы то ни было наказаний.

И посмотрите на досуге как проголосовали избирательные участки на территории московских ВУЗов и в г. Долгопрудный, никогда не угадаете кто и с каким отрывом там победил. Студентота поддерживает Украину в открытую.

Так что, Москва — не Россия. Процессы там другие. Я врагу не пожелаю поехать жить в какой-нибудь российский регион, кроме Москвы и Питера, но эти 2 города даже в нынешних условиях подходят для реализации каких-то своих сиюминутных целей. Особенно, учитывая, что там несколько миллионов граждан Украины проживают постоянно.

Та группа, что «влегкую отмудокать» на самом деле самые адекватные люди, но старательно очерненные по телеку.

Не надо кидаться на людей, короче. Мир не черный и не белый. У всего есть своя цена. Сегодня ты за Украину, завтра тебе дают лям баксов и ты вообще уже можешь быть за ИГИЛ)

А если мильйон баксов не игл даст, а ДНР, даст автомат и скажет иди убивай своих соседей, знакомых и родственников «по ту сторону» ?

Лично я бы не стал убивать никого. Ни по ту сторону ни по эту. Мне кажется, что миллион баксов не стоит перспективы умереть, покалечиться, оказаться международным преступником, если даже все закончится хорошо и заработаешь миллион и останешься при конечностях, психическое здоровье пошатнется в любом случае. Не хотел бы я всю жизнь провести в ночных кошмарах с кучами трупов и в страхе, что та или иная спецслужба меня вычислит и убьет. Для этого нужно быть полным люмпеном без кола и без двора (вроде Мотороллы и Гиви).

Так что лично я бы не стал. Ни в ДНР ни в ИГИЛ идти. Но я легко допускаю возможность того, что кто-нибудь другой, среднестатистический гражданин, легко за этот миллион баксов присоединится к тому или иному международному формированию ради достижения своей мечты. Я больше скажу, многим даже миллион не нужен, чтобы пойти воевать. Достаточно обещанных (и не выплаченных) 100к рублей в месяц с одной стороны или 1000 грн в день — с другой.

айтишник на обочине жизни
Скажите это Якову.

2500$/месяц за 45 квадратов с мойкой вместо кухни, жирновато.

moscow-city.org/...apartamenty-45-m-2662-et

Можно найти за полторы тысячи аренду (этажом ниже, видимо) и работу за 3к. Половину зарплаты на аренду, зато видок на небоскребы.

Вообще, это то, о чем я говорил. Почувствовать себя нищим по-сравнению с бизнесом и финансистами, пожить в небоскребе, потом вернуться в спальник на окраине просветленным.

Можно с видом на Центральный парк в Нью Йорке взять почти за те-же деньги. 54 квадрата = 2900$.

www.zillow.com/...k-NY-10025/31548898_zpid

в США немного посложнее уехать, чем в Москву)

+400 баксов, плюс еще не известно какие там админ сборы, цена за мусор, итд.

Так как квадраты тоже разные, и качество ремонта, мебели.

Филлипины — лучшие страны в мире для айтишников
Были на филипинах? В макдональдс заходили?
А в мегаполисе, тут речь идет о Нью-Йорке зарплата программиста от 160 000$ — 230 000 год.
$96,890 и это средняя, а не «от»

97К? Хахаха. На самом то деле радуйтесь, если $64К дадут

Если серьезно, то сколько же можно уже приводить гласдор? Он абслютно не отражает реальность, по двум причинам:
1. Не умеет агрегировать различные вариации названия (например, разница между application developer, php developer, и staff software engineer чуть ли не 50%!)
2. Усредняет зарплаты за последние несколько лет, что как бы абсурд. В 2009 году зарплаты были значительно ниже, чем в 2016.

PS: А так?

Ваш пост ни о чем. Данные глассдора я привел в противовес заявления про зп программиста от 160-230к. в мегаполисе. Данные не претендуют на абсолютную истину, но дают неплохой ориентир возможных зп в НЮ. Если у вас есть более точные данные или иточник для НЮ, то буду только рад ;)

Ваш тоже. И я это выше доказал контрпримером.

Данные гласдора не дают вообще никакого ориентира на что-либо.

Посмотрите Robert Half Technology Salary Guide 2017, для НЙ как раз где-то 160-230 и получается.

Ваш тоже. И я это выше доказал контрпримером.
Это как на утверждение про среднюю зп/медиану в Киеве, приводить контрпример на медиану зп для Синиора. Позиции и левелы разные.
Посмотрите Robert Half Technology Salary Guide 2017, для НЙ как раз где-то 160-230 и получается.
Спасибо, посмотрю, хотя лучше было бы привести ссылку.
Это как на утверждение про среднюю зп/медиану в Киеве, приводить контрпример на медиану зп для Синиора. Позиции и левелы разные.

Я не про конкретно синиора, а про то, как сильно варьируются цифры при минимальных различиях в запросе.

хотя лучше было бы привести ссылку

Попробуйте эту: www.roberthalf.com/...84&elqat=1&elqCampaignId=

Если не получится тогда надо заполнить форму: www.roberthalf.com/...-technology-professionals

Маловато.

в США ты получаешь в среднем от 80 000$ — 120 000$ в год это от 6500$ — 10 000$ в месяц.

шо ві гаварітє... А податки Пушкін буде щитати?

что это было? Сравнивать московские/киевские зарплаты после налогов с зарплатами и обязательными платежами до налогов в США. Вроде ж обсуждалось...

Затраты на проживание около 3500 — 4000$ мес.

Сказочник. $3500 только на съем жилья уходит, а об остальных затратах вроде садика за $2000 я промолчу.

Ну если и шаришь конуру в районе по проще — то ты король нью йорка ;)

Садики же вроде в нью-йорке бесплатные..

мое дальнейшее ислледование показало, что прескул только. Не все бесплатно. Т.е ребенка от 0 до школы только какой-то кусочек можно замутить бесплатно

Нет не бесплатные. Напротив, самые дорогие в стране. Это дей кер, а прескул много где бесплатный.

Советовать поехать в Москву, чтоб получить NY експериенс, может только тролль или полностью упоротый человек.

Ночевал пересадку в Нью-Йорке, минут 15 на шатле от аэоропорта. Ну так ...гостиница — ботинки лучше снимать только в кровати — ковер грязный. Пицца быстрее и вкуснее чем в Киеве. Вид из окна — деревянный фонарный столб, глухой проулок с деревянным забором и машина на обочине с тряпичным верхом. Дерево все не крашеное — просто тесаное.
Внешность аэоропорта — запомнил много высокого бетона — развязки на несколько ярусов и все бетон. Флорида и Айова мне больше понравились — открытые и природные какие-то, поля и все дела...

Ночевал пересадку в Нью-Йорке, минут 15 на шатле от аэоропорта
уже эксперт в ньюйорковедении

Походить — в чем сложность? Виза, самолёт и ходи себе

Для меня круче Нью Йорка города нет.

Кстати, почему тут никто не обсуждает вот эту толстоту: blog.elenabazu.com/love-nyc
?

Кстати, почему тут никто не обсуждает вот эту толстоту

Одни из моих любимых цитат:

Аренда. Достаточно сказать, что я плачу половину своей зарплаты за комнату (!) в Бруклине. Да, можно мне посоветовать найти работу подороже. Но тогда я захочу переехать уже в нормальную квартиру, которая стоит опять половину моей новой зарплаты.

и

Потому мне нужно сильно интегрироваться, чтобы чувствовать себя комфортно.

Обычный кризис пары лет проживания. Это когда ты начинаешь осозновать поставленные тебе ограничения и всякие «нельзя» на иммигрантской визе и дальше действительно надо выбирать или возвращаться или работать над получением гражданства и получать все права и обязанности гражданина другой страны.

Кстати, почему тут никто не обсуждает вот эту толстоту
можна багато чого обговорювати :-)

там є і альтернативна, не сироїдська еміграція
kilativ.livejournal.com/2095611.html


Касательно съема комнаты: была одна семейная пара из Белоруссии, которая тоже решила сэкономить и сняла комнату в Нью-Йорке за $850 в месяц с 11 человеками в квартире (в туалет утром было не попасть, не говоря уже о душе). После того, как хозяин собрался подселить еще 2 жильцов, они быстренько свинтили в 1-br (двушку, по-русски) за $1200.
Кстати, почему тут никто не обсуждает вот эту толстоту

Ответ не запоздал:

Почему нет смысла читать о том, как кто-то переехал в Нью-Йорк
birdinflight.com/...25-new-york-as-usual.html

Автор толстолстый троль, еслиб он это на доу разместил, его тут бы смыло какашками.

У меня вопрос по поводу высшего образования. Много раз встречал что можно заменить 3 года опыта на 1 год обучение. Если у человека нет ВО, но 12 лет опыта работы, то есть шанс получить рабочую визу, если работодателю подходит кандидат?

Здравствуйте Яков, спасибо Вам за Ваш труд. Вот у меня вопрос по поводу поездок на работу на машине. Американцы подвозят сотрудников ? Бесплатно ? У нас в Украине для среднего класса это очень больной вопрос, одни часто наглеют и хотят бесплатно проехать, а другим стыдно сказать — скидываемся на бензин.

Хоча не мене питали, але влізу знову в розмову. У нас в штаті є програма vanpool де навіть дають машини тим хто хоче інших підвозити на роботу — metro.kingcounty.gov/.../pdf/VanpoolEasySteps.pdf. Зареєструватися і знайти однодумців можна тут — www.rideshareonline.com/Commuters/vanpool.html.

Мои знакомые по очереди друг друга подвозят. Одну неделю один возит, следующую — другой. Очень популярно.

одни часто наглеют и хотят бесплатно проехать, а другим стыдно сказать — скидываемся на бензин.
Я сталкивалась с более практичным подходом американцев к разделению расходов. Если брать конкретно карпул — то ездят либо по очереди, либо шарят бензин, либо оплачивают ланч. На шею как-то не садятся, иначе лавочка быстро прикроется.
Касательно остальных расходов — не стесняются выяснять вплоть до доллара. Реальный диалог из жизни — «я тебе должна была 21 доллар, а ты мне за поездку 3 доллара — в итоге с меня 18 долларов».
В гости приходят со своей едой и выпивкой (я прямо выдохнула после украинской традиции всех накормить. Поначалу было очень непривычно, а теперь я разленилась и совершенно не парюсь чем питать гостей)), но остатки тоже уносят.

чет мне кажеться что депендс от штата. Хотя утверждать не буду.

может быть. Недавно познакомилась с американцем из Колорадо, так он жаловался, что в Калифорнии люди совсем другие.

Много где в штатах заметил что народ часто утверждают что в других местах народ какойто другой. Даже в рамках техасу народ из Хьюстона утверждает что он какойто другой по сравнению с Далласом :-) Колорады вообще какойто гордой пеной исходили, хотя 80% нынешних колорадов выходцы из других штатов.

Жаловался на что?
Просто любопытно

Недавно познакомилась с американцем из Колорадо, так он жаловался, что в Калифорнии люди совсем другие.

Разные штаты, это примерно как разные страны. Люди, порядки, законы — везде есть отличия.
Поэтому иногда даже интересно читать, когда люди, пожившие только в оном штате, пишут, что «в Америке/США» что-то там так-то.

Поэтому иногда даже интересно читать, когда люди, пожившие только в оном штате, пишут, что “в Америке/США” что-то там так-то.

О дааа, сам себе на тому ловлю і поправляю. Я ще й за всю Каліфорнію розписуватися не можу, хз, як там в ЛА.

после ЛА, пробки в Долине были для меня и не пробки вовсе) Хотя если жить где то рядом с работой токачество жизни повыситься в разы_)))
Вот я когда два года назад ездил на работу по Ла в одну сторону 1 час 20 мин, так кричал что ЛА говно и жить там невозможно) А вот прошло время, и я как то даже с теплотой его вспоминаю)

Кстатє, як інсайдер, скажи, чи говорять там так, як це намагають обстєбати в Saturday Night Live епізоди Californians? Говорять тільки про трафік? :-) і тд
www.google.com/...h?q=hulu snl californians

www.google.com/...=youtube snl californians

Я ось цей епізод першим побачив, з третього перегляду став розуміти більше від початкових 30% :-)
www.nbc.com/...o/the-californians/n13474

не могу сказать, что прям вот такое слышал, но что то похожее было)

может быть. Недавно познакомилась с американцем из Колорадо, так он жаловался, что в Калифорнии люди совсем другие.

Звичайно. Перше, коли я почув про різних людей, це були американці з НЙ, котрі казали, що ритм життя у місті жорсткий, народ штовхається. На два тижні після 9/11 всіх ніби, як підмінили, все через ’прошу’ і ’перепрошую’ було. Казав знайомий, що це було нестерпно, хотілося штовхнути когось, чи хоча би виматюкати.

З власного досвіду — в Бей Ерії народ ввічливий, смолл толкс, все таке, щось попитаються, зроблять ’дєжурний’ смайл, але на тебе їм пофіг.

Опосля Big Island на Гаваях — ого-го, яка на різниця. На Гаваях всі на природньому позитиві, нема складок на обличчі від тих роблених натужних смайлів. Ніхто нічого тобі не тулить. Їм на тебе пофіг, але це пофіг — сильно відрізняється від БейЕрівського. Їм пофіг на тебе в хорошому сенсі, в позитивному, і ти теж заражаєшся цим розслабоном. Посмішки натуральні, так і хочеться їх обняти всіх, або таке відчуття, що тебе обнімуть. І ще оці риси обличчя цікаві, особливо від біло/гавайських шлюбів, і припухлості по тілу в апетитних місцях у дівчат :-)

UPD.

питався на роботі пацика з Нью-Йорка, чи інші штати заздрять Каліфорнії, всі би хотіли тут бути ( таке враження з поп культури, кіно, пісень)

усміхається, каже правда
:-)

З власного досвіду — в Бей Ерії народ ввічливий, смолл толкс, все таке, щось попитаються, зроблять ’дєжурний’ смайл, але на тебе їм пофіг.

Да вот лучше как по мне пусть мне улыбаются просто так, чем просто так хамят)

Как все у тебя словжно))) в Бей эрии пофиг,но пофиг негатвный,а в на Гаваях пофиг,но позитивный)))
Выйду на пенсию ,юуду мемуары писать и проведу исследование,с каким пофигом, мне улаю.тся люди в разных штатах)))

Как все у тебя словжно))) в Бей эрии пофиг,но пофиг негатвный,а в на Гаваях пофиг,но позитивный)))

все просто, ти суть вловив :-)

це треба відчути

ну в общем то да) но видимо свою суть)
вот к примеру что запомнилось, операционист в банке в Маунтин вью, сидит где то в своих думах, видмо что что то хреново там у нее на душе, я стою возде другого окошка и просто зацепился за нее взглядом, она увидела,что на нее смотрят, сделала вымученную улыбыбку в мою сторону, но такую дежурную, что лучшеб она ее не делала. Вот почему то запомнилось, а если бы не улыбалась , то навернео и не запомнил бы это.

З власного досвіду — в Бей Ерії народ ввічливий, смолл толкс, все таке, щось попитаються, зроблять ’дєжурний’ смайл, але на тебе їм пофіг.

Я когда окалачивался, в отшибе окланда, где жил (в норм раене) — да, редкий встречный белый человек на улице улыбается, смалл токи, итд. Совсем другая атмосфера пару остановок метро в в СФ, никто не улыбаються, все в делах, кудато спешат, ломяться и в давках давятся.
З власного досвіду — в Бей Ерії народ ввічливий
Это ты в других местах не жил. Ну разве что белые американцы, то да. А вот от азиатов хрен вежливости дождешься. Я во Флориде пожил немало, так после Флориды в Долине все ходят насупленные и с вежливостью беда
в Долине все ходят насупленные и с вежливостью беда

це через велику кількість понаїхів, місцеві ок. просто в долині понаїхів трохи більше, ніж дохера, тому це відчувається, насправді, якщо їх відняти з рівняння, то ввічливість ± така, як і в інших штатах, імхо

якщо їх відняти з рівняння
азиатов, в первую очередь...

местные в долине это кто? мексиканцы наверное?))

местные в долине это кто?

Тех, кто там вырос, уже, наверное, почти не осталось. Они уже почти все в Сиэтлы/Портлэнды переехали.

Там же холодно!

Да уж теплее, чем в Сан-Франциско..

ввічливість ± така, як і в інших штатах, імхо

Це ви в «інших» штатах ще не були.

я вот сейчас в южном штат живу и тут люди очень приветливые, мне кажется что боле приветливы чем в Калифорнии
Но налюбдаю обратную картину на дорогах, как будто садясь в машину народ напроч забывает правила хоть каокго то хоошего тона и ведут себя как сволочи, в Калифоонии, в долине пещеходы переходят дорогу не отрывая глаз от телефона, а тут надо держать ухо в остро, пешеходов тут не замечают как класс)

Но налюбдаю обратную картину на дорогах, как будто садясь в машину народ напроч забывает правила хоть каокго то хоошего тона

Да-да-да!!! Плюсую (хотя Midwest, а не Юг). Но повороты при этом включают:-)

Везет тебе))) потому что тут вообще не включают) если в долине этим страдают азиаты. То тут все поголовно)))

я вот сейчас в южном штат живу
Это в каком ?
Даллас вроде тоже как в южном штате, но я бы не сказал что люди приветливые. Черные так вообще — каието особо неприветливые тут.

Северная Каролина, в общем и целом поприветливее народ если сравнивать с Калифорнией, но в Калифонии ездил на работу на велике а тут боюсь)

Калифорния разная. В Северной Калифорнии люди не то чтобы недоброжелательные но они во многом или «в себе» или «затурканые» проблемами работой и другими вещами. Да и понаехавших много а у себя там в Бомбее или Шанхае они не особо здоровались с незнакомцами.

В Сан Диего например вообще другая картина. Очень все приветливые.
Южные штаты это как бы деревня в хорошем смысле. Со всеми надо раскланяться.

Тут еще смотреть надо какие люди и где именно в Калифорнии. Если в долине, и взять китайцев, к примеру, так тут пропасть между американцами и этими желтомор... простите, китайцами. Или индусов взять, к примеру. Те, которые работают в офисах еще ничего, нормальные в основном, но вот они ж сюда и свои семейки попривозили, циганву (зачеркнуто) народность эту, которая о манерах чаще всего ничего не слышали. Так что в долине уж точно другие

Тут еще смотреть надо какие люди и где именно в Калифорнии.
Да, я чьото вже забув про наболіле :-) Як уже майже рік не живу у Фрімонті, то й забуваю.

Та, я писав в основному про народ, який тут народився і виріс.

який тут народився і виріс.
тут, пожалуй, соглашусь

у нас на территории комплекса жилого останавливается школьный автобус и там точка сборки у мамашек наметилась, они детей в школу проводят, машинами всю дорогу перегородят и сами еще одним рядом станут и устраивают «индийский базар»
Кстати заметил что так же мужчины той же национальности поступают у меня на работе, любят они остановиться толпой в местах где народ ходит и остать заграждая проход общаться
Видимо это признак сельских индусов так себя вести)

китайцы такие же. Станут среди парковки и выгружают-загружают. Приходится стоять и ждать. Но теперь и я не парюсь и выгружаюсь сколько мне нужно :) ни разу еще в спину не бибикнули

зачем опускаться на их уровень?:)

Это называется «принять правила игры»)

Вообще они такие же иммигранты, как и мы. Иммигранты должны подстраиваться и интегрироваться в американскую культуру. А иначе с таким подходом араб может выписать п*здюлину непослушной жене, русский послать нах*р и т.д.

до желтомордых это не доходит. Плюнуть в бассейн? Да запросто. Рыгнуть на весь офис? Тю, а почему-бы и нет? Жрать, чавкая как свинья? ммм, клево! Покрасить волосы в раздевалке спортзала? Хм, отличная идея! Лезть в бассейн без принятия душа перед этим? — Так уже ж на этой неделе мылся, почему бы и нет? Пунктуальность? Что это вообще? Толкаться, никогда не извиняться? — супер! Стричь газон в 7 утра в воскресенье? — Бесценно! Но апогеем был китаец, справляющий нужду на присядках посреди улицы (!) в СФ-е ...

они как дети, непосредственность 80го левела) а на дороге если включили поворот, что уже само по себе для них подвиг, ты должен оттормозиться и позволить перестоиться. а иначе начнут синганлить и обидяться)

да не как дети они. Просто считают себя лучше всех. Все нации — гавно. Одна только китайская нация крутая, с многовековой культурой и тп. По этому они никогда не ассимилируются и не принимают чужие устои а навязывают свои. «вот не примешь мои устои — я обижусь.» будь то поворотник, рыгание-чавкание или загрузка-выгрузка посреди парковки. Им просто насрать на всех, т.к. они остальных считают хуже себя

согласна, это все мерзко и неприемлемо. Но, с другой стороны не будешь же подходить к каждому и рассказывать как себя вести? Мне проще 3 минуты подождать, чем скандалить как базарная баба. Если китаец рыгнет в лицо или обоссыт ботинок, тогда буду разбираться как-то иначе (не спрашивайте как, не знаю). Раз уж в окружении столько культур, проще на поверхности вести себя так же, как и ведут они, в разумных пределах конечно. И им привычно, и мне вцелом норм.

Если китаец рыгнет в лицо или обоссыт ботинок, тогда буду разбираться как-то иначе (не спрашивайте как, не знаю)

Раз на роботі китайський колега з іншого відділу щось мене питався, не зупиняючись відригнув прямо в обличчя і продовжив говорити не зупиняючись. Я охренів і не знав, як реагувати, бо він навіть не засмущався ні на крок. Понаєх же ж він. Наскільки я читав у ЖЖ cathay-stray, відрижка і поперджування у них — це ознака, що жрачка була хороша, похвала хазяйці. Постійне спльовування — позбавляння від енергії ’ци’ в слюні.

у нас там нет, случайно, традиции бить в хлюбальник для выражения чего-то? Отличная была б традиция в ответ на их свинские традиции

с другой стороны, какая-нибудь китайская бабушка может хвататься за сердце при виде цвета моих волос. Вдруг рыжий в Китае что-то смертельное или совсем мерзкое означает. Мы же не знаем, что в их культуре нормально, а что нет? И не стремимся выяснить, чтобы не обидеть ненароком. Так же и они. В Долине можно годами жить, не ассимилируясь и не зная английского. А без общения с другими культурами трудно понять что для них приемлемо, а что нет.

друг рыжий в Китае что-то смертельное или совсем мерзкое означает.
да насрать что оно там в их китаях означает! Важно что оно ничего не означает в Штатах, а они — в Штатах! И насрать что для НИХ приемлемо! Для американской культуры их поведение неприемлемо! Вот когда я (если вдруг) приеду в Китай — то буду молчать, т.к. приехал к ним в гости.

тем то Штаты и хороши, что есть возможность оставаться со своим менталитетом и культурой, и спокойно наслаждаться жизнью, без страха быть отвергнутым (по крайней мере на ист- и вест- кост). Толерантность — она ведь не только на геев распространяется, а и на таких вот понаех

как насчет толерантности по отношению ко мне, например? Ну вот не нравится мне просыпаться каждое воскресенье в 7 утра. Или плавать в бассейне, куда они плюют (а явно и чего-то похуже) или ходить по зассаным улицам, или постоянно угадывать куда это тело сейчас поедет, т.к. оно не знает о поворотниках. Мы на равных, приехали в одну страну, но, почему-то я его чавканье, рыгание и все остальное должен терпеть...
Завтра приедет сюда какой-нить Мбабуку из племени тумба-юмба, который и одежды не видел никогда и туалеты не знает что такое. Так что, позволим ему, простите, справлять нужду где приспичит и ходить голым?
Толерантность эта зашла уже слишком далеко. Одно дело права человека, но другое — хамство и наглость. Уважая права одних почему-то забывается о правах других...

как насчет толерантности по отношению ко мне, например?
я не спорю, что это не удобно. Но есть полно других мест, где к соблюдению правил относятся строже.

ну я рад что мы, хотя-бы, пришли к пониманию что это ненормально.
Вообще, возможно, если бы я не жил больше нигде в Штатах, я бы не так воспринимал это все.

Ну вот не нравится мне просыпаться каждое воскресенье в 7 утра
якщо раз шуміли косаркою, то припустимо, обідно, але проїхали.

якщо повторюється — гуглиш закони місцевого каунті/сіті/штату про noise levels/hours і кличеш ментів

каждое воскресенье. даже в это воскресенье, когда дождь был, и то разбудили. Уже гуглил. У нас тут с 7 утра до вечера можно шуметь в любой день (странный, конечно, закон)

У нас тут с 7 утра до вечера можно шуметь в любой день (странный, конечно, закон)

паршиво :-(

я тут в перші тижні зрозумів, що всім на мій сон начхати, почалося від сміттярок у 3-4 ночі

вродє за два роки сплю міцніше

о, я в дни приезда мусоровозов с вечера использую беруши. Ну и в ночь с субботы на воскресенье тоже. Надо в Пало Альто переезжать, там, говорят, до 11 нельзя шуметь... Блин, че ж там так дорого то )

Например, в Оттаве я наблюдаю, что народ встаёт в 5 утра вместе с детьми, и спать идут ложиться в 8-9 вечера. В 7 утра встают только последние неженки, которые любят поваляться в постели :) Законы они под свои привычки пишут.

ужас какой )

ужас какой )

хє, ми з цього приводу стєбалися вже, вот нє, щоб на лавочці з сємками і півасом засісти, так у 8 ранку в суботу вже всі футбольні поля біля нас у Фрімонті були зайняті. У волейбол ганяють і т.д., поки ми храпака даємо. Це ми пару раз на вихідних рано кудись виїжджали, щоб з Долини до корків вирватися, оце й поспостерігали.

я — сова. По этому для меня ужас ) . Я раньше часа ночи спать никогда не ложусь. Ложился бы и позже, но на работу ж надо вставать утром.

кстати, интересное наблюдение. Первые 2 года жила в очень тихом райончике. Тишину нарушала разгрузка машины с металлическими ящикам 2 раза в неделю ночью и уличные пылесосы 3 раза в неделю утром. Я с ума сходила просто. Сейчас окно спальни выходит на оживленный проспект с мотоциклами, скорыми и прочей прелестью — так я шум перестала замечать вообще! Сплю как младенец.

В Оттаве, кстати, стройки не запрещены по ночам. По началу я жил в 10 этажном доме в пентхаусе, изоляция просто суперская, но, их техника пикает во время работы просто аццки, особенно, когда кран вращается, а кран как раз на уровне пентхауса был, поэтому пиканье проникало в квартиру, а во вторых я не учёл немаловажной детали — дом стоял как раз под глиссадой Оттавского аэропорта, где самолёты начинали снижаться — писец полный. Через три месяцы я оттуда съехал, хоть и классное жильё, но это только для глухих пенсов.

Сплю как младенец
просыпаешься по несколько раз за ночь и орешь? )))

именно :))

Да ну нафиг такая толерантность -жить среди таких свиней и хамов, хоть и спокойных. )

Жаль про уровень хамства нет статьи закона, только про уровень шума..

это все сложно, очень, вот при мне никто нужду не справлял в центре СФ, в лицо не рыгал, не пердел и в бассейн не плевал. Хотя я вполне верю, что вышеизложенное правда.
И да,даже газоны не косили в 7 утра) не везуха у человека какая то тотальная, его окружают диките азиаты)

Так все просто, можна скласти карту районів Бей Ерії, де це в більшості відбувається :-)

Так все же просто, Купертино -китайцы, Фримонт -индусы:)))

Так все же просто, Купертино -китайцы, Фримонт -индусы:)))

Крім цього у Фрімонті найбільше афганців у Штатах, Мілпітас — в’єтнамці, Мілбре — в’єтнамці/китайці, Саннівейл/Санта Клара — індуси, Фостер-сіті — індуси на офіси Visa, Іст Пало Альто/ Іст Сан Хосе — мексиканці/латиноси, Кемпбел — росіяни.

Не понимаю зачем расисты, которым не комфортно жить в мультикультурном обществе переезжают жить в долину. В США есть полно консервативных штатов, где white supremists будут себя чувствовать отлично.

Если что, я живу в Калифорнии почти 5 лет. Работаю и общаюсь с азиатами (как приехавшими, так и выросшими в штатах) и не чувствую дискомфорта.

О, какие громкие слова пошли. Давайте почитаем википедию

Расизм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и умственной неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру
И где же в моих словах что-то о физической или умственной неравноценности китайцев? Я говорю об отсутствии воспитания у большинства китайцев и о полном неприятии норм общества, в которое они приехали. Кстати, вам бы стоило поискать немного инфы на тему того, что представление об исключительной роли своей страны всегда было характерно для китайцев.
Но это ж круче обвинить в расизме того, кто просто хотел бы уважения норм и людей вокруг.

Я Вас ни в чем не обвинял. Сходите к Вашему HR, покажите Ваш пост на dou и спросите есть ли в нем расистские нотки ;).

Вы не говорили о большинстве, Вы взяли большую кисточку и покрасили всех китайцев одной краской. Тех которые только что приехали и тех которые родились и выросли в США. Всех.

Норма долины — это толерантность. Можно показывать другим людям хороший пример (включать поворотники, не шуметь рано утром, etc). Это будет более еффективно, чем обзывать других людей и акцентировать внимание на цвете их кожи.

Ну, родившиеся в США для меня все-таки американцы. Пусть китайского происхождения, но все-таки американцы.

Ну и насчет толерантности я там выше писал. Как насчет моих прав? Или толерантность только в одном направлении работает? Если им можно так себя вести, почему мне нельзя так о них высказываться?

Ну и вообще насчет «всех покрасил». Умному человеку прекрасно понятно что в любом правиле есть исключения. По этому прекрасно понимает о чем именно я говорю и понимает что бывают нормальные, но их меньшинство. Или Вы будете спорить с тем что «свинсво и несоблюдение норм приличия, принятых в западном мире» и «китаец» очень часто связанные понятия (прогуляйтесь по чайнатауну в любом городе штатов)?

Я был в Китае и я заметил культурные отличия, они есть и они могут причинять другим (не местным) людям дискомфорт. Согласитесь, что было бы странно, если бы я приехал жить в Китай и начал жаловаться на китайские стереотипы :).

Долина это многокультурное общество и я не думаю что стоит ожидать, что «западные» нормы будут нормой здесь. Чайнатаун появился в Сан Франциско раньше, чем Вы и я приехали в Америку. Мне жаль что Вам не комфортно в долине, но долина это не «западная культура» и я думаю что Вы это заметили :).

ну так в том то и дело, что мы не в Китае. И то что из долины сделали «не западную культуру» это очень неправильно. И я, конечно же, заметил что тут уже не западная культура. И я вроде как имею право это не одобрять. Мы в США, и, вроде бы, логично, чтоб люди принимали устои страны, в которую они приехали. Иначе потом и получается, что мусульмане в Европе начинают протестовать против свинины, например.
Мне, например, хватит ума не навязывать свои нормы, если, например, я поеду в Китай.

Вообще мир покатился куда-то не туда, как по мне. Толерантность и терпимость превратились в попустительство посадки на голову. Разве люди одинаковые? Да нифига, не одинаковые! При рождении — да, одинаковые. Но дальше среда и воспитание делают людей разными. Заметьте, я не говорю о расе. Алкаш и профессор НЕ одинаковые, хоть могут быть и одной рассы. Современное же общество, почему-то, считает что они одинаковые. И по этому профессор, спасающий жизни, например, или двигающий прогресс должен терпеть вот такого вот алкаша или наркомана, валяющегося на тротуаре и требующего деньги. Но где же толерантность по отношению к профессору этому, кому вот такое доставляет, возможно, нравственные страдания?
Так и тут, они имеют право делать что-то, потому что так принято У НИХ в культуре. Но если я начну у них требовать так не делать, если вдруг в моей культуре принято требовать так не делать — то меня сразу обвинят во всех смертных грехах.

Ну кому то комфортно в долине где общество многокультурное. Кому то в Алабаме, где люди более консевативны и где мало иммигрантов. Америка большая и там хватит места для всех.

Высказываться можно о чем угодно, вот только не удивляйтесь если вас назовут расистом за слово «желто*****». Никого не хотел обидеть, если что.

если вас назовут расистом за слово «желто*****»
А это действительно расизм.

тут еще дело вот в чем. В консервативном американском обществе нам и самим было бы ой как хреново. Со всех сторон чувствовалось бы отношение как к чужакам, коими мы собственно и являемся. Так что за комфортное пребывание в чужой стране приходится платить вот таким дискомфортом.

ну я ж не призываю всех китайцев уехать. Я всего лишь говорю : «Эй, ребята, почему бы вам не соблюдать нормы страны, в которую вы приехали?»

они их не знают, т.к. на английском не говорят) зато недвига их здесь

тут еще дело вот в чем. В консервативном американском обществе нам и самим было бы ой как хреново. Со всех сторон чувствовалось бы отношение как к чужакам, коими мы собственно и являемся. Так что за комфортное пребывание в чужой стране приходится платить вот таким дискомфортом.

Чув враження наших людей від інших штатів, що таки да, тут в Бей Ерії ще нормально, а у інших вони стикалися з хамством. На жаль, штатів не запам’ятав, але “осадок остался”.

Вернусь с Нью-мехико и Техаса с Аризоной и расскажу)

Норма долины — это толерантность. Можно показывать другим людям хороший пример (включать поворотники, не шуметь рано утром, etc). Это будет более еффективно, чем обзывать других людей и акцентировать внимание на цвете их кожи.
Круто, если ты не белый, то можно приехать в штаты, вести себя как мдак, а если кто-нибудь возмутится: «Ну-ну-ну, ах ты проклятый расист. Я на тебя пожалуюсь». В итоге виним жертву, вынежденную терпеть неудобства, а нарушитель стает борцом за справедливость.

да, мир сейчас как с ума сошел

Норма долины — это толерантность

Ну блін. А є ще дресс-код і правила вдягання чистого одягу. Вот толку, що він у них чистий, якщо одяг прокопчується в їхній хаті від кухні і двох жмень каррі насипаного з горкою у варєво. А є ще суміш потняка і каррі, там де одяг не міняний і прокопчений.

Я з однієї співбесіди ледь не тікав, бо там в переговорці триголова скульптура слона була. Співбесідувальників ледь розумів. Як уявив собі, що з ними кожного дня доведеться белькотіти і то все нюхати, так толерантність вітром здуло. Це вся толерантність добре, але в маленьких дозах.

я как представил.... это было смешно )

Можно показывать другим людям хороший пример (включать поворотники, не шуметь рано утром, etc). Это будет более еффективно, чем обзывать других людей и акцентировать внимание на цвете их кожи

Можна не срати на вулиці, не плювати у басейн, не шуміти рано.

Як(???) представники інших націй зрозуміють, що це приклад, якщо вони звикли — срати на вулиці, плювати в басейн і шуміти рано?

А представники яких вибачаюсь націй звикли срати на вулиці? З.І. якщо бачете когось, хто вирішив випорожнитись на вулиці, раджу викликати поліцію ;)

я видел китайца в СФ-е справляющего нужду (уж извините, не присматривался какую, но он сидел на присядках) посреди улицы (!) днем в субботу в СанФране недалеко от чайнатауна

Если что, это было вот тут, примерно где на фото стоит мотоцикл — www.google.com/...-ro0-fo100/!7i6768!8i3384

Вы уверенны, что это был китаец? Точно не японец или не кореец?

Я когда был маленький, то видел в парке срущего человека, который скорее всего был украинец. Я должен был сделать вывод, что у украинцев принято срать в парках? :)

а у них, таки, принято. С детства так воспитаны. Вот видео специально для Вас. www.youtube.com/...tch?v=Y0WYe6c_sdc&t=1m43s . Посмотрите до 2:30

кстати да, слышала о таком. Но вроде лет до 6 только. Даже в автобусах расстилают)

в автобусах? О_о ... культурные ребята, че )

Даже в автобусах расстилают)

фак мой моцк, Девід Блейн...

им, наверное, должно стать стыдно... вха-ха-ха

за п*дюлину выгребет domestic violence, за нах*р — игнор. Кому еще хуже.

ха, утро, большая многоэтажная парковка. Машины быстренько делают влево — вправо в паркинг слоты. 2 раза уже было, поворачиваю за большой мерс — сарай а там правая передняя дверь настежь на пол-слота куда я передом паркуюсь. Дамочка колупается рачком в машине...

подъезжаешь к двери так, чтоб закрыть не могла и выехать, соответсвенно, закрываешь машину и идешь по своим делам.

если так себя вести, то через какое-то время вместо улыбающихся терпеливых лиц будем видеть вокруг угрюмых хамов

чет не видел улыбающихся лиц у китайцев. Например из соседей вокруг здороваются только не китайцы....

и то так... ну я на них просто не обращаю внимания, несмотря на то, что живу в азиатском районе

я раз посигналил, 2-й раз подпер, смотрел в глаза и мило улыбался :)

Некоторые чередуют и подвозят друг друга. Одну неделю я водитель на своей машиче, другую ты на своей. Называется carpool. Если у тебя нет машины по какой-то странной причине, например отобрали права, то либо найди сотрудника, чтобы подвозил за деньги, либо найми извоз.

У мене питання доволі глобальне, чи приймається диплом рівня бакалавра українських ВУЗів (технічних) за кордоном як баклавра, чи він там взагалі нічого не вартує?

Конечно принимается, но вы для каких целей интересуетесь? Работу только с дипломом на руках вы не найдете.

Видимо гринка на руках, не иначе.

Дякую за відповідь!)) нажаль ні... «грінки» немає( мені просто цікаво чи цей диплом не дарма лежить і чи дасть він перевагу в конкурсі...

Диплом бакалавра уже давно никаких преимуществ не даже. Это часто даже самый базовый мимимум для «участия в конкурсе». Зато можно на ЕВ-3 гринку подавать официально.

за почти 4 года мой диплом лежал себе тихо мирно и никто его не просил, только в дойчеБанке попросили прслать им фото диплома)

Ну в резюме же ты о нем писал. Значит задачу выполнял.

А диплом по прямій спеціальності, чи як у нас, аби був якийсь, для звітності?)

чи приймається диплом

Ким приймається?

1. Роботодавці (приватні компанії) на диплом не дивляться, вони вам вірять, коли ви кажете, що у вас є Bachelor’s Degree.

2. Якщо це формальна вимога якоїсь офіційної установи, то для них це просто ламінований папірець. Щоб вони повірили, що у вас є Bachelor’s Degree, вам доведеться робити апостіль до вашого диплому, перекладати його та підтверджувати (наприклад, тут www.wes.org ).

за кордоном

Це в США.

Дякую за відповідь!) (начебто не треба, він зразу перекладений іде «Міжнародного зразку», на українські і знизу переклад на англійській)

він зразу перекладений іде

А додаток теж перекладений? Там дивляться на спикок курсів та кількість годин.

Звісно) там все іде з перекладом знизу: предмети, години, оцінки по 5 бальній шкалі і за міжнародною (A,B,C)

Плюсуюсь — залежить від того, для чого та в якій країні. Наприклад, якщо для балів в іміграційній процедурі Канади — то навіть диплом юриста можна підтвердити (до речі, теж через WES тільки канадський), і бали за нього будуть.

Кстати, при покупке/аренде жилья есть ли практика аукционов, кто больше даст?

Дивлячись що саме і де купувати. Можна прямо на аукціонах купувати де банки продають будинки боржників. Але і в інших випадках може йти боротьба покупців за хороше житло. Мій досвід — blog.golovatyi.info/2014/01/19/пошук-житла.

Да, имел в виду конкурс покупателей, спасибо

1. Сколько времени ушло на поиск дома: от начала поиска и до покупки? 2. Подтверждение, что вам готовы выдать кредит, брали перед началом просмотров?
3. Какая роль агентов во всем этом деле, раз они получают 6% от стоимости дома (30-40 тыс)?

1. Сколько времени ушло на поиск дома: от начала поиска и до покупки?

В нашому випадку десь місяць. Але ми доволі чітко знали що хочемо та одразу визначилися з прийнятною ціною. Проблема в тому що деякі будинки доводилося повертатися і дивитися знову бо пам’ятаємо що наче непогано, але якісь недоліки, а що саме точно після усіх переглядів забуваєш. Ну і до того ж деякі будинки час від часу зникають з ринку коли покупець з продавцем намагаються домовитися, потім з’являються.

Наша агент нам казала що буває по кілька місяців шукають люди.

2. Подтверждение, что вам готовы выдать кредит, брали перед началом просмотров?

Брали безпосередньо перед тим як подавати заявку на будинок який сподобався. Це підтвердження дійсне лише обмежений час тому що відсоток та сума трошки плаває навіть впродовж дня і треба розуміти коли вигідніше це робити. Ми в цьому повністю довірилися агенту.

3. Какая роль агентов во всем этом деле, раз они получают 6% от стоимости дома (30-40 тыс)?

Знайти будинки які відповідають нашим запитам, домовитися з нами коли поїхати що подивитися, повезти нас. В самому будинку звернути увагу на те що краще ніж зазвичай і те з чим будуть проблеми і додаткові витрати. Потім допомогти з паперами на кредит. Подати пропозицію продавцеві (причому від пари будинків нас відговорили щоб не витрачати час — один був занадто новий і його потім купили китайці за дорожче ніж було виставлено виваливши просто купу кешу привезеного з собою, а на інший було багато пропозицій і покупці почали перебивати ціну одне одного). Наш будинок, наприклад, агент порекомендувала почекати бо на нього була пропозиція, але вона знала що ті покупці подали одразу кілька пропозицій і від чогось та мали відмовитися. І коли вони відмовилися від нашого майбутнього будинку ми, вірніше вона, подала нашу пропозицію одразу ж.
Також допомогла нам з інспектором, примусила продавця доробити деякі речі (наприклад прочистити вентиляцію), допомогла з оформленням кредиту і так далі.
Все це звісно для того щоб ми казали усім як нам поталанило з агентом і рекомендували її усім — ми ж самі її вибрали за такою ж рекомендацією.

1. В ньюансах полностью доверились риелтору или сами тоже разбирались (ньюансы с хоа, возможными большими платежами, если продает банк, то часто могут быть просрочки по коммуналке, за которые придется платить новому владельцу и тд). Если разбирались, можете ли порекомендовать ресурсы для прочтения?
2. В какую пору года покупали дом?
3. Если понравился риелтор, можете нааисать его контакты в личку или здесь?

1. В ньюансах полностью доверились риелтору или сами тоже разбирались

Розібралися рівно настільки щоб зрозуміти що нам цим не цікаво займатися взагалі і тому повністю довірилися агенту. ХОА у нас наче нема взагалі, принаймні я про таке не чув. Купували не у банка, а у власника. Ресурси, на жаль, порекомендувати не можу, мені таке читати не вдається — мізки від нудьги йдуть бульбашками вже на другому абзаці.

2. В какую пору года покупали дом?

Усе підписали до Нового Року, а заїхали на початку лютого наступного — там доробляли те що ми попросили і попередні власники хотіли трохи часу ще.

3. Если понравился риелтор, можете нааисать его контакты в личку или здесь?

Напишу в лічку.

Яков,Добрый день.Подскажите пожалуйста,на сколько востребована в Штатах/Канаде работа в сфере Fraud Prevention Analyst? Очень долго работал в киевском аутсорсе крупного магазина из штатов на этой должности.Есть немалый опыт в выявление мошенничества в сфере онлайн платежей.Реально ли найти работу? Нужно ли образование? Сейчас думаю насчет учебы в Канаде,но не могу определиться на какую специальность в колледже учиться? В программирование я полный 0,да и не надо оно особо там.

Fraud detection специалисты востребованы и будут нужны всегда. Вот только с точки зрения программирования, там особых скилов не надо. Если вы ноль в программировании, то либо забудьте о fraud detection и становитесь программистом общего профиля, либо забудьте о программировании и специализируйтесь во fraud detection (нужен хороший английский письменный и устный).

Как сказал Михаил Жванецкий, «Иван Абрамович, или снимите крестик, или наденьте трусы» :)

Учитесь в Канаде тому, к чему лежит душа. Программистом стать никогда не поздно.

Яков, интересует насколько развита/развивается сфера внедрения bpm-решений. Имеются в виду лидеры рынка: Pega, Oracle. Востребована ли в США эта тема настолько, чтобы приезжему разработчику найти работу относительно быстро?

Яков, удалось ли Вам найти в США настоящих друзей (не русскоговорящих)? И если да, то сколько времени на это ушло? Говорят, культурные различия сильно мешают. Как у Вас с этим было?

1. Нет.
2. У меня много англоязычных знакомых, с которыми у меня дружественные отношения, но это не друзья. Думаю, что это скорее связано с возрастом. Если-бы мне было 25 лет, то друзья-бы появились.

Простой вопрос, сбылась ли ваша американсая мечта? Считаите ли вы, что реализовались в полной мере и что в другом месте это было бы невозможно?

Я не ехал сюда реализовывать американскую мечту. Я искал общество, более подходящее для моей семьи. США для меня такое место.
Понятие «реализовался бы» довольно размытое. Когда я уезжал из Киева в 92м, я был уже хорошим программистом, зарабатывал в несколько раз больше, чем средний инженер,меня были Жигули (первая модель) и трех комнатный выкупленный кооператив. Но это все не есть реализация. Мне не нравилась среда обитания.
А здесь нравится. И профессионально я вырос здесь оч сильно.

According to Robert Half’s salary guide, salaries for U.S. professional occupations are expected to increase by an average of 3.6% in 2017. Among the five fields tracked, the technology sector is projected to see the greatest pay hike, with base salaries rising 3.8% on average. Accounting and finance roles are expected to get an average compensation increase of 3.7%. Legal and creative fields may each witness an increase of 3.6% in 2017, while administrative professions might expect a 3.5% increase in salary.
finance.yahoo.com/...ses-salary-120012604.html
www.roberthalf.com/...-technology-professionals

Реальная инфляция?

о! тыщапервый камент

Из коментов я выучил новое для меня слово: галеры. Если я правильно понял, это о рабах, которые должны тянуть лямку. Если это так, то могу вас расстроить: те, кто говорит о галерах, и предназначены для этого. Типичная российская ментальность: мазохизм и поиск внешних причин, по которым вам не дали себя проявить. Те, кто хотят стать профессионалами, упорно занимаются своим самосовершенствованием, и добиваются всего, что хотят. Они не ищут «не зависящие от них причины».
Перефразируя известное выражение, можно вывезти человека с галер, но нельзя вывезти галеры из человека.

В америках применяют к бодишопам (которые часто еще и лидеры аутсорс рынка в Украине), которые перепродают человеко-часы, и уйти от которых вот так сразу тяжело, ввиду ограничений визы, контракта и других штук.

Галеры это просто синоним бадишопа, где работа оценивается отсижеными часами (жопочасами, billable time). Можете называть это «time and material», консалтингом. Суть от этого не меняется.

Согласен галеры в голове.Недавно писал комент что в России у большинства кто то кому то что то должен.На обокрали,смешали с дерьмом и.т.п.Да что есть то есть.

Ніколи не працював на «галерах». Причина проста — відмовлявся там працювати ;)

Нет ничего постыдного в том, чтобы зарабатывать немудрящим трудом на галере. Пусть не очень почётно, зато честно. Стыдно, пошло и мерзко когда галера выдаёт себя за океанский лайнер с соответствующими скоростными характеристиками и условиями труда и проживания, а когда её тыкают носом, мол галера — же, говорит «вы не лояльны нашему гребному флоту»

«Работать в нашем банке большая честь!» ©

Страуструп кстати в курсе и нэ нэгодуе ;)

Те, кто хотят стать профессионалами, упорно занимаются своим самосовершенствованием, и добиваются всего, что хотят.

В контексте, звучит как мотивация для работников макдональса.

у каждого свой контекст :) а для меня «sounds good!» :)

Да, и для банковских работников тоже такой подход используется. :)

:) все то вы знаете,везде то вы бывали

Из коментов я выучил новое для меня слово: галеры.
Тут ещё и сайт «такое-сякое.айти» покажут)

Это, наверное, самый американский комментарий тут.

Яков, такой вопрос.
Допустим ситуацию, что в стране что-то происходит и закрытая граница на выезд или для выезда надо 100500 справок и разрешенийю
Могу ли я на основании такой ситуации запросить полит. убежища в штатах?

А как ты доедешь до полит убежища если

закрытая граница на выезд
?

сначала можно оказаться на территории посольства.

страна большая и территория посольства всех не разместит...
а вобще страна — это люди а не наоборот. Поэтоу если мы сами себя закроем то зачем убегать?

Ну вот из совка люди бежали иногда спрыгивая с кораблей только чтобы не жить в стране мечты.

Наивно. В Посольство попасть непросто — сходите на Сикорского примерьтесь к высоте забора.
А подать на убежище можно только изнутри страны.
Не ну если вы какой-то известный деятель типа Коли Азарова, то это меняет дело :)

Как-то бродила группа диггеров по ливнестокам, устали, увидели люк — решили подняться на поверхность. Открыли люк и оказались под стволами автоматов, потому что люк находился на территории посольства США, а на календаре — 19 сентября 2001 года, то есть — после теракта 9/11. Работники посольства оказались людьми благосклонными, так что после допросов (с участием украинских правоохранителей) ребят отпустили.
www.segodnya.ua/...odzemnyy-kiev-475836.html

Яков, добрый день.
Как устроится в лидеры IT:Google, Amazon, Netflex, Palantir, EBay etc?
Я понимаю что нужно на отлично знать CS и желательно быть выдающейся личностью, но все же я похоже упускаю что-то.
Я прочитал множество блогов — о том как ребята устроились в вышеперечисленные компании- но почти все они начинаются со слов: «рекрутер из компании XXXX нашел мои контакты и предложил пройти собеседование.»

Собственно вопрос: Что нужно делать, чем заниматься чтобы привлечь внимание рекрутеров топовых IT компаний к своей персоне?

Найдите рекрутеров соответствующих компаний и напишите им напрямую. Еще можно найти знакомых инсайдеров внутри (в т.ч. те чьи блоги вы читаете), они смогут рассказать больше деталей о процесе найма в конкретную компанию и помочь с «проталкиванием» резюме.

Не знаю. Мне дважды звонили рекрутеры из Google, но я не тогда не искал работу и не пошел на интервью. Обо мне они узнали из-за моих блогов (на сегодня я написал больше тысячи блогов на yakovfain.com). Думаю, серьезная активность в open source проектах и на stackoverflow тоже может помочь получить интервью. Потом, правда, надо будет ответить на вопросы типа «Сколько настройщиков пианино в San Francisco?» :)

«Сколько настройщиков пианино в San Francisco?»
По опыту коллег и товарщией, таких вопросов уже не задают. Троим подряд пришлось решать задачку на поиск кратчайшего пути, что вполне себе примитивщина. На систем дизайне правда все трое посыпались, потому как знать алгоритмы и уметь строить системы приблеженные к реальности - разные вещи. На форуме есть пара гуглеров и мелкософтеров, мб они прояснят.
Собственно вопрос: Что нужно делать, чем заниматься чтобы привлечь внимание рекрутеров топовых IT компаний к своей персоне?

я просто подав резюме через сайт

якщо тобі не відписують (напр, не доходить до рекрутерів і тд) — попроси, щоб зареферив тебе хтось, так точно прочитають, і, якщо з тобою все ок, назначать скрінінг

що далі — в інтернетах 100500 разів розписано. процес всюди одинаковий ±, критерії теж, решта залежить від упоротості інтерв’юверів, твоїх знань і удачі

Тарас- расскажите про свой опыт подготовки к собеседованию
Сколько по времени заняло, как вы оценивали свои начальные знания( обычный гребец на аутсорсе или участвавали к каких-то competitions)?
Как прокачивались? книги по типу Кормена от корки до корки и задачки с хакерранк на бумажке до просветления или еще какой другой способ?

Сколько по времени заняло

декілька місяців читав щось / робив 1 задачку в день, спочатку до 2 годин в день, в кінці 20 хв в день (задачки ішли швидше і теорію більше не читав).

якщо зайнятись інтенсивно то декілька тижнів має бути ок (ну але це трохи індивідуально)

как вы оценивали свои начальные знания( обычный гребец на аутсорсе или участвавали к каких-то competitions)

були ± нормальні знання основних алгоритмів і структур даних з універу, треба було навчитись застосовувати їх на практиці і вміти знаходити паттерни в вирішенні алго проблем, однієї теорії явно недостатньо

на рахунок галер, працював в аутсорсі з кінця 2го курсу, але не на сапорті, один з останніх проектів був оупенсорс (distributed system), з деякими алгоритмами стикався на роботі і писав щось для себе (в основному information retrieval, всякі trie, BK-дерева, читав, як в середині написаний lucene і тд)

Как прокачивались? книги по типу Кормена от корки до корки и задачки с хакерранк на бумажке до просветления или еще какой другой способ?

спочатку написав 20-30 задач на листочку, потім зрозумів що це нах не потрібно і мало як допомагає, все решта писав на компі, раджу писати на компі і трошки на дошці (щоб звикнути до її ньюансів)

з книжок читав

cracking the coding interview
programming interviews exposed
programming pearls
the algorithm design manual

рекомендую кожну

деякі туторіали дивився на топкодері (алгоритми, які раніше не знав)
community.topcoder.com/...d1=tutorials&d2=alg_index

задачки робив

з цих книжок
www.programcreek.com/...hms-for-coding-interview
гласдор
деякі ще брав тут polycode.livejournal.com/29426.html

це вичерпний список, більше нічого

хоча на роботі це все мало потрібно напряму, але загалом, час витратив не дарма, зараз простіше читаються якісь ресерчі і алгоритми, на автоматі навчився класифікувати проблеми і шукати рішення в конкретній категорії алгоритмів, дізнався про деякі структури і алгоритми, яких не вчили в універі і принаймі знаю по яких словах гуглити в інших випадках, тобто навіть якщо не плануєш нікуди інтерв’юватись, рекомендую для загального розвитку

Обратите внимание, Тарас не говорил о 100500 тысячах долларов. Он просто работал. А ларчик просто открывался...

Yakov — это понятное дело. Вопрос не в деньгах а в опыте. Мне интересен опыт людей — которые прошли эту дорожку.

Спасибо за подробный ответ.

Taras — спасибо.
Ваш коммент в мемориз

що це нах не потрібно і мало як допомагає
А я как раз все силился перестать решать задачки на компе и перейти на решение на бумаге.

Taras — какой у вас основной стек технологий/язык?
У меня так сложилось — что это .Net +web.
Чтобы повысить свои шансы быть замеченым — подумываю подтянуть Java, Python.

А я как раз все силился перестать решать задачки на компе и перейти на решение на бумаге.

імхо, це не дає ніяких переваг / скілів, на компі достатньо, щоб потренуватись і трошки на дошці, щоб зрозуміти основні проблеми — важко редагувати код, важко охопити весь скоуп, треба все наперед продумати і тд. я не тренувався на дошці і деякі контори дадуть ноут на інтерв’ю, але якщо знайдеш час — можна трошки спробувати. листок я б забив, не знаю чого всі це радять, це хіба для тих, хто основних функцій не пам’ятає і досі не знає синтаксису мови.

Taras — какой у вас основной стек технологий/язык?
У меня так сложилось — что это .Net +web.

основний був C#/.NET, був досвід з Python, Objective-C і тд. це не має ніякого значення, в будь-яку з перелічених тобою кантор можна буде писати на C#, та на чому завгодно можна буде писати, аби інтерв’ювер зрозумів. це повна фігня, коли кажуть, що в гугл не можна на C# писати, а в МС на джаві. пиши на мові, на котрій тобі найбільш комфортно, щоб не було додаткового стрес-фактору «ой блін як ця функція називається в мові X»

Напишу тут свій комент, просто аби швидко потім знайти ваший.

Меня через ЛинкедИн находят. Наверное, просто по тому что я в Долине, и в сети все больше людей которые знакомы с кем-то из Гуглов и т.д.

zzhou- какой у вас основной профиль? Под что Ваш Линкедин профиль заточен?

після того, як переїжджаєш в долину, це все не має ніякого значення, рекрутери будуть писати всі підряд і будуть знайомі, що зможуть зареферити в будь-яку контору.

задрочувати резюме і профіль має зміст тільки перед релокейшеном, і то, це не дасть ніяких гарантій, що резюме хтось взагалі прочитає, найнадійніше просити, щоб зареферели, бо різні контори по різному будуть те резюме парсити і тд

ще можна рекрутерам в лінкедін писати.

— реферал
— рекрутерам в лінкедін
...
— резюме через сайт

і хоча я подавав через сайт, не можу рекомендувати такий спосіб, це ад і ізраїль і повний рендом (імхо)

Taras- спасибо.
В копилку.

что такое

рекрутерам в лінкедін писати
реферал
?
Это просто письмо через Linkedin рекрутёру?

пробуй додавати рекрутерів в лінкедіні і писати їм InMail вказуючи 3-5 речень про себе. не просись на інтерв’ю, кажи, що ти такий-то крутий спец і, впринципі, відкритий для нових оппортюнітіс, якщо в них є щось цікаве.

їм приходять сотні-тисячі повідомлень в день, але це значно краще, ніж відправляти через сайт контори, куди приходять на *порядки* більше резюме. через сайт раджу еплаїтись постійно, раз в тиждень-два, на різні позиції у всі цікаві контори, рано чи пізно та й відпишуть.

в ідеалі, як тільки почуваєшся в силі спробувати, просто попроси якогось (навіть не знайомого) абстрактного українця тебе зареферити, тоді 100% твоє резюме потрапить до рекрутера, і не одного.

Taras- спасибо.

Что-то я раньше стиснялся напрямую писать рекрутёрам. Возьму на заметку.

Они ж не стесняются (жители Бангалора тоже)

просто попроси якогось (навіть не знайомого) абстрактного українця тебе зареферити

Пранк в тему: www.youtube.com/watch?v=SoZ41i2dSIw :)

У меня один профиль, ни под что не заточен. здесь в профиле ссылка.

Профайл в LinkedIn є? З описом проектів, skills, ключовими словами? Мене там знаходили. До купи, час від часу MS та Amazon влаштовують hiring events в Україні, та сусідніх країнах, можна туди на інтерв’ю метнутися.

Мне кажется, пофиг что в том профиле написано :) - главное чтобы в радиусе 2х коннекшенов были сотрудники интересующей компании.

Не пофиг) часто поиск в Linkedin ведут по ключевым скиллам и если в профиле ничего не написано, то оно и не попадет в выборку

Не знаю, у меня очень большие сомнения что рекрутеры смотрят на что-то. Иногда упоминают название компании, где работаешь — но не больше. Мне часто предлагают всякие big data и mobile, что совсем не мое и в профиле не указано.

Всякое бывает)

Да есть профайл в Linkedin. Есть описание проектов, чем занимался, примаплены курсы с курсеры- которые я проходил (правда без сертификатов), есть рекомендации- в том чилсе и от одного гуглера. В профиле также есть ссылки на парочку android игрушек которые я сделал as side projects. Если посмотреть на профайл- то станет ясно — что я в основном работаю с .Net, хотя при этом знаю Java и немного python. Я как-то пытался попасть на amazon ивент — но тогда меня не взяли- просто не ответили.

Шоб рекрутеры написали — ничего помойму не нужно. Даже мне писали в линкедин рекрутеры из гугла и епла.

Шоб рекрутеры написали — ничего помойму не нужно. Даже мне писали в линкедин рекрутеры из гугла и епла.
Текст, наверное следующий:
Уважаемый Андрей!
Вы по скилам подходите на открытую у нас позицию
и мы хотим вам сделать выгодное предложение,
перечислите пожалуста $50 на счет **** **** **** **** за почтовые услуги, для получения офера по почте

С уважением

:)
А вообще если серьезно, то «сытый голодного не понимает».
Многие мечтают получить письмо с гугла, но не знают как им надо выгнуться, что бы заполучить письмо, а Вы тут своими сеньерными яйцами трясете. Не айс

Ну я спросил у рекрутеру апла, не хотят ли они с Н1В заморочиться, и был культурно послан. Так что трясти особо нечем.

Я понял)
Профиль просто знатный)

Grez- на момент когда вам писали из гугла и епла- где вы территориально находились? Штаты?
И еще интересует- какой у вас основной стек технологий?

территориально находились? Штаты?
да.
какой у вас основной стек технологий?

scala. Впрочем, признаю, что по данной технологии одно время на рынке было больше предложения чем спроса,наверняка потому и писали. Причем на набор в гугл (на нест) дико суитились даже куча разных галер во главе с ипамом, хз релоцировали ли кого извне.

ок. Спасибо.

Похоже все немного проясняется (субъективно) Место положение играет решающую роль при выборе кандидата.

в гугль на тот момент кандидаты нужны были на поавчера, но вообще да — еоличество спама приходящего в линкед ин из штатов, если страна указана «штаты» разительно отличаеться от того если указанно чтото другое.

Место положение играет решающую роль при выборе кандидата.
Знакомый буквально вчера получил оффер от мс, ничего особо сложного на собеседовании не было, все это он знал еще с универа. Попасть пытался уже давно, правда тогда был в Украине, потом в Германии. А как только в Сиеттл переехал — сразу стал желанным кандидатом, сами написали и планка требований «немного» опустилась. Вывод — локация решает, «хоть чучелом, хоть тушкой» ©
Вывод — локация решает
По своему личному опыту наблюдаю точно такую же картину.
Когда находился в Украине еще более менее писали приглашали. а после переезда на филиппины- тишина.

Ох, зачем?!

ты бы еще в Лаос перехал

Похоже все немного проясняется (субъективно) Место положение играет решающую роль при выборе кандидата.
нопе

мені писали з топових контор, ще коли я був ув Україні, тільки я тоді був тлумок і проходив 2-3 рівні прескрінінгу по телефону з і онсайт до 4 рівня з 5-ти, це я ще в старі часи про Cracking the coding interview не знав.

Гугель давав позицію root@Google (типу support engineer), вибір локацій від Швейцарії до Австралії.

Спробуй варіант, що Тарас каже — писати напряму. Може дєвачковий варіант — зафрендь рекрутерів з Гугелів у LinkedIn, і чекай на реакцію. Про всяк випадок перевір, чи в тебе не русифіковане запрошення «присоединяйтесь к сети моих професиональных контактов...»

мені писали з топових контор, ще коли я був ув Україні

Контесты? АСМ? ТопКодер?

Контесты? АСМ? ТопКодер?
Нічого. Просто системне програмування і профіль на ЛінкедІн з описом проектів, замовників, скілів/мов/бібліотек

Завжди вважав що з універу хантять тільки тих хто засвітився у алгоритмічних контестах. А воно от як виходить. Буду знати.

тих хто засвітився у алгоритмічних контестах.

таких просто в першу чергу :) мій однокурсник так в фб поїхав, він тоді чи виграв якісь змагання чи зайняв призове місце в acm. декілька років перед тим наша команда з лну виграла світовий acm, так до них підкатували рекрутери прямо на конкурсі (теж фейсбука)

ну і плюс цим пацанам готуватись до інтерв’ю не потрібно, для них — це смішний рівень (задачі) і їм треба тільки постаратись бути адекватними і оффер в кишені

Завжди вважав що з універу хантять тільки тих хто засвітився у алгоритмічних контестах. А воно от як виходить. Буду знати.
це якщо з універу хантять, я сильно опосля універу
варіант — зафрендь рекрутерів
Да, спасибо- это уже в списке TODO.

мені писали з гугла і мс коли я був студіком в універі, знайшли мене, бо з нашого універу (лну франка) в них працювали люди (таке мені сказали) і був хороший фідбек про них. і хоча я тоді працював, думаю ніхто ніякий стек технологій не дивився

рекрутеры из Amazon через stackoverflow часто приходят
FB и Google через LinkedIn

Я теж знайшов вакансію, що цікавила і написав. Потім забув, а десь через півроку з Гугла передзвонили 😀

Как гарантируется право собственности в США? То есть, как препятствуют такой вот ситуации: допустим, владеешь ты домом. И в один прекрасный день приходит некто и заявляет: «вот, у меня решение маленького техасского городка, владелец не ты а я»? На Украине частая ситуация

У нас такого в принципе быть не может. В Штатах право на владение частной собственностью — один из главных принципов общества. Могут прийти и предложить рыночную цену, если, например планируется какое-то большое строительство. Часто домовладельцы даже рады, ибо в таких случая предлагаемая цена выше рыночной.

Ну так каким образом это происходит? Вот есть суд, он принимает решение: «передать собственность ХХХ на баланс ООО «Вектор». Это общество быстренько имущество продаёт и самоликвидируется. Можешь судиться, но не с кем.

КАК этому препятствуют? Я понимаю, что такого нет, но КАК?

Собственность всегда кому-то принадлежит.
Если ты взял ссуду в банке на дом, то собственность принадлежит тебе и банку. Если перестаешь выплачивать ссуду, суд может принять решение тебя выселить и передать дом банку, который ее продаст.
Или если тебя осудили за финансовое преступление, где ты украл деньги, суд может присудить забрать дом в счет погашения платежей.
Просто-так суды не могут в принципе принять решение отобрать у тебя дом.

Те, кто взял кредит в банке, в ближайшие 15-30 лет будут его выплачивать. При этом почти все деньги уходят на кредит в банке, машину, страховки, жена хочет в отпуск, немного отложить детям на образование.
Человек долежн отдавать себе отчет, что все это благополучие достигается трудом. Нельзя, как в Украине, позволить себе взять перерыв, уйти с работы без нового оффера (поиск работы здесь более неспешный и занимает больше времени) или чтобы тебя вдруг уволят. В этом случае все благополучие может посыпаться в один момент. И это не страшилка, достаточно открыть zillow или redfin: много foreclosure на дома по 700-1000 тыс. Когда они покупали дом, у них были деньиг, работа, возможности выплачивать мортгидж, но в один прекрасный день все посыпалось.

Когда они покупали дом, у них были деньиг, работа, возможности выплачивать мортгидж, но в один прекрасный день все посыпалось.
Делаем вывод на чужих ошибках — не стоит себя переоценивать.

У нас есть правило: нужно иметь на счету в банке достаточно денег, чтобы оплачивать счета 6 месяцев. Иначе ты будешь плохо спать.

Там походу подругому жилье и не купишь, это в ужасной Украине можно за пару лет насобирать и без кредитов взять нормальную халупку.

это в ужасной Украине можно за пару лет насобирать и без кредитов взять нормальную халупку.
дом схожей площади с домами в США,- в Киеве тоже овер дофига стоит) не правильно сравнивать квартиры в панельках и таунхаузы в 2-3 раза большей площади, еще и с двориком)
дом схожей площади с домами в США

Тут есть нюанс... Например, в Бэй Эрии, даже убитая 2-бэдрум квартира (не дом, не таунхаус) начинается где-то от $400k, причем, в хорошем ли она школьном районе, даже не обсуждается.

В неБэйЭрии даже в хорошем школьном районе можно до $100k уложиться.

Насчет 100к гон, любая более мение хорошая эконом зона с хорошей школой дороже будет. У нас в Даласе за 100к можно дом найти, но это будет убитая коробка в черном раене. Более мение нормальные дома в более мение норм раене от 300к начинаются.

У нас в Даласе за 100к можно дом найти, но это будет убитая коробка

Согласен. $100k — это было исключительно про квартиры, чтобы можно было сравнивать. Дома — это другая история.

Насчет кваритир — неспорю, не интересовался.
Здесь все пугают налогом + фии на ассоциации, говорят доходит до маразма — владеть будет дороже нежели арендовать.

Более мение нормальные дома в более мение норм раене от 300к начинаются.

Если уж про дома, то в Бэй Эрии сарайчики в неинтересно каком районе начинаются от где-то $700k, и их еще не так просто купить, т.к. там на рынке большая конкуренция на жилье «подешевле».

Чтобы в таких краях даже подумать про

Более мение нормальные дома в более мение норм раене
нужно быть миллионером.
убитая коробка в черном раене
Инвестмент проперти!

Да ,квартиры в США дорого..Но это будет ближе к центру..
А хорошие дома в Киеве тоже очень дорого стоят −600 000 не предел..
Что тоже дорого для сырных помидоров.

Он имел ввиду продажного судью, который вынес заведомо незаконное решение.
У нас сейчас такое очень развито, так отжать могут вообще все, главное крыша.

К примеру, одна из недавних схем: сейчас изменилась процедура регистрации недвижимости и она оказалсь недоработанной(специально или нет — хз). Черные нотари делают так: тупо меняют запись имущества с тебя на Васю Пупкина.
Пупкин приходит с братками, выбрасывает тебя с твоей хаты и быстро ее сливает, ты долго судишься и распутываешь этот клубок.

По закону все чисто и даже нотаря не привлечь.

Сейчас такую схему прикрыли после освещение схемы в СМИ.

КАК этому препятствуют?

Відсутністю механізмів які дозволять

передать собственность ХХХ на баланс ООО «Вектор»
, ось як.

Механизмы передачи более чем есть записывать всё на корпорацию один из методов минимизации налогов для бизнеса. Махинации в частности с недвижимостью тоже есть вот хороший пример из свежего «формально законные методы»:

samsebeskazal.livejournal.com/372937.html

Вопрос в том что по незаконным методам открываются дела дела ведутся дела расследуются люди находятся и им делается больно и ставится запись в историю и именно вся система построена таким образом чтобы с одной стороны не усложнять те самые операции законные а с другой стороны чтобы системно преследовать и делать больно за операции незаконные. В этом разница с Родиной дела по прецедентам можно отыскать в американской прессе можно нанять адвоката он найдёт по вынесенным судебным решениям а в Родине вы слышали чтобы рейдеров посадили именно вот всех целой кучей как вышибал-титушек так и мальчиков-юристов которые дело проводили юридически и в качестве «костюмчиков» в т.ч. присутствовали на «захвате» и нотариусов принявших участие и прочих имя которым легион?

Единственное что периодически возникает в новостях (и в процессинге тоже) по теме «закрыли компанию по обналичке». Это всё. В этом разница.

Да, конечно, не может ) А как же история Химейера? ru.wikipedia.org/...wiki/Химейер,_Марвин_Джон

Навіть у ватопедії за вашим посиланням написано що власність у нього ніхто не відбирав. І взагалі цей Гімеєр ІМО рідкісний мудак який не дав місту можливість мати нові робочі місця.

Вони не давали йому користуватись своєю власністю і штрафували без поводу. В нього був власний бізнес, але завдяки владі він не мав можливості ним займатись, адже йому закрили під’їзд. Тобто він сам собі створював робоче місце, але гроші перемагають. Всюди, навіть в сша. Ps називати американський винахід ватопедією це за гранню.

чуваче, то він про російськомовну вікі. чи ти останні 5 років в кріокамері лежав?

На английском на вики все то же самое. Или по-английски прочитать не судьба?

я про термин «ватопедия». он тебе кажется неуместным?

не давали йому користуватись своєю власністю і штрафували без поводу

Непогано було б пруф побачити.

В нього був власний бізнес, але завдяки владі він не мав можливості ним займатись, адже йому закрили під’їзд

Той під’їзд яким він користувався якраз і не був його власністю. Тим більше що йому пропонували варіанти відшкодування які включали і виплату грошей і перенесення бізнесу.

він сам собі створював робоче місце, але гроші перемагають

Гроші перемагають що? Упертість і твердолобість? Ну і добре, сподіваюся що і далі так буде. А стосовно «сам собі робоче місце» — я особисто надаю перевагу робочим місцям для багатьох жителів міста ніж одному робочому місцю для якогось довбака.

Хоча романтично, це правда — такий собі бидло-Че Гевара на броньованому бульдозері руйнує половину міста на славу анархії.

Ну да сравнить с Родиной внезапно чувак просто пропал от слова вообще или скажем попал под собственный бульдозер якэ прыкрэ самогубство или скажем в бульдозере нашли полтоны наркоты или скажем случайно застрелили на охоте а так ерундой какой-то занимались не могли внятно приструнить зарвавшегося чувака лошки какие-то забугорные куда им...

Яков написал, что такого в принципе быть не может. Я привёл яркий пример обратного, уверен, это не единичный случай, просто известный.

Ещё раз: бюльдозерист ни разу не проснулся однажды а земля то уже не его и крепкие братки выбрасывают с гаража который теперь не его его имущество и он волен идти на все 4 стороны в т.ч. в суд самый гуманный и справедливый в мире.

Это никак не «просто самый известный случай» это как раз прямой аргумент тому что пишет Яков а ни разу не наоборот лично я например если поискать смогу найти аргументов что таки бывает всякое но это именно «чисто криминальные случаи» и чтобы попасть в такую историю например с риэлтором в США надо таки очень-очень постараться даже в самом Гарлеме (к) (тм) тебя может пристрелят и ограбят но чтобы отобрали твою квартиру по подложным документам или даже просто ты заплатил а тебя не поселили в комнату за которую ты заплатил это уже нонсенс своеобразный в то время как в путеводителях по Киеву «как снять квартиру» прямо написано «остерегайтесь мошенников и как с ними бороться».

Вопросы собственности вообще крайне специфичны для США рент например уже чистейшее право собственности выраженное в праве пользование причём _монопольном_ и _гарантированном_ праве в то время по тому же Киеву легко отслеживаются +100500 тем «советских рантье» «как мне выгнать квартирантов из квартиры внезапно я её продаю не хотят съезжать до срока». Это совершенно разные миры в вопросах собственности здесь даже никакие не 10-20% разницы.

У чувака тупо отобрали землю. Все рассказы, что ему за неё что-то предлагали только со слов владельцев завода. При чем тут Киев и ваш поток сознания про аренду мне вообще не понятно.

На редите писали больше подробностей, он продал часть земли заводу, но забыл договориться с новым владельцем земли о том, где пройдет дорога, и в итоге забаррикадировал себя со всех сторон. «Разбаррикадирование» заняло бы много времени и стоило бы денег, несколько попыток не увенчались успехом и чувак пошел «в отказ», дальше вы знаете.

Да, конечно, забыл :) сам себя забарикадировал со всех сторон :)
Ну чудак чувак, что поделать, а завод случайно вокруг оказался.

www.bbcccnn.com.ua/...ne-verju-vy-vse-vrete.jpg

Ну чудак чувак, что поделать, а завод случайно вокруг оказался.
все верно, только не чудак, а мудак.

Забавно, что в Украине вы считаете, что власть априори корупционна, а в США априори честна :) Власть всегда корупционна, в любой стране, просто в США в большинстве случаев есть контроль общества и система сдержек и противовесов, которая явно не сработала в данном случае.

В данном случае у чувака поехала крыша, и обсуждать этот кейс в разрезе того, как работает земельное право в США, нет смысла.

Пример того, как это работает с разумными противниками, каждый из которых не хочет сдаваться — www.wherewilltheypark.com, соседи несколько лет не могут поделить паркоместо, в списке «вещдоков» — акт с условиями использования земли, датированный 1946 годом, уже дошли чуть ли не доверховного суда.