Срыв, Ciklum
Просто оставлю это здесь)
ebanoe.it/...16/10/03/ciklum-in-court
Просто оставлю это здесь)
ebanoe.it/...16/10/03/ciklum-in-court
Хочу сказать «спасибо» тем, кто в этом топике и на ДОУ в целом выражает мысли: «налоги платить не нужно», «все равно разворуют», «обманывать государство — это правильно», «я сам заплачу за все, что мне надо», «все воруют», «все равно придется давать взятки», «зачем содержать бюджетников» и даже «мне плевать на эту страну».
Вы очень помогаете мне избежать внутреннего конфликта и вернуть веру в правильность своего мировоззрения.
Я не делаю секрета из того, что мое мировоззрение как сейчас любят говорить «ватное»: я не верю что люди могут само-организоваться и построить успешную страну без «хозяина», который наведет порядок железной рукой и заставит всех вкалывать на государство. И все, что я видел вокруг, долгое время это подтверждало: там, где государство было сильным (например Беларусь) — был порядок и хоть какое-то развитие. Там, где не было «вертикали власти», а люди свободно «само-организовывались» процветали банды, кланы, олигархи, «князьки» и вообще каждый из людей старался грести под себя где только можно. Государство было «ничьим» — а значит это была общая кормушка из которой чем больше сожрал и чем меньше положил — тем лучше. Я видел это со времен провозглашения «незалежности» и поэтому всегда был «украиноскептиком» и часто вспоминал анекдот «украли — и назвали Украина». Закономерным итогом такого развития стала бандитская «феодальная система», где каждый строил хорошую жизнь для себя на взятках и откатах, а закон был заменен «правом силы и блата».
Но Майдан поколебал мою веру в «тоталитаризм»: в частности потому что очень многие коллеги, если даже не выходили на Майданы — то постоянно рассказывали как это правильно и круто. Что народ проснулся, что появились люди, которые готовы сами решать судьбу страны, что как только свергнем бандюков — так сразу это откроет дорогу честным людям, «пассионариям», которые готовы брать на себя ответственность и работать не на себя — а на благо общества. И действительно: Майдан создавал такую иллюзию что люди могут само-организоваться и творить историю даже без «вождей»...
И я думал: может быть я действительно «жертва тоталитаризма», человек с рабской психологией, а есть «новые люди», которые действительно могут? И что прятаться от общественных потрясений дома — это не разумная осторожность, а банальная трусость. А действительно нужно выходить, бороться, строить новое будущее. Мне даже было стыдно, что я, как человек асоциальный, не вступил ни в какое общество или партию что бы менять страну вместе. А вдруг мой ум и умение проектировать пригодились бы строителям новой страны?
Но время все расставило по местам. Майдан победил — и оказалось что объединяться мы можем только против кого-то: что бы разрушать — но не создавать! Когда беда — находятся смелые, готовые бороться, и большинство людей готовы залезть в свой карман и поддержать правое дело. И это прекрасно. Когда есть общий враг и есть общая цель — все всем понятно. Но как только этого нет — опять каждый сам за себя!
Где же те люди, которые вместе хотели строить новую жизнь? Которые само-организовывались на Майдане? Ведь они победили и открыли себе возможность все поменять, реализовать все, ради чего они пожертвовали столь многим. Жить по-европейски, справедливые суды, честная власть, свободная, процветающая Украина — разве не за это Майдан стоял?
И вот сейчас я вижу, как те коллеги ИТшники, которые вроде как интеллигенция, продвинутая элита нации, люди, которые уже живут по-европейски, и которые так поддерживали Майдан ... они говорят что «мне плевать на государство»! Они бегут в Европу от того хаоса, который сейчас в Украине. Они готовы все сами «порешать» за деньги и не хотят платить налоги.
Минуточку — но ведь это ВАШЕ государство! Это вы поддерживали смену власти, вы выбирали новых, честных людей, вы были готовы вместе строить будущее. Пускай я был скептиком, ватником и отсиживался на диване — но вы то были готовы бороться! Так почему теперь, когда свобода и нет бандюков вы боретесь только за свой карман?! А если вы были не готовы брать на себя ответственность за страну — то нахрена тогда развалили ту бандитскую «стабильность», которая хоть как-то работала?! На этом не принято заострять внимание — но за Майдан и свою ново-обретенную свободу Украина заплатила очень высокую цену! И больше всего пострадали как раз не ИТшники и бизнесмены, которое поддерживали Майдан — а самые простые бедные люди.
И какой в этом смысл если эта свобода и этот шанс никому не нужны? Оказалось что нету новых людей, которые готовы строить новую страну. А есть старые политики, которые рады дорваться до кормушки что бы «жить по старому». И есть большинство людей, которые не хотят никаких перемен — а хотят сытой стабильности и что бы государство их не трогало.
Или может быть для того что бы «жить по-новому» все-таки нужен «вождь», который всех поставит раком и заставит работать на государство? И который не будет спрашивать «сколько налогов ты хочешь платить», а будет решать сколько грамм хлеба тебе выдать за трудодень?
Да — моя проблема в том, что я не умею распоряжаться даже своей жизнью. И тем более я не готов решать за других. И поэтому я готов подчиняться государству. Я согласен что это — плохо.
Но оказалось что быть свободным человеком — это плевать на свою страну и всех остальных людей и жить только для себя. Вы, поддержавшие обман государства коллеги, не «европейцы», не сознательные граждане и тем более не новая элита — вы банальные эгоисты! И я считаю что это — еще хуже!
Лучше буду ватником — чем жлобом.
У циклума в реестре 13 судебных решений висит, у софта 8, у епама парочка. Я не особо вникал в содержание. Точно было судебное решение об обыске у циклума, какие-то земельные разборки у софта, епам на кого-то подавал и т.д. Но суть в том, что судебные разбирательства и штрафы — это нормально для большого бизнеса.
1. Всегда есть место ошибке. Дорогие ошибки — это плохо, но они случаются.
2. Если есть возможность сократить налоги, то ею нужно воспользоваться. Иногда возможности «не взлетают».
3. Порой налоговой нужно выполнить план. Для этого при проверках создаются фиктивные нарушения на определенные суммы штрафов.
Заголовок «Руководство Ciklum пыталось украсть 5.6 млн гривен себе в карман» желтый, желтее некуда.
Кража — это вполне определенное преступление с четкими квалификационными признаками, описанными в УК. Про кражу нет ни единого пруфа.
«кража» != «уклонение от уплаты налогов»
Про «себе в карман» — тоже не приведено ни единого довода.
По-хорошему, именно такой заголовок даже на клевету потянет.
И у кого они украли эти деньги? Может правильней было написать «не дали украсть 5 миллионов»?
Ті хто кричать про відміну податків і бюджетників, чому ви не були такими розумними, коли безкоштовно навчались в ВНЗ і отримували стипендію? Що, тоді бюджетники були ближче до тіла? Дехто ще й в гуртожитку жили, при цьому вартість гуртожитку в рази менша була ніж знімати житло самому. Що ви такого зробили для держави в
А до ВНЗ більшість навчалась в державних школах, де були ще й безкоштовні обіди. Чому ви тоді не казали своім батькам, що це все розводняк, і щоб вони вас перевели в приватну школу, бо там все по чесному- платиш гроші, отримуєш послуги?
Більше того, я впевнений що деякі з таких популістів повели/поведуть своіх дітей в держ. школи і садочки і постійно будуть всередині обурюватись тому, що в цій школі/садочку іх попросили скинутись по 200 грн на штори.
пока новое правительство не зайдёт в парламент, где будут висеть на фонарях старые чиновники- дела не будет. выход только обесценить власть. как вариант сделать прозрачный расход общака. но какой смысл, если все всё знают, а прокуратура у них в кармане?
Почитал комменты :) Всё-таки у нас реально пропасть между предпринимателями и простыми работниками, несмотря на приличное образование тут у многих.
Ситуация в очередной раз показал, как айтишникам на самом деле «не все равно» на страну.
Уверен, что если бы в данной ситуации было бы какое-то ООО «Рога и Копыта» — никто бы не вонял на тему того, что налоги платить не надо и тд.
Есть простая бизнес логика — налогов любой бизнес платит максимально возможный минимум при котором нет криминальной ответственности. Во всём мире так — вон Епплу грозят доначислить 14.6 *10^9 баксов налогов:
money.cnn.com/...
То же самое у гугла и кучи подобных компаний. А все эти вопли о плохих бизнесменах которые не платят налоги — какой-то совок ей-богу.
Налоги это грабеж не зависимо от того грабят ли Циклум или ООО «Рога и Копыта».
Украли, не заплатили, кто-то кому-то должен. Праздник гуманитариев какой-то.
Господа, имеющие претензии. Найдите в НК определение предиката «налоги заплачены».
Есть контора на букву Ц, со всеми потрохами. У неё «заплачены налоги»? Да, нет, не можем дать ответа?
Если ответа нет, о чём разговор? Что это такое, чего вы хотите от Сиклума?
Так от циклюма ничего не ожидаем. Требуем имплементации BEPS.
Это решение продиктовано законом.
Просто не плати, максимальная санкция — оплата налогов.
31. За наслідками діяльності у 2015 році штрафні (фінансові) санкції до платників податку на прибуток підприємств за порушення порядку обчислення, правильності заповнення податкових декларацій з податку на прибуток підприємств та повноти його сплати не застосовуються.
{Підрозділ 10 розділу XX доповнено пунктом 31 згідно із Законом №
Этот топик прямо каминг-аут :).
Многих стоит поблагодарить за то что еще раз меня убедили в правильности трактора.
Если что — в США оба кандидата в президенты злостные уклонисты от налогов....
если что, есть tax avoidance и tax evasion. И разница между ними принципиальная.
www.thebalance.com/...
так это же давно извесный факт и я дцумаю ты это уже проучтчовал , что в США, а тем более в Калифоонии , хорошо жить либо бедным: тут тебе и велфер и страховка и прочие плюшки, либо богатым , где хитровычурные адвокаты помогают минимизировтаь налоги.
Так что всю экономику тянем мы,простой средний класс :)
Так что всю экономику тянем мы,простой средний класс :)зато тут этот средний класс есть, в отличии от. Недавно парень, который полы моет в нашем офисе, обновил свою машину на аккорд 2,4 2015го года, он может своему украинскому коллеге очень много рассказать про средний класс в Калифорнии :)
ну как бы и не страшно) кредит тут и кредит в Украине, таки две разные квинсистеници финансового рабства)))
кредит тут и кредит в Украине
Я думаю редакции доу эту новость скидывали(с большой вероятностью) — ну не могла такая инфа пройти мимо редакции. Не думаю, что они брали деньги что бы не публиковать. Но замалчивать в такой ситуации это примерно тоже самое — очевидно же что эту новость раскрутили бы другие и доу попала бы под раздачу, что и произошло. А могли бы открыто начать обсуждение случившегося. Хотя не исключаю, что это грязный пиар ебаного айти.
с другой стороны вы не обязаны копаться в негативе других компаний, есть форум где каждый может запостить новость
Хочу сказать «спасибо» тем, кто в этом топике и на ДОУ в целом выражает мысли: «налоги платить не нужно», «все равно разворуют», «обманывать государство — это правильно», «я сам заплачу за все, что мне надо», «все воруют», «все равно придется давать взятки», «зачем содержать бюджетников» и даже «мне плевать на эту страну».
Вы очень помогаете мне избежать внутреннего конфликта и вернуть веру в правильность своего мировоззрения.
Я не делаю секрета из того, что мое мировоззрение как сейчас любят говорить «ватное»: я не верю что люди могут само-организоваться и построить успешную страну без «хозяина», который наведет порядок железной рукой и заставит всех вкалывать на государство. И все, что я видел вокруг, долгое время это подтверждало: там, где государство было сильным (например Беларусь) — был порядок и хоть какое-то развитие. Там, где не было «вертикали власти», а люди свободно «само-организовывались» процветали банды, кланы, олигархи, «князьки» и вообще каждый из людей старался грести под себя где только можно. Государство было «ничьим» — а значит это была общая кормушка из которой чем больше сожрал и чем меньше положил — тем лучше. Я видел это со времен провозглашения «незалежности» и поэтому всегда был «украиноскептиком» и часто вспоминал анекдот «украли — и назвали Украина». Закономерным итогом такого развития стала бандитская «феодальная система», где каждый строил хорошую жизнь для себя на взятках и откатах, а закон был заменен «правом силы и блата».
Но Майдан поколебал мою веру в «тоталитаризм»: в частности потому что очень многие коллеги, если даже не выходили на Майданы — то постоянно рассказывали как это правильно и круто. Что народ проснулся, что появились люди, которые готовы сами решать судьбу страны, что как только свергнем бандюков — так сразу это откроет дорогу честным людям, «пассионариям», которые готовы брать на себя ответственность и работать не на себя — а на благо общества. И действительно: Майдан создавал такую иллюзию что люди могут само-организоваться и творить историю даже без «вождей»...
И я думал: может быть я действительно «жертва тоталитаризма», человек с рабской психологией, а есть «новые люди», которые действительно могут? И что прятаться от общественных потрясений дома — это не разумная осторожность, а банальная трусость. А действительно нужно выходить, бороться, строить новое будущее. Мне даже было стыдно, что я, как человек асоциальный, не вступил ни в какое общество или партию что бы менять страну вместе. А вдруг мой ум и умение проектировать пригодились бы строителям новой страны?
Но время все расставило по местам. Майдан победил — и оказалось что объединяться мы можем только против кого-то: что бы разрушать — но не создавать! Когда беда — находятся смелые, готовые бороться, и большинство людей готовы залезть в свой карман и поддержать правое дело. И это прекрасно. Когда есть общий враг и есть общая цель — все всем понятно. Но как только этого нет — опять каждый сам за себя!
Где же те люди, которые вместе хотели строить новую жизнь? Которые само-организовывались на Майдане? Ведь они победили и открыли себе возможность все поменять, реализовать все, ради чего они пожертвовали столь многим. Жить по-европейски, справедливые суды, честная власть, свободная, процветающая Украина — разве не за это Майдан стоял?
И вот сейчас я вижу, как те коллеги ИТшники, которые вроде как интеллигенция, продвинутая элита нации, люди, которые уже живут по-европейски, и которые так поддерживали Майдан ... они говорят что «мне плевать на государство»! Они бегут в Европу от того хаоса, который сейчас в Украине. Они готовы все сами «порешать» за деньги и не хотят платить налоги.
Минуточку — но ведь это ВАШЕ государство! Это вы поддерживали смену власти, вы выбирали новых, честных людей, вы были готовы вместе строить будущее. Пускай я был скептиком, ватником и отсиживался на диване — но вы то были готовы бороться! Так почему теперь, когда свобода и нет бандюков вы боретесь только за свой карман?! А если вы были не готовы брать на себя ответственность за страну — то нахрена тогда развалили ту бандитскую «стабильность», которая хоть как-то работала?! На этом не принято заострять внимание — но за Майдан и свою ново-обретенную свободу Украина заплатила очень высокую цену! И больше всего пострадали как раз не ИТшники и бизнесмены, которое поддерживали Майдан — а самые простые бедные люди.
И какой в этом смысл если эта свобода и этот шанс никому не нужны? Оказалось что нету новых людей, которые готовы строить новую страну. А есть старые политики, которые рады дорваться до кормушки что бы «жить по старому». И есть большинство людей, которые не хотят никаких перемен — а хотят сытой стабильности и что бы государство их не трогало.
Или может быть для того что бы «жить по-новому» все-таки нужен «вождь», который всех поставит раком и заставит работать на государство? И который не будет спрашивать «сколько налогов ты хочешь платить», а будет решать сколько грамм хлеба тебе выдать за трудодень?
Да — моя проблема в том, что я не умею распоряжаться даже своей жизнью. И тем более я не готов решать за других. И поэтому я готов подчиняться государству. Я согласен что это — плохо.
Но оказалось что быть свободным человеком — это плевать на свою страну и всех остальных людей и жить только для себя. Вы, поддержавшие обман государства коллеги, не «европейцы», не сознательные граждане и тем более не новая элита — вы банальные эгоисты! И я считаю что это — еще хуже!
Лучше буду ватником — чем жлобом.
например Беларусь
чудный пример, с учетом деноминации рубля в 10 000 раз 2016го года
Во сколько деноминировали украинскую валюту не подскажете?
Тут еще нужно отличать деноминацию, девальвацию и инфляцию:
ru.wikipedia.org/...
ru.wikipedia.org/wiki/Девальвация
ru.wikipedia.org/wiki/Инфляция
Т.е. само по себе проведение деноминации — это не значит что все плохо.
та понятно что сама по себе деноминация это только следсвие, по кторому с очень большой натяжкой можно о чем то судить. Сказать что в Белорусси все хорошо — имхо глупость, тут люди говорят в Норвегии и Швеции кризис и стагнация а вы про Белорусию. Но в сухом остатке если судить по нулям на банкнотах в Украине с Белорусией разница в инфляции была в 100 раз....
Сейчас сложно сравнивать. Сейчас Украина — самая нищая страна Европы. И у нас точно все хуже чем в Беларуси и даже чем в Раше. Но нужно учесть что у нас — особая ситуация. С одной стороны — война, с другой — «золотой дождик» западного бабла (и это взаимосвязанные вещи).
Сложно сказать что было бы без вмешательства Пуйла. Может быть и правда нас приняли в ЕС и сюда бы хлынули инвестиции. А может все было бы как при Ющенко: политики бы дрались у кормушки, а экономика катилась в зад.
Одно я вижу точно: те люди, которые хотели жить по новому куда-то внезапно пропали. Может разочаровались и решили «евроинтегрироваться» по-одному, а может дорвались до власти и сами превратились в «бандюков». И в результате стали «жить по-старому», только намного беднее.
приняли в ЕСага, прям так із розгону, там своїх проблем полон рот
было бы как при Ющенкоподібно, але не так, бо тоді був рИст цін чавунія
Уважаемый бобер, давно с беларусами общался по поводу как у них живется? Я вот рядом сижу и люди говорят что у них все очень не радужно, и нам до них как до неба рачки...
В Білорусі така ж срака з грошима як в Україні. Тихо. Без зрад та без війни. Ринок на 30% відсотків впав. Валиться ринок Кацапстана з ним валиться ринок РБ тому що дуже тісно на нього зав’язані. Всі хто кажуть про «білоруське економічне диво», або на ольгінській зарплатні, або просто тупі невигласи які Білорусь бачили тільки з окна автомобіля.
Но в отличие от вас тут тихо, спокойноСпокойно -или клапана перекрыли просто и вы изнутри лопнуть готовы?
В ТЦ «Европа» в Минске молодой человек с бензопилой и топором напал на покупателей, есть жертвы
news.tut.by/accidents/515226.html
Загуглил кто это) Я больше Марвел и Дс смотрю из такого.
ну да, типа того-охотник за демонами..
У країни відкусили Крим та Донбас а це біля 25% ВВП. Чудом країна взагалі втрималася, але ці ватні побрехенькі
Сложно сказать что было бы без вмешательства Пуйла.можно почитати на сайтах типу «кацапської весни», навіщо це тягти сюди на сайт для ІТ? Про Ющенка дивно — політики дралися, а ВВП країни зростав як на дріжджах. Може потрібно усвідомити просте правило — політиків як і труси й носки треба постійно міняти? Для власної гігієни? Чи краще як в кацапії з «вічним путєним»? Подивимося куди цей «кормчий» нью-КНДР їх приведе.
к новой революции,В результате которой придет к власти новый путин и его дружки и все по новой.
-
там не буде революції. Просто буде кровава баня всіх проти всіх замішана на національних та релігіозних протирічях. Нам своє робити. Огидно читати кацапо-ватанські коментарі. Я думав що в ІТ працюють розумні люди — виявилося «ватан головного мозку» це не тільки хвороба наркомана з Єнакієво.
-
Про Ющенка дивно — політики дралися, а ВВП країни зростав як на дріжджах.Вот только не надо мне рассказывать как все было хорошо при “оранжевой” власти. Я это прекрасно помню. И, кстати, премьерами при Ющенко были все те же Порох и Жулька!
можно почитати на сайтах типу “кацапської весни”, навіщо це тягти сюди на сайт для ІТВот скажите мне честно: Вы действительно верите что если бы Раша не напала — то сейчас “гидна влада” уже провела бы реформы и подняла бы экономику хотя бы до домайданного уровня?
Вот скажите мне честно: Вы действительно верите что если бы Раша не напала — то сейчас «гидна влада» уже провела бы реформы и подняла бы экономику хотя бы до домайданного уровня?
Я не буду утверждать, что было бы, но есть факты. Домайданный уровень — это 100к грн на кор счету страны и падение золотовалютных запасов до мизера, который просран на поддержание табильности. Нынешние при войне уже подняли уровень, кагбэ, относительно тех вводных данных. А существенное падение уровня жизни — это и есть результат домайданного уровня, когда сожгли все на благо стабильности так, что жечь не осталось чего. Просто отложенный платеж за стабильность пришел.
А их не надо отдавать: не я брал — не мне и возвращать. Пусть спрашивают с выгодоприобретателей
Отложенный платеж будет, когда кредиты МВФ настанет время отдавать.
Их уже отдают. И сумма долга у нас уменьшилась, несмотря на новые займы.
Отложенный платеж — это падение уровня жизни вследствии искусственного поддержания курса и большого количества левацких действий папаередников.
Их уже отдают. И сумма долга у нас уменьшилась, несмотря на новые займы.Графики Минфина с тобой не согласны:
О! Еще одно ольгинское прибежало. Спецом зарегалось дял участия в сией дискуссии. Волошин, как насчет банхаммера?
Графики Минфина с тобой не согласны:index.minfin.com.ua/index/debt/gov
index.minfin.com.ua/index/debtgov
01.01.2014 — 73 млрд долларов по курсу 8
01.09.2016 — 68,3 млрд долларов по курсу 25 (курс — 26 на самом-то деле, но спецом занизил для учета колебаний)
Вам надо бы научицца считать, а на папередников валить мне лень, т.к. и так мои тезисы подтверждены.
откуда сумма? есть пруфы?
Плюс тезисы тогдашнего премьера: www.kmu.gov.ua/...
а замена купоно-карбованцев на гривну это типа что было?
По какому курсу меняли подсказать?
да у меня и с памятью не все так плохо, и гугл под рукой есть на всякий случай.
Ну тогда стоит заметить, что в Беларуси это уже третья деноминация
действительно, посмотрел в Википедии. Тогда получается 100 раз в нашу пользу.
Я не имел ввиду, что в Украине все чудненько в отличии от Белоруси. Для меня — те же яйца вид с боку. Просто пример не удачный.
Если бы товарищ упомянул Сингапур или Южную Корею — там да, диктатура вытащила страну из ямы в первый мир. Но на каждый удачный пример диктатуры находится 10 примеров лютой жопы.
Не могли б ви особисто для мене сформулювати це все в кількох коротких тезах ? )
Нахрена ИТшники поддерживали Майдан если они считают что обманывать государство — это нормально?
Нахрена было разрушать старую власть если при бандюках ИТшникам жилось так-же а то и лучше (легче было откупиться) и ИТшники сами не готовы строить новую страну и «жить по-европейски» (и платить налоги)?
Какое право имеют ругать «ватников» и «быдло» те ИТшники, которые сами ничего для страны не делают, не хотят платить налоги, косят от призыва, и мечтают свалить в цивилизованные страны где все построили за них?
Нахрена было разрушать старую власть если при бандюках ИТшникам жилось так-же а то и лучше
Нужно было быть или аутистом живущим в вымышленном мире, или быть у кормушки, чтобы так считать.
Я действительно немного далек от реальной жизни.
Тут то вот недавно кричали что новая власть пресует ИТ еще хуже бандюков.
Так поделитесь своей историей: что изменилось лично для Вас после Майдана? Какие перемены к лучшему затронули лично Вас? Только не надо общих фраз типа «стало легче дышать» — давайте конкретные примеры.
Ми проходимо той етап в історії, який всі нормальні країни вже давно пройшли. Без цього ніяк. Я, наприклад, радий, що в країни худо-бідно, але проводяться реформи. Так, вони продиктовані з Заходу, але це краще, ніж нічого.
1. Децентралізація. Людей привчають не надіятися на державу, а працювати самостійно.
2. Судова реформа.
3. Національна поліція, яка уже не дозволяє собі, принаймі, в попередніх масштабах, свавілля рівня міліції.
4. З 2017 планується запровадження страхової медицини. З кінця 2015 суттєво спростили імпорт і сертифікацію ліків, які раніше або не потрапляли на наш ринок через корупцію, або продавалися невиправдано дорого.
5. Prozorro, яке уже зараз відсікає сам факт великої к-сті відкатів.
6. Створення НАБУ. Раніше на людей просто клали болт, тепер же чиновники реально бояться спалитися. Що було б, якби ми і далі закривали очі на це, можете подивитися на прикладі Росії. З літаками для собачок і приватними курортами Мєдвєдєва.
7. Почали будуватися нові підприємства. global-ukraine-news.org/...
8. Не пам’ятаю в рамках якої реформи, але точно пам’ятаю, що відтепер місцеві чиновники стануть виборними посадами серед місцевого населення. Не буде такого, що треба лягати під певного кандидата або партію. Здається, «Закон про державну службу»
9. Купа сервісів, які перевели і далі переводять в електронний формат. Сервісні центри МВС. Чи може хочете повернення до совкових жіночок з синдромом вахтьора, які будуть вас ганяти з кабінета в кабінет за черговим нікому не потрібним штампом?
10. Відновлюється армія, яку розкрадали всі роки незалежності.
11. Наводять порядок в енергетичній сфері, викидаючи з ринку компанії-прокладки.
12. Створенняя ОСББ замість ЖЕК-ів.
13. Закриття купи банків, які з самого початку створювалися заради чого завгодно, але явно не для чесної роботи на ринку.
14, Декомунізація. Ви можете казати, що завгодно, але час обов’язково покаже, що без цього ніяк.
15. Поступове зменшення к-сті пільг. Ми не та соціальна держава, яка може собі це дозволити. Економіці це піде на користь. Але це моя особиста думка.
16. Електронне декларування чиновників.
17. Реформа освіти. Нарешті школи почнуть перетворюватися на школи, а не на місце, де вчителі намагаються відігратися на дітях, принижуючи їх. Пошукайте інформацію в інтернеті, там багато цікавого.
Я можу і далі продовжувати список, а ти можеш і далі розказувати, що нічого не міняється і просити повернути Януковича. Писати код ти, може, і навчився, а думати, як людина — ні.
Примерно такого я и ожидал, когда просил:
Только не надо общих фраз типа “стало легче дышать”Про все эти перемоги я могу на Украинской Правде прочитать. Ты расскажи для тебя лично что поменялось? Если ты не чиновник, не работаешь с гос-закупками, не владелец банка, не крупный бизнесмен — то как это все изменило лично твою жизнь?!
Особенно доставила “Декомунізація” — если бы от этого становилось бы легче жить то давно бы уже всех Лениных народ посносил: не верю что при бандюках так уж их защищали.
Я хоть и прячусь от реальной жизни — но живу в пролетарском районе и все мои родственники (не ИТшники !) тут же. Поэтому как живет простой народ и стало ли ему лучше — я знаю.
А вот ты, похоже, видишь Украину только в Интернете. Да еще и на сайтах, которые пишут про “перемоги”, а не про людей, которых в Харькове убивают каждый день:
dozor.kharkov.ua/news/crime
Я хоть и прячусь от реальной жизни — но живу в пролетарском районезачем? Откажись от сыров но живи в нормальном районе с нормальными людьми.
живи в нормальном районе с нормальными людьмиПонял! Вот теперь я все понял — я просто лезу «со своим уставом в чужой монастырь».
Та притуши немного, полыхает же. Я тоже вырос на Троещине. И знаешь что? Одно из самых правильных решений стало оттуда свалить при первой же возможности. Но если тебе нравится
пролетарском районето живи ради Б-га.
Я тоже так думал, как и ты, когда жил в промышленном городе в семье когда-то идейных и успешных, а в 90е — нищих инженеров. К тому же в детстве обчитывался приключенческими романами советских авторов вроде Катаева или Гайдара. Сейчас я понимаю, что там пропаганда и ложь, но тогда для меня это было чистой монетой. У меня была нормальная семья, у всех высшее образование, включая дедов и бабок, все городские (включая дедов-бабок), но в 90е все резко сложили лапки и скатились в нищету на уровне $100 на четверых в месяц. Ходили на трёхдневку на работу в свои НИИ и КБ, верили в обещания выплатить долги по зарплате за полгода (в Кривом Роге еще достаточно щадяще проходило), которые обесценивались за эти полгода в несколько раз, при том, что была возможность и в Москву уехать и в хотя бы Киев, где можно заработать валюту. Английский там знали на уровне чтения/письма, можно было со своими актуальными знаниями за границу попробовать махнуть, как тогда сделали многие квалифицированные спецы. И были отговорки, что «да я, ветеран труда, что, буду торговать? Да не, это позорно!», «да что я, в 37 лет куда-то поеду? Кому я там нужен», «пусть государство позаботится», «коммерсы разворовали все, приватизировали, олигархи и Украина украла у нас Советскую Родину».
А потом появились деньги. Сначала у моих родителей, в нулевые, появились подряды и сдельная работа для АМКР, гривна укрепилась, зарплаты выросли до $500-700, потом они себе купили новую машину и теперь периодически я слышу пиздежи в духе «да что я буду с заводскими в трамвае ездить?», уничижительные фразы про «пролетариат», что они все «пьют и дерутся», что обязательно надо закончить институт, иначе будешь как «быдло после пту». Ясненько? Появились деньги, всё. Ты Господин, а вокруг тебя — пыль, быдло, с которым позорно в трамвае ездить. Я тебя уверяю, что все те, кого ты защищаешь, получив, скажем 10-20к баксов, будут считать тебя пылью у своих ног. В этом весь совок, все воспитание, вся государственность советская, весь советский человек. К сожалению. Пока ты бедный — ты хороший и за справедливость радеешь, как только получил бабки — всё, ты царь и бог.
У меня есть еще более печальная история о «нюхачах» на заводских КПП, которые заходят и натурально обнюхивают автобус-развозку с работягами на предмет перегара, потому что те, которые, «на коленке деталь от танка делают», на самом деле делают это потому, что их такой «нюхач» на КПП вынюхал и если бы не нюхач, то этот пролетариат ужирался бы водкой прямо на рабочем месте и уходил в запои на 3 дня. На КПП и по периметру завода ходит военизированная охрана, чтобы такой пролетариат не спиздил из цеха какой-нибудь лом, а то и вообще комп или станок. Да что станок, в столовых кормят из алюминиевых мисок и такими же ложками, потому что иначе — воруют.
Я знаю есть хорошие люди, им надо помогать выбираться из тех районов, из сёл, давать им социальные лифты, но «готовеньких» пролетариев вытаскивать все-таки себе дороже. Там у людей интересы прибухнуть и подраться, в той среде даже грамотно писать — это выделяться, а если ты 10к+ гривен зарабатываешь и кому-то скажешь об этом, то тебя сразу же обзовут вором.
Спасибо, не хочу в таких районах жить, не надо.
рабочими, которые всю жизнь работали и работают на танковом заводе и сейчас за нищенскую зарплату собирают танки для армии буквальноКто доктор им и тебе, что ты так живешь? Нравится, это твой сознательный выбор — пожалуйста, ешь дерьмо большой ложкой.
"на коленке
Господи, який же ти ідіот. В морг.
З 2013 по 2016 моя зарплата виросла в 2.5 рази. У мене все добре. Ти це питав?
Якщо все міряти виключно по к-сті сирів, які ти можеш купити, то далеко не заїдеш. Доросла людина повинна це розуміти. Повторюся ще раз: писати код — це єдине, що ти навчився в житті.
Власти вступили в диалог с обществом. В частности это касается единого налога — не надо созывать майдан, как было в
Какой диалог? Все то же самое. Иначе бы не появлялись статьи «О отмене упращенки...». Пока есть IT-шное лобби в правительстве или мозги не прижимать программеров, все будет нормально. Как только МВФ продавить отмену упращенки, никто спрашивать не будет.
Вече по воскресеньям на майдане канули в лету. На тарифные протесты власть закрывает глаза.
Ну да. МВФ у них спрашивают, мы вам бабла дадим, а как отдавать будете? Ну а те расписывают, как они будут людишек грабить чтобы отдавать, в том числе и путем ликвидации упрощенки.
Если ваши чиновники могут толь грабить людишек, так пусть эти людишки меняют тех чиновников.
Все государственные чиновники во всем мире получают деньги одним единственным способом — грабежом. Грабеж это суть существования государства. Менять тут ничего не надо, надо гнать паразитов, они не нужны.
По сути это почти обычный банк, только работает не с физ. лицами, а с государствами.
Что я и сказал — финансирует паразитизм.
Я не государство. Государство — паразит и единственная цель и способ его существования это грабеж. Тот кто финансирует государство, финансирует паразитизм и грабеж.
Я не живу столько, чтобы идея у меня повторялась 500 лет с периодичностью в 100. Если ты об истории Украины, то это история разномастных паразитов (государств), что там меня должно смущать?
Я не живу столько, чтобы идея у меня повторялась 500 лет с периодичностью в 100.
Видимо, ещё и не столько, чтобы подозревать о существовании учебников истории.
Если ты об истории Украины, то это история разномастных паразитов (государств), что там меня должно смущать?
Значит, были причины для их существования. Как и всех прочих государств.
А уж что будут делать отдалживающие, чтобы вернуть и с процетами, это не ее забота в общем.
Вообще-то её, ну хотя бы частично. Иначе не было бы всех этих требований «сократите расходы, увеличьте доходы и т.д.».
Это снижение рисков не возврата кредита.
Именно. И в нашем случае это хорошо, т.к. иначе фиг бы мы увидели хоть какие реформы.
какая толпа программистов
Учитывая количество голосов, которое собрал тут один тупейший пост про паттернализм, это неудивительно.
МВФ пофігу на спрощену систему.Неправильно...
Для себя я перемен к лучшему не вижу, и считаю что у власти окно возможностей для перемен закрылось.
Но при этом я убежден, что старая власть должна была быть сменена.
Но при этом я убежден, что старая власть должна была быть сменена.А некоторые говорят что и новая власть должна быть сменена. Вопрос только на что? На старую «стабильную» или на еще более новую?
Например учить «23х летних синьоров» что платить налоги — это хорошо, а воровать у государства — плохо.Если налоговая на тебя наедет без видимой причины, ты быстро поменяешь точку зрения.
Может надо начинать с другого — менять народ, а не власть?Все правильно — надо менять народ. Вместо бессловесного совкового быдла(в худшем понимании этого слова), готового платить потому что «так надо», на людей которые могут открыть законодательство, прочитать и понять что там написано и сделать сознательный выбор.
Например учить «23х летних синьоров» что платить налоги — это хорошо, а воровать у государства — плохо.
Чем плохо?
А некоторые говорят что и новая власть должна быть сменена.
Да, и текущая должна быть сменена, но в порядке очередных выборов.
должна быть сменена, но в порядке очередных выборовЕвромайдан показал, что выборы не обязательны...
свобода — это отвественность, но почемуто многие под свободой понимают безнаказаность, что в корне не верно.
среди ИТишники очень много тех кто мыслят так же как класические таксисты (те которые знают как управлять страной), но считают себя лучше них (думаю это послужило причиной появлений правдивое.ит).
вождь — в 95% случаев такой же эгоист, и думает только о своих интересах. люди рождаются свободными, но потом одни люди хотят поработит других — ибо эгоизм, потому вожди еще большее зло.
у вас таки рабское мышление.
вы правы в том что общий враг хорошо объеденяет, ибо есть общая цель — не умиреть и не быть порабощеным, когда это нет, враги становятся внутреними, и объединения происходят внутри страны. но если выиграет внутренее объединение то оно тоже распадется, и т.д.
наибольшая беда что украинцы, в прочем как и многие другие, не умеют и не знают как быть свободными, а без этого кина не будет
Вот не было! Потому что было четкое понимание что Ющенко и Тимошенко — это просто популисты, которые лезут к кормушке. Первый майдан стоял за Ющенко — а вот на втором уже «вождей» освистывали, он был действительно «народным».
Возможно в этом и есть беда — толпа не может ничем управлять. У Майдана не было партии, не было программы что делать после победы. Не было своих кандидатов во власть, которые бы пользовались всеобщей поддержкой. И потому победу Майдана присвоили себе старые политики.
Но может быть проблема в другом — в том самом «хохляцком» менталитете, когда каждый хочет сам быть гетьманом и думает прежде всего за свою хату и свой карман.
Примерно как ИТшники, которые не хотят платить налоги. И с этого все начинается: если не хочешь платить налоги — значит тем более не хочешь участвовать в управлении страной, ты игнорируешь выборы или выбираешь кого попало. А даже если выберут достойного — у него нет денег в бюджете. Государство тебе пофиг — вот оно и загибается!
Если бы на Польшу до того ,как она стала членом НАТО- напала Россия- то очень быстро ее развитие бы затормозилось...
Россия уже нападала на Польшу. Тогда поляки справились и без НАТО.
ru.wikipedia.org/...
Россия уже нападала на Польшу. Тогда поляки справились и без НАТО.
Речь вроде про Россию была , а не про Третий Рейх вместе с СССР.
1920 — тоже СССР.
СССР образован был в 1922 году. Только причем тут это ?
До этого уже также была не РИ. До того, что ваше утверждение о том, что поляки отбились работает только в 1 из 2 случаев.
о том, что поляки отбились работает только в 1 из 2 случаев.Я написал что поляки отбились от России , а не от совмесных сил Германии и СССР ( в 18 веке плюс еще Австо-Венгрии).
Не равняйте ту разрушенную Россию, после революции ,когда сдохли бы с голода ,если бы США им зерна не прислала и эту- сейчас то армии помощнее у них будет и ЯО.
Так и Польша тогда была не такая как сейчас , государство только образовалось.
Почему-то афганцы и чеченцы не боялись ЯО.
Чеченцы -считается часть России -они бы свою территорию не бомбили, а афганцы- там бомбить некого по сути -моджахеды в горах прятались.
Про Украину- мы пошли путем Хорватии, посмотрим ,к чему это приведет.. Типа ждем, пока Россия ослабнет ,чтобы провести операцию «Буря». Только с таким темпом санкций, как Европа боится России -то можем долго ждать ,к сожалению..
Про Украину- мы пошли путем Хорватии, посмотрим ,к чему это приведет.. Типа ждем, пока Россия ослабнет ,чтобы провести операцию “Буря”.“какой, какой матери...?” ( с) Наприклад, не можуть нормальний зимове обмундирування дати в армію у 2016...
Польша
Монголо-татары 300 лет процветали, историческая память им сейчас материально не помогает, не развивает.
1. Индии помогает.
2. Вижу два государства и в обеих наши предки были важной, но не титульной нацией.
1. Индии помогает.
Правда? А мне казалось, им как раз мешает — вся эта кастовая система etc. Отдельным индусам, несмотря на тысячелетия etc etc, как-то живётся не ахти.
Мы об отдельных личностях не говорили.
Национальному мифу и объединению миллиарда человек под одним флагом — способствует.
Есть гипотеза, что люди которые пишут на форумах «обманывать государство это правильно» и «те, кто активно поддерживал Майдан» — это два почти не пересекающихся множества.
форум большой. Кричали и в том, и другом случае процентов
не понял про марсиан что-то.
для справки: в футере счетчик зарегистрированных пользователей. На текущий момент 150 420. И сколько из них отписалось в этой теме? сотня? да, с 5% я погорячился, пожалуй.
ну что тут скажешь... только www.chaskor.ru/...
Эта гипотеза не соответствует действительности: майдан он для того, чтобы жить хорошо. Как же жить, если платить 40% налогов?
Как же жить, если платить 40% налогов?А почему тогда он назвался ЕВРОмайдан ? Насколько я знаю в Европе как раз налоги приходится платить — и кое где даже 40%.
дык ты платишь 40% и получаешь отдачу т.е. они не уходят в песок, как это у нас.
И поэтому решение — не платить?!
Я думаю должно быть наоборот — сначала заплати 40%, а потом уже следи куда твои деньги ушли. Контролируй власть, выходи на Майдан если твои деньги украли. Разве не это «по-европейски»?
Ну или не следи и не выходи, если тебе пофиг, как мне — но деньги все равно отдай.
шо значит заплати? кому и накуя? потому что мне разводила из Рады сказал что я торчу ему бабла?
т.е. ты платишь все налоги, а потом тебе тупо насрать? не чувак, ты какую-то херь городишь.
Я выбрал путь максимального отделения государства от себя и себя от государства.
Я выбрал путь максимального отделения государства от себя и себя от государства.Пишешь из свободной «республики»? Там уж точно государства нет — полный беспредел.
пишу из Киева, если что, как ты связал отделения личности от постороннего влияния с ДНР я вообще не вкуриваю.
ты это, завязывай бухать по утрам.
Ти і є держава. Якщо ти перекладаєш відповідальність за своє життя та життя твоїх близьких на інших, то не чекай потім, що твої проблеми буде хтось вирішувати.
я не держава, я буду державой когда буду иметь конкретную власть и конкретные полномочия в руках.
Держава это представители
я есть обычный лошара которого доят на бабло, как и ты.
свои проблемы я решаю сам, я уже попытался привлечь чиновников к решению моего вопроса, в итоге и принял решение на полное отделение от государства Украина.
я не держава, я буду державой когда буду иметь конкретную власть и конкретные полномочия в руках.Ви їх маєте. Тільки от лінь заважає вам їх взяти.
Держава это представителиЯке примітивне розуміння держави...3-х ветвей власти в украине.
я есть обычный лошара которого доят на бабло, как и ты.Визнання проблеми — перший крок до оздоровлення.
свои проблемы я решаю сам, я уже попытался привлечь чиновников к решению моего вопроса, в итоге и принял решение на полное отделение от государства Украина.Ти не можеш відокремитися від держави.
Человеком вы являетесь априори, а гражданство это изобретение людей. Не вижу связи.
стати людиною без громадянства не вийдеУ меня сейчас брат в Германии -от украинского отказался -а немецкое пока еще не получил -то есть в итоге — он без гражданства сейчас)
да. с немецкими правами, у него есть ксерокопия вида на жительство старого..
так у всех так -немцы не оформляют паспорт, пока не откажешься от украинского..
І нічого не дають взамін? Ви розумієте прецендент та наслідки?
Взагалі є варіанти на кшалт бути громадянином однієї країни, жити у іншій, а гроші заробляти ще в іншій.
Можно, даже и не принимая немецкого гражданства. Делается это так. Берётся Einbürgerungszusicherung (это гарантия о предоставлении немецкого гражданства), на основании этого документа отказываешься от гражданства украинского, а потом не принимаешь немецкого (имея Einbürgerungszusicherung никто не обязывает принимать немецкое гражданство). И voilà, ты стал лицом без гражданства (не знаю, правда, зачем это надо).
EinbürgerungszusicherungМои глаза... как это слово вообще читать?
ein-bürger-ung(-s) zu-sicher-ung
(of-)on-citizen-ing en-sure-ance
так где я могу взять себе власти?
отделиться не могу, но минимизировать влияние государства на себя могу.
Ви можете набрати собі влади скільки завгодно. Почніть тільки. Саме з цим в більшості проблема. Вони апріорі живуть в світі, де влада належить іншим, а вони тільки її об’єкт а не суб’єкт. Гарно подумайте над цим.
Ні, не про вибори. Ви можете просто займати активну громадянську позицію. Якщо цього буде недостатньо, можете приєднатися до будь-якої громадської організації. Якщо й цього буде недостатньо, можете в міську громадську раду піти. Після цього можна й місцевим депутатом стати. Якщо не хочеться займатися таким, можете долучитися до якоїсь волонтерської робочої групи при кабміні. Це все дуже просто й легко.
ага, бросить ИТ ради «громадськой рады» ? уж лучше я буду избегать державу и расчехлять трактор.
я тебе даже больше скажу, все те кого ты назвал — это лоббисты интересов бизнеса, они работают под их заказ и все.
Поєднувати легко можна. Було б бажання.
І це не лобісти, ти дуже сильно помиляєшся.
Бачиш, банально все. Хочеш влади? Іди і візьми. Вона валяється зазвичай нікому не потрібна. Але для цього треба таки відірвати дупу від крісла.
ну, раз все так просто и легко, ты состоишь в каких-то радах, может депутатом в облраде?
ах ты только збыраешься?
ну когда тебя завернут, а пролоббированого Васю П. пропустят, тогда и поговорим.
Я не можу порушити поточне законодавство. Тому прийдеться дочекатися, поки буде оновлення складу поточної громадської ради. Але це все рівно не забороняє мені приймати активну участь у житті міста.
Средне жить. И твой сосед, талантливый специалист, будет жить средне, т.к. у него забирают примерно половину дохода. И другой сосед, алкаш и люмпен, тоже будет жить средне, т.к. из дохода первого соседа получает пособие.
Плюсы и минусы такой системы очевидны.
"Чиновники едят мясо, я ем капусту, в среднем мы едим голубцы. У чиновника 2 млн, у 100 работяг по 8к, в среднем зп 27к. (пример из недружественного государства, поэтому такие цифры, из песни слов не выкинешь)
другой сосед, алкаш и люмпен, тоже будет жить среднеА я не хочу, чтобы он жил средне. Я не хочу, чтобы он вообще жил. Пример: у моих родственников в семье есть алкоголик. Обижает мать, одалживает деньги, мать из копеечной зарплаты отдаёт. Я не хочу давать ему половину дохода на пособие. Сдохнет? Тем лучше! Нападёт на меня на улице — тоже сдохнет.
Более того, я не претендую на часть денег более талантливого специалиста — мне своих хватает.
Каждый должен сам нести свой чемодан.
«Майдан» — это настолько растяжимое понятие, что каждый понимал под ним что-то свое. Кто-то искренне хотел «у Європу», кому-то Янык и его донецкие дружки не особо нравились, кто-то от России хотел отмежеваться. Идеей было сместить тот режим, а что дальше делать — тут уже варианты разные.
Идеей было сместить тот режим, а что дальше делать — тут уже варианты разные.«Весь мир насилья мы разрушим — до основанья! А затем ...»
результаты что первого что второго майдауна доставляют. Запасаюсь попкорном в ожидании следующих.
Мне тоже, о чем я и пишу. Никакой 95й квартал и рядом не стоял с пересмотром очередного пламенное видео от ющенко, тимошенко, парубия или турчинова. А порошенко, уже лет 10 увереющий что завтра будет безвиз с европой? А яценюк с его еженедельным шоу одного актера? А гройсман, парубий, заявляющий что после майдауна он начал читать книжки? А махающий конечностями парасюк? А етот дибил гаврилюк, прям аж жалко что сообразил не отсвечивать?
А немецкая сага нашего главного пгокугага? А голосования, за бюджет, который никто из депутатов в глаза не видел? А увольнение судей парубием?
А драка в парламенте, попавшая на обложки cd мировых рок групп??
Не, определенно янукович с елками в сотни раз скучнее.
Есть гипотеза, что люди которые пишут на форумах «обманывать государство это правильно» и «те, кто активно поддерживал Майдан» — это два почти не пересекающихся множества.Оказывается что те, кто пишут что «налоги платить не надо» — не поддерживали майдан? Выходит они ватники еще похуже чем я! И не просто ватники — а вообще «зрадныки», потому что я-то считаю что государство нужно поддерживать, особенно в такое время. А они, выходит, — те самые недобитые бандюки, которые хотят продолжать его грабить!
Я не успеваю следить за вашей мыслью.
«— Почему у вас дома такие серые? — Зато у вас негров линчуют»
Таки вы зрите в корень.
С одним не согласен, не вижу в вас ватника.
Государство в любом случае организованная банда. Чем его меньше, тем лучше.
Но, к сожалению, пока что оно нужно.
На майдане люди стояли не за «правильное» государство.
Если ты в тюрьме, тебе как-то все равно, «по понятиям», «правильно» тебя раком ставят или «не по понятиям». Просто хотелось бы, чтобы ставили пореже.
На майдане «люди стояли» (на самом деле мало бы они настояли, если бы совсем другие люди не башляли) как раз против монополизации Януковичами права всех ставить раком. Когда это право монополизировано, правды искать негде, попал под каток — ложись умирай. Когда есть конкуренция группировок при власти — можно маневрировать. Это и есть свобода.
Абсолютно согласен. Ничто так не развивает навык пустословия, как гуманитарное образование.
И конечно же, чтобы быть хорошим пустобрехом, надо уверовать в свою исключительную компетентность в вопросах, в общем-то до сих пор спорных, для всего остального мира :)
Правда?
PS Я, конечно, скромный падаван рядом с таким светилом общественных наук как Вы, но все же попросил бы Вас не тыкать, хорошо?
Я все же полагаю, тут форум для айтишников, а не для клованов. Когда (вдруг) мне понадобится посмотреть на клоунские ужимки, я пойду на другие ресурсы.
Засим прощаюсь, а Вам, товарищ академик, предлагаю мамке своей пойти потыкать. Всего доброго.
вообще-то это достаточно известная концепция определения государства как оседлого (или стационарного) бандита. За авторством Олсона-Гира, если я не ошибаюсь.
Едгар, цинічний гвалтівник собак та кіз, згодом статечна людина, член суспільства, депутат палати лордів.
Едмунд, життєрадісний споживач екскрементів, санітар лісу і друг природи, згодом статечна людина, член суспільства, професор Кємбріджського універсітєту. ©
petrimazepa.com/...
Мансур Олсон — американский экономист. ru.wikipedia.org/wiki/Олсон,_Мансур
К государству как к бандиту, обладающему монополией на насилие часто подходят различные либертарианцы и анархисты.
Деятельность его картеля как раз развивалась в логике упомянутой концепции. Начав как банда наркоторговцев, они (медельинский картель) в результате пришли к строительству дорог, жилья и больниц для бедняков и т.д.
Кроме Эскобара есть пример нашего батьки Махно, есть пример всего нашего козачества.
Короче говоря, концепция вполне себе стройная.
она отождествляет конкретных лиц с таким образованием, как государствоВот с этого места поподробней, а то у меня сомнения в том, что мы одинаково понимаем предмет обсуждения.
Все это в том или ином виде присутствует у организованных преступных группировок.
Ну совсем не в кассу сравнение с яйцами.
Еще раз: ОПГ обладают таким же аппаратом власти как и государство.
Государство — бандит. 100% правда. Правда со временем государство понимает, что выгоднее вести бизнес другими способами и не резать курицу, которая несет золотые яйца. Посмотрите внимательно на последние
1) бандитские понятия (законы) — обязательны для исполнения всеми членами общества. За беспредел строго наказывают. А не так как законы в государстве, которые обязательны для всех кроме 100тыс-1млн неприкосновенных
2) общак (бюджет) — некоторая казна куда сбрасываются деньгами и откуда финансируются нужды группировки, заботы о малоимущих бандитах или травмировавшихся или их семьях.
3) силовые операции — стрелки, рамсы, базары по понятиям (армия, силовы структуры) — бандитские разборки.Тут и так понятно.
Как видите бандиты/бандитские группировки имеют все те же признаки, что и государство. Приняли бы они свой пиратский кодекс (свод законов) — стали бы государством.
«Победителей не судят» Матерые уголовники, победив в октябрьской революции, стали героями и создали государство СССР. Кто победил, тот и пишет законы и тот и решает кто теперь прав, а кто виноват.
Господи, да у вас же естьпример совсем недавний Янукович. Как только он сделал не то, что хотело большинство ему пришлось бежать и вы быстро выбрали другого на его место.именно, большинство рулит государством. И так уже 4 тыщи лет. гай юлий с александром из македонии просто ухахатываются, читая этот топик с того света.
Если ты при власти и устраиваешь геноцид, то долгое время это будет нормой, а 3 человека, которые скооперировавшись, ограбили твой поезд с награбленным — бандитами. Или пока нам выгодно мы можем закрывать глаза на преступления против человечества в других странах. Бандитизм? Я считаю что да.
Бандит — не бандит — очень относительное понятие и зависит от точки зрения. Иными словами здесь как нигде применяются двойные стандарты в зависимости от силы и сиюминутной выгоды.
Швейцария во время WW2 сбивает и те и другие самолеты, но у нее хранятся деньги и союзников и Оси и поэтому никто на нее не лезет. Типичный бандитский подход.
Да к тому что различие между государством и бандой очень эфемерное и обычно заключается в иррациональном субъективном восприятии. С одной стороны смотришь, ну государство же, дорогу построили, больницу открыли, работой обеспечили. Присматриваешься — а это наркокартель.
Или банда вооруженных мужиков вламывается в офис, кладет мордой в пол всех сотрудников, а владельца шантажирует применением насилия. Ну бандиты же. Ан нет, всего навсего налоговая полиция, орган государства.
Это уже второй ответ на ваш тезис,
В-третьих, какие признаки бандита есть у государства, а какие признаки есть у государтсва, которых нет у бандита.что государство == бандит.
Интересно только, когда именно происходит операция
государство = бандит.
Операция присваивания ’=’ не происходит, т.к. это одно и тоже, именно поэтому я использую понятия равенства ’==’ или ’===’, если вы хипстер. Все зависит от точки зрения, уже очень подробно описал в своих
Ну если точка зрения такая, то вопрос отпладает.
По поводу ’===’ это самый хипстерский крюк, который я видел )
И всё-таки на стоит ставить знак тождества: если всякое государство есть бандитом, то не всякий бандит есть государством.
Зависит от племени, но обычно да. В более поздний период, например, феодал, по сути, являлся таким же главарем банды, собирающим дань с крестьян на «своей» территории. И попутно махаясь с соседними главарями банд за оную землю.
Герцог Бургундский был богаче французского короля, что очень веселый и поучительный пример.
Феодалу земли выделял сеньйор, то есть король или другой вассал короля по рекурсии, иными словами землю феодалу выделяло государство. И феодал мог делать на своих землях что хотел. Тем не менее сравнение с бандами не совсем верное, поскольку те по факту конкурируют с государством за ресурсы: деньги, дань, откаты и т.д.
Это если он был, сеньор этот. Иногда это были просто небольшие княжества, в каждом рулил свой князь с дружиной. И никакого короля сверху.
Когда есть конкуренция группировок при власти — можно маневрировать. Это и есть свобода.Хм — а я всегда думал что это хаос. И что когда наверху делят власть — экономика катится в зад.
Не согласен. Конкуренция — лучше продукт. Монополия — хуже продукт.
Даже если этот продукт — справедливость или «крыша», как угодно.
Вы не задумывались, для чего тогда придумали разделение ветвей власти?
На судебную, исполнительную, законодательную?
Экономика же вообще перпендикулярна вопросу власти.
В Северной Корее жесткая диктатура, экономика в ж.
В Сингапуре была жесткая диктатура, экономика совершила рывок.
Норвегия и Греция. Демократия, экономика, мягко скажем, в разном состоянии.
Япония и Южная Корея. Олигополия, одни стагнируют, другие развиваются.
Не согласен. Конкуренция — лучше продукт. Монополия — хуже продукт.Это смотря за чей счет банкет. В случае власть имущих «расходы» на конкуренцию покрываются не из их личных средств(ага), а из бюджета.
Даже если этот продукт — справедливость или «крыша», как угодно.
До власти распоряжаться бюджетом, еще надо добраться. И конкурентов отогнать. Все это — расходы на конкуренцию. А распоряжаться бюджетом — доходы. Бизнес ))
Ха! Это к вам не разочарование, это просто более глубокое понимание социальных процессов пришло. И ватность етц. тут ни при чем — это просто опыт наблюдательного человека, который заинтересовался проблемой.
Но вы рановато делаете выводы кмк. Существует еще такая мощная вещь как привычки и традиции. Которые сложно, долго, но все таки можно переломить. Часто именно революционным путем, выкинув старое и поставив вместо него другое новое.
Ну и чуть по тексту:
И все, что я видел вокруг, долгое время это подтверждало: там, где государство было сильным (например Беларусь) — был порядок и хоть какое-то развитие.В то же время многократно вырастает цена ошибки конкретных личностей. Что, в сущности, в Беларуси и Казахстане и играет. Ручное управление такими сложными процессами как экономика целого государства в сегодняшнем мире дает сбои очень часто и по факту на сегодня перспектива Беларуси выглядит хуже украинской (особенно если не учитывать войну), т.к. баланс там жестко отрицательный (примерно на 4млрд в год) плюс под 40% экономики намертво завязано на волю путина (переработка нефти, газ).
В общем же основная проблема постсоветских экономик это не воровство — это некомпетентность как следствие отсутствия стимулов (кроме коррупционных) для эффективной работы. Подумайте с этой стороны.
И вот сейчас я вижу, как те коллеги ИТшники, которые вроде как интеллигенция, продвинутая элита нации, люди, которые уже живут по-европейски, и которые так поддерживали Майдан ... они говорят что «мне плевать на государство»!Ну тут тоже несколько ошибочных суждений кмк. Единственное преимущество ИТшников над, скажем, гуманитариями в этом плане — это знание математики и способность к декомпозиции. Но и это, как мы видим из комментариев, уже совсем не обязательно :(. Хотя, возможно, тут и моя ошибка в попытке приписать фронтэндщикам и QA свойства BA и SA, т.к. в стародавние времена все программеры обязаны были ими обладать.
Оказалось что нету новых людей, которые готовы строить новую страну. А есть старые политики, которые рады дорваться до кормушки что бы «жить по старому».Есть и те и те. Да, работает правило Паретто, первых меньше, но они пока активнее. И изменений, кстати, довольно много положительных за последние два года. Просто весь фокус СМИ и публичных политиков сдвинут на «коррупционеров» и за этим хайпом не видно намного более важных, хотя и скучных и малопубличных, вещей. Таких как валютный баланс, процентные ставки, дерегуляция и пр.
В любом случае — даже очень сильный лидер не в состоянии охватить все и неизбежно что-то будет упущено и приходить в упадок в процессе. Плюс — чем дольше лидер у власти, тем меньше профессионалов и больше приспособленцев в его свите. Самобалансирующаяся система в этом плане намного предпочтительней.
Самобалансирующаяся система в этом плане намного предпочтительней.Только как ее построить — такую самобалансирующуюся?
Только как ее построить — такую самобалансирующуюся?Увы — единого для всех рецепта, похоже, нет. Американцы в конце
Пока единственно гарантированно работающий — эволюционный, но он долгий и тоже 100% гарантии не дает. Нужно чтобы кто-то постоянно следил за точками возможной разбалансировки (монополизация, подкуп контролеров-судей, рейдерство, картельные сговоры и т.д., но в то же время минимум регулирования, запретов) на отрезке времени хотя бы лет в
не скажу, что со всем согласен, но за грамотно высказанную позицию — респект, в любом случае.
Дядя, ты понимаешь в чём дело, майдан начали как раз эгоисты вроде меня.
-
Дядя, ты понимаешь в чём дело, майдан начали как раз эгоисты вроде меня.
Эгоисты вроде тебя сидели дома и трусились за свои шкуры. Не приписывай себе, Вовик, чужих достижений.
То есть, теми ботинками что сейчас лежат в кладовке бил гопников не я?
То есть ботинки у тебя есть, возможно даже те, которыми ты бил гопников. Но к майдану это отношения не имеет, о чем ты ранее и сам любезно распинался. Напомни, как там было от тебя во времена майдана: «Хай сами разбираются, а мне лишь бы бабло» или я чего-то путаю?
Переехал в Киев из Минска два года назад, не жалею. Но да, когда я спросил в бухгалтерии, «до какого числа нужно сдавать декларацию за прошедший год», на меня посмотрели как на идиота.
Ай хорошо уел местных детишек.
Где же те люди, которые вместе хотели строить новую жизнь? Которые само-организовывались на Майдане? Ведь они победили и открыли себе возможность все поменять, реализовать все, ради чего они пожертвовали столь многим. Жить по-европейски, справедливые суды, честная власть, свободная, процветающая Украина — разве не за это Майдан стоял?
Он стоял ща это. И эти люди появились. Пассионарии. Которые работают на благо государства. Я могу без личностей указать на несколько таких людей даже в этом топике. Только вот пассионарии, в основном, не орут об этом на каждом углу — это им не нужно, а зачастую и опасно для жизни. Молча работают и надеются, что все выйдет, хотя их действия и вызывают бурления, подобные возникшим в этом топике. только вот в сиим топике большинство не было за майдан и светлое будущее, т.к. быть за что-то = делать что-то. Живут впроголодь, но делают хорошее дело. Каждый свое и маленькое, но совокупно — уже большое дело дял построения хорошего будущего для наших детей.
И да, сии пассионарии прекрасно понимают, что изменения будут не сразу. Польше и Сингапуру понадобилось 20 лет, не думаю, что у нас будет быстрее.
И да. Это все может быть зазря. Все жертвы, которые были принесены, посему, как эпилог могу предложить прослушать песню «Молода Кров», от которой некоторых из пассионариев, пробивает на слезы.
Польше и Сингапуру понадобилось 20 лет, не думаю, что у нас будет быстрее.«Жаль только жить в эту пору чудесную уж не придется ...» - мне так уж точно.
«Жаль только жить в эту пору чудесную уж не придется ...» - мне так уж точно.
Не знаю ваш возраст. Я, скажем, доживу.
После которой вся Польша проклинает Бальцеровича.
В сущности в бывшем соцлагере к концу
Просто у Польши не было своих ющенок и саакашвили.
До недавнего времени.
Делать оценки по ВВП — это как ставить диагнозы по температуре.
Плюс инерция большой экономики — первые года три «реформаторов» — это задел папередников. Потом все-таки «лучший банкир» таки показал класс.
Плюс инерция большой экономики — первые года три «реформаторов» — это задел папередников.То-то экономика постоянно летит в ж#пу, не успевает прийти в себя от папередников xD. Теперь понятно что на самом деле происходит .
Конкретно при Кучме был рост, сравнимый с китайским. При Юще началось безудержное потребление и бездумное кредитование.
И пока, не смотря ни что, не наблюдается отрезвление.
Рост, падение понятно. Отрезвление — непонятно. Это когда стремительное падение, но говорить из политических соображений о нем нельзя?
А там часом не пов’язано це із зростанням цін на метал?
Та правильно казати не при Ющі, а при Юльці.
Польша провела так называемую «шоковую терапию», я прекрасно помню, как польские челноки к нам за товаром ездили, сметали всё. Но они так хотели избавиться от сокового наследия, что готовы были на те лишения. У вас народ в массе своей готов?
Или стоит очередному горлопану прийти с российскими деньгами и ваш народ его бысренько изберет?
Я не могу говорить за весь народ. Могу только за себя. Я готов. И это не пустая бравада. Вы были бы очень удивлены, если бы знали каков мой уровень жизни и почему так. Он крайне далек от местной золотой молодежи.
Я не могу говорить за Польшу, я тогда был слишком мал и в Польше не бывал, посему не знаю их настроений. Знаю только от поляков в возрасте, что Бальцеровича тогда по полной обкладывали и скорбели за совком.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Для победы майдана необходимо было гражданское общество. Ну а с обществом не сложилось, тут каждый за себя. Не было как такового опыта государственности, а было рабство и феодализм.
Минуточку — но ведь это ВАШЕ государство!Это государство бабушек на пенсии и чиновников-ворюг, именно они выбирают тех кто управляет страной, ибо демократия и унитарное государство. Некоторые нормальные люди, которые пошли в правительство после Майдана, всякими помощниками министров, даже пытались что то менять, но их там уже давно нет, ибо больше года плыть против коррупции никто не может.
В общем-то да. Система «один человек — один голос» как-то не располагает делать для государства что-то «сверх», т.к. оно все равно остается «твоим» ровно настолько же, насколько и «того чувака, который не делает вообще ничего».
Вот и я о том, что демократия на практике — не работает! Как только уходим от «один человек — один голос» так сразу постепенно переходим к тому, что решать все будет ограниченный круг людей, а может даже и один «вождь».
Вот и я о том, что демократия на практике — не работает!
Демократия — отвратительная система, но лучше пока ничего не придумали.
Это государство бабушек на пенсии и чиновников-ворюг, именно они выбирают тех кто управляет страной, ибо демократия и унитарное государство.Минуточку — так было до Майдана. «Ватинки» и «совки» выбрали «стабильность и покращення». А потом сознательные граждане решили сменить власть и спасать страну — разве нет?
ознательные граждане решили сменить власть и спасать странуНе страну, а себя — на страну всем насрать.
альтруизм и кооперацияХорош для тех, кто случайно оказался за бортом. Для профессиональных нищих нужна только палка
чуть сложновато отделить профнищих от тех, кто за бортом оказался.Только один вопрос задать: что ты сделал, чтобы заработать больше? И следить за ответом. Если там присутствуют слова «не хочу» — на мороз.
про тех, кто идеалист.Этих на мороз по определению.
А как насчет обломов в жизни, например идешь, кирпич на голову упадет -программировать профессионально не сможешь -и?
Останется ручной труд за
Нет таких обломов, которые заставят меня не менять своё положение к лучшему.
Так если я сейчас потеряю доход, мне придётся так же бомжевать. И это не изменится в течении моей жизни. Вопрос: зачем мне сейчас платить больше?
Бомжевание его спало от быть утопленным на ближайшем болоте.Почему он не убил тех, кто хотел убить его?
Почему он не убил тех, кто хотел убить его?По фото вроде взрослый, а рассуждения как у
Нет, не ловлю. Но я могу нанять тех, кто стреляет в тех, кто стреляет в меня, при наличии денег, конечно
омг, ты никак не уймешься. Что такое мат статистика ты вроде как должен понимать...
Это правда, буйных пассионариев у нас, мне кажется, больше.
Или казацкий дух остался, или месторасположение Украины влияет.
Мы постоянно воевали -с Польшей, с Россией, с крымским ханом.
Можешь эмигрировать в Северную Корею. Там всё как ты и хочешь:
«вождь», который всех поставит раком и заставит работать на государство? И который не будет спрашивать «сколько налогов ты хочешь платить», а будет решать сколько грамм хлеба тебе выдать за трудоденьТолько не хлеба, а риса. Но то уже детали.
И нах такое нужно? Бездельникам, работникам «на любой работе» должно быть плохо. Иначе какой смысл что то менять.
я думаю это можно экстрополировтаь на любую страну мира, везде есть такие слои населения, ленивое, не способное что то изменить в себе, а только жалующееся на окружающзую его действительность
Минуточку — но ведь это ВАШЕ государство! Это вы поддерживали смену власти, вы выбирали новых, честных людейСлишком толсто.
Да, поддерживал смену власти.
Нет, не выбирал. И эту возможность у меня отобрало само государство.
Вначале оно меня, как и всех остальных дончан, бросило на произвол судьбы, оставив один на один с орками. Выборов в Донецке не было, если что.
Само-собой разумеется, оттуда я уехал. И как ты думаешь, сейчас у меня есть право голоса на выборах? А может, государство помогло мне переехать на неоккупированную территорию?
Так и живем с тех пор. Я безразличен государству, а оно мне. Все взаимно.
Вначале оно меня, как и всех остальных дончан, бросило на произвол судьбы, оставив один на один с орками. Выборов в Донецке не было, если что.
Оно всех оставило. Только вот донетчане, в отличии от харьковчан, днепропетровчан, одесситов, запорожцев, сидели и не отсвечивали, думали, что само все рассосется. Проукраинские митинги малочисленны были, в основном, на них были бабы. К конфликтам был готов мизер.
И как ты думаешь, сейчас у меня есть право голоса на выборах?
На президентских было и есть.
А может, государство помогло мне переехать на неоккупированную территорию?
Помогло тем, что есть неоккупированная территория. Помогло тем, что сейчас вы пишете с мирной жизни и гадите на страну.
Проукраинские митинги малочисленны были, в основном, на них были бабы.Вышиватные пиздеж и провокация от человека, который сам, насколько я знаю, из Донецка. Оставлю это фото, где я стою, окруженный одними лишь женщинами. pp.vk.me/...
На президентских было и есть.А были ли президентские выборы в Донецке? Государство обеспечило мне возможность проголосовать?
Помогло тем, что есть неоккупированная территория. Помогло тем, что сейчас вы пишете с мирной жизни и гадите на страну.А если бы я уехал, например, в США? Государство — молодец, потому, что есть США?
Вышиватные здеж и провокация от человека, который сам, насколько я знаю, из Донецка.
Т.е. говорить, что тихарится не надо было, а надо было действовать — это вышиватный здеж и провокация? Ну ок.
Мне вот просто интересно, вы — такой страдалец, ничего вам страна не дала, все плохо у вас, но что вы сделали, чтобы это изменить? Почему, когда было окно возможностей, большинство миллионного города молчало? Я знаю, что делал Шатохин, например, который об этом заявлял на ДОУ,
Оставлю это фото, где я стою, окруженный одними лишь женщинами. pp.vk.me/...0101/9e62/EiDLSSslR_s.jpg
Запостьте фоточку с другой стороны от сцены (дальний конец митинга), запостьте фоточку с Ленина. И да, они малочисленны, а мужиков там мало. И даже по головам навскидку подсчитайте количество баб и скажите, нормально ли такое соотношение для митинга, перед которым организаторы предупреждали, что у противника огнестрел и автоматика и они могут на сей митинг прийти.
В Харькове, Днепре, Одессе и Запорожье не сливали оркам оружейные склады, а мусора не отдавали им дубинки и щиты.
Вы еще заведите любимую песню о том, почему в Донецк пустили Гиркина.
В Одессе туши в милицейской форме прикрывали тех, кто с огнестрела работали по проукраинским, кагбэ.
Оружейные склады уже были сильно позже, дорогой товарищ, чем надо было начать действовать.
Почему ультрасы защищали митинг на Ленина и почти никто не вступил в конфликт и не помог им? Поэтому, перекладывать на других свои ошибки — это самое простое, но самое гнилое и далекое от действительности. Все виноваты, но только не мы сами.
А были ли президентские выборы в Донецке? Государство обеспечило мне возможность проголосовать?
Обеспечило. Выезжаете на неоккупированную территорию и голосуете. То же самое и с Радой. То, что вы ей не воспользвались — ваша проблема, значит, не цените свой голос настолько, что и не пошевелились ради того, чтобы реализовать свое право на участие в выборе будущего страны.
А если бы я уехал, например, в США? Государство — молодец, потому, что есть США?
Второй поинт вы любезно проигнорили. Государство и страна — молодцы, т.к. вы все еще живы и живете на мирной территории.
У меня неприятная новость — ожидать, что страна и государство все сделают за вас, пока вы попец погреете на диване — это путь туда, откуда пришлось бежать.
Почему, когда было окно возможностей, большинство миллионного города молчало?Молчало не «большинство», молчали СМИ, которые, например, не покажут вот это видео по ТВ vk.com/video7784333_456239046 . Тут же бабка не держит флаг пидорашки в руках, и не зовет питуна.
Если ты сейчас меня троллишь, то у тебя это неплохо выходит.
Меня з***ал стереотип о том, что «донецкие ничего не делали, а вот (днепряне/харьковчане/одесситы/вставить свое) молодцы!».
Сам уже больше двух лет живу в Днепре, и вижу, что ваты тут не меньше, чем в было в Донецке на момент моего отъезда. А год назад в Одессе видел безмятежно разгуливающих по улицам людей и автомобили с колорадскими лентами. В Запорожье вату встречал.
Донецк отличался от всех упомянутых областей лишь своей близостью к границе. Но и это до определенной поры не имело никакого значения.
Все твои ответы очевидно и планомерно скатываются к вопросу: «чому не в АТО?».
Молчало не «большинство», молчали СМИ, которые, например, не покажут вот это видео по ТВ
Митинг в 5к по слвоам организаторов (и то, на мое ощущение — 1-2к), из которого на действия способны
Мне надоел стереотип о том, что «донецкие ничего не делали, а вот (днепряне/харьковчане/одесситы/вставить свое) молодцы!».
Я не говорю, что все. Я говорю, что их было слишком мало дял того, чтобы хоть что-то изменить. Т.е., абсолютное большинство ничего не делало. И сейчас не делает. Да, есть партизаны, есть горячие головы, но такие огромные регионы их исчезающе мало.
Донецк отличался от всех упомянутых областей лишь своей близостью к границе.
Безусловно, только вот, если бы проукраинский митинг был 50к мужиков, которые нафиг спалили бы ОГА, то ничего бы не было. Но вот только история не терпит сослагательного наклонения.
Близко к Одессе также находился российский контингент в приднестровье, есил вы не в курсе. И некоторые из гастролеров, которые тогда спровоцировали огнестрелом конфликт, были оттуда.
Сам уже больше двух лет живу в Днепре, и вижу, что ваты тут не меньше, чем в было в Донецке на момент моего отъезда. А год назад в Одессе видел безмятежно разгуливающих по улицам людей и автомобили с колорадскими лентами. В Запорожье вату встречал.
Процент ваты примерно одинаков в разных областях. Вопрос в том, что в других областях было намного больше людей, которые не отсиживались на диванах и вату ставили на место.
Все твои ответы очевидно и планомерно скатываются к вопросу: «чому не в АТО?».
Было бы странно задавать вам этот вопрос. Каждый сам решает, на что он готов и что будет делать. Ни осуждать, ни обвинять, ни указывать вам я не вправе.
Обеспечило. Выезжаете на неоккупированную территорию и голосуете. То же самое и с Радой. То, что вы ей не воспользвались — ваша проблема, значит, не цените свой голос настолько, что и не пошевелились ради того, чтобы реализовать свое право на участие в выборе будущего страны.Очень хорошее высказывание есть на эту тему:
Очень хорошее высказывание есть на эту тему:"Патриотизм — это когда Родина переехала за блокпост, а ты все бросил и поехал за ней! Не поехал, — предал!".
Ты тоже так считаешь?
Я считаю, что любое убеждение долнжо быть подкреплено действием, иначе это не убеждение, а пыль. Что надо быть готовым к лишениям и действовать не только во благо себе, но и окружающим, не ожидая награды и благодарности (хотя она, черт возьми, приятна). Сбежать в мирную жизнь, делать вид, что все хорошо и война далеко, обгаживая страну из мирного города этой страны, не ударив пальцем о палец — это грустно, как по мне.
А по теме вопроса, сидеть под обстрелами с риском загреметь на подвал — это выбор каждого. Не мне его осуждать. То, что из-за этого выбора появляется риск здоровью тех, кто не может дать ответку в сторону гражаднских — вот это уже плохо, т.к. право на выбор одних нарушает право на жизнь других.
Я люблю свою страну. «Обгаживаю» я правительство этой страны, если уж на то пошло.
Я свалил оттуда, и живу сытой жизнью. В то время, как самые старшие члены моей семьи, которые, кстати, как и я, не звали к себе дыру, сидят там. Как минимум, по состоянию здоровья — одна из моих бабушек до войны не могла на машине нормально проехать в соседний район в гости к своему сыну.
И что государство? Может, оно эвакуировало их? Нет. Кроме того, в нарушение Конституции Украины, мои родственники лишены всех соцвыплат.
Это к вопросу об уплате налогов, кстати. Что я должен делать в этой ситуации? Отдавать деньги чиновникам, которые, как обычно, их просто украдут, или, может, поддерживать свою семью?
Я люблю свою страну.
На словах все любят.
«Обгаживаю» я правительство этой страны, если уж на то пошло.
Основная ваша претензия — это то, что за вас не пришли и все не сделали. К сожалению, так не бывает. И те, кто этого не понимают, расхлебывают последствия и им приходится покидать дома.
И меня так забавляет про воровство, которое, неизбежно есть, т.к. его за 2.5 года не искоренить, но длеко не в таких масштабах, как это хотят доказать мои оппоненты. Ведь это так легко гадить на государство, которое в условиях войны с одной из самых сильных армий мира:
— стабилизировало экономику, начав с корсчета в 100к грн;
— создало одну из самых боеспособных армий континента;
— снизило внешний долг относительно времен яныка;
— повыслио ЗВР этак раза в 4 минимум;
— сняло страну с газовой иглы;
— переориентировало экспорт страны;
— залучило внешних инвесторов;
— не ввело ВП при наличии фактической войны.
И что государство? Может, оно эвакуировало их?
Эвакуировало бы, да не могло. А почему этого не сделали вы, я не знаю. А то, что вы ссылаетесь на отсутствие гос.эвакуации указывает, что транспортабельной ваша бабушка была.
Кроме того, в нарушение Конституции Украины, мои родственники лишены всех соцвыплат.
Они не лишены соцвыплат. Выезжают на неоккупированную территорию и им сразу их выплачивают в полном объеме. То, что они находятся на оккупированной территории — их и ваш выбор, это не обозначает, что кто-ибо из украинцев должен рисковать своей жизнью, чтобы привезти им деньги.
Отдавать деньги чиновникам, которые, как обычно, их просто украдут, или, может, поддерживать свою семью?
Ваше личное право решать, что вы со своими деньгами сделаете. Хоть сигары ими раскуривайте. Только вот, благодаря вашим налогам вы все еще живете на мирной территории. Или забыли, каково оно в ордло?
Они не лишены соцвыплат.Именно лишены. Государство обязывает всех переезжать на неоккупированную территорию, иначе — пенсию не платят.
То, что они находятся на оккупированной территории — их и ваш выбор, это не обозначает, что кто-ибо из украинцев должен рисковать своей жизнью, чтобы привезти им деньги.Я не говорил про «привезти».
Именно лишены. Государство обязывает всех переезжать на неоккупированную территорию, иначе — пенсию не платят.
Именно об этом я и говорил. Как только жители оккупированных территорий переезжают на неоккупированную территорию, они получают выплаты в полном объеме за все предыдущие периоды. Они лишены ее при проживании на оккупированной территории, т.к. никто не будет рисковать жизнями других украинцев ради того, чтобы, привезти деньги, проследить и учесть, кому именно выплачены деньги и получают ли эти люди пенсию или они умерли, а с карточки пенсию снимает противник дял спонсирования своих нужд. Иными словами, дял выплаты пенсий находится на контроллируемой Украиной территории — это суровая необходимость, т.к. в ордло пенсионные услуги предоставлятся не могут. Под «привезти» я и подразумевал весь комплекс пенсионных услуг, простите, что был недостаточно точен в формулировке.
Иными словами, ваши родные не лишены пенсии, но это — их выбор, оставаться на оккупированной территории и не получать выплат за текущий и прошлые периоды.
Как только жители оккупированных территорий переезжают на неоккупированную территорию, они получают выплаты в полном объеме за все предыдущие периодыСредняя пенсия — 1500 грв. Ты думаешь реально переехать и жить за эти деньги?
Средняя пенсия — 1500 грв. Ты думаешь реально переехать и жить за эти деньги?
На Донбассе, где куча народа с регрессами, копытными, подземным стажем и т.п. средняя пенсия повыше. Да и средняя сейчас таки повыше, порядка
По поводу переезда. Да. Реально. Не забывай, я оттуда. И знаю, как люди переезжали, что делали и как выживали.
По поводу переезда. Да. Реально.Сколько зарплат среднестатистического украинца ты зарабатываешь в месяц? 20? 40?
Я, знаешь ли, тоже люблю философствовать о жизни и о том, что любой человек при желании может заработать столько, сколько захочет. Но потом вспоминаю о том, что мне просто повезло с выбором профессии, да и только.
Я, напротив, знаю с десяток примеров того, как люди пытались переехать, и возвращались домой в Донецк. Простые люди, не айтишники. Люди, которые не гребут бабло килобаксами.
Сколько зарплат среднестатистического украинца ты зарабатываешь в месяц? 20? 40?
Боюсь, я не из таких, как вы, что бегают с протянутой рукой и требуют, чтобы им все дали. Посему, уровень моей жизни несколько отличается от ваших фантазий в худшую сторону. Вопрос в том, что ни мои затраты, ни мои заработки не являются предметом этого обсуждения, т.к. я говорил далеко не о своем опыте переезда.
Я, напротив, знаю с десяток примеров того, как люди пытались переехать, и возвращались домой в Донецк. Простые люди, не айтишники. Люди, которые не гребут бабло килобаксами.
Я и говорил о простых людях. А на что надеялись ваши люди? Что будет все комфортно и можно будет жить себе припеваючи? Почти никто, почему-то, не готов отказаться от некоторых хотелок, даже побывав в условиях войны.
Я вам приведу два примера:
1. Он и она — белые воротнички, креаклы. Свалили во Львов. Оказалось, что работы нет, которая бы их устраивала, т.к. «я не пойду работать за такие деньги», это о 3к грн в месяц говорим. Прожгли ресурсы и вернулись.
2. Он и она — родители многодетной семьи в 5 детей, самое меньшее дите в грудном возрасте. Он — водитель грузового транспорта, она — парикмахер. Выехали после боя около дома просто в никуда, собрав манатки (жили недалеко ветки). Поселились в каком-то селе в недалеко от Смилы в заброшенном домике. Отремонтировали до зимы. Было тяжело, местные из накомые помогли кто крупой, кто маслом. Итог — живут в селе, отстроили хорошую хату, она стрижет всю округу и мотает в Смилу к клиентуре, он достраивает в дом пристройку, работает на каком-то производстве водителем Камаза. Был у них недавно. Отлично устроились.
Я, знаешь ли, тоже люблю философствовать о жизни и о том, что любой человек при желании может заработать столько, сколько захочет.
Почему вы решили, что я утверждаю, что каждый может заработать столько, сколько хочет? Работа есть и люди работают, да тяжело, но такова жизнь. Все пашут. И только переселенцы с Донбасса считают, что им все должны. И этого я не понимаю. Я не понимаю, почему, например, ваши родные должны быть обеспечены лучшими условиями, чем, например, моя знакомая бабушка-консьержка, которая ездит по сменам на неделю с черниговщины в возрасте под 70 на электричках? Только потому, что они из зоны боевых действий? Всем тяжело, все пашут, как кони. И Украина делает все, что может, чтобы поддержать переселенцев, однако, это не значит, что не прийдется понизить ожидания комфорта. Только вот тут комфорта меньше, но челвоек жив останется без риска попасть под обстрел или на подвал.
почему, например, ваши родные должны быть обеспечены лучшими условиямиА почему у них на старости должны отобрать все условия?
Украина делает все, что может, чтобы поддержать переселенцевВсе, что она может — это 16 долларов в месяц. Именно таков размер пособия — 400 гривен.
А почему у них на старости должны отобрать все условия?
Да война, кагбэ. А вы не заметили?
А вообще, вопрос к России, «ДНР» и вам. Чего вы меня спрашиваете?
Все, что она может — это 16 долларов в месяц. Именно таков размер пособия — 400 гривен.
Именно. На 1.5 миллиона вынужденных переселенцев ежемесячно сумма не так уж и мала. А еще пособия на коммуналку, больницы и какое-никакое лечение, защиту и право на жизнь, презумпцию невиновности, свободу слова, детские пособия, бесплатный проезд в транспорте, различные льготы, возможность жить на мирной земле и делать вид, что войны нет (ваш случай, как раз). А еще наличие государственных институций. Это все дает Украина, в отличии от территорий, выбор на которых остановили ваши родные. И это все стоит денег.
И вы все еще не ответили на мой вопрос, почему вы считаете, что вы в праве требовать лучших условий для переселенцев, чем имеют другие украинцы? Тяжело всем. Все пашут. Чем вы особенны?
Дозвольте, я процитипрую свой вопрос:
Работа есть и люди работают, да тяжело, но такова жизнь. Все пашут. И только переселенцы с Донбасса считают, что им все должны. И этого я не понимаю. Я не понимаю, почему, например, ваши родные должны быть обеспечены лучшими условиями, чем, например, моя знакомая бабушка-консьержка, которая ездит по сменам на неделю с черниговщины в возрасте под 70 на электричках? Только потому, что они из зоны боевых действий? Всем тяжело, все пашут, как кони. И Украина делает все, что может, чтобы поддержать переселенцев, однако, это не значит, что не прийдется понизить ожидания комфорта. Только вот тут комфорта меньше, но челвоек жив останется без риска попасть под обстрел или на подвал.
Это обсуждалось много раз, откуда у «донецких» такие взгляды на то, что им должны. Еще с совка 10 дней на курсах, и ты ылита рабочего класса. Умеешь держать отбойный молоток и тычешь им всем в лицо, мол, я тут пашу больше всех и получаю как профессор. С тех самых пор: 10 дней, и все должны пасть ниц.
Это обсуждалось много раз, откуда у «донецких» такие взгляды на то, что им должны.
Понимаете в чем дело. Я тоже переселенец.
Я с рождения 19 раз менял место жительства, живу в третьей стране по счету. Не всегда по своему желанию. Это вообще ни для чего не повод.
Вынуждены были уехать? Печально. Нашли себя на новом месте — прекрасно. Моя ремарка была о тех, кто ждал «квартиру от мера и статью в газете».
Моя ремарка была о тех, кто ждал «квартиру от мера и статью в газете».
Ваша ремарка была о «донецких». И ее формулирвока была не совсем корректна. Именно потэому я откомментировал. Что не обозначает, что я не согласен, что есть определенный процент донетчан, которые имеют восприятие описанное вами.
За свою рабочую квалификацию -они другим расплачиваются.
В шахтах часто взрывы газа -опасно для жизни — постянно их заваливало -десятками гибли -поэтому у шахтеров такие большие зарплаты и были..За вредность.
На металлургических комбинатах -тоже работа реальный ад ,как в аду с расплавленным металлом..
Ой не надо, на металлургических комбинатах уже почти отказались от мартеновских печей, на всяких горнообогатительных — закупили новую технику, всякие грузовики с кондиционерами и так далее. Но знаешь в чем прикол? Никто не хочет туда идти, конкурс работать в мартене и в старом белазе — бешеный. А все почему? ПЕРВЫЙ СПИСОК! ГОРЯЧИЙ СТАЖ! На пенсию в 45 лет! Осознанно гробят свою жизнь ради лишних пары тысяч гривен и этого эфемерного «стажа» и пенсии. Пацаны прямо с 18 лет после ПТУ начинают туда пробиваться. Заносят
А шахтеры угольные — это вообще ад, им плевать на собственную жизнь, они с 12 лет в своих макеевках клеи нюхают, потом пту заканчивают, а потом на копанку к дяде молотком долбить уголь. Посмышленнее — после 5 лет вузика идут на шахту начальником участка или еще каким надзирателем за птушными токсикоманами. Все это еще и сопровождается зековской тематикой, прямо со школы. В каждой семье среди родственников минимум 1 сидевший, чалящийся или судимый.
Это все так и есть -согласен ,но
То что ты написал- никак не опровергает мои слова о том ,что эта работа очень тяжелая, вредная и опасная для здоровья..
1. Он и она — белые воротнички, креаклы. Свалили во Львов. Оказалось, что работы нет, которая бы их устраивала, т.к. «я не пойду работать за такие деньги», это о 3к грн в месяц говорим. Прожгли ресурсы и вернулись.Сука, ты такой тут умный. Приедь во Львов и сними здесь квартиру за 3000 грн, а на остальные 3000 проживи. На доу умничать все горазды.
Даже иностранцам? Дай ссыль чё надо делать, чтобы получить хатку от государства, пусть даже и в бесплатную и бессрочную аренду (как в СССР было, я так понимаю?).
Я знаю людей, которые и в Киеве на такие деньги в таком режиме живут. И да, работами не перебирают. Могу попросить раскладку по затратам, когда встречу. Так что не надо трындеть про «умничать».
(Кстати, на двоих «креаклов» квартира обычно не нужна, достаточно комнаты.)
На такие деньги в таком режиме живут уж никак не белые воротнички. Я под белым воротничком понимаю высшее образование и какой-то опыт и скилл. В Киеве можно устроиться в кучу компаний, много международных, банков и т.д. Если не получилось устроиться на фуллтайм, можно поднять 200 баксов в инете на каком-нибудь фрилансе начиная с кликов, лайков и размещений комментариев под товарами, закачнивая (если ты чуть умнее) копирайтингом под заказ. Так на копирайтинге потом в перспективе можно и до
На такие деньги в таком режиме живут уж никак не белые воротнички.
Когда мы говорим о варианте спастись из-под войны, временно допустимы любая работа и любая теснота. Я имел в виду именно это, а не то, что они, закрепившись хоть как-то, дальше смогут найти более подходящую работу.
Не понимаю почему бы не пойти поднять с земли эти 200 долларов. Всякие декретные овуляшки их в состоянии поднять, а белые воротнички из донецка — нет.
Категорически согласен.
Додам. Тиждень тому фотав об’яву, працівник кол центру під Києвом. ЗП — 8К гривень. Не знайти роботу може тільки той, хто не хоче її шукати.
А как другие во Львове на 3000 живут? Да как вообще можно харчами перебирать во время войны?
А ти, сука, такий розумний тут, спробуй поїдь у Вегас маючи $3000 місячної зарплатні і проживи на ці гроші в королівському номері готелю Цезар, граючи кожного вечора в автоматах? Що, не виходить, а? Бач, яка жахлива держава США, не забезпечила можливість усім жити в готелях Вегасу.
А тепер без сарказму:
Мій свояк, працюючи на пів-ставки тестером напряму на іноземну контору з дому, і маючи відповідно відносно непоганий дохід, живе в якомусь селі Львівської області. При цьому, він інші пів-ставки працює у Львові, доїжджаючи туди на електричці (!), і на цій другій роботі зарплатня у нього стандартна місцева. Тобто — це приклад того, як, по-перше, людина навіть маючи не по-українські гідну зарплатню, не пхається жити у дорогий Львів, а по-друге — маючи таку зарплатню, має настільки скромний підхід до життя, що користується електричкою і не париться «втраченим статусом» львів’янина.
Інша родичка — у Львові, багато років провідний спеціаліст у банку, має з/п 5к грн. Розказувала — нещодавно якийсь луганський переселенець теж розказував їй на співбесіді, що за початкові 2-3к грн він працювати не хоче. Побажала йому успіху в пошуку іншої роботи. Певно, скоро теж ресурси закінчаться, поїде додому.
Зате описані переселенці приїхали і без сумнівів заперлись в найбільш популярний туристичний центр України, і тепер їм всі мають співчувати як там важко прожити на 3к гривень. Давайте вже скинемось їм на квартиру в центрі і походи в ресторани.
С, ты такой тут умный.
Я рад, что вы это признаете. К сожалению, не могу вас похвалить в том же, ибо вы не поняли месседжа моего сообщения.
Приедь во Львов и сними здесь квартиру за 3000 грн, а на остальные 3000 проживи. На доу умничать все горазды.
6к грн — это то, за что во Львове живут семьи с детьми. Вы в своем ИТ как-то подзабыли уже, что далеко не все украинцы живут так, как вы.
Есть неприятная новость — у жителей остальной части Украины средняя пенсия тоже 1500 грн. Так что пенсионеры Донбасса ровно в таких же условиях, как и остальные пенсионеры.
Было бы круто иметь пенсию 600 евро, но Украина себе это позволить не может. Возможно это как-то связано с низкой собираемостью налогов, качеством государственного управления или низкой продуктивностью труда. Ну и да, истощением ресурсов на войну с российскими боевиками.
Бинго, сэр. Украина предоставляет госуслуги очень низкого качества. Брать за них хочет 40% от моего дохода. За что? В кредит я государству давным-давно не верю
у жителей остальной части УкраиныЖители остальной части Украины, как минимум, имеют свое жилье.
Жители остальной части Украины, как минимум, имеют свое жилье.
Да неужели??
Жители остальной части Украины, как минимум, имеют свое жилье.
Орли?
Пенсию на карточку человек имеет право получать хоть в Гондурасе или Зимбабве.
Пенсию на карточку человек имеет право получать хоть в Гондурасе или Зимбабве.
Ну вот пенсионер и получает пенсию на свой пенсионный счет. А снять может при переезде на территории, контроллируемые Украиной, поскольку предоставление пенсионных услег на тех территориях в виду объективных причин не представляется возможным.
А снять может при переезде на территории, контроллируемые УкраинойНичего он не может просто так снять.
Ничего он не может просто так снять.Дело нескольких недель бумажной волокиты, если что.
Слушайте, я, как минимум, не хуже вас знаю эту процедуру, т.к. оформлял пенсию 8 людям. Я не сказал ничего о «просто снять». Я говорил о переезде. Переехали, оформились, получили выплаты.
Неправда. Еще есть проверки, предусмотренные постановлением Кабмина № 345. То есть когда по адресу, указанному переселенцем, приходят проверять из социальных служб. О проверке никто не уведомляет заранее. И приходят они, естественно, в рабочее время. То есть переселенец должен сидеть дома аки пес цепной на привязи. Съездить в поликлинику? Устроиться на работу? выйти в магазин за хлебом? Еще чего!! Сидеть и ждать. Вы же не люди — вы переселенцы. Вы же этого хотели
Еще есть проверки, предусмотренные постановлением Кабмина № 345. То есть когда по адресу, указанному переселенцем, приходят проверять из социальных служб. О проверке никто не уведомляет заранее. И приходят они, естественно, в рабочее время. То есть переселенец должен сидеть дома аки пес цепной на привязи. Съездить в поликлинику? Устроиться на работу? выйти в магазин за хлебом? Еще чего!! Сидеть и ждать. Вы же не люди — вы переселенцы. Вы же этого хотели
Правда. Мои родные подпадали под проверки. Поэтому, с их процедурой и порядком я знаком лично. Посему, не поднимайте панику и не делайте из переселенцев самых несчастных, что даже и на работу устроиться не могут.
Могут. И работают. Без всяких выплат и "помощей от государства. Никто не сеет панику — вы перепутали. Просто надо снять розовые очки и честно признать, что переселенцы — каста неприкасаемых. Право голоса на выборах — нет. Компенсации за разрушенное жилье, хотя бы в виде беспроцентных ссуд — да счас! Помощь от государства — после очередей, проверок и прочих издевательств от чиновников. Уголовнику, который заработал пенсию, но сейчас сидит в тюрьме, пенсию начисляют на карточку без всяких проверок. Так что не рассказывайте мне, что переселенцы все в шоколаде. Плавали — знаем. В отличие от вас. У вас только опыт родственников. У меня-личный. Так что держитесь там! Хорошего настроения
Просто надо снять розовые очки и честно признать, что переселенцы — каста неприкасаемых. Право голоса на выборах — нет.
Быть может еще и анально надругиваться над ними по субботам?
Зарегались, чтобы чисто в одном топимке пописать? Волошин, как насчеет банхаммера дял бота?
Просто надо снять розовые очки и честно признать, что переселенцы — каста неприкасаемых.
ЗАчем признавать то, что является неправдой?
Право голоса на выборах — нет.
Нет в местные советы, на президентские и парламентские — есть.
Компенсации за разрушенное жилье, хотя бы в виде беспроцентных ссуд — да счас!
Государство не компенсирует никому ничего. В случае стихийных бедствий — тоже. Чем переселенцы лучше жителей Закарпатья, например?
Помощь от государства — после очередей, проверок и прочих издевательств от чиновников.
Издевательств нет, очереди есть, проверки есть. Но помощь есть. В отличии от всех других украинцев.
Уголовнику, который заработал пенсию, но сейчас сидит в тюрьме, пенсию начисляют на карточку без всяких проверок.
т.к. он находится на контроллируемой Украиной территории. Переселенцам также начисляются пенсии, съем только при переезде на контроллируемые Украиной территории.
Так что не рассказывайте мне, что переселенцы все в шоколаде.
Где я сказал, что они в шоколаде. Они живут не лучше и не хуже других украинцев. И, как по мне, не имеют права требовать дял себя каких-то особых преференций и жаловаться на тяготы и лишения. Все вокруг в заднитце и пашут, как волы, но вот почему-то переселенцы постоянно ноют и рвут на себе одежки, пытаясь доказать, что они особенные и им больше надо.
Плавали — знаем. В отличие от вас. У вас только опыт родственников.
1. Я и сам — вынужденный переселенец, дял себя ничего не оформлял, т.к. я трудоспособен;
2. Опыт ближайших родственников, с которыми я делю кров. Ну куда ж мне до вас, несчастной и обиженной злым государством Украина?
Та у него и против автоматов можно с флажками выстоять, и пенсию за день получить, и во Львове на неё прожить. Человек из параллельной реальности.
В моей реальности тоже все можно, было бы желание. Лично помогал беженцам, жили у меня какое-то время. Уехали обратно — потому что оказалось (сюрприз!), что здесь надо работать, не выйдет бездельничать месяцами. Пенсию и выплаты оформили за две недели, кстати.
Может это вы из параллельной? Какой у вас опыт общения с беженцами?
Ті хто хотів працювати та закріпитися — закріпився. Ті, хто хотів знайти винуватого в їх власній дурості, поїхали назад. Бо пошук винуватих в їх бідах хоч і найпростіша справа, але не результативна зовсім
Ті хто хотів працювати та закріпитися — закріпився.
З айті-колокольні так завжди здається
З айті-колокольні так завжди здається
Угу. Особенно, если учесть, что указанные мною кейсы к ИТ не относяцца.
Я из Луганска. Это достаточный опыт? За помощью к государству не обращался, предпочел сэкономить бюджетные деньги.
Уехали обратно — потому что оказалось (сюрприз!), что здесь надо работать, не выйдет бездельничать месяцами.
Не в том дело, что бездельничать не выйдет. Но боюсь вы не поймете. Вот представьте, если вам бы пришлось резко понизить уровень комфорта. Например зарплата программиста резко упала в 5 раз. И квартиру снимать уже нужно подешевле, и питаться поскромнее. Как бы вы себя чувствовали? Легко бы это приняли?
Возьмем абстрактных переселенцев из Донецка, которые переехали во Львов и не захотели работать тут на 3к грн. У них в Донецке наверняка была квартира, может даже хорошая. И может те же самые 3к грн зарплаты. И на своей квартире на такие деньги прожить возможно (особенно если 2е работают, и у каждого 3к). А теперь им нужно её арендовать. А знаете сколько сейчас просят во Львове за аренду? От 5к, это если однушка в неудобном месте. А еще коммуналка. Проживете, когда доходы/расходы в минус? Можно в село какое-то конечно. Правда там не лучше — аренда будет дешевле, только работы на 3к тоже не будет.
Уехали ваши переселенцы возможно не из-за нежелания работать, а из-за такой простой математики. + психологические проблемы. Переехать из-за войны != релоцироваться в другой город в мирное время ради возможностей.
Тобто, жити під владою нарваних наркоманів-вбивць, з вельми відчутною ймовірністю завтра вранці не прокинутись, або прокинутись з дулом біля скроні і поїхати «на підвал» — це нормік, а жити в селі Львівської області — це психологічно нестерпно, бо рівень комфорту довелось опустити, коли тікав від війни? Нормальна така психологія і розуміння комфорту.. і математика :)
з вельми відчутною ймовірністю завтра вранці не прокинутись, або прокинутись з дулом біля скроні і поїхати «на підвал» — це нормікДумають мабуть що якщо сидіти тихо і мовчати — пронесе
а жити в селі Львівської області — це психологічно нестерпно, бо рівень комфорту довелось опустити, коли тікав від війни? Нормальна така психологія і розуміння комфортуВам не зрозуміти
.Такое ощущение, что все вышеописанное, не может с человеком произойти в Киеве или во Львове...... Прям читаешь и улыбка появляется от наивности.
Таке відчуття, що теорія ймовірності щойно була знищена одним коментарем.
Два варіанти — або це випадок справжньої параної, або ви пишете з Омська, і думаєте що всюди так люди живуть.
Та ні, з Київа пишу, з Подолу)))
Только вот “...жити під владою нарваних наркоманів-вбивць...” — это ведь и про Киев тоже, и это тоже “і поїхати ‘на підвал’” в Киеве возможно, только не “на подвал”, а на СИЗО))
И давай те уже не будем, про уровень “демократии” и “и безопасности”, а так же “отсутствие беспредела” со стороры “нарваних наркоманів-вбивць” вошедших во власть) на подконтрольной т.с. территории
З цього всього тільки одне цікаво — що це за «т.с. території» такі :)
Ты удивишься, но в Луганске живут родители коллеги бывшего. Говорят, что не так всё страшно.
По поводу переселенцев из Луганска сталкивался лично — девочка 22 года, какая-то моя
Попросила помочь ей найти работу, я в тот же день (!) нашел ей работу в кол-центре и продавцом в книжном магазине — выбирай любую. Но ведь девочка не простая, она закончила ВУЗ на преподавателя информатики. И хочет в ИТ. Знаний нет вообще никаких.
А на таких «вшивых» должностях как я нашел работать не хочет. Ну я написал список чего учить и пожелал удачи.
Странные все же люди эти переселенцы.
таких везде полно, не только среди переселенцев.
У меня была сиутация, когда ушел с задолбавшего меня проекта в никуда и пока искал работу работал на Убере.
Так были родсвтенники которы вообще не поняли и кричали , как же ты опустился , зачем было уезжать,чтобы в такси работать.
Зато то как меня поддержвали пассажиры, с которырми я за жизнь общался, очень помогало и мотивровало порой.
Так что это у нас у некотрых просто предрассудки, типа если вуз закончил лучше буду дома сидеть,чем абы куда пойду работать. А в США людая работа в почете и любые попытки барахтаться вызывают у окружающзих уважение.
А что в школах у вас вакансий по ее образованию нет? Не поверю.Ну извините, я не депутат и связей в школах у меня нет. Ох и логика у вас конечно ватная: «як мед, то й ложкою!». Я считаю что в такой ситуации адекватный человек будет рад любой работе, а не крутить носом и вилять ж#пой.
Ну вы троллите конечно. Незакрытые вакансии в школах? Are you serious? В гос. структурах делят ставки моментально между «старожилами» или устраивают туда своих людей даже на маленькие по меркам ИТ деньги.
Незакрытые вакансии в школах? Are you serious? В гос. структурах делят ставки моментально между «старожилами»
То-то в киевской КПНЛ145 (!) полгода (!) не могли найти учителя истории. Да и с информатиками проблема была, закрыли не то чтобы чудом, но несчастье помогло (сбежали от нового бесноватого из УФМЛ).
Так что — или у вас в Харькове до сих пор полная допа с гепой, или Вы просто трындите о том, чего не знаете ни на йоту. Я пока не вижу аргументов за первый из этих вариантов, а вот за второй — перед глазами, в виде пропущенных полгода истории моей дочки.
Да ладно — щколы это ж не сами Гороно-сотоварищи. Там дофига вакансий, Олег скорее всего просто не в курсе.
Но зарплата там будет еще меньше колцентра, так что тем более не согласится. В школах нужно годами набирать стаж, различные часы и прочие мелкие плюшки типа классного руководства етц. чтобы хоть какие-то неминимальные деньги зарабатывать.
придется так же с нуля жизнь начинатьОно-то понятно, просто тут люди (которым тупо повезло с профессией и работой) считают, что это как за нефиг делать, просто не хотят.
А русскоязычных тут 99.999%.В Украине тоже русский язык понимают 99, 99%.
Оно-то понятно, просто тут люди (которым тупо повезло с профессией и работой) считают, что это как за нефиг делать, просто не хотят.В течение
Я не зрозумів, що значить пощастило із професією? Мені не пощастило народитися айтішником, я цьому присвятив життя, вчився 20 років і продовжую вчитися, в’job’ував по 16 годин на добу, не досипав інколи тижнями, вивчав різні технології, прокачував скіли, набирався досвіду в різних галузях, аналізував, та робив багато чого ще. Це не пощастило, це результат кропіткої праці. Багато людей не зробили й десятої частини того, що зробив я, але вони хочуть отримувати аналогічні дивіденти. Просто тому що вони так хочуть. І ви це знаходите справедливим?
Я не зрозумів, що значить пощастило із професією?Каких-то 8 лет назад компутерщикам платили довольно скромно. Я например за 300 долларов работал на первом месте. Это я и имею в виду под “повезло”. Повезло не в том смысле что “повезло стать айтишником”, а в том смысле, что “повезло что есть спрос на наши услуги”.
Попит на інтелектуальну працю буде тільки зростати. Хто не зможе пристосуватися до змін навколишнього середовища, залишиться за бортом. Вибір лише за людиною.
Страх перед Путиным нужно перерасти белорусам, я уже почти не боюсь "Путина на танке"- 2,5 года постоянных новостей с линии фронта -как-то закаливают что-ли..
Проходит, у меня тоже в 2014 был животный страх в феврале, когда стреляли на майдане в 20 числах и всех с работы в тот день домой отпустили в Киеве- я пешком шел до метро, а потом в марте когда Путин разрешил ввести войска на Украину ,потом Крым..Потом Дебальцево ,Иловайск и прочее..
Потом приходили повестки , правда повезло в ящик кидали -не лично ,так пока не трогают..
И как -то свыкаешься ,что в любой момент могут поймать, выдернуть на фронт ,как-то страх меньше становится , когда читаешь сводку ежедневную — «два убитых , девять раненых» изо дня в день.
Как-то загрубляешься, привыкаешь..И меньше боишься..
квартиру снимать уже нужно подешевле, и питаться поскромнее. Как бы вы себя чувствовали? Легко бы это приняли?
Простите, но у нас война. Живы, руки-ноги на месте. Надо выживать и понимать, что комфорт ушел.
Как бы вы себя чувствовали? Легко бы это приняли?Абсолютно нормально почувався б. Легко сприйняв би. Чому? Тому що тимчасові труднощі можна пережити, а втрату мотивації — ні. Я був в лайні й погірше... Нічого, живий. Все це ниття про погіршення умов розглядаю виключно як ниття. Бо ніхто нікому не потрібен. Все залежить виключно від тебе самого. Розраховувати немає на кого. Коли ви усвідомите цю думку, в житті одразу наступає прозріння.
Бо ніхто нікому не потрібен. Все залежить виключно від тебе самого. Розраховувати немає на кого. Коли ви усвідомите цю думку, в житті одразу наступає прозріння.Только государству ты почему-то нужен — то налоги плати, то в армию иди... Не разделяет оно твою философию, видимо.
В Донецке тоже работать надо. Что до войны что после. Странно, как считаете?
Та у него и против автоматов можно с флажками выстоять
16 марта еще огнестрела не было у противника.
и пенсию за день получить
и во Львове на неё прожить
Я не говорил пенсам ехать во Львов. Или в село какое религия не позволяет?
Человек из параллельной реальности.
Обо мне это говорит тот, кто утверждает, что во Львове на 6к грн жить нельзя?
Обо мне это говорит тот, кто утверждает, что во Львове на 6к грн жить нельзя?Под мостом жить предлагаешь или святым духом питаться? Или сравниваешь коренных, у которых есть квартира, с приезжими, которым её надо снимать?
Под мостом жить предлагаешь или святым духом питаться? Или сравниваешь коренных, у которых есть квартира, с приезжими, которым её надо снимать?
Предлагаю жить также, как живут кучи семей во Львове с таким же доходом и тоже на съемных квартирах или вообще комнатах.
Вы все еще в своем ИТ мирке, обиженный и оскорбленный переселенец. Реалньость такова, что единственное отличие вынужденных переселенцев от других украинцев — нельзя передать вещи новой почтой из города рождения.
Яснопонятно. Очередной сырный теоретик.
Вы очаровательно игнорируете замечания о том, что другим украинцам не легче. Обоснуйте, чем все прочие украинцы, живущие в тех же условиях на те же деньги в тех же съемных квартирах, так отличаются от переселенцев.
Я много раз уже написал, сколько сейчас стоит аренда во Львове. Вы же аппелируете к каким-то придуманным вами же украинцам. Вот к ним пойдите и просите как они живут.
Я много раз уже написал, сколько сейчас стоит аренда во Львове.
И я бы даже вам поверил, если бы не был знаком с этим вопросом. На ваше сожаление, я знаком с вопросом, посему могу смело утверждать, что вы преподносите сведения, которые удобны вам. Арендовать можно и дешевле.
Вы же аппелируете к каким-то придуманным вами же украинцам. Вот к ним пойдите и просите как они живут.
Ну правильно. Переселнцы реальные, а другие украинцы, живущие в тех же условиях — придуманные. Что еще расскажете?
каким-то придуманным вами же украинцамТолько в Киеве около 1 миллиона человек живут на съемных квартирах..
На какой доход? Вы лично аудит проводили? Я, находясь в поиске квартиры прямо сейчас, говорю вам, что на 6000 грн прожить во Львове нельзя. Эти деньги уйдут полностью на жилье (аренда + коммуналка). Чтобы прожить на съемной нужно хотя бы 9к, и то не факт. Потому что жильё очень дорогое.
На какой доход? Вы лично аудит проводили?
Логично предположить, что на тот же самый, что и переселенцы, т.к. оным специально ЗП не занижают.
И добрая половина из них харчится привезенными из села салом и картошечкой.
А вторая половина?) В Украине все-таки большая часть населения в городах живет ,а не в селах..
5 дней в неделю :)
А на выходные к бабушке в село копать картошку.
Стоит только посмотреть сколько людей остается в Киеве на любые длинные праздники.
По моим оценкам процентов у пятнадцати горожан, которых действительно кормит их ремесло, а не огород.
Значит мне не повезло в жизни) У меня никогда не было родственников в селе.
наверное, никогда не имел)
Скорее в пригороде хорошего города -хорошо. В глуши -проблема с коммуникациями, медициной и прочим..
С лужайкой и бассейном.
Из сельскохозяйственного — максимум грядка с зеленью для моментального доступа и несколько кустов малины для развлечения детей.
Иначе — нафиг-нафиг.
повыслио ЗВР этак раза в 4 минимум;index.minfin.com.ua/index/assets почему же тогда Петя крестится, когда вспоминает о кредитах МВФ?
А вообще, ни один из пунктов, приведенных тобой, не выдерживает никакой критики.
Основная ваша претензия — это то, что за вас не пришли и все не сделали.
Что я должен был сделать?
Что я должен был сделать?
Это вам решать надо было. Лишь скажу, что знаю людей, которые могут сказать: «Я сделал/а все, что мог/ла.» Может похвастаться тем же?
Также, принять подобное решение вы можете и сейчас. Выбрать участок и профиль деятельность и начать действовать, а не пожинать плоды трудов других людей, стараясь максимально обгадить всех тех, кто что-то делает (не забывайте, что структура гос-ва очень изменилась за последние 2.5 года).
index.minfin.com.ua/index/assets почему же тогда Петя крестится, когда вспоминает о кредитах МВФ?
Вам кажется. Перекреститесь.
Я лоханулся с ЗВР: на 31.12.2014 7533,3 -12882.4 -63.10% Запутался в датах и думал, что тогда был майдан.
А вообще, ни один из пунктов, приведенных тобой, не выдерживает никакой критики.
Т.е. вам нечего по ним ответить? Ну ок.
Посмотри на графики еще раз.
Валюты с 2014 года стало в три раза меньше.
Специальные права заимствования увеличились в 150 раз.
Валюты с 2014 года стало в три раза меньше.
Я вижу то, что общий долго гос-ва уменьшился относительно 2013го.
По графикам, как я и сказал, я лоханулся, т.к. спутал 2013й и 14й. ЗВР уменьшился.
Т.е., пока я вижу только опровержение пункта ЗВР. Но вот на главное вы не ответили (я любезно отметил дял вас то, что важно именно для меня, хотя осталньые пункты имеют не меньшее значение):
— сдержало врага и уменьшило оккупированную территорию даже, относителньо начала войны, на остальной идет жизнь, будто и нет войны;
— создало одну из самых боеспособных армий континента;
— снизило внешний долг относительно времен яныка;
— не ввело ВП при наличии фактической войны.
1. Я там выше кидал видео об отводе войск, который происходит в настоящее время.
Слив Донецка я наблюдал лично, своими глазами: 26 мая 2014 ВСУ были уже на Киевском проспекте. На тот момент в Донецке был лишь осетинский батальон «Шашлык», который зажарили в тот день в аэропорту, и кучка гопников, которые обосрались от страха и спрятались по норам. Про Гиркина, который по открытому коридору через чистое поле прошел в Донецк, ты писал сам — этого момента, я уже не застал, уехал за неделю до событий.
2. См. пункт 1. Какой толк от боеспособной армии, если у нее связаны руки? Ну да, есть толк. Например, сын Авакова может заработать на рюкзаках, ну а остальное пусть купят волонтеры. Ну ладно-ладно, хороший же был аргумент.
3. От этого пересичному гражданину ни холодно, ни жарко. США госдолг не мешает быть самой развитой экономикой мира.
4. Тут есть две причины. Первая: если ввести ВП, то МВФ не будет давать кредиты. Вторая: у армии будут развязаны руки, а значит, есть угроза того, что война закончится раньше, чем нужно, а значит, меньше денег заработается. Да и вообще, нынешнее правительство только на войне и держится у власти. Все недовольные властью объявляются агентами кремля, а возмущаться нельзя, иначе «питун нападет».
Я там выше кидал видео об отводе войск, который происходит в настоящее время.
Я не собираюсь заходить в контакт. Пользуйтесь нормальными средствами обмена информации. В любом случае, ключевое слово я увидел: «отвод войск.» Так вот, поскольку вы — гражаднский и не обладаете не то, что полнотой, а даже частью картинки, то судить об этом не можете, как и о том, что я процитирую ниже:
Слив Донецка я наблюдал лично, своими глазами: 26 мая 2014 ВСУ были уже на Киевском проспекте.
Зайти бы не смогли. Причины вам пояснять не буду, вы их не поймете.
На тот момент в Донецке был лишь осетинский батальон «Шашлык», который зажарили в тот день в аэропорту, и кучка гопников, которые обосрались от страха и спрятались по норам.
Это не так. Было более 1к живой силы у противника. И подкрепление приплелось за 2 дня.
Про Гиркина, который по открытому коридору через чистое поле прошел в Донецк, ты писал сам — этого момента, я уже не застал, уехал за неделю до событий.
А что там писать. Не обладая полнотой знаний по этому вопросу, выводы вы сделать не можете. Я вам только приоткрою слегка тайну: Гиркину зайти помешать было невозможно. Чему смогли помешать, тому помешали.
Какой толк от боеспособной армии, если у нее связаны руки?
Вы еще живы, здоровы, целы, живете, будто в мирной жизни, да вот беспокоитесь о заработках Авакова. Вот такой толк. Про связанность рук армии ноют только дилетанты, да паникеры из ФБ.
От этого пересичному гражданину ни холодно, ни жарко. США госдолг не мешает быть самой развитой экономикой мира.
США печатают ликвидную валюту. Мы — нет. Пересичному это значит, что мы не в дефолте и он не обеднел еще больше.
если ввести ВП, то МВФ не будет давать кредиты.
А вот тут мы и возвращаемся к пересичному, к которому вы аппелировали выше. Вы вообще знаете нормы ВП? Как пересичный бы при них жил?
От второй причины и ниже комментировать не буду, т.к. вы не понимаете того, о чем вы говорите, а мои объяснения не поймете, как и с заходом спецуры на Киевский.
C 26 мая 2014 (ВСУ на киевском проспекте) до 24 августа 2014 (регулярные войска РФ вмешиваются, переходя границу и создают котлы) было 3 месяца на то, чтобы все-таки начать войну в городе. Но её не начали. Почему нельзя было сделать как когда-то Ельцин в Чечне: «Гражданскому населению покинуть город до 00:00, безопасность оставшегося гражданского населения не гарантируется», а потом начать заливать все артиллерией? Да все эти донецкие ополченцы, хачевские шакалы осетинские, ростовские кизяки и прочий человеческий мусор бежал бы обратно в свои аулы без поддержки регулярной армии. Ну да, город надо было отстроить потом, но лучше скинуться на отстраивание своего города, чем на кормление кучи аватаров на линии соприкосновения и всяких днровских пенсионеров, которых и кормить то перестали всего год назад.
А сейчас, когда там уже куча российских войск расквартировано и по разным оценкам то 30000 до 50000 квалифицированной живой силы задействовано, то конечно, надо расходиться в разные стороны и разговаривать. Момент упущен, к сожалению.
C 26 мая 2014 (ВСУ на киевском проспекте) до 24 августа 2014 (регулярные войска РФ вмешиваются, переходя границу и создают котлы) было 3 месяца на то, чтобы все-таки начать войну в городе. Но её не начали. Почему нельзя было сделать как когда-то Ельцин в Чечне: «Гражданскому населению покинуть город до 00:00, безопасность оставшегося гражданского населения не гарантируется», а потом начать заливать все артиллерией?
Ничто из предложенного вами было невозможно реализовать. К сожалению, вы не достаточным владеете ситуацией в достаточной мере, чтобы квалифицированно оценить возможности ЗСУ на тот момент. ЗСУ было сделано все, что было возможно и даже некоторое из того, что было невозможно, о чем еще будут писать в военных учебниках разных стран.
Да все эти донецкие ополченцы, хачевские шакалы осетинские, ростовские кизяки и прочий человеческий мусор бежал бы обратно в свои аулы без поддержки регулярной армии.
Вы считаете, что:
1. регулярных войск до этого не было?
2. оные бы не зашли раньше в составе нескольких бтгр?
Момент упущен, к сожалению.
К сожалению, момента не было. Было окно возможностей только в случае, если бы сами донетчане погнали бы противника из Донецка, и то оно было очень небольшим.
1. регулярных войск до этого не было?Ну раз их теснили до 24 августа каждый день сужая границы оккупированных территорий, то, наверное, не было? Там был период, когда могли разрезать на 2 части оккупированную территорию, т.к. контролировали и север и юг. А потом 24 числа с юга через российскую границу зашли братушки и взяли Новоазовск, а потом Иловайск случился, разве нет?
Ну, были всякие ФСБшники-инструкторы, осетинские шакалы, кизяки (в их числе гиркин), местное быдло в ополчении с самого начала, это да, но там не было десятки тысяч людей, как сейчас.
2. оные бы не зашли раньше в составе нескольких бтгр?Куда? Под артиллерийский огонь на поражение по городу? Путин по-серьезке туда своё хозяйство ввёл только когда был близок конец. Это в августе. И сразу же понеслась масса сливов и фотографий его техники с замазанными номерами, скандал с псковскими десантниками, в самой России поднялись комитеты солдатских матерей. В мае этого всего не было.
Но зато удерживали аэропорт до последнего, киборгов этих форсили. Город в центре вообще не пострадал, здания СБУ, подвалы эти все, все целые. Почему не били по центру? Почему не взорвали аэропорт сразу, приведя его в негодное состояние? Почему не уничтожали инфраструктуру врага, не били по заводам и военным частям, по электростанциям, воде? Город в тот момент был фактически в осаде, он абсолютно не контролировался Украиной, но в итоге отошли.
Куда? Под артиллерийский огонь на поражение по городу?
Через границу, выполнив тот же маневр, который был сделан в августе.
Путин по-серьезке туда своё хозяйство ввёл только когда был близок конец.
Атака на Донецк была бы тем же концом с тем же результатом.
Почему не били по центру?
Зачем? Чего вы бы этим добились?
Почему не взорвали аэропорт сразу, приведя его в негодное состояние?
Взлетку нереально взорвать. Вы не понимаете, о чем говорите.
Почему не уничтожали инфраструктуру врага, не били по заводам и военным частям, по электростанциям, воде?
Нереально попасть. Вода и электростанции обеспечивают и контроллируемые Украиной территории.
Город в тот момент был фактически в осаде, он абсолютно не контролировался Украиной, но в итоге отошли.
Именно. Его невозможно было взять.
Именно. Его невозможно было взять.Взяти було можливо. Ціна тільки б здивувала. Не в кращу сторону. Міські бої та зачистка цілого міста = шалені втрати. Ніхто на це не пішов і правильно зробив.
Взяти було можливо.
Даже если не брать в учет жертвы, это было невозможно. На передовой на то время было 40-60к личного состава на линии столкновения в 700 км. Брать город надо существенно превосходящими силами, т.е. надо было бы для штурма ослаблять весь фронт с непредсказуемыми результатами.
Міські бої та зачистка цілого міста = шалені втрати. Ніхто на це не пішов і правильно зробив.
А это факт.
Посмотрите, пожалуйста, фоточки Грозного времен 1й чеченской. Может быть вам норм такая цена, а мне жизнь сотен тысяч мирного населения дороже чем такое. Пусть уж лучше как сейчас чем братская могила 40*40 км
А ты посмотри фоточки Грозного 2016 года. На проспект Путина глянь. На то, как они там российшку хвалят и славят. А Россиюшка их кассетными бомбами утюжила. Да фосфорными. А? Как такой поворот?
Где вайнахи? Где ичкерия? Нигде! На свалке истории. А всего-лишь стоило показать животным свою силу. Русские в девяностые показали тамошним животным свою силу. Причем как силу, так и власть, умение договориться и подкупить. Так и нам надо. Показать своим животным силу, затем власть, затем договороспособность. И будут баннеры пороха там висеть и главная улица будет зваться ул. героев АТО. Тех самых, кто их артиллерией бил. Потому что звери любят силу, а людей там уже не осталось.
Где вайнахи? Где ичкерия? Нигде! На свалке истории. А всего-лишь стоило показать животным свою силу. Русские в девяностые показали тамошним животным свою силу. Причем как силу, так и власть, умение договориться и подкупить. Так и нам надо. Показать своим животным силу, затем власть, затем договороспособность. И будут баннеры пороха там висеть и главная улица будет зваться ул. героев АТО. Тех самых, кто их артиллерией бил. Потому что звери любят силу, а людей там уже не осталось.
Все. Очень. Плохо. Вы вообще не понимаете того, про что пытаетесь рассуждать.
Вместо нелояльного местного населения лучше сейчас жертвовать лояльными солдатами. Окей.
Вместо нелояльного местного населения лучше сейчас жертвовать лояльными солдатами. Окей.
Как жертвы гражданского населения помогут уменьшению потерь солдат? Вы вообще имеете хотя бы общее представление о боях в укрепленной застройке?
Момент упущен, к сожалению.Так-то Ельциновский метод и сейчас можно применить.
Так-то Ельциновский метод и сейчас можно применить.
Еще один. Каких тактических/стратегических целей вы этим добьетесь? Каким образом вы это осуществите?
Целей? Повесить на них содержание толпы «граждан ЛДНР» без средств к существованию. Сделать невозможным использование городской инфраструктуры ополчением. Развязать руки войскам, в конце концов.
Повесить на них содержание толпы «граждан ЛДНР» без средств к существованию.
И так висит. И что?
Сделать невозможным использование городской инфраструктуры ополчением.
Не «ополчением», а войсками РФ при небольшой поддержке местных инсургентов. Используйте правильную терминологию, ольгинский.
Городская инфраструктура бы отлично подходило для военных, но не для гражданских, т.е. массовыми обстрелами вы бы этого не добились.
Развязать руки войскам, в конце концов.
И так развязаны. И что?
Вы так и не ответили, какие тактические и стратегические цели вы бы могли решить целенаправленными массированными обстрелами Донецка.
И так висит. И что?Сейчас средства к существованию там более-менее есть.
Не «ополчением», а войсками РФ при небольшой поддержке местных инсургентов. Используйте правильную терминологию, ольгинский.Назови хоть горшком...
Городская инфраструктура бы отлично подходило для военных, но не для гражданскихЧто это за поток сознания?
Сейчас уже не применишь. Там десятки тысяч солдат и много нагнано техники. Есть подразделения регулярной армии, полно всяких отпускников, уже всё, там уже всё состоялось.
А в тот период, в те 3 месяца, там один Гиркин был из умных, да какие-то «фсбшные инструкторы», как нам тогда говорили, пытались сделать боеспособную армию из тамошних аватаров. Боеспособные российские части там появились именно после Иловайска, когда дело близилось к концу.
Конечно, есть мнение, что там чуть ли не с февраля были российские войска и все, кто там СБУ захватывали поголовно были из-за поребрика, но я в это не верю. Их успешно щемили именно до августа 2014. И именно в период до августа 2014 и был мой вопрос «почему не задействовали артиллерию ельцинским методом»?
Сейчас уже не применишь.
И раньше нельзя было применить. Это было невозможно и по причине состояния украинской армии, и по причинам протяженности линии фронта, и потому, что никаких стратегических или тактических целей такими действиями решить было нельзя.
Боеспособные российские части там появились именно после Иловайска, когда дело близилось к концу.
Это не так. Более того, в случае форса, зашли бы раньше и все.
А в тот период, в те 3 месяца, там один Гиркин был из умных
Орли?
Их успешно щемили именно до августа 2014
Никто никого не щемил. Вы находитесь в эльфляндии. ЗСУ надрывались, стараясь выполнить задачи, а их крыли из-за ноля.
И именно в период до августа 2014 и был мой вопрос «почему не задействовали артиллерию ельцинским методом»?
Вы так и не смогил ответить, чего бы вы этим добились, и как бы вы это осуществили.
которое в условиях войны с одной из самых сильных армий мираВсякие немытые моторолы и прочие гиви, несомненно, польщены.
которое в условиях войны с одной из самых сильных армий мира
informnapalm.org/category/news/donbass
Ну да, ни отпускников, ни потеряшек, ни кадыровцев, ни бурятов, ни спецуры. Чо уж там.
Участие отдельных боевых единиц не означает «войну с самой сильной армией...». Или как, во Вьетнаме была полномасштабная война США и СССР?
Или как, во Вьетнаме была полномасштабная война США и СССР?
Сравнение некорректно. Между Финляндией и СССР была полномасштабная война. У нас то же самое. Когда количество боевых единиц РФ — это большая часть живой силы и техники противника, то это война с самой сильной армией.
Я считаю, что бОльшую часть «мяса» там составляют именно местные ополченцы и понаехавшие добровольцы
Когда количество боевых единиц РФ — это большая часть живой силы и техники противника, то это война с самой сильной армией.Но даже если и так — все равно утверждение неверно, если эта «самая сильная армия» использует в лучшем случае 10% от своих реальных мощностей.
на Донбассе и в Сирии -задействованы почти все реально боеспособные части России.
у них около 100 000 реально боеспособных, остальное призывники- срочники, ну и совсем оголять Дальний восток и Сибирь никто не будет..
у них около 100 000 реально боеспособныхПо головам считаешь? Ну-ну.
Я считаю ,что в среднем по больнице на сегодня подготовка украинских солдат повыше ,чем у русских..
Проблема только в тяжелом вооружении у нас пока..-ракеты, крейсера ,ПВО..
Окей, разовью мысль. Помимо этих «ста тысяч реально боеспособных» там еще дохренища авиации, танков и прочих вундервафель разной степени современности.
В наших же реалиях наблюдаются разве что танки мохнатого года выпуска, такая же артиллерия, ну и зеленые человечки разного уровня дрессировки. Даже в Сирии перформанс более впечатляющий получился.
Возможно, это таки связано с попыткой закосить под самоорганизовавшихся шахтеров, но вне зависимости от причин называть эту шоблу «сильной армией» как-то странно.
Авиация на том же уровне ,что в Сирии -будет уничтожена украинской ПВО, поэтому и не лезут.. даже и не пытаются..
Чтобы прорвать наше ПВО- надо не менее 100 самолетов запустить одновременно..
Плюс у Украины есть около 100 истребителей перехватчиков, которые тоже спать не будут, и которых нет у сирийцев.
Короче Россия только может слабых обижать типа сирийцев, афганцев..
В техническом обеспечении вооружением и тяжелой техникой -афганцы намного слабее ,чем украинская армия.
Если бы США им стингеры не поставляли в свое время, то им бы не сладко пришлось.
Россия даже у малюсенькой Чечни толком войну не выиграла ,теперь Кадырову дань платит..
Ну Майдан був дещо за інше — за асоціацію з ЄС, читай за ЗВТ з ЄС.
но теперь почемуто возмущаются комуналкой, которая одно из условий ес
Умова ЄС — закрити всі дірки в бюджеті. Хоча б частково, щоб гроші не проїдалися.
В Северной Корее, говорят, особенно хорошо. Сильные вожди, сильное государство, вот только людишки голодают и вообще как бесправный скот, но это мелочи.
Государство не «наше». Государство это паразит, налоги это грабеж. Что-то полезное создают именно люди которые преследуют свои личные цели, живут для себя.
Ті хто кричать про відміну податків і бюджетників, чому ви не були такими розумними, коли безкоштовно навчались в ВНЗ і отримували стипендію? Що, тоді бюджетники були ближче до тіла? Дехто ще й в гуртожитку жили, при цьому вартість гуртожитку в рази менша була ніж знімати житло самому. Що ви такого зробили для держави в
А до ВНЗ більшість навчалась в державних школах, де були ще й безкоштовні обіди. Чому ви тоді не казали своім батькам, що це все розводняк, і щоб вони вас перевели в приватну школу, бо там все по чесному- платиш гроші, отримуєш послуги?
Більше того, я впевнений що деякі з таких популістів повели/поведуть своіх дітей в держ. школи і садочки і постійно будуть всередині обурюватись тому, що в цій школі/садочку іх попросили скинутись по 200 грн на штори.
Типичный «айтишнег» платит порядка полутора килобаксов налогов в год.
Как скоро он окупает свое обучение, я не в курсе нынешних расценок...
Так в тому то й справа, що типовий айтішник зараз! такий розумний з кілобаксовими зп і популізмом про те щоб розігнати бюджетників. Чому він не був таким розумним в 18 років, коли мамка гроші давала на іжу, а держава намагалась допомогти стати кимось?
Те, що так обернулась ситуація в краіні і долар став по 25 і ітшник поатить 1,5 кіло податку не є заслуга ітшників.
Я задал простой вопрос — как быстро типичный нерд окупает затраты государства на свое обучение. К чему этот, не побоюсь этого слова, высер?
И да, оплата полутора килобаксов налога в год(вне зависимости от курса usd/uah) — это прямая заслуга каждого первого ойтишнега страны.
Ну ты же пафосно хайлайтишь проблему — я пытаюсь оценить ее масштабы.
при чом тут те , скільки платить податку ітшнік зараз? А якщо він відучився і не платить податків, що тоді? Коли окупиться його ситуація?
А если какой нить агроном отучится забесплатно и свалит жить в какую нить канаду, что же тогда, как же государство без него?
Ну це херово. Але ще херовіше, якщо він повернеться в украіну і почне заявляти що тут все лайно, і він манав платити податки і він за те, щоб бюджетників розігнати.
Все тут говно. Это попросту факт. И возможность(почти официально) платить копеечные налоги — это тоже факт, частично окупающий предыдущий.
Но в общим, если некий агроном, получив опыт работы в условной канаде, вернется сюда как зрелый специалист, ужаснется увиденному, и скажет «да манал я ваше государство и кзот, хочу оформиться как чп и 5% налогов вам хватит» — то см. п.1 — как быстро он окупит свое обучение?
то см. п.1 — как быстро он окупит свое обучение?Я що вам калькулятор?
Я вам привів реальні приклади як люди використовують бюджетні кошти і вважають це нормоюТакие случаи были, есть и будут. Всегда и везде. Вопрос только в количестве. Думаю, статистически это доли процента. Поэтому это ни разу не проблема и хайлайтить ее попросту глупо.
а ви хочете щоб я вам порахував цифри якось уявного агронома, ну пздц,чесне словоТы же написал что “аааа, айтишнеги мудаки за обучение не заплатили”. Раз так — будь добр, предоставь цифры, сколько именно они не заплатили.
я такого не писав.
і що вам так навчання не дає спокою?
як привів його як приклад того, що люди спочатку користуються такими можливостями, а потім, коли ім вже не потрібно, то кричать, давайте нахер все закриємо. бо там крадуть.
і що вам так навчання не дає спокою?мне??????
Ті хто кричать про відміну податків і бюджетників, чому ви не були такими розумними, коли безкоштовно навчались в ВНЗ і отримували стипендію? Що, тоді бюджетники були ближче до тіла? Дехто ще й в гуртожитку жили, при цьому вартість гуртожитку в рази менша була ніж знімати житло самому. Що ви такого зробили для держави вЯ просто пытаюсь от тебя, как от человека поднявшего тему образования, добиться хоть каких нибудь цифр.17-18 років, що вона вас вчила 5 років безкоштовно?
Звернись в міністерство освіти по цифри.
Я привів приклад того, як люди користуються чимось, а потім кричать, що лавочку треба закривати. А потім розповідають що
Все тут говно. Это попросту факт.
С тем же успехом можно привести в пример ОДНОГО такого человека. Дескать, «и такое бывает». Толку, правда, с таких примеров...
от ти просто мені дай відповідь — ти за те, щоб з завтрашнього дня закрили державні установи? такі наприклад як лікарні, школи, садочки?
Закрытие конкретно государственных больниц, школ и детских садиков лично меня не коснется вообще никак. Поэтому мне пофик, главное чтобы денег на их содержание с меня не тянули.
Точней так: чтобы на меня не тянули деньги на новые яхты, бентли, прикрываясь заботой о детских садиках и больницах.
Я продублюю тобі сюди. Це добре, якщо тебе це не стосуватиметься.
якщо відійти від освіти. Розглянемо медицину. В Києві я знаю дві нормальні приватні лікарні, в яких можна народити дитину — це Адоніс і Ісіда (якщо є ще якісь, нехай мене кияни підправлять). Да, ти там платиш все ок, народиш, хороший сервіс і т.і. Але якщо в тебе складна вагітність, вони тебе відправлять в державний пологовий — або в обласну, або на червоний хутір, і здається ще на оболоні(я вже позабував деякі моменти, коли потрібно було все узнавав).
Так само , якщо вразі чогось при родах трапиться якась ситуація, то дитяча реанімація є на лівому березі здається тільки на червоному хуторі в державному пологовому. І всі ці платні ісіди і адоніси зі своїм сервісом не зможуть допомогти.І от настав час Ч закриття державних пологових будинків, що буде? Та буде просто жесть!!!
Не будет «жесть». В отсутствии демпинга со стороны условно-бесплатных госучреждений появится куча платных клиник, которые будут конкурировать между собой. Собственно, туда и перебегут массово врачи из гос. клиник.
настав час Ч закриття державних пологових будинків, що буде?Врачи пойдут в частные клиники и будут брать деньги официально. Сейчас дают на лапу
Ну вот когда начну «визжать», тогда и ткнешь меня носом в этот пост. А до тех пор, оставь свои фантазии при себе, оке?
Ну вот и не пиши того, чего не знаешь, оке? И да, я считаю что ты «тысяч» «визжащих» что государство им должно, не видел, максимум сотни, а скорей всего десятки, балабол диванный.
якщо відійти від освіти. Розглянемо медицину. В Києві я знаю дві нормальні приватні лікарні, в яких можна народити дитину — це Адоніс і Ісіда (якщо є ще якісь, нехай мене кияни підправлять). Да, ти там платиш все ок, народиш, хороший сервіс і т.і. Але якщо в тебе складна вагітність, вони тебе відправлять в державний пологовий — або в обласну, або на червоний хутір, і здається ще на оболоні(я вже позабував деякі моменти, коли потрібно було все узнавав).
Так само , якщо вразі чогось при родах трапиться якась ситуація, то дитяча реанімація є на лівому березі здається тільки на червоному хуторі в державному пологовому. І всі ці платні ісіди і адоніси зі своїм сервісом не зможуть допомогти.
І от настав час Ч закриття державних пологових будинків, що буде? Та буде просто жесть!!!
якщо відійти від освіти. Розглянемо медицинуС образованием ты обосрался, решил перейти на медицину. Ну ок.
І от настав час Ч закриття державних пологових будинків, що буде? Та буде просто жесть!!!Просто увеличится количество частных клиник, цены кстате упадут, врачи перейдут работать туда, оборудование закупят или разворуют из государственных.
ну після твоїх слів, що
Все тут говно. Это попросту факт.я зрозумів, що з тобою краще не спілкуватись, щоб не вимазатись в лайно.
ну після твоїх слів,После этих моих слов ты написал мне же еще с десяток каментов, попутно обосравшись в своих вбросах про образование, и медицину.
ти шо неадекват? як моя власна думка може бути «вбросом»? я що хочу, те й пишу, і твоє ставлення до цього — пафосно, слился, мене воще не*бе ніграма, так само як і ти і твої пости. Живи собі в лайні, тільки не захлинись ним. І по тому що навколо тебе лайно, то я так розумію обсираєшся ти і твоє оточення.
як моя власна думка може бути «вбросом»?"В некоторые головы мысль приходит умирать"©.
ви можливо не вловили суть мого повідомлення. Я не проти зарплат ітшників і іхніх доходів. Просто дивуюсь популістським заявам щодо функціонування бюджетних установ.
Це мені нагадує ситуаціі, коли ’круті пацани’ з районів розповідають які мусара казли і тд, але як тільки такому поцу вломити він перший же біжить в поліцію і пише заяву.
Так само і тут. Пости про неплату податків, розгон бюджетників і ті. Але всі забувають чомусь що самі не проти вразі чогось аирішити деякі своі питання за рахунок бюджету.
Да, є проблеми в усіх сферах,
, які потребують вирішення. А популістів вистачає в фейсбуках.
Просто дивуюсь популістським заявам щодо функціонування бюджетних установ.Я еще помню заявление кравчука в раде про то что у его сына есть “хатынка в швейцарии” и это вообще его личное дело и сам кравчук тут непричем. И это вызвало некоторое бурление говен, но не более.
всі забувають чомусь що самі не проти вразі чогось аирішити деякі своі питання за рахунок бюджетуЦе вже вигадки. Скоріше «всі» хочуть прибрати нафіг бюджет, щоб ніхто фізично не міг вирішити «деякі свої питання» за рахунок інших. Це один бік проблеми. Другий бік, це те, що у бюджетних установ реальні цілі геть не ті, що задекларовані. Бо зворотній зв’язок принципово інший, ніж у приватних закладів. У лікарів та вчителів голова болить не про те, як лікувати та вчити! А про те, як заповнити купу папірців, не попалити навколишний пипець комісіям (які теж не зацікавлені у його викритті), та впровадити чергову упороту програму від міністерства, цілі якого теж погано корелюють з тим, чим вони повинні займатись (а воно ще й до грошей ближче). Про викладачів з перших рук інформація.
І питання закінчуються знаком ? , а не трьома точками. Розберіться з цим, тоді навчитесь ставити запитання.
Чому? Как присл Владимир Ильич Ленин «бытие определяет сознание»
1. Айтишники хорошо зарабатывают, способны в Украине сами обеспечить себя всем чем надо
2. Галеры ставят их пред фактом, что все налоги это исключительно их проблемма, не галер
3. Уровень «госсударственного сервсиса» в Украине ниже плинтуса
4. Тотальное разочарование в госсударсве уже на протяжении поколений
5. подростковый инфантилизм — случается и у сорокалетних
== либертарианские взгляды. Государсва не надо, налогов не надо (говориться что не надо вообще но по большому счету имеется ввиду «не надо мне сейчас»)
Если завтра, галеры закроются, а для бывших програмистов откроются хорошие вакансии налоговых инспекторов часть тех же самых людей с тем же рвением будут доказывать что
1. Государство это общее дело
2. Только вместе и только балгодаря единству выживает человеческий вид
3. Уплаченные налоги возвращаются каждому в виде....
Такова природа рода человеческого. Это не хорошо и не плохо, это так есть. И да, любой нормальный человек в любой стране будет стараться заплатить поменьше.
Доллар по 25 это заслуга многих людей, и уж точно не ITшников.
А чтоб все были довольны (бело-зарплатники), надо давно было поставить НДС 30% и отменить весь этот гемор про подоходные налоги.
20% достатньо. Треба просто збільшувати ефективну грошову масу та швидкість обертання грошей. А це страшні й незрозумілі терміни для більшості «державних діячів». Вони просто банально не знають, яким саме чином можна поліпшувати економіку країни, хоча рецептура проста що кут будинку: менше «схем», більше вольностей підприємцям. Тобто не заважайте, а допомагайте.
Налоги — не для того, чтобы окупать расходы на себя любимого. Налог — безвозмездный платеж. Тебе ничего не должны за это. Условно. Так что говорить о какой-либо окупаемости чего-либо попросту некорректно. Должен — ты. И никакие «ворующие депутаты» не являются оправданием уклонения от уплаты налогов. Закон есть закон. С ворующими разберутся отдельно, это не твоя забота (но ты можешь помочь, конечно же если знаешь каких-то конкретных депутатов). Каждый должен заниматься своим делом. И не стоит питать себя иллюзиями, без налогов тебе туго придётся даже если у тебя огромный мешок набитый деньгами. В таком хаосе ты можешь вообще просто потерять свои деньги.
Несмотря на то что налоги безвозмездны, по факту выгоду лично ты получаешь в виде процветающего государства, работающей инфраструктуры. Недовольство качеством инфраструктуры не даёт тебе права уклоняться от уплаты налогов. Если хочешь что-то изменить в лучшую сторону то уклонение от уплаты налогов — самая плохая идея. Если не хочешь ничего менять, не хочешь ничего платить то ты просто паразит. 5% это просто смешно. Айтишник может платить больше. И будет платить больше, когда введут наконец прогрессивное налогообложение или когда возьмутся за ЧП-шников, которые на самом деле самые настоящие наёмные работники, а значит, с них можно получать в 10 раз больше налоговых поступлений. Мы же на Европу равняемся, в конце концов.
И запомни, то, что ты платишь налогов больше чем, к примеру, твой сосед не даёт тебе НИКАКИХ привилегий, перестань задирать нос, айтишник. Платить налоги — твоя обязанность.
Должен — ты.Можно было написать короче: лох должен платить. Все.
Отлично подмечено, уважаемый нелох. Однако сомневаюсь, что работая в ЕПАМ удаётся уходить от уплаты налогов или там у вас в конвертах всё? То есть там сплошные лохи работают, просто не слишком полные лохи, а вот как ставки повысят, то станут более полными лохами — а куда деваться, вариантов не много — либо ты лох, либо ты уголовник в шапочке «212».
У нас вполне законная и уважаемая практика минимизации налогов путем оформления договоров с ЧП программистами. Собственно этот вариант устраивает многих и имха является достойным компромиссом между количеством уплаченных денег и качеством гос услуг.
Полагаю, ты оформлен по трудовой, и радостно делишься с государством половиной своего заработка?
Законно? Возможно. Но это исправимо. А вот что касается уважения... Уважать такую практику могут разве что те, кому это выгодно, а именно IT-компании и «предприниматели». А по сути из-за этого МИЛЛИАРДЫ гривен ежегодно проходят мимо казны. Благодаря привычке новоайтишников похваляться своими «зарплатами» и «честными» пятью процентами, я верю, ими скоро займутся.
А по сути из-за этого МИЛЛИАРДЫ гривен ежегодно проходят мимо казны.Как же так, ТРИЛЛИОНЫ гривен не разворовываются. Это недопустимо и необходимо ИСПРАВИТЬ.
Благодаря привычке новоайтишников похваляться своими «зарплатами» и «честными» пятью процентами, я верю, ими скоро займутся.Каждый айтишнег имеет счет в банке, накоторый ему перечисляют деньги. И этот счет зарегистрирован в налоговой. И налоговая( о ужас!) видит все движение денег по нему, и она даже в курсе того, что айтишнег платит всего 5% налогов с оборота. И так уже более 10 лет. Но теперь то, когда новоайтишнеги стали хватстаться зарплатами, все покровы сорваны и ими точно займутся.
Дело вот в чём: каждый айтишник-ЧП-шник является по сути наёмным работником, но ЧП ему необходимо только для ухода от налогов. Как ЧП он оформлен правильно и налоги платит исправно, но мотивация здесь преступная: скрыть трудовые отношения, уклониться от уплаты налогов. Компании еще и получают возможность плевать на КЗоТ, что очень удобно. Айтишники оказываются социально незащищенными. Смейся-смейся, потирая пачку долларов. Когда твоя девушка, которую ты устроил тестировщицей не сможет на
Учитывая массовость и потенциальный денежный ущерб на эти факты просто необходимо обратить внимание. Это могут быть поправки-уточнения к закону о занятости, это может и быть выделение
Почему меня волнует наполняемость бюджета? Дело не только в наполняемости. Меня волнует будущее Украины в целом. Я хочу, чтобы Украина процветала и считаю что для этого необходимо переработать всю налоговую систему и закрыть подобные лазейки. Уверен в других сферах тоже полно лазеек, но мне виднее сфера, где кручусь я.
Айтишники оказываются социально незащищенными.За это отдельное спасибо, посмеялся от души.
Я хочу, чтобы Украина процветала и считаю что для этого необходимо переработать всю налоговую систему и закрыть подобные лазейки.Лично тебе никто не мешает платить столько налогов, сколько ты сам хочешь. Социальный взнос ограничен только снизу. Начни с себя. :)
Что реально можно получить в каких объемах и на каких условиях? А копировать текст википедии много ума не надо.
Я больше говорил о трудовых отношениях. Привалит тебя сервером по башке — был бы трудоустроен, оформили бы как производственную травму, компенсацию бы получил. Не захотел овертаймить — с тобой распрощались, а был бы трудоустроен — мог бы в суде их натянуть. Про декретные выплаты и сохранение рабочего места на время декрета упоминал уже. Проект закрылся, на бенче подержали, проектов нет — пока-пока! Ты просто гость. У работника прав больше. Да, и по КЗоТу нагибать работников могут, но без КЗоТа в случае беспредела получается что и жаловаться некуда.
Ах да, чуть не забыл. Пенсии и выплаты по безработице. Ты их просто не увидишь. А был бы трудоустроен, выплаты были бы шикарные. Конечно, ты крут и всегда найдешь проект и так будет до самых седин, я знаю. Но за всех так не говори.
компенсацию бы получил.100 грн, а может даже 300! И бесплатный визит в бесплатную поликлинику!
Пенсии и выплаты по безработице.Ога, целых 1200 грн! А может даже 1300!
И это на 50% налогов от зарплаты? Спасибо, я лучше гостем побуду.
Вы упоминаете минимальную пенсию/выплату. С вашей зарплатой после увольнения по соглашению сторон вы получали бы 6000 грн./мес. пособия первые 3 месяца, дальше 3 месяца 4800 грн./мес., дальше — 4200 грн./мес. Это зависит от прожиточного минимума (и от зарплаты, но с зашкаливающей зарплатой айтишника всё и так будет «по максимуму»).
Что касается компенсации то в случае вашей смерти, например, током убьёт от компьютера или тот же сервер насмерть задавит, то:
«Размер выплаты: общий размер должен быть не менее пятигодовой заработной платы потерпевшего и, кроме того, не менее годового заработка потерпевшего на каждое лицо, пребывавшее на его иждивении, а также на его ребенка, родившегося в течение не более чем десятимесячного срока после смерти застрахованного лица.»
А один декрет чего стоит, девушек в IT становится всё больше и они никак не защищены.
Возможно сейчас нормы соцзащиты и хромают, но они будут улучшаться и так сразу отмахиваться от них не стоит.
вы получали бы 6000 грн./мес. пособия первые 3 месяцацелых 240 баксов, ну я просто в шоке от щедрот государства.
Вы немного ошиблись в расчетах, не $25, а $240.
И нет, это не в «обмен». Налоги это не обмен. Можно иронизировать про дачи депутатов, но на ваши налоги делается еще и много хороших вещей полезных лично вам.
да, 240 баксов, я поправил — - это же космические деньги, пару раз в ресторан сходить приличный.
много хороших вещей полезных лично вам.например?
по поводу декрета. да, на время декрета будешь получать % от зп, но сохранения места это бред. увольняют по сокращению первым же днем как с декрета выйдешь.
Зато такое увольнение можно законно обжаловать. Я видел случаи когда и не увольняли и когда девушка сама не желала восстанавливаться там.
будешь быковать, тебя то востановят, но потом уволят за некомпетентность. потмоу что за то время что барышня была в декрете много что изменилось и она банально отстала в квалификации.
А если бы сервером прибило, то жене/детям бы платили посмертную пенсию по утрате кормильца в размере 100 грн. Страшно заманчивое предложение о социальной защите.
Читайте выше мой комментарий, там есть про смерть, выплата внушительная.
сколько программистов умерли на рабочем месте за последние 10 лет?
Просто хочу понять вероятность такого события.
не стоят эти нещасные выплаты тех денег, что просит государство.
Тем более, компания может тупо не платить, и 3.14здуй доказывать 10 лет что ООО «ВЕКТОР-ПЛЮС» тебе должно денег, если оно не подаст на банкротство в тот же день.
Соцгарантий у нас нет и не будет, лучше тебя твоими деньгами никто не распорядится.
Ну вы смешной в самом деле! Если и так за все платится из своего кармана. Как можно отхватить? Какая социальная защита?
Ну приведите то, что реально можно получить в Украине в качестве социальной защиты.
Речь шла о защите работника от произвола работодателя.
Компании еще и получают возможность плевать на КЗоТ, что очень удобно. Айтишники оказываются социально незащищенными.Это было очевидно наверное всем, кроме одного человека.
Не будет. К примеру в 2012 было что-то около
И стоит учитывать что для ЧП-шников выплаты считаются как-то по-другому по сравнению с оформленными по трудовой.
ЧП-шник вообще получит минималку скорее всего. Я рассматриваю обычное трудоустройство. А
какие огромные, космические деньжища то, просто дух захватывает.
а дальше — еще выше.вместе с курсом доллара. :)
Какие-никакие, но деньги. На транспорт и карманные расходы хватит. Многие в Украине выживают и на меньшие суммы.
Однако вам и этих денег не видать потому что айтишники-ЧП-шники социально не защищены и их пособие составит около 500 грн. — как у человека с улицы, который никогда не работал. Разве это хорошо? Ваша позиция, я так понимаю: лучше никакой защиты чем «такая маленькая»?
Нас ждут перемены к лучшему и в том числе в сфере соц.защиты, независимо от курса доллара. Защищены должны быть все работники. КВЕД 62 упразднить либо вынести в отдельную группу и довести налоговую нагрузку до уровня полноценного наёмного работника + соцзащита (это будет значить до 49% вместо 5%).
это отличный вброс, посмеялся от души, особенно с 2х крайних предложений :)
Вообще соцзащита не только от гос-ва может быть. Самая элементарная, однако с которой уже не сравнится государственная — это откладывать. Ту самую разницу между 5% и
Знаешь что такое соцзащита? Это когда переселенцам платят 400 (или 800, я не знаю точно) грн в месяц в течении ограниченного срока. Я НДС гораздо больше отдаю, чем «соцзащита», на которую можно рассчитывать. А ещё возьми во внимание то, что этой «соцзащиты» не хватит даже на продукты на месяц, не говоря об аренде квартиры (а это именно то, что необходимо «защищаемым» больше всего).
Так что пусть забирают, мне не нужно.
В больницах тоже принято давать врачам на карман (хотя покупаешь за эти деньги только более-менее сносное отношение на время этого визита, компетентнее они не становятся).
И эта соцзащита низкая независимо от того, как ты оформлен и сколько платишь налога. Потеряешь работу — и пособие по безработице (если ты его выбьешь) будет никак не в размере зарплаты и хорошо если оно вообще к зарплате привязано (кто знает — напишите сколько дают).
так и останутся предпринимателями, просто вместо 5% будет 45%, скажем.останутся, только внезапно вместо миллионных оборотов в год будет оборот
Дело вот в чём: каждый айтишник-ЧП-шник является по сути наёмным работником, но ЧП ему необходимо только для ухода от налогов. Как ЧП он оформлен правильно и налоги платит исправно, но мотивация здесь преступная: скрыть трудовые отношения, уклониться от уплаты налогов.
Скільки штампів в одному абзаці... Кожен айтішник ФОП є підприємцем. Заключення трудових договорів із різними контрагентами не є порушенням законодавства. Укладання довгострокових договорів теж. ФОП не ухиляється від податків, він їх платить. Преступною мотивацією мінімізацію податків називати не можна, інакше ваше бажання купляти товари за нижчою ціною можна розглядати під аналогічним кутом. У айтішника є як мінімум 5 варіантів отримання прибутку:
1. ФОП. 100% легальна схема. Вигідна низькими податками та спрощенням процедур на стороні «работодавця». Непоганий захист від податкової на всіх рівнях.
2. «Білий» працівник підприємства. 100 легальна схема. Найбільше податкове навантаження. Головняк для «работодавця» (додаткові витрати на обслуговування працівника). Работодавець — ідеальна жертва для податкової.
3. «Сірий» працівник підприємства. Мінімальне пряме податкове навантаження, але ще більший головняк для підприємства (обнал коштує
4. Контракт із фізичною особою без трудового договору. 20% податків.
5. Чорний нал. Головняк для «работодавця» по багатьох параметрах.
Отже, як ми бачимо, найкращий вихід для всіх — саме ФОП. Єдиний суб’єкт, кого це дратує — податкова.
ФОП здесь не обоснован никак. При такой-то массовости. Любой инспектор по труду придерётся (правда толком ничего сделать не сможет, ведь это такая наглость, практически невиданная).
С другой стороны если оставить ФОП, то такой низкий налог (5%) тоже сложно обосновать. Айтишник может платить больше и не обеднеет.
просто вместо 5% будет 45%, скажем.скажем здраствуй Германия, досвидания Украина.
С другой стороны врядли в Германии такси стоит
Средние чистые ИТ-шные выше? точно-точно? Мне без разницы сколько получают другие профессии в Германии. Я совершенно точно понимаю что лично я буду иметь меньше чистых денег и жить раз в 10 беднее по количеству потребляемых товаров и услуг.
Лично для меня вывод очевиден: How about NO?!
Выше. Вменяемый понаех-сеньор может рассчитывать на
Если верить доу, то медиана джавистов по всей украине — 3300 баксов, что выходит в 40 штуцеров баксов в год или же 35000 евров.
Если налоги подравняют, то тут делать просто нечего.
Как это нечего, ездить на такси, жрать в ресторанах, ходить в IMAX по
Тут имея 1,5к на развлечения ты просто кАроль. А там — просто нищий. Вот и вся моя логика.
Нищета — это 30 штуцеров в год :)
С одной стороны рестораны-такси дороже, машины, всевозможная техника, перелеты — дешевле.
арифметика чуть сложней на самом деле, но пожалуй соглашусь что многие развлекухи тут дешеыле чем там. С соответствующей просадкой по качеству-безопасности.
Насправді більше. Якщо він отримає лям на рік, витрачає приблизно половину, то податків він заплатить 100К+
Косвенные налоги я не включал, и вообще прикинул по минимуму: 2000*12*0.05 и округлил.
Але саме ПДВ приносить в бюджет майже половину всіх надходжень. ПП-шники там взагалі не відсвічують майже.
считать ли ндс «налоговой нагрузкой» — вопрос холиварный, как ни крути его платят все и всегда, вне зависимости от других налогов.
Как скоро он окупает свое обучение, я не в курсе нынешних расценок...Лет за 150 примерно, если ВУЗы будут на полной самоокупаемости без «подсоса» от государства. Для сравнения возьмите стоимость обучения в средних ВУЗах США (т.к. хорошие ученые могут завести трактор туда еще быстрее ИТшников).
Прямое сравнение некорректно, необходимо делать поправку на уровень жизни и з.п., которая там раз в 20 выше (навскидку), может и выше. Ну свалят, будут хреново учить, как щас учат.
И я вообще не понимаю зачем программисту ВУЗ, я вот учился, но так и не понял, он мне мешал гораздо больше чем помогал. Можно освоить за
Давай еще с ценами на марсе сравним. Если верить гуглу, год обучения в украинском вузе стоит
чому ви не були такими розумними, коли безкоштовно навчались в ВНЗ і отримували стипендію?Не бесплатно. Я должен был отработать три года по распределению. Места для меня не нашлось и не для кого не нашлось: вымогали справку что трудоустроен, куда угодно. Если не дашь, грозились не выдать диплом. Помогло обращение к декану.
Стипендии не обязательно отменять, нужно поднять бал для получения где-то до 4.6 и при поступлении на бюджет поднять проходные баллы зно. где-то до
Я учился платно, и в государственной школе только до 7 класа. Если грабитель отдает часть награбленного, в том числе ограбленным, это никак не оправдывает грабежа.
Ох, в комментариях проявление Стокгольмского синдрома в чистом виде, я даже и не ожидал.
На АИН вышла статья «Какова на самом деле ситуация с неуплатой налогов компанией Ciklum»
ain.ua/2016/10/04/674360
Позиция компании
В ответ на запрос AIN.UA пресс-служба Ciklum предоставила следующий комментарий:
«21 июня 2016 ТОВ „Сиклум“ получило акт налоговой проверки за 2015 год, по результатам которого компании была доначислена определенная сумма налогов. Нахождение ошибок при плановых налоговых проверках — это нормальная практика во всех цивилизованных странах и такое случается со многими крупными компаниями. Мы не оспаривали замечаний налоговой и оплатили необходимую сумму 30 июня и соответствующую пеню в июле 2016 года.
По законодательству Украины дело открывается автоматически, если сумма доначисленного налога превышает 5000 необлагаемых „прожиточных минимумов“. 02 августа 2016 года состоялся суд и дело было закрыто».
Комментарии юриста
AIN.UA обратился за комментарием к Артему Афяну, управляющему партнеру адвокатского объединения Juscutum. Приводим его комментарий полностью:
«Из материалов по делу выводы особо не сделаешь. Поэтому, похоже, действительно имела место бухгалтерская ошибка в учете.
Материалы, информация о нарушениях были внесены в Единый реестр досудебных расследований 30.06.2016 г. Следователь, получив информацию о погашении долга и об оплате пени, подал ходатайство в суд для закрытия уголовного производства. Судья вынес соответствующее постановление. Здесь все нормально.
Единственный вопрос — зачем надо было открывать уголовное производство 30.06.2016 г., если на эту дату у предприятия не было налогового долга, поскольку не прошло 10 дней для оплаты согласованного денежного обязательства. Но это уже вопрос к бездумному выполнению неких инструкций нашими фискальными органами».
принадлежит кипрской компании «Сиклум Холдинг Лимитед»
ООО «Сиклум» получил 20 139 400 грн прибыли и заплатил с нее 2 942 300 грн налога на прибыль. При этом общие доходы предприятия составили 2 058 371 900 грн, а общие затраты — 2 038 232 500 грн
Как и предполагалось. Галероненавистники набрасывают по каким-то совершенно надуманным поводам.
Причем тут галеры? Cравниваем отчетность епам системз и циклум. Почему одна компания показывает прибыль, а другая убытки или 0 ?
Потому что ЕПАМ публичная компания, а Сиклум — нет?) Причин может быть множество на самом деле. Очевидно при этом, что все компании во всем мире стремятся минимизировать уплаченные налоги и лично я ничего плохого в этом не вижу.
Почему директор согласился на ПРИЗНАНИЕ УГОЛОВНОЙ вины, если:
Нахождение ошибок при плановых налоговых проверках — это нормальная практика во всех цивилизованных странах и такое случается со многими крупными компаниями.
-
Ошибка НЕ РАВНО умыслу.
—
Мы не оспаривали замечаний налоговой и оплатили необходимую сумму 30 июня и соответствующую пеню в июле 2016 года.
По законодательству Украины дело открывается автоматически, если сумма доначисленного налога превышает 5000 необлагаемых "прожиточных минимумов
—
Напомнить основания прекращения уголовного производства?
У циклума в реестре 13 судебных решений висит, у софта 8, у епама парочка. Я не особо вникал в содержание. Точно было судебное решение об обыске у циклума, какие-то земельные разборки у софта, епам на кого-то подавал и т.д. Но суть в том, что судебные разбирательства и штрафы — это нормально для большого бизнеса.
1. Всегда есть место ошибке. Дорогие ошибки — это плохо, но они случаются.
2. Если есть возможность сократить налоги, то ею нужно воспользоваться. Иногда возможности «не взлетают».
3. Порой налоговой нужно выполнить план. Для этого при проверках создаются фиктивные нарушения на определенные суммы штрафов.
маски-шоу в Люксофтї
Это одна из причин, почему налоговики проводят проверки. Жаль только, что часто эти проверки имеют излишне «целеустремленный» характер.
2 млр выручка, сколько примерно должно быть прибыли?
Миллионов
Не улавливаю тогда вашего определения «ошибки». В моем понимании этой, конкретной ситуации, ошибка — это отсутсвие документов подтверждающих правомочность включения определенной суммы в расходы (а расходы уменьшают налогооблагаемую базу). Причины могут быть действительно разными (можно предположить и попытку уклонения, но бывают и вполне легальные «провтыки»), но в данном случае, признать ошибку — это уплатить недостающую сумму налога и причитающуюся пеню.
Не, меня с циклумом ничего не связывает :) Я скорее лоббист здорового капитализма.
не люблю «лидеров рынка» , но и покупать новые дачи и авто ворам во власти не вижу никакого смысла. считаю что вообще все должны перестать платить налоги.
Я против пенсионного фонда , я не собираюсь отдавать свои деньги на обеспечение стариков.
Я так понимаю пожар вы если что сами так сказать в силу пузыря потушите.
А вы хоть раз в жизни вызывали пожарных и знаете сколько бригаде надо отваливать денег? Или экипажу скорой помощи? Все равно из своего кармана спонсируется.
Да, кажется смешным. По той причине, что необходимую помощь окажут и роды примут бесплатно. Будете лежать с 11 другими бесплатниками в палате. В т.ч. и с бомжами и с алкашами, если не повезет. А вот это вот «я за все плачу из своего кармана» можно не рассказывать
Я сегодня приехал от матери из больницы. Давай ты мне не будешь рассказывать, что за помощь могут оказать бесплатно
И что, ты оплатил счета больницы за электричество и отопление, вывоз мусора, внес пай за оборудование операционных, заплатил зарплату электрикам, сантехникам и дворникам которые поддерживают все это хозяйство в работоспособном состоянии?
Ты ведь просто купил лекарства и дал на лапу лекарю, так?
Ты ведь просто купил лекарства и дал на лапу лекарю, так?без лекарств и лапвы лекарь лечить не будет. Хоть человек там присмерти.
Брехня...Круто жить в мире розовых пони.
Може ти в понеділок народився?
счастливый случай, всем родственикам/знакомым кому чтото делали серьезное был не двузначный намек на отлистай, как минимум врачу + анестезиологу, а рисковать когда идет речь о здоровье в надежде что сделают и так норм как то не хочется
В частной больничке тоже надо скидываться на оборудование и платить за бахилы?
Вопрос с больницами надо решать совершенствованием системы обязательного медицинского страхования, а не полагаться на то, что кучка непонятно кем сертифицированных частников не сговорятся и не выставят вам заоблачные ценники.
Для этого к своим щедрым 5% еще +15% придется отстегнуть.
Для этого к своим щедрым 5% еще +15% придется отстегнуть.Не знаю о чем вы. Я плачу ±25% налога. Меня устраивает.
Еще 20 откуда? НДС? Не надо этим кичиться, его все платят. И даже если вы айтишник у которого зарплата под 100000 грн, не надо кичиться, НДС платят все, это не ваш выбор, это не ваше «одолжение» кому-либо.
Я говорил о конкретных сборах, которые непосредственно связаны с доходом.
К примеру в Германии получая «грязными» 2.700,00 €, только 558,23 € придется отдать на медицинское страхование, на страхование по безработице и в пенсионный фонд, отнять еще налог на прибыль и остаётся всего 2 тысячи.
Чего можно ждать в Украине где ЕСВ фиксирован в размере 300 с чем-то грн. и нет обязательного мед.страхования? Правильно, хромающей сферы здравоохранения с дефицитом жизненно необходимых медикаментов, вакцин (туберкулёз, бешенство, полиомелит — от них просто нет защиты). Нас уже не 52 миллиона, а 42. По уровню смертности мы высоко в лидерах. А ничтожные зарплаты мед-персонала... ведь именно это вынуждает врачей буквально побираться, а тех, кто пообозлённее — требовать нерегламентированной платы с пациентов, что вам так не нравится. В следующий раз как к врачу на приём попадёте, не забудьте уходя рассказать ему какой вы молодец, НДС платите и целых 5% благодаря хитрейшей схеме, пусть он вас расцелует в порыве благодарности.
В следующий раз как к врачу на приём попадёте, не забудьте уходя рассказать ему какой вы молодецЛично я не самоубийца ходить в государственные клиники(разве что за больничным), и посещаю исключительно платные клиники, сотрудники которых получают достойные зарплаты.
Обходить стороной государственные больницы, закрывать глаза на их проблемы и решать всё баблом у частников — долго не получится. Придется ездить за границу. Вот, например, жена у вас есть, рожать вы собираетесь? Намекну: в частной клинике у вас роды в Украине принимать не будут. Конечно, можно сказать: «мы поедем рожать за границу, у нас много денег». Очень «удобно» и «легко», кстати, с беременной женой ехать за границу.
Я и сам не фанат государственных больниц, но там работают врачи из того же теста что и в частных и есть немало хороших специалистов, хирургов. И я вижу плюсы в потенциальном развитии государственных больниц, здравоохранения в целом (поставка вакцин, лекарств) и в росте зарплат тамошних врачей, считаю это необходимым. Если в Украину не налажена поставка вакцины, то частная клиника и не поможет. Вакцины просто нет в Украине и всё. Укусила бешеная собака — а вакцины нет, нашлась только в Польше. Это не гипотетическая ситуация, а реальный случай, произошел в январе этого года.
Можно презирать патриотизм, быть эгоистом, но если все так будут делать то в конце концов останется только бежать в другую страну и никакие деньги не помогут остаться и достойно жить.
Обходить стороной государственные больницы, закрывать глаза на их проблемы и решать всё баблом у частников — долго не получитсяУ меня уже лет 10 если не 15 получается. Но твое мнение безусловно ценно, пиши дальше.
В Києві я знаю дві нормальні приватні лікарні, в яких можна народити дитину — це Адоніс і Ісіда (якщо є ще якісь, нехай мене кияни підправлять).Но ты продолжай с умным видом писать фигню, да.
О-хо-хо, в Киеве аж целых две (ну ничего себе) частных клиники где МОЖНО родить, а можно и не родить, дочитайте, пожалуйста, комментарий человека до конца, если у вас хоть какой-то намёк на проблемные роды вас не возьмут либо прямо в процессе родов отправят в государственную больницу. Суть та же, если вы не в Киеве или не накопили достаточно денег или если есть обвитие или срок недостаточный, хочешь-не хочешь придётся воспользоваться государственной медициной. Спорить глупо.
если у вас хоть какой-то намёк на проблемные роды вас не возьмут либо прямо в процессе родов отправят в государственную больницуГде придётся заплатить ещё больше, или к тебе даже не подойдут
В держ. лікарні можна народити і без оплати. Чи ви думаєте як народжують дружини не ітшніків? не у всіх є заплатити, і народжують, з пологових не викидають.
Ну вот и пусть мужья этих «бесплатных» за них и платят. Почему должен платить я?
Больше — вряд ли. В Киеве негласные ценники по слухам $300-700. Но если «упереться рогом», то родишь бесплатно и никто тебе ничего не сделает. Разумеется никто не желает таких условий (враждебного отношения персонала при таком положении), поэтому договариваются с доктором заранее и договариваются на определенную сумму.
Но надо понимать, откуда это истекает. У киевского акушера зарплата как и у всех — 2 с чем-то тысячи гривен. И самому сложно прожить, не то что семью прокормить. Вот и устанавливают свои порядки и звереют многие...
А мы при тысячных доходах в валюте платим 300 гривен в месяц ЕСВ, 5% и считаем что всё ок.
Это надо менять. И не надо презирать тех, кто беднее. Вы и сами там были наверняка или окажетесь, откуда вам знать.
Сначала надо бы добиться, чтобы бюджетные деньги не воровались. А то платить один налог «на всё» или платить «4% на дорожные работы, 8% на медицину, 5% на образование...» когда всё воруется — разницы мало.
А то платить один налог «на всё» или платить «4% на дорожные работы, 8% на медицину, 5% на образование...» когда всё воруется — разницы мало.
Вообще-то разница всё равно есть. Когда не было никакого дорожного фонда, то налог на бензин был, и не малый, а ремонта дорог не было. Это сейчас начали, и результат заметен. Даже если они там половину воруют.
Это надо менятьНадо — идти в частную клинику.
не надо презирать тех, кто беднее. Вы и сами там были наверняка или окажетесь, откуда вам знать.Что значит «презирать» — мне тупо пофиг. Я несу свой чемодан сам, пусть и эти люди несут.
И будут рожу кривить и всем своим видом показывать недовольство, потому что з/п маленькая. Даже если заплатишь.
Ну хорошо, наоткрывают в каждом городе частных роддомов, роды будут стоить
нельзя забивать на государственную медицину, её можно сделать лучше с помощью переработанного обязательного страхования.Зачем?
Мне нравится жить в апельсине, купленным себе самому, а не выбранным каким-то чиновником по принципу «на сколько хватит неразворованных денег в общаке».
Для себя, для своих детей, родственников, для всех украинцев. Затем чтобы нация не вымирала, чтобы была здоровее. Это вы один такой молодец, айтишник, все частные клиники знаете, но вас не так уж и много, вам то может и плевать на гос.медицину, но это же просто эгоизм, гордиться нечем.
Вопрос:твои «все» дадут мне денег? Нет, я могу надеяться только на себя и семью
Не стоит всё измерять деньгами. Вы можете оставить своим детям денег, но не защитите их от инфляции и от низкого уровня жизни в стране.
Во-первых далеко не всем по карману, а если сделать дешево то мест/врачей попросту не хватит
Значит, в итоге рынок расставит всё по своим местам, и в итоге роды будут стоить столько, чтоб и врачи не были нищими, и семьи могли себе позволить, пусть даже путём каких-то накоплений.
Не фантазії. Якщо складна вагітність, то ніхто не хоче за неї братись і нести відповідальність. Навіть приватні лікарні.
Причем тут Украина, гривны и НДС?
В следующий раз как к врачу на приём попадёте, не забудьте уходя рассказать ему какой вы молодец, НДС платите и целых 5% благодаря хитрейшей схеме, пусть он вас расцелует в порыве благодарности.Тут врачам платят с обязательного медицинского страхования. Выдыхайте немного.
А причем тут вы и ваше мифическое «тут», о котором всем нужно догадываться? Вы-то понимаете, что речь об Украине, но видимо негде больше попонтоваться, вот и приходится лезть куда попало...
Выдыхайте немного.s00.yaplakal.com/...
Вы лучше пойдите на форум попов «жопа в дверь не пролазит» и в разделе «олигархи строят новую церковь», надавите им на совесть.
Вопрос с больницами надо решать совершенствованием системы обязательного медицинского страхования
Для этого к своим щедрым 5% еще +15% придется отстегнуть.Зачем? Все и так работает.
Правильно, вон Жигуль
Лично меня устраивает как работает страховая медицина здесь и сейчас. И да, стоимость нормальной страховки — емнип порядка 5 тыщ грн в год в корпоративном сегменте, полагаю для частников раза в 2 дороже.
Это гораздо ниже озвученных тобой 15%. Так шо рекомендую сначала ознакомиться с вопросом, а потом писать на доу.
Я в курсе наличия корпоративных добровольных страховок. Что они есть, что нет — на сферу здравоохранения это мало влияет. Всё так же приходится мыкаться по частным клиникам.
От обязательной государственной совсем другой эффект.
Я тебя еще раз макну в жиденькое:
Тоесть, коротко говоря, обязательное медицинское страхование для всех работающих, оформленных «по кзоту» существует уже много лет. И это не мешает гос медицине загнивать.
КЗОТ:
Статья 253. Распространение социального страхования на всех работников
Все работники подлежат обязательному государственному социальному страхованию.
Статья 256. Обеспечение пособиями по временной нетрудоспособности.
Пособия по временной нетрудоспособности выплачиваются при болезни, увечье, временном переводе на другую работу в связи с заболеванием, при уходе за больным членом семьи, карантине, санаторно-курортном лечении и протезировании — в размере до полного заработка.
При болезни или увечье пособия выплачиваются до восстановления трудоспособности или установления инвалидности.
Ну да, конечно, единый страховой взнос целых 300 гривен уже сделали, а им всё мало, всё загнивают, да с такими-то деньжищами, все больницы должны быть из мрамора с золотой окантовочкой!
От обязательной государственной совсем другой эффект.
Ну да, конечно, единый страховой взнос целых 300 гривен уже сделали, а им всё мало, всё загнивают, да с такими-то деньжищами, все больницы должны быть из мрамора с золотой окантовочкой!Взаимоисключающие параграфы? Не, не слышал!
Пособия по временной нетрудоспособности выплачиваются при болезни, увечье
при уходе за больным членом семьи, карантине, санаторно-курортном лечении и протезировании — в размере до полного заработка.
При болезни или увечье пособия выплачиваются до восстановления трудоспособности или установления инвалидности.действительно, зачем в кзоте путать медицину и социалку? Вопрос не ко мне, явно.
т.е. выплата зп на больничном и оплата медицинских расходов это одно и тоже? Эксперда видно за версту!
Поясню. Обязательного мед страхования нет. Но я жду больше откровений.
А я два тижні тому вночі (!) викликав швидку дружині. І вгадай скільки з мене вимагали ?
...
ну ?
...
нічого !
Вже як виходили всунув в сумку 50 гривень з другої спроби.
Я вызывал скорую и ничего не платил. Так что не говорите чушь, пожалуйста.
Пара человек, вы в том числе, утверждаете, что ничего не платили, многие люди, в том числе и я, платили и постоянно. Так кто же врет интересно?
-
Я думаю сильно зависит от ситуации. Вызывал скорую много раз за свою жизнь в разных регионах Украины. Никогда ничего екстра не платил, бывало ехали долго, бывало докупали что-то в аптеке, но даже намека на взятку _никогда_ не прозвучало.
Оперировался со сложной херней в легких, есесно не в частных клиниках ибо о частных торакальных хирургиях я не слышал. Платил за все лекарства, дофига как для обычного человека вышло, но за услуги, палату и т.п. не платил и опять таки ни единого намека на взятку. Ну разве что медсестрам подкинуть что-то, чтоб веселее жилось.
Так что про лекарства охотно верю — если человек не может оплатить, то будут лечить его зеленкой. Не докторам же скидываться.
Тут разговор не о том, качественная ли у нас медицина или нет. Человек утверждает, что за налоги ему ВООБЩЕ ничего не делают и за все платит он сам.
Так я не говорю о качестве медицины, я перечислил какие бесплатные услуги я получил и уточнил что взяток нигде не требовали, хотя и требовали оплатить лекарства.
Не забываем, что есть области медицины, которые частные клиники вообще не покрывают. Для примера любителям «за все плачу сам» можно предложить найти и оплатить себе лечение в частном ожоговом центре, в частном отделении политравмы, частной онко-клинике, челюстно-лицевой хирургии ... список длинный.
Короче инфантилизм это: либо счастливчики, либо просто молодые особи, которые в жизни не сталкивались с серьезными проблемами.
Рыли? Стоимость автомобиля скорой помощи и пожарной машины-гидранта вам помочь загуглить?
Вы в лучшем случае им бензин + на ужин врачам оплачиваете, реальные расходы на 2 порядка больше.
За поход к стоматологу в платную клинику вы тоже не платите
Они оказывают много услуг, стоимость которых ложится на всех клиентов. Есть прямые и непрямые затраты (амортизация ОС — пожарной машины к примеру), ну это вы и так понимаете судя по предыдущим постам.
Ну да — я перевел из одной крайности в другую для наглядности.
В целом же ± экономически оправданная стоимость вызова скорой на сегодня, это расценки Бориса, Медикома сотоварищи минус процентов
Если гос-скорая пытается с вас содрать сравнимые деньги — можно смело слать их подальше и вызывать вышеописанные. Однако по факту они все же приезжают бесплатно и что-то даже делают (хотя бы ношпу вколят и до больницы довезут), хотя физиономии у них при этом и скучные, да.
Ну почему только ношпу.Ну я чуть утрировал. По своему опыту, когда мне это предлагали с почечной коликой.
В общем как бюджетный вариант они вполне годны. В том числе без денег. Я собственно об этом и писал, просто с легким троллингом.
Так это и есть их задача довезти тебя до больницы и чтобы ты не помер в машине. У них нет задачи облегчить тебе состояние.У наших точно есть (возможно у вас что-то меняли в их функциях).
Коммерческие скорые (по страховке) мне с моими почками несколько раз прямо на месте ставили диагноз (ну это несложно в этом случае), ложили в машину и в ней ставили капельницу с тройчаткой и кетановом, если тройчатка не помогала. После того, как отпускало, я выходил из машины и шел обратно на работу.
Дома, соответственно, процедуры делались на месте.
Но да — если на месте поставить диагноз или вернуть в нормальное состояние не удается, разумеется везут в больницу. Наши скорые — это скорее реанимобили, чем скорые в американском понимании этого слова. Там они да — просто должны довезти тебя живым и не более.
Думаю, что различия если есть, то небольшие.
Так или иначе я к чему вел изначально — все более-менее нормально со скорыми и другими медуслугами тут. В частности в Киеве. Конечно — всегда есть риск нарваться на исключение, но как правило — все ок.
Да и альтернатива в виде страховок и коммерческих скорых-клиник существует. Которую средний ИТ-шник вполне может себе позволить. Если захочет.
Я понимаю о чем вы. Я бы платил налоги , если бы знал что ВСЕ мои деньги пойдут на эти жизненонелбходимые для страны службв. А когда эти деньги уходят на дачи депутатам, я платить ничего не буду,чтоб ни одна копейка к ним не попала.
Т.е. защитникам от русского мира тоже не платим зп и содержание т.к. могут попереть нардепы. Есть решение — можно выйти из гражданства и махнуть в лугандонию. И тогда все по честному — качество услуг будет соответствовать количеству уплаченных налогов.
Допустим в АТО принимает участие 50К человек со средней зп в 7К гривен. Волонтеры ежемесячно тратят 350М на зарплаты? Сколько БТРов волонтеры заказали и оплатили для армии? Сколько контрактов на обеспечение едой тех же учебок, сколько контрактов на форму? И еще раз тебе говорю, хватит тыкать.
А теперь считаем сколько программист платит налогов. Получается, я содержу полностью одного атошника
Платить налоги — ваша обязанность, а не повод для гордости. Не стоит забывать также и о том, что вы участвуете в схеме уклонения от уплаты налогов, фактически являясь наёмным работником, получая аналог зарплаты но формально прикрываясь якобы частным предприятием (которое, скорее всего оформили за вас, не посвящая вас в детали). Рано или поздно до этой схемы доберутся.
И не надо говорить о солдатах, как о каких-то содержанцах. Они вас защищают пока вы пятью процентами хвалитесь в интернете.
Справедливости ради, для значительного числа айтишников(фрилансеров в особенности) понятие «защищают» уже не так актуально, как для остальных категорий населения. Нет сильной привязки к месту работы, случилось чего — взял кота и переехал.
А теперь считаем сколько программист платит налогов. Получается, я содержу полностью одного атошника
Разве что ЗП платишь. Т.е. меньше, чем 10% затрат на АТОшника ты обеспечиваешь.
Не съезжай с темы. Твое изначальное утверждение — ложь и бравада, впрочем, как и большинство твоих сентенций.
Ну и в контексте твоих замечаний, а остальные ни при чем с позиций индивидуализма, который ты пропагандируешь. Тебе надо, чтобы не было войны в твоем городе, вот ты и оплачивай. Я же правильно уловил смысл твоих изречений в данном топике?
. Тебе надо, чтобы не было войны в твоем городе, вот ты и оплачивайСовершенно правильно понял — у меня родного города нет. В случае войны я просто перееду
Совершенно правильно понял — у меня родного города нет. В случае войны я просто перееду
Куда именно, если противник, скажем, до Львова дойдет?
К сирийцам европейцы относятся намного лучше. Есть подозрение, что в случае такого продвижения противника, граница будет перекрыта плотно и никуда ему сбежать не дадут.
Кстати -это странно:
сирийцам, афганцам и прочим арабам Европа намного больше помогает, чем Украине -Парадокс какой-то.
Так было всегда. Украинцы так и остались ментальными врагами из СССР в видении и правящей элит, и народа. Ну, эт их страны, им и решать, кто дял них кто. Помогают хоть как-то, и на том спасибо.
Ментальный враг это чо?
Это восприятие, которое осталось, хотя для него уже и нет причин. Никогда не обращали внимание, что соотношение жителей арабских стран против жителей постсовка зарубежом?
Приезжай, работай, здоровайся в лифте и не ссы по углам, соблюдай законы и всем похер откуда ты.
Вопрос в приехать. У меня стойкое ощущение, что в плане визовых ограничений и т.п. жители арабских стран имеют преференции относительно жителей постсовка.
Думаю, это чувство жалости напополам с комплексом вины.
Некоторые европейские страны имели колонии и жители экс-колоний у них более приветствуются, чем бССР. Не на равных, конечно, но чуть проще.
Некоторые жители некоторых европейских стран считают, что если б они не совались со своей политикой и военной помощью в другие страны, там было бы не так плохо.
Соглашусь.
По англичанам неплохо видно. Индусов и уроженцев континентальной африки там полно и никого это особо не парило десятилетиями. Но как только приехали поляки — все, туши свет — заводи брексит.
Возможно еще вопрос конкуренции на рынке труда, кстати.
Есть такое подозрение.
Хотя безвиз, который нам предлагают (и молдаванам и грузинам) формально не дает права на работу в ЕС и никак не упрощает получение этого права. И может повлиять только на расклад на неофициальных низкооплачиваемых работах, где как раз сегмент индусов-негров-сотоварищи. Но все равно сопротивление бешеное. Возможно, что средний избиратель в ЕС просто не видит этой тонкости, а политики идут на поводу избирателей.
Имея этот безвиз можно поехать на собеседование к работодателю, и, в случае успешного завершения рекрутационного процесса, договориться с компанией, что она оформит официальное разрешение на работу.
А разве сложно, шенген оформить и поддерживать его в рабочем состоянии?
Имея этот безвиз можно поехать на собеседование к работодателюДа, но не думаю, что мысли среднего обывателя там настолько стратегические.
И вся эта ваша эпопея с вайтиватйти, думаю, в большой части основана на том, что галеры прекрасно представляют, какая толпа сеньоров при безвизе рванет на собеседования во всякие Германии, Голландии и Польши.Та это и сейчас как бы не проблема. Большая часть собесов — онлайн, а один раз слетать может даже сеньор копящий на заветный хрущ)
так проблема не в деньгах, а в том что визу не так просто получить ,чтобы слетать на собес.
и главное, послушные как собаки ибо совковая муштра еще 2 поколения не выветрится.
я тоже считаю, что это будет чисто номинальная фигня, а то введи его в чистом виде сегодня, то завтра 45% трудоспособного населения Украины будет «евроремонты» по всей старушке Европе майстрячить.
В интересные времена живем, может доведется увидеть видоизмененную Европу и другие страны, так что поживем увидим!
Типа европейские женщины в паранже ходить будут? И купаться в балахоне, а не в купальнике?ну далеко не все европейские страны проявляют чудеса толерастии.
А вот то что Европа не ждетЕвропе бы переварить ново обретенных «европейцев», а для этого им нудно будет вспомнить былое наследние и показать силу новым братьям.5-7 лямов трудоспособных украинцев в это я поверю.
А вот западно-европейские пока проявляю чудеса толерастии, особенно Франция с Англией и Германией.Это закончится в момент, когда муслимы начнут протестовать против гей-парадов.
думаю что на такие высокие европейские ценности, они посягать не рискнут!
Угу, мой вариант можно рассмотреть как «или или хоть», уже почти 4 года как)
А демократия у нас тут есть и из злободневных проблем это ураган Метью. Ноут зарядил и сериальчик скачал) к отключению света готов.
А этот выбор для тех, у кого либо трактор изначально ездить не мог, либо уже соржавел.
Т.е. вариант того, что человек хочет жить в Украине даже рассматривается? Только рассматривается с позиции возможности/невозможности эммиграции?
Это вариант для молодых и буйных идеалистов.
Блин. Много же у нас молодых и буйных идеалистов всех возрастов. Есть чем гордиться.
На этом форуме не много.
Этот форум — нерепрезентативная выборка. Вы бы еще оценивали настрои по олигархам и/или казнокрадам.
Может кто-то где-то, но здесь факт то, что я написал выше.
С другой стороны, когда ты утверждаешь, что выборка здесь не репрезентативна, это значит, что программистов в будущем Украины нет.
Даже в этом треде мнения разделились 50 на 50. Микроолигархам — проггерам с соответствующей ментальностью места в будущем Украины нет. Введут доп налоги и они уедут, но ошибочно утверждать, что таковые все или большинство среди проггеров даже в сиим ссообществе.
Тут на ДОУ были когда-то опросы относительно трактора.
В опросе о трактористах не было пунктов «останусь в Украине». Т.е. опрос по тракторам был среди тех, кто хочет поехать, понимаете?
Конечно, ты можешь найти еще нескольких, но мне показалось, что их сильно меньше, чем тех, кто рассчитывает только на трактор.
Вам зря так кажется. Тут есть несколько горлопанов, но даже оные не составляют даже половину аудитории ДОУ.
Было бы хорошо, если бы редакция сайта замутила опрос по этим вопросам, но они не рискнут. Это политическая тема и очень горячая.
Предложите Максу. Думаю, рискнут/не рискнут обсуждать до того, как попробуете, не имеет смысла.
И потом обнаружится, что 90% рассчитываю только на трактор и плевали они на эту страну?
И что с того? Вы боитесь результата, даже не спросив вопроса. Обнаружится и ок.
Мне с таким неохота лезть к Максу, кроме того, я из РБ.
Вы — член этого сообещства, причем, весьма активный и в достаточной мере адекватный. Какая разница, откуда вы?
Микроолигархам — проггерам с соответствующей ментальностью места в будущем Украины нет.
Налоги то налоги, но цены всетаки дешевле, во вторых у нас от налогов можно долго уходить.
Говорилось как раз о случае, когда от налогов уходить не выйдет.
З таким самим успіхом я можу сказати, що подібні думки можуть приходити лише до старих пердунів-невдах. Як тобі, а?
В цьому і вся проблема — більшість рівняє всіх по собі і навіть при всьому бажанні не може уявити, що є люди з іншими цінностями в житті. Світ набагато складніший і простіший одночасно, ніж здається.
вариант того, что человек хочет жить в Украине даже рассматривается?Человек хочет жить там, где задница в тепле.
Человек хочет жить там, где задница в тепле.
Ты-то чего лезешь в обсуждение, которое к тебе не относицца?
а то введи его в чистом виде сегодняэто в каком таком чистом виде)? Кто хочет майстрячить — уже майстрячит — посмотрите сколько контор хантят на туже Польшу — тысячи их. А безвиз — ну ок, вместо визы на границе будут проверять 10 бумажек вместо одной визы.
Болгары и румыны в Евросоюзе. С Украиной даже асоциацию подписывать не хотят. Даже с условием последующего НЕ вступления в ЕС. А визы может быть и правда отменят.
Проблема лишь в том, что неграмотных и ленивых беженцев-исламитов берут без проблем, а квалифицированный инженер должен пройти семь кругов ада, чтобы попасть в Европу. tvk6.ru/publications/news/14446 Иностранного студента из Дании депортировали за излишнее трудолюбие.
Такое впечатление, что Европа специально гнобит трудолюбивых ради всяких оборванцев
Почему тогда беженцев пускают без языка, без баллов, без цивилизации? Они хотят жить? Тот студент из Камеруна тоже хочет жить. Получается, чтобы студент учился надо, чтоб в Камеруне началась война?
и работать 20 часов в неделю максимумАга-ага, конечно-конечно. Ты думаешь много желающих нанять уборщика, который будет работать только 20 часов в неделю, не больше?
учиться в Камеруне.ВВП на душу населения в 2009 году — 2,3 тыс. долл.
На кого учиться, на шамана?
лучше баллы и язык?Лучше жить на Украине и когда кто то скажет «давайте отменим единый налог» бросать в наглую морду продуктами естественной жизнедеятельности
А не надо отвечать — нужно понимать, что «хорошая» Европа хороша только, когда выгодно. И что беженцев принимают не потому, что жалко а из каких то корыстных соображений.
А судьбе беженца завидовать не надо. Условия их жизни здесь не то что вам хотелось бы иметь.
Я не говорю о беженцах. Я говорю о тех же турках в Германии.
На вашем же уровне я не думаю, что есть преференции на уровне славяне-турки. Я наивно думаю, что решает профессионализм и общий культурный уровень.
Хз. Жил в восточной Германии. Вернулся в Украину в 2008. Другой опыт несколько. Субъективно, постсовок они воспринимают хуже, чем турок. однако, это — личные ощущения.
Ну конкретно постсовок и я хуже воспринимаю:)
Я говорю о жителях постсовка, т.е. того, что сейчас находится в СНГ. А не о менталньости.
Так мы же вроде хотим от России отделиться -этого им мало?
Ну хотим, и чо? У них есть свои интересы, у нас — свои. Помогают, и на том спасибо.
Это и есть по сути коммента -вы говорите про Украину в
Что говорит о том, что вам по боку ,что Харьков разбомбить ,что Одессу..
По другому тогда спрошу свой вопрос — у вас уже нет гражданства Украины?
есть подозрение, что некоторые пейсатели на доу не принимают мед препараты, прописанные им психиатрами.
есть подозрение, что некоторые пейсатели на доу не принимают мед препараты, прописанные им психиатрами.
Примите фенозепама или живителньой эвтаназии, раз вам доктор прописал. Чего ж вы на ДОУ исповедуетесь, что сего не делаете?
А волонтёры, по твоему, что делают? Не содержат армию и добробаты?
Помогают по мелчои по вопросам связанным с комфортом и повышением выживаемости.
-
Это всего-лишь отмазка. Возможно не всё так плохо как вы себе представляете. Возможно это и обидно, но ваша обязанность платить налоги и не вам распоряжаться куда пойдут эти деньги. В противном случае беззаконие будет только расти.
Я и не предлагаю забирать у людей демократию. Депутаты никуда не деваются, можно пойти познакомиться со своим, можно интересоваться что происходит, можно самому баллотироваться в конце концов. Но надо понимать, что если стране, например, нужно поднимать здравоохранение или образование и большинство за, то с этим придётся смириться, а не отказываться платить налоги потому что ты лично против бесплатного образования. Одно дело отслеживать, пытаться влиять (сообща), другое — лично распоряжаться. Не за покупками супруга посылаешь.
Депутаты никуда не деваются
В ОАЭ их вообще нету и ничего нормально.
И налогов там кстати тоже нету для граждан если что.
В Укриане уже нашли подобные запасы нефти и газаИскопаемое топливо уже уходит в историю — нужен другой ресурс. :)
не вам распоряжаться куда пойдут эти деньги
Почему в Швейцарии или даже в Польше можно посмотреть как распорядились каждым раппеном или грошем налоговых поступлений, а в Украине нельзя?
Почему в Швейцарии или даже в Польше на собрании коммуны/района я могу участвовать в распределении местного бюджета (а 5% налог, напоминаю, платится в местный бюджет), даже не будучи гражданином Швейцарии или Польши, а в Украине нет?
-
Куда мои налоги пошли — не мое дело? Лол! прямая дорога в ЕС! Это мышление навязывали в совке и активно навязывают сейчас в РФ, да и у нас тоже, но не так сильно: будьте послушными рабами, стадом, молитесь побольше, деньги давайте, мозги не включайте.
Я имел в виду то, что никакие рассуждения или домыслы о том куда идут налоги, ворует ли их кто-то — не дают вам права уклоняться от налогов. Пусть даже вы считаете, что 99% налогов воруются, а оставшийся 1% распиливается-откатывается-отмывается-и-идёт-на-взятки. Становиться преступником — не выход.
Преступник — понятие относительное. Украл мотор на заводе — преступник. Украл завод — депутат и уважаемый человек. Закон у нас действует избирательно, как и правосудие в целом. Поэтому в реальности ЧП-шники внезапно станут получать раз в
Уголовный кодекс вполне конкретен в этом плане, ничего относительного. Отказываешься платить налоги = совершаешь уголовное преступление.
Вы видимо невнимательно читали. ИТ-шники будут платить 45% от
Внимательно читать нужно что, намёки на перспективу очередного обмана? Неужели не верится, что вас таких изворотливых однажды всё-таки возьмут за одно место и заставят честно платить налоги по полной?
Если головой не только есть, то мировая практика показывает, что не заставят. Законодательство придумывают не самые умные люди и в нем всегда есть и будут лазейки.
Моя обязанность послать на три буквы любое правительство обеспечив себя и свою семью
Мені цікаво кого і куди ви будете посилати коли прийде дядя до вас і вашої родини і відбере хату, бакси, і ляща ще дасть в подарунок?
Невже побіжите в поліцію? чи самі забезпечите охорону? І таких дядь ви в колонії самі стерегтимете? чи ви хочете щоб за 5% вас і від росіян хтось охороняв, і майно ваше, і щоб дороги рівні були, і щоб дітей в школі вчили?
Посылать, стеречь... странный ты. Кто будет вообще разговаривать с вымогателем?
який вимогатєль? прийшли пацани, дали тобі п*, забрали хату і гроші і викинули тебе на вулицю. ти кого тоді пошлеш на три букви?
Я чомусь на 99% переконаний, що першим ділом підеш в поліцію писать заяву.
та вони і не підуть, житимуть в твоїй хаті, а ти ім дань носитимеш
Ты не понял. Почему ты думаешь, что после этого они вообще куда нибудь уйдут?
де написано що я так думаю? і чого ім кудись уходити? вони вже в себе вдома
Скажу по другому: кто сказал, что потенциальные преступники на диком западе придя ко мне в хижину будут дальше дышать? Сейчас меня сдерживает то самое государство, на диком западе — нет
ой, всі такі герої до першого такого інцидента. накладеш в штани і всіх дєлов.
Ко мне уже как то приходили трое. Бежали далеко. Как оказалось потом, бывшие уголовники. Что я сделал не так?
лол, поделись опытом, пойду расскажу своей бабуле и охапке скромных родичей что им надо делать если придут плохие ребята ))
Бабуле нужно жить с людьми, которые могут её защитить. Родственникам я предлагаю заняться посильным спортом: оно и для здоровья полезно, и для самообороны.
А почему нас должны заботить проблемы твоей бабули и твоих родичей?
Ну почему же, на декомунизацию ещё. А памятник снести или улице переименовать — это оч дорогие и сложные работы.
а кто должен следить за тем, чтобы налоговые бабки не на дачи и гелики уходили, а на дороги и медицину например?
Quis custodiet ipsos custodes?
Силовики тоже имеют обыкновение скатываться в коррупцию. Кто их контролировать должен?
Кто будет сторожить сторожей?©
Со времен написания библии канечна же никакого прогресса в этом вопросе не наметилось, нерешаемая прям проблема управления.
Так а какой прогресс? Какой механизм щас используется во всем цивилизованном мире?
Ну я ж говорю — нерешаемая проблема, никакого не используется :)
-
вообщем пока роботы не заменят чиновников как кассиров в супермаркетах,корруцпия будет всегда.
Роботы никогда не станут decision makers,так шо никаких перспектив, ога. :)
Коли роботи замінять чиновників — хто буде контролювати айтішиків, які тих роботів програмлять ? :)
-
Работает принцип «законы идут за обществом». Т.е. если в обществе, в целом, не любят воровать/убивать, то полиция из этого самого общества будет успешно с воровством и убийствами бороться. Полицейский не возьмёт взятку у вора/убийцы. Потому что свои же сдадут, ибо они тоже в целом против и народ осудит. А если никто не видит ничего такого, чтоб гасать соточку, но есть закон, что нельзя, то возьмёт. Потому такой закон принимать нельзя! Наверное хреново, но надо менять общество, а не законы, иначе дела не будет. Не хотят значит украинцы скидываться гос-ву на дороги и медицину. Может быть потому что тупые, но надо чтоб сперва поумнели, потом закон. Но может и сами организуют дороги и медицину. А так никто толком не понимает, зачем это надо и как работает, орут «низя», но сами же берут взятки и не против отпетлять от оплаты. И это ведёт к тому, что некоторые уже и во взятке за воровство/убийство ничего такого не видят.
ну так все эти конкруирующие структуры обычно устраивают междусобойчик и пилят бабло, потому что им всем личная дача важнее дорог.
-
Пилят бабло потому что хочется бабла. Хочется бабла потому что низкие зарплаты, да и иномарки с дикой наценкой и земля дорогая, а на подержанной таврии ездить не хочется. Была бы зарплата повыше, а наказание построже, не так бы сильно хотелось «пилить».
Поднять зарплаты, ужесточить наказания, поднять премии за поимку коррупционеров, сделать что-то с ценами на землю/авто. Всё можно решить если покопаться.
Так не працює. Перекладання відповідальності завжди призводить до втрати контролю над ситуацією.
1. Розмір мозку нічого не значить. Доказано людьми без нього (майже).
2. Контроль ситуації не має жодного стосунку до розумових здібностей людини. Не треба контролювати людей, треба контролювати ситуацію, і тоді люди зможуть створити нові «правила гри» або унеможливити інші правила, які нав’язують інші люди.
Я щось втратив лінію розмови. Не бачу сенсу більше продовжувати цю тему.
Я еще понимаю гнусный сайт, там все материалы желтые и перевранные, но читать возмущенное кудахтанье тут? Ну ошиблась бухгалтер, случается в любой компании, сумма далека от астрономической, в гуглах топ-перформеры и то больше получают. Вообще непонятно, чего сразу уголовное завели, небось бабла сбить. По итогу доплатили налогов и дело закрыли, а тут срача еще на тыщу коментов будет
Для непонятливых — бухгалтерия циклум зарелизила багу, налоговая им тикет создала и выставила счет за несоблюдение SLA, багу пофиксили, небось улучшат QA что бы не допустить подобного в дальнейшем. С вами такого никогда не бывало, святые? :)
зачем считать чужие деньги, пусть этим налоговая занимается, они за это зарплату получают. :)
Заголовок «Руководство Ciklum пыталось украсть 5.6 млн гривен себе в карман» желтый, желтее некуда.
Кража — это вполне определенное преступление с четкими квалификационными признаками, описанными в УК. Про кражу нет ни единого пруфа.
«кража» != «уклонение от уплаты налогов»
Про «себе в карман» — тоже не приведено ни единого довода.
По-хорошему, именно такой заголовок даже на клевету потянет.
Ну не зовсім. Наприклад, держава може самостійно качати і продавати нафту, і якийсь час цілком обходитись без податків.
Вы меня извините, но вы не благодарное дело делаете. До них не дойдет.
Я лише навів контрприклад, щоб спростувати вашу тезу про те, що гроші бувают ВИКЛЮЧНО з податків.
Крім податків держава може продавати земні недра, і деяким навіть вдається не захворіти «Голландською хворобою».
У Еміратах економіка явно не схожа на деградовану. І при цьому роль податків у наповненні бюджету зовсім незначна.
А ніби бюджетники цього не розуміють. І да, бюджетники теж платять податки, як це смішно не звучало
Почему же бюджетникам не пойти работать в частный сектор. Что это за перманентный комплекс вины:"я бюджетник — мне все должны"? Не хочешь работать за предложенные деньги — попробуй найти работу у частника. Не можешь? Работай в государственной богадельне и не выёживайся
«я бюджетник — мне все должны»Окей, хто так каже чи думає, що їм «должны»? І приватний сектор в нас теж не айс і його не так багато щоб всіх одним махом прийняти і забезпечити роботою. І тут проблема не в податках, а насамперед в мисленні людей. І поки приватніки будуть казати,що ми так багато платимо податків і ми всіх їх годуємо, а бюджетники казати, що таки да, за цю з/п не проживеш (бо то є таки правда) і задумуватись як зробити так, щоб ті копійки і так не обкрадали, а також економіку піднімати, то пуття в нас не буде.
Мені цікаво ви в приватній школі навчались чи в державній? І коли університет впмплатив стипендію ви від неі відмовлялись?
я учился на платном до второго конца второго курса, потом перешел на бюджет. но всеравно считаю, что бюджет зло, и вот почему:
1. есть бюджет, зачем напрягаться? как итог раздолбанная мат база в лабораториях, преподы, которые сами не шарят предмет и читают с лекции по книжке слово в слово. Ну про саму програму вообще говорить бесполезно (устаревшая на несколько десятилетий), но тут вузы мало что могут. что с министрества спустили то и читают.
2. половина бюджетных мест забиты инвалидами, сиротами и прочими льготниками, которые нихрена не учатся, потмоу что их всеравно не отчислят. Какой смысл государству сливать бабло с бюджета на этих олухов?
я уже писал в топике раньше. пусть все будет платно. а то что сейчас типа «бюджет» пусть будет адресной помощью от государства. рынок все порешает. будут илитные дет.сады/школы/вузы где у каждого ребенка личный носитель портфеля, будут попроще, будут и совсем подешевле. Каждый выберет то что ему по карману. Государство гарантирует что все дети будут учится тем, что на каждого ребенка открывает счет в банке куда каждый месяц ложит сумму достаточную на оплату сада/школы базового уровня. родитель если хочет и может, то сам доложит туда больше и оплатит подороже. что касается вузов, то конечно немного сложней со всеми этими гос заказами. но если на чистоту, то не работает эта система. какой процент выпускников работают по специальности? а ведь на бюджет их взяли только потому, что на эту специальность был гос заказ
Чувак, вузики — это социальные лифты. Причем дважды. Во-первых, если у тебя есть голова на плечах, то ты можешь абсолютно без денег переехать из своего вонючего села с навозными кучами на единственной улице в город 700к+ населением, где будет вся необходимая инфраструктура и уклад жизни для того, чтобы развиваться. Если у тебя в голове есть еще и извилины, то ты можешь переехать в город
Во-вторых, что бы вы не говорили о бесполезности вузовского образования, все-таки есть такая небольшая разница между выпускником средней паршивости вузика (государственного, в городе населением 700к+) и выпускником любого ПТУ. Просто в речи, в понятиях жизненных, в словарном запасе в каком-то жизненном опыте. Я не слышал, чтобы выпускники какого-нибудь Львовского Политехнического по вечерам телефоны отжимали у прохожих, а вот выпускники Львовского Кулинарного — совсем другое дело в этом вопросе.
И ты хочешь полностью зарубить социальные лифты. Это неправильно. Я сейчас примеряю на себя что было бы, если бы все кругом было бы платное. Ну, наверное, моя мамка бы меня сдала куда-то попроще где и для заводов криворожских пополезнее. Вроде металлургического оборудования или чего-то там еще горно-металлургического, т.к. там самое дешевое обучение и практически гарантированнное СТАБИЛЬНОЕ трудоустройство на заводы. По сути, я тот, кто я есть, благодаря бюджету и своей голове, а если бы решала совковая мамка, то я бы работал младшим помощником слесаря и ждал пока старший помощник слесаря вырастет в должности, чтобы получить прибавку к зп лет 5. Спасибо, бюджет.
А какой-нибудь нищий вася из села (у меня в группе было пара таких, а в Киеве, наверное, до половины доходит) так бы никогда из своего села и не уехал бы. И не работал бы сейчас в айти, а коровьи кизяки бы подтирал. Потому что зачем тратить 10-12к гривен в год на универ, когда можно купить на эти деньги корову? А пиздюк пусть женится и за хозяйство принимается. Коров надо выпасти, участок обработать, мопед починить. Ну ты понимаешь, к чему я веду, да?
Лол, так они и крутят. 95% там этим и занимаются. Заканчивают местный ПТУ и идут крутить, потому что людям без мозгов не надо расти над своим окружением, думать о будущем. Но те, кто хочет расти и хочет жить как человек в 21 веке в гражданском обществе, обязательно захотят выучиться и заниматься чем-то, кроме кручения хвостов. И таким людям надо помогать. Я не говорю про отличников-зубрил с ВНО 300 баллов из 300, они могут выбрать любой вузик, да и в селах их почти нет, я говорю про нормальных хорошистов, с
Я не говорю про отличников-зубрил с ВНО 300 баллов из 300, они могут выбрать любой вузикЕсли не будет бюджетных мест в вузах- то все эти отличники тоже пойдут по мнению
Читали бы внимательнее. Я предлагал, чтобы государство выдавало бабло на особый счет с которого можно башлять только учебу. Бабло достаточное для базового вуза. И при желании чтобы человек мог туда же доложить своих кровных и пойти в дорогой вуз.
Так-то еще можно сделать, чтобы это было не безвозмездное бабло, а низкопроцентный кредит.
ну это уж детали реализации)) но в целом концепция такая, но её никто не примет. потому что внедрение будет сопровождаться сотнями тысяч, а то и миллионами голодных смертей тех, кто только на бюджетные деньги и живет. ни одна власть не пойдет на такой непопулярный шаг
Не пойдет ,потому что начнутся голодные бунты, и не факт что никто из силовых структур их не поддержит..
В реальности это приведет к тому что хорошие универы задерут цены настолько, насколько кредиты выдавать будут. И будет толпа выпускников с никому не нужными дипломами пытаться найти деньги что бы кредиты вернуть.
Смешной ты чувак. Есть уже одна такая большая страна где государственные кредиты на учебу дают всем подряд и где типичный выпускник должен за образование $100к или больше после получения диплома. А в этой стране под названием США конкуренция и рынок присутствуют и работают получше чем в Украине.
И чем эта концепция принципиально отличается от бюджета?
Сейчас тоже без особого напряга можно поступить в
базовый вузА если
доложить своих кровныхто можно и пойти в
дорогой вуз.
для государства — сокращение бюрократической машины, которая формирует гос-заказы, распределяет бюджеты, выплачивает стипендии и так далее и тому подобное
для вузов — деньги перестают падать с неба. теперь их нужно заработать. появляется конкуренция между вузами за студентов, что в свою очередь будет держать баланс между стоимостью/качеством обучения.
для преподов — появляется возможность реализовать себя. вузы заинтересованы брать качественных преподователей и платить им достойные деньги как и в любом другом нормальном бизнесе. преподы соотвественно мотивированы обновлять свои знания
для тебя — повышается качество образования в следствии предыдущих пунктов
И то, что ты предлагаешь — это дорога к сословному строю. А при сословном строе и отсутствии социальных лифтов имеет нихуевые шансы возникнуть революционное состояние и начнутся бунты. 1920 год напомнить? Эвакуация Одессы, например: ru.wikipedia.org/...
Дык дело в том, что и не особо лифты из-за качества, не особо раздолбаи жаждут пробиваться и не раздолбаи всё равно пробиваются (знаю как раз механика одного). Сейчас скорее это заповедники раздолбаев (с исключениями, вроде бы). Но платят за это все, в том числе и мама. 650 грн/мес с работающего, в среднем, а качество падает. Программисту вообще от вуза нашего сомнительная польза. Да, кто-то не пойдёт из-за этого и сопьётся. Кто-то покрутит коровам хвосты, его это дико задолбает, он с трудом накопит денег и будет учиться так усердно, как никогда забесплатно. Для большинства же это просто увеличение качества образования.
Ото у вас припікає)) А в селі не можна ІТ займатися? Лише хвости крутити?
Лол, в деревнях не под Киевом интернета нет никакого. Компов даже у некоторых нет, а те, что есть, покупались б/y!!! Какое айти? Английский на нуле, my name is vasya сказать не могут люди.
У пана -белый билет от армии?
И почему это с бюджета не отчислят? Сирот и инвалидов может и не отчислят, а тебе какое дело до них. Отчисляют аж бегом ,это платников как раз все в попу целуют ,а с бюджета стабильно
Если бы не было бюджета во время ,когда я учился -по небольшим доходам моих родителей, я бы вообще никуда не поступил.
А что бюджетники уже перестали получать зарплаты и перешли на подножный корм? И кстати большинство бюджетных учереждений оплачивается из общегосударственного бюджета, в который платят не СПДшники, а корпоратвиный сектор.
Так что тут скорее Ахметов с Коломойским имеют право спрашивать.
А ваши 5% это максимум на покраску лавочек в городском парке.
Зачем вообще эти бюджетники мне? Я и так за все плачу из кармана, какой смысл еще их содержать?
Серьезно? Пожарные машины покупаешь, горных спасателй, эпидемиологической службе платишь, лично снарядил взвод солдат и пару пограничников в Борисполь?
Пожарные машины покупаешь, горных спасателй, эпидемиологической службе платишь,Ни разу не вызывал.
снарядил взвод солдат и пару пограничников в Борисполь?На таможню? Я бы и сам там постоял, говорят хлебное место
Т.е. разницу между погранцами и таможней не понимаем.
А о государственных финансах судить беремся
одно и тоже. сбор денег на вьезде/выезде.Расскажите погранцам в зоне АТО. А то они и не знали.
будьте уверены , они знают лучше нас всех,вместе взятых.
Они знают, я знаю, а вы несете фигню с умным видом, обгаживая людей, которые рискуют жизнью, благодаря которым живете во время войны, будто в мирное время.
гэроям слава
Слив защитан. Идите паситесь и больше не несите фигню, сын мой.
то что я не захотел начинать срач по поводу ато,войны и тд. можно считать сливом,ок. можешь отметить это событие покупкой тортика после рабочего дня.
то что я не захотел начинать срач по поводу ато,войны и тд. можно считать сливом,ок. можешь отметить это событие покупкой тортика после рабочего дня.
Мнения по поводу АТО и войны у вас быть не может, ибо вы с ней никак не связаны и имеете смутные о ней представления, что явно следует из ваших предыдущих утверждений.
Пересылайте деньги на тортик в честь вашего слива. Я с радостью захомячу.
Мнения по поводу АТО и войны у вас быть не может, ибо вы с ней никак не связаны и имеете смутные о ней представления,
но конечно с ней связан киевский задрот,вроде вас.
но конечно с ней связан киевский задрот,вроде вас.
Я попрошу. Донецкий задрот
сразу представляется картинка , как этот донецкий задрот , (тоесть ты) сидя дома в камуфляже и с АК возле стола,допилил сайт на вордпрессе (или сделал еще какую-то бесполезную чушь) выключил компьютер и пошел воевать.
так что давай ка ты останешься сегодня без тортика и пойдешь отсюда назад в бункер (как минимум туда) .
сразу представляется картинка , как этот донецкий задрот , (тоесть ты) сидя дома в камуфляже и с АК возле стола,допилил сайт на вордпрессе (или сделал еще какую-то бесполезную чушь) выключил компьютер и пошел воевать.
Я так понимаю, у дизигнера воображение дальше вордпресса не работает? Ну ок. Какой дизигнер, такое и воображение.
Вне зависимости от того, что я делаю, у меня хватает мозгов не вякать на тех, кому я многим обязан.
так что давай ка ты останешься сегодня без тортика и пойдешь отсюда назад в бункер (как минимум туда) .
*trimm расплакался и скорбно полез в блиндаж, почухивая задницу*
З.Ы. Блиндаж. Эта штука называется блиндаж. Вообще безграмотные дизигнеры пошли.
*после того,как донецкий задрот залез и спрятался в своем блиндаже,тихо там сидя и не высовываясь,ему был засчитан слив и я отправился есть тортик.*
я отправился есть тортик.
Пральна, хай дизигнер жирееет. На пасху зарежем и съедим.
после того,как донецкий задрот залез и спрятался в своем блиндаже,тихо там сидя и не высовываясь,ему был засчитан слив
Странно, слились вы, т.к. только и смогли пробелять фигню, а слив засчитан мне. Ну да ладно, мне не жалко дял моего прод запаса. А то еще от стресса невкусным станете.
Вобще мне этот подход напоминает горе-фрилансеров, которые кричат «не работай на папу», а потом высняется, что и сломавшийс ноутбук — твоя проблема, и перебои с интернетом, и больничного никто не даст и не подстрахует, и психованого заказчика надо успокаивать самому и выводить деньги со счета это совсем не так просто, как получать их на зарплатную карточку.
Ты же канечна не такой, оформлен по кзоту, гордо платишь все налоги? :)
Я СПД, плачу свои 5% процентов и прекрасно понимаю, что на эти копейки рассчитывать на хороший госдарственный сервис глупо.
Будут драть европейские
А я не хочу государственного сервиса, вообще. Согласен на отмену пенсии взамен на отмену пенсионных взносов
Отмена пенсий — это возврат к доплеменному обществу даже, потому как в племенном престарелых содержали за счет всего племениТолько сейчас львиная доля уйдёт депутатам на кокаин. Это первое. Второе, я категорически против солидарной системы.
"Челябинские младенцы настолько суровы, что сами выносят маму из роддома на руках"©
Глядишь когда
полностью согласен.
не понимаю почему я должен отдавать часть денег старикам.
мне же пенсия от государства в бущем не нужна.
Совсем-совсем? И даже охраны тюрячек с особо опасными рецидивистами?
Принятая в большинстве развитых стран ставка ~1/3 (причем от зарплат в тысячи долларов евро) кагбє намекает на реальную стоимость хорошего государства.
5% упрощенки, да еще в и в местные бюджеты это чисто символическая сумма просто на поддержку штанов коммунальным службам. Все равно больше с СПД-шников не сдерешь, да и эти копейки многие умудряются не платить.
Как я уже говорил — общегосударственый бюджет наполняется корпоративным бизнесом.
Упрощенка во многих государствах в первую очередь для того, что бы ты сам что-то зарабатывал и не сидел на социалках.
Причем в развитых странах.Ну значит мы лет 300 еще можем на ИП сидеть спокойно ))
кагбє намекает на реальную стоимость хорошего государства.
Если в понятие «хорошего государства» включать многодетных иммигрантов на велфере, то да, можно и треть, можно и даже половину. Но зачем?
Мне кажется, что треть — это много для тех услуг, которые ожидаются от государства. Охрана границ, внутреннего порядка, постройка некоторых дорог, скорая помощь, немного бюрократии — это всё стоит 33% от зарплаты каждого ежемесячно, rly?
С вэлфером иммигрантам может быть и больше 50% на прогрессивной шкале, см. политкорректную Швецию и араболюбивую Францию.
Для просто развитой страны типа Израиля или Финляндии
Для стран победнее, типа Восточной Европы
Опять же это все очень приблизительно,
без учета необлагаемых минимумов и неравномерности шкалы.
Ну вот я считаю, что да, 25% является пределом, а желательно не превышать планку в 20%. Это тот процент, который позволяет чувствовать, что твои деньги — всё ещё твои.
Смотреть надо, с каких сумм это берется, с какого количества народа и сколько государству надо местных товаров и услуг, а сколько импортных.
Опять же бывают разные обстоятельства — в Голландии на строительство дамб, а в Африке на борьбу с малярией — сколько надо, столько и отдашь.
У меня есть обоснованное подозрение, что введя
На 30% можно положить хорошую зарплату и нанимать правильных людей. На 5% сколько не тасуй все равно будет шлак.
Согласен, можно. А можно и разворовать. С учетом всего исторического опыта украины, как думаешь, что выберут?
Возможно. Но это займет несколько поколений. И 5% налогов — это явно не root cause, с которым надо бороться.
Если ты про тех, кто возле метро с пивасиком стоит, так эти доу не читают, по внешнему виду вычисляют.
А если про тех, кто на финансовых потоках сидит — дык ети и так все знают, а если нет — занедорого прикупят у налоговой инфу.
А ваще как страшно жить жеж.
Дык страшно то жить тебе, а не мне. Ты же призываешь «не трепаться про зарплаты», а то вычислят и так далее. Тебе же страшно жить, и похоже нужно тряпье и взвод омоновцев охраны.
А я попросту не парюсь.
А еще один шифровался, ныкался, вел здоровый образ жизни, бы вегатаринцем, занимался цигуном, спал не менее 8 и не более 10 часов в сутки, раздельно питался 5 раз в лень маленькими порциями....
А на лестнице нога подвернулась, головой об ступеньку стукнулся и умер сразу же на месте.
Вот.
Иные ит-шники выглядят на уровне бомжей или малоимущих. Крайне мало кто выделяется из толпы. Разве что героскутер добавляет немного палива)))))
У вас как будто ампутировали чувство юмора. Так же тяжело жить наверное. Вот немного для ознакомления о грозных заявлениях в интернете: lurkmore.to/Бокс_по_переписке
Несмотря на матерный характер изложения, статья содержит массу полезной инфы.
С учетом всего исторического опыта украины,нас снова возьмут за шкирки очередные оккупанты и наведут порядок по своему разумению.
Так что тут скорее Ахметов с Коломойским имеют право спрашивать.
они ничего не имеет права спрашивать. они не имеют права владеть госудраственными предприятиями,которые сами не строили. они должны сидеть тише воды и не высовываться.
В данном случае пофиг кому конкретно принадлежат предприятия.
Бюджет наполняет металлургия и химия, а не вообразивште о себе сыроеды.
По твоей логике я не имею права владеть своей обувью, ведь я её не шил
Это все замечательно, но нынешние % ставки больше похожи на дань феодалу, нежели на оплату каких-то услуг.
Я не про величину, а про % и отсутствие внятной аргументации, за что они берутся и почему именно столько.
Я не про величину, а про % и отсутствие внятной аргументации, за что они берутся и почему именно столько.Почему? Бюджет и его расходная часть в частности совершенно не гостайна и прекрасно гуглится и поддатся декомпозиции при желании по каждой статье.
Т.е. вы можете обьяснить, почему условный Вася платит 1 тыс. грн налогов, а условный Петя 5 тыс. — при этом набор услуг от государства они получают абсолютно одинаковый(и для простоты даже предположим, что считается стоимость набора услуг целиком, а кто сколько реально выбирает — не учитывается). С интересом послушаю.
одно время этот термин применяли к людям, уклоняющихся от военкоматов. А что имелось в виду в этом посте?
хм, лично я последний раз прлучал зп в конверте лет эдак 12 назад. И уже лет 10 про такое не слышал в ит.
Ты уверен что проблема актуальна?
Ну, топик вроде как об этом. Если натягивать сову на глобус, то схему с массовым устройством айтишников как ФОП тоже можно под это дело подвести. Хотя формально все законно.
топик о том, что циклум налогов недоплатил. Толи специально, толи просто накосячили.
А схема с айтишниками-фоп самая что нинаесть законная. По крайней мере я не знаю ни одного судебного решения против этой схемы, при ее полной прозрачности.
только это и имеет значение. Официальная позиция государства по спорному вопросу — это только судебное решение. Ибо только судья имеет право трактовать законодательство. ваш кэп.
В случае с налоговой у нас презумпция виновности.... пока лох готов платить. судебных решений все еще нет, не так ли?
Бабки у подьезда и не такое расскажут.
Давайте будем конкретными. Факты «презумпции виновности», я так полагаю имеются в избытке? Просим, в студию!
А если налоговой не открыть дверь? типа замок поломался, т.к. потеряли накладную на масло WD-40, чтобы замок смазать, а без документов мы его принять и использовать не можем и вернули обратно. Вариант?
Статья 14го года, хз насколько оно актуально, но было познавательно.
Но я тебе контекст напомню, а то чукча ж у нас не читатель:
А схема с айтишниками-фоп самая что нинаесть законная. По крайней мере я не знаю ни одного судебного решения против этой схемы, при ее полной прозрачности.тоесть во первых, речь идет об ойтишнегах, доходы которых не интересуют сауронов, во вторых — речь шла конкретно о законности схемы оформления как чп. То есть статья канечна интересна, но не по теме.
Это пока ее признали законной, но есть и другие законы, по которым она не законна.А еще есть и третьи законы по которым первые законы и вторые законы незаконны. Но есть и четвертые законы...
Ну рыгорыч зато быстренько ввёл особую экономическую зону для яйцеголовых, что где-то те же яйца, что наш ФОП.
-
А еще напрочь забыть все технические и выключить логику? Тогда да, может и придет понимание.
А условного прокурора-генерала-адмирала пенсия 1 млн грн или сколько там, эх не зря плачу взносы в пф.
Минимальные налоги полностью отвечают минимальному сервису, предоставляемого государством после разворовывания этих самых налогов. Все честно. :)
Некоторые не понимают, что денег в государстве достаточно. Просто их разворовывают. Некоторые также не понимают той простой истины, что если они будут платить больше налогов, то они будут... тоже разворовываться. А финансирование «государственных институций» идет по остаточному принципу, «абы еле дышало».
Но наверное некоторым нравится оплачивать роскошную жизнь госчиновников. Эдакая форма мазохизма, шоле.
Денег в государстве недостаточно. Т.е. накупить дорогих тачек тысячам ста самых богатых гражан — ок.
Содержать инфраструктуру, социалку, армию и прочие вещи приличные крупному европейскому государству — нет.
Денег достаточно, чтобы содержать нормальную инфраструктуру как у болгарии или там румынии какой нить. Но вместо этого — тачки, дачки, яхточки.
у Румынии ВВП на душу в 3 раза выше, экономика не завязана на недружественное государство, не такая огромная территория + ЕС в виде тучи программ, кредитов и безвозмездных помощей.
Так что нет, недостаточно.
и самое главное ты забыл — после расстрела чаушеску в прямом эфире, там почти не воруют. И как следствие
ВВП на душу в 3 раза выше, экономика не завязана на недружественное государство
ЕС в виде тучи программ, кредитов и безвозмездных помощей.
2015 год:
В Румынии продолжаются аресты по делу задержанного в ночь на 6 сентября мэра Бухареста Сорина Опреску, которого Национальное управление по борьбе с коррупцией обвиняет в получении взятки. Как передает корреспондент ИА REGNUM, в течение дня 6 сентября были задержаны еще пять чиновников, включая заместителя мэра Флорина Шупялэ, его бывшего водителя Кристиана Станку и главу экономического управления мэрии Мирчу Константинеску.
ну все ок, взяточников арестовывают, все под контролем.
А у нас, кличко, леня космонавт, омельченко... сотни батхерда в сми, наверняка миллионы баксов взяток, и все ни единого уголовного дела дошедшего до суда. Feel the difference.
после расстрела чаушеску в прямом эфире, там почти не воруют
рукалицо, у нас по факту застрелилось-погибло-убито целая куча чиновников разного ранга, куча в бегах. И?
кароч надо было одну казнь в прямом эфире и все бы заладилось, понял
и все ето были исполнители разного ранга. Ни разу не decision makers. В отличии от румынии. Feel the difference.
Если вы думаете что у нас маленькие налоги — то вот
econoblog.com.ua/...
43% перераспределения ВВП через бюджет!!!
Это настолько неконкурентоспособно, насколько вообще возможно. Мы фактически чемпионы по залезанию в жопу.
С налогами у нас всё в порядке, особенно с налоговой нагрузкой на зарплату. (На самом деле хотелось бы прогрессивного роста ставки, так было бы справедливей). Есть проблемы с распределением по целям, а еще с лазейками типа схем айти-"предпринимателей" со ставкой в 5% и с мизерными социально-страховыми платежами и отсутствием обязательного мед-страхования, это делает нашу медицину, и соц.обеспечение весьма печальным зрелищем.
Реальный пример (типичный айтишник):
доход 2000 долларов
100 долларов налог (5%)
12 долларов социальный взнос (пенсия, безработица, прочее) (фикс.)
разве не смотрится как насмешка?
Что сделало бы айтишника реально полезным обществу:
доход 2000 долларов
150 долларов налог (7.5%)
200 долларов мед.страхование (10%)
250 долларов социальный взнос (пенсия, безработица, прочее) (12.5%)
Что сделало бы айтишника реально полезным обществу:Как ты лихо чужие деньги считаешь.
А в чому справедливість прогресивної ставки ? Хіба умовний айтішник отримує від держави більше ніж умовний вантажник ? Може він оримує більше безпеки, освіти, медицини, etc etc ?
В английской прессе читал мнение, что да: богатые люди больше получают благ из бюджета, чем бедные. Если говорить о такой стране, как Англия, например, где образование и медицина финансируются из налогов, то выйдет такой расклад (на основе личного опыта могу подтвердить):
в более благополучных районах лучше школы, медицина, парки, ниже преступность.
Точных цифр не приведу, т.к. не помню уже, где именно читал, но условно говоря, если менее обеспеченный человек платит 200 фунтов налога, то он получает обратно благ на 180, а более обеспеченный платит 600, но получает на 700.
Кроме того, есть мнение, что обеспеченный человек не стал таким сам по себе: он, скорее всего, получил более качественное образование и больше взял от государства. Насколько я понимаю, это одна из ключевых идей, на которые опирается прогрессивная ставка.
в более благополучных районах лучше школы, медицина, парки, ниже преступность.Тобто вони платять прямо в районний бютжет і з цього ж бютжету фінансуються місцеві школи, медицина і т.п, чи як ? В цьому випадку хоч якийсь зміст є. А якщо, наприклад, умовний Кверті не бажає платити більше, а на благополучність району йому все одно ?
скорее всего, получил более качественное образование и больше взял от государства«Скоріше всього» — це якийсь дивний підхід коли мова йде про гроші. Добре що наша податкова поки що не дуже може його застосовувати.
Тобто вони платять прямо в районний бютжетНасчет парков — скорее всего. да. Думаю, они финансируются из локального бюджета. А медицина, образование, полиция — нет, там в общий котел идет и потом раздается на места.
“Скоріше всього”Это я так пересказал идею, а не конкретный подход. Впрочем, в Украине тоже прогрессивная шкала налога.
скорее всего, получил более качественное образованиеКачественное образование платное.
если говорить о качетвенном, то
— во многих странах среднее бесплатное
— в некоторых высшее тоже бесплатное
бесплатное = за счет гос-ва = за счет налогоплательщиков
Вопрос: мне это зачем? Кто то хочет учить своих детей — пожалуйста, но не за мой счёт.
Потому что вам выгодно, чтобы чужие дети получили качественное образование и смогли в будущем сами зарабатывать себе на достойную жизнь, а не воровали у вас и других, которые когда-то решили сэкономить на их образовании.
это больше похоже на рекет. башляй сам, или я у тебя отберу. воровство — это воровство, и ег оне оправдывает тот момент, что я когда-то вору чтото не оплатил за свой счет.
есть еще смысл в том, что жить рядом с успешными людьми приятней чем с бомжами, но не в такой формулировке как у вас
Может и оправдывает: Кража еды — не преступление для голодающего www.bbc.com/...
передергивайте дальше. кстати, оплатите мне отпуск на мальдивах, а то я у вас все украду по причине нужды в отдыхе
Про воровство неудачный пример. Давайте так:
Вы предпочтете, чтоб вас лечил доктор, у кого есть к этому склонности или который смог оплатить учебу?
или другой вариант
Вы предпочтете, чтоб вашего ребенка учил учитель, который любит детей и преподавание или тот, кто не смог позволить себе образование врача или юриста?
у кого есть к этому склонности или который смог оплатить учебу?Кто оплатил, конечно. Потому, что он добивается поставленной цели
Так мало добиться получить диплом, еще нужно чтобы человек качественно работал. Не все ,имеющие деньги на обучение — станут хорошими специалистами.
потому, что его проспонсировали родители, в отличии от другого, который вырос в многодетной семье и работал на стройке с
ps все персонажи вымышлены, все совпадения случайны
вы прямо сейчас это видите. на платном учатся те кто смог оплатить, но не имеет склонности/желания.. в этом плане ничег о не изменится. Изменится для тех кто хочет и еще и платит за это.
Согласен, сейчас дело плохо. И систему реформировать надо. Но совсем упразднять систему спонсирования способных учеников-студентов — это плохой путь, который ведет к жесткому классовому обществу.
Само собой, к выдаче грантов и стипендий нужно подходить ответственно. Тот же Сингапур, который любят приводить в пример, в начале правления Ли Куан Ю отправлял своих талантливых студентов учиться за границу за счет казны, чтоб они потом возвращались и поднимали страну. Сработало же.
Я у себя дома, работаю над фриланс задачей. Так что, практика показывает, что способен
Мне выгодно, чтоб всех, кто вздумает «воровать у меня и у других», расстреляли из пулемётов штабелями. В качестве наглядного примера и мотиватора.
Глядишь, и не придётся тратить такие суммы на социалку, а потом ещё и упрашивать — ну пойдите, ну поучитесь, ну попробуйте деньги зарабатывать...
Ой, правда выгодно? А все аргументы противников смертной казни, разумеется, от лукавого?
Не забудьте, что полицейским и судьям тоже платить придётся, и другого источника, кроме налогов, для этого не придумали. Странно сэкономленные на образовании деньги тратить на ужесточение полицейского режима.
Да и вообще, общество равных возможностей выгоднее всем.
Государству платить социалку дешевле, чем бороться с бандами. Которые бы в таком случае шастали просто везде. Даже эксперт рукопашного и ножевого боя, которым вы себя позиционируете, не сможет в одиночку противостоять бандам. Поэтому «бросать кость» все же разумно.
Государству платить социалку дешевле, чем бороться с бандамиС ними не надо бороться — уничтожать физически надо
В случае голода по факту все прямоходящие люди подадутся в банды, ведь выбор невелик: банды или голодная смерть. Если уничтожить собственное население или большую его часть, то кто будет покупать товары и платить тот же НДС? Иными словами спираль экономики свернется до точки, либо маленького круга.
Кстати да, так и будет. Пока ты на горе как Бессмертный Джо — все в порядке, но у нас в Украине мало таких гор.
Для этого нужно массово вооружить людей, а этого никто не допустит. Поэтому будет как у Джо — бегайте с палками и голой ж#пой.
Плохо знаете историю. Революции 1917 года и последовавшие замесы были обеспечены МАССОВЫМ оружием, которым владели солдаты, возвращавшиеся с
Ну и не так сложно разграбить склады с оружием, как кажется на первый взгляд.Опять же — сразу мысли о компьютерных играх. В реальности охрана может оборонять оружейный склад от целой армии оборванцев.
В случае голода по факту все прямоходящие люди подадутся в бандыО каком голоде идёт речь? Работы хоть задницей жуй, магазины завалены товарами? Если кто то хочет не работать и получать, пулю ему, без разговоров
Скорее всего вы просто боксер по переписке + это такой вид троллинга. Так как эксперты боевых искусств никогда не лезут на рожон сознательно и не призывают к этому. Категоричность хороша, но не 100% же, так рассуждают дети, но не взрослые люди.
Я лишь хочу сказать, что каждый должен нести свой чемодан, а не шантажировать общество: если вы мне не дадите денег, я в банду пойду.
Молния бьет с неба в землю по пути наименьшего сопротивления. Путь наименьшего сопротивления — закон природы. И задача общества и государства — держать преступность в рамках в том числе и за счет социальных выплат просто потому что дешевле чем нанять комиссаров, которые будут ходить по улицам и стрелять во всех, кто им не нравится.
Скорее подход в мировоззрении:либеральном, или паттерналистском. Один путь это разрешить оружие, поощрять конкуренцию и давить тех, кто пытается жить за счет других. Другой — изымать большую часть прибыли у среднего класса и содержать люмпенов. Мне, ближе первый путь, пацифистам-толстовцам — второй. Практика показывает, что бизнес бежит из добреньких социалистических стран в либеральные, где налогов минимум.
В любом случае, Украина это страна с дерьмовым государственным сервисом и высокими налогами. Нужно в начале опустить налоги до уровня реально предоставляемых услуг, обрезать популистические льготы для агрессивных люмпенов и лишь потом можно говорить о путях развития
Вам напрямую, безусловно, незачем. Но обществу выгодно, чтоб отдельные индивидуумы имели достаточный уровень образования для работы и интеграции в это самое общество.
К тому же, обществу выгодно, чтобы талантливые в чем-то люди могли получить необходимое образование и заниматься тем, к чему у них есть склонности.
И вы — как член общества — в конечном счете выигрываете от этого.
С одной стороны, даже странно, что приходится о таком рассуждать с образованными людьми.
С другой стороны, учитывая состояние общества, это, наверное, объяснимо.
Возможно, вы не представляете, насколько проще живется в обществе всем, когда его члены думают не только о себе, а и об окружающих, относятся друг к другу с уважением и в целом позитивно.
я не спрою, что выгодно обществу. но на даный момент «бюджет» это кормушка для власть имущих. да, делаются шаги в нужную сторону (тот же прозоррро к примеру снизил возможность попилов) но все это слишком медленно и мало.
В Украине любые реформы встречают колоссальное сопротивление от тех, кто у кормушки. Но почему-то под «кормушкой» обычно подразумевают налоговую или таможню или Раду. На самом деле, весь бюджет — это кормушка. На всех уровнях.
Выделили бюджет на медицину — с него на верхнем уровне министерство настрижет, потом областные инстанции, дальше городские, районные, главврачи и т.д. Кому поддерживать реформы, если к кормушке присосались сотни тысяч и миллионы начальников разного калибра и их кумовей, которым они помогают делать бизнес?
Не совсем. Толк есть. Но мало, т.к. КПД крайне низкий.
Бюджет Украины — это дырявая лодка. Надо залатать дыры, а не пускать её ко дну, поскольку до берега очень далеко и самому не доплыть.
Залатать дыры как в Сингапуре? когда лидер посадил своего брата в тюрьму — это честно. А когда у кормушки снова резвятся олигархи и доят людей под другим знаменем — лучше уж ко дну.
Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение ©
но я не тот, ни другой, поэтому за свою кровь я спокоен.
А на кой болт мне общество, чтобы быть ему полезным? Да пусть хоть сдохнет, мне какое дело?
На самом деле хотелось бы прогрессивного роста ставки, так было бы справедливей
«А то что же: один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет...»
Налоги у нас одни из самых высоких в европе. Но это не важно, большой грабеж или маленький грабеж это все равно грабеж. Ненависть к любым гос. институциям это хорошо. А кричащая правовая инфантильность это именно мнение что налоги и государство нужны.
Бла бла бла.
А что в замен? Жить в чистом поле свободным от государства и налогов?
Жить в обществе свободном от государства и налогов. Общество не нуждается в паразитах.
О, у этатистов новая посылалка. Раньше только в Сомали посылали.
Спасибо, но лучше вы в Северную Корею.
А как Вы себе это представляете? Пример. Любое общество живет по каким-то правилам. Следовательно, нужны те, кто будет следить за соблюдением этих правил в обществе (правоохоранительные органы). Их работа должна оплачиваться. Каким еще образом можно это организовать?
Ви розумієте утопічність цього руху? Ви розумієте, що така фігня як держава стала результатом підвищення рівня абстракції, щоб проблеми нижчого порядку були нівельовані?
Я розумію утопічність державництва. Така фігня як держава це просто банда яка контролює визначену територію з метою її грабунку. Для цього ця банда монополізувала законодавство, судочинство та інші суспільні інститути які існували і без неї. Ніякі проблеми держава не вирішує, вона їх тільки створює.
Она решает проблему поглощения этой территории соседними бандами. А также представительства этой территории в Организации Объединённых Банд и тому подобных.
Да государство Украина отлично решило проблему поглащения территории Крыма соседней бандой. Соседняя банда просто захватила существующую государственную инфраструктуру контроля и принуждения и всё. Без государства им бы пришлось воевать со всеми по отдельности. Сомали с тех пор как в нем пропало государство так никто и не захватил.
Территория не нуждается в представительстве, территория не субъект.
Сомали ...Так вот где ваш идеал. Хотя, в принципе, все сходится — территория, где правит хаос, анархия и беспредел как раз то, что вы и предлагаете.
Хаоса и беспредела там не больше чем было при государстве.
http://reed.media/go-to-somali/
Я вам дуже швидко приведу приклад. Люди завжди передбачувані і тисячоліттями роблять одні й ті самі помилки. Беремо маленьку громаду, наприклад, село. Уявимо собі, що держави не існує. Громада працює ефективно, злочинність на нулі, всі суперечки вирішуються колегіально на зібранні, зростає благоустрій, все круто. Сусідня громада працює за правилом — покидькам підкорюється Світ. Вони нічого не вирощують, постійно тренують один й той самий скіл — відібрати блага в іншого. Через деякий час друге село нападає на перше. Варіанти розвитку для першого села: 1) витрачати ресурси на власну армію 2) самим тренуватися та ставати армією 3) залучити інші армії для вирішення проблем 4) домовитися з сусідами про сплату данини 5) переїхати 6) стати покидьками номер два 7) вмерти
Давайте тепер подивимося на наслідки кожного з варіантів
1) 2) 3) 4) зменшення благ через зміну діяльності
5) не завжди можливий, все одне це зменшення благ
6) виграш буде тимчасовий, в довгостроковій перспективі ресурси закінчаться.
7) тут й так зрозуміло.
Отже, що б не робили в першому селі, вони все одне вимушені втрачати ресурси. Яка різниця між тим, будуть вони це робити самостійно чи під примусом? Ніякої.
Яка різниця між тим, будуть вони це робити самостійно чи під примусом? Ніякої.
Як це ніякої? Яка різниця між коханням і згвалтуванням? Різниця принципова.
З точки зору пенетрації між коханням та згвалтуванням немає різниці. Процес йде однаковий абсолютно. А емоційна, моральна та інші оцінки залежать виключно від точки зору людини, яка оцінює ситуацію.
Дивіться глибше. Анархія не призводить до розвитку, тому що сильний завжди буде притісняти слабшого. Єдиний варіант рішення проблеми — мінімізувати шкоду. Зовсім її зменшити можна тільки в замкнутих суспільствах, а це неможливо. Тепер задамося запитанням, а яка різниця хто саме буде «відбирати» гроші, конкретна людина чи ефемерна держава?
Государство не минимизирует вред от агрессии тем, что объявляет свою агрессию «законной». Государство не так уж и эфемерно, раньше и вовсе государствами были вполне конкретные люди абсолютно открыто. Разницы кто отбирает деньги действительно нет, поэтому я и говорю что государство ничем по сути не отличается от обычных уголовников.
Государство не минимизирует вред от агрессии тем, что объявляет свою агрессию «законной».
Верно, но оно минимизирует вред тем, что монополизирует агрессию, а также вводит чёткие правила игры — и по силовому воздействию, и по сбору денег. В отличие от рандомных уличных банд при анархии. Всё это даёт возможности планировать и развивать бизнес.
Верно, но оно минимизирует вред тем, что монополизирует агрессию
Старая чушь про стационарного бандита, который якобы чем-то лучше кочевого. Монополизация агрессии не может минимизировать её, а наоборот, агрессию монопольного агрессора ничего не ограничивает.
а также вводит чёткие правила игры
Вы сейчас шутите? Вы чинне законодавство читали? Нет никаких чётких правил игры, они произвольны, противоречивы, могут поменятся в любой момент (что особенно помогает для планирования и развития бизнеса), и пишутся под крупные финансово-промышленные группировки контролирующие государство.
Государство, сила и дань не разделимы. Просто в отличие от средневековья, античности и т.д. сейчас он с другим лицом. Тем не менее мне выгоднее платить 5% налога и 20% НДС чем самостоятельно бороться с мелкими бандитами/бандами на каждом шагу. Пусть лучше это будет «крыша» от монополиста, то есть государства.
Это как «мне выгоднее платить n% налога и получать продовольственный паёк от государства, чем самостоятельно выращивать себе еду».
Товары и услуги монополиста всегда хуже и дороже, чем может предложить рынок. И к услугам обеспечения безопасности это тоже относится.
Таке враження, що ви розповідаєте про тоталітарні держави, або взагалі про СРСР...
Будька держава прагне до тоталітаризму, їх обмежує лише спротив суспільства. Де він більше, там менше аспектів людської діяльності контролюється державою, але сама держава всюди однакова.
Держава то є люди та їх домовленість. Той, хто себе дистанціює від неї, попадає в залежність від патерналістського світогляду. Варто тільки прийняти думку, що ти і є держава, то все стає трошки іншим, негатив уходить.
Держава це певні люди так. Ала домовленість кого з ким?
Патерналістський світогляд це саме державництво, віра в те що тобою має хтось керувати (держава), у того хто не визнає держави його не може бути.
Я не депутат, ні міністр, ні навітьпатрульний поліцейський. Я не є держава.
Вы приводили Сомали как пример территории, где есть свободный рынок. А можете привести +/- этого рынка, широту услуг, а также возможности и риски этой территории? Т.е. простенький SWOT-анализ.
Плюсы: отсутствие государства, обычное право, отсутствие центрального банка, и как следствие, самая стабильная валюта в мире (рост более чем в 3 раза по отношению к доллару за 20 лет, с гривней даже сравнивать смешно)
Минусы: бедность
По широте услуг могу лишь процитировать википедию: «в Сомали поддерживается стабильная неформальная экономика, основанная в основном на животноводстве, денежных переводах компаний и телекоммуникациях» «Согласно докладу Британской палаты Министерства торговли в 2007 году также вырос частный сектор, особенно в сфере услуг. В отличие от довоенного периода, когда большинство услуг и промышленный сектор были под управлением государства, отмечаются значительные, хотя и неизмеримые, частные инвестиции в коммерческую деятельность. Это в значительной степени финансируется сомалийской диаспорой и включает в себя торговлю и маркетинг, услуги денежного перевода, транспорт, связь, оборудование для рыболовства, авиакомпании, телекоммуникации, образование, здравоохранение, строительство и отельный бизнес[24].»
Возможности: неплохое географическое расположение, близость торговых путей и богатых стран персидского залива.
Угрозы: восстановление государства к чему так стремится «международное сообщество».
Спорить я вижу бесполезно, назревает вполне закономерный вопрос — если государство это плохо, если налоги это грабеж, почему вы все еще в Киеве, а не в Сомали?
Потому что я не сомалиец, не являюсь членом какого-либо сомалийского клана. А если вы считаете что государство это хорошо, почему вы еще не в Северной Корее?
Жить в Украине мне выгодно по соотношению затраты/сервис. Формула 5/20% для Украины + низкий уровень цен — это прекрасно. Я тоже не имею родни в Корее и опасаюсь, что из-за голода в Корее меня могут сожрать с потрохами прямо на таможне. Ну а так что я там буду делать? Развлечений нет, ресторанов нет, нормальных баб тоже нет. Смотреть на портрет вождя?
Значит вы таки понимаете, что государство это плохо и предпочитаете жить там, где его меньше.
Естественно о
агрессию монопольного агрессора ничего не ограничивает.Якщо це авторитарний устрій, то так. Але якщо змінити форму, то обмеження можуть бути ще й які.
Від певних осіб держава відрізняється в кращу сторону. Тим, що воно може бути керованим.
18℅ + 1.5 военника?, есв умножаем на ноль выплатой бонуса под 500к раз в год.
Это если в белую.
Если у воров деньги могут быть только от грабежа, то какой из этого вывод? Что воры нужны обществу и могут безнаказанно грабить?
Значит по сути сказать таки нечено.
P.S. я не «айнрендивець», Айн Ренд минархистка, а я анархо-капиталист.
Уверен что напишут «произошла бухгалтерская ошибка, всем спасибо, все свободны». Адекватным людям итак все понятно, ищущим желтых сенсаций — нужно публично казнить бухгалтера на гильотине, иначе не отстанут
Для тех, кто не сталкивался с работой налоговой:
Они инициируют проверку на какой-то фирме, которая сама шарага или имела дела с шарагой, которую сейчас трусят..
Далее инициируют проверки на контрагентах фирмы, с которыми та имела дела. Приходят с проверкой и если на первый взгляд все норм, пытаются украсть какую-то платежку пожирнее, чтобы потом обязать вас подтвердить по ней расходы. Так как платежка уже тю-тю, подтвердить расходы вы уже не можете. Штраф.
Если бух. с диром не лохи, и над душой у проверки стоят, то проверяющие (молодые девочки, как правило) уходят ни с чем.
Но тогда налоговая ищет любую операцию, к которой можно прицепится. Например купили вы материалы, списали в расходы. Налоговая кикает эту операцию, мол вы материалы не покупали. Где транспортная накладная на доставку, где договор на оренду склада куда вы эти материалы складировали?
И их не волнует, что материалы вы на своей личной машине привезли, например, а материалы пару дней перекантовались у приятеля в гараже или прямо в цеху.
Выкатывают штрафы. Ваши поясення игнорирут.
Вы вынуждены идти в суд, платить судебные сборы и юристу.
Fin
Топорно работают, и 212я у них не первая.
Эту можно простить
www.reyestr.court.gov.ua/Review/61244775
Крім того, встановлено, що ТОВ "Сіклум впродовж І-IV кв. 2012 року отримувало ТМЦ та послуги, використання яких не повязано з веденням господарської діяльності платника податку, а саме витрати, щодо: придбання молочної продукції, води, пластикового посуду, кави, чаю, продуктів харчування, напоїв, послуг з організації та проведення заходів всього на загальну суму 1 533 033,92 грн.
Отже, в порушення пп.14.1.36, пп.14.1.27. п.14.1 ст.14, п.138.8 ст.138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року N2755-VI зі змінами та доповненнями головний бухгалтер ТОВ Сіклум ОСОБА_2 до валових витрат віднесла витрати з придбання ТМЦ та послуг, використання яких не пов’язано з веденням господарської діяльності, які не направлені на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, в результаті чого ТОВ Сіклум зависило валові витрати на суму 2 184 903,72 грн.
В порушення пп. 14.1.36, пп.14.1.27 п. 14.1 ст. 14 п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України, головний бухгалтер ТОВ "Сіклум ОСОБА_2, включила до складу валових витрат, які не повязані з веденням господарської діяльності, які не направлені на отримання доходів в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, а саме отримання інформаційно-консультаційних послуг та суми перерахованих членських внесків у сумі 202 343, 61 грн.
Також, відповідно до п. 146.12 ст. 146 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року N2755-VІ зі змінами та доповненнями сума витрат, що повязана з ремонтом та поліпшенням обєктів основних засобів, у тому числі орендованих або отриманих у концесію чи створених (збудованих) концесіонером у розмірі, що не перевищує 10 відсотків сукупної балансової вартості всіх груп основних засобів на початок звітного року, відноситься платником податку до складу витрат.
Отже, в порушення п. 146.12 ст. 146 Податкового кодексу України, головний бухгалтер ТОВ "Сіклум ОСОБА_2 віднесла до складу витрат суму 1 930 231,45 грн., що повязана з ремонтом та поліпшенням обєктів орендованих основних засобів, та яка перевищує 10% сукупної вартості всіх груп основних засобів на початок звітного року (станом на 01.01.2012 року вартість основних засобів становила 16 348 837 грн.), в результаті чого зависила суму витрат за IV кв. 2012 року на загальну суму 295 347,75 грн.
Таким чином, головним бухгалтером ТОВ Сіклум ОСОБА_2 в період з 01.01.2012 по 31.12.2012 року, допущено завищення витрат підприємства на загальну суму 2 709 142 грн.
Если исходить из обратного, то отсутствие информации об этом в топах на всех продвинутых .ua ресурсах говорит о заговоре и продвинутой коррупции в сфере ИТ, которую наблюдаю последнее десятилетие со времен SSS. Видимо Ciklum тут не исключение.
Именно об этом и речь в статье. Как говорится «почему я должен узнавать это из газет?» (аля http://eba noe.it)
Какой заговор?
Это просто отсуствие тех, кому это нужно популяризовать.
Если кто-то качает #зраду, значит, это кому-то нужно.
Подумайте, кому может быть профит от раскручивания темы «Сиклум засудили»?
Это или конкурент или само издание, публикующее новость, чтобы нарастить аудиторию.
Мы не наблюдаем в медиа регулярную «заказную чернуху», с чего можно сделать вывод о том, что на данный момент нет «военных действий» между ИТ-компаниями. Поэтому на заказ конкурента это не похоже.
Второй момент — публикация «плохой» новости про определенную компанию автоматически означало бы исключение любых возможных контактов в будущем с данной компанией.
Представьте себя на месте редактора — с одной стороны, возможное увеличение популярности издания, а сдругой — испорченные отношение с не последней компанией. Кто захочет делать себя лично врагом ради сомнительной сенсации? :)
Не уверен на счет еба-ного, кому он принадлежит, но он бы не появился просто так — целевая аудитория давно его ждала и в рекламе он не нуждается. Видимо, бомонд уже давно всех достал. Тем более, что популярность издания можно получить и другими путями, а не наезжать на ангела и добродетеля типа Сиклум.
Тут больше похоже на правду от еба-ного, но кто-то или что-то действительно может это продвигать для глобальных целей, дискридетации инвестиционной привлекательности, например. И не уверен, что сам владелец после отказа от безвиза со стороны Голландии (правильно, а куда таких дикарей пускать, которые работают за еду и обижают кристально-чистые конторы).
Есть еще 3й вариант — карма. В этой стране все портится, возможно эта компания испортилась также, как и пиво Оболонь в свое время. Возможно в
Я ніколи не читав більшої хуїти зібраної у одному пості. Який «дах»? А нічого що наші «силові органи» перевели на «вільні хліба» — тобто де зможете «підгодуватися», там й годуйтеся! Можна й у неправомірний спосіб. А годуватися вони звикли дуже добряче. Чи летючі «СБУ гоп-бригади» в пошуках горіхів з іншої області вже всі забули?
Фигня полная(это конечно правда, но преподнесено абсолютно тупо). Автор не владеет темой совершенно!
Автор не владеет темой совершенно!Може, у вас краще вийде пояснити ситуацію?
Ні. Те, що я прочитав на іншому ресурсі, для мене виглядає більш, ніж правдоподібно.
Приходить якась Оксана і каже, що «вивсьоврьотє». При чому тут «спєрва добєйся»?
Как правило, подобные компании работают и безусловно пытаются платить меньше налогов, для чего придумывают различные схемы, это называется минимизация, но исключительно в рамках налогового и законодательного поля. Когда господам из налоговой кажется что им платят мало, (есть такое понятие-налоговая нагрузка для предприятий разных сфер деятельности она своя, смысл в том, что ты не можешь платить меньше определенного процента, независим от того прибыль у тебя или убыток) они инициируют проверки и даже без веских на то оснований инициируют проверки, штрафы, тупо не признают расходы, а бывает такое, что если другая контора «признана фиктивной», то тебе достанется будь здоров!, даже если у тебя все правильно, и не прикопаться, доводят до суда, если надо кого-то прижать, в процессе пытаются раскрутить на «договориться», а там как повезет... то, что Циклум не замял это, скорее говорит об уверенности в том, что смогут отстоять свои интересы. Вообщем таких дел тысячи. И давайте будем честными по-поводу «украсть 6млн», платя единый налог 200 грн в мес и при этом иметь «многие блага»..... У нас налоги не определяются как например в др. странах, есть машина? за что ты ее купил? посчитали -заплати! так что -все врут-все воруют!) П.с. не хочу вступать в палемику)
У сиклума расход 2 миллиарда гривен.
в денний період часу знаходячись в офісному приміщенні ТОВ «Сіклум», задекларував витрати підприємства у сумі 2 038 232 500 грн.
Как можно менее
Минимизировать до конца?
Совесть надо иметь и честь.
Блин меня просто убивает иногда наш бизнес. Компания имея огроменный оборот и значимое имя тырит 5 лямов гривен! Гривен карл! Поддерживаю что все кто делают подобные фишки и прикрывают себя криками НИТРОГАЙТИ АЙТИ має бути пи**жене. Ну и решение компании замять все, занесши тоже не добавляют плюсов. Вообщем похоже что обосрались по полной.
Ну если вдуматся то да. Это как имея во владении компанию рошен, залезть ночью на фабрику чтоб стырить килограм ирисок.
Если вы ночью вышли в темную подворотню и вас решил ограбить гопник, но оказалось что вы забыли кошелек и телефон, значит вы ограбили гопника.
Налоги это грабеж. Уклонение от грабежа — естественное право, называть это «тырить» крайне глупо.
Это не плата ни за какие вещи. В налоговом кодексе есть определение понятия налога, и там прямо прописано, что это именно безусловный платеж. Безусорвный, а не “за певні речі”.
Безусловный платеж под угрозой насилия это ограбление. Институциализированный грабеж никак не может уменьшать грабеж в будущем.
По своему желанию это благотворительность. Налоги не взымаются по желанию, они взымаются под угрозой насилия. Если бы платеж налога был бы добровольным, не было бы уголовных процессов над неплатильщиками, они же могут не платить.
Під загрозою чого-чого? Податки платяться тільки ті, які людина хоче платити. Це значить, що можна припинити будь-яку комерційну діяльність, споживання сторонніх товарів та послуг, перейти повністю на самозабезпечення і ізоляцію. Не треба піднімати тему «виживе-не виживе». Які податки платить людина, яка нічого не споживає в інших людей і не виступає суб’єктом економіки країни? Відповідь — ніяких. Хоча і буде проживати на території держави.
Ви погано розумієте російську? Під загрозою насилля. Я не хочу платити 5% єдиного податку та ЄСВ. Можу я їй не платити? Ні, за це передбачені штрафи, а якщо я відмовлюся і їх платити, то потім кримінальна відполвідальність, мене силою позбавлять волі.Чому я повинен припиняти комерційну діяльність та споживання? А якщо запровадять податок на повітря я повинен перестати дихати?
Получается, продажа товаров в магазине — тоже институциализированный грабеж. Я не хочу платить за товар, который мне нужен, могу я не платить? Нет, за это криминальная ответственность, меня посадят. Почему я должен прекращать потребление?
Нет, не получается. Покупка товара это добровольный договор обмена продавцом и покупателем. За уплату налога мне никто не должен ничего, и это прямо прописано в налоговом кодексе. Это именно ограбление, плати или будет хуже.
Ви погано розумієте те, про що я кажу. Якщо ви не хочете платити 5% єдиного податку та ЄСВ — закривайте ФОП.
Якщо я закрию ФОП, я все одно повинен платити податок 18% (якщо не помиляюсь) від доходу. Немає такої опції працювати, заробляти гроші та не платити податок.
А что государство вдруг берет налоги и гарантирует не пускать расейских солдат в квартиры? Жителям Луганска выплаченные налоги вернули в общем объеме уже?
Щоб зареєструвати релігійну громаду треба щонайменше 10 осіб. До того ж чи багато вам відомо церков розробки програмного забезпечення? Ви впевнені що таку церкву зареєструють? Я ні.
Є і простіші способи, яких я не буду називати, але які теж потребують грошей та часу. Але це все партизанщина, обман держави та переховування від неї. Від грабунку можно ховатись, якщо ти не надто помітний, але це ніяк не спростовує суті грабунку.
Думаєте на ДОУ не знайдеться 10 адептів церкви свідків пришестя Кернелпаніка?
Опять супер проверенные данные с неопровержимыми доказательствами...
А в чём посыл поста — не понятно.
Даже если всё здесь правда — что изменится от публикации материала?
Ссилки ра реестр дел вполне себе годное доказательсво. А от публикации изменится то, что это огромные репутационные потери для компании которая пыталась их скрыть, компании с инвесторами со всего мира. И тот же мистер Сорос может очень больно погонщикам на данной галере надавать по шапке.
А чому ви думаєте що Сорос не в курсі цієі теми? Можли він сам все це підтримував і спланував? Чи ви думаєте на заході немає корупціонерів і шахраів?
Вполне может быть что в курсе, но на западе если компанию уличают в таких мутках идет очень большая волна увольнений...
я думаю, коли ці мутки відбуваються в бананових республіках, то всім пох.
Ви наівні як дитина. Нагадати скільки Епл недоплатив податків в Ірландії через мутки?
Іноземним клієнтам якось пофіг, що Циклум намагався приховати частину прибутку, тим паче в Україні. Тому це абсолютно ніяк не відобразиться на репутації компанії.
Зрада чЫ пэрмога?
А вообще, впечатляет двойные стандарты некоторых комментаторов.
— Вы не платите налоги, сссаные ИТ!
— ТАК ЖЫЖ ВЫ УРАДЕТИ!!1!!!1лодин. Зачем вам платить.
Оо
А тот факт что у нас в стране налоговая требует от 30 до 50% оборота за «крышевание» бизнеса и 25% за возврат НДС, уже давно никого не тревожит. Всем похер. Давайте дальше обсуждать кто нассал (или нет) в подъезде.
Если это действительно правда, а не компания-тёзка или ещё что-то подобное, то я действительно горжусь Циклумом.
Горжусь, что работал там. Горжусь, что у компании есть яйца смачно харкануть в лицо всем этим бесконечным государственникам популистам, которые уже заколебали талдычить о примёрзжих к батареям оголодавших пенсионерах вместе с врачами и учителями.
Слышите, государтсвенники? Идити в ж@пу.
Именно так. Горжусь тем, что компания не дала украсть налоговые отчисления.
А якщо якимось чином я не платитиму податки, мій товариш і магазин навпроти ти також нами гордитимешся ?
Не намагайся йому щось довести. Людина просто з поламаною логікою, тут вже нереально щось змінити.
Более того, я буду в этом магазине скупляться, потому что очевидно, что товары там будут дешевле из-за неуплаты налоговых сборов.
Ну да, конечно. Разумеется любой предприниматель «петляет» именно для того, чтобы сделать вам хорошо. А не чтобы оставить себе на кармане больше прибыли...
Ок. всі будуть молодці якщо не платитимуть з наступного місяця податки. І що далі ? Що далі буде з тими всіма молодцями ? Крах бюджету, крах всіх бюджетних організацій, крах гривні. Долар став по 100, школи не працюють, бо вчителі не вийшли на роботу і тролейбуси в мому місті також не їздять ... І чи дійсно всі такі молодці, якщо спричинили таку ситуацію ?!
Не нужно «размазывать» пробелму ровным слоем на всех, ок? Если обанкротилась какая-то организация, то это её и её менеджмента личные проблемы.
Долар став по 100Если нацбанк не может выполнять свою работу, то он не нужен.
я не розмазую. Від бюджету «живуть» школи, садки, університети. також від бюджету «живе» громадський транспорт. «Живе» ремонт вулиці і тротуару біля мого будинку. Якщо всі будуть молодцяим у вашому розумінні, то це все стане(нехай не зразу, а за кілька місяців, але це неважливо). І проблема буде не в директорі школи і не в міністерстві освіти, а в бюджеті.
Скажіть, ви дійсно вважаєте, що поведінку тотальної несплати податків можна вважати правильною, якщо це призведе до таких наслідків ?!
Від бюджету “живуть” школи, садки, університети. також від бюджету “живе” громадський транспорт. “Живе” ремонт вулиці і тротуару біля мого будинку.Не нужно “жить” за счёт бюджета, нужно думать своей головой и не ждать дядю.
Мне будет действительно неприятно, если кто-то там где-то пострадает, но это будет только его проблема. Жить как присоска-паразит за счёт бюджета? Серьёзно? Давайте может уже начинать думать своей головой, не надеятся на кого-то?
взагаліто він правий. через те, що ці органзації «на бюджеті» вони не зацікавлені у якісному виконанні своїх обов*язків. Навіщо напрягатись і щось робити, якщо з бюджета всерівно дадуть. мало дадуть, но то таке. завжди є можливість підняти додатковий «лєвак». Подарунки вчителям, двацятку сантехніку, а про бюджетну медицину і говорити нічого.
інша справа, якщо це все буде не бюджетне. Хай школи будуть платні, а на кожну дитину шкільного віку держава з бюджету платить батькам. Можна навіть при народженні дитини заводити відповідний рахунок у банку. рахунок можна поповнити додатково, але вивести можна лише на рахунок дитсадка/школи/вишу
школа зацікавлена у якісному процесі, який буде призводити до більшої кількості учнів і збільшенні доходів.
Не зрозумів, в чому він правий ? В тому , що "
взагаліто він правий. через те, що ці органзації «на бюджеті» вони не зацікавлені у якісному виконанні своїх обов*язків" А де він про таке писав ?!
правий в тому сенсі, що бюджетны організації це просто «присоска-паразит». Вони не виправдовують свого існування за рахунок бюджету
Сколько бы воды ни лилось в дырявое ведро — все равно не донесешь. Это в тему про налоги.
Від бюджету “живуть” школи, садки, університетиАга, в больницах нет лекарств, состояние стационаров ужасное врачу все равно надо давать взятки, в садиках не топят и не хватает воспитателей, троллейбусы аварийные и водитель продает билеты, отвлекаясь и создавая аварийную ситуации, в школах сдайте “500 грн на шторы”.
Нафиг надо такой опасный для жизни и аварийный сервис.
Від бюджету «живуть» школи, садки, університети. також від бюджету «живе» громадський транспорт. «Живе» ремонт вулиці і тротуару біля мого будинку. Якщо всі будуть молодцяим у вашому розумінні, то це все стане(нехай не зразу, а за кілька місяців, але це неважливо). І проблема буде не в директорі школи і не в міністерстві освіти, а в бюджеті.Дайте відповідь на питання вкінці )
Скажіть, ви дійсно вважаєте, що поведінку тотальної несплати податків можна вважати правильною, якщо це призведе до таких наслідків ?!
Странно, что вы не поняли ответ исходя из моего сообщения, видимо вы не читали. Мой ответ на ваш вопрос — да.
Ну, я для впевненості перепитав напряму )
Ви, по суті, взагалі стверджуєте, що такий наший державний апарат(і по суті держава) не потрібна ... і його варто знести хоч зараз. На практиці це перетворитсья в повний колапс.
Я говорю налоги воруют, вы меня записали в революционеры, надо было для эффективности еще навесить ярлык «ватника», потому что я на русском (вражеском) языке пишу — крайне эффективный способ борьбы с инакомыслием в Украине.
Ваша логика на уровне анекдота:
Мужчина в автобусе обращается к женщине:
«Рыбка,пробей билетик,пожалуйста.
Женщина думает:
«Рыбка значит рыба,рыба значит щука, щука значит хищник,
хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...ТОВАРИЩИ!!!
Он меня сукой обозвал!!!»
Ви не просто говорите, що крадуть податки.
На питання «чи варто тотально перестати зараз платити податки ?» ви відповіли «Так».
При таком уровне сервиса, который предоставляет государство, даже 5% это много, с моей точки зрения
Це вже інша тема «який повинен бути рівень податків і який в нас сервіс». Я про це говорите зараз не буду. Ви чітко відповіли, що не треба взагалі платити всім податки ! Я вам кажу(чи то пишу), що це, по суті, відмова від державного апарату взагалі і на практиці зараз означатиме повний колапс. Ну а дальше від вас вже пішли образи ...
Что вы пытаетесь показать? Что аварийные школы и троллейбусы это прекрасно, что надо продолжать спонсировать стройку дачи чиновникам? А чтобы «муравьи» продолжали это обеспечивать через обязательные платежи налогов?
Я намагаюсь сказати, що думка , яку сказав Yuri Ivanchenko(не варто платити податки взагалі) і яку ви недвозначно підтримали — помилкова.
Вы говорите «Юра неправ», что я тоже неправ, но не пишете почему — где ваши аргументы? Это конечно выгодная позиция. Вот я и спрашиваю — почему.
Я написав чому ви не праві. І уже кілька раз. Ще раз.
Тотальні неплата податків просто зараз призведе до повного колапсу. Всюди і для всіх.
Так, не написав. Люблю, знаєте, коли діалог крутиться навкого однієї ідеї\думки. Це як single reponsibility principle в програмуванні. Якщо обговорюється одна ідея, то не хочу зачіпати інше ...
Представляю, як ви зверхньо і переможно це писали ) Я вгадав ? :)
А якщо по темі, то я обовязково напишу свою думку, що робити з приводу корупції, якщо ми
а) закінчим попередню тему. Завершенням я вважатиму ваш висновок щодо ваших попередніх слів
б) я вважатиму вас адекватним співрозмовником, враховуючи написане по попередньому пункту
Есть старый анекдот, мне он очень нравится. Я его на доу цитировал, повторюсь
Студенты спрашивают профессора математики за кого он будет голосовать на выборах.
— с точки зрения теории вероятности мой голос ничего не решает, поэтому я не буду голосовать
— но профессор, если все так решат, то...
— с точки зрения теории вероятности все так не решат
А также за счет бюджета живет шиирокий такой круг госчиновников, фиктивных фирм, друзей, родственников и так далее по списку. И неплохо так живет, гораздо состоятельней аналогичных чиновников из того же ес.
Платя налоги в полном обьеме, ты в первую очередь платишь за бентли, дачи в конче заспе, личные яхты, и так далее. А дороги и зп бюджетникам — это уже на остатки.
Надеюсь ты оформлен по трудовой, все дела? :)
Сергію, ви цілком праві. Купу проблем і купу корупцій ). Але категорична відмова від податків(яку пропонували вище і про яку я зараз говорю) — це не вихід ) Це взагалі не вихід )
Знаєте, яке в лікарів перше правило ? «Не нашкодь» . Як мінімум пропоную дотримуватися його і тут
Лично я не против поддерживать статус кво: с меня 5% налогов, с них — не мешать it приносить эти самые 5% налогов.
А если посмотреть глобально, то это ведет к резкой дифференциации общества, со всеми присущими этой самой дифференциации рисками, прекрасно описаных Пелевиным:
«Его настроение совсем ухудшилось; захотелось живого человеческого тепла. Вырулив из потока машин к автобусной остановке, он нажал на тормоз. Разбитое боковое стекло будки было заделано рекламным щитом телеканала СТС с аллегорическим изображением четырех смертных грехов с пультами дистанционного управления в руках. На лавке под навесом сидели неподвижная старуха с корзиной на коленях и кудрявый мужик лет сорока в подмокшем военном ватнике, с бутылкой пива в руке. Отметив, что в мужике еще достаточно жизненной силы, Татарский опустил стекло и высунул локоть наружу.
— Простите, господин военный, — сказал он, — вы не подскажете, где тут магазин «Мужские сорочки»?
Мужчина поднял на него взгляд. Видимо, он обо всем догадался, потому что его глаза заволокло холодной белой яростью. Короткий обмен взглядами оказался очень информативным — Татарский понял, что мужик понял. А мужик, видимо, понял даже то, что Татарский понял, что понят.
— Под Кандагаром было круче, — сказал мужик.
— Извините, что вы сказали?
— То и сказал, — ответил мужик, перехватывая бутылку за горлышко, — что круче было под Кандагаром. А извинить не проси даже.
Что-то подсказало Татарскому, что мужик идет к его автомобилю не для того, чтобы подсказать дорогу к магазину, и он вдавил педаль газа в днище. Чутье не обмануло — через секунду по заднему стеклу что-то сильно ударило, и оно покрылось сеткой трещин, по которой потекла вниз белая пена. Под действием адреналиновой волны Татарский резко увеличил скорость. «Вот мудак, — подумал он, оглядываясь. — Правильно таких братва на квартиры ставит».
Бюджет — воровской общак. Если организация не может существовать за счет того что продает свои товары и услуги на рынке, и существует лишь за счет бюджета, такая организация паразит и не должна существовать. Гривня — ничего не стоящий фантик, это не деньги вообще, ее используют в качестве денег только под принуждением государства. Гривня не нужна, есть настоящие деньги.
Передергивание.
«Не дала украсть» — это если бы проследила, на что они были потрачены и сообщала бы о попытках украсть.
А уклонение от уплаты налогов — это уклонение от уплаты налогов. К «предотвращению вороства» это отношения не имеет.
это если бы проследила, на что они были потрачены и сообщала бы о попытках украсть.Охохо :) то есть я правильно понял, что санчала заплати, потом проследи, что всё правильно потрачено и ещё проверь, что не украли, так? :)
А может проще напрямую сделать платёж той же школе? Без вовлечения чинуш?
Но если воруют все, то где гарантия, что школа не разворует?
Получается, что тогда уже проще самому строить свою школу. Или даже самому учить своих детей.
Только это уже будет означать отказ от прогресса человечества и возврат к племенному режиму — когда не было государства, а каждая семья была сама за себя.
Но как показывает история, специализация и делегирование обязанностей адекватным государственным институтам работает эффективней.
Если проблема с адекватностью государственных институтов, то нужно решать именно эту проблему.
А «буду сам платить в школу» — это, по-сути, «костыль/workaround», которым пытаются устранить последствия багов в системе государстенных институтов.
так да не так. вы не находите что платить из бюджета зп учителю, и с этой зп забирать % в бюджет какбы немного странно?
это все бюрократия, и она излишня (я не говорю ненужна). Процес нужно упрощать и максимально унифицировать.
все платное (необзятельно частное, может быть и гос корпорация, но без вливаний из бюджета). конкурнеция и рынок урегулируют стоимость услуг. Так как вливаний из бюджета нет,то стоимость не может быть ниже затрат+маржа, иначе предприятие убыточное и закроется. может оказаться что стоимость важных услуг дороже того, что может позволить себе определенная прослойка населения. Тогда государтсво может им помочь. но не льготами, оформления коорых и учет еще целая прослойка бюрократии, а прямой финансовой помощью.
Если я правильно понимаю, то вы описали какой-то из вариантов Либертарианства. Эти идеи мне самому тоже нравятся.
Только хз, как сделать миграцию из «текущего режима» к вышеописанному.
Если просто все бойкотировать и «не буду платить ничего», то все может рухнуть и тогда мы рискуем превраиться вообще в какое-то Сомали, где каждый будет думать только про личное выживание.
ну, к примеру Польша прошла через «шоковую терапию экономики» и даже не перестала существовать.
это как больной зуб. чем дольше терпишь и откладываешь в страхе перед стоматологом, тем в итоге будет хуже
У вас сразу в самом начале логическая ошибка и дальше вы делаете много неправильных выводов.
Но если воруют все, то где гарантия, что школа не разворует?Нет никакой гарантии конечно же. Школа может разворовать ваши деньги, только ведт у вас право выбора. Вы просто отнесёте их в другую школу, которая может обеспечить выше уровнеь сервиса.
Сейчас же у школы нет никакой мотивации делать качественно, деньги всё равно будут выданы с бюджета. Совковые учителя как работали, так и работают. Их как покупали януковичи, так и покупают.
Но если воруют все, то где гарантия, что школа не разворует?
Ну в школе проще и проследить за расходами вплоть до стребования сметы, и повлиять, и проголосовать ногами, если что. С оплатой через N итераций и бюджет всё это гораздо сложнее.
Такой перформанс непременно должен завершаться инсталляцией.
Пойди, не знаю, облегчись в чьем-то лифте в знак протеста.
Еще как. А теперь расскажи нам как ты в Копенгагене не платишь налоги
В Копенгагене я своими глазами увидел, что может быть, когда платить 40% налогов и на своём опыте, чтобы не быть голословным удостоверился, что это не работает. В Украине такого нет и не нужно. В ближайшем будущем я собираюсь вернуться работать на Украину.
В Копенгагене я своими глазами увидел, что может быть, когда платить 40% налогов
Мммм, а можно немного подробнее? Мне нужно для аргументации.
Я звичайно перепрошую, але чого Ви ще тут? Якшо Вас так все задовбало тут — чому ще не виїхали кудись? Ах, ну так — там ж треба платити
А загалом та — краще пердіти в повітря із криками «крадут! бля буду, крадут! хєр вами, чинуші!»
upd. Побачив у Вашому профілі, що Ви вже там. Тоді наступне питання — як там, не підказуєте часом данським бухгалтерам, що можна податки не платити?
А почему вы в Украине? Езжайте в Европу и платите 40%, пожалуйста. Нет, вы сидите тут и плачетесь, что кто-то там что-то не платит.
Не розказуйте мені про Європу, 3 роки я там прожив. І платив справно своїх 42% податку, не переживайте.
Питання про бухгалтерів актуальне — чи у Вас нема відповіді?
Вы верно издеваетесь надо мной? :)
Мне подсказывать датским бухгалтерам как уходить от налогов? Вы изначально пост читали? Циклум — это компания основанная датчанином, выходцем из страны с одной из самых высоких налоговых нагрузок в мире. Вы думаете, датчане не знают как уходить от налогов? Да у них это как сказка на ночь детям, из поколениe в поколение схемы передают. Если бы тут все платили 40%+, то осталось бы 1.5 компании на всю страну и всё, остальные закрылись бы давно.
Який це facepalm. Навіть продовжувати дискусію з Вами — я не бачу змісту
Да я с вас тоже как бы в шоке. Вы жили в прекрасной Европе, а потом назло себе перебрались в такую плохую Украину с 5% налогов. Ещё наверное как ФОП оформились, да? :)
Пока вы гордитесь такими вещами, ваш школьный учитель математики плачет в углу...
Но вы продолжайте, да.
Тим, тут инфантилы разнылись. Их раком поставят и будут платить, как миленькие. А в и-нете можно и поплакать и в черную, и тракторе, и новом майдане рассказать. Все равно это не приведет к действиям.
Это само собой. )
Мне интересно как они хотя бы семейный бюджет планируют или там до сих пор основной источник поступлений — папина тумбочка?
Мне интересно как они хотя бы семейный бюджет планируют или там до сих пор основной источник поступлений — папина тумбочка?
Тим, правильный ответ — никак не планируют. Именно поэтому тут в каждой теме о тракторе вой, что в Украине на квартиру несчастному ИТшнику накопить нереально.
Расскажите это Торбену. Пока вы тут питаете на что-то надежды, люди уже давно не платят даже те сраные крохи.
Я говорю об инфантилах, типа вас. Торбена я к таким никак не отношу. Нойте дальше и бравируйте, сидя на заднице ровно.
Ноете тут вы, что не платят. А мы спокойно продолжаем не платить и радуемся этому.
Ноете тут вы, что не платят. А мы спокойно продолжаем не платить и радуемся этому.
Так спокойно, что просто не можете не попытацца доказать всем окружающим, что вы правилньо поступаете. Сколько уже сообщений под копирку в сиим треде оставили?
Укажите с линком, где я в сиим треде выставил хоть одну претензию к неплательщикам о том, что это вы не платите и это плохо. Я больше тут развлекаюсь, отвечая на самые претенциозные и глупые утвержедния от людей, неспособных на что-либо, кроме нытья в интернете.
В2012-м это привело к налоговому майдану. Забыл?
Эту шутку юмора? Нет, не забыл. Вовик, мне кажецца, ты переоцениваешь вклад налового майдана в неприем кодекса того и не учитываешь, кто именно отмывал и конвертировал через СПД огромные суммы.
Сейчас это происходит как то по другому, или есть предпосылки что будет по другому происходить? Нет, батенька. Овощ искал откуда взять денег, чтобы во первых воровать, а во вторых накормить ораву совков-паразитов. Собственно, то же самое происходит и сейчас
Сейчас это происходит как то по другому, или есть предпосылки что будет по другому происходить?
Уже происходит. Закрыта куча конвертационных центров, судят дофига коррупционеров.
Кто не поделился
Пруфы, что только такие? Вовик, как всегда, голословно.
Пруфы чего? Что садят того, кто не поделился? Да полно. Только пруфы эти от знакомых по тренировке. Тебе их достаточно? Или опубликованное в интернете автоматически становится правдой?
Пруфы чего? Что садят того, кто не поделился?
Именно.
Да полно. Только пруфы эти от знакомых по тренировке. Тебе их достаточно? Или опубликованное в интернете автоматически становится правдой?
Вовик, в таком случае у меня куча пруфов, что ты врешь, впрочем, как и всегда. Мне знакомые из НАБУ рассказали.
знакомые с тренировки, знакомые с набу... а у меня брат — десантник!
детский сад.
знакомые с тренировки, знакомые с набу... а у меня брат — десантник!
детский сад.
Походу, пора всюду лепить тэг sarcasm?
Не сарказм. Знакомые, в частности, как раз из того самого АТО, о котором все так рассуждают: инструктора, разведка. Они рассказывали что происходит и сколько злоупотреблений.
а когда то на войне бывает по другому? мне даже знакмых о таком српшивтаь не надо ,чтобы понимать
что происходит и сколько злоупотреблений.
Не сарказм. Знакомые, в частности, как раз из того самого АТО, о котором все так рассуждают: инструктора, разведка. Они рассказывали что происходит и сколько злоупотреблений.
<sarcasm>
Мне тоже знакомые много чего рассказывают и говорят, что твои знакомые все врут и наговаривают. И чо? Конкретные факты о том, что садят тех, кто не поделился, в студию.
</sarcasm>
но урлы на статистику, в сравнении с аналогичным периодом злочынной влады канечна же не будет. 3.14здеть — это не мешки ворочать
Кстати в Европах тоже любят поштрафовать Microsoft, Google, Facebook и не на жалкие $200000, там счет в сотнях миллионов евро.
Ну это так на вентилятор — интересно начнут кричать «<компания> гавно — налоги не платят, ни за что не пойду туда работать» ? :)
Нужен инсайд. Не надо забывать, что это Украина и ты с рождения уже должен. Так что я не исключаю вариант, что дело на кицлум тупо повесили и развели на бабос. Улыбает факт работы с конторой «Посивна». Это типа как пасаны из бумера читали Сельские вести.
У них по-моему был какой-то крупный заказ от какого-то украинского агрохолдинга. Не факт конечно, что это о нем речь.
был какой-то крупный заказ от какого-то украинского агрохолдинга
Был, агрохолдинг “Мрія” назывался.
Улыбает факт работы с конторой «Посивна». Это типа как пасаны из бумера читали Сельские вести.
Лет 15 назад, когда еще никакого сиклума не было, некоторые украинские латифундисты уже строили себе «в полях» стеклянные офисы с зимним садом и живыми птичками. В общем если сравнивать айтишних аутсорсеров с крупными аграрными холдингами (типа Укрландфарминга, Мрии или Кернела), то в вашем примере «сельские вести» — это как раз сиклум... :)
Это не настоящий закон. Это всего лишь приказ группы лиц называемых «государством», нет никаких моральных обязательств его соблюдать.
У гопников в темной подворотне тоже предусмотрены механизмы силового воздействия на случай если вы им кошелек не отдадите. Это как то легитимизирует грабеж?
Хаха, безграмотный этатист советует книжки читать.
Сам пойди почитай книжки чтобы понять что государство это и есть организация гопников. ОПГ.
государство это и есть организация гопников. ОПГ.
Это в разной степени можно сказать о любом государстве. Что дальше — полный отказ от института государства? 99.99% людей не достигли и вряд ли достигнут того уровня сознания, чтобы строить эффективные общественные институты без участия государства. И комментарии в данной теме это только подтверждают.
Я и говорю о любом государстве. Люди строят и строили эффективные общественные институты без участия государства. Ни один общественный институт монополизированный государством не был им создан.
Я щось не розумію. Весь шухер в 5 міліонах чи в тому, що ніхто не висвітлив цю подію?
Якщо по першому, то хто зараз не п*дить і не мутить бабки? Всі такі праведні як почитати відгуки і всі прям тру патріоти які платять аж 5% податку, що негласно теж розуміється як мутка і на*балово.
Правильно ли я понимаю, что дойные коровы подло избегают ножа мясника по сравнению со своими мясными товарками, а курицы-несушки предательски несут яйца вместо того, чтоб как любой порядочный бройлер погибнуть во цвете лет?
Точно так же как и я, когда в ответ на вопрос про наеб@лово в 5% (странно, может 3.1415% будут норм? или 15.73?) — услышал про уклонение от уплаты.
Еще раз спрошу: так что же такого обманного в 5%?
я ж не казав що 5 % це тупо обман. А сказав що негласно вважається обманом.
Тобто все ніби по чесному, але таким способом компанії намагаються увильнути від сплати всіх податків, які тягнуться при наймі працівника в кантору.
є організації, які взагалі наймають працівників і ніяк офіційно їх не оформлюють. І вони не платять навіть 5%, ви теж вважаєте що тут немає нічого обманного?
Для мене ці два випадки на одному рівні.
ну как что? Вы подменяете трудовые отношения, которые деле существуют между вами и вашим работодателем, фиктивной предпринимательской деятельностью, которую на самом деле не ведете а симулируете. Вот и обман.
Можно ли в наших реалиях по другому и надо ли это отдельный вопрос.
Во-первых, я ничего не подменял, а спрашивал, что не так в 5%. Потому что звучало именно так:
платять аж 5% податку, що негласно теж розуміється як мутка і на*балово.Если бы я платил 95% с той же фиктивной предпринимательской деятельностью — это бы тоже воспринималось как наебалово, м? Вот что меня интересовало.
Во-вторых я бы с удовольствием выслушал четкое и внятное определение деятельности:
а) фулл-стек разработчика
б) скрам-мастера
в) тимлида
г) талантливо совмещающего все вышеперечисленное
д) бесталанно совмещающего все вышеперечисленное и частный извоз через Uber
В-третьих, коли уж на то пошло — давайте танцевать от противного — почему программист не является предпринимателем?
Мне правда интересно. Честное пионерское. Как и зачем можно симулировать рогазм — понятно. Как и зачем можно симулировать работу за деньги — не понятно. Не дайте дурой помереть-2.
Если бы я платил 95% с той же фиктивной предпринимательской деятельностью — это бы тоже воспринималось как наебалово, м?С точки зрения закона — да. Если бы в Украине все платили 99% налогов, а предприниматели — 95%, то да.
Во-вторых я бы с удовольствием выслушал четкое и внятное определение деятельности:Должностные обязанности/роль на проекте и вид деятельности — это разные вещи.
В-третьих, коли уж на то пошло — давайте танцевать от противного — почему программист не является предпринимателем?Вы правда не понимаете разницы между предпринимательской деятельностью и наемным трудом?
Программист-фрилансер или программист-пилящий-свой-продукт — предприниматели.
Программист-работающий-на-дядю-в-компании — наемный сотрудник.
1. если я как ЧП предоставляю услуги по аутсорсу все желающим, я все еще ЧП?
2. если у меня только один желающий/я не беру заказы от других желающих, я не ЧП?
1. если я как ЧП предоставляю услуги по аутсорсу все желающим, я все еще ЧП?Всем желающим — да.
2. если у меня только один желающий/я не беру заказы от других желающих, я не ЧП?если вас связывают отношения характерные для связки работодатель-сотрудник, то нет. Примеры: вам предоставляют всю технику, есть оговоренные часы работы, оплачиваются больничные и отпуска.
Примеры: вам предоставляют всю технику, есть оговоренные часы работы, оплачиваются больничные и отпуска.
по условиям контракта клиент хочет, чтобы работа по его проекту велась на его технике (во избежания слива важных даных). это невалидный кейс только в случае если он идет против закона. какой закон запрещает работать на оборудовании клиента?
оговоренные часы работы. вот как раз тут обычно полный порядок. плавающий график лишь с окном когда ты обязательно должен быть на связи, что какбы понятно, если ты работаешь над проектом не сам и должен взаимодействовать с другими субподрядчиками. опять же, оговорить часы обязательной доступности в контракте противоречит какомуто закону?
оплачиваются больничные и отпуска. в контракте может и не быть пункта, который говорит что часы простоя по причине болезни будут оплачены согласно стоимости часа оговоренного в контракте. тоже касается и отпусков. отпуск вы себе сами даете, как ЧП. когда не хотите — тогда и не работаете. но нужно понимать, что у всех хотелок есть последствия. например недополучение прибыли. ну а может вы крутой спец, и ваш клиент согласен и ваш отдых оплачивать, лишь бы вы продолжили с ним сотрудничать. какому закону противоречит желание клиента работать с этим ЧП?
Предполагаю, что в данный момент украинским законодательством не оговорено (или не преследуется) четкое определение предпринимателя и его отличия от наемного сотрудника.
Такие аспекты часто именуют «серыми» зонами или «дырами». Не хочу с вами спорить о неких абстрактных условиях в виртуальных компаниях. Мы все (ну, почти все) прекрасно понимаем на понятийном уровне отличия предпринимателя от сотрудника.
Пользуйтесь на здоровье этим, пока можно. Когда захотят, то примут нужные поправки и определения по аналогии с другими странами и возьмут за яйки.
одна маленькая поправка в закон и мир изменится. Как в США.
Ограничить такие контракты по длительности (18 месяцев), с обязательм перерывом
Ну это обходиться елементарно, будет 2 компании на которые будет контрактор попеременно работать, может и этого не понадобиться потому что часто до смены работы проходит
нет. Довольна распостранена роль конслуьтанта, которые дороже но приходят на проект. Разницу сдедует понимать скорее как то, что соцстраховку и налоги предприниматель платит сам и между им и клиентом контрактное законодатедьство а не трудовое. (как и у нас)
чтото не понятно почему я не чп, если у меня контракт только с одним клиентом?
между мной и клиентом контракт. если в контракте написано что недопустимы отстрочки по причине болезни, то шишь мне, а не больничный. температура 40 — сиди и пиши код или плати неустойку. другой момент что контракт с такими условиями я не заключу.
так почему я не ЧП?
Отсрочки это одно, а вот оплачиваемый больничный — совсем другое. У вас конечно в контракте ничего об больничном не сказанно? Это и понятно. Но он ведь у вас есть? Ну вот вам и обман, вот вам и выдаваемое реальных трудовых отношений за фиктивную предпринимательскую деятельность.
ВЫ безработный? или таки фрилансер? может даже найстоящий пердприниматель?
А отпуск есть?
если со всеми клиентами договорюсь о переносе сроков или так спланирую деятельность, что на хотябы на недельку никому ничего не буду должен, то да. я смогу «пойти в отпуск».
отпуск — это когда работодатель обязан вам по закону предоставить сколькото там выходных дней в году. мои клиенты мне не обязаны ничего предоставлять, так как они клиенты, а не работодатель.
Я не понял вопроса. Вы хотите сказать, что потенциально в трудовом договоре может быть не предусмотрена оплата больничного (?) - это не так, потому что условия трудового договора не могут противоречить кодексу законов о труде (статья 9 КзОТ: zakon2.rada.gov.ua/laws/show/322-08 ) в котором оплата больничных прописана.
ЧП не подпадают под КЗоТ. Потому контракт «без больничных и отпусков» ничему не противоречит. Но ЧП не обязан такой контракт подписывать
Я хотел сказать то что сказал. ЧП не заключают трудовых договоров. КЗоТ к ним не относится. Потому в их контракте может не быть ничего похожего на отпуск или больничные.
С точки зрения закона — да. Если бы в Украине все платили 99% налогов, а предприниматели — 95%, то да.То есть график справедливости — он как тангенс, ассимптотически приближается к 100% налогов?
Должностные обязанности/роль на проекте и вид деятельности — это разные вещи.Ок. Как по мне, так все это — оказание услуг. Предпринимательство. Разительным образом отличающееся от торговли, ростовщичества или, скажем, нелегкого труда арендодателя.
Вы правда не понимаете разницыЯ правда не понимаю разницы. Вот правда.
Предпринимательство, предпринимательская деятельность — экономическая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от производства и продажи товаров, оказания услуг. Для этой цели используется имущество, нематериальные активы, труд как самого предпринимателя, так и привлечённые со стороны.Здесь (я не нашел лучшего определения) ни слова об объектах и субъектах и том, что они определяют вид деятельности. Вы не путаете предпринимательскую деятельность с производственной, с производством своего собственного продукта?
Я уже тут приводил ссылку на очень хорошее описание этого в английской правовой системе. Не поленитесь и гляньте: www.gov.uk/...
В Украине должно быть похоже, но такого емкого описания не видел.
Если вы — субъект предпринимательской деятельности, это значит, что вы сами принимаете решения, над чем работать, определяете как цели, так и пути их достижения.
Проблема не стільки в формулювання хто є хто, і прикопуванню до ньюансів. Важливим є розмір оподаткування працівників та підприємців, в цивілізованих країнах він мало відрізняється. А в Україні різниться майже в 10 раз, так не повинно бути — правила мають бути однакові для всіх.
в цивілізованих країнах він мало відрізняється.Различается принцип налогообложения. Не в 10 раз, но бывает, что существенно.
Нюансы важны тоже. С точки зрения государства нужно стимулировать развитие малого бизнеса. Простой и эффективный способ это сделать — снижение налоговой нагрузки для малого бизнеса, налоговые каникулы и т.д.
Но — опять же с точки зрения — государства необходимо различать действительное ведение предпринимательской деятельности от выдаваемой.
Согласитесь, если человек торгует на рынке/стрижет/таксует/вставить_пропущенное, то при 40% налоговой ставке, он загнется просто.
Стимулювати малий бізнес варто податковими канікулами на кілька років. Не взлетів бізнес — ну шо ж, варто спробувати себе звичайним працівником.
А так, у нас чимала частина підприємств прикинулась малим бізнесом і сплачує якихось 5%, в той час як звичайні працівники з своєї мінімальної зарплати віддають в бюджет половину. Таких перекосів нема в жодній податковій системі світу. Або всі платять, або всі неплатять.
Да, я ознакомился. Именно поэтому и задал вопрос про
а) фулл-стек разработчикаа) под это определение не всегда подойдет, зато в) — вполне.
б) скрам-мастера
в) тимлида
Ну и все эти штучки-дрючки с отпусками и прочим проходят, стоит только спросить о декретном/по уходу за ребенком отпуске. Сразу становится понятно, кто тут ПП.
Если бы я платил 95% с той же фиктивной предпринимательской деятельностью — это бы тоже воспринималось как наебалово, м?
Давайте по фактам.. и по порядку
1. Подмена фактической деятельности фиктивной обман? Я вот считаю, что обман.
2. Обман с целью минимизации налогов и получения от этого выгоды — на*балово? Ну по-моему да.
Если бы платил 95% было бы это на*баловом? По-моему нет, это было бы странным обманом с непонятными целями.
Во-вторых я бы с удовольствием выслушал четкое и внятное определение деятельности:В хорошей конторе с развитой бюрократией такое определение должно быть, и даже типа «должностные инструкции» они жу просто «описания позиций». Само собой кроме таксистов из убера.. (при чем здесь вообще убер?)
В-третьих, коли уж на то пошло — давайте танцевать от противного — почему программист не является предпринимателем?
Ну смотря какой програмист конечно, какой-нибудь фрилансер или не приведи господь 1с франчайчзер — вполне предприниматель. А вот типичный «гребец на галере» — никак нет.
почему?
1. работает ли он с одной галерой или одновременно с несколькими? если с одной то это уже подозрение на трудовые отношения... но этого конечно не достаточно
2. есть ли у него рабочий график (пусть и свободный). Если Галера требует регулярно ходить в офис а за пропуски отчитываться — все, у вас трудовые отношения. Если требует работать 8 часов в день, каждый день кроме выходных — трудовые отношения
3. Есть ли у товарища оплачиваемый отпуск — если есть у него трудовые отношения
4. А больничный? аналогично с отпуском (галеры кстати его как правило оплачивают на лучьих условиях, чем того требует законодательство)
5. Есть ли у него начальник, которому он подотчетен?
6. Сношают ли ему моск по поводу корпоративной культуры?
7. Пользуется ли он преференциями для работников фирмы (корпоративными скидками, абониментами в бассейн, мед страховкой, массажером в офисе)?
8. Работает ли он на собственной технике, или технику ему предоставляет работодатель?
9. Работает ли он вообще где-то кроме офиса работодателя?
10. А какую вообще работу отображают акты ПП-шные? Ту которую он реально делает, или какую угодно? Поинтересуйтесь что там вообще в ваших актах написанно :)
1. Подмена фактической деятельности фиктивной обман? Я вот считаю, что обман.Буду считать это обманом, как только до меня дойдет, чем деятельность программиста отличается от (ваш вариант тру-предпринимателя), то есть — в чем ее фиктивность. Услуги не оказываются? Не программистом? Не понимаю.
Обман с целью минимизации налогов и получения от этого выгоды — на*балово? Ну по-моему да.Порто-франко, оффшоры — наебалово? Торговые пошлины — наебалово? Коли уж на то пошло — налоги — наебалово или все это финансово-экономические инструменты, позволяющие добиться требуемого эффекта?
Само собой кроме таксистов из убера.. (при чем здесь вообще убер?)Мне, наивному чукотскому мальчику, разница между программистом и водителем убера видится толщиной примерно в комариный пописк: оба двое оказывают услуги по извозу на своем горбу тем, кто доехать из А в Б или не может, или не хочет, или предпочитает чтоб извозчик знал ту географию с реактом.
работает ли он с одной галерой или одновременно с несколькими?С каких это пор количество контрагентов определяет вид коммерческой деятельности? О_о
Если Галера требует регулярно ходить в офис а за пропуски отчитываться — все, у вас трудовые отношения.В договоре об оказании услуг прописано, что оплачиваться будут часы. Теперь что, поднимать бунт на «Баунти» и логгировать время оказания услуг дымом костров, которые видит в бинокль непосредственно товарищ фрилансозадачепостановщик?
[...]
А какую вообще работу отображают акты ПП-шные? Ту которую он реально делает, или какую угодно? Поинтересуйтесь что там вообще в ваших актах написанно :)ПП открывается под те или иные ВЭД. Если человек открыл ПП под 63.11, а вместо этого строит дома — это одно. А если он написал в акте «администрирование базы данных», а на самом деле (о ужас!) допиливал на третьем пыхе контроллер для добавление товаров — это, мне кажется, другое.
В договоре об оказании услуг прописано, что оплачиваться будут часы.
То есть по поводу отпусков и больничных у вас возражений не возникло? Ок. давайте про оказание услуг. Если в договре прописанно, что в оказывает услуги, измеряет их часами, при этом выходит у вас в аккурат по 8 часов в день — вы подменяете трудовые отношения фиктивным предпринимательством. А добавьте сюда остальные пункты и что получается?
Мне, наивному чукотскому мальчику, разница между программистом и водителем убера видится толщиной примерно в комариный пописк
Угу.. вот только водитель убера скольким клиентам в день оказывает услуги? А Програмист? Водитель Убера работает в сфере массового обслуживания, оказывает услуги населению, програмист — компаниям. причем зачастую одной и той же в течении многих лет.
И что?
причем зачастую одной и той же в течении многих лет.
теперь моя очередь:
И что? К чему ты это отметил скажи пожалуйста? Может ты знаешь хоть один претендент программиста ответившего? Или можешь привести пункт собственного договра, котороый может привести к такой ответственности. К чему эти глупости?
Я не знаю ни одного случая, чтобы галера оставила гребца без квартиры.
Но это никоим образом не исключает потенциальной возможности подать на каждого первого гребца в суд по формальным критериям(кто же читает то что подписывает, ггг), и поиметь профит. Просто все на честном слове держится. В отличии от варианта с кзотом, когда государство гарантирует защиту прав, интересов и тд гребцов.
А вот если взять кейс с переработками и их оплатой, то внезапно ситуация становится очень даже актуальной :)
У пингвина есть крыло и у чайки есть крыло. У дельфина есть плавник схожей конфигурации и действующий по тому же принципу отклонения потока набегающей среды. Однако это не делает ни пингвина, ни дельфина чайкой. Как и количество сожранной рыбы. Конвергентная эволюция, что ты делаешь, прекрати.
Я не видел и был бы рад увидеть какой-нибудь документ (желательно — государственного образца), регламентирующий количество клиентов и трудовой день, который четко и однозначно позволяет сегрегировать честных предпринимателей от фиктивных. Ну, как с денежными знаками происходит. Или с ВЭДами. Или еще с чем. Возможно, тогда я усомнюсь в высокоморальности своего поведения, перестану считать свою совесть чистой, добровольно перейду на прогрессивную систему налогообложения и, чем черт не шутит — стану делать зарядку по утрам.
До той же поры я буду все так же платить единый налог и соцвзнос, дякуючи богу, що я не горнообогатительный комбинат. И спать спокойно, не ворочаясь с боку на бок, посылая во сне гигаваттные лучи справедливости всем тем, кто хочет все сделать по-правильному.
У пингвина есть крыло и у чайки есть крыло
В огороде бузина а в Киеве дядько
До той же поры я буду все так же платить единый налог и соцвзнос, дякуючи богу....
Так я ж нигде не призываю тебя отказываться от единого налога, или не дякувати богу, я об этом там верху вообще-то написал. Но неужели ты на полном серьезе считаешь себя предпринимателем? Просто потому как никто (на форуме заметь) не докажет тебе ничего другого, потому как ты прото проигнорируешь те аргументы, против которых не способен возразить?
Я не видел и был бы рад увидеть какой-нибудь документ (желательно — государственного образца)
Я тебе тут скажу вот что, то что ты можеш пользоваться этой лазейкой это не вопрос законодательства, это вопрос всего лишь правоприменительной практики. Поменяется завтра эта практика, наедут к примеру на твою контору и дисскусию про чаек ты будешь вести не на форуме, а с куда боее прогаматичными людьми... возможно. Чего собственно никому не желаю.
Но неужели ты на полном серьезе считаешь себя предпринимателем?
Кстати, я на полном серьёзе считаю себя предпринимателем, который продаёт собственное время, силы и т.д, находя клиентов по очереди. Ну как врач на приёме, просто время «приёма» измеряется не минутами, а месяцами или годами.
И лично я, а не кто либо другой, несу ответственность за то, правильно я его продал или нет, использовал тупиковую область знаний, язык программирования или фреймворк для совершенствования, или нет — примерно как частный врач на свой страх и риск решает, какое оборудование закупить и на какие семинары съездить.
Тільки в мене є сумніви щодо того, що програмісти вирішили всі поголовно стати ППшніками і надавати своі послуги компаніям. А вигдядає це так: приходиш на співбесіду і тебе ставлять перед фактом, що треба ПП. От і вся гарна історія про класних пацанів програмістів, яким набридло працювати на дядю і вони вирішили працювати на себе відкривши пп і надаючи послуги
А ще є такі успішні 22х річні джуніори ППшніки, які не знають що ім робити з бухгалтервєю і іт компаніі з якими в них договори надають ім бухгалтерські послуги)
А вигдядає це так: приходиш на співбесіду і тебе ставлять перед фактом, що треба ПП.Лично мне неоднократно предлагали оформление по трудовой, но с оговоркой что озвученная сумма компенсации — до выплаты всех налогов с зп. Как в америках и европах.
Вам не кажется, что в этом есть некая сермяжная правда? Ну, типа, ноги это не руки, дедушка не может быть бабушкой. Хотя, наверное, всенепременно все стали бы бабушками, если б такое было возможно.
а вообще, люди вспоминают о справедливости как правило тогда, когда есть кто-то, кто живет лучше них
Та мені особисто все рівно хто скільки платить податків.
У вас є змога платити 5% і ви законно це робите, ну і ок. Циклум теж намагався знайти законні методи залишити собі зароблений прибуток, але не вийшло(
законные методы путем сокрытия прибыли и завышения расходов, лолшто?)
платити 5% і ви законно це робитеНу вообще-то это не так. Если следовать букве закона, то работа на компанию — это не предпринимательская деятельность. Но это так... к слову.
В более прозрачных и организованных юрисдикциях есть четкие правила, по которым это определяется. Например, вот
www.gov.uk/...
В Украине — это пока “серая” зона. Тем и живет украинское ИТ.
Справедливость — понятиесубъективное. Как понятие теплого, красного или мрачнопупырчатого. Для того, чтоб люди не путались и не били друг другу морды, выясняя, насколько красен этот оттенок мрачнопупырчатого — и существуют всякие смешные справочники, законы и прочая ересь, типа налогового кодекса. Сомневаешься в справедливости? Заходишь тудой и вкладываешь необходимое и достаточное количество пальцев. После чего обычно у человека разумного детские обидки про то, что у Некта несправедливо больше яблок, чем у тебя — рассасываются.
И у кого они украли эти деньги? Может правильней было написать «не дали украсть 5 миллионов»?
На DOU и ITC.ua размещаются вакансии/партнерки этой галеры, поэтому они не стали порочить её честное и славное имя (наши источники из обеих редакций подтвердили, что по данному случаю действительно им была предложена финансовая выгода за “непубликацию” подобного материала, cумма сделки нам не известна).
Хотілося б почути офіційну позицію редакції.
P.S. Гадаю, що це не той випадок, коли можна обійтися фразами “ми не можемо коментувати все, що пишуть в інтернетах”. Запахло добряче, треба провітрити якось.
P.P.S. Хоча я і сам можу сказати “як все було”: поки йшло слідство не мали права нічого писати, бо нічого не було ясно. Суд виправдав компанію, всі питання до суддів — ми ні при чому.
Я думаю, це неправда, і поява цього топіка це частково підтверджує. Уже не перший раз прикриваючись фразою «источники из редакций» і без ніяких пруфів публікуються різні безпідставні звинувачення, і постічні читачі «прекрасного» їм радо вірять — і навіть можуть сказать «як все було».
P.S. На ITC не знайшов вакансій чи партньорок.
Ага, и реестр судебных дел тоже враньё. Специально сделали, чтобы опорочить честную IT компанию
Очевидно, что я писал о том, что оформлено как цитата в этом комментарии:
dou.ua/...
а не о реестре судебных дел или о чем-то еще.
Как я могу это комментировать? Это вопрос из разряда «Вы уже перестали бить свою жену»?
Первый раз слышу про это дело. И тем более мы не брали / не берём деньги за публикацию или не публикацию чего-либо в этом духе. И начинать не планируем.
По данным из достоверного источника, рептилоиды захватили редакцию и заставляют нас молчать про Сиклум.
Я вірю, чесно. Але коли наступного разу зустріну чергову статтю на тему «Маски-шоу незаконно грабують годувальників країни, які справно платять в бюджет величезні суми і взагалі надія держави», то двічі подумаю чию сторону зайняти.
До речі, на ДОУ уже більше року не публікуються новини про маски-шоу:
dou.ua/lenta/tags/маски-шоу
на форумі здається є пару топіків ще правда.
Про маски-шоу тепер краще читати тут:
ain.ua/tag/obyski
У АИН хороший відділ новин і вони оперативно публікують інформацію.
На АИН можно больше почитать о реальной ситуации с неуплатой налогов компанией — ain.ua/2016/10/04/674360
Интересно, что за услуги поставило государство компании за 2015 год, общей стоимостью в ~8 млн грн.
мерзко конечно написано..
мне кажется что не такая великая сума для такой компании
у нас почти любая компания сталкивалась не раз со штрафами от налоговой, и если дело пошло в суд, значит не откупились. Ну а что, в такой стране живем.
хз что там делать, гвнм поливать всех вокруг разве что? больше на форум хейтеров ИТ похоже
+1. От ресурса с таким названием ожидаешь что-то типа площадки для жарких обсуждений преимуществ какой-нибудь условного Rust перед условным Go. С матом, флеймом и наездами, но технически грамотного. На деле же там нет ни единой технической темы. Вместо этого там обнаруживаются толпы нытиков, которым на кухне печенек не положили. И при чём тут ИТ, спрашивается?
Для описанного вами необходимо, чтобы сидели сильные девы в дискуссии, которым это интересно. Ни контингент ДОу в большинстве своем, ни епаного этим похвастаться не может. А сильным, типа Горчака, итогом, впадлу писать, т.к.нет достойных собеседников.
Сиклуму надо показать куда деньги расходовали. Не надо большого ума для понимания сути расходов.
Но раз признали, то политика конторы.
Рискуем попасться — попадемся — заплатим.
мелко срачик об го вс скала какраз на доу был, правда технически грамотного там ничего нет, так, детский сад.
-
Найкращі коментарі пропустити