Похоже все — Трамп президент США

и будут репресироватся нацменьшинства

Ну и в Украине, Польше, Латвии, Литве боятся его заявлений по внешней политике, того что подружетса с х-лом

Really?
1. пресса и телевидение
2. суд
3. инициативы интересные...типа запрета абортов (с массовыми протестами)

в россии тоже с прессы начиналось

местные поляки могут рассказать...

Там еще та клоака

www.politico.com/...mpire-strikes-back-231259

Ну вы сами на него напрашиваетесь в общем-то. Вашими высказываниями в стиле —

Америку можно сделать снова великой

Я живу в США уже 5 лет. Большинство проблем у населения в США надуманны.

. С каждым новым поколением желание переехать в США падает,

население с 90-ых увеличилось в два раза на планете.

6 миллиардов — октябрь 1999 года

когда 10-12 успели переползти?)

Взрослый, вроде человек, а проверять инфу в интернете не научился.

«Bart to the Future» (с англ. — «Барт в будущем») — семнадцатый эпизод одиннадцатого сезона мультсериала «Симпсоны».

В ноябре 2016 года после избрания Дональда Трампа на пост президента США, средства массовой информации вспомнили об эпизоде «Bart to the Future» (2010г.), своей отсылкой «предсказавшем» исход выборов. Однако при этом возникла путаница: зачастую журналисты использовали кадры из шуточного видеоролика «Trumptastic Voyage», выпущенного в июле 2015 года и посвящённого предвыборной компании Трампа

Какое мне дело к тому, кто и что предсказывал?

В следующий раз, оставляйте свои контактные данные в шапке поста, чтобы можно было получить Ваше одобрение на публикацию собственного мнения.

Ой, уязвлённое самолюбие.

Я просил (требовал) одобрения? Меня просто насмешил задор, с которым делаются безапелляционные заявления с элементами пророчества.

Это с безумным админ-ресурсом

Обамой топящим за бабулю в обход всех правил и с половиной республиканцев, не поддерживающих Трампа

Думаю, что республиканцы топили против, потому что просто опасаются пирровой победы. Типа после такого победителя от республиканцев можно будет на несколько сроков забыть о белом доме. Хотя, конечно, все это писями по воде виляно сейчас... «Паршивый актеришка» был офигенным президентом (для Америки) от республиканцев, почему бы не быть хорошим президентом эпатажному придурку, считающемуся офигенным бизнесменом :)

Да ошибся по голосам.

По НЙ уже постил нечто подобное.

www.dnainfo.com/...fa28-20b985b816-137105521

И это в штате победившей демократии? Ну как так то ;)

www.washingtonpost.com/...081478968307378&tid=ss_tw

Ты же читаешь ©

Там дол@ы после того как их кандидат официально признала поражение (вдумайтесь в эти три слова), пожли ломать и бросать в полицию коктельчики.

При этом громили машины, скорее всего и тех и других избирателей. Хотя если в Орегоне большинство за синих, то скорее всего громили машины и проперти синих.

Дебилы бл@дь ©

Я же писал. Я ни за тех и ни за этих. Я не хочу платить за популизм из своего кармана. Хотя прийдется.

На счет ККК, мне расовые проблемы США до пятой точки. Мои предки во времена отмены рабства были скорее всего крепостными.

Еще раз такое напишети, пошлю вас на белый расистский юг.

Шооо?? Апять??? ;)

Ну я же вам написал, что слышал такое, а не сам придумал.

Вы же статистику смотрели. Там и по расе было. Ну есть же данные, что престипников блэк больше чем коукэжиан в N раз и добавьте сюда латинос. Получите чтоэти такы мають рацию. На счет НЙ в о городе или о штате? Если о штате — то там не 90% процентов, а если о городе — то помню, что совсем недавно то ли в этом году а может быть в прошлом (ирония и сарказм) праздновали день без убийств в городе. Трентоны, Балтиморы и прочьи Ньюарки места — где и проехать стремно.

Кстати, в солнечной Калифорнии а как проголосовали менее сыроедные районы? Где гопстоп и пиф-паф ой ой ой в порядке вещей? ;)

праздновали день без убийств в городе

престипников блэк больше чем коукэжиан в N раз

Если в Украине любой Лево/Правобережной, будет такая же концентрация жесткой полиции применяющей оружие как и в Нью Йорке, то праздник был бы каждый день. ;) Я просто не пойму почему вы решили так сравнивать?

Я говорил о преступниках (тех кого суд признал и осудил) а не о сроках. Или у вас есть инфа, что белых суды оправдывают а остальных сажают?

З.Ы.
Я уверен, что у системы есть свои любимчики и те на ком она отрывается.

Я просто не пойму почему вы решили так сравнивать?

Или у вас есть инфа, что белых суды оправдывают а остальных сажают?

Або, наприклад, поліція може вирішити тупо шмонати всіх в якомусь районі. У певного відсотка людей є травка, їх саджають. Як не дивно, шмонають не в багатому білому передмісті, а в бідному чорному :)

Звичайно, серед чорних вища злочинність — частково через виховання, частково — через бідність, частково — через упередженість системи, частково — через зневіру в тому, що можна чогось досягти власноруч. Ну це складна тема, як не дивно :)

Если у вас есть Netflix, посмотрите фильм «13th». Просто чтобы взглянуть на проблему с другой стороны.

Кстати, а можно ссылку на официальную статистику про 5-7 раз?

На этой же самой страничке википедии есть параграф, который ссылается на разные исследования корреляции: en.wikipedia.org/..._and_socioeconomic_status

Статистика вещь сложная...

Не знаю отличается ли у нас точка зрения, но я говорю что солнце желтое а Вы что оно горячее. Так вот у меня чувство, что Вы ещё и отрицаете, что солнце жёлтое, но заметьте я не говорю Вам что солнце не горячее :)

Приведу вам текст из Википедии, если ссылка для Вас не являеться адекватным аргументом:

While there is a correlation between blacks and Hispanics and crime, the data imply a much stronger tie between poverty and crime than crime and any racial group, when gender is taken into consideration.[58] The direct correlation between crime and class, when factoring for race alone, is relatively weak. When gender, and familial history are factored, class correlates more strongly with crime than race or ethnicity.

Про Racial Justice можете просмотреть в фильме 13th на нетфликсе, если Вам будет интересно.

Про Correlation Is Not Causation, я думаю Вы сами прекрасно знаете.

Не картинка, а цитата.

Что такое «здрада» я не знаю, а «здрадник» звучит как название блюда.

Зрада это в переводе с украинского предательство, измена. Так что все ок.

Такого паршивого и откровенно устаревшего общественного транспорта (стабильно повышающего цены) как в НЙ и НДжерси мало где есть. Профсоюзы мешают улучшениям, которые почувствует клиент ну и которое повлечет за соьой увольнения.

Мне интересно как профсоюзы с роботами будут

наполняют ее бюджет и генерируют второй в мире ВВП

белые из Европы

По ВВП. Гугли GDP by state.
Далее тем штатам, что ты перечислил не пофиг на геев. Они как раз флагманы всего этого. НЙ, СФ, Сиетл и Атланта самые правильные города для лгбт.
Далее имеет смысл почитать как считают голоса в США проникнуться вопросом кто такие выборщики.
Обамакер. Я просто на ровном месте стал платить около 1500$ в год больше на мёд страховку. Это походу не понравилось не только мне, но и гражданам.
И на счет АА.
У нас на районе, очень много строек ща последние 3 года. И проходя каждый раз мимо я заметил что АА там примерно как и среди программистов :). А вот латинос и белые в основном. Наверное проблемы у АА с разрешением на работу :)

За то в каждый первый выходной месяца в магазе очереди из АА в основном. Фуд стемпы отоваривают.

Если бы ты смотрел местное тв вчера, то услышал что голосовали синие воротнички.

И ещё есть поговорочка вчера услышал. На выборах США с утра всегда побеждают демократы, но вечером, когда люди возвращаются с работы республиканцы очень быстро нагоняют их.

Ни у кого из моих коллег, то что вы описали не вызывает восторга. А вот платить дополнительные 100-200$ в месяц это совсем другое.

И еще на счет социальности. Давайте не будем об этом. С этим или трусы оденьте или крестик снимите.

Мои коллеги приехали сюда 20-30 лет назад и не сыроедами по х1 с котлетой баксов в кармане. Начинали и с веллфера и на стройки Манхеттен подметали. Сейчас они да, имеют хороший доход. И я думаю в праве решать судьбу своих честно заработанных 100$ баксов.

Вы же для себя как я понял уже решили.

Ты ж читаешь ©

И я думаю в праве решать судьбу своих честно заработанных 100$ баксов.

Так и я о том же. Один считает, что спасает миллионы и рад этому, другой считает что на эти бабки лучше в мексику махнуть или еще куда.

А рассказывать вам что 100$ жалко?

Это уже из классики:

предлагаю вам взять несколько журналов — в пользу детей Германии. По полтиннику штука! — Нет, не возьму. — Но почему вы отказываетесь ... А, полтинника жалко... — Нет. — Так почему же? — Не хочу ...

Добавлю одину мелочь.
Тут в прошлый раз один пацанчег пообещал, что-то электорату и его избрали. За його обицянкы заплатили те кто работает и я в том числе.
В этот раз два хороших парня он и она тоже обещали, что бы выбраили ону или оного. А платить прийдется тем, кто и за прошлые обещания платил.

Вот именно это мне и не нравится.

Потому что ни он со своих миллиардов, ни она со своих миллионов, ни даже Пунчук занесший в этот год 8 лимонов в фонд клинтонов как заносил и раньше за эту хрень не заплатит. А вот те кто работает — к гадалке не ходи.

И еще. Тут у классного пацана доця х@ней страдала но училась тяжело и бац — поступила в Гарвард :). У нее переработка. Она годик возьмет, травку в терапевтических целях покурить, забыть все что учила, мир повидать и будет у нас новая звездочка.

Так вот господа социалисты, а ваши детки в Гарварде уже или еще? ;)

Погуглил GDP by state (en.wikipedia.org/...ountries_by_GDP_(nominal)

1 California 2,424,033 — победа Клинтон
2 Texas 1,648,007 — победа Трампа
3 New York 1,444,406 — победа Клинтон
4 Florida 883,735 — победа Трампа с отрывом в 1%
5 Illinois 764,817- победа Клинтон
6 Pennsylvania 677,582 — победа Трампа с отрывом в 1%
7 Ohio 592,899 — победа Трампа с отрывом в 8%
8 New Jersey 573,947 — победа Клинтон
9 North Carolina 503,745 — победа Трампа с отрывом в 4%
10 Georgia 496,180 — победа Трампа с отрывом в 4%

Что имеем в сухом остатке?
Победа Клинтон — 5,200,000
Победа Трампа — 3,250,000
Колеблющиеся — 1,650,000 (победа в 1%)
Даже с колеблющимися Трамп не дотягивает до тех, где победила Клинтон. Аргумент не защитан.
Далее, я именно сказал, что штатам, где есть геи именно пофиг, пофиг местным жителям, их геи не трогают, и никак не влияют(у меня 5 геев на работе, об этом узнал случайно), а те, кто сидит в белых штатах и в глаза не видел геев, трясутся от гей-волны (привет Рашке)
Далее, про систему голосования в США: я знаю как она работает. Кстати у Клинтон абсолютное большинство голосов.
Обамакер? Я не в курсе, почему ты платишь лишние 100$ в месяц (надеюсь семейный бюджет не оскудеет от такой большой суммы), но 10 миллионов америкосов скажут тебе за это спасибо. По такому же принципу живут скандинавские страны.
Про АА я ничего не говорил, они для меня не показатель и во всех штатах похожи, кроме них в США еще куча этнических групп, голосовавших против Трампа. Ну и пучок пруфов в догонку.

www.cnn.com/...-polls/national/president
www.washingtonpost.com/...ion/exit-polls/?tid=sm_tw
www.theatlantic.com/...splitting-america/265686
www.cracked.com/...-that-no-one-talks-about

Моншер, ты не поленись и в бей в Гугл NY state vote results / elections та же фигня для иллинойса например. У посмотри сколько голосов Хиллари принёс Квинс и Бронкс с Олбани. И подумай а почему все вокру красное? Дальше посмотри где АА и ко живут.

Так что думаю АА и ко дали штат НЙ для Хиллари. Равно как и Иллинойс.

10 или 40 миллионов американцев ни уа мне не скажут. Да и зачем равнять США и Скандинавию?

и прочие штаты, которым пофиг на геев

они являются основой нынешней экономики США

пролетариат показал кто есть кто.

Да и в больших городах не только прогрессивное человечество живёт, но и мексиканцы и прочие латинос.

Или Бронкс и Квинс наше все?

Юрий, статистика уже все это сказала. Просто мой месседж был о другом. Тут некто, сказал мол все передовое человечество — оно за Хиллари. За Трампа красношее быдло промышленных и сх штатов центра и юга страны. Мол передовое человечество оно делает ввп страны а быдло оно ждет подачек. Мол передовому человечеству пох на правп геев, феминисток, и .т.д оно пашет и ввп зарабатывает а избиратели Трампа ждут из этого ввп дотаций. Ну и как пример НЙ — штат лидер по ввп.

Я же в свою очередь посмотел карту по нй каунти, и синие там (о чудо как неожиданно)оказались основные центры проживания аа и латинос (передового человечества) везде где их нет — все красное. Но их много а потому Олбани, Буфало, квинс и прочие боро нй дали сотни голосов за клинтон. Один квинс с 80% населегия аа и латинос дал 300000+ голосов
Показательно ny.curbed.com/...illary-clinton-nyc-voters
Плсмотрите на стейтен айленд (тоже боро нй) в котором кстати в основном живут полицейские и пожарники и прочие белые гопники. Там победил Трамп :)

Та же картина в моем штате анклавы-гетто джерси сити, ньюарка, трентона и места компактного проживания азиатов — синие. Приличные районы — красные.

Та же фигня в Илинойсе. Чикаго и большие города синие остальное красное.

Так о чем я :). О том, что в штатах типа НЙ, Джерси, Пенсильвания, Илинойс — победа Клинтон из-за большого кол-ва аа и латинос больших городов. Прогрессивное ли это человечество — я не решаю. Вижу ли я их с фуд стемпами — да и много и в основном аа.

Мыкола, если и это не понятно, то я в праве применить цитату из одного известного ежиновогоднего фильма :)

И еще я ни за ту и ни за этого. Я не гражданин. Моя забота, меньше бы налогов платить :)

Похоже вы зациклены на проблеме надутой Долины.

Но синим воротничкам почему-то противна эта мысль, им приятнее думать «Трамп прийди, Трамп спаси»

Трампа стоят мощные элитные группы, которые понимают, что бесконечно повышать лимит госдолга

Твитер не авианосец и не атомный ракетный крейсер.

Им Америку грейт опять не сделаешь. :)

Не надо про шатание их экономики — для нас это обычно полный П означает.

Так я и не спорю с этим. Только шататься она не будет, а если всё же будет — то неважно, Трамп или Клинтон будет президентом.