×

ЕХ.UA прекращает свою работу

ЕХ.UA прекращает свою работу

Ресурс EX.UA принял решение прекратить работу. За последний год EX.UA довелось ощутить на себе прямые угрозы, шантаж (в т.ч. и на межгосударственном уровне), DDOS атаки. Данные действия подвергают опасности личную информацию и личные файлы пользователей, которые хранятся на ресурсе.

EX.UA работал в правовом поле. Не всем нравилась такая трактовка законодательства, но ресурс всегда уважал законы Украины. EX.UA соблюдал авторские права, что постоянно подтверждал быстрым реагированием на любые нарушения на площадке. При этом, ресурс не одобряет ту систему распределения и управления авторскими правами, которая сложилась сегодня.

За время существования EX.UA поставил перед собой задачу поднять эту проблему в украинском обществе. Личным примером ресурс показал, что страна способна соскочить с иглы торрентов, и в рамках рыночных механизмов плавно двигаться к нормализации правоотношений между пользователями, правообладателями и Интернет-площадками. Часть из этих задач выполнена, часть — нет.

Последние законодательные инициативы в сфере якобы борьбы с пиратством несут все признаки нецивилизованного лоббизма. Новый закон, который находится на подписании у Президента, делает невыгодным его соблюдение: он будет действовать только против тех, кто попытается ему следовать. Он будет стимулировать пренебрежение авторскими правами. И поэтому он невыгоден. Он мертв.

Выгоду получат только иностранные компании. Украинские правообладатели не получат больше денег. Украинский бюджет не получит вообще никаких денег. А украинский зритель получит меньшую свободу выбора. Мы считаем то, что сейчас будет происходить в Украине после принятия закона, сильно вредит ее интересам.

EX.UA всегда идентифицировал себя как национальное файловое хранилище и отвергал любые «предложения» связанные со сменой доменной зоны и территории вещания. Название EX.to/co/ru для EX.uа неприемлемо.

EX.UA никогда не сойдет с позиций уважения законов Украины, и поэтому ресурс принял решение просто прекратить свою работу. Мы просим всех пользователей изъять файлы из своих архивов на EX.UA до 30.11.2016. Также уведомляем пользователей mail.EX.UA, что данный сервис будет в ближайшее время перенесен на новый домен.

PS: Самая темная ночь — перед рассветом. Возможно, нашему рынку снова стоит вернуться к бесконтрольному торрент-пиратству, чтобы правообладатели осознали, что, не предоставив зрителям возможность легально получать контент, они не могут запрещать.

Джерела:

itc.ua/...​rekrashhaet-svoyu-rabotu
www.ex.ua

Рекомендую для перегляду:

Пiратська бухта: За межами клавiатури (2013)
www.imdb.com/title/tt2608732

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Не дотянули до 8 годовщины без Инфостора.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Ну че там, лучше актеры с музыкантами жить стали? Небось теперь в бабле купаются. В кинотеатрах мест не купить? Все диски раскупили? ex.ua нет, fs.to нет, даже vk.com и тот прикрыли, теперь то украинский кинематограф встанет с колен )

Апну топик хорошей новостью: на Мегого теперь есть «Игра престолов» благодаря телеканалу Fox, запись каждой серии можно посмотреть в течении 7 дней с момента выпуска.

mediasat.info/...​7/17/megogo-zapustil-fox

Где лучше всего получить контент легально: вторая попытка
itc.ua/...legalno-vtoraya-popyitka

Снова борьба с ветряными мельницами. Подсчеты каких-то призрачных убытков. 90% (а то и больше) того дерьма, что выложено и успешно тырится народом с трекеров и файлопомоек никто не купил бы. Нет у правообладателей потерь. Если человек в состоянии купить, он купит, пойдет в кино, купит поиграть. В Европе и США 50$ за игру это смешное. У нас это четверть средней зп по стране. Допустим, выпилили все пиратство и нет возможности стырить и что, все побегут относить пол зп в эппл сторы, маркеты, стим и тд? Если бы у нас игра была в таком же процентном соотношении с зп как у них, все было бы иначе.

все вірно. Платити за серіали, які показують безкоштовно це нонсенс.

Не будуть бігати, будуть в крайньому разі скидуватиь і купляти фільм/контент на друзів і ширити між собою. А навіть якщо буде DRM, то будуть екранку записувати.

EX.UA готов продать домен за $1 млн и планирует запустить закрытый файлообменник
itc.ua/...zakryityiy-fayloobmennik

«Это прискорбно» © просто дайте линку на новый трекер.

Крупнейший мировой онлайн-кинотеатр Netflix занялся локализацией своего контента для Украины. По информации РБК-Украина, компания уже начала набирать персонал. Пока речь идет о том, что фильмы и сериалы, которые показывает Netflix, будут сопровождаться субтитрами на русском языке, а в перспективе — и на украинском.
daily.rbc.ua/...kinoteatr-1480507517.html

Для України. Спершу російською. Ну ок. Поки почекаю з підпискою.

Жалко конечно. Но в любом случае появится какая-то альтернатива

Так почитати коментарі ... Багато людей підтримують «антипіратські» рухи ... аля «йдемо в європу».

Невже це не очевидно, що з такими підставами боротьби за авторське право, дуже серйозно страждає свобода в інтернеті? Ринок піратського контенту не дуже постраждає від падіння ex.ua. А якщо «правовласники» будуть боротися далі, такими темпами, ми дуже швидко скотимося до тотального регулювання і моніторингу трафіка з практично примусовими підмінами SSL сесій.

Забороняти роботу файлообмінників — це фактично аналогічно забороні читати вголос вірші відомого поета на площі серед міста (аля авторське право поета порушується).

Авторське право захищати потрібно, але не такими методами.
Якщо ж кіностудії скаржаться, що їм мало прибутків — хай шукають інші способи захисту свого контенту. А не давати людям дихати повітрям, які генерують дерева в їхньому саду — це не вихід.

Не дуже розумію до чого тут америка чи штати. В москаликів там з цим ще значно більш сумно.
Тут треба самим головою думати. Те, що хтось там десь щось лобіює, це не означає, що нам потрібно це все приймати і робити своїми законами.

Авторське право захищати потрібно, але не такими методами.
Больше всего за это топят те, чье благосостояние ни на грамм не страдает от пиратства (скорее наборот). А попробуйте зарабатывать на жизнь исключительно музыкой или, скажем, писательством — ваше мнение гарантированно поменяется на практически противоположное.

Музиканти заробляють в основному концертами, письменники — продажем книг.

Важко заперечувати те, що без свободи обміну інформацією ці люди заробляли б більше (хоча це ще питання).
Але чи готові ви пожертвувати зночною частиною прав усіх людей задля бізнес інтересів окремих?

Ваше порівняння можна порівняти з, наприклад, тим, що мобільні оператори намагалися воювати з месенджерами (із за того, що смски перестали використовувати), чи з тим, що паперова пошта витісняється електронною. Можна також сказати, що фотоапарат+фотошоп знищує роботу художників.

Будь-яка законодавча ініціатива має приносити суспільству більше блага, чим приности шкоди.
В даному випадку, шкоди від регулювання свободи слова в інтернеті значно більше ніж благ.

Музиканти заробляють в основному концертами, письменники — продажем книг.
Угу, именно тех книг, которые все с такой любовью покупают качают с торрентов.

Та що ж це таке? Чому ви чіпляєтеся до цього? Качали, качають і будуть качати, через ex.ua, через торенти, через VPN, через Tor, чи на дисках десь на кардачах.

Цього не змінити, таке зараз життя. Якщо ж намагатися це все регулювати, наш з вами інтернет перетвориться на простір з практично необмеженою цензурою.

Якщо ви хочете жити в світі, де кожен біт вашого трафіка перевіряють на «законність», то я не хочу!
Якщо для того, щоб зберегти свободу слова в інтернеті, комусь стане жити важче, то хай так і буде.

А на рахунок книжок, музики та фільмів ... недивлячись на те, що існував ex.ua і існують торенти, кінотеатри все-рівно забиті на прем’єрах, концерти наповнені фанами, в книжкових магазинах все-рівно продають книги, а в метро ці книги успішно читають.

Якщо вашу книгу не купують — пишіть краще, продавайте інакше. Якщо це виявиться важко, я радий вас вітати в реальному світі, де взагалі будь-що продати дуже важко.

Способів монетизації такого роду творів є багато. І для захисту авторського права достатньо лише регулювання продажу контенту та свідомої політики файлообмінників/торрент-треккерів, які і до цього успішно видаляли контент за запитами правовласників.

Але чи готові ви пожертвувати зночною частиною прав усіх людей задля бізнес інтересів окремих?
Вы так увлеченно защищаете «права всех людей» только потому, что лично вы на этом не потеряете не копейки (а скорее сэкономите, скачивая бесплатно то, что иначе пришлось бы купить). Если бы вам предложили поделить вашу зарплату пополам ради мифических прав всех людей — вы бы сильно обрадовались? Уверен, что нет. А вот считать деньги в чужих карманах — это мы завсегда пажалста, так что ли?
Будь-яка законодавча ініціатива має приносити суспільству більше блага, чим приности шкоди.
Какой, простите, вред обществу принесет выпиливание свалки ворованного контента?
В даному випадку, шкоди від регулювання свободи слова в інтернеті значно більше ніж благ.
Вы путаете божий дар с яичницей. Свобода слова в интернете и возможность плевать на авторское право — это вещи совершенно ортогональные.
Вы так увлеченно защищаете «права всех людей» только потому, что лично вы на этом не потеряете не копейки
Я захищаю ці речі із-за того, що мені не подобається до чого приводить політика «захисту авторських прав». А приводить вона до чорних списків доменів/IP, впровадження систем автоматичного аналізу трафіка в провайдерів, підміну SSL сертифікатів для аналізу трафіка через MITM, тощо.
Если бы вам предложили поделить вашу зарплату пополам ради мифических прав всех людей — вы бы сильно обрадовались?
Порівняння не дуже корректне ... але як ви думаєте, що відповіли б рабовласники декілька сторіччь назад на аналогічне запитання?
Какой, простите, вред обществу принесет выпиливание свалки ворованного контента?
Ще раз повторюсь... Закривши ex.ua нічого не змінилося ... вот зовсім нічого. Цей весь контент є на сотнях інших ресурсів. А вот для того, щоб прикрити все, або майже все, потрібно будувати технологічну інфраструктуру, яка буде це підтримувати. І ця інфраструктура є великим злом в чистому вигляді для реалізації свободи слова в інтернеті. І це є велика шкода.
Свобода слова в интернете и возможность плевать на авторское право — это вещи совершенно ортогональные.
Але технічні рішення для придушування оного і захисту іншого абсолютно ідентичні.
Порівняння не дуже корректне ... але як ви думаєте, що відповіли б рабовласники декілька сторіччь назад на аналогічне запитання?
Сорри, но это уже пошла аргументация из арсенала «раша тудэй», а-ля «а у вас раньше негров линчевали». Вы правда считаете, что для обсуждаемой проблемы можно без труда найти релевантный прецедент в летописях?

Ок, попробую еще раз. Давайте совсем упростим ситуацию, забудем о больших издателях, сетевой дистрибуции и больших корпорациях вообще.

Есть «маленькие» авторы, которые зарабатывают деньги производя [нечто оцифрованное]. Пишут книги, например.

Есть системы дистрибуции, которые позволяют даже начинающим авторам доставлять свои продукты потребителям практически напрямую. Например, Leanpub — где пользователь даже может выставить собственную цену (диапазон, иногда даже от нуля). Казалось бы, вот он — идеал: выставляешь удобную цену (в пределах, дозволенных автором), автор получает свои деньги минуя сложный издательский процесс «из прошлого века» (утрирую).

Но что при этом делают пользователи в рунете? А пользователи идут на ex.ua, торренты и т.п. и этот продукт труда автора фактически воруют.

Внимание, вопрос: каким образом автору зарабатывать на жизнь, если на одного купившего, скажем, книгу, приходится 49 скачавших ее с торрентов? Или «сова не тактик, а стратег»?

Окей, довольно сложно закрыть глаза на очевидный факт: платежеспособность пользователей рунета в среднем далека от платежеспособности пользователей даже соседней Польши (не говоря уже о старой Европе и дальше). Каким бы мог быть выход? Например, в объединении в общественную организацию и поледовательном лоббировании своих интересов — издатели и правообладатели не идиоты, и понимают, что лучше продать условно 1000 копий по 5 долларов, чем не продать ни одной по 50. Нужно только найти правильные уши, в которые вложить правильную аргументацию. Только заниматься этим некому — все не тактики, а стратеги, — да и нафига, если в два клика гуглится «скачать бесплатно без смс».

Я, предположим, тоже сильно против технического контроля за трафиком. Но мне как-то не пришло в голову зажмурить один глаз и сделать вид, что половины неудобной проблемы просто не существует. Опять-таки, если бы не массовое воровство контента (ну представим себе, что весь рунет начал вдруг какать бабочками покупать софт, книги, фильмы и музыку), то продвигать системы автоматического анализа трафа (и прочую магию) было бы сложнее — у лоббистов бы не было одного железобетонного аргумента. Не хотите посмотреть на проблему еще и с этой стороны?

Мені важко відповісти на ваше питання, так як я ринок книговидавництва знаю погано.
Але, насправді, success stories в цій сфері є.

Давайте подивимось як працює GooglePlay, наприклад. Там купа софта, купа платного, купа вільного, та купа з рекламою. Популярний софт можна знайти на торентах і скачати (Навітел, наприклад). Але, зненацька!, багато моїх знайомих, які ним користуються, цей Навітел купують. Чому? Тому що не так дорого, не треба з цим гратися і оновлення завжди є.

В цій всій історії є ложка дьогтю: весь цікавий платний софт можна поставити в найближчому магазині за скромну платню. Звісно, що він буде не ліцензійний. Вот тут і знадобиться ваш захист авторського права. Якщо хтось продає продукт, він має мати на це права. І не треба закривати якісь сайти, а достатньо просто штрафувати/судити відповідну юридичну особу. Тут ніяких технічних засобів не треба — достатньо зробити контролльну закупку.

Для книговидавництва все дуже аналогічно робиться. Готується якісна цифрова версія (можливо, інтерактивна, тощо) і продається так, як і софт вище. Також готується гарно оформлена паперова версія (з ± простим захистом від сканування, якщо вже сильно гратися).

В результаті, на торентах/треккерах ви знайдете або неякісно оцифровану книгу, або взломаний цифровий варіант, який ймовірно містить віруси і який ще треба вміти поставити.

З таким підходом, ломати будуть лише ті, хто аж дуже цього хоче ... Але від таких ви закриттям ex.ua не врятуєтесь.

Журналистика — это когда сообщают: «ex.ua умер» людям которые и не знали, что ex.ua жил. ©

Кто-нибудь читал это?
ustr.gov/...otorious Markets List.pdf

В США тема пиратства была поднята уже давно (точно не помню, но мне кажется где-то с 2010г а может и раньше). А уже сегодня ведутся практические процедуры по борьбе с пиратством за просторами США, и не только в Украине. Недавно все мы были свидетелями официального заявления со стороны США о нарушении авторского права. Также они заявили, что если не будут предприниматься какие-либо меры устранения даного нарушеня, то будут введены санкции. А это как минимум ухудшение дипломатических отношений. Оно нам надо?

Самая первая персона (как мне кажется, хоть я могу и ошибаться), которая вслух и на всю Украину подняла разговор об авторском праве — Руслана. И она права, я считаю! Ведь автор сочинил стих, музыкант написали музыку. Почему бы за этот труд не заплатить? Господа хорошие если уж европейские ценности, так давайте не будем «наполовину» как в песне Высоцкого. Взяли курс, нечего ныть. Да, я понимаю что экономика не так сильно поднялась чтобы позволить себе лицензионный продукт, но первые шаги делать нужно.

Давайте откровенно признаемся, что ресурс EX.UA не проверял контент, который туда вливали.
И я не вижу здесь безвыходной ситуации. Все что нужно сделать — это переписать стратегию, отформатировать диски и взять курс в новом направлении. Да и пускай себе работает на благо Украины, просто с новыми правилами, не нарушая авторского права.

Вот кстати некоторые из движений «авторского права»:

Ініціатива «Чисте небо»
legalcontentua.com

Українська Антипіратська Асоціація
apo.kiev.ua

Антипіратство
antypiratstvo.unian.net

Можно узнать, кто это взял курс «на Европу» не уточнив, что Европа это закручивание гаек населению без борьбы с коррупцией и реформ в экономике? Очень хочется с этим человеком поговорить по душам

Європа, це ще і нормальний рівень життя, коли вистачає і на медіапродукцію. Звісно одразу всього не буде, але починати не з покращення рівня а з гайок не дуже «чесно».

Это ещё и бесполезно, население найдёт как обойти запреты

На ex ua були старі фільми. Де їх тепер купити?

Мова звукової доріжки
Англійська

Против того же нетфликса от 8 до 12 евро в месяц со всем их контентом...

Адміністрація Гуртом намагається зробити все можливе, щоби вивести звідти всі унікальні файли, які в той чи інший спосіб пов’язані з підтримкою всього українського і які недоступні в інших джерелах. Якщо ви знаєте про файли, які заслуговують на те, щоби бути врятованими, будь ласка, напишіть про них в коментарях до цієї теми: toloka.to/t77518

www.hurtom.com/...к-важливих-файлів-з-ex-ua

Порошенко ветував закон «Про підтримку кінематографу», через який закрилися EX.UA та FS.TO
texty.org.ua/...matografu_cherez?a_offset

Закон «Про державну підтримку кінематографії в Україні» відправлено назад у парламент. Як часто буває, за привабливою назвою закону ховався драконівський зміст. Причому, абсолютно не пов’язаний із підтримкою кіно.

У прикінцевих положеннях ветованого закону була стаття, яка суттєво обмежувала свободу в Інтернеті і через яку закрилися відомі файлообмінники EX.UA та FS.TO

Уявіть: ви у своєму Фейсбуці розмістили фотографію. Хтось вважає її публікацію порушенням авторських прав. Він пише вам вимогу зняти фото, і ви маєте виконати її за 24 години. Якщо ж ви не згодні, то можете написати відмову, але вказати усі свої дані, необхідні для подачі на ваc у суд.

Це стосується не тільки ФБ, а й усіх інших сайтів. Загроза введення у дію цього закону змусила
закритися відомі файлообмінники, які, до речі, на вимогу правовласників часто видаляли контент.

Повністю вимоги закону щодо боротьби з піратством «читайте у Розділі 3 Прикінцевих положень закону «Про держпідтримку кінематографії»

Та президент ветував закон з іншої причини. Серед його зауважень найцікавішим видалося те, яке пояснює, як цей кінематографічний закон поширюватиме корупцію:

«Законом, що надійшов на підпис, пропонується не поширювати процедуру публічних закупівель на випадки, якщо предметом закупівлі є товари, роботи і послуги, необхідні для виготовлення (створення) вихідних фільмових матеріалів, аудіовізуальних творів, розповсюдження, дистрибуції та рекламування, зберігання, відновлення, реставрації, демонстрування фільмів».

Усі зауваження Порошенка читайте тут.

проект закона: w1.c1.rada.gov.ua/...3511=57258&pf35401=366884
Про интернет и защиту авторских прав самая мякотка на стр.22-24, 39-47

Де можна подивитися платно і легально останні фільми в українському дублікаті, окрім кінотеатру?

itunes і шукати де є український дубляж.

Зайшов я на АйТюнс. І мені пропонують скачати софт замість того, щоб показати наявність фільму і попросити оплату.

Жах. Добре що торент софт не треба качати.

Ми ж говоримо про ex.ua і про перегляд відео з ПК / планшету / телефону / мікрохвильовки.
Та й торрент програма важить 768,043кб. А ще АйТюнс немає української мови інтерфейсу.

Піратський сайт дбає про користувачів і сайт доступний українською, а продукт, за який я маю платити — ні.

В самом iTunes есть украинский интерфейс.

і про перегляд відео з ПК / планшету / телефону /
на все це я догадуюся є айтюнс додаток. В крайньому випадку в андроіду є гугл плей передустановлений.
Та й торрент програма важить 768,043кб
перед-установочний файл? У вас взагалі смартфон є? А то дивні претензії висуваєте. Вам важко скачати 1 раз додаток/програму щоб потім не качате постійно в випадку з веб сайтом?
Піратський сайт дбає про користувачів
подивіться на гугл мюзік і зрівняйте з піратськими помойками закиданими рекламою, а потім таке заявляйте.

Ви про «Google play»?
Я там купую музику і слухаю... Інколи можна придбати альбом за 30-40 гривень чи пісню скажімо за 3 грн... В той час як в itunes 1 пісня може коштувати дорожче, ніж, весь альбом на googlePlay...

Так там є підписка за 59 грн в місяць і слухай що хочеш

Rammstein не доступний по підписці, тільки купити. Тому Spotify краще і безкоштовно

Я б відповів би «ще ж Apple, крихітко».
Але, оскільки, ми з вами не знайомі, то просто промовчу. :)

4 бакси за прокат? За один фільм?

«Де можна подивитися платно і легально останні фільми в українському дублікаті, окрім кінотеатру?» — Людина хотіла платно і легально, тому так... 4$, хоча є й дешевші варіанти.

Почему-то говорят, что нет в Украине лицензионного видео да и ещё англоязычного. А оно есть:
www.netflix.com — абонплата €10/месяц (— есть заморочки с регистрации карты ATM )
play.google.com — покупать настолько же просто как и покупать приложения.

Для онлайн просмотра на телелике конечно же нужен smart stick, я меня стоит google chromecast 2.

P.S. netflix пришёл в начале 2016 года, и судя по последним событиям хочет остаться.

Netflix — обрізаний контент для України, немає серіалів з інших площадок = треба підписуватись на все, це дорого. Нема укр. дубляжу. Сам користувався цього року, скидувались з друзями.

Google — платні фільми, погана якість, часто немає дубляжу.

Вiд покращення не сховатись!

Что интересно: в англоязычном варианте сообщения ни слова о наличии предпосылок.

Я считаю что это притеснение бедных айтишников которых вынуждают платить 2 доллара в месяц за подписку на гугл плей мюзик или по 2-3 доллара за просмотр фильма в гугл плей мувис. Простому программисту это просто не по карману, а злочинна влада думает только о себе, а не о этих людях выживающих на последние доллары.

Nope, но странно видеть такую тему тут.

2-3 доллара за просмотр фильма в гугл плей мувис
там не бібліотека, а вигрібна яма.
коли буде нормальне наповнення контентом, тоді можна буде там щось дивитись

Ты понимаешь, как только у людей что то забирают, дополнительные налоги или возможность смотреть пиратские фильмы, это проводится под лозунгом «вы же хотите жить как в Европе».

Как на счёт возможности «как в Европе» зайти в офис и открыть бизнес за один час? Как на счёт e-деклараций чиновников составляющих в совокупности несколько бюджетов Украины?

Как на счёт исполнения законов везде, а не только там где это выгодно чиновной братии подлизывающейся к западу чтобы ещё кредитов на воровство дали?

На запитання. скільки часу може зайняти судова реформа в Україні, Шимків зазначив, що у Польщі вона відбувалася 15 років, у Словаччині — більше 6 років, у Сінгапурі — ще більше.
Не так уж и нереально выиграть гринкарту... 😂

Дело не в Гринкарте, на Украине присутствует принцип: друзьям всё, врагам — закон.

Когда в ответ на любой вопрос со мной начинают филологическую дискуссию «на» или «в» мне хочется послать или на.. или в..

Не вижу такой возможности. Может я слепой. Кто знает...

требуеться много времени чтобы привыкнуть.

дихсн, за меж домену уа фіг скачаєш

шкода, нормальні був ресурс

EX.UA никогда не сойдет с позиций уважения законов Украины

Пираты которые хотели работать по закону? Не смешите людей и не впадайте в когнитивный диссонанс, — станьте просто нормальными пиратами

Rutracker тоже сотрудничает с правообладателями. Насколько я помню обещает удалять при получении письменного запроса от правообладателей и письменного подтверждения прав на контент. При этом замечая, что загрузка может быть добавлена снова.

*Расчехляю старенький Direct Connect...
Новые хабы с петабайтами данных не подкините? А то у меня на памяти только от Воли и питерские Ozerki.

«Знаєте, завжди в піратської історії наступав момент, коли пірати свідомо переходили на світлу сторону. Це класно», — підкреслив Шимків.
Так мило, вчера ты бандит, кардер, не плательщик налогов, а сегодня депутат, чиновник, президент :) Все переходят на светлую сторону, когда денег на это заработают )

Напрягает другое -
«Крім цього заступник глави Адміністрації президента зазначив, що нелегальні дохід файлообмінника становив не менше 1 мільйона доларів на рік.»

И после этого они спокойно закрывают сайт, типа «хлопаем дверью, нас заставили»? Имея лимон на руках «обиженные» обычно «договариваются» с властью

Как говорила моя бабушка «Святое место пустым не бывает», зачем договариваться, если можно отобрать? :) Это же бизнес по украински :)

Народ, є тучка тв, діскавері, нат. геогр.. все на халяву, через acesteam

С такими теспами закрытия видеоресурсов только порнохабы останутся.

що не так вже й погано :) Там кінець завжди щасливий :)

пройшла майже доба, а коментарів під цією новиною якось не густо. Мабуть, якось люди обходяться без FS i EX. Дивно, правда?

Я взагалі дивлюся 2-3 фільми в рік. В основному, в кінотеатрах. Дивно, правда? :-)

а у мене фоном серіали в оригіналі йдуть постійно: рівень англійської ж треба тримати :)

Фон це не те, все повз вуха. Я так ютуб на роботі дивлюсь

а там є нові серіали в оригіналі?

www.subsmovies.com — серіали та фільми в оригіналі, та ще й з субтитрами онлайн.

Додам ще ororo.tv, тільки не донатьте, російський сайт

Якщо в оригіналі і торрент, тоді yts.ag

Та ладно, а Силіконова долина?

Здається, бачив, якщо це той фільм, де Цукерберг в кінці чи то реєструє аккаунт, чи то додається до когось в друзі.

А еще сидишь в интернете только по делу, не смотрел телик 10 лет, каждую минуту тратишь на самообразование и успешное будущее, не куришь, не пьешь, занимаешься спортом и не матюхаешься

Про FS даже не слышал, ex.ua иногда использовал, но рутрекер интереснее.

так-так, практічєскі адін нарот же ;)

Гггарно :) Диви, скіки люду переймається :)

ну так є Бухта Піратів — там взагалі є все :) Або ТоррентДей. Або ще купа таких «або» :) Але рутрекер же цікавіший, ага.

винятки на те й винятки :)

Угу, только почему-то Альфа и Друзей в украинской озвучке мне в своё время довелось качать именно на рутрекере, еще до того как ex.ua начал свою работу в принципе. Равно как и всяческие Холостяки/Х-Факторы родне качались на Руторе/Нью-Руторе.
Эти все пляски и показательные закрытия только забавляют. Одни стригут деньги с рекламодателей (Джойказино уже стало мемом), другие настолько разленились, что даже не могут скачать фильм в адекватном качестве с торрента (о е-муле и е-данки мало кто помнит), а смотрят в онлайне и еще и жалуются на рекламу, третьи занимаются гоп-стопом в погонах и с ксивами, изымая всё вплоть до неуправляемых свитчей, а потом сами приходят домой и ставят ребенку на планшете мультик с того же Экса. Замкнутый круг. Только суть в том, что на каждый закрытый кем-то или закрывшийся самостоятельно сервис приходит десяток новых.
Был lib.ru — сдался, пришел lib.aldebaran.ru, следом lib.rus.ec, следом flibusta.net и coolib.net (могу ошибаться в хронологии). Жажду халявы не искоренишь, тем более в той сфере, где делиться так просто.

З.Ы. Как было сказано в одной шутке:
Господь сказал «Не укради», но он не говорил «Не скопируй»

еще до того как ex.ua начал свою работу в принципе.
бо не було альтернативи, правда ж? З появою екса, ефеса, толоки та інших торрент-майданчиків з українською локалізацією не бачу сенсу ходити на рутрекер.

ажніяк: мені цілком вистачає Толоки і українських читалень. Може тому, що я не дивлюся і не читаю онлайн, а закидаю собі на пристрій і читаю/переглядаю.

на піратах точно є. На ТоррентДеї навіть не шукав. Я оригінали там беру.

Зате дещо з того, що можна було знайти на ексі, на рутрекері взагалі відсутнє. Наприклад, багацько різних відеоуроків і т.п. контенту.

Я зробив декілька закладок в себе у браузері на уроки на екс.юей, мовляв, куди дінуться, завше онлайн будуть. А тут хоп — несподіванка. Довелося завантажувати, при цьому деякі розділи з відео вже були недоступні :(

Тож хтозна, може й перенесуть, а може й ні.

Даю лайфхак: берете Google, пишете на початку site:ex.ua і потім що хочете знайти

Немає за що :) Вперед і з піснею )

Игры на фс были, просто они в какой-то момент отпочковались в brb.to или что-то около того.

а у вас небось все рос ip адреса прямо на фаерволе закрыты? и в youtube вы тоже не смотрите рос видео? и трафик свой вайршарком каждые полчаса смотрите — не дай бог какой рос адрес — сразу его блочите, да? И автора с бухт пиратов проверяете на политические взгляды? и если в торенте есть пир из россии — сразу закачку удалете7

аякжеж :) Тільки так і роблю :) А що Ви так рознервувалися? Я ж не забороняю Вам рутрекером користуватися :)

и не сможете.

тричі намагався набрати відповідь, але від сміху щоразу стирав написане :) Користуйтеся, користуйтеся на здоров’я. Як там казав один Мєдвєдєв з тої країни, де рутрекер з’явився: ви дєржитєсь, вам всєго доброго, хорошего настроєнія і здоровья.

В Германии ведь как-то этот вопрос решили на уровне провайдеров. А Украина — это ж почти Германия. Европа в смысле.

Його ж почистили після закриття?

У него был небольшой период «грусти», но он быстро восстановился. Роскомнадзор даже на пользу пошел.

Подивіться скільки коментів на ітс. Під 2000

росіяни ж, мабуть, страждають :)

На самом деле зачем этот ex, если есть рутрекер?

Интересно, какой процент ИТшников готов платить за сервис, где были бы все популярные фильмы/мультфильмы/сериалы в лицензии, был доступ к дубляжу и субтитрам на разных языкал в т.ч. и украинский (+ оригинал естественно). И сколько готовы платить за безлим или стандартный пакет какой-то (5 фильмов, 3 сериала в месяц).))

Ок, а як бути із серіалами? Навіть старими

за такой сервис как fs.ua, только без рекламы и без географических ограничений — $20

Каналы, из расчета 1$ за каждый канал который мне нравится..

Анлим по фильмам сериалам готов примерно 10$, при условии выбора качества(1080, 720, 480), оригинал + рус+ укр озвучка.. Само собой никакой рекламы, запоминание что, где смотрел.
Пакет 3 сериала 5 фильмов, около 2$..

Опять таки, все это будет иметь смысл при своевременном пополнении контента, если я в интернетах бесплатно то же самое смогу смотреть на неделю раньше, зачем вообще платить..

Нет, ну серьезно. Билет в кино стоит от $2 на одного человека на один сеанс + затраты на дорогу. Понятно, что там и экран большой, и звук долби(т), за то дома тепло и уютно, никуда не надо ехать, хош сам смотри, хош компанией (с каждого по доллару за закуски :)).

А домой телик надо покупать за 1к$, что бы компанией смотреть.. Тут кино вообще вне конкуренции, я только за счет телика могу раз в неделю на протяжении 10 лет ходить в кино.. А тут еще и абонплата, и оплата интернета, электричество, в конце концов.. Уборка после друзей ))
Не сравнимо кино с домашним просмотром )

Ну ітшники може і стянуть, інші ні

ну пока обычных пользователей не трогают за пиратский контент — тогда не будут. а если ЕС или кто то еще поставят условие навести порядок с соблюдением авторского права для очередного транша или ассоциации очередной...

Ахах, не все пользователи fs.to знают как видео полный экран растянуть, либо озвучку поменять, а вы

p2p решения с шифрованием
многие могут сами винду установаить.
і лінупс

Полно сайтов, где можно бесплатно смотреть фильмы.. С качеством аналогичным fs.to, другое дело, что они разбросаны, и каждый фильм надо искать, вопрос удобства.. а основная проблема в укр озвучке.

на Толоці немає проблем з українською озвучкою :)

які саме? Там завжди викладають нормальну якість відео. Звук іноді буває з піратки. А от камріпу чи цього штибу там не буває.

так, гуртовці планують попереносити те, чого не було у них.

fs обещают вернуться вроде за неделю максимум

Бо немає української озвучки / субтитрів до нього.

Українська музика у Apple Music, Google Play та Spotify
belziuk.com/...l/ukrainian-music-online
(можливо, комусь пригодиться)

где теперь украинский дубляж искать?

там пасутся правообладатели. не успел скачать что то — уже провайдеру строчат письма, а те мне пересылают.

наверное у вас динамический ip или провайдер просто игнорит эти письма.

Не дякую :). Спробую, відпишусь.

Давно туда заходили? ;-)

Месяц назад гдето качал фильмы оттуда. Шок!

О каком новом законе речь?

Та ну... Смешные люди со смешными законами. Технология проста, как 2 пальца:
1). Размещаем сервер на площадке вне этой страны.
2). Выводим домен из ua зоны.

Профит! Заблокировать — не получится. Сп***ить сервера, как в этой азиатской стране любят — тоже не получится. Можно даже на главной фак правообладателям нарисовать ;)

1). Размещаем сервер на площадке вне этой страны.

таких банановых стран с лояльными к варезу дц (как укр) все меньше и меньше
укр на самом деле достаточно абузоустойчивая страна

Не дотянули до 8 годовщины без Инфостора.

Ифостор... не каждый вспомнит даже.

Це був, мабуть, перший інтернет ресурс, втрата якого змінила той юанет, який тільки почав зароджуватися.

Так, можливо в цьому щось є. А потім ще й «Хостмайстер» почав брати кошти за .org.ua і UAнет втратив 20% доменів з того часу.
Ніби навмисно.

Пам’ятаю старі часи тиждень намагався відхопити безкоштовний org.ua так і не зміг.
А зараз вважаю що добре що є плата — відсіюються жлоби та абузери.

Сама зона стала в 4 рази менше (23 тисячі проти 93). Можливо, залишилися лише ті, кому це дійсно треба, проте у мене було ряд міні-вікі, всі з яких треба було закрити чи перевести в інші зони, другого рівня.
Багато жлобів є й в .com, плата не є гарантом

Ох... инфостор. Пару секунд вспоминала, почему же такое до боли знакомое название, потом воспоминания пришли))))

Підписатись на коментарі