Visual Studio 2015: Shell-версии. Есть или нет?

Хотелось бы узнать у знатоков (у тех знатоков, что собаку съели на дот.нете и студии). Существуют ли бесплатные Shell-версии для 2015-й студии, или shell-версии студии закончились на 2013-й?

Если есть-то, где можно скачать? на офф. сайте мелкомягких ни isolated shell, ни integrated shell для 2015 студии не нашел (хотя возможно плохо искал).

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

А как вы смотрите на использование VSC?
code.visualstudio.com/docs/languages/cpp
Я не плюсовик, специальных нюансов не замечу, но вы посмотрите. Вдруг это «оно самое».

Я не плюсовик, специальных нюансов не замечу, но вы посмотрите. Вдруг это «оно самое».
я как бы тоже не плюсовик, поэтому возможность программировать на С++ в VSC не интересна (от слова совсем).
А как вы смотрите на использование VSC?
Сам Visual Studio Code нравится и юзается (ясное дело не для плюсов и не для си-шарпа).

ну как я понял (в текст не вчитывался), что там надо самому эту шелл-версию. ваять из полноценной версии... Я думал есть готовая сборка шелл-версии...

А может тогда не заморачиваться сильно. Поставить обычную и юзать только компилятор с линкером от msvc из того же QtCreator, Cmake? Ну навалит она гору всякого разного на диск, ну и фиг с ним.

ну это уже дело хозяйское)
просто, чтобы ставить обычную, то это либо пиратить (ибо покупать лицуху я не миллионер, а пиратить про-версию студии смысла для себя не вижу), либо терпеть over 4 гига «хрен знает чего» и кучу тормозов. =)

так оно там будет грузить 4 гига для установки, насколько помню)

Или даже больше. Еще во время инсталляции перетрахает половину системы.

Мне она сейчас нужна только для одно — собирать либы для matlab, матлаб в винде нативно поддерживает msvc и icc только. А для того, чтобы заюзать mingw там надо конкретно потрахаться в его файлах настроек, что не документированы. Появился какой-то аддон для подключения mingw, но он жуткий уродец.

кстати, насчет mingw, раз уж о нем речь заходит. Как-то сравнительно недавно искал (больше ради сишечки) какие есть иде-шки для с/с++. Наткнулся на такое — vaultec.mbnet.fi/mingwstudio.php (MinGW Developer Studio), хотя как я понял это больше редактор для с/с++ поверх mingw, но... может оно родное для mingw? (типа роднее некуда). Вот правда не знаю, насколько оно IDE, или это просто громкое название....

З.Ы. хотя может уже в какой-то теме ужек упоминал про эту среду разработки.

Какая разница. И он безумно убог, как IDE, тогда уж обычный текстовый редактор удобнее. Code::Block посимпатичнее, но мне понравился гораздо меньше QtCreator, а пробовал я code::blocks еще с первых его версий.
NetBeans, JetBrains для плюсов не удобны. Еклипс — монстр и тормозит, как студия.
Есть еще куча каких-то, но уже лень было их смотреть.

От IDE, имхо, что надо:
1. Быстрая и удобная навигация по проекту (с раскрасской)
2. Хорошая интеграция отладчика.

Это всё было в Студии долго великолепно, пока она не начала сама по себе безумно тормозить.

И он безумно убог, как IDE, тогда уж обычный текстовый редактор удобнее.
ну вот и мне Mingw Developer Stiduo показалось убогим... ну и фиг с ним... Для сишечки я скорее всего буду юзать CodeLite ( codelite.org , ну это сугубо мой выбор) — оно куда посимпатишнее (да и для пхп я ее юзаю).

Напишу только, чтобы топик вверх поднять.
Ну у тебя и вопросик.
Я вот пытаюсь вообще слезть со студии — тормозная она очень стала нынче. mingw на винде уже очень приятен. А IDE QTCreator. Cmake умеет уже даже в цвете студийным компилятором собирать.

тормозная она очень стала нынче
ну так я и юзаю (редко правда) shell-версии 2012-й и (вчера установил посмотреть отличия) 2013-й студии — вроде не так уж и тормозит при запуске (исходя из древности моего компа). Может все из-за того, что помимо пары расширширений (типа Python tools и плагинов для для тайпскрипта и ноды) я ничего более не ставил (для си-шарпа и вижуал бейсика есть легковесный SharpDevelop, а для плюсов есть более православные IDE-шки) — хз...

Ну и про шелл-версию 2015-й студии посему и спросил, ибо ставить over 4GB ненужных мне «студийных» хреней мне как-то не улыбается...

Тормоза при запуске не сильно напрягают. Но появились тормоза в ее работе, отзывчивость стала жутко падать. Shell никогда не пробовал.
Раньше я код в основном в студии писал и потом собирал mingw, gcc. Сейчас всё с точностью до наоброт. Пишу в CQcretator c gcc (mingw), а msvc только Cmake использует, чтобы собрать. И чрезвычайно редко студии запускаю.

Ну пока больше в винде работаю. GUI линуха пока кривоват и ловишь неожиданные траблы периодически и тратишь время на них, чтобы починить. Но, когда собственно в разработке сидишь — эти траблы надоедают.
Имхо в линухе должны производители дистрибутивов объединиться в некоторую ассоциацию и стандартизировать некоторые решения и следовать им.

Shell никогда не пробовал.
плюс shell-версий в том, что это голая оболочка иде-шки, на которую ставишь нужные расширения для поддержки нужных языков/фреймворков/тулзов. Изначально в ней никаких си-шарпов, плюсов, бейсиков и прочего барахла нет, за что и нравиццо. :)
Раньше я код в основном в студии писал и потом собирал mingw, gcc.
ИМХО, собирать из-под студии на MinGM и GCC не комильфо, ибо присобачивание к майкрософтовскому софту изночально юниксовыхх вещей — это как по мне костыли) студия по-моему под свой с++компилятор заточена, а не под gcc)
Но, когда собственно в разработке сидишь — эти траблы надоедают.
ну в общем попробую на студии какой-нить проектик на джанге в Python Tools (или на ноде / тайпскрипте) забацать — посмотрю, может действительно, как только большой проект она будет дико тормозить... если да, то будет обидно...

Так разрабатываю в креаторе на mingw, а затем просто cmake buildc с юнит тестами и получити готовый результат для винды.
Раньше разарабатывал с студии, а в юних собирал через cmake.

С Питоном мне найболее симпатична Джетбрейновская IDE пока. Сommunity мне хватает.

Что мне нравиться у креатора — они сделали очень удобную поддержку кучи компиляторов, отладчиков и наконец-то отладчик в креаторе почти перестал тормозить.

А можно подробнее про глюки линукса, в каких дистрах? На юбунту вроде все хорошо с креатором, уже привык, может спрыгнуть пока не поздно :)

Повторять 10 раз уже лень.
В убунте ядро криво работает с мамками на чипсетах AMD 970 (редхат в своих сборках фиксит этот баг в ядре).
mdm — уже хрен знает сколько версий не может пофиксить баг с несколькими мониторами. Уже даже нашел фикс оного в инете. Надо с гита качнуть mdm, пофиксить, собрать и происнталировать. Вот только нет гарантии, что при обновлении mdm, не придется оное повторять.
Для кучи железа дров под Линух просто не существует.
Особенно сейчас показательна ситуация с АМД и линуксом в этом плане.

Это так сходу. Если же зайти на любой линуховый форум, то там такие горы багов описываются, что жуть. Конечно, это опенсурс и можно самому пофиксить, но на оное будет уходить всё твое время.

И я попробовал спрынуть — не получилось. Многое из того, что я использую в линуксе жутко кривое. Так что пока Линукс у меня в виртуалках живет.
А xen (поверх редхата — он лучше всего мое железо понял) боюсь ставить — слишком он мне кажется сложным для меня. Для Убунты, чтобы запустилась нужно выключить IOMMU в биосе, а для ксена — это необходимость. Потом там куча гемора с пробросом железа (это еще тот танец с бубном, как я понял).

Ну и еще добавлю, комп у меня не только для разработки, но и показа фильмов, передач с торрентов и тут всё плохо в линухе, особенно c aceengine. Он как бы и спортирован под линух, но с кучей глюков и гемором с его сборкой. А аналога я ему не нашел.
А OpenGL в матлабе на радеоне не включился тоже. Спасибо АМД за их жутко кривые драйвера для Линуха.

Так что подожду ближайших фиксов в течении года LTE бубунты и там уже буду опять смотреть, насколько баги пофиксили.

но и показа фильмов, передач с торрентов и тут всё плохо в линухе, особенно c aceengine. Он как бы и спортирован под линух, но с кучей глюков и гемором с его сборкой. А аналога я ему не нашел.
а как же VLC плеер www.videolan.org/vlc для просмотра видосов и Transmission transmissionbt.com для скачки торрентов? или там какие-то специфические задачи по видюхам и торрентам, что нужен какой-то уникальный софт?

З.Ы. походу есть один товарищ на ютубе, который делаеть обзоры по разным дистрибютивам линукса (Алексей Лещенко его зовут) — так вот у него во многих видео проскальзывает мысль, что большинство современных дистрибютивов линукса (особенно основанных на бубунте) в последнее время скатывается в говно...

Во. Здесь отдельно скачиваешь, отдельно смотришь.
А aceengine позволяет скачивать и смотреть сразу, причем пакеты он старается принимать в правильно порядке для показа.
Мне реально не в кайф сначала качать, а потом смотреть. И второе, онлайн трансляции того же дискавери, натгео.

Мне реально не в кайф сначала качать, а потом смотреть.
ну если интернет-канал позволяет, чтобы оно было без тормозов, то можно. А так я привык с торрентов сперва скачать, а потом смотреть без проблем в оффлайне)
Посему и не заморачивался с поиском аналогов aceengine, по который и не знал даже)
И второе, онлайн трансляции того же дискавери, натгео.
а с ютуба?)
ну если интернет-канал позволяет, чтобы оно было без тормозов, то можно.
Позволяет даже 2-4Mbit. Да, не HD, но на порядок лучше того, что тут транслирует провайдеры в РБ, причем за бабки. Провайдеры тут гонят часто в разрешении 320×200 (утрирую немного, но в общем картинка стандартного древнего аналогового ТВ). Причем, такое впечатление, что тянут с тех же торрентов и пережимают в еще меньшее разрешение. На экране часто просто мыло. И за это еще и денег просят (а в нагрузку тебе выдают еще 40 или более каналов всякой левой мути, вплоть до каналов с каким-то православным бредом — попы там вещают).
а на ютубе разве нету?)
Там уже записи, а не онлайн передачи и не все есть и искать их там замудохаешься. Так тиснул на кнопку канала (изаю в винде сборку simple tv от maxwell) и на диван залег перед сном каких разрушителей легенд или еще чего посмотреть, хоккиенг там иногда сказки травить, митио каку, или морган фримен (известный старый негр). Вчера вот про каких изобретателей показывали, у которых диван парковался (передача в повторе уже но, там они заюзали колеса airtrax — порыскали с ребенком в инете — нашли даже готовые STL файлы, чтобы их распечатать на 3d принтере). Или прямо с лостфильма сериальчик посмотреть.

Ну это РБ. Тут даже 3D принтер купить еще тот танец с бубнов. Или китайская модель — одна во всех магазинах по цене в 2 раза выше, чем в мире или промышленные монтры за безумные бабки или... с трудом нашли парня, что сам их делает, комплектуху с разных мест заказывает и прошивку на ардуинке сам пишет для него. Получилось в 2 раза дешевле китайчатины и качественее на порядок. Причем парень вообще молодец, еще и саппорт оказывает бесплатно — ребенок звонит ему, если что не получается и он объясняет. Как гриться голь на выдумки хитра. Так и живем. Вот тут ТОР начали банить в РБ, но есть куча мостов в инете и i2p есть.

А с 3D принтером, что самое смешное негде даже точно порезать железо толще 3 мм. Так что корпус из фанеры рулит.

Напишу только, чтобы топик вверх поднять.
и на том спасибо)
а то я конечно понимаю, что все любят обсуждать президента соседней страны (я то конечно согласен. что он *censored*), но обсуждение тормознутости вижуал студии на ДОУ имхо более уместно)

А что ее обсуждать. В ней всё больше и больше добавляют всякого мусора, который логично было бы держать в плагинах каких, которыми пользовались бы те, кому они нужны. Каждый раз переписывают ГУЙ, причем с увеличением его тормознутости.

Ну я для программистов, сейчас и другие IDE подтянулись и уже не уступают студии, где-то уже и превосходят. Возможно Студия приходит к тому концу, что ждет всех и всё в мире — смерти.
20 лет мелкомягкие рулили на рынке, но, спасибо конкуренции, начали появляться продукты лучше мелкомягких.

который логично было бы держать в плагинах каких, которыми пользовались бы те, кому они нужны.
ну вот как раз для этого и были shell-версии) Ну и в целом согласен насчет мусора в студии)
20 лет мелкомягкие рулили на рынке, но, спасибо конкуренции, начали появляться продукты лучше мелкомягких.
плюсую)
Возможно Студия приходит к тому концу, что ждет всех и всё в мире — смерти.
может поэтому (предчувствуя скорую кончину студии) мелкомягкие и создали VSCode?)

Подписаться на комментарии