Хотелось бы узнать у знатоков (у тех знатоков, что собаку съели на дот.нете и студии). Существуют ли бесплатные Shell-версии для
Если есть-то, где можно скачать? на офф. сайте мелкомягких ни isolated shell, ни integrated shell для 2015 студии не нашел (хотя возможно плохо искал).
А как вы смотрите на использование VSC?
code.visualstudio.com/docs/languages/cpp
Я не плюсовик, специальных нюансов не замечу, но вы посмотрите. Вдруг это «оно самое».
Я не плюсовик, специальных нюансов не замечу, но вы посмотрите. Вдруг это «оно самое».я как бы тоже не плюсовик, поэтому возможность программировать на С++ в VSC не интересна (от слова совсем).
А как вы смотрите на использование VSC?Сам Visual Studio Code нравится и юзается (ясное дело не для плюсов и не для си-шарпа).
ну как я понял (в текст не вчитывался), что там надо самому эту шелл-версию. ваять из полноценной версии... Я думал есть готовая сборка шелл-версии...
ну это уже дело хозяйское)
просто, чтобы ставить обычную, то это либо пиратить (ибо покупать лицуху я не миллионер, а пиратить про-версию студии смысла для себя не вижу), либо терпеть over 4 гига «хрен знает чего» и кучу тормозов. =)
так оно там будет грузить 4 гига для установки, насколько помню)
кстати, насчет mingw, раз уж о нем речь заходит. Как-то сравнительно недавно искал (больше ради сишечки) какие есть иде-шки для с/с++. Наткнулся на такое — vaultec.mbnet.fi/mingwstudio.php (MinGW Developer Studio), хотя как я понял это больше редактор для с/с++ поверх mingw, но... может оно родное для mingw? (типа роднее некуда). Вот правда не знаю, насколько оно IDE, или это просто громкое название....
З.Ы. хотя может уже в какой-то теме ужек упоминал про эту среду разработки.
И он безумно убог, как IDE, тогда уж обычный текстовый редактор удобнее.ну вот и мне Mingw Developer Stiduo показалось убогим... ну и фиг с ним... Для сишечки я скорее всего буду юзать CodeLite ( codelite.org , ну это сугубо мой выбор) — оно куда посимпатишнее (да и для пхп я ее юзаю).
тормозная она очень стала нынчену так я и юзаю (редко правда) shell-версии
—
Ну и про шелл-версию
Shell никогда не пробовал.плюс shell-версий в том, что это голая оболочка иде-шки, на которую ставишь нужные расширения для поддержки нужных языков/фреймворков/тулзов. Изначально в ней никаких си-шарпов, плюсов, бейсиков и прочего барахла нет, за что и нравиццо. :)
Раньше я код в основном в студии писал и потом собирал mingw, gcc.ИМХО, собирать из-под студии на MinGM и GCC не комильфо, ибо присобачивание к майкрософтовскому софту изночально юниксовыхх вещей — это как по мне костыли) студия по-моему под свой с++компилятор заточена, а не под gcc)
Но, когда собственно в разработке сидишь — эти траблы надоедают.ну в общем попробую на студии какой-нить проектик на джанге в Python Tools (или на ноде / тайпскрипте) забацать — посмотрю, может действительно, как только большой проект она будет дико тормозить... если да, то будет обидно...
А можно подробнее про глюки линукса, в каких дистрах? На юбунту вроде все хорошо с креатором, уже привык, может спрыгнуть пока не поздно :)
но и показа фильмов, передач с торрентов и тут всё плохо в линухе, особенно c aceengine. Он как бы и спортирован под линух, но с кучей глюков и гемором с его сборкой. А аналога я ему не нашел.а как же VLC плеер www.videolan.org/vlc для просмотра видосов и Transmission transmissionbt.com для скачки торрентов? или там какие-то специфические задачи по видюхам и торрентам, что нужен какой-то уникальный софт?
З.Ы. походу есть один товарищ на ютубе, который делаеть обзоры по разным дистрибютивам линукса (Алексей Лещенко его зовут) — так вот у него во многих видео проскальзывает мысль, что большинство современных дистрибютивов линукса (особенно основанных на бубунте) в последнее время скатывается в говно...
Мне реально не в кайф сначала качать, а потом смотреть.ну если интернет-канал позволяет, чтобы оно было без тормозов, то можно. А так я привык с торрентов сперва скачать, а потом смотреть без проблем в оффлайне)
И второе, онлайн трансляции того же дискавери, натгео.а с ютуба?)
Напишу только, чтобы топик вверх поднять.и на том спасибо)
который логично было бы держать в плагинах каких, которыми пользовались бы те, кому они нужны.ну вот как раз для этого и были shell-версии) Ну и в целом согласен насчет мусора в студии)
20 лет мелкомягкие рулили на рынке, но, спасибо конкуренции, начали появляться продукты лучше мелкомягких.плюсую)
Возможно Студия приходит к тому концу, что ждет всех и всё в мире — смерти.может поэтому (предчувствуя скорую кончину студии) мелкомягкие и создали VSCode?)
Wladimir Malashonok
Igor
anonymous
Vadym Drozd
anonymous
Alexander Stoyakin
26 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів