Порекомендуйте IDE для C
Потрібно вивчити «латинську» мову у програмуванні. Порекомендуйте ide для PC та під Android, щоб можна було практикуватись постійно. Дякую!
Facebook
Twitter
LinkedIn
Anton Fimin
Олег
Настоятельно рекомендую cs50.edx.org
Первая половина курса — отличный курс обучения по С, со своей браузерной ide на Cloud9 (аналогов для работы в браузере подозреваю что нет).
Если сам курс не интересен — то можно просто Cloud9 попробовать (хотя я смотрел только версию ide от cs50, и все положительные впечатления оттуда).
Можно работать с любого устройства с браузером (в том числе и с андроида).
Там полноценный Linux — bash, make, clang и т.д.
«Визуальный» дебаггер есть от cs50, или из командной строки средствами Linux.
Хороший текстовый редактор, файловый менеджерер (хотя опять таки, можно средствами Linux с файлами работать).
Ramsess in UA
Щось «по швидкому» зробити/поправити — vi
А так сподобався Visual Studio Code code.visualstudio.com Дужє шустрий і зручний.
minodvesP Vasya
— Dev-C++ ( sourceforge.net/projects/orwelldevcpp ) ,
— CodeLite ( codelite.org ),
— Orange C ( github.com/LADSoft/OrangeC , включает IDE-шку, правда не знаю насколько удобную, но запускал, показалось, что она достаточно функциональна).
— Geany (типа «дешево и сердито», в том плане, что базовый функционал у нее по-моему скромный как для IDE — она больше нечто среднее между продвинутым редактором и идешкой).
— Anjuta (только для линуха правда)
— Pelles C ( ru.wikipedia.org/wiki/Pelles_C )
Под Андроид не в курсе есть ли полноценная си-шная идеха, но думаю может подойти любой редактор с подсветкой.
minodvesP Vasya
хотя... попробовал в деле только что Orange C — ну его нафиг... какое-то кривовато-глюковатое оно...
Dmytro Shchurov
Якщо «вивчити мову», а не «написати проект, який буде робити....», то Вам IDE загалом не потрібна. Notepad++ та gcc в external tools, чи як воно там у них називається. Єдине шо — не буде можливості дебаг режиму.
Великі сумніви, що VisualStudio запропонує тип проекту «C console application». Мінімум — С++.
Так що якщо дебаг, то потрібен монстер або динозавр. Для РС. В лінуксі, може, з цим краще справи в 2017
anonymous
Alex Fogol
Вот только новичок сделать «си» там не сможет потому что он ещё не знает как компилятор отличает «си» от «си++»...
ЗЫ: да он и сам новичок ещё не отличает тоже...
Vic
Borys Busyk
SublimeText + make
або VIM якщо хочеш трохи помучатися
Denys Papushaiev
/офтоп/ ВІМом мучатись не треба, ним треба насолоджуватись :)
Borys Busyk
хіба що ви послідовник бдсм філософіі
gvim зі своіми «вікнами» намальованими псевдографікою досі лишився в минулому столітті
Mike Gorchak
Тем не менее даже сегодня Far на два порядка лучше всяких тотал командеров.
Punk Floyd
gvim зі своіми «вікнами» намальованими псевдографікою досі лишився в минулому століттіяк то кажеться — ви просто не вмієте готувати :-)
Alex Fogol
Tito Vukobabich
Valentyn Ponomarenko
Atom можно поднастроить для C++, но я бы не рекомендовал... уж больно он кастамизируемый :)) Но можно... можно еще Visual Studio Code под мак — code.visualstudio.com/docs/languages/cpp. Но сказать ничего не могу — использую VSC для Golang и пока доволен.
Tito Vukobabich
Мне нравится Атом тем, что всегда можно «донавернуть» под свои потребности, а в базовом минимуме остается визуально приятным и удобным редактором на любой платформе. Периодически приходится скакать в работе с одной ОС на другую (по крайней мере мне). И после пары месяцев работы например в TextMate я плакал потом в Geany)
Iliya Isd
Я недавно начал использовать Eclipse. Относился к нему скептически (когда-то использовал его для Java), попробовал — в принципе понравилось, последний Neon научился делать наконец какие-то элементарные вещи как я люблю без плагинов, например делать soft wrap. Codeblocks как-то не понравился чисто субъективно интерфейсом, но это вкусовщина, не более — вроде тоже нормальная IDE. Ну и Notepad++ конечно, под линукс есть его очень неплохой аналог Notepadqq, тоже смог в нём нормально писать, минималистично, симпатичная подсветка синтаксиса. Про андроид не отвечу, т.к. в момент когда мне так уж приспичивает кодить с телефона в автобусе, я захожу с 3g по RDP на виндоус-сервак и пишу на нём.
А вообще, что примечательно, у меня есть коллеги на работе, которые обращаются с вимом (с гвимом, точнее) шустрее, чем я с иде. У меня челюсть отваливается каждый раз.
Dima
Чтоб делать упражнения из Кернигана и Ритчи IDE не нужно, хватит блокнота с подсветкой.
Artem Bondarenko
А никто не спросил, что именно на Си человек писать собирается?
Eugene Varava
Oleksii Shevchuk
Если изучать С не как латинский язык, а как нечто, что нужно будет использовать, я бы рекомендовал не трогать IDE вообще. Причина проста — в мире С с инфраструктурой полный швах, каждый строит свой шалаш из говна и палок. IDE не обладают магическими способностями (тем более существующие IDE для С), так что при работе с чужим кодом со своим привычном воркфлоу может возникнуть непреодолимое желание выпрыгнуть из окна. Лучше взять любимый текстовый редактор, и научиться им пользоваться.
Новичка необходимо научить компилировать, линковать, запускать компилятор с ключами, указывать пути к либам и хедерам. Потом — да, но когда ты новичок, забот и так хватает.
Oleksii Shevchuk
Ну тут мнения могут быть разные, но даже студент с чистым разумом способен запустить gcc x.c; ./a.out
В целом, конечно, дело хозяйское. Но примерно так и получаются писатели на Visual Studio и «C++»
Но примерно так и получаются писатели на Visual Studio и «C++»Не согласен, я например благодарен Borland C/C++ за моё счастливое детство, я даже не знал, что можно запустить компилятор руками, мейкфайлы открыл для себя спустя много лет.
мейкфайлы — это почти ФП :)
Dima
А есть какая-то нормальная альтернатива? cmake или вручную настраивать все в какой-нибудь иде?
Yuriy Pavlenko
Опять же, смотря какие цели вы ставите. Если просто пописать проектики, то IDE (в большинстве случаев) за вас все соберет. Если хотите заморачиватся с системой автосборки, то смотрите в сторону CMake, SCons, #чтонибутьэкзотическоенавашвкус...
Так мне как раз make нравится. Просто многие его критикуют, но тысячи проектов по-прежнему собираются мэйком, особенно в эмбеддеде. Значит не так уж он плох.
На вкус и цвет фломастеры разные. Лично мне мэйк не нравится. Какой-то птичий язык с дурнуватым синтаксисом. Не нравится именно тем что каждый раз нужно морщить мозг и вспоминать что обозначают все эти символы. Вместо того чтобы просто читать что и в какой последовательности собирается.
Посмотри в сторону как реализована сборка в BSD системах — есть системные .mk файлы с кучей кода, в своём проекте ты просто их подключаешь, они по умолчанию собирают все исходники в текущем каталоге. Естественно, можно всё кастомизировать по надобности. Как пример:
include qconfig.mk
INSTALLDIR=usr/bin
include qmacros.mk
include qtargets.mk
LDOPTS+=-ldrm
EXTRA_INCVPATH+=$(wildcard $(addsuffix /libdrm/,$(USE_ROOT_INCLUDE)))
Единственное, что плохого в мейкфайлах — под виндой это смерть. Каждый запуск процесса, каждое открытие файла, перенаправление в пайпы — это секьюрити, которое замедляет работу в десятки раз. То, что для юникс систем естественно — в винде это жопоболь.
С чем не согласен? С тем что выходят писатели на VisualStudio, которые даже не понимают на каком языке пишут? :) Начнешь учить С в какой-нибудь среде, а оно тебе по дефолту gnu99 оставит, или вообще gnu++11. Понятное дело, в старые далекие времена на венде особо вне UI не получалось бы нормально писать, если у тебя интернета нет, и ты нубас. Но сейчас же ХХI век на дворе. Маки, ванильный кофе, make CLI great again, вот это все..
Ну не буду спорить. Все равно ТС скорее всего забъет. В оригинальном посте есть слово Андроид. Вы представляете как ужасно писать на С на андроиде (в дороге наверное)?
ачнешь учить С в какой-нибудь среде, а оно тебе по дефолту gnu99 оставит, или вообще gnu++11.gnu++11 -> gnu11. Ну и что? Ему до тех ньюансов как до Киева раком.
Понятное дело, в старые далекие времена на венде особо вне UI не получалось бы нормально писать, если у тебя интернета нет, и ты нубас.Видать у меня сильно далёкие времена, UI->TUI, винда -> DOS, интернет -> FIDO.
В оригинальном посте есть слово Андроид. Вы представляете как ужасно писать на С на андроиде (в дороге наверное)?Не только представляю, но и делаю, только у меня внешняя клавиатура Gear Head mini USB keyboard есть с собой. С телефона навигация по коду невозможна, увы.
Eugene Nuribekov
ИДЕ может глюкнуть со свойствами проекта так, что и опытный на говно изойдет, пока найдет в чем дело. Полгода назад пришлось причесывать драйверный проект под последней Visual Studio. Волком выл.
А makefile, если нет сложных зависимостей, он с листа читается и любая ошибка ловится на ура. И в конфигурационные
Artyom Krivokrisenko
Oleksandr Senkovych
Я б сказав Vim+YouCompleteMe+FZF.
+cscope :-)
але то все не для новачка
новачку реально Turbo C буде в сам раз
Oleksii Pavliuk
Yuri Kravchik
Конкретно его не использовал. Писал нативный код под андроид в Android studio, которая на том же движке. НАСТОЛЬКО удобно, все касты, куча подсветок, ворнингов, рефакторингов. Как VS + решарпер, только в 10 раз круче. Если придётся писать на С/С++ — обязательно попробую CLion. Сэкономленное время окупит его стоимость за первые несколько дней.
Yaroslav Pernerovsky
Исключительно Turbo C от Borland.
А чому виключно ваш варіант?
Yaroslav Pernerovsky
Тому що тру! )
Добре) будемо сприймати як аргумент)
Yuriy Pavlenko
Mike Gorchak
Мне понравилось вот это: www.codeblocks.org Его в Канаде используют в школах под виндой + mingw компилятор. www.codeblocks.org/downloads/26
Просто. Сердито, но для новичка вполне приличный инструмент.
trimm
Я пользовал когда-то. Можно огрести гемор на ровном месте. Лучше уж эклипс
Сын уже пишет на нём 1.5 года, ещё ни разу не жаловался. А вся ценность эклипса заключена в плагинах к CDT, которые новичку даром не нужны, а тащить этого монстра ради редактора сомнительная затея.
Ну ок. Может лучше тало за 7 лет. РАньше он рандомно иногда не передавал часть объектных файлов на линковку.
65 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів