Готов выслушать пожелания на какие темы надавить в следующих статьях, вот приблизительный набор того о чем и так собираюсь написать, но порядок можно менять. С темой следующей статьи я уже определился, она будет практически не технической, а вот о чем писать дальше вопрос. В общем говорите если есть предпочтения.
Стыковка между ними не очень и вручную задавать сеты трудно — всё рассчитано на то что будет использоваться автообнаружение.
doctest+nose это морочно? А что не нравится конкретно?
Было бы здорово если бы кто-то написал «тестирование без фреймворков». Nose мне вроде и нравится, но с доктестами его состыковывать морочно. Сами доктесты тоже шалят. Голый юниттест не предлагать. Хотелось бы такого чтоб и autodiscovery было, но и чтоб и вручную легко было задавать (и в nose и в доктестах с этим средненько).
У меня была мысль выложить свой код deploytool, который управляет развертыванием сайта. Но учитывая что сейчас я приступаю к его серьезной переделке, лучше обождать. Да и кривоватое оно — см мой коммент у Яна.;)
Для Гуя используем winforms, через python.net отлично со всем прочим клеится. От Шарпа остается только визуальный редактор (и создание своих специфических виджетов) — подписывание на события тоже на питоне. Не то чтобы я был в полном восторге, но наличие такой библиотеки как DevExpress сильно экономит время и нервы.
та й перше було риторичним
Еще вопросы?
2) стаття про кіберсекс написана цікавіше ніж стаття про пітон
Ну хз, может напиши что-то о том как разрабатывать программные продукты (возможно ли это) и потом их продавать (если там есть что-то интересное и есть желание).
=)) «Часть первая: Программирование на отсос». Та мне чет претит писать манипулятивные статьи. Ведь можно ж и статьями про превосходство программистской рассы сайт заполонить, да и вообще потакай читателю и он будет тебя любить.
Я пишу (если пишу) гуевые программы на C#.Net (WinForms) — в принципе нормально и приятно.
Так и думал что гуевые приложения — это не о Питоне.
Можно сказать что просто это я балованый. На каком-нибудь MFC или чистом WinAPI писать еще страшней, но ничего, почти все продукты так и сделаны.
Это меня просто вдохновила цитата с Баша:
[email protected],
а я сегодня научился на питоне писать гуёвые приложения
Nedo
гуёвые? о_О
Nedo
я например могу гуевые на чем угодно... на си, на паскале, на питоне тоже могу... могу даже в блокноте!
Nedo
тоьлко они реально гуевые и бесполезнэе
[email protected]
гуёвые это значит что у них есть GUI Graphical User Interface
Nedoхм... странно, я не сопоставлял раньше прилагательное «гуевый» с наличием «гуя» =\
И еще один знакомый делал какие-то GUI приложения на Питоне (для диссертации или что-то в таком духе) — не ентерпрайз.
А вообще спасибо за идею, может потом что-нибудь об этом таки придумаю. Еще предложения?
Кажись не было статей о том как на Python делать GUI приложения (ну типа Win32/WinForms etc).
mlk
Max Ischenko
Андрей Светлов
Andriy Andrunevchyn
Sergii Voloshyn
17 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів