Можна писати редакційні статті українською?

Можна писати редакційні статті українською?

Судя по всему Вас редакция услышала

По-моему нет разницы на каком языке, главное чтобы не о глазах жены программиста, ИТ-нации и очередных курсах для вайтишников

Категорически не согласен. На остальные темы можно почитать стэковерфлоу , МСДН или хабр. А вот оды о причастности к нации, где каждый сеньор зарабатывает больше Президента страны — за этим на dou.ua

Ну так пишите, здесь с этим проблем нет

А в чем проблема писать статьи на украинском?

От і я думаю? Що редакції заважає писати українською.

А, я не так зрозумів... :)

Питання знімається.

Українська мова до білоруської ближча за кацапську, так шо з білорусами якраз проблем не буде. Лексика білоруської відрізняється від української лише на 16% (uk.wikipedia.org/…​/Лексика_української_мови)

Українська мова до білоруської ближча за кацапську, так шо з білорусами якраз проблем не буде.

Желание. Ответь мне на один вопрос: нафига?

Здається ми отримали відповідь.

Я помітив. Гиги.

Тепер я зрозумів, що таке гра в граммар наці.

на українській

питався

Англійську ми вчимо. Чому ми не можемо українську вчити?

Вірний собака, коханець, солдат присязі може бути. Люди пишуть правильно.

Ви пишеться з великої букви.

При звертанні в переписці пишеться.

Передам своїй вчительці з мови.

Коми між воу забули.

Коми між вигуками ставляться обовязково.

Не платят

чтоб не позориться с суржиком.

В суржике ничего плохого нет. Но есть украинский язык со своим набором правил и словарем, а есть суржик, в котором треть слов украинские, треть — русские, а еще треть — польские. Так вот, если ты призываешь всех говорить и писать статьи на украинском, но сам этим украинским не владеешь, а владеешь суржиком, выглядит это как минимум смешно.

А зачем?

Як тільки буде час.

Тепер усі статті українською.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Олег, а кто Bам мешает писать редакционные статьи на любом желаемом Bами языке?

Ніхто. Я і пишу.

Ну вот: Вы, как взрослый человек, сами дали ответ на свой вопрос. Если пишете — значит, можно. Или Вас кто-то преследует/ Вам угрожает за написание этих статей?

Я питався не у себе в у редакції. Ви представник редакції? Я вашої відповіді не розумію.

Если имеется в виду конкретно dou.ua, так спрашивайте разрешения на вхождение в редколлегию и на написание статей у владельцев сайта.

Дякую. Так і зроблю.

youtu.be/dKklvZmpYIM?t=36

Тепер ніхто

То може як «дорослі люди» будемо писати статті офіційною мовою нашої професії — англійською? Заразом побачимо, наскільки дописи місцевих редакторів оцінить міжнародна спільнота. Он, Кумари второпати не можуть, звідки в Україні беруться такі зарплати. А так, ознайомились би з останньою аналітикою ринку від DOU і було б все ясно.

Та ладно. Місцеві редактори вже не одноразово видаляли мої коменти коли я виступав за захист української мови і ігнорували наїзди на мову всяких ******мовних. Тут все безнадійно.

Обзивати людей за мову грубо.

Не тоді коли є своя, рідна і єдинодержавна, а є навязана силою і кровю ще й в час воєної агресії і вбивств з боку основних її носіїв.

Та ні грубо, то завжди грубо, ти просто придумав собі відмазку, чому тобі можна грубити іншим.

А что значит «своя, родная»? Вот у меня как минимум 4 последних поколения предков проживали на территории нынешней Украины, но при этом все они разговаривали на русском языке. Так и я с рождения говорю на русском и считаю именно этот язык «своим, родным», хотя и владею и украинским, и английским. Возникает вопрос: с чего вы взяли, что украинский является «своим, родным» для всего населения Украины?

Незнаєш звідки кацапська мова взялась на теренах України і скільки заборон було на українську мову і як її навязували то почитай історію. Дуже легко гуглиться.

Но ведь сейчас ты предлагаешь делать ровно то же самое, только заменив русский язык на украинский. Разве нет?

кацапська мова це колоніальне клеймо навязане нам більше сотні років назад, я пропоную позбавитись його. Витіснити з усіх сфер життя, як це зроблено в усіх нормальних країнах. У Франції в свій час боролись з англійською, в Чехії з німецькою, в країнах балтії з кацапською. І як вони живуть? Мені здається краще ніж ми. Я розумію що тут питання не в мові, але тут питання в самосвідомості. Жити з колоніальним клеймом чи культивувати власну національну ідентичність?

кацапська мова це колоніальне клеймо навязане нам більше сотні років назад, я пропоную позбавитись його

Якшо ви не уважно читали попередній комент то можете перечитати ще раз. Там є приклади коли розвинуті країни боролись за власну ідентичність викорінюючи інші навязані мови і стали в результаті успішними країнами. Є певні best practices і я за те щоб і в нас їх застосовували.

Точно. Как в Штатах колониальные испанский и английский, а в Канаде французский и английский (про Южную Америку помолчу) стали официальными при наличии старого доброго индейского языка; как языки сопредельных стран стали государственными в Швейцарии при наличии исконного ретороманского. Как шведский остался государственным в Финляндии. Это действительно best practices.

Я вам нагадаю шо в штатах був свій етнос зі своєю мовою і культорою, а приїхали колоністи зі своєю мовою і культурою. І шо зараз з корінними жителями США і канади?

І шо зараз з корінними жителями США і канади?

Встречаются как то Петька с Чапаевым, говорит Петька:

— Товарищ Чапаев, дайте 5 рублей на опыты!

Чапаев достает и отдает деньги. Через 3 дня проходит около сарая и видит, заходя в сарай, что лежит Петька пьяный в стельку, а рядом лежит блокнот. Берет и читает:

— Опыт 1-й: берем таракана, отрываем ему 2-е ноги, свистим таракан убегает!

Опыт 2-й: берем отрываем таракану еще 2-е ноги, свистим таракан убегает!

Опыт 2-й: берем отрываем таракану последние ноги, свистим таракан стоит!

Вывод: таракан без ног глухой.

Примерно такие же выводы сделал ты.

Только что вернулся из Финляндии. Каждая вывеска с названием улицы-остановки в Хельсинки продублированна на 2-х языках. Шведском и Финском. Даже на гуглокарте пишут Хельсинки/Гельсингфорс и ничего, живут как-то.

Одне запитання. Коли Швеція із Фінляндією останній раз воювала?

Думаешь, если вдруг, то первым делом полезут затирать вывески?

Ніколи. Взагалі. В часи, коли Швеція воювала Фінляндії ще не існувало.

Вот, а кацапія на нас напала, причом не вперше за останні 700 років, повбивала купу людей, теж не вперше. І типу нормально нам їх мовою послуговуватись після цього?

Вопрос первый — сколько стоит в Украине все вывески, надписи, официальные издания, решения судов и пр. пр.пр. просто перевести на русский язык. И постоянно это поддерживать.
Вопрос второй — где взять деньги на это все?

Может ввести «необязательный налог» (по типу немецкого налог на религию — Kirchensteuer)? Принцип — кто хочет двуязычия — обязуются платить этот налог. Кто не хочет — не платит. Если желающий наберется столько,что налог покроет необходимые затраты — вводим второй язык.

И найдите хоть одного украиноговорящего, кто не владеет русским?

Не пишут — наверное да, но очень немногие. Не говорят — ну разве что в очень глухих селах.

И, кстати, очень часто не хотят говорить именно потому что это им таки сложно. Есть конечно и русско-язычные, и двуязычные люди. В какой пропорции они все представленны сказать мне сложно.

И будет ассиметрично. До тех пор, пока понятие «второй государственный» будет восприниматься как право не знать первый.

Вместо того, что бы восприниматься как обязанность владеть двумя. По крайней мере — для всех без исключения госслужащих.

Тебе колбасному эмигранту какой толк от этой дискуссии?

А может просто начать с того что бы не хамить просто по причине что человек пользуется своми родным а не твоим языком?

От ви так кажете — історія. Але це тільки історія, це факт, який відбувся і його ніяк не змінити (якщо ви не маєте машини часу, звісно). Теперішнє покоління не має ніякого відношення до того, що було задовго до їх народження. Тому, як казала моя вчителька, так склалося історично, що деякі люди розмовляють українською, а деякі російською. І вони не винні в тому, що так склалося.
Крім того, рідна мова — це не обов’язково державна. У наших реаліях це цілком нормально, що для деяких людей рідною мовою є російська, бо, судячи с опису терміна «рідна мова», російською спілкувались їх батьки і вони (ті самі люди, зо вважають російську рідною) з народження також розмовляють саме нею.
І останнє — зараз 21-ше сторіччя, а те щось, зо було раніш. Зараз ніхто нікому не заважає розмовляти ані українською, ані російською.

P.S.: щодо переходу з російської на українську. Особисто я не проти перейти (і перейду найближчим часом), але зупиняють дві невеличкі проблеми.
По-перше, зараз живу у Харкові, тобто оточення більшою мірою російськомовне, а для мене незручно розмовляти с опонентом різними мовами. От незручно і все.
По-друге, я не хочу перетворитися на ультра-україномовне бидло, які замість того, щоб вживати нормальні слова, поводять себе як малолітні школоло: «кацапомовні», «узкоязичні», «теляча мова», «українофоби» і т.д. Ні, я ні в якому разі не захищаю Росію або російську мову, але вживати подібні слова — це не приклад великого розуму. Тим паче, називати так громадян своєї країни. Бісить...

А тебе не бісить шо лише сотні кілометрів від тебе війна, одним із предлогов якої називають саме кацапську мову, і прицьому в нас є «чудові» громадяни які кажуть «зачем мне укрАінский»? Свідомий вибір мови це певний рівень культури. І маю нагадати що в регіонах де переважає українська мова спроби розхитати ситуацій до всяких псевдореспублік зазнала найбільших провалів. Дуже раджу почитати того ж Макіавеллі, де прямим текстом описується як завоювувати країни починаючи з розкачування теми в народних массах про «спільну мову, культуру і релігію».

прицьому в нас є «чудові» громадяни які кажуть «зачем мне укрАінский»?

Большинство граждан Ирландии спрашивают «зачем нам ирландский язык» и им не особо владеют. И, кстати, отношения с Британией у них тоже сложные...

Дуже раджу почитати того ж Макіавеллі, де прямим текстом описується як завоювувати країни починаючи з розкачування теми в народних массах про «спільну мову, культуру і релігію»

Тогда блицкриг с РФ просто обречен на успех. Тут нефиг делать — раскачать ситуацию легко, общий язык, культура и религия с РФ есть...

Нагадати як нацисти в Чехію зашли? Теж саме кацапи зробили в криму и хотіли зробити зі сходом і півднем України. Чехи після війни викорінювали німецьку після цього. Мені здається краще вчитись на чужих помилках ніж набивати власні гулі.

Нагадати як нацисти в Чехію зашли?

Австрія і Швейцарія не воювала з Німеччиною. А Бельгія німецьку мають лише на цьому маленкьому клаптику (uk.wikipedia.org/…​цькомовна_громада_Бельгі).

Австрія ...не воювала з Німеччиною.

А Бельгія німецьку мають лише на цьому маленкьому клаптику

А то унитарная-унитарная, а потом в одной части 92% голосуют совсем не за унитарную, а в другой части половина мужского населения идёт в пророссийские повстанцы-сепаратисты.

Собственно, за 70-75 лет до того с таким же отношением встретились Советы при попытке причесать под одну гребёнку всех на присоединённых территориях Польши и Прибалтики. Это к вопросу о граблях.

А тебе не бісить шо лише сотні кілометрів від тебе війна

є «чудові» громадяни які кажуть «зачем мне укрАінский»

Дуже раджу почитати того ж Макіавеллі, де прямим текстом описується як завоювувати країни починаючи з розкачування теми в народних массах про «спільну мову, культуру і релігію».

Але я кажу не про добре відомі причини, чому розмовляти російською «погано», а саме про відношення деяких «дуже україномовних» до російськомовних, які не винні, що так сталося.

Четверг — это маленькая пятница :)

Кому «рідна» а кто и суахили выучит, лишь бы платили. Сейчас создание украинского контента чистой воды благотворительность

Все помінялось.

<граммар наці mode = on>

на українській

відповісьте

П.С. для чого вам писати статті? Тим паче, з такою кількістю помилок?

Дякую що виправляєте. Бачите помилки є. От для того щоб краще користуватись мовою, а не русифікуватись, для того і треба писати українською.

для того і треба писати українською

«Свихнулись» кажеш.