Grammarly raises $110 million

Не для всіх, а для тих, хто хоча б лотерейний квиток купує. Люди, які тут години на хейтерство витрачають, часу той квиток купити просто не мають.

«...пахали» — that’s kind of my whole point. Ми виходить і не сперечаємося. Все, що я мав на увазі своїм першим коментом — «стукайте — і вам відчинять». Можливо стукати буде потрібно довго — ваш останній комент. Але точно треба займатися корисною діяльністю. А поширювати зраду залишмо кільком найактивнішим коментаторам форуму.

Краса світу в тому, що він не залежить від того, що ми думаємо. Він міняється від того, що ми робимо. Що красномовно довела своєю працею команда Grammarly. Чий продукт міг би допомогти вам грамотно написати і перше і друге речення. Тому я не буду більше витрачати час на суперечку. Будь-який приклад наполегливої праці, яка ще й до того ж вилилася у фінансовий результат — це гарний приклад. ІТ — це заняття без кордонів. І будь-який, в тому числі, глобальний стартап, може стати для когось джерелом локального натхнення.

Чий продукт міг би допомогти вам грамотно написати і перше і друге речення.

Сотрудники будут тратить в Украине

Чем больше таких граммарли в стране — тем лучше.

Да че тебя так волнуют налоги, я не могу понять.

Ценность в том, что это стартап с самой крупной специализацией с украинскими корнями.

Чем больше таких будет, тем раньше Киев наберет критическую массу, чтобы стать стартап хабом.

Её ценность в том, что она развивает наукоемкое направление используя украинских айтишников.

На жаль, ні.

Пропущені артиклі — то був один з моїх проектів, тому тішуся, що помагає :)

Це хибне виправлення. Таке буває) Ми навіть фіксимо такі речі час від часу. Дякую за скаргу :)

Ми навіть фіксимо такі речі час від часу.

Стоимость месячной подписки на microsoft office 365:
$11.30 CAD

Стоимость месячной подписки на grammarly:
$42.24 CAD

Це різні продукти з різними перевагами і різними вадами.

У нас виправлення артиклів входить у халявну версію. Платна версія — для професійного використання (перевірка стилю, перевірка на плагіат, підбір лексики тощо). Користуйтеся, скаржтеся, помагайте нам покращувати продукт ;)

Платна версія — для професійного використання (перевірка стилю, перевірка на плагіат, підбір лексики тощо).

Но из того, что я вижу здесь — www.ocdsb.ca/…​ 2016 Enrol Stats rev.pdf — у вас потенциальная 70,000 аудитория (реальная — 30,000 в виде школьников 6-12 классов) в виде школьников и их родителей, ибо grammarly тут используется в халявном виде с подачи OCDSB — местное районо :). Но такую цену готов платить далеко не каждый, единицы.

Платна версія — для професійного використання (перевірка стилю, перевірка на плагіат, підбір лексики тощо).

А теперь вспомни про пожелание русского — теперь представь сколько это бабок нужно, чтобы хотя бы чуть к уровню по английскому притянуть.

Пропущені артиклі — то був один з моїх проектів, тому тішуся, що помагає :)

А це гарний приклад того, що нам ще є куди рухатись. Такі випадки, звісно, теж трапляються. Тим не менш, артиклі зараз працюють з гарною точністю. Цього року плануємо покриття підняти.

«Екскурсія в пеклі, видно три котли.
Перший котел оточений трьома рядами молодих здорових чортів. Видно, що вони запарилися закидати назад в котел тих хто вискакують звідти.
Другий котел оточений одним рядом досвідчених чортів, які періодично спихують туди одинаків, що вилазять.
А у третього котла явно хропе старий хворий чорт. І ніхто не лізе з котла.

Екскурсовод пояснює:
Перший котел — євреї. Допомагають один одному, підштовхують, один вибрався — інших тягне ...
Другий котел — американці. Кожен за себе.
Третій котел — слов’яни. Один вилазить — інші назад тягнуть.»

Так, оригінальний анекдот трохи інакший, але сенс який хотів донести Євген, сподіваюсь зрозумілий.

146 %

З часів Євромайдану часто Ви чуєте хоч про якісь інвестиції? Я крім Циклуму та Логіки щось нічого пригадати не можу і не думаю що там був той же масштаб. Подібна сума для Grammarly це свист для інших VC глянути на нас як на країну з недоооціненими активами.
Хлопці, та ми в такій задниці зараз що нам будь-яка позитивна преса це як манна небесна.
Я не буду розписуватись в інноваційності цього стартапу в порівнянні з іншими проектами але гроші не пахнуть.

Подібна сума для Grammarly це свист для інших VC глянути на нас як на країну з недоооціненими активами.

Я не буду розписуватись в інноваційності цього стартапу в порівнянні з іншими проектами але гроші не пахнуть.

А разработка, вполне вероятно, велась в Украине. А это баблос.

Не зовсім коректно порівнювати продуктові компанії з аутсорсом. Аутсорс це крихти зі стола (no offense), а Граммарлі гребе виручку з значно більшою маржинальністю.

пытаемя оценить суммы которые приходят в Украину

Я Вам більше скажу- наші друзі-янкі теж свої гроші не вдома тримають :). Скоріш так і є, але хочеться вірити що будуть розвивати тут підтримку та таке-сяке еренді. Все-таки не з нуля кудись йти. Он Скайп та ТрансферВайс мали офіси як в Естонії так і В Україні і нічого, не прогоріли.

У них довольно нормальный офис с разработчиками в Киеве (возможно тут даже персонала больше, чем в штатах). Почитайте интервью на AIN. Почитайте комментарии Всеволода Полякова, который там работал. Логично, что киевский офис с этих денег тоже хорошо покушает.

Разработка в Украине

Grammarly — американский стартап, основанный в 2009 году выходцами мз Украины уезавшими в 2003 году и получившими магистерское образование в университете Торонто. Стартап для американского рынка образования, первые клиенты за счет связей наработанный ао время работы в США и Канаде. С какого боку стартап украинский? Потому что наняли украинских дешевых программистов? Можно ли считать гугл российским, потому что Брин в Москве родился?

Ну панятно що хлопці стараються дистанціюватись від України щоб інвесторів та клієнтів не розлякати на роуд-шоу. І не перекручуйте будь-ласка. Гугл виріс за рахунок американського ринку і персоналу, розробки в Росії немає. А в Граммарлі тут є розробка , з самого початку була+ фаундери українці які тут народились і виросли. Те що вони мастера в Канаді зробили нічого не означає. Я іспанцем не став після MBA. А шкода :)

Посмотрите их интервью с Максимом Ищенко.

Можна Вас попросити лінк? Справді цікаво.

www.youtube.com/watch?v=3BRr3E0gAk0

Типичный украинский комплекс неполноценности по национальному признаку.
«У нас два офиса: в Киеве и Сан-Франциско. Калифорнийский офис достаточно молодой. Прошло четыре года, как туда переехал наш CEO, и первое время там работали всего два-три человека. Тогда вся инженерная энергия формировалась в Украине, и это продолжается до сих пор.»
ain.ua/…​ksej-shevchenko-grammarly

Эти стартаперы жили к моменту создания грамарли 7 лет в США и Канаде,Ю и успели продать другой стартап и изучить рынок за жто время, набрать знакомств, о чем они подробно рассказывают в интервью Максу Ишенко. То что они тут наняли инженеров на галеру не делает стартап украинским.

Какая в пень разница где они жили, с кем спали и кого продали? Разработка ведется в Украине, а офисов я тебе могу нарегистрировать где угодно, поверь мне.

Ты даже близко не представляешь сколько в Украине делается «итальянской», «английской», «американской» обуви, одежды и мебели. Ибо, если хочешь продавать обувь — она должна быть с итальянским адресом на бирке, если продаешь пиво, то обязательно немецкий или чешский адрес, а если софт — то США. А на самом деле это все делает один старый еврей с улицы Малая Арнаутская в Одессе.

Инвестиции освоит киевский офис и парни с украинскими паспортами в долине. Это и есть самое главное. А юридический адрес — это для лохов, пардон, инвесторов.

Ото бомбануло!
P.S. Якщо ви співробітник компанії, то будьте уважні зі словами "освоили","лохов«, «инвесторы». Хто знає, може ті «лохи» читають форуми перед інвестуванням 100 лямів.

Не нужно нас ставить в известность о деятельности своего пищеварения. Кстати, я так же называю этим словом тех, кто перед своими глубокими умозаключениями в стиле конспирологии не заходит в мой профиль.

Каким словом?
И да, ваш профайл пустой dou.ua/…​/aleksandr-shevchenko-17
Що я маю там побачити?

Мдааааа........... Да ты талант.

Питання: думка, що інвестор це лох — офіційна позиція компанії чи оценочное суждение?

Ибо в Украине есть реальный офис с достаточным количеством разработчиков. Ибо, сейчас будет большая новость, разрабатывать в Украине дешевле. И эти инвестиции, в том числе, перетекут в киевский офис. Даже возможно и бОльшая их часть.

И эти инвестиции, в том числе, перетекут в киевский офис.

Даже возможно и бОльшая их часть.

Потому, что я перед тем как трепаться читаю все источники, а не как остальные просто зашли позвиздеть. Ответ на оба вопроса: «Всего в компании на полной занятости сегодня работают почти 80 человек в Киеве и около 35 — в Сан-Франциско.»
У программеров два расхода: зарплаты и офис, это есть объекты инвестиции. Если, как они говорят, инвестиции нужны для расширения штата, то значит будут делать это в Украине: «Тогда вся инженерная энергия формировалась в Украине, и это продолжается до сих пор.»
Или, по вашему, киевский офис получает зарплаты не из Калифорнии, а пенсионный фонд их содержит? Проясните вашу позицию.

Даже возможно и бОльшая их часть.
А можно подробнее почему вы так решили? Вы имеете какую-то инсайдерскую информацию?

Ответ на оба вопроса: «Всего в компании на полной занятости сегодня работают почти 80 человек в Киеве и около 35 — в Сан-Франциско.»

У программеров два расхода: зарплаты и офис, это есть объекты инвестиции.

перетекут в киевский офис. Даже возможно и бОльшая их часть.

Перетекают ведь. Раз есть киевский офис и 80 тушек.
Зачем впадать в такой неадекват, чтобы прилюдно и неоднократно отрицать очевидное?

__И эти инвестиции__, в том числе, перетекут в киевский офис. Даже возможно и __бОльшая их часть__.

Есть предпосылки, что хотя бы этих 80 не разгонят.

Единсветнный сценарий когда подобные инвестиции имели бы какое-то значение, это если __на данный момент__ Грамарли убыточная контора и без инвестиций начала бы увольнять людей.

Hо куда более реалистичный сценарий закрытия был бы, если бы баблопад не состоялся.

Уровень спора — детский сад. Выкрутил предположение со словом ВОЗМОЖНО сделав его чуть ли не утверждением (хотя речь шла о самом факте инвестиций в Украину, независимо от их количества) и построил на этом всю свою детсадовскую логическую цепочку.

Короче, факт инвестиций в Украину есть, как бы ты не выкручивался ужом на сковородке. Много, мало, но есть!

То есть присутствуют существенные затраты на маркетинг и рекламу, ориентированные не на Украину, соответственно и деньги пойдут на основной рынок Штаты (возможно Канада)

Даже если будут расширять инженеров, то более высоокплачеваемые, скорее всего, будут не в Украине (иследователей английского языка лучше искать таки в англоязычных странах).

«Тогда вся инженерная энергия формировалась в Украине, и это продолжается до сих пор.»

Короче, факт инвестиций есть, узбогойся.

Короче, факт инвестиций в Украину есть, как бы ты не выкручивался ужом на сковородке.

Берем знаменитый SemRush, делаем SEO анализ

И какие, к бесу, мифические «исследователи английского языка»? Эти твои «исследователи» с самого начала сидели в Киеве

Инженер, который работал там в первой команде и помог масштабировать сервис, в 35 лет уже заработал свои деньги, но консультирует пару компаний, которые ему лично очень нравятся. Мы — одна из них. Он настолько загорелся той проблемой, которую мы решаем, что консультирует наших инженеров, работающих в Киеве.

Какой-то глупый съезд на отсутствие финансовых данных по компании. У тебя не было этих данных с самого начала, что не мешало с полной уверенностью отстаивать свою точку зрения. А тут прямо прозрение пришло.

У тебя не было этих данных с самого начала, что не мешало с полной уверенностью отстаивать свою точку зрения

Какой-то глупый съезд на отсутствие финансовых данных по компании.

(или хотя бы планируют тратить) после получения инвестиций :)

Ты либо очень глупо пытаешься выкрутиться, либо реально недалекий человек, если считаешь, что отсутствие инвестиций абсолютно так же требует доказательство финансовыми отчетами, как и их наличие. Это то же самое, если спорить чему равно 2+2. Я пытаюсь доказать, что равно 4, а ты говоришь «если я считаю, что равно 0, то мне доказывать ничего не нужно». То же самое касается и называнием меня «истеричкой», на мое «узбогойся». Не нужно свою сексуально-психологическую проблему проецировать на меня. Узбогойся.

Ты либо очень глупо пытаешься выкрутиться, либо реально недалекий человек, если считаешь,

Это то же самое, если спорить чему равно 2+2. Я пытаюсь доказать, что равно 4, а

Не нужно свою сексуально-психологическую проблему проецировать на меня.

что отсутствие инвестиций абсолютно так же требует доказательство финансовыми отчетами, как и их наличие

Узбогойся.

Какая ничья, если я на пальцах доказал, что ты некомпетентный? Об этом говорит не только здоровая логика, но и мое высшее в области экономики. Потому, твои размышления в сфере инвестиций выглядят так же по-идиотски, как размышления ребенка о сексе.

Какая ничья, если я на пальцах доказал, что ты некомпетентный? Об этом говорит не только здоровая логика, но и мое высшее в области экономики. Потому, твои размышления в сфере инвестиций выглядят так же по-идиотски, как размышления ребенка о сексе.

мое высшее в области экономики

Съезд на мнение большинства в лице «аудЕтории» как обоснование уровня моего образования — это очередное пробитие уровня «дно» в твоих умозаключениях. Пожалуйста, объясни как мнение большинства о цельном украинском образовании связано с уровнем моих знаний? ПОДРОБНО. Ты же очень против манипуляций, правда?

Забегая немного вперед я отмечу, что у меня диплом зарубежного ВУЗа.

Когда человек подменяет основополагающие понятия, на которых базируется вся современная цивилизация, то о каких доказательствах мы можем говорить? В этом мире отсутствие чего-либо необходимо так же доказывать, как и присутствие. Это одинаково для математики (2+2 не равно 0), для юриспруденции (или верить каждому на слово, что он не виноват?!), для физики и для бухгалтерии (Если есть проводка — есть факт (логическое значение True), нет проводки по документам — нет факта (логическое значение False)). Суть бухгалтерского аудита в том, чтобы доказать в том числе и отсутствие любого факта (в основном, ошибок/нарушений), а не принятие этого бездоказательно за истину. Что тут тебе не понятно? Что тут доказывать?

Свалили несколько человек, я это знаю точно так как знаю одного из инвесторов лично, которые (инвесторы) потом продали этот сервис google. А начиналось это все с конкурса ideas4life, к организации которого и я немного приложил руку.

хах, ну не простая так точно :) Например лид ресерчеров: www.linkedin.com/…​/joel-tetreault-67234512

вообще я не знаю что мне можно говорить про внутренее устройство, а что нет, но например в статье www.wsj.com/…​nce-to-writing-1494243003 пишут что они будут проверять тексты при помощи AI

эм. Ну так я и не говорил что этот сервис конкретно для тебя должен быть «супер сервисом». Я говорю что мне непонятен хейт на украиский стартап, у которого 10м активных юзеров в хромсторе, над которым работают крутые ребята и который до получения этих инвестиций 7 или 8 лет жил на заработанные собой же деньги.

в смысле где хейт?
dou.ua/…​ign=reply-comment#1102312
dou.ua/…​ign=reply-comment#1102270
например.

отличный пример отсутствия образования и зашорености мышления :) Большинство стартапов которые получили бабло и разорились получают бабло на этапе всяких посевных инвестиций.
А вообще да, инвесторы хотят заработать денег, ШОК, ВИДЕО!

Лол, я прям поражён свежестью и оригинальностью мысли. А главное логично — потенциально доли каких-то участников немного размыли (ни у тебя, ни у меня нет информации по этому вопросу) поэтому стартапы хрень.
Ой я лусну.

Компании уже 10 лет, они № 1 в мире по проверке текстов. Просто это был узкоспециализированный продукт, а они его только в прошлом году начали делать массовым.
«Рынка спелчекеров как такового до Grammarly не существовало. Были попытки компаний, которые в своих маркетинговых материалах заявляли, что они могут исправить все ошибки, но из этого ничего не выходило.
Есть Microsoft, которая еще в 1990-х — начале 2000-х пыталась с помощью большой команды решить проблему проверки грамматики и вставить то, что сегодня делает Grammarly, в Word. Но у них не получилось, и эту команду распустили.
Причина, по которой их сейчас нет, кроется в том, что проблема улучшения текста комплексная. Она сложна технически, и нахрапом ее не решишь. Нам потребовалось достаточно много времени, чтобы создать команду мирового уровня по R&D, которая разделена между Киевом и Сан-Франциско.»

так в снг все навпаки — «инвесторы» виводять бабки на Захід :)

не везде. На самом деле инвестировать в развивающиеся рынки выгоднее — Китай тому пример. Но Китай замедляется и у инвесторов дилемма куда перекладывать бабло.
Выводят либо там где могут банально ограбить как Ходорковского в рашке, либо как у нас тупые донецкие гопники которые не понимают что делать с деньгами кроме с накупить яхт вилл и золотых батонов

На самом деле инвестировать в развивающиеся рынки выгоднее

Развивающиеся рынки более рисковые, так что «мат. ожидание» выгоды везде примерно одинаково ;)

в том то и дело что в Украине тоже до фига народа с баблом готовых инвестировать в стартапыб Только подай более менее приличную идею. суиы конечно не такое большие но для наших реалий и пару сотен тыщ баксов нехилые деньги.

разнести 99 стартапов из 100 ума большого не надо.
Если по уму — это надо приветствовать — творчество и креатив в конечном итоге даст больше прибыли чем «реальный сектор» которым бредят старперы и «экономисты» из оппоблока.

Например 3D принтер сведет это производство к дизайнеру на фрилансе и копицентру куда ты отнесеш файлик и заберешь унитаз формой точно под твою задницу и под расположение канализационных труб.

Там четыре раунда, тут только первый прошел )))

А чё, сервис уже 5+ лет как прибыльный, в отличии от 99% всех остальных участников, которые только обещают прибыль. С таким тщательным подходом к финансам со стороны ребят я бы тоже вложился, если бы было что вкладывать )))

форум диванных инвесторов

Вообще то это форум програмистов. Програмировать и на диване можно. По делу есть что сказать?

Доля власників та працівників у компанії. Кожен раунд інвестицій розмиває долю попередніх учасників.
Ось хороша візуалізація + калькулятор як це працює — dlopuch.github.io/venture-dealr

Grammarly не виходить на IPO. Вони провели черговий(?) раунд інвестицій.

Ну так а что тут плохого

Medium підняв 250 мільонів (непогано за чергові бложики, так?), в результаті все проїли, скоротили половину персоналу і тепер не знають, що робити.

Ну і таких прикладів багато.

Такое да, возможно. Хотя, по идее, не должно бы — костяк команды остался с прошлого проекта, который успешно продали. Плюс Макс с Алексом изначально вроде бы строили стартап по американской модели.

Как это в Grammarly я понятия не имею, но допускаю, что если б нашему программисту предложили пять лет назад опцион вместо годового бонуса мало кто выбрал бы опцион. :)

что если б нашему программисту предложили пять лет назад опцион вместо годового бонуса мало кто выбрал бы опцион. :)

Поэтому наверное и 5 лет назад и сегодня стартапы, в т.ч. украинские, предпочитают Delaware. :)

А вот это еще нельзя.

От і не думай ;)

И соответственно, первого юникорна с украинскими корнями через несколько лет.

И да, всякие «литературные изыски» от этих писателей минимальны, там кроме Оруэлловского новояза очень литературная и грамотная речь.

Доречі гарний приклад для автоматизованого тестування.

А почему пользуешься? В смысле, за год можно было бы уже и отказаться, если бы не было какой-то пользы.

В канадских школах его используют для эссе перед сдачей, но какой-то он обрезанный там. Сын захотел полную версию, ожидал что там будет все гораздо лучше, чем в обрезанной, но нет. А у них нет трайала, чтобы попробовать (и не зря), подписка годовая, ибо по-месячная в 3 раза дороже, бралась для сына. Возврата денег у них нет принципиально, отказаться можно, но продукт будет активен до конца срока подписки и денег они не вернут.

Раньше можно было запросить рефанд это точно. Скорее всего и сейчас можно.

Там английским по белому написано — не уверен — не покупай, рифанда нет.

А тут написано что есть рефанд support.grammarly.com/…​d-Policy?mobile_site=true

Да, действительно есть такой пункт. Вот только аккаунт, который использовался (школьный OCDSB) не является first time buyer. Я попытался, мне ответили тогда, что нельзя.

Из забавного — они присылают еженедельные отчёты на почту в виде:

1340 — You wrote more words than 72% of Grammarly users did — такое количество слов — это просто ничто, два-три письма и это больше, чем пишут 3/4 пользователей — как-то маловато что-ли.

674 unique words used — You have a larger vocabulary than 81% of Grammarly users. Тоже стрёмная статистика, говорящая не в пользу контингента.

Т.е. половина всех моих слов уникальная — :-/ что-то тут не так.

72% of Grammarly users did — такое количество слов — это просто ничто, два-три письма и это больше, чем пишут 3/4 пользователей — как-то маловато что-ли.

Ну, або ви у нас професор англійської філології, або щось не так «в консерваторії».
P.S.
А може ви тексти програм через grammarly проганяєте ? :)))

Окрім простого пояснення що баг в підрахунку. Можливо ви спелчекером проганяєте не всі тексти які пишете. Від того виходить цифра 1340.
Про уникальність — якщо в ваших текстах переважно айтішна термінологія, то відкинувши стопслова (артіклі, займенники) ймовірно отримують 674.

Вот, да — тормозит оно просто адски. Несколько раз пытался использовать — но это же невозможно просто.