×Закрыть

Предложения по улучшению форума

Привет, обращаюсь к администрации доу, так как за много лет юзания, UX остался на том же уровне что и 8 лет назад.

Case 1:
Хочу вставить картинку в коммент под постом. Нельзя.

Case 2:
Хочу вставить ссылку на картинку под постом — я должен наверстать <a> тег. Really?

Case 3:
Хоче отформатить текст, опять вестать теги... wtf?

Ребята, это уже как-то даже не смешно. Пожалуйста, займитесь юзабилити. Шя любой бесплатный форумный движок из коробки содержит эти фичи (например discourse).

Лучшие комментарии пропустить

Додати кнопку дизлайку для коментарів і постів!

так как за много лет юзания, UX остался на том же уровне что и 8 лет назад.
Универсальный ответ:
ДОУ — это такая себе «курилка для ИТшников», а для всего чего тут нет есть другие сервисы (картинки можете и в скайпе постить, а ссылки в твитере) :)
---
UPD.
Та бл, тут даже переносы строк пропадают по какой-то малопонятной логике, а вы про продвинутую разметку говорите
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
UX остался на том же уровне что и 8 лет назад

Схоже що Серий йде на рекорд по прокрастинації.

=), ну до 8 років ще далеко.

Кстати, а не хотите tex нотацию поддержать?

Баг сюда репортити ?
Коли я залогінений і дивлюся сюди, то не бачу останніх 8 коментів за 29 травня
(за 28 травня є)
dou.ua/...​rs/punk-floyd/activities

Якщо я розглогінений, або дивлюся через анонімне вікно браузера — то бачу всі комменти

Дякую, сьогодні теж помітив, поки що не знаю, в чому причина.

Мабуть якісь глюки кеша чи його інвалідації, поки що просто відключив кеш, повинно показувати правильно тепер.

повинно показувати правильно тепер.

тепер правильно, дякую

то не бачу останніх 8 коментів за 29 травня

вот оно чё... а я уже начал подозревать, что это самообучающийся алгоритм на нейронных сетях, детектит уровень срача в комментах, и кладет на премодерацию джону коннору ;)

я тоже так подумал сначала)

Ага неплохо бы. Выложить бы фроненд/бекенд этого форума на гитхаб и там вдруг с мира по строчке. Или дать REST, а фронт пусть новый, хотя охотнее дописывают, чем с нуля, ибо тогда всем влом.
Редактор очень минималистический даже на 2008 год, еще и глюки. Все таки хотелось бы с визуальным форматированием.
Картинки можно бы, только, разумеется, отображение по требованию, вкладки щелкать влом, подгружать бы миниатюру когда коммент в поле зрения и страница не скролится пару секунд, открывать в плагинчике окошек по клику.
Еще глюк с развернуть дерева комментов- при этом разворачивать там нечего, коммент и так показан.
С WYSIWYG редактором там делов то на несколько дней, ну может на неделю, с учетом что надо проработать ограничения, придумать как фоты будут литься и куда... Офигенно же когда тупо копипастой все вставляется и грузится, а это был тренд 2012 года еще. Конечно это не так круто, как показать что ты знаешь тег «а», но...)
Еще забыл о Push сообщениях о комментариях :) А то каждый раз мыло открывать...
P.S Черт бэкенд на питонах... мы обречены :)

Я вообще не понимаю как форум сортирует комменты.

Очень бы хотелось иметь возможность скрывать сообщения от некоторых %username% чтобы не писать каждый раз

довбойоб, якщо він написав щось довбойобське

Когда-то кто-то здесь выкладывал скрипт, если не ошибаюсь, для greasemonkey, который удалял посты авторов из списка на клиенте. Не удобно, но если сильно муляет настроить 1 раз можно

А можно добавить опцию для левшей — перемещать зеленую кнопку хождения по комментариям влево?

Забыла дописать — в мобильной версии.

картинки не нужны. reddit, сердце, ум и совесть всего интернета, не имеет встроенных картинок, и отлично живёт

И тем не менее даже унылый (по UX) реддит предпринимает попытки по улучшению дизайна.

видимо именно по этому существует RES, который добавляет встроенные картинки?

Imzy, помните, такой «красивый Reddit» запущенный в 2016 чуваками, уволенными из реддита, завершает свою работу в середине лета.

addmeto.cc/1295.html

но маркдаун как на реддите — надо бы сделать. а не:
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.

то есть — разрешенных тегов быть — не должно!
а должен быть только маркдаун. доу же все таки. думаю посетители осилят.

так как за много лет юзания, UX остался на том же уровне что и 8 лет назад.
Универсальный ответ:
ДОУ — это такая себе «курилка для ИТшников», а для всего чего тут нет есть другие сервисы (картинки можете и в скайпе постить, а ссылки в твитере) :)
---
UPD.
Та бл, тут даже переносы строк пропадают по какой-то малопонятной логике, а вы про продвинутую разметку говорите

Они с reddit и hackernews устроили заговор против переносов строк и человекопонятной разметки.

бляха, я думал, это только у меня, бо линукс и файрфокс

доктор!!!! я же говорил! я не болен!

Мак, Хром, пропадает. Похоже, что это кроссплатформенная фича:)

А можно скриншот о том как именно пропадают переносы?

А можно скриншот о том как именно пропадают переносы?

Скрины делать долго
dou.ua/...​rums/topic/20665/#1110779

ответ:ДОУ

После двоеточия должен быть перенос строки (на dou.ua/...​rs/silverwolf/activities отображается корректно)
Если этого не достаточно, напишите, вечером прикреплю скрины

Я уже и привык, что надо ставить два переноса подряд, чтобы в итоге вышел один, иначе он выпиливается и даже не заменяется пробелом :)

Судя по всему, переносы строк пропадают когда нет пустой строки после закрывающего blockquote, так не пропадают:

<blockquote>qqq</blockquote>

aaa
bbb

а так — пропадают:

<blockquote>qqq</blockquote>
aaa
bbb

у меня пропадают и без цитат.
попробовал воспроизвести — не получилось.
как повторится — вернусь с примером.

улучшению форума
як можна покращити те, чого фактично немає? :)

А то, что хронология изложения комментариев идет снизу вверх, никого не удивляет? При этом комментарии к комментариям (комментарии N-го порядка) упорядочены сверху вниз. Чтение зигзагообразно. Это весьма странно.

То что снизу в верх это прикольно даже, я не хочу листать старые коменты долго и нудно, так как многие темы живут месяцами.То что коментарии к коментариям наоборот... даже хз, но в принципе, заметли что мне такая структура кометнариев удобна.

мне такая структура кометнариев удобна
Это странно. Вы в начале видите коммент, а потом только доскролливаете до места к чему он был написан. Как это может быть удобно? Хотя это лично мой UX, я то смотрю первым делом на первые комменты (они же последние).

Админы считают что это очень «удобно» и чинить не будут. Инновации такие, прям Гейтсы и Цукерберги в одном лице. Можно сказать что они поддерживают здоровый образ жизни айти сообщества, стимулируют больше крутить мышиное колесо и качать указательный палец.

Хочу вставить картинку в коммент под постом. Нельзя.
Справедливости ради, после введения этой фичи ДОУ превратится в имиджборд))) Ну и сначала надо пофиксить скорость загрузки тем с большим количеством постов, потому что если к паре тысяч постов прибавить пару сотен картиночек, будет тяжело)
Справедливости ради, после введения этой фичи ДОУ превратится в имиджборд)))

RSDN не превратился. Странно, да? :)
Вообще, такие вещи можно зашейпить (например, 1 картинку на автора в сутки), и посмотреть, будут ли жалобы и на что.

Ну и сначала надо пофиксить скорость загрузки тем с большим количеством постов

А для этого надо разрешить плоский показ, и неполную подгрузку (как в ЖЖ). Только ты от нынешних технарей DOU дождёшься этого веке этак в 23-м.

Ну и сначала надо пофиксить скорость загрузки тем с большим количеством постов
Думаю есть какие-то факторы, почему до сих пор не ввели подгрузку комментов при скроле. Мы-то не видим, что там в бекэнде творится)

Можно оптимизировать уменьшив количество тегов, это увеличило бы производительность, возможно вдвое, но почему нет страничного отображения!?

возможно вдвое, но почему нет страничного отображения!?
Потому что нельзя сделать нормальное страничное отображение для веток дискуссий. То есть конечно можно сделать а-ля в фб, автоподгрузку по 10 каментов рутового уровня, но в случае с ДОУ и ветвлением (а не одним уровнем реплаев, как в ФБ) получится одна страничка с 12 каментами, а на вторая — с 700.

Ну хотя бы так, попробовать, сделать для этого отдельно настройку в панели управления, классический вид или постраничный.

Еще был вариант загружать страницу в кэш или в массив и отображать только то, что находится в вьюпорте с полосой прокрутки js-минибраузера.

И вариант загружать страницу в массив и выводить из массива постранично вместе с блоком пагинации.

Оформить все в виде it-чатафорума, добавить индикаторов новых тем и постов, анимаций. Сделать быстрый переход между темами без перезагрузки страницы, с табами открытых тем над чатом.

Или на flash сделать.

Потому что нельзя сделать нормальное страничное отображение для веток дискуссий.

Во-первых, когда просят страничное отображение, обычно не требуют рисования веток дискуссий. Так что вообще непонятно, при чём тут ветки.

Страничное отображение предполагает вывод комментариев по порядку написания. Кроме того, желательна при этом навигация в виде кнопок перехода на родительский, первый/последний дочерний, предыдущий/следующий смежный (того же родителя). Имея связи между комментариями, как в нынешнем древовидном показе, получить данные для этих кнопок не проблема.

Само же плоское страничное отображение является единственным (кроме почты) надёжным способом не терять ни одного комментария — это, конечно, пофиг для тем типа «где вы ищете девушек», которых тут 90%, но может быть очень важно для профильных.

Во-вторых, можно и страничное при ветках — это отлично показывают ЖЖ, slashdot, reddit и куча других. Конечно, там упрощённый подход — на страницы делят по комментариям верхнего уровня, а не любого — но это вполне работает на практике.

То есть конечно можно сделать а-ля в фб, автоподгрузку по 10 каментов рутового уровня, но в случае с ДОУ и ветвлением (а не одним уровнем реплаев, как в ФБ) получится одна страничка с 12 каментами, а на вторая — с 700.

Сравнивать надо не с FB, а с тем же ЖЖ.
Да, получится одна с 12, другая с 700, и что в этом плохого?
А учитывая, как там делают, что автозагрузка работает только до 2-3 уровней вложенности, а дальше надо нажимать «развернуть» (и, в отличие от DOU, комментарии приходят по этой кнопке, а не заранее) — каждая порция на одно действие пользователя получается небольшой и быстрой.

Больше всего раздражает, что при открытии вкладки в мобильном хроме список непрочитанных комментариев может сброситься.

воспринимайте это как каптчу, призванную на фильтрование публики на сайте

Лично я за поддержку форматирования как на github/stackoverflow. Не умеешь в markdown — обойдёшься без форматирования :D

Хочу вставить ссылку на картинку под постом — я должен наверстать <a> тег. Really?
Case 3:
Хоче отформатить текст, опять вестать теги... wtf?

Really. Потому что вы программист или кто?

-------------------------
|        Sarcasm        |
-------------------------
           ||
           ||

Продублирую здесь тоже. Этот момент очень неудобен.

Комментарии и избранное.
Зачем при просмотре страницы она сразу добавляется в избранное (Unread comments) ? Я же еще не знаю интересна мне ветка или нет. И после этого приходится добавлять темы в игнор, чтобы не увеличивался список непрочитанных комментариев по теме, которая мне не интересна.
После этого список игнора растет. Зачем? Запоминаются лишние данные.
Добавьте кнопку «Следить/Не следить». Добавляет/убирает топик в отслеживаемые темы. Раздел «Игнорируемы» не нужен.

а можно чиста подсмотреть список тегов для верстки ?

Можно, в книге «html for dummies»

если тег не поддерживается, его парсер ескейпит

alert, насколько мне известно, джава скрипт, а не нтмл.

При отсутствии предпросмотра это не метод.

Можно редактировать комментарии первые несколько минут.

Спасибо, кэп. Это всё-таки не предпросмотр.

а можно чиста подсмотреть список тегов для верстки ?

Я бы вставил картинку, но надо верстать тег, так что не будет списка :).

Сейчас в комментариях такие теги разрешены: ’blockquote’, ’code’, ’span’, ’em’, ’pre’, ’i’, ’li’, ’ol’, ’strike’, ’del’, ’strong’, ’u’, ’ul’, ’a’, ’p’, ’br’, ’b’, ’table’, ’tr’, ’td’, ’sub’, ’sup’.

А если посмотреть, что пишется под формой ответа, там:

> Дозволені теги: blockquote, code, em, pre, i, li, ol, strike, strong, u, ul, a.

Мягко говоря, неполный список.

<em> и <i> работают одинаково — делают текст курсивом.

То же самое со strike и del, которые зачеркивают текст, (туда же strong и b).

Теги br и p как правило не нужны, потому что вставляются автоматически.

Таблицы, sub и sup довольно редко используются.

Вы тег «cоde» почините.

Для кода сейчас есть 2 тега «code» подходит для того чтобы выделить фразу или слово в предложении: вот так, например.

А еще есть тег «pre», он для многострочного кода, например такого:

#include <stdio.h>
int main(int argc, const char* argv[])
{
	for( int i = 0; i < argc; i++ )
	{
		printf( "arg %d: %s\n", i, argv[i] );
	}
}

Я знаю. Но по логике все вначале юзают ’code’, а потом понимают, что работают ожидаемо только стандартные HTML теги.
И 8 пробелов на табуляцию — это много.

И 8 пробелов на табуляцию — это много.

Согласен, на самом деле, оказалось, что 8 — это значение в браузере по умолчанию:
developer.mozilla.org/ru/docs/Web/CSS/tab-size
Уже поставил 4.

#include <stdio.h>
int main(int argc, const char* argv[])
{
	for( int i = 0; i < argc; i++ )
	{
		printf( "arg %d: %s\n", i, argv[i] );
	}
}

Ok. Только с тегом ’code’... может вообще удалите его нафиг, чтобы не вводил в заблуждение.

не надо, потому что иногда надо инлайн код указывать

Вот как тут, например dou.ua/…​orums/topic/16579/#873963

И 8 пробелов на табуляцию — это много.
Вообще да, но, например, в linux kernel стандарт 8.

комент имеет ширину максимум 1400(max-width) — 352(ширина для блока с «интересными статьями» справа). Дополнительно откусывается на сдвиг комментариев для визуализации уровня.
В итоге блок шириной в, скажем, 600рх. И несколько уровней вложенности(function + if + выражение внутри) по 8 пробелов — всё, уже не влезаем, автоперенос строки, читаемость сильно падает.
Или вы к тому, что придется корректировать копи-паст из кода linux kernel?

PS впрочем, уже поставили 4 пробела.

А в планах есть сделать какой-нибудь markdown/restructuredtext/textile/asciidoc редатор?

Совсем конкретых планов пока нет, но я думаю, что вот как-то так было бы неплохо:
i.imgur.com/uqVrL53.png
(картинка из Slack)

вместо «Допустимые теги: blockquote, code, em, pre, i, li, ol, strike, strong, u, ul, a».

Да, это очень здорово упростило бы жизнь

Может, подскажете какие-то Python-библиотеки хорошие для реализации такого форматирования?

Когда-то давно пользовался github.com/trentm/python-markdown2

Немного поменял текст, теперь вместо

Допустимые теги: blockquote, code, em, pre, i, li, ol, strike, strong, u, ul, a.

стало

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.

а как же страйк(((

<del> короче просто.

Простіше вже Disqus прикрутити
Правда як підтверджувати акаунти там, хз

Тут писали, що Disqus уже не торт:
donw.io/post/github-comments

є ghostery i адблоки для блокування того. + на itc ua, disqus нормально працює

Додавання картинок, оживило б цей сайт

Додавання картинок, оживило б цей сайт

Цікаво, що Ви собі навіть аватарку не додали :(

я за анонімність))
репутацію бережу, для майбутніх фірм

Ну не обов’язково фото з паспорта додавати як аватар.

на футабу перевести сразу и давай жечь тряпки и смеяться

Согласен с автором полностью. Пора бы.

А еще можно разбить хотя бы по 100 сообщений на странице..

Уже была тема dou.ua/forums/topic/16032
Думаете на что-то повлияло? )))

Да, печалька. При том, что этот функционал клепается за пару дней толковым разрабом.

Додати кнопку дизлайку для коментарів і постів!

Аналитики FB и других соц сетей пришли к выводу, что такая функциональность способствует уменьшению числа пользователей. И как правило, каждый писал в жизни какой-нибудь комментарий, который остальным хочется дизлайкнуть. Психологически это вроде работает как «пользователю неохота быть там, где его не любят». :)

Так что палка о двух концах.

В наших реаліях, юзеру пишуть, що від довбойоб, якщо він написав щось довбойобське, тому тут питання, що юзеру приємніше, побачити дизлайк, чи прочитати, що він довбойоб.

Згадайте, якщо памятаєте, що писала більшість під постами Юрка Паламарчука або перегляньте, що відповідають місцевим ватникам.

Не знаю как лучше, но если профессионалы пришли к такому решению, то думаю обоснованно.

В наших реаліях, юзеру пишуть, що від довбойоб, якщо він написав щось довбойобське, тому тут питання, що юзеру приємніше, побачити дизлайк, чи прочитати, що він довбойоб.
Ага, а когда нет настроение, то просто в голос говорят «от довбойоб» и не пишут ничего, бо лень.
А кнопку дизлайк проще бахнуть чем писать коммент. А еще ее можно бахнуть, потому что считаете что автор (не пост) не только д...б, но еще и не лечится
Кстати будьте так добры скопировать этот пост под свой предыдущий коммент, ибо с ним я тоже не согласен
Аналитики FB и других соц сетей пришли к выводу, что такая функциональность способствует уменьшению числа пользователей.

Для сети с основной направленностью на обмен фотками котят и стандартных турмест, да, будет вредна.
Для профильного форума она скорее на пользу.

И как правило, каждый писал в жизни какой-нибудь комментарий, который остальным хочется дизлайкнуть.

Да, и что?

Психологически это вроде работает как «пользователю неохота быть там, где его не любят». :)

Можно разрешить только в технических подфорумах.

одна кнопка дизлайка вводит в заблуждение. её используют по двум причинам:
1. автор написал об ужасной вещи. тут лучше подходит эмоция anger
2. автор долбо.. тут можно использовать карму, но лучше эмоцию с пальцем у виска :)

И их тоже можно разделить (как FB разделил, только чуть больше категорий).

В карму отрицательные оценки лучше не совать — получится как в хабре, где топят всем коллективом.

ога, уже вижу как каждый крепит к коменту картиночку и глаза начинают кровоточить...

На хабре работает без кровотока.

Тогда уже надо будет какой-нить коллапс, как в слаке, например.

Подписаться на комментарии