Офер за 1 день в команду BetterMe (Frontend Hiring, JavaScript/React/Redux)
×Закрыть

Порекомендуйте поисковик

В процессе работы приходится искать — часто, много, я бы сказал постоянно. Гугл спасал достаточно долгое время, но уже не торт — засран поисковым спамом по самую жадность. Реальные результаты поиска прячутся где-то на 100+ страницах.

В чём проблема: Гугл, да и многие другие по его примеру, тупо игнорируют слова запроса, которые им «не нравятся». Если искомое можно однозначно назвать 1-2 словами — найдёт. Но если слов 3 и более, начинается наглое подсовывание всего что можно купить по любым 2 из 3. Когда же слов 4 и более, результаты поиска состоят из рекламы чуть менее чем полностью.

Я не прошу порекомендовать конкретные тематические сайты, это отдельные танцы с бубном искать по ним. Мне бы хотелось именно поисковик, который будет:
1) Искать то, что ему сказали. И не искать то, что ему искать не говорили.
2) Не будет игнорировать слова поискового запроса в угоду рекламным интересам.
3) Умеет фильтровать и деклассировать SEOшные тексты, то есть изначально созданный для роботов мусор.

Буду рад как стайка маленьких бегемотиков, если кто кинет ссылкой на толковое экспертное непредвзятое исследование.

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Вы ж программист, сами напишите.

Ищу утилиту, которая позволяет на основании google делать поиск регулярными выражениями.

типа такого
в поле Google ввоожу «вакансия Киев Data Analyzer»
в поле Соответствие ввожу «\d{3}-+\d{2}-+\d{2}»
в поле Исключение ввожу «уме[а-я]* читать чужой код»

и в результате вижу ссылки на вакансию Data Analyzer с указанием телефона HR, и без
требования, что претендент умеет читать чужой код.

Кстати, пойман секрет продвижения в Гугле: суйте как можно больше чужой гугловской рекламы. Гугл выводит в топ сайты, которые продают его рекламу — и куда активнее, чем сайты которые собственно эту рекламу заказывают. Потому что Гуглу не надо продать ваши товары и услуги. Гуглу надо продать услуги гугла.

Собственно говоря, так и родился Web2.0 — сейчас уже мало кто помнит значение этого термина. Его суть — заставить гугл жрать самого себя.

Да? Ну приведи пример сайта, который попал в топ благодаря рекламе

Гугл, да и многие другие по его примеру, тупо игнорируют слова запроса, которые им «не нравятся».

В смислі ? Оператори в пошуку не використовуєте (allintitle: AND OR — ~ "" і т.п.) ?

Ждем, когда Бубен свой запустит. Анансировал уже лет много назад, и воз и нынче там.
А вообще да, гугл нынче уже прилично изговнялся, но ничего другого и нет пока. Ну и я пользуюсь их вариантом с encrypted.google.com — пока ощущение, что он хоть на страну не ориентируется при обработке запроса.

То же дерьмо. Если ищешь по 4 словам, только 10-20% будет соответствовать тому, что искал. Остальное спам.

Ну тогда остается altavista.
Ну или попробуй Коперник от минских ТРИЗовцев.

АльтаВиста как бы Яху. От чего надо сказать хуже не стала, но сильно потеряла популярность: Яху сильно сэкономил на персонале и попросту лишился маркетинговой хватки.

Коперник видать совсем-совсем дохлый. При попытке его найти, ссылки были дохлыми не только лишь все, а 6-я ссылка вела на ЭТОТ ПОСТ.

Это говорит что DOU превращается в Quora :)
Кстати говоря, это не так и плохо. Но Максу всё равно не скажу, он всё ещё верит в успех коммерческих статей против «загнивающего» форума.

«Сделайте мне интернет на дискете» © user

Пока поисковики живут с рекламы и ориентируются на массовую аудиторию — другого ждать не приходится.
ЗЫ. Такое надолго.

Я и не требую поисковик без рекламы. Пусть будет с рекламой. Всё чего хочу — чтобы РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИСКА не замещались рекламой. Когда только одна реклама — согласитесь, это перебор.

Яндекс тоже думал, что его лидерство навсегда. И Яху. И Рамблер. Апорт ещё до них. И те кто перегибает палку — теряют живую аудиторию, оставаясь один на один с армией ботов.

тоже как раз его хотел посоветовать)

Якось пробував на нього злізти. Ну сама система досить прикольна і налаштувати можна під себе але чесно не дивлячись на усю рекламу гугла він підлаштовує видачу під мене і там я знаходжу те, що мені треба швидше. Тому таки повернувся на гугл.

Порадовала его выдача по «Juniper logs» :) . А вообще крутой сервис, только надо себя заставить переучиться.

насколько я понимаю duckduckgo сам не индексирует а использует данные других поисковиков того же гугла. Но в отличие от гугла он не подсовывает в первых рядах оплаченый контент.
А вообще все идет к тому что будут скоро сервисы или фрилансеры
по сортировке контента руками.

И они уже есть. Как телефонные сервисы.

А в чём неправильная выдача? Для тех кто знает английский, известно что такое juniper, равно как и что такое logs. А вот то что Гугл выдаст вам именно инфу по файрволам — как раз обусловлено вашими предпочтениями.

Проблема Гугла — когда в запросе куда больше 2 слов. И вместо того чтобы найти все слова — ищет то, что можно вам впарить по любым двум.

Проблема Гугла — когда в запросе куда больше 2 слов. И вместо того чтобы найти все слова — ищет то, что можно вам впарить по любым двум.

А использовать расширенный синтаксис запросов не позволяет религия?

А что это меняет, когда Гугл уже «расширил» запрос своими хотелками впарить побольше рекламы?

1) Используй возможности гугла: + и — перед словами запроса для вкл. и выкл слов, по сайту искать «site:dou.ua сыры», например. В настройках гугла укажи кол-во результатов 100 и переходи сразу на 2ю страницу ;-)
2) спроси тут, на ДоУ

-жадность -SEO -реклама -купить -купить,кому_сказал -магазин, -купить,презервативы_штопаные, -розетка -казино -проститутки -путин -путин,пнх -пнх,кому_сказал -новоросия_тудаже +кнопка_перейти_на_9789страницу

спроси тут, на ДоУ

Я и спросил :)

В былые времена спросил бы ещё на Quora. Но сейчас, чтобы ответили, надо как-то так:
«Как изменить мир убить всех арабов траxнуть однокласницу и [то что ищу]»
Когда придут ответы, удивится что проще было убить арабов, чем заставить авторов фреймворка закрыть ядерную багу 2011 года.

ну если ты такое ищешь, то и не удивительно что не находишь.

Возможно. Когда-то на заре запуска я от него отказался, но сейчас выглядит вполне вменяемым.
По критериям вроде подходит: ищет как поисковик, индексирует как поисковик, крякает как поисковик.

ЕМНИП, он просто агрегатор поисковых результатов. Но да, крякает.

В смысле, агрегатор? Как можно агрегировать индекс?

То есть он тупо ИГНОРИТ низкорейтинговые источники, и лазит исключительно на посещаемые ресурсы? Вероятно так и было. Вопрос КОГДА это написано. За несколько лет могли и собственного бота наваять.

Я думаю, это на первом же опыте низкорейтингового запроса можно проверить...
ПРОВЕРИЛ.
Точный ответ прямо в верхнем банере и в первой ссылке!
Но проигнорены с десяток очень похожих источников. А там мог быть совсем другой ответ. Вместо этого фраза расколота на очень мелкие кусочки и по ним сделан поиск.

Иначе говоря, DuckDuckGo пока НЕ готов пока стать на замену гуглю, и лечь поиском по дефолту в адресную строку.

Подписаться на комментарии