×Закрыть

Сборка ПК

Здравствуйте, дорогие форумчане!
Появилась надобность собрать ПК для дома. Бюджет до 20000 грн (~750$).

Изначально хотелось собрать что-то типа:
Процессор: intel core i5-7400(7500)
RAM: 16 GB(8 GB)
SSD: 240GB Kingston
HDD: WD 1Tb
Блок питания 500W
Матерника: Asus h110-m
video: gtx 1050 (ti)

Будет ли связка core i5 + gtx 1050 + 8GB достаточно эффективной?
Или посоветуйте свой вариант в пределах указанной суммы.
Спасибо!

UPD:
Просмотрев тему и немного подумав, получил следующее:
Процессор: AMD Ryzen 5 1600
Материнская плата: s-AM4 AMD B350 ASRock AB350M PRO4
Оперативная память: DDR4 16GB (2×8GB) 3200 MHz RipjawsV G.Skill
SSD: Samsung 850 Evo-Series 250GB 2.5″ SATA III
HDD: Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III
Блок питания + Корпус: Zalman Z1 NEO Black
Видеокарта: ASUS GeForce GT 1030 Phoenix, потом докуплю 1060
Сумма: 21332

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Еще вопрос. Можете подсказать нормальный магазин с ценами на комплектующими в Украине. Просто нашел магазин 57.kharkov.ua и там цены очень отличаются от Розетки(до 500 грн). Но, как-то, берут сомнения.

Процессор AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz AM4
can.ua/...​400-yd1400bbaebox/p88973
4 759 грн

Материнская плата MSI B350M Pro-VDH
can.ua/...​msi-b350m-pro-vdh/p90423
2 236 грн

Модуль памяти CORSAIR Vengeance LPX Red DDR4 3000MHz 8GB Kit 2×4GB XMP (CMK8GX4M2B3000C15R)
can.ua/...​mk8gx4m2b3000c15r/p58867
2 132 грн

Видеокарта MSI GeForce GTX 1060 3GB GDDR5 192-bit 3GT OC (GTX 1060 3GT OC)
can.ua/...​t-gtx-1060-3gt-oc/p70640
7 646 грн

SSD GOODRAM CX200 120GB 2.5″ SATA (SSDPR-CX200-120)
can.ua/...​b-ssdpr-cx200-120/p63472
1 571 грн

Винчестер 3.5″ WD Blue 1TB SATAIII/64MB/7200rpm (WD10EZEX)
can.ua/...​-sataiii-wd10ezex/p12814
1 279 грн

Блок питания GAMEMAX GM-500B 500W
can.ua/...​emax-gm-500b-500w/p67779
647 грн

Корпус CHIEFTEC Mesh CT-01B
can.ua/...​ieftec-mesh-ct-01b/p9023
989 грн

Итого: 21 259 грн

Супер, спасибо! Но все-таки возьму 16 GB RAM, 240 SSD, а видео ближе к осени, гребаные майнеры.

Есть еще вариант, купить 800$, и осенью, когда курс $ начнет расти, собрать немного интересней комп:)

Нюанс с блоком питания, смотрите, чтоб распиновка питания соответствовала той что на матери. Например, на матери питание проца 8пин — у бп должно быть 8пин или 6+2пин...

Есть такая рубрика «ПК Месяца» itc.ua/tag/pk-mesyatsa. Возможно поможет определиться.

Кстати, а никто не собирал комп на базе ASRock DeskMini 110? Помоему будет поинтересней всяких Intel Nuc-ков...

проще, дешевле, компактнее будет взять alienware alpha r2, zotaс zbox en970 будет примерно такой же цпу, но еще + нормальный гпу при меньшем размере размеры по факту примерно одинаковые 20×20×50-60 vs 15×15×80
+есть еще всякие thinkcentre tiny, hp 800 g2 mini

Если откинуть игровую ​составляющею, будет интересней, так как в него можно ставить обычные процы (не U и не T): i5 7600 / i7 7700 + 32Гб RAM + SSD — должно быть круто

в них тоже можно ставить обычные процы. у первой альфы был тдп вроде 65 и ставили 4670s. и так же само можно ставить ссд сата\м2, два слота под озу итд. я долго этим интересовался и просчитывал, самосборы выходят дороже и без гпу. проще подкараулить эти коробки на ибее\амазоне и докинуть чего надо, чем покупать этот бокс за 150 и докидывать туда с нуля еще проц за 200 + озу + вф карту итд. я так брал первую альфу i7 4765t 1tb 8gb ram gtx 860m за 350$, докидывал озу\ссд, разгонял гпу и все отлично работало. такая сборка без гпу встала бы мне под 500-550$

в них тоже можно ставить обычные процы

Вставить то наверно можно, вот только чем вы будете его охлаждать? В DeskMini подойдет стоковый куллер или более эффективный NOCTUA NH-L9i.

стоковый обычно расчитан на топовую Тшку(35вт) + запас. в альфу ставили вместо i7 4765t 4570s 65вт и оно вполне себе работало со стоковым, я точно не знаю, но могу предположить, что туда можно и какой-то низкопрофильный ноктуа впилить т.к. там обычное крепление, но для выдува надо будет мутить перфорацию вверху корпуса. там еще были отдельно извращенцы, которые делали перфорации в верхней крышке корпуса и с кастомным биосом гнали гпу, но это на любителя. если честно, то меня и тшки устраивают в производительности.

судя из размеров корпуса альфы, никакого другого охлаждения, без работы лобзиком, вы туда не вставите;)
Если оставить стандартную турбину, то я представляю шум при норм нагрузке на 65w проц...

короче, решение для энтузиастов

Смотря для каких целей идет сборка.
Если говорить о моей сборке — целью была возможность играть в широкий спектр игр, т.к. я геймер :)
Брал монитор Full HD и все железо подбирал под это разрешение.

Сейчас на борту стоит И5-7400 на Б250 материнской плате, 8 гигов ОЗУ, видеокарта 1060, блок взял с запасом (разница с 500в в цене была 200 грн), жесткий тошиба 1тб.
Все работает на 100%, грубо говоря в массивных играх не простаивает ни процессор ни видеокарта (как это могло бы быть с 1070) и все идут на ультра настройках\очень высоких. В бюджет сабжа я вписался (еще осталось денег на всякие плюшки по типу наушников и дополнительных кулеров т.к. с корпусом шел только один). Но с хайпом майнинга цены на видяхи повысилась некисло, потому 1060 может уже и не влезть.
Из дополнительных советов могу сказать что стоит брать совместимую с платой ОЗУ (возможности 7 поколения — DDR4 Boost).

Потому если вопрос — хватит ли проца 7400 для 1050ти — точно хватит т.к. она послабее моей 1060
Если вопрос хватит ли 1050ти для целей? Вот тут не знаю, лучше посмотреть обзоры 1050ти в целевых играх.

После апдейта твоя сборка вообще ни о чем)

1030 в новый комп серьезно? Лучше уже на радеон посмотри.
Корпус обязательно брать дорогой если ты на бюджете?) ССД тоже мастхев?))

Ты решил взять ужасную видеокарту ради каких-то понтов) Если тачка для игр — то ни ССД ни 16 гигов ОЗУ тебе профита не дадут. Хотя забыл, с такой видяхой нагрузка на ОЗУ попрет))))

Если уже смотреть на Ryzen то на днях будет презентация Ryzen 3, стоит дождаться и посмотреть.

Эм, написано же, потом апдейт до 1060. Без ссд в 2017? Корпус + блок питания обойдутся дешевле чем отдельно корпус и блок питания. А вот насчет райзен 3 можно подумать

А можешь объяснить зачем тебе ризены? (если что я не про собачек)

цена/производительность. За такие деньги интел предлагает 4 ядра/4 потока. а тут 6/12

Мне это напоминает байку про раков. Смотри лучше на частоты ядер, а не на их количество, на текущей архитектуре уже 4 ядра загрузить полноценно проблема, не говоря про 6.
А размеры транзисторов важны разве что для тепловыделения.
И у интела разве есть процы без гипертрединга, т.е 4/8 будешь иметь.

на текущей архитектуре уже 4 ядра загрузить полноценно проблема

Та легко там все навантажується.

Да что ты говоришь. А вообще прикалывают меня местные пограммисты, всё у них просто и легко, только вот продуктов нет.

Ви не думали, що можна запускати більше однієї програми на одному комп’ютері? Агов! Часи DOS’а давно пройшли!

как так? окошек доса в виндоусе можно запустить же много? это мультзадачность да? или это будут уже нити? а волокна как получить? это отдельная команда в отдельном окошке ?

За такие деньги интел предлагает 4 ядра/4 потока. а тут 6/12

аналогічно підтримаю прєдидущєго оратора — бери частотою повище і забий на 2 зайві ядра
якщо ти не навантажуєш проц щодня багатопоточним взломом паролів, чи ще чимось таким, то для ігр тобі буде краще з вищою частотою

И для большинства видов работы тоже подходит. А там где легкие потоки и много GPU поможет. На CPU только с тяжелыми удобно иначе застрянешь на синхронизациях. Но если что из ML тяжелое, то разницы между 4 и 6 не заметишь, тут уже желательно 2-6 десятков ядер или более на кластере.
Вот с чем я столкнулся, что если поток не считает хотя бы 2-3 секунды, то распараллеливать бессмысленно, больше затрахаешься с синхронизацией. Сделать-то можно, но времени убъешь море на это, а если у проца частота выше, то и последовательные вычисления окажутся всего чуть медленнее и времени на извращения не потратишь.
Вот сейчас играюсь с алгоритмов для видео, чтобы в 30 FPS вкладывался и заюзать для этого 8 ядер не выходит (тормоза на синхронизациях убивают всё ускорение от распараллеливания). Только если брать блоки по кадров 20 и их в параллель обрабатывать, но это уже добавляет прилично сложности к алгоритму.

Смотря для чего дома.Задачи даже дома бывают разные.

мну купил бу рабочую станцию HP z820 700$: 2x*E5 (12 cores)/64GB/K2000/No HDD (ибо есть NAS)
проапгрейдил (+$400) и получил 2*E5-2660 v2(20 cores/40threads)/128GB.
ЗЫ Рассматривал упомянутый нюк Skull Canyon, и самосбор.

в итоге 1100$. Дороговато

Да если смотреть на ценник онли после апгрейда. За 700$ такой машин обставит в многопотчности любой i7

насколько я знаю, видеокарта сейчас очень дорогая, одна из самых дорогих около 30 тыщ

не поняла о чем речь

самая дешевая мать подходящая под проц и с поддержкой PCIe x16, с хорошей гарантией и от известного бренда, смотри на количество кондёров, б/у Xeon с встроенной GPU на ebay, 16 ГБ, б.у. SSD Samsung, самый дешевый системник с БП — или просто БП, пока лето даже лучше, внутренности раскрути под столешницей или на доску и повесь на стену
учти: докупить ещё памяти — можно поймать гемморой
без видухи (жди релиза веги и надейся что курс биткойна упадет в августе),
видухи встроенной хватит на нетяжелые игры и всякие сессионки, определись с играми, которые хочется поиграть и тогда смотри минимально приемлимую для себя видеокарту — смотри 40+ фпс на средних настройках для ААА тайтлов, и 60+ для не ААА — но сейчас 1060 для FullHD хватает с головой, да и старушка 970 тоже вполне справляется, кроме совсем уж неоптимизированного свежака
я бы вложился посильнее в RAM+CPU+SSD, потом в хороший PSU, и потом уже в GPU и CASE

GeForce GTX 1060 у него половину бюджета съест

Если не брать 4к моник, то и видаху подешевле можно, я думаю.

Да вот как раз думаю над этим

4к гейминг тачка не влезет в 20к денег вообще никак. Вы ж учтите, что еще сам монитор легко потянет на 10к, а то и больше.

при текущей ситуации с ценами — да, съест
но текущая ситуация нездоровая, о чем я собственно и написал — «жди ... и надейся»

підкину іще дровішек за Intel NUC Skull Canyon

Intel NUC Skull Canyon NUC6i7KYK kit with 6th gen. Intel Core i7 processor, M.2 SSD Compatible, Dual DDR4 Memory Max 32GB with Intel Iris Pro graphics, Thunderbolt 3, No OS, Windows 10 Compatible

Crucial MX300 M.2 2280 275GB SATA III TLC Internal Solid State Drive (SSD) CT275MX300SSD4

G.SKILL Ripjaws Series 8GB 260-Pin DDR4 SO-DIMM DDR4 2133 (PC4 17000) Laptop Memory Model F4-2133C15S-8GRS

Total Amount: $583.67

це в таку суму обійшлося з податками тут у Штатах і знижкою до Black Friday
на жаль, таких цін я більше не бачу

компоненти підбиралися по мінімально необхідному для ОС та пару ігр, і щоб ще було місце для переганяння фоток з RAW у JPEG, кіна та фотки потім зберігаються на NAS

оперативки вистача, при потребі покращу

Borderlands Pre-Sequel ганяється на ура, це мій уровєнь потреб ігрової системи

корпус стильний і мініатюрний, стоїть на підставці до монітора, або взагалі ззаду монітора можна прикріпити
я не розумію тепер, як це колись люди жили із системними блоками
є USB-3, USB-C, Thunderbolt, в теорії можна розширяти зовнішніми відяхами, коли припре

blog.codinghorror.com/...​golden-age-of-x86-gaming

blog.codinghorror.com/...​rbolting-your-video-card

Кому системник, кому интегрированную видеокарту и ноутбучный проц... Я лично не понимаю вообще зачем оно надо?

интегрированную видеокарту и ноутбучный проц

гыгы.
я так понял вы даже не удосужились посмотреть тесты 6770hq. оно пошустрее будет того что тс хочет. а на счет айрис 580 про на тытубе кучу тестов, эту уже не интеграшка, а вполне себе гпу лоу сегмента. так же там есть сандерболт и никто не запрещает поставить рядом нормальную 1060

во первых там 6770hq, а во вторых проц у тса 7400(7500), а не 7700к, который стоит как вся коробка.

6770 будет намного мощнее?
я отвечал не ТСу, а человеку который написал что полноразмерные стационарники не имеют смысла.

6770 будет намного мощнее?

там абсолютно разные гпу

я отвечал не ТСу, а человеку который написал что полноразмерные стационарники не имеют смысла.

очень интересно, что же это за человек написал. потому что я написал вот такое

я так понял вы даже не удосужились посмотреть тесты 6770hq. оно пошустрее будет того что тс хочет.

а человек выше написал

корпус стильний і мініатюрний, стоїть на підставці до монітора, або взагалі ззаду монітора можна прикріпити
я не розумію тепер, як це колись люди жили із системними блоками

тут речь не про «не имеют смысла», а что они медленно отходят на второй план.
я с ним полностью солидарен. зачем нужна эта дура под столом, когда можно взять не менее мощный пк размером с блокнот? уже давно так делаю.

когда можно взять не менее мощный пк размером с блокнот?

Ну вот тут как раз и имеет смысл мой коммент, всякие мини ПК с ноутбучными процессорами существенно слабее хороших сборок на полноценном десктопном процессоре, особенно если смотреть сегменты процессоров типа i7. Не говоря уже о том что там обычно нет дискретного gpu и на них невозможно играть.

с каким еще «ноутбучными» процессорами? ноутбучные это Y, U, M, Atom, Core M. HQ это проц для мобильных воркстейшенов. отлично видно, что такой «мобильный» скайлейк по производительности как новые десктопные i5 каби лейки(4 потока у i5 и 8 потоков у «ноутбучного») и даже лучше в мультикоре. так же в такие коробки ставят Tшки.

Не говоря уже о том что там обычно нет дискретного gpu и на них невозможно играть.

вы совсем тугой или как? есть тесты iris 580 pro, на нем вполне можно поиграть на низких или спокойно поиграть в менее требовательные игры на высоких, это лоу сегмент дискретных гпу. лично мне ее за глаза для тф2\дст\скайрима\обливиона итд. так же там есть сандерболт3 к которому можно спокойно подключить 1060 и играть в ваши еба игры.
еще можно найти вот такие коробки За 700-750
www.zotac.com/...​ct/mini_pcs/magnus-en1060
это тоже не подойдет для игр? большие коробки ненужны. это удел или нищебродов или отбитых гиков для кастомизации всего и вся за огромные деньги.

Точно, ноутбук это же не

мобильных воркстейшен

*facepalm*
жду душещипательно истории о том что это целый отдельный уникальный сегмент устройств...

там есть сандерболт3 к которому можно спокойно подключить 1060

Только вот для этого тебе нужно купить еще адаптер для внешней gpu, который будет стоить около 500 баксов, и потом смотреть как перегревается процессор...

Только вот для этого тебе нужно купить еще адаптер для внешней gpu, который будет стоить около 500 баксов,

200

потом смотреть как перегревается процессор...

он без встроенного гпу в стресс тесте не уходит в троттлинг. рекомендую хоть иногда смотреть тесты прежде чем базарить что-то.

www.overclockers.ua/...​/intel-nuc-nuc6i7kyk/all

Во время тестирования крыльчатка вентилятора раскрутилась до 4285 об/мин, а температура самого горячего ядра сначала резко возросла до 89° С, но потом стабилизировалась на 80° С и оставалась на таком уровне до самого окончания испытаний. Такое поведение объясняется очень просто: в начале эксперимента частота процессора держалась на уровне 3200 МГц, но по достижению температурного порога автоматика замедлила ядра до 1500 МГц одновременно уменьшив и напряжение питания. Таким образом, система охлаждения NUC6i7KYK не рассчитана на длительную эксплуатацию в режиме максимальной нагрузки, что является неизбежной расплатой за компактные размеры персонального компьютера
рекомендую хоть иногда смотреть тесты прежде чем базарить что-то.

Хотя о чем с такими говорить можно...

специально для тебя выделю
он без встроенного гпу в стресс тесте не уходит в троттлинг.

Тобі кажуть сіно, а ти про солому. Зовнішня відяха просмалить цей нюк як студент котлету.

Прямим. Сучасні ігри люблять жерти CPU та вже більш-менш навчилися їсти всі доступні ресурси (8 потоків та більше). Слабенький кулер 100% не зможе довго тримати цей проц в рамках TDP, який складається, на секунду, 45 ватт! Дива не буде.

какое чудо? вы читали что я писал выше? так же тут(на доу) есть владельцы этого устройства, которые отписывались, что он на цпу не троттлит. опять вылезла ванга и кидает «100% не зможе».

Покажіть мені графіки навантаження CPU в, наприклад, GTA V. Або Witcher 3.

дум 4к ультра cpu usage 20-60%
youtu.be/OpB_mfd_JFE?t=6m46s
на гта5 или витчер3 я с наскока не смог найти фпс + цпу, только геймплей с егпу. но если дум в 4к на ультрах берет максимум 60%, то ведьмак на 1080 точно больше не возьмет.

DOOM не сильно навантажує CPU. Вищевказані ігри зараз топ, та вони навантажують i5 6600K на 100%. А це десктопний процессор. Розігнаний в соплі i7 7700K навантажується на 75-90%. Ви хочете сказати, що процесор із поганим охолодженням буде давати схожі показники, як і його десктопні аналоги під гарним охолодженням?

точно так же(там разница в 4-5% увидел в месиве разницу в 9%) дум в 4к нагружает и i7 6700(сток без к). выводы делайте сами. т.е. поиграть 1080 60фпс ведьмака будет вполне реально, что лично для меня уже оверкилл. если рассуждать со стороны мододелов и 144гц геймеров, то конечно такая коробка не подходит под их запросы.

+опять же это все тесты без фпс лока. с ним будет еще проще.

С этим говном 6770 даже не связывайся. И вообще от АМД нынче я бы держался подальше. Железо может и ничего, но с дровами у них вечная жопа и просветов не видать.
Эту карточку АМД уже списало в устаревшие, что им не позволит это сделать и с последующими своими. А аналог от Нвидии этой карточки GTX 550 — на барахолках их можно дешево взять.
И hd6770 физически не может 4K.
В общем не карточка, а сплошной уродец.
Пишу, как счастливый обладатель этого говна. А да OpenCL на ней через жопу, стоит тебе выделить памяти на ней больше, чем она может, просто зависит ОСЬ.

какое амд? виктор, ты пьян. intel core i7 6770hq

Ну ошибся. Трезвым мне очень сложно воспринимать здешную писанину.

Получается сейчас дилемма: брать райзен + видоекарта(правда не знаю какую) либо интел(пень, так как кор не выгодно) + интегрированное видео + позже докупить норм видеокарту. Вариант с интелом выходит дешевле, но пень это на 1-2 года, а райзен, мне так кажется, хватит чутка на дольше.

Ще не народилась та людина, яка б жалкувала що вибрала Інтел

За часів Pentium 4 таких були мільйони.

Для райзена у тебя море задач, что умело юзают 8 ядер? Если нет, то Интел на 4 ядра с частотой повыше лучше будет.
Карту бери 1050 или 1060, если повеселее 3D надо.

1. Если будете брать проц Intel kaby lake, убедитесь, что версия биоса на матери поддерживает 7-е поколение, чтоб не пришлось потом идти в сервис и обновлять прошивку биоса. Или сразу брать мать на чипсетах H270, B250, Z270 (Z — актуально для 7600k и 7700k).

2. Оставьте видео карту на потом и возьмите лучше i5-7600/i7-7700 + 16Гб оперативы (2×8Гб 2400МГц). К осени цены на видяхи возможно вернутся к первоначальным, возьмете GTX 1060 на 6Гб.

3. Мать берите самую дешёвую на чипсетах H270, B250, основной критерий — побольше радиаторов на плате:)

4. Процессоры AMD Ryzen? — спорное решение, смотрите тесты. В сети тетов уже много, под разные задачи.

Процессоры AMD Ryzen? — спорное решение,

Зараз як раз навпаки, треба бути фанатично упоротим, щоб брати в середньому та вищому цінових діапазонах не продукцію AMD. Або мати задачи під AVX512. Навіть в іграх, після патчів та отптимізацій, i7-7700K вже не виглядає настільки привабливо (та його все одне треба до 4.5-4.7 GHz розганяти)

І це круто! Якщо б не було цієї суперечки, купляли б ми зараз гіперпні по 300$...
5 років не було адекватної конкуренції та що ми мали? Пару процентів прискорення на рік та дурнуваті ціни на платформу? Конкуренція завжди гарно.

Може покажеш свій варіант конфігурації, який би вклався в 20к грн?

Та замінити проц та мамку на Ryzen r5 1600 (без X), та якусь по типу ASUS ROG STRIX B350-F GAMING (наявність M.2, нормальне аудіо, гігабітний лан, та високоякісні компоненти)

Такий собі цей звук, не рівня дискретним рішенням.
В якості дешевшої альтернативи: hotline.ua/...​e-platy/msi-b350m-mortar

Я ж не писав, що аудіо там краще за всіх. Нормальне ;)

В якості дешевої альтернативи

Не люблю MSI, але ця мамка вельми непогана.

Процессор INTEL Core i5-7600 3.5GHz S1151 — 6473грн
Материнская плата ASROCK B250M Pro4 — 2356грн
Модуль памяти G.SKILL Ripjaws 4 DDR4 2400MHz 16GB Kit 2×8GB — 3732грн
Блок питания CHIEFTEC iArena GPB-500S Bulk 500W — 966грн
SSD KINGSTON SSDNow V300 480GB 2.5″ — 4382 грн
DEEPCOOL Gammaxx 200T (GAMMAXX 200T) — 420грн
Корпус FRACTAL DESIGN Core 1100 — 1344грн

Итого: 19 673 грн

КЭН.юа

Выглядит не плохо. Еще бы совет такого рода про райзен :)

Все тоже самое, только мать другая + есть нюансы с выбором памяти. Это к знатокам Ryzen

Материнская плата ASROCK AB350M Pro4 — 2516 грн
Процессор AMD Ryzen 5 1600(X) — 6279 (7159) грн
но есть нюанс, чтоб был толко с хваленных 12 потоков, нужна память на чипах Samsung поколение B-die, и частота 3000-3200 МГц.

Есть даже рекомендуемая AMD память для Ryzen
Geil EVO X — GEX416GB3200C16DC (16-16-16-36 @ 1,35 В);
G.Skill Trident Z — F4-3200C16D-16GTZR (16-18-18-36 @ 1,35 В);
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 (16-18-18-36 @ 1,35 В)

G.Skill даже отдельную линейку выпустил для Ryzen: Flare X и FORTIS

Рекомендации по выбору памяти 3dnews.ru/...​950757/page-2.html#Выводы
«Во-первых, выбирать следует односторонние модули: они, скорее всего, окажутся одноранговыми. Во-вторых, лучше предпочесть планки памяти, которые построены на чипах Samsung, а ещё лучше, если эти чипы будут на полупроводниковых кристаллах B-die. И в-третьих, формировать подсистему памяти лучше из двух модулей, оставляя пару слотов DIMM свободными.»

Только Flare X и Fortis пока что нет в наших магазинах. А какую видухю посоветуете?

Тут www.reddit.com/...​ung_bdie_confusion_eg_on
можно посмотреть другие модели G.Skill или Corsair — 8Gb Samsung B-Die Rank:Single

Сейчас брать видео нет смысла. Раньше, вместо Gtx1050ti немного доложив можно было взять Gtx1060 на 3Гб. А вообще для FullHD гейминга идеально взять Gtx1060 на 6Гб. Критерий выбора производителя — 2 куллера, наличие тепловых трубок + мин цена

Стоп, я сейчас, наверно, задам самый тупой вопрос, но я его задам: собрать пк на райзен вообще без видео?

Тогда нужно выбирать мать для райзена со встроенной графикой, или на время взять самую дешёвое б/у видео

Где не искал мать под райзен (наши магазины) нигде нет встроенного видео. А так думал взять каку-нибудь gtx 750 или еще че меньше.
Вот нашел:
hotline.ua/...​-platy/msi-b350-tomahawk
Здесь де есть встроенная графика?

Немає тут вбудованої графіки.

«Supports AMD® RYZEN Series processors and 7th Gen A-series / Athlon™ Processors for socket AM4»

7th Gen A-series — проц з вбудованою графікою

В Ryzen немає вбудованого відео.

Ryzen без X коштує дешевше, має трохи менший розгінний потенціал, але коштує дешевше.

Витрачати 6.5к на 4-поточний проц у 2017 це дуже сумнівна ідея.
І якщо навіть так, тоді вже 6600K + Z чіпсет. А ще краще — 6700K :)

До речі, Core i5 Коффі Лейк матиме 6 ядер, не думаю що ціна буде вища. Пропоную почекати.

Пропоную почекати.

Навіщо, якщо зараз є Ryzen? o_O

Ну наприклад, якщо інтегроване відео потрібне.

Кому потрібне? o_O Я бачу тільки один варіант використання вбудованого відеоядра — прокидання дискретної відеокарти в віртуальну машину. Більше ніяких переваг від його наявності не бачу.

Для діагностики корисно (шо померло, відюха чи монік) і якщо відюха помре тимчасово %) Це правда не зайва річ.

А якщо помре відеоядро? В мене таке було, здох HDMI вихід.

Якщо не плануєшь серйозний геймінг. Або наприклад: Диабло 3, Дота, КС то що, досить і інтеловскої графіки.

Але на райзен нема вбудованної графіки

Нема, говоримо про вбудоване відео в проц Інтел

Да, тут интел выглядит чутка лучше

На нових Skylake X та Kabylake X теж немає. Там воно як мертвому припарка.

все что касается обычных интел встроек(не айрис\айрис про с едрам) его хватает только для отображения видео и интерфейса.

Диабло 3, Дота, КС то що,

про вот это можно забыть. только если не по преколу играть в ~30 фпс на ультра низких.

Да ладно вам, на дискретной графике с проца i7-3770 я на средних настройках гонял даже Skyrim / Fallout 4 / Metal Gear Solid V и нормально себя чувствовал. Более того — на заводском кулере. И страдал только летом от перегревов. Ни за что не поверю, что какая-то Дота или КС более требовательны к ресурсам.

у меня сейчас есть под рукой 4600 + 1600 память. это только ультранизкие и примерно 30фпс в обычных сценах. только месиво и идут дикие просадки. а вы мне тут про скайрим и фоллаут 4 на средних на встройке, ага

Более того, у меня SSD вообще нет, всё на HDD вертится. А если у вас на таком железе КС или Дота адски свопит на ультранизких, то у вас какие-то серьёзные проблемы в железе. о_О

наверно не только один я такой «особенный». у меня и еще у многих людей точно такой же результат. тесты на ютубе есть. фаллаут 4 на вашей интел хд 4000 800×480 с кучей модов на отключение графики идет в 30 фпс. да.

Аргументы класса «это общепризнанный факт что...», «это всем очевидно что...» в таких вопросах не котируются. Нет, может у вас там монитор UltraHD или вообще 4К, или вообще два, или 4к текстуры в играх включены, не знаю, тогда да — даже топовые камни будут ощутимо свопить. Я отталкиваюсь от 16×10 1680×1050.

Если рассматривать «тучу модов на отключение графики» то с должным подходом и на ультре на голом камне всё запустить можно, что будет комфортно играть.

Но в целом разговор без железа и без примерного понимания сколько всякой херни, жрущей ресурсы запущенной помимо одной игры — нормально рассуждать сложно.

у меня железа вообще не бывает и вообще никогда ничего не запускаю. удачи вам с вашим восприятием прекрасного.

А, очередной неспециалист с «особым мнением»... Тю, так бы сразу и сказали, что вы вот вообще не в теме, я бы не напрягался. ;)

геймплей бомба. оно не будет играбельно, даже учитывая, что у вас там разница в гпу 150мгц. и так со всеми играми. вот игры уровня хл2 и все что на том движке можно будет запустить и поиграть нормально.
www.youtube.com/watch?v=7orm4tl_CH4

Когда мы говорим про почти топовый i7 (в линейке), а главный аргумент его ущербности: тест на мобильном i3 из стартового сегмента для дешёвых бюджетных ноутбуков + 4GB ОЗУ (что вдвое меньше минимальных системных требований к игре) — это совершенно ни о чём!

я вас может удивлю, но гпу в вашем топовом i7 и в мобильном i3 абсолютно одинаковый, просто немного разные частоты(в десктопах обычно +150мгц в пике). так что сравнение более чем. этот видос я кинул как первый попавшийся, можете сами изучить запуск на конфигурациях i5 + 8гб, точно такая же «производительность». у меня были все железяки со встройками начиная от intel hd 2xxx и заканчивая скайлейк айрис про + некоторые апу амдшные + распаянные видухи нвидия 7\8 серии и я отлично знаю на что оно способно, а на что нет. сказки можно где-то в другом месте рассказывать

Наше с вами отличие в том, что у вас это: «ну вот я нагуглил первый попавшийся видос...», «это очевидно, что...» и т.д., а у меня это ПК, за которым я ежедневно нахожусь.

И когда мне кто-то основываясь на каких-то ютьюб-роликах рассказывает что умеет мой компьютер, а что нет, причём рассказывает что-то, что идёт вразрез с реальностью — меня это удручает.

а меня удручает шо какой-то левый хрен пытается мне доказать обратное, при том что он сидит на одной железяке, а я их меняю как перчатки и запускаю на них всех примерно одинаковый софт. но ничего, живите в своем прекрасном мире, где у вас на средних на встройке играбельный фоллаут 4.

Да я то что? Я и живу и прекрасно себя чувствую. А вас это, гляжу, так задевает, что вы уже которое сообщение подряд изгаляетесь в острословии пытаясь и так поддеть и эдак... ;)

Меняйте железо хоть каждый день, но убеждённость в том, что вы абстрактно лучше понимаете что может железо, которое стоит у чужого человека на столе — это как телепатия по фотографии.

«У меня такого железа нет и не будет, но вот есть описание похожего, которое явно хуже заявленного, так вот судя по нему оно может работать так и только так как я говорю, а не как говорит человек, который за этим железом каждый день сидит».

Ну ок. Спасибо за мнение. Желаю всяческих успехов. ;)

Могу помочь с прошивкой BIOS на материнских платах с чипсетом H110 под Kaby Lake (без потери гарантии).

4. Процессоры AMD Ryzen? — спорное решение, смотрите тесты. В сети тетов уже много, под разные задачи.

Не просто спорное, а странное. Написать прогу, что заюзает полноценно 8 потоков и не застрянет на синхронизациях.
Я уже убедился, что 4 ядра, но на максимально возможной частоте нынче сильно выгоднее.

Вітруалізація з’їсть всі ваші ядра та не пукне навіть. А в роботі постійно приходиться запускати віртуалки.

Под рабочие нужды, разумеется )

очень специфические нужды

Ви хочете цю думку до іншим людям довести, чи донести власне бачення віртуалізації?

та я почему-то считаю что большинство программисты тут, а задачи не для программистов и диссонанс

та я почему-то считаю что большинство программисты тут

Уже лет как 5 ты ошибаешься.

Очень даже типичные нужды, когда приходится работать с разными проектами, у которых различающиеся настройки окружения, конфиги и тем более разные интегрируемые компоненты и т.п.
И еще не говоря о том что у вас продакшн и дев среда может работать в одинаковых инкапсулированных энвайрментах, это вообще бесценно...
Благо в последнее время это все везде перешло или переходит на контейнеризацию, но требования к системе все те же...

Нафіга я в своїй роботі запускаю віртуалки? Тому що мені так треба по роботі. З повагою, ваш КО

А ось запитання, навіщо це робити вдома, вже цікавіше.

  1. Безпека
  2. Незасирання основної системи зайвим лайном
  3. Кращі програми від кожної з типів OS, а не їх замінники або невдалі копії.
  4. Різні робочі середовища для оптимального виконання задач
Нафіга я в своїй роботі запускаю віртуалки? Тому що мені так треба по роботі. З повагою, ваш КО

а ты админом работаешь или в какой-то смежной профессии?

Безпека

сложно представить надуманный сценарий какую эта безопасность предотвращает, видимо серфинг ххх и варезных сайтов без антивируса

Незасирання основної системи зайвим лайном

я для себя это давно и просто решил, я не скачиваю все подряд посмотреть и решить надо оно мне или нет, сложно представляю как человек, который не хочет засирать основную систему говном ставит на нее виртуалку, которая засирает ее похлеще любого другого софта

Кращі програми від кожної з типів OS, а не їх замінники або невдалі копії.

с фрибсд что-то понадобилось? первый раз слышу чтобы кто-то таким занимался «люблю блокнот под линуксом, меня не устраивает тот что в виндовсе, поставлю себе виртуалку и буду настраивать прогон трафика чтобы своим любимым блокнотом пользоваться»

Різні робочі середовища для оптимального виконання задач

домашних задач?

Безпека
сложно представить надуманный сценарий какую эта безопасность предотвращает, видимо серфинг ххх и варезных сайтов без антивируса

Клиент-банк и прочий околофинансовый софт. На всякий случай еще и на шифрованном разделе.

я для себя это давно и просто решил, я не скачиваю все подряд посмотреть и решить надо оно мне или нет, сложно представляю как человек, который не хочет засирать основную систему говном ставит на нее виртуалку, которая засирает ее похлеще любого другого софта

Тот же клиент-банк требует IE и JVM определенной версии — привет поклонникам каргокульта.

первый раз слышу чтобы кто-то таким занимался «люблю блокнот под линуксом, меня не устраивает тот что в виндовсе, поставлю себе виртуалку и буду настраивать прогон трафика чтобы своим любимым блокнотом пользоваться»

Адобовский стек, MSOffice, FineReader под Линуксом.

Адобовский стек, MSOffice, FineReader под Линуксом.

это все отлично работает под кроссовером.

Хреново работает. А самое главное — требуется от случая к случаю.

я ставил фш и офис, работает отлично. так же работает стим, баттлнет и еще пару приложений. так что не надо тут.

На всякий случай еще и на шифрованном разделе.

И тут ты забыл пароль.

И пошел в банк ножками, с паспортом и печатью.

Ножки, паспорт и печать рулят.

Адобовский стек, MSOffice, FineReader под Линуксом.

Этим еще кто-то пользуется?

А есть альтернатива? Особенно PS и FR?

FR

обычна FR нужен в универе, когда препод просить отцифровать методичку за зачет :)

PS

большинству он не нужен. Мне хватает Gimp + XnView, XnConvert

+ сейчас есть avocode кроссплатформенный.

Интересно. Если он не нужен, то на какие шиши живет компания AABBYY?

на какие шиши живет компания AABBYY?

это уже другой вопрос.

Я просто не могу придумать зачем он может понадобится в повседневной жизни, или в работе разработчик...
Вот вы его используете? Как часто? И зачем?)

Бляха, «разработчики» это мииизерный процент от общего трудоспособного населения. И даже от офисного, все равно мизер.

70% госзаказ 30% продажи чудикам.
Есть много мест, где их продукты нужны, особенно у государства и толстых и жирных клиентов с тоннами документации.

большинству он не нужен. Мне хватает Gimp + XnView, XnConvert

Джава-девелоперу — не нужен. Профессионалам дизайна — очень даже.
Если что — «дизайн» это не фоточки покропать.

Дизайнер, на линуксе?)
Если есть деньги на лицензию PS, то думаю у человека будет мак и или виндовая машина, и всякие там виртуалки ему не нужны.

Для остальных — это прокропать фоточку, поправить экспозицию в раве и т.п. для чего не нужен PS. Тоже касается и продуктов MS, Google Drive наше все:)

Если есть деньги на лицензию PS

То он просто возьмет облачный сервис.
А если ему надо раз другой в месяц посмотреть/внести правки в файл соответсвующего формата, то очевидной становися надобность в виртуалке.

много у вас дизайнеров, конструкторов итд сидит под виртуалками?

Клиент-банк и прочий околофинансовый софт. На всякий случай еще и на шифрованном разделе.

а как виртуалка поможет? этому софту надо в инет наверное же

Тот же клиент-банк требует IE и JVM определенной версии — привет поклонникам каргокульта.

ну с этим пожалуй соглашусь, когда джава сломала мне винду я был расстроен

Адобовский стек

первый раз о том что у них прямо стек слышу, у них же самый значимый проект флешплейер, разве нет?

FineReader

никогда не понимал надобности с такого рода программах

а как виртуалка поможет? этому софту надо в инет наверное же

Так а какая проблема в интернете на виртуалке?

проблемы нет, о какой безопасности речь, если по факту нет отличий от запуска банкинга без виртуалки?

Виртуалка запускается только в нужный момент, там нет дополнительного софта, образ на шифрованном диске. Это отрезает самые вероятные угрозы. А именно, занести заразу с какой-то программой или обновлением, серфингом в интернете. Так же если комп своруют или изымут, банк клиент будет защищен.

Клиент-банк и прочий околофинансовый софт. На всякий случай еще и на шифрованном разделе.
а как виртуалка поможет? этому софту надо в инет наверное же

Ну наверное тем, что там голая инсталляция Винды с потребными версиями программ и настройками, которая ходит только в банковский VPN.
Шансы, что какой-то левый софт перехватит клавиатурный ввод, изменит параметры безопасности или скомпрометируют сертификаты — минимальный.

а зачем ставить себе левый софт?

А как в Винде без него? Встроенных, даже самых элементарных вещей нет, а сторонние приходится брать из untrusted источников, зачастую с прицепом адвари.

у меня почти весь софт из безопасных источников (хотя мне почти ничего и не надо), но если чет надо из непроверенных можно антивирусом прогнать

Я бы не ставил безопасность своего банковского счета в зависимость от антивируса.

та брось, эта ситуация как у Неуловимого Джо

Я не бачу сенсу вам щось розповідати. Ми знаходимося в різних всесвітах, саме тому мої аргументи для вас не аргументи. ;)

Інтел в топку, брати Ryzen R5 1600 (можна без X), нормальну мамку та більше пам’яті (Samsung B-die, можна навіть oem)
Конфіга вистачить на найближчі 5 років легко

Мамка зараз не рулить, вся логіка перейшла до проца. Тому можна впевнено брати навіть бюджетники.
Найкращий параметр мамки — це тираж. Що більш популярна модель чи серія — то з більшою вірогідністю фіксять баги BIOSа та підтримують нові проци. А на непопулярні моделі «для оверклокерів» — зазвичай сапорт припиняють вже на перший рік після випуску.

Краще вкластися у швидку пам′ять. Ніколи зайвим не буде. Але дійсно, швидка пам′ять має бути підтримана процом. То ж тормознутий Іntel нехай купляють амерікоси імені Задорнова та Кримнаші.

Мамка зараз не рулить, вся логіка перейшла до проца
  1. Не вся. Так, Ryzen зараз SoC, але портів там не мішок, а трохи обмежена кількість.
  2. VRM ніхто не відміняв. А від якості системи живлення залежить стабільність та розгонний потенціал. І тут немає різниці між платформами Intel та AMD, проблеми однакові.
Тому можна впевнено брати навіть бюджетники.

Можна то можна. Тільки треба забути про розгін.

Краще вкластися у швидку пам′ять.

Архітектура Райзена така, що він отримує максимум швидкості саме від швидкої пам’яті, а не розгону ядер.

Вся архітектура AMD така. Про розгін AMD можна взагалі забути, бо там дуже тонка межа балансу напруг між мостами — і піднявши одну, можна легко спалити проц. Власне тому і треба брати бюджетники — бо вони масові, і якщо плата за статистикою палить процики — негайно в оновлені BIOSу прописують алгоритм підняття напруги так щоб не палила.

А от ЗНИЗИТИ окремі частоти — дуже допомагає. Особливо, коли треба досягти стабільності на спробі розгону. Так само, коли треба оттестити компенсацію навантаження (автоматичне підвищення напруги від току).

Під розгін AMD взагалі краще не брати. Бо це складно. Краще або переплатити бабла за найстаршу модель та охолодження, або ж змиритися із номіналом і горя не знати. Особисто я вважаю що перевищувати номінал напруги на AMD — самогубство проца (термальний графік показує). Тому навпаки, краще знизити напругу, навіть менше номінала, знизити на 2% частоту, і проц порадує приємною температурою при тих самих навантаженнях. Власне, через це краще брати найменшу частоту із серії — вони легше переносять зниження напруги.

Про розгін AMD можна взагалі забути, бо там дуже тонка межа балансу напруг між мостами — і піднявши одну, можна легко спалити проц.

Що? Ви точно про Райзен зараз написали? Це маячня якась. Проц шикарно розганяється одним кліком в UEFI на «X» та «B» чипсетах, але для більш вдалого розгону треба увімкнути мозок та пошаманити із напругою в меншу сторону.

Під розгін AMD взагалі краще не брати. Бо це складно.

Не складніше ніж на Intel.

Тому навпаки, краще знизити напругу, навіть менше номінала, знизити на 2% частоту, і проц порадує приємною температурою при тих самих навантаженнях

Краще спочатку розігнати, потім занизити напругу трохи, а потім вже шукати оптимально-стабільний варіант.
Подивіться статистику тут
www.reddit.com/...​yzen_5_1400_overclocking
Правда тут R5 1400. Але для нього це все одне гарні показники

На ранніх біосах датчик температури брехав на 20С у більшу сторону, не знаю чи пофіксили вже.
Загалом же розгін як розгін, хіба пам’ять тут відіграє більшу роль, ніж на Інтелі.

На ранніх біосах датчик температури брехав

По-перше, який виробник плати? По-друге, а що заважає перевірити чи вже пофіксили?

Датчик всередині проца. Була новина про це, навіть з поясненням від АМД, про те, що це умисний «костиль». Обіцяли дати виробникам МП рекомендації виставити оффсет.
Це було з приводу

термальний графік показує

як можлива причина.

Ця фішка спеціально була зроблена, зараз біоси вже вносять корегування в показники.

Подивіться на хотлайні. Дешеву — це не те слово зараз. Пам’ять зараз по завищених цінах продається.

Все майнеры скупили

Думав, раптом є якийсь хак :) я звичайну 3ГГц встит взяти за нормальною ціною, але з сумісністю можуть бути проблеми.
Ех, шкода що традиційної підримки ЕСС в АМ4 немає.

З AGESA 1.0.0.6 не мусить бути жодних проблем з пам’ятю. Проблема може бути тільки в лайняній мамці, розводку якої зробили косорукі китайці.
Підтримка ECC є, але дивна

кстати, как вариант использовать эту перспективную связку
www.amazon.com/...​ull canyon&condition=used
www.amazon.com/...​ywords=thunderbolt 3 egpu
т.е. сначала покупаем нук и закидываем ссд + озу, а потом докупаем egpu thunderbolt3 и 1060. дороже, но зато максимально красиво, компактно и модульно
ну или вот
computers.woot.com/...​ref=w_cnt_lnd_cat_pc_1_83
видухи для «лайтового» гейминга хватит

Не только лишь всем нужен такой велосипед.

Я тему не листал. Мак уже советовали?

кстати да, за 750 можно взять прошку 13 года. она с оптимизацией будет как этот новый пк и без глючной винды. + можно с собой носить.

Хмммм... А смысл? Железо-то там обычное интеловое, притом даже не 13-го года, а скорее 10-го — 11-го. Переплачивать за дизайн и логотип? Нафиг надо. Если есть желание макодроча — поставь на нормальное железо хакинтош — и будет тебе счастье.

забыл тег сарказм влепить

Ctrl-f, задач, для чего, цели, план... О, аж двое в сотне комментариев спросили о задачах, прежде чем советовать. Два процента, круто. )))
А задачи вперемешку — программировать, рисовать, играть. Не круто.

Возьми материнку с пассивным охлаждением на последнем целероне, J3455 сейчас вроде. Без дискретной видюшки, с 16 гигами мозгов и ssd на 240 — получится отличный бюджетник за четверть суммы. Для простой веб-разработки его за глаза хватит.
У меня рабочее место на J3160 отличное вышло. Но мне не нужно в программировании тяжелыми базами ворочать и в фотошопе билборды верстать. От задач танцевать нужно в выборе железа.
Для графики монитор важнее, чем крутая видеокарта. Для игрового компа никаких денег не хватит, все-равно жалеть будешь. А visual studio вообще из другой оперы, задача не определена.

И совет из области психологии — не играй на рабочем компе, не работай на игровом. Лучше возьми за десять тысяч ноут с клавой и монитором для работы, а потом по наличию денег отдельно собери игровой стационарник. Фильмы и социальные сети тоже лучше не привыкать на рабочем компе запускать. Храни рабочее место для работы.

Это не полностью рабочий комп, так иногда сделать пару проектов под фриланс.

Якщо уважно читати стартпост і профіль ТС, стає доволі очевидно для чого потрібен комп.

Ни в посте, ни в профиле не написано, под что собирается железо. На вопрос «будет связка достаточно эффективной» ответ зависит от вопроса «для чего». Не говоря уже о том, что вопросы в тексте нужно тлумачить не по профилю автора.

Йшлося саме про зв’язку і5 + 1050 + 8гб, а не конфіг загалом — ну очевидно ж, що мова про ігри.
А після запитань «для яких задач?» ТС був змушений шукати «раціональні» причини для покупки :)
Малювати, програмувати і фрілансити можна хоч з Хромбуку з Убунтою.

Взагалі-то мова про ігри не йшла. Так, інколи можна у щось пограти, але просто хочеться зібрати хорошу систему, щоб не паритися ще декілька років, якщо з таким бюджетом це реально. Коли тільки райзен вийшли у продаж була думка, коли буду збирати ПК, то зібрати на райзен, але чомусь відійшов від неї. ПК збиається чисто як персональна робоча станція в тому числі і для розваг. Якщо можна обійтись без дискретної відоекарти — то супер. У мене досвіду збирати пк — нема від слову зовсім. Зараз вдома стоїть ще з 2006 року. З тих пір там тільки додавався 1Гб пам"яті та змінювалася відеокарта, так як попередня згоріла. Потім було 2 ноутбуки. В одному була інтегрована відеокарта і враження залишилися не дуже. Якщо зараз брати одін з нових проців і 16 ГБ пам"яті і при цьому можна обійтись без дискретної пам"яті — чудово!

На всякий случай добавлю. Чтобы потом не жалеть, лучше заранее предупредить. Да, можно жить без дискретной видюшки. И отлично жить. Хоть на винде, хоть на линуксе. Абсолютно бесшумный, мало потребляющий, недорогой, небольшой компик. Рабочая лошадка.
Но есть задачи, которые могут расстраивать. Подавляющее большинство игр идет хорошо, но некоторые даже не запускаются. Фотошоп запускается, но работает без энтузиазма, для простых задач годится, но для них и Gimp пойдет. Если в программировании понадобится числа молотить, то целерон тоже не порадует.
Если же играть не в топовые игры, большие файлы и базы данных не ворочать, то велкам.

Кстати, SSD брать б/у очень даже можно, в отличие от видях. Просто потому, что они прекрасно поддаются предсказанию жизни. Но соответственно и цена будет ниже не на 50%, а на 10-15%, если не более года цацке.

А вот с новыми сложнее. Их очень часто подделывают. Соответственно, приходится переплатить за бренд магазина. Но при покупке компа в любом случае придётся потратить время на поиск нормального поставщика, который выполнит гарантию (и соответственно не попытается впарить бракованное говно).

Б/ушные SSDшки берутся в основном с апгрейда и разбора дохлых ноутов. Так что 120-128 гиговую железку стоит брать именно так. Выгода — брендовое железо, с большим запасом резервных ячеек и ожидаемым исчерпанием лет через 5.

+1
Взяв рік тому пачку (5 чи 6) б.у. інтелів — досі всі працюють без проблем. Так само з Crucial.

Памяти 16, амд Ryzen 5, HDD на помойку. ssd на 500. Видео по вкусу. Мать подешевле (если не планируется разгон или sli).

Ryzen 5 1600? С SSD на 500 немного вырываюсь из бюджета. Плюс если ставить видяху уровня GTX 1050 или как советовали GTX 960. Вообще смотрел в сторону 750 TI, вроде бы еще тянет.

ваша проблема — это поиск товаров на местном рынке, а не в сша\али или барахолках. потому вы всегда будете вылазить.

а можете посоветовать, где лучше искать? Я имею в виду конкретных продавцов(площадки)

pcpartpicker.com И сбилдить(там вроде даже нотификация есть, если компоненты не совместимы), и сразу купить, и билды других посмотреть. А тут попросить помощи, ессиче www.reddit.com/r/buildapc

наши барахолки
овер, 0day, ХФ
китай
алиэкспресс, таобао, жд
америка
woot, ebay, amazon, slickdeals, walmart, dell, MS store

100 раз уже обсуждалось, американский рынок выгодный только в случае диких скидок, иначе доставка и таможня все сожрут. Таможня кроме того что смотрит по инвойсу, еще может вскрыть и посмотреть что внутри, и оценить по своему прайсу. Тут сразу закладывайте +30%. А так newegg.com в помощь. Бу можно брать только ОЗУ и Мать. Иначе есть риску купить ЦПУ с деградацией, ХДД с бедами, или видеокарту после реболинга.

100 раз уже обсуждалось, американский рынок выгодный только в случае диких скидок, иначе доставка и таможня все сожрут.

чушь

Таможня кроме того что смотрит по инвойсу, еще может вскрыть и посмотреть что внутри, и оценить по своему прайсу.

по своему прайсу никто принудительно не будет оценивать.

А так newegg.com в помощь.

уже давно как нельзя покупать там. даже с выкупом.

Бу можно брать только ОЗУ и Мать.

как раз таки мать лучше брать бу по месту. выгоднее брать цпу, озу, ссд, хдд, бп, гпу.

Иначе есть риску купить ЦПУ с деградацией, ХДД с бедами, или видеокарту после реболинга.

это вообще дичь.

Видеокарту вы сможете докупить позже, потерпите, сейчас цены очень завышены, это долго не продержится, потом купите gtx 970 (бу стоит как 1050ti) ну или что-то получше. Чем сейчас покупать видеокарту лучше добавьте денег на хороший монитор или CPU.
PS: Купите сейчас видеокарту будете гонять в игры, лучше потратить время на что-то более полезное, а в игры будете зимой играть ))

Видеокарту НЕЛЬЗЯ покупать б/у — слишком уж недолговечны эти цацки. А сделаны на редкость говённо по пайке, но разгоняются так будто там жидкий азот на охлаждение стоит.

Была одна из дешевых gtx 970, отработала 2,5 года пока не продал, никаких проблем не было, видеокарта в простое работает на мин частотах, в дорогих моделях даже куллеры отключаются, если не увлекаться чрезмерным разгоном, то все нормально, карты живут 5-6 лет точно.

Но когда УВЛЕКАЮТСЯ, и она начинает глючить — её стараются побыстрее продать. И такого счастья на рынке б/у процентов 98, может больше.

Я думаю продают когда уже наигрались или карта устарела и не тянет, ну и куда без мудаков которые пытаются что-то в парить. Выбрать бу можно, нормального продавца не так уж сложно распознать.

Уверяю, уже сложно. Особенно когда репутация нигде не накапливается, и мудаки слово в слово копипастят объявы у нормальных.

Про 98% — дурниці. Просто брати потрібно не на олх, а, наприклад, на барахолці overclockers.ua. Там є відгуки про людей і загалом атмосфера тепла-лампова.

Шукати відяху, що не була під разгоном, на overclockers.ua?

Так.
1. Там переважно адекватне ставлення до заліза і на запитання про розгінний потенціал люди зазвичай відповідають прямо, позаяк не вважають це чимось жахливим, отже і приховувати нічого. Оверклок вк далеко не завжди дає профіт, а назва конфи не зобов’язує ні до чого.
2. Репутація, манібек.
3. Чимало народу возить нову комплектуху з Європи і США на замовлення.
До слова, у EVGA, наприклад, міжнародна гарантія без обмежень.
4. Якщо оверу потрібно буде продати ухайдокану карту, він ймовірніше виставить її на олх :)

Как-то, уже давненько, на видеокарте EVGA у меня бахнул конденсатор, прямо во время работы. Всему пришел писец. Материнка, память, процессор, БП, ну и соответственно видяха. После этого никаких евг и тд. Из бюджетного только MSI (имхо паяют неплохо за вменяемые деньги).

Я бы не брал 1050, это же выброшенные деньги, она уже сейчас половину игр даже на высоких не потянет. Лучше посидеть на интегрированной, подкопить и взять 1060/1070. И отвлекать от процесса накопления ничего не будет )

С SSD на 500 немного вырываюсь из бюджета.

Смотря что брать, не топ же собираем hotline.ua/...​-9761288-6880333-8441058

ps: если получится поскрести по сусекам то озу лучше добрать до 16.

А для чего сейчас нужен большой по объему HDD? Я на своем ноуте 320 заполнить не могу третий год. Все в онлайне и облаках.

У меня есть проекты с базой изображений до 100гб и с mysql базами в 40+ ГБ. То есть развернуть такой проект локально надо 200+ гб свободного места. Так как сначала надо куда то выкачать архивы и дампы, а потом их еще распаковать. А если приходится поддерживать одновременно 2-3 таких проекта, то вот и кончилось место. Все зависит от задач. Можно конечно и арендовать рут сервер у того же хецнера, по дешевке, и крутить все дев окружение там, а работать на каком то ультрабуке.

HDD не «на помойку», а «под помойку». Когда данных много, а ценность их не то чтоб сомнительна, но разгребать откровенно впадло и некогда — а закон подлости говорит что понадобится как только выбросишь — вот тут HDD и спасает.

А когда у тебя есть девушко, умеющее засрать «нужным» под самые помидоры — поверь, проще поставить HDD, и лучше терабайт на 8.

у меня девушки спокойно себе живут на 32гб еммц хромбуке и внешнем 2тб винте

Ну если хочется помойку то да, можно. Но лучше и надежнее уж nas или cloud. Лично я не вижу смысла в HDD в ПК. NAS сейчас стоят копейки, и удобней в разы.

А чем удобней? А ничем. SATA винт — вещь в себе. Если это тихенький 4Вт сигейтик — будет молча хранить что скажут и не вякать. Притом подниматься на любом блоке, и даже можно взять с собой при желании переместить туеву хучу данных из пункта А в пункт ХЗ.

Никто не спорит, что есть решения и шустрее, и надёжнее. Но не надо забывать РОЛЬ домашнего компа: он домашний. И чем он тише, надёжнее, и меньше кушает — тем лучше. А ты предлагаешь NAS поднимать. Да у них один контроллер жрёт (и греется) больше чем SATAшная тихоходка.

ЕСЛИ нужна скорость — нет ничего лучше оперативки. Поднял, накешировал, пашет и даже диодом не мигает. А для домашнего компа нужна эргономика. Там один монитор должен стоить больше чем всё остальное вместе взятое.

Нашёл что рекламировать. Попробуй погуглить сколько людей имеют гемор с потерей данных из-за глюков прошивки, которая просто сдыхает когда ей угодно — и поминай как звали.

Может железячники в WD и хорошие, но программисты... сколько нервных клеток они убили своими кривыми китайскими ручками из задницки.

Это просто первое что было в гугле, найти нормальный вариант без проблем, + лучше сразу с raid1. Как не крути, хдд внутри десктопа это анахронизм которого надо избегать.

хдд внутри десктопа это анахронизм которого надо избегать

С каких половых органов?
Ну разве ты только продаваец «супирыфиктивных решений», и у тебя план продаж говна горит. А экономически и эргономически обоснованные аргументы есть? Нет. Потому что маленькая коробочка в большой коробочке и работает — это хорошо. А большая коробочка снаружи, жужжит, глючит, и надо с драйверами м-дохаться — это отдай врагу.

Хочешь серверного счастья — поставь сервер и радуйся. А для десктопа полезно совсем-совсем другое.

ты когда-то за ССД сидел?
если нет то и говорить с тобой не о чем.
и не паленых кингстонах, а на нормальных самсунгах и прочих.

Ты чё, это ж дорого. Только дискеты 5.25″ и перфокарты. А чё не влазит — руками на бумажке записываю.

www.synology.com/ru-ru/products/DS716 II
Что-то такое ставишь, добавляешь сетевой диск, и радуешься. Тихое, маленькое, поддерживает рейд, горячую замену дисков, можно настроить дополнительно почту, торренты, ftp, базу данных и кучу всего разного. Для фоточек и фильмов всей семьи с головой хватает. За счет отсутствия HDD можно сам PC собрать меньше и тише.

ПЛЮС шум от этой железки
ПЛЮС 220кВт-ч в год
МИНУС что-то реально полезное.

Я согласен, есть случаи когда это решение интересно. Но для домашнего пользования — сомнительно.

ПЛЮС шум от этой железки

Во первых не шумит практически, во вторых ее можно засунуть куда угодно, где она не будет мешать, она размером маленькая.

ПЛЮС 220кВт-ч в год

Физику не наеб обманешь, основное потребление крутить винты, а будут они в системнике или отдельной коробке, не так важно. Дополнительные затраты на электричество очень не большие.

Я согласен, есть случаи когда это решение интересно. Но для домашнего пользования — сомнительно.

Я пользовался, мне понравилось. Удобно как общая файловая помойка для всей семьи. А при правильной настройке, любимые селфи, котики и порно останутся целыми, в случаи разных шифровальщиков.

Лично я не вижу смысла в HDD в ПК

По NAS передача данных не превысит 12-17MBps, если не морочиться отдельным компом под это дело, а использовать роутер. В домашнем компе скорость передачи на винт — 80-100 MBps. Ну, вот где-то тут и есть разница :)
А если использовать отдельный комп — но нафига иметь дома 2 стационарника, если можно иметь 1?

По NAS передача данных не превысит 12-17MBps

гигабитная сеть? wifi ac? не, не слышали.

но нафига иметь дома 2 стационарника, если можно иметь 1?

никто и не предлагает 2 стационарника.

Разумеется, слышали. И щупали. На Asus AC-66U средняя скорость записи на винт, подключённый к роутеру, не превышала 17 MBps. Это при наличии гигабитной сети как по дому, так и наружу. Для сравнения, закачка торрентов на комп через тот же роутер — 40-50 MBps.
Походу, производительность данного солюшена блокируется чем-то другим. Не исключено, что какой-нить самбой на роутере.

Я добавлю — и ДОПОЛНИТЕЛЬНО ЗА**БЫВАЮЩИЙ КУЛЕР. Вот всегда почему-то забывают, что домашний комп должен быть тихим, как любовник под диваном.

У меня все кулеры работают тише любого ХДД. Так что это как раз повод не ставить хрумкающих мерзавцев в десктоп )

А у меня другой вопрос: сборку хочу собрать примерно за 2к зеленых, на розетке брать вообще не вариант, с их то завышенными ценами.
Думаю брать на амазоне, но смущает доставка к нам. Каким сервисом пользоваться? Или можно доверять международным пересылкам новой почты? Вообще расскажите про свой опыт заказа ПК с амазона. Так как сборка мало того, что дорогая, так еще чтобы не поломали тот же монитор, например

монитор мист море
все остальное мист авиа или песото(если мелочь)
желательно не брать на амазоне т.к. они ложат инвойсы и потом велик шанс растаможки.
пишем проду на ибее дабы он не ложил инвойс в посылку. цену в лк занижаем до приемлимой и в описании пишем бу.

Шопфанс доставляє в Україну через Міст. У шопфанс інтерфейс зручніший ніж у міст, тому я користувався шопфансом, а тепер перейшов на npshopping — у них дешевше.

шопфанс 16 баксов за кг. у новой почты дичайшие проблемы с товаром выше 150 баксов(бывшая глобалкаста) и цены как и у всех. при этом еще и округление по пол кг. смысла ноль.

Из-за майнеров, которые не умеют считать и не понимают, что их копеечная прибыль основана исключительно на росте курса криптовалюты (причем выхлоп от майнинга раз так в 5-10 меньше чем от купил-держи), собирать самому сейчас дорого и не выгодно. Пусть обломаются (нормодень уже в два раза упал. Еще месяц/два, и начнут сдавать на олх.
Сейчас выгоднее взять фирменный коробок от НР или Асуса и добавить, что не хватает.
Но не в Украине. Украинские менеджеры по закупкам всякий непотриб с кингстонами завозят.
Но уж если очень хочется собрать (и потом вычислять по логам после экрана смерти, что попалось из бракованой партии), то вложитесь в хороший ссд (интел, оцз, гнусмас про), много оперативки, бп, пропеллер ноктуа. Это повлияет на комфорт больше, чем материнка или проц. Видяху докупите потом, как подешевеют (только не убитую майнингом). Проц — если будет нужно.

Какие цели у компа? Играться? Майнить? Или фильмы смотреть / в инете шариться? От этого и зависит комплектуха в 1-ю очередь.

Цели — что бы мог работать дома. Visual Studio + Photoshop + Illustrator (иногда). В основном веб разработка. Плюс, иногда, поиграть во что-нибудь и фильмы/интернет.

Тогда я бы рекомендовал следующий расклад:
1). SSD — лучше 512Gb; установить рабочий софт туда — будет намного отзывчивее.
2). Памяти — сколько влезет по бюджету и материнке. Всё перечисленное любит много памяти. 16 — необходимый минимум.
3). Проц — 4 ядра. HT — не обязателен, мало что оптимизировано под овер 4 ядер. Если бюджета хватит на проц с Turbo Frequency — хорошо, нет — не фатально. При выборе частота или разлоченный множитель — однозначно выбирать 2-е, поскольку интеловые процы хорошо гонятся и при наличии нормальной системы охлаждения добавить +1..+2 к множителю — не проблема.
4). Видюшка нужна только если планируешь играть во что-то типа ведьмака, дума или тотал вор. Если твой интерес — казуалки или походовки — вполне можно обойтись встроенной видюхой.
5). Винт — можно добавить вполне насколько хватит остатков бюджета, они сейчас дешёвые.
6). БП — я бы рекомендовал 750 Gold, если в будущем планируешь апгрейд с нормальной видюхой, otherwise — 450..500 — вполне хватит.

еще замени ССД на самсунг 850 про и видяху бери 1050ти 4гб

Це ж бюджетна збірка, купувати топовий ССД ТС явно не буде, а от на 750-850 ЕВО, або MX300 275Gb дійсно варто звернути увагу.

не виду смысла брать диск хуже чем 850 ЕВО, ничего не сэкономишь.
750долл это не бюджетная сборка, а вполне себе мощный игровой пк ил пк для разработки кровавого ентерпрайза.

Різнця між 750Ево і 850Ево примарна.
Я про те, що переплата 50$ за про-серію тут не надто доцільна, краще кинути їх на проц і взяти 1600 замість і5, або ж на відяху і взяти 1050ті, замість 1050.

это вполне вписывается в бюджет 750 бачей.
разницу между старым/новым не смотрел.
у про МЛС, у ево ТЛС память

Звісно.
Але обмеження тут однак давить, 50 баксів можна раціональніше витратити. Якщо вже ССД «на всі гроші» — то 960 нвме, а так ЕВО цілком ок, як і прямий конкурент — MX300.

Проц только AMD, нехрен кормить зажравшийся интел

Интеловские процессоры, по-крайней мере не горят под нагрузкой. :)

У Intel всего лишь пастосопли высыхают, и становятся постоянно перегретыми.
AMD перестали так гореть лет 15 назад.

И у AMD высыхают. В этом они похожи.

А оце ще питання, добре воно чи погано. З одного боку, у металу теплопровідність ідеальна. З іншого — цей метал має бути рідким, щоб не зруйнувати кристал через різний коефіцієнт температурного розширення. А рідкий метал — так само випаровується, як і термопаста.

Через років 2-3 активної експлуатації — побачиш, як вони поздихають. Але на відміну від термоклею, лезом метал не зріжеш — доведеться одночасно гріти і різати. Той ще гємор. Вважаю, що так і заплановано, щоб бігли купувати нове залізо. (І чомусь у конкурента).

Мій 2500k@4.5 1.3V працює вже майже 6 років, температурний режим не змінився, нічого не випарувалось і не засохло. Це останнє покоління без пташиного лайна під кришкою. А от у Ivi почались проблеми з перегрівом, навіть у номіналі. Ну тобто, формально, це не перегрів. Подумаєш, 85С, ліміт же 105.
Не дарма Інтел у HEDT платформах використовує метал :) Професійне залізо явно розраховане на триваліший строк і важчий режим експлуації.

Побачимо. Особисто я — тільки за метал. Бо він дуже гарно охолоджує, то ж найвірогідніше не перегіватиметься взагалі. В ідеалі — якщо б взагалі прямо на метал приварювали кристал, використовуючі контакт метал-метал, без додаткового матеріалу, просто за рахунок поліровки. Замість контакту скло — метал.

Не дарма Інтел у HEDT платформах використовує метал

Вже ні, термосоплі вже й там. Проц тротлиться в номіналі!

Спершу не повірив, бо Скайлейк-Х ще з припоєм. Жах.
Secondly, Kaby Lake-X uses a thermal interface paste, rather than an indium-tin solder that we have seen on HEDT processors in the past. This raises a number of points, such that extreme overclockers will have to delid to get the best out of the processor, but also it offers a mixed message from Intel. Intel is consistently saying that they’re for enthusiasts, and want to provide the best solutions available especially for the cutting edge of overclocking. Using a cheaper thermal paste over an indium-tin solder is one way so save 1 cent on a $350 CPU

Так отож :D Я взагалі не розумію, як вони зібралися випускати 18ти-ядрьону-кочерижку свою, та ще й термосоплями під кришкою. Сподіватися на велику площу кристалу не варто, він буде працювати при температурах 100+

Підтримую. В мене стільки ж років стоїть до межі розігнаний 2600k. Можу сказати, що все до сьогодні працює, як годинник, беж жодних замін термопасти чи якихось інших компонентів.

ну и когда у вас в последнее время горел проц? лет 15 назад? наверно какой-то турион 85нм(или сколько он там)

А ты нагрузи, потом расскажешь. А горят или не горят — исключительно твои настройки температурной отсечки. И те и другие имеет механизмы как мягкого, так и аварийного придушения нагрузки.

Я уже молчу что можно просто на кулер не пожадничать.

Только для райзена надо видяху, а у интела встроенная есть

если тебе для игр, то пдюбому надо видюха

То не відяха, а відяхозамінювач. Коштує грошей, але ніколи не працює в нормальних ПК.

Толку від і5? 4 потоки задорого, сенсу немає.
Або зекономити і взяти g4600 — 2.2к грн 2C/4T — той же і3, але без AVX, у більшості задач буде 80% від і5. Або вже r5 1600 — 6.2к грн 6С/12T. Материнку до 100$ можна взяти пристойну під Райзен.

i5 4 ядра 8 потоков, если не ошибаюсь

Не бери дешманский блок. Памяти лучше сразу 16 мин взять, дважды собирал комп и обоим три раза апгрейдил память, впрочем это то что проще всего гредится, как минимум бери планки большим обьемом, чтобы слоты свободные были.

минимум 16 гб ОЗУ + замени проц на АМД ризен с 16 тридами.

АМД говно для нищебродов — Интел рулит

П.С. Я чё-то вообще сомневаюсь, есть ли у асустека поддержка амдшных чипсетов..

Ох... адепт Интел нарисовался....
P.S. Ну как бы AMD Ryzen 7 на 2 месте юзер ретинг в на cpu.userbenchmark.com. А система-то (cpu+mb) будет дешевле.

бенчмарки — для нищебродов тоже

P.S. А потом, если я всё верно по ссылке понимаю — на 2-м месте по вэлью находится «Intel Core i5-6600K €192»

А «рыжень» (что вообще за название такое? превратили рашанзы АМД в полное г. — тоже коричневое) — на 32-м.

На cpu.userbenchmark.com на втором месте, если сортировать по User Rating — AMD Ryzen 7 1700 $270. На первом — Intel Core i7-7700K $309.

Иди смотри графики производительности новых амд.

Кому нужны графики, когда процессор горит? Оттого, что у рашанзов мозг не отрос — потому, вместо интенсивного развития (чем занимается Интел), пихают кучи тормознутых/греющихся ядер и рассказывают, что это быстро.

Ну если бы я например собирал комп для .net программинга, я бы сейчас покупал б.у. core i5 2500K и потерял бы в производительности 5 % от суперразвитого с нунометрами

intel core i5-7400(7500)

.

Если ты посмотришь цены — может оказаться, что 2500K дороже.

Смотрю на олх в среднем 80-100 долларов.

www.ebay.com/...​166cb7:g:s4EAAOSwpONZW8FX
73 + 5
ru.aliexpress.com/...​51-41c1-a32d-3ea291fd1403
75 — 5
www.ebay.com/...​883d59:g:dPIAAOSwvPRZYyRg
165
дороже прямо капец.
вообще истинные гурманы и ценители покупают зионы.

Маячня, як і власне і у всіх інших ваших коментах у цьому топіку.
Для чого лізти, якщо компетенції 0?

как раз таки сейчас всё наоборот. ryzen холоднее интелов. новая архитектура, припой под крышкой. у интела термосопли под капотом.

Ок, почитал... проц стал меньше греться, зато отдельные ядра стали более тормознутые.

Сам АМДшный чип (с более медленными ядрами, чем у Интела) стоит дороже сопоставимого интеловского. Единственное преимущество, ядер больше (типа 8, вместо 4-6 у сопоставимого Интела) — но современные программы это не особо пользуют.

При этом, пойди ещё найди для АМДшного чипсета хорошую мамку, да за разумные деньги. :)

Однопоток ядер майже однаковий на однаковій частоті (залежить від задач). А от SMT зроблено краще за HT. Так що є задачі, в яких 8/16 Райзен робив 10/20 Broadwell (рендерінг)

При этом, пойди ещё найди для АМДшного чипсета хорошую мамку, да за разумные деньги. :)

Для платформи Intel ситуація ще гірша. Мамки коштують в два рази дорожче за AMD, а фіч може й менше бути. Бо Інтел жадібний, зараз навіть софтварний RAID за окремі гроші продає, та не маленькі, як для відверто лайняно реалізованої софтварної фічі.

Intel — понти, дуже дорогі понти. Для людей, які не вміють рахувати гроші.

G4560, G4600 — чудові проци, дешеві як сміття, 4 потоки, інтегрована графіка, що, особливо у другому випадку, дозволяє пограти у CSGO чи Fifa на 1080p. Ну або просто виводити зображення на два 4k дисплеї.
Відповіді у АМД, навіть начхавши на графіку, немає і не планується. Молодший R3 буде 120$, а тут 70.

До речі, також думав про останній пєнь. Кажуть дуже не поганий

Я ще в першому своєму коменті написав, що бестбай зараз це Гіперпентіум, або 1600.

Забудьте вже, Intel почала штучно обмежувати їх кількість на ринку. Ніхто не бере i3 через них :D

А я встиг, одразу після релізу взяв. Щоб дочекатись АПУ з райзен-ядрами його вистачить.

ток под райзен видяху надо

Ну так купіть відяху, а не емулятор відеокарти під назвою Iris-шось-там... :D

Нормальне там ядро. Мені такого цілком достатньо, 4к 60Гц вміє, не дуже важкі ігри теж. Та й мати інтеграшку це суперзручно, у багатьох випадках.

Ядро може й нормальне, але в мене воно викликає тільки блювотні позиви. Бо драйвери настільки криві, що просто жах.

Лінуксові так, а Віндові цілком собі норм.

Я трахався саме із віндовими дровами. Через RDP ця тварюка постійно скидала налаштування, працювала погано із шрифтовими опціями (sub-pixel rendering). Та, як фінал, вигорів HDMI порт (з яким постійні проблеми на різних мамках із чіпами Intel). Ну не щастить мені із вбудованим ядром. :D

Якщо планується працювати з джавою та/або запускати віртуалки, то 16гіг оперативки мінімум, а краще ще більше.

Я щось таке не знаю про Java? Хіба що ви плануєте на ній проксі Гугла підняти для китайців.
В мене воно крутиться на віртуалках с півгігом пам′яті на увесь лінукс, і працює як маленький швейцарський годинничок.

Я думаю здесь скорее про IDEA речь шла — она требует в разы больше ресурсов, чем сама JRE для среднего проекта)

И прям таки IDEA не сможет работать на 8 гигах оперативы? Стесняюсь спросить, она у вас в бэграунде порнуху раздаёт и биткоин майнит?

Два браузера, slack, syncthing, DBeaver, IDEA, Virtualbox -> разом 12 гіг.

А конкретно, что из них?
Я конечно понимаю, что виртуалБоксу можно любой ресурс под виртуалку выделить. Но ЗАЧЕМ? Как правило, виртуалке дают памяти немного, поскольку там нет туевой хучи софта, только то что собственно юзают.

Браузер — ну это уже если не лень держать сотнями открытые вкладки.
Вот сейчас у меня: Лисичка, 65 открытых вкладок, из них около 6 активных. З72 метра откушал. Что я не так делаю?

Понимаю, что Хрома можно покормить туевой хучей приложений, и это чудо ИмперииБобра запустит по процессу на каждое приложение * на каждое ядро проца. Вот только НАХРЕНА это на рабочей тачке?

Собственно, посмотри по диспетчеру задач, что именно грузит. И поверь, что столько оперативы ни одной задаче нахрен не упало, это просто им лень за собой мусор выносить. Дашь 8 гиг — они не заплачут.

Вот сейчас у меня: Лисичка, 65 открытых вкладок, из них около 6 активных. З72 метра откушал. Что я не так делаю?

30 активных вкладок. RSS — 1935MB. Рядом второй такой же — 630MB в мастере и 1482MB в contentproc.

На рабочей тачке с чуть немного большими цифрами вкладок на каждый профиль — в одном 3081MB сумма размеров dirty pages (такое лучше отражает потребление), во втором 3258MB. В профиле только-по-работе (около десятка вкладок) 1222MB.

Вот и съедена половина от тех 8GB. А ведь ещё что-то должно работать не только браузера...

Так что 16GB с такими аппетитами для рабочей тачки это минимум.

А ещё рядом прожоры-okular (читать доки надо). Например, по 400MB на средний такой.

Понимаю, что Хрома можно покормить туевой хучей приложений

Хром-то тут при чём? Лиса жрёт тоже как не в себя. Раз в неделю перезапуск это неизбежность, иногда чаще.

это просто им лень за собой мусор выносить

Ты можешь это быстро полечить локально? Если нет — все рассуждения про то, кому что лень выносить, не помогут.

Во-во. Браузери в основному і жеруть. Закривати вкладки — не варіант. Перезавантажувати тачку — тим більше.

Не браузери, а конкретний браузер Імперії Бобра.

Гугл хромом користуюся лише для google meet — там в мене наради з командою. Тобто в основному ff та хроміум.

Хроміум має ту саму проблему споживання ресурсів. Може колись Імперію Бобра і попустить. Але допоки це НЕ БРАУЗЕР, якщо більшість вкладок ви використовуєте для тексту.

Він досить непогано себе показує для ігор та відео. Тобто, ігрова консоль. Але будете здивовані, коли порівняєте із Internet Explorer. Це також не браузер, але для ігор і відео досить швидкий.

Вот и съедена половина от тех 8GB.

Вот именно что половина. То есть целых 8 гектар как раз и хватает. Не много, но и не мало. А кому мало — да пошли они в своп.

Ну а после FF ещё виртуалок парочка чего-то отъест, netbeans/idea/etc. — вот и нету памяти.
Так что браузер мог бы быть и поскромнее.

Это если держать парочку виртуалок поднятыми. А нахрена это надо? Не надо. Нужна виртаулка — пробудил из хайбернэйта, поработал, и снова в спячку.
НетБинс — просто дрянь, плевать сколько ему надо памяти, если он способен выжрать мозг своей придурошной подсветкой синтаксиса, и ещё более придурошной «помощью» при наборе, из-а чего приходится вырезрать практически все IDEшные полезности. А потом просто выбросить какашку и все дела.

Я лично сталкиваюсь с тем, что память лишняя практически всегда просто гуляет. Ну не нужна она, и нехрен тут выдумывать. Я согласен, что если Хром использовать вместо браузера — то он и сожрёт, но как по мне, давно пора признать что Хром — просто WindowsМедиаПлеер на JavaScript, со всеми вытекающими.

На самом деле тут даже нечего холиварить, цена на память смешная, как купить сразу 16-32, так и докупить по обстоятельствам — не проблема.

Java-девелопер в треді, 8 гб однозначно мало. IntelliJ їсть 2-3, все інше забирють браузери зі стековерфлоу і месенджери, в результаті пару гб кладеться у своп.

Материнку бери с видяхой, а высвободившийся баблос потратъ на 16 памяти (как минимум).

Это если ему игры не нужны. Если в основном для них — то наоборот.

Чем вообще интел занимался 6 лет?
ark.intel.com/compare/52210,97147
Ах да, какие-то нунометры уменьшились и тдп.

Ну не тільки ж, ще термоінтерфейс «покращили».

Зачем ставить сейчас в новую систему 8 Gb, что бы потом через пару лет (если не раньше) думать где взять доп память и будет ли она совместима со сторой памятью и с м.платой .

Как говорил сэнсэй, памяти как и денег, много не бывает.

Но диспетчер задач говорит об обратном. 8гиг вполне нормально для домашнего компа.

всякие хром и электрон приложения через пару дней сжирают 10гб. такое ощущение, что надо ставить 32гб. если каждый день делать ребут, то 8гб должно хватить.

Нет ничего плохого в ребуте Хрома. А вообще пользовать эту срань господню могут только блондинки. А когда надо всего и много открыть и одновременно — вот у меня Лисица, сейчас 65 вкладок открыто, 372метра оперативы им занято — и это у меня ещё 17 аддонов активных.

Давай, расскажи сколько поделка ИмперииБобра выжрет на 17 аддонов — на каждый по процессу, да на каждую вкладку. А некоторые ещё и оптимизирует, запустив по процессу на каждое ядро проца.

Может я чего-то не знаю про браузер, но мне браузер — чтобы инфу просматривать. А не для того, чтобы он жрал больше чем вся операционка со всеми программами ради мигания курсора 60fps.

я сам долго сидел на фф, но уже осточертели лаги\баги. финальной точкой стало то что у меня просто похерился местный клауд синк со всеми закладками. я уже чего только там не пробовал делать, восстановить не смог. потом увидел, что вышла стейбл вивальди и вот сижу на ней. жрут не столько обычные страницы, сколько всякие СПА или около того(гугл музыка, ороро, саундклауд, еверноут, твич, гмыло, дискасс на пару тыщ комментов, етц). лично для меня озу не проблема, она стоит копейки. поставил 16гб и не надо считать, а разница между скроллом, скоростью, работы гпу(например, на том же ютубе и твиче у меня в фф низкий фпс и цпу загружен под 70%, когда в вивальди все хорошо и цпу 30-35%), батарейки просто разительная и далеко не в пользу фф. говорю про убунту.

Xmarks — пользую давно, полезен для синхронизации закладок между тачками. Их недостатков — не синхронит favicon закладкам.

А на гмыло у нормальных людей почтовый клиент поднят. А то я бы замахался 14 мыл в браузере смотреть, а так — висит себе Thunderbird в трее, в аккурат 100Мб кушает. При этом нормально подписи письмам проверяет. ИЧСХ, всё скопировано в оффлайн, на случай если какие дебилы ещё чё-нить заблокируют типа Яндекса.

Насчёт дружбы с графикой — вопрос отдельный. Там очень много нюансов, особенно если погнать приспичит. Что хромина лучше я бы не сказал, на батарее я его вообще не пускаю без необходимости.

Лисица мне приятна своим подходом к аддонам — что никаких монополий «через имперский магазин», а всё красиво и кошерно. С другой стороны, да есть шанс, что какой-нить идиот поставит вирус на левом сайте, сознательно проигнорив предупреждения — ну так в Хроме он запросто прилетит прямо из магазина, с прекрасными оценками и рекомендациями, просто потому что хозяин пробашлял рекламу.

Насчёт дружбы с графикой — вопрос отдельный. Там очень много нюансов, особенно если погнать приспичит.

я говорю не свои догадки, а факты. под линуксом фф не умеет нормально в рендеринг, видео воспроизведение, етц.
тестировал на разных интел встройках, на амд и нвидия десктопах, на нвидия встройках. всюду результат один и тот же.

Хм, у меня работает. ЧЯДНТ? Или у тебя какие-то особые критерии?

оно работает, но в фф это происходит менее приятно(просадки фпс при рендеринге или работе с графикой) и проблемы при воспроизведении видео на твиче(тут особенно видно, дикие просадки и лаги даже не в 1080р 30fps. при том что хром спокойно умеет на том же потоке брать 1080р 60фпс при равных значениях нагрузки)\ютубе, а именно тиринг(только на ютубе) и почти х2 нагрузка на цпу по сравнению с хромом. особенно это наблюдается при работе с интел встройками. т.е. если выбирать между комфортным поглощением контента, но с большим потреблением озу или меньшим потреблением озу, но большим потреблением цпу и не плавной картинкой, то мой выбор падает на первый вариант.

Так а что мешает поднимать Хром именно там и тогда, когда у он нужен? А для основных целей браузера (текст) — держать лисицу.

Хотя если оперативы дохера, проц последнего поколения — почему бы и не Хром. Но покупать железо исключительно ради его аппетитов — ну нах.

вот, если интересно. открыл на почти девственно чистом фф(только адблок)
первый попвшийся поток с качеством 1080р(source)
www.twitch.tv/eulcs1
получил 29-30% нагрузки цпу и не плавную картинку
открыл точно этот же поток с таким же качеством в вивальди и получил 16-18% нагрузку и идеальную картинку.

Хороший вопрос, кстати — А ЧТО тогда под Линухой хорошо шуршит? Может ту же лисицу кто-то форкнул и сделал вмеяемую mozilla-based смотрелку?

Диспетчер.... говорит. Интересно как. А вы возьмите и полностью отключите своп. А так при включённом свопе планировщик памяти втихаря сбрасывает устаревшые страницы памяти, что бы всегда держать % available на всякий случай.

своп выключен и 8 гб памяти и если мой профиль с хромом и профиль жены висит с хромом , то часто комп говорит у вас закончилась память и закрывает все к херам, это просто хром ска.

А вот когда у индусописанных программ случаются утечки памяти — своп им самое место. Они туда сливаются и память на всё-всё хватает.

Ну за файер фокс спасибо, поставля посмотрю, я на нем сидел с 3.6 версии и когда вышла 4-ка она жрала безбожно память, причем у нее долго эти проблемы были, и я с нее ушел, ща видать снова ракировку нужно делать.

Так говоришь, будто своп — это что-то плохое. Ну и пусть себе сбрасывает, чтобы держать пару гиг под файловый кеш. Который в случае чего моментально отдаётся процессам.

Понимаешь, бывают программы с утечками памяти. И вот эти утечки просто таки идеально выносятся в своп, и лежат там аж до следующего ребута. А ребут у некоторых типа меня — от силы раз в пару месяцев, когда операционку обновить приспичит.

8гиг вполне нормально

ага, было... в году этак 2012. Сейчас это уходит на один кривой хром, в котором память течет со всех дыр. Походу всем на ресурсы и оптимизацию совсем по бую, ну не представляю почему вкладка gmail должна жрать почти 1гб. Нынче уже и с 10гб напряг- что там webstorm запустил с хромом и все, ведь только adblock разрастается до 1.5-2 гб в озу, по этому у тебя уже выработался рефлекс и ты регулярно раз в 4-6 часов его убиваешь, или вообще весь хром.

uBlock origin в помощь. Он ощутимо быстрее. И меньше, я бы сказал вообще малыш.
AdBlock уже больше года как закрыли проект в пользу uBlock.

А вот для текущих программ есть своп. Данные, которые не востребованы, просто сливаются туда и покоятся там до самой перезагрузки.

И когда в лисе появится возможность реально замораживать вкладку? А то всякие скрипты обычно не дают возможность слить в своп неиспользуемое. В хроме хотя бы есть the great suspender.

Ну и данные в памяти по сравнению с сериализованным на диске занимают в разы больше и ещё и требуют явного понимания ядра, что их надо свопить. Приложением это делать в разы эффективнее.

MemoryFox в помощь — сливает в своп не хуже американского унитаза. Хотя у себя отключил, пока памяти много не жрёт лисичко.
Обычно работа свопа — выгребать на себя утечки памяти. А нормальный Garbage collector у программ умеет складывать неиспользуемые данные в отдлельную область, как раз ради того чтобы она утекала в своп и компенсировала кривые лапки программистов.

А замораживаю вкладки хитро: просто перегружаю браузер. При переподнятии он настроен так, что восстанавливает вкладки (я так указал в настройках). Фокус в том, что он НЕ ЗАХОДИТ на эти вкладки пока сам их не нажмёшь. При этом умудряется хранить вроде даже сессионные данные (специально не проверял). И вот получается что память кушается только туда, с чем работаю прямо сейчас. Показалось что тупит — перепустил и работаю себе дальше.

MemoryFox в помощь — сливает в своп не хуже американского унитаза.

Посмотрю.

А нормальный Garbage collector у программ умеет складывать неиспользуемые данные в отдлельную область

Он всё равно не делит по вкладкам, получается каша.

При переподнятии он настроен так, что восстанавливает вкладки

Это есть. Поэтому я говорю про 30-50 табов, а не 100-200 :) но это не метод — всех вместе перезапускать.

При этом умудряется хранить вроде даже сессионные данные

Где да, а где и нет. Чем сложнее страница, тем меньше шанс на сохранение.

uBlock origin в помощь.

Хм, качнул плагин, зашел в ютуб и тут же рекламные ролики посыпались, о существовании которых, я уже давно забыл. Там что, нужен бубен какой то чтобы завелся? Или так задумано?

ХЗ, может не включился? Выведи кнопку в панель. Если Хром — удостоверься что плагин активен, Хром (вспомни чей он) любит заблочить «некошерный» плагин по-дефолту ничего не говоря юзверю.

У меня стоит, рекламы в Ютубе давненько не видел. Хотя насчёт роликов — вот тут могу сомневаться, что в принципе можно фильтровать список «советуемых» при поиске или в правом столбце. Но так чтоб назойливости — такого нет.

За соц.сети ничего не скажу, давненько там не появлялся.

та плагин с меню на панели был, но ничего не блокировало, спустя время завис, по перезапускал браузер несколько раз и ничего, потом заметил не убиваемый chrome процесс, пришлось прервать 107 дневный uptime и ребунуть железо и все ок. Что ж, посмотрим сколько этот кушать будет :)

Что ещё за ниубиваемый хром-процесс? Я думал таким только вирусня и недопродукты Майкрософта балуются.

А вообще со времён появления «неубиваемых» процессов Винду можно в принципе перестать считать операционкой. Как процесс может быть неубиваемым? ИЧСХ, при перезагрузке она их с лёгкостью отстреливает.

Если же процесс автопробуждаемый — то это счастье в Администрирование — Службы, откуда всякие апдейтеры и прочую шваль гонят поганой метлой переводом в запуск «Вручную». А некоторым особо настырным и вовсе запрет.

Как процесс может быть неубиваемым?

Ну в юниксах достаточно сидеть на uninterruptible sleep, которые происходят обычно, например, с диском.

Но это или тяжёлый баг, или зависший диск.

Аналогов для винды не знаю, но наверняка есть. Вон недавно жаловались, что в 10ке сделали узкое место в завершении тредов, на котором может секундами висеть, а на пачку тредов так и минутами.

Что ещё за ниубиваемый хром-процесс?

ну вот хз, очень редко, но бывает такое. Как то особо не вникал, и не интересовался что там будет говорить по этому поводу тот же process explorer, обычно в такие моменты нужно срочно что то и нету времени изучать этот косяк, но нативный диспетчер вин 7 шлет нафиг с сообщением «Отказано в доступе», причем процесс не один, а половина chrome процессов послала, после того как браузер завис. Окошко закрылось, а процессы остались висеть. Вот ребутнулся и все ок. Может баг самого диспетчера, например процессы по уничтожал, а в списке остались, и пытается сделать kill по недействительному pid, хотя память явно не высвободилась тогда, так что хз...

Как процесс может быть неубиваемым?

Ну, в винде явно есть и неубиваемые, даже без эмуляции костылем c перезапуском процесса через отлов сигналов, либо взаимного перезапуска через watch процесс. Помню давно на каком то форуме чел плакался, что попросил разраба СНГ антивиря слегка подсказать примером на winapi (ну точнее недокументированную часть) как они защитили свой процесс в винде, так те ответили типа ты что сдурел, мы кучу бабла заплатили за это мелкософту :) Не знаю правда была или нет, но процесс антивирей просто так не убить. Хотя уже клин клином как то там вышибают.

Я не доганяю чого цей коментар плюсують. Коли була проблема купити сумісну пам’ять? Поставте швидший проц і 8ГБ, купите потім 32 ГБ, якщо треба буде. А поки що своп на ССД і все ОК.

1) Потрібно щоб на материнці було місце для такої кількості оперативки. На жаль, з моїм попереднім компом виникла якраз така ситуація. Мені здавалося, що буде досить пам’яті — виявилося, що ні, і також не було можливості доставити пам’ять (слот не підтримував більше і більше слотів не було).
2) Якщо слот підтримує більше та/або є ще вільні слоти, потрібно щоб оперативка на той момент була ходовою, тобто щоб її було відносно легко знайти в продажі.
Висновок: складати комп потрібно з запасом оперативки.

а той момент була ходовою,

это еще на какой «момент»? лет через 10? сейчас ддр2 не проблема достать, я уже не говорю про все возможные ддр3.

Ок, якщо пункт (1) виконується, а для пункта (2) є бажання шукати по оголошеннях (бо магазини старою пам’яттю займаються рідко), то без питань.

є бажання шукати по оголошеннях

seriously? газеты теребонькать? достаточно призвать китайцев с алиэкспресса, где есть и так куча лотов любой моральной древности памяти, причем походу новая. Да если чего и нет, китаец все найдет. Недавно покупал знакомым там 2гб ddr2 по всемирной программе «тыжпрограммист», пришла новая...
P.S не подошла, потому как в глаза барахло не видел, а на вопрос когда комп покупали- в 2007, скромно умолчали что с рук... но рабочая, на старом компе погонял)

В магазині купив -> зберіг чек -> вдома побачив що не працює -> повернув з чеком до двох тижнів без питань.
Оголошення olx / газети / алі -> трошки складніше.

Окрім власне місця — там інший чіпсет. Тому материнки під більше слотів набагато дорожчі, і мають більше багів із пам′яттю.
Тому, якщо це не дає скажімо 4-канальну пам′ять (а таке буває), то краще не тупо взяти молодшу модель та кращий проц чи швидшу пам′ять, аніж морочитися із тим що не знадобиться найвірогідніше НІКОЛИ. А якщо знадобиться — то різниця буде несуттєвою.

Приклад: 4Gb ви б узяли приблизно в 2010 році. Зараз 2017. Невже ви б апгрейдили до 8 гіг без заміни усієї платформи? Навряд чи. А тепер згадайте, чи згодні ви були б докинути зайвих 80$ на зайві слоти? То чому рекомендуєте це зараз?

А в чём причина появления видяхи в сборке? Сейчас для обычного компа (не игрового) видяха не требуется совсем, 3D порендерить вполне и проц сумеет.

Блок питания 500 много, лучше смотри на производителя и КПД. А не на заявленную с потолка цифру.

А в остальном, правильно спросили — что делать-то будет эта железка? Потому что если ты за ней работать собрался, то тебе не столько вычислительная мощь нужна, сколько эргономика: монитор, клава-мыша, стол, кресло. И разумеется, не шо попало.

А в чём причина появления видяхи в сборке?

В дотан после работки же.

Ну в это видяха как раз не так чтоб и надо. Если конечно не вместо работки, участвуя в мировых чемпионатах.

Цели — что бы мог работать дома. Visual Studio + Photoshop + Illustrator (иногда). В основном веб разработка. Плюс, иногда, поиграть во что-нибудь и фильмы/интернет.

То есть видяха НЕ нужна, если ты не собираешься заниматься этим ну ОЧЕНЬ профессионально. То есть когда тебя не напрягает, что скрипт отработал за 4 секунды вместо 0.4 секунд.

Поставить видяху потом — совсем не проблема. Слот-то есть.

И все же думаю поставить какую-нибудь затычку, вместо интегрированной intel или radeon.

Зачем. Чем тебе так плоха интегрированная?
Я бы вообще посоветовал собирать на AMD 4-ядерничке А-серии, у них интегрированное раза в 2 лучше Интела уже только за счёт работы с оперативой. Недостаток — греются собаки, и через пару лет придётся скальпировать проц чтобы заменить под ним высохшою термопасту. Ну так этим и Интелы грешат.

Ключевое в удобстве:
1) Оператива. 8 гиг — хорошо. Меньше — плохо.
2) Блок питания. Смотри в сторону FSP, это лидеры по качеству за цену. Твоя задача взять не мощность, а КПД и бесшумность. Бесшумность даёт вентилятор 14см, на крайний случай 12см. Маленький тебя за**ёт своим шипением.
3) SSD. MLC — хорошо, QLC — на порядок менее надёжно. То есть брать ТОЛЬКО MLC.
4) Винт. Не гонись за производительностью совсем вообще, тебе нужна только надёжность. А потому, бери только малооборотисные — они ге греются.
Несмотря на то что рекомендуют WD, я порекомендую Seagate — но не домашних серий (те ненадёжны), а тех что для камер наблюдения. Плюс низкое энергопотребление. WD мне очень не нравятся слишком дырявыми прошивками, из-за чего сам винт бывает затирает свою служебную область. А высоконадёжные по прошивке (где бэкап во флешке) — дороги, плюс к тому их нет в низкооборотистой серии.
Бери 2Tb, это вполне вменяемый объём. На 1Tb тебе слишком часто придётся разбираться что тебе надо, а что не очень. А если ты не один пользуешься, это втройне накладно. Проще компенсировать количеством — и пусть хлам копится, зато не надо раз в месяц чистить.

А вот видяха — это прожорливый монстр. И эта сволочь мало того что греется всегда и постоянно, свинья электрическая, так они ещё и паяны шариками — то есть полтора года для неё предел. И когда она тебе реально понадобится — окажется что она СДОХЛА. Даже если ты её практически не пользовал.

Основное узкое место: процесор — память. И вот здесь AMD уделывает Intel по самые помидоры. Поднять нормальную оперативу 2400Mhz, да проц с кешем 2-го уровня на 4Мб — самое то. Бюджет тебя приятно удивит.

SSDшки на 120гигов в принципе хватает. Потому что то что не используется часто, достаточно просто «сослать» на винт: просто перенести на винт жирную папку, а на её место подсунуть ссылку. И программы даже не догадаются.
То с чем ты реально будешь много работать — как догадываешься, помещается в оперативку. То есть 8 гб часто используемых данных — это предел. 120Гб — уже роскошь. Например у меня 60 стоит, и пока не возникло желание докупить.

Для работы главное — ЭРГОНОМИКА рабочего места. То есть будет ли комфортно тебе за ним 16 часов в сутки, если понадобится, или же ты уже через час устанешь. Так что мой совет — смотри в сторону БОЛЬШОГО монитора, а не видяхи.

А вот видяха — это прожорливый монстр. И эта сволочь мало того что греется всегда и постоянно, свинья электрическая, так они ещё и паяны шариками — то есть полтора года для неё предел. И когда она тебе реально понадобится — окажется что она СДОХЛА. Даже если ты её практически не пользовал.

Бред, даже в старых платах напряжение питания и частота ядра/памяти меняется в зависимости от нагрузки. На моей китайской 7730, например, 0.85В и 300Мгц в простое, 1.1В и 800Мгц в нагрузке. На новых картах вообще в простое работает 1 фаза из 7, хотя всякие 1080TI греются сильно до 60 даже в простое.

А потому, бери только малооборотисные — они ге греются.

Погана, дуже погана порада. Нереально погана. Так, вони не гріються, тому що вони постійно сплять. Це, сцуко, найгальмівні вінти з усіх. І коли ти хочеш прочитати з нього файл, в 99% випадків він спочатку розкрутить шпіндель, а потім вже буде читати файл. Дратує нереально. І саме це перекриває весь позитив від того, що вони не гріються

а тех что для камер наблюдения

Ще одна погана порада. Ці вінти розраховані на один тип навантаження — писати потік даних. Не читати, не маленькі файликі, а писати великі ковбаси з даних. Для звичайного навантаження вони не підходять.

Для звичайного навантаження є SSD. А HDD — для зберігання даних. До речі, у таких моделей зазвичай збільшений кеш, то ж на 20% менша швидкість не сильно й дратує.

Але бачив би ти, як падає надійність та швидкість HDD від температури. І от коли винт починає затирати серводоріжки — ото вже ніякими характеристиками не окупиться. Тому від HDD вимагається лише надійність, все інше не дуже й цікаве.

А моделі для систем спостереження адаптовані не стільки під єдину операцію, скільки під підвищену надійність (менша щільність доріжок), температурну стабільність, та більший термін гарантії. А ще зазвичай більше ударне навантаження витримують. Наприклад, винти для ноутбуків робляться із такими ж вимогами.

А от моделі для десктопів — то повне лайно. Зазвичай, це винти інших серій, що не пройшли тестування. Не дивуйтеся, коли знайдете величезні дефект-листи, іноді сотні доріжок цілком помічені.

ому від HDD вимагається лише надійність

Саме тому вінти серверного сегменту коштують в три рази дорожче вінтів споживчого сектору.

І мають чомусь заздалегідь закладений в прошивку time to live, щоб в акурат гарантію відпрацювати та розвести корпорації на бабліщщє. А ще спробувати втюхати послугу термінового відновлення даних.

Насправді на сервери (особливо для хмарних послуг) ставлять НАЙДЕШЕВШЕ ЛАЙНО, об′єднують його в RAID — і оце щастя працює навіть попри показники SMART аж допоки не здохне.

Звісно, якщо сервер твій власний — то поставиш нормальне залізо. Але якщо ні — то почитай ліцензійну угоду, ніхто нічого не гарантує, а якщо щось мявкнеться — то ще й доплатиш за сервіс. А сервіс робитимуть десь із тиждень, і це буде навіть не відновлення, а заміна заліза — бо ти ж не купив щомісячний тариф швидкого обслуговування.

Тому не надо тут за сервери. Працює все що може працювати. І там де люди гроші звикли рахувати, купляють саме те що треба. І винти високошвидкісні беруть виключно для кондиціонованих приміщень, де +5...+10 за цельсієм в будь-яку пору року. Це приблизно як у холодильнику.

А делать-то вы что планируете ?

Цели — что бы мог работать дома. Visual Studio + Photoshop + Illustrator (иногда). В основном веб разработка. Плюс, иногда, поиграть во что-нибудь и фильмы/интернет.

8 ГБ маловато.
Intel я брал бы только под разгон (k версия и плата с z270), иначе лучше AMD R5, на тех же/выше частотах, с аналогичным ipc. На АМ4 обещали до 21 года выпускать процессоры, если что то толковое будет то можно будет обновится потом.

Подписаться на комментарии