Expert JS React Developers for TUI wanted. Join Ciklum and get a $4000 sign-on bonus!
×Закрыть
👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Похожие топики

Лучшие комментарии пропустить

Кто ожидал что-то иного после блокировки ВК?

Вообще-то «закон» и «диктат» — вещи несовместимые. Конституция прямо говорит о запрете цензуры. По решению суда, без решения суда, да хоть по пуку порося — нельзя и всё.

И Конституция в этом плане даже не фундамент, она лишь признаёт неизбежное. Как право на жизнь, право на труд, право на защиту жилища. Это те права, в которых государство не способно не только установить нормы, но ещё и избежать узурпации этих прав криминалом иначе как раздать эти права всем.

ЛЮБЫЕ запреты государства означают, что люди и отношения ЗА границей этих запретов — вне закона. Когда криминал и население оказываются внезапно по одну сторону баррикад, а такое всё из себя хорошее (в своей параллельной вселенной) государство по другую — это гражданская война.

Гражданская война всегда одинакова: государство объявляет народ врагами.

PS. Мышебратья, подвиньтесь, наш лифт летит в пропасть быстрее.

Кстати, DOU стоит поднять зеркало в .onion

Вы вовремя проснулись, а VK и Яндекс блокировали по решению суда?

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

В Нацгвардії може з’явитись право бити людей, які не вчинили правопорушень.
Законопроект № 6556 передбачає щоб нацгвардійці під час мирних зібрань могли застосовувати силу не лише щодо правопорушників, а й просто у випадку, коли учасники зібрань «скорочують мінімальну безпечну відстань» між ними. Причому цю відстань мають визначати самі ж нацгвардійці.

Нацгвардия очень критично настроена по отношению к действующей власти. Особенно те, что воюют

Нацгвардия подконтрольна Авакову, а Аваков в контрах с Порошенко :)))

Шоколадная банда понимает, что очередного майдана не избежать, и готовится заранее.

Вова, а чего ты переживаешь? Если по твоим словам любую проблему можно решить деньгами/напором, в крайнем случае мордобоем.

Доу будет снова переезжать на безопасный домен и делать анонимные ники как было в 2014 в случае подобного развития ситуации?

Зато можете добровольно сходить в нацгвардию news.liga.net/...​prizyv_v_natsgvardiyu.htm

В Нацгвардии сообщили, что призовут около 1000 человек, которых подготовят к выполнению необходимых действий для охраны органов и учреждений системы правосудия.

Так мы победим агрессию соседней страны. Ура!

minfin.com.ua/2017/08/09/29373376
В Украине хотят регистрировать всех мобильных абонентов

Это в россии диктаторские законы, а у нас — одне з покращень

А вот ещё покращення. biz.liga.net/...​v-zhdet-registratsiya.htm

В полном соответствии с тем из за чего начался майдан. Но патриотам небось можно?

Якщо жабу помістять в киплячу воду, вона вистрибне, але якщо вона буде перебувати в холодній воді, яка повільно нагрівається, то вона не буде сприймати небезпеку і буде повільно гинути.

Но патриотам небось можно?

А что плохого? Об чём шухер?

Все хорошо.
Свобода это рабство. Незнание это сила. Война это мир. А Океания всегда воевала с Остазией.

Свобода это рабство. Незнание это сила. Война это мир.

А нахрена всяким-разным анонимным телефонные карточки продавать?

Если такой щедрый — продавай анонимным свой вай-фай. Поглядим, сколько продержишься, перед тем как зарубежная полиция арестует, при первом же выезде за пределы Украины.

А нахрена всяким-разным анонимным телефонные карточки продавать?

Чтобы кристально честный сисадмин(им же блок святости выдают при рождении) не продал данные о тебе злоумышленникам.
Какие данные могут продать? Ну например когда тебя нет дома, где деньги лежат.
Это не говоря уже о том, что БЕЗ решения суда можно по бырику проверить кто там у нас родину не любит!

Ну например когда тебя нет дома, где деньги лежат.

Ах ты боже. Ок, если много денег, которые могут украть — купи 2 карточки и 1 оставляй всегда дома.

А что ещё сделать? Дядя, ты же сам понимаешь что закон дурацкий и начинаешь юлить.

Дядя, ты же сам понимаешь что закон дурацкий и начинаешь юлить.

Нормальный закон. За мобильной/телефонной связью — глаз да глаз. Тем более, когда гнездо терроризма под боком.

Тогда почему Януковичу было нельзя?

Потому что на его стороне небыло толстого форумного тролля с ником начинающимся на max

Потому что, говнюкович — это даунбасерская ОПГ на службе террористов гэбни.

Вы за Донецк или за Киев?)

шоколадной ОПГ

Хунта же! ну!? )))

Паспорт покажи сначала, перед тем как тут комент свой постить, раз открытый такой и анализ сдать не забудь, посылкой админу

На рашке такие же комменты были неск лет назад, к чему оно ведтся видно и так — чебурнет с правильным текстом.

Все норм. На форумах пока еще можно без паспорта регистрироваться )

зря ты его призываешь, может бухает щас спокойно и не видит этой милоты)))

«Будут эти беспределить- скинем и их!» — кричали они на Майдане. На что здравые люди изначально отвечали «Эти — не Янукович: спустят Беркут на кого угодно и за что угодно: в лучшем случае будете молчать в худшем апплодировать.»

Я опасаюсь, что следующий Майдан не будет мирным фестивалем без оружия и очень надеюсь что власть придержать это понимают?

Формат прошлых Майданов сейчас невозможен но и другие сценарии смены власти в текущей ситуации мягко говоря малореальны. Хлеб на столе у людей есть, карт-бланш на подавление возмущений у власти имеется как со стороны украинского общества так и со стороны мирового сообщества, мощной революционной организации которая в состоянии бросить вызов государству не просматривается. Хотя в перспективе может сработать множество факторов ни от меня ни от Вас ни даже от Порошенко с Гройсманом независящих.

То же самое было в 2012-м, вспомни вялые потуги поднять народ на борьбу за освобождение Тимошенко.

освобождение Тимошенко.

вот это то что делать точно не надо было,
йуя должна на нарах помереть была, такое реалити шоу испортили))

А разве не во всей Европе так положено?

Положено — наложено, я уже несколько лет читаю как в одной стране гайки закручивают ради спасения от порева, мошенников и прочего булщита. Хотели бы и правда спасать то занялись бы тем где проблемы — медицина, дороги, и действительная коррупция в госсаппарате/полиции, а не блеать ебнрт мошенничество.

Пускай сначала сходят и наведут порядок с короткими и 900-тыми номерами, где не мошенников от силы 10%. А потом возвращаются и предлагают свои регистрации.

Ты что, а как же зарабатывать? Или ты думаешь это всё делается без «благодарности»?

все никаг не отпустит из-за ВкОнтактеГа?

Вконтактик вполне прекрасно открывается через VPN.

та я ж не против, радует только что блокировка свое дело делает и его посещаемость падает.
Ну а наиболее «повернутых любителей» на долго не хватит

Бо який сенс заходити в той вконтактік якщо там все меньшає твоїх друзів, одні банально видалилися, а іншим влом лізти туди через якісь мутки. Ото така крута «соцмережа», де ти можеш насолодитися прослуховуванням музики наодинці. :-)

Я захожу ВК ради научпоп пабликов, а также халявной музыки, фильмов и книг. Если какая-то Маня Кулакова решила перейти в Фейсбук и смотреть фотографии котиков там, то это её личный выбор, который меня совершенно не волнует. Общаюсь с друзьями я всё равно в Телеграме.

Я ж не против, говорю же, радует что посещаемость падает, а фанаты всегда найдутся, но их все меньше и меньше.
Как по мне, так в принципе никуда не нужно переходить, а просто уходить с контактеГа и никуда не заходить.

радует что посещаемость падает

Радует, что на Украине так много людей, котором для радости нужно так мало :)

1. Це поки лише законоПРОЕКТ (таких йобнутих тупих проектів подається незліченна кількість).
2. Гляньте авторів цього «продукту». Від них (окрім Тимчука) нічого путнього чекати в принципі не доводиться.

У Верховній раді зареєстровано законопроект, який пропонує читати молитву «Отче наш» відразу після відкриття пленарних засідань.

А как же депутаты других вероисповедований... Пусть пляшут с бубном в это время.

Украина христианская страна, часть христианской Европы. Так что, остальные исповедания — пускай скачут с бубном и вне парламента.

Летающий Макаронный Монстр не одобряє этот камент

часть христианской Европы.

думаю, Западная Европа станет христианской в меньшей степени, чем атеистской плюс мусульманской, уже на твоём веку.

Украина христианская страна

Украина светское государство. Читай конституцию умник.

И что с того? Европа и Штаты тоже светские. Тем не менее, в Европе сплошняком христианские праздники выходными, а в Штатах «мы верим в бога» прямо на вечнозелёном.

Потому что, светскость отдельно — массовая традиция отдельно.

Массовые традиции стремительным домкратом перестают быть массовыми.

Пока в отдельных регионах Северной Европы, но это потому, что Германии пока удаётся территориально смешивать приезжее население в такой мере, что повлиять на принятие решений они пока не могут (ну а атеисты и так размешаны достаточно равномерно). Но это, как показывает опыт наших северных и западных соседей, временно.

Гетто образуются так или иначе, а за ним и органы самоуправления перестанут представлять интересы христианского населения..

Африканеры отлично христианизируются. К тому же, если массовым традициям христианства станет что-либо угрожать — угрожающие быстро поедут домой.

Не прокатил уже закон, успокойтесь.

Вижу по комментам — совсем ватаны в Украине распоясались. ИГИЛ им подавай. :)

Как всегда народный фронт отличился

Михал Козак, польский журналист и политолог, о блокировке «Вконтакте» и настоящих целях украинской власти.

site.ua/...​krainskih-natsionalistov

так ежу понятно


Посмотрите, что делает ваша власть — она целенаправленно уничтожает средний класс: налогами, регуляцией, силовым способом. Часть выдавливается за рубеж. Думаете, они делают это по глупости или по ошибке? Нет, они прекрасно понимают, что делают. Будь у меня такие же цели, я бы делал бы точно также.
Если вы можете заработать себе копейку, владеете имуществом и средствами производства, значит вы экономически свободны, а значит — потенциально опасны. Как свободный человек и в политическом смысле, можете сказать: «Мне это не нравится». И никто не сможет ответить: «Вы здесь больше не работаете!»

Их цель — рабы и кучка феодалов.

Более того, вот у нас довольно скоро выборы.. А голосовать не за кого ) Схема работает на ура. Как бы не было у нас своего батька Петра, кормильца, защитника от всего мира врагов, которые только и ждут как бы нас поработить. Или нового майдана, но уже с большими жертвами со всех сторон.

прочитав коментар про продаж землі. Чувак походу з БЮТ. Все решта це ж типово для таких аналітиків — казати яка «влада» погана, а я хороший. Його ж ніхто не оцінить, а кинути какашкою у «владу» всі раді і підтримати псевдо «аналітиків» та «політологів». У нас таких своїх вагон, для чого польського підключати ще ?

Так вся Польша, по ходу, с БЮТ. Там правительство отменило 2 года назад свободный оборот земли.

Я неделю назад в Польше брал интервью у советника президента Польши по экономическим вопросам, pl.wikipedia.org/wiki/Zdzisław_Sokal
Он тоже с БЮТ, т.к. сам выступал за эту инициативу.

так давайте пруфи. На скільки мені відомо в Польщі обмежили продаж землі для іноземного капіталу.

Пруфа того, что он из БЮТ у меня нету.

По поводу интервью — я его скоро выложу www.facebook.com/...​19/posts/1526888237331537

«Ограничили» — да, это можно так назвать. И «ограничили» продажу иностранцам, и собственным гражданам — по факту, даже не каждый поляк может купить землю сельхозназначения, так как органичений столько, что это стало почти невозможно — нужно подтведить квалификацию, жить 5-10 лет в громаде, многие сделки согласовываеются президентом Земельного агенстства Польши.
Вот коротко об этом
www.dziennikwschodni.pl/...​-ziemie,n,1000179956.html

Земля в Польше стоит $10000 / Га. Размер среднего надела — 10 Га.
Т.е. косолидировать даже 30 Га — (это уровень фермера-нищеброда) в Украине — это $300,000 — нереально по финансам даже для поляков.

Все эти факторы в комплексе и называются фактическим «прекращением свободного оборота».

правительство отменило 2 года назад свободный оборот земли.
отменило
«Ограничили» — да, это можно так назвать.

зразу видно який ви журналіст

От перехода на личности не удержаться...

Это дословно из интервью Здзислава Сокала.

Текущее правительство того же поля ягоды что и БЮТ тлт Янукович. Но про отмену свободного оборота земли я слышу в первый раз. Единственное граничение — запрет продажи иностранцам, но он был всегда, чтобы Боши землю не скупили)).

А я вот согласен с точкой зрения Макрона: средства пропаганды к журналистике и свободе слова имеют отношение очень косвенное.. www.rbc.ru/...​/592c568b9a79471339e90504 . Давайте учить французов свободе слова.

А журналиста от пропагандиста он по размеру черепа он различать будет?

Вот критерии отличия это уже вопрос дискуссионный. Их можно обсуждать. Но утверждать что недопустима любая цензура — неверно и есть множество примеров в тех странах, которые мы считаем образцами свободы слова. Я привёл конкретный пример, который особого кипиша у французов, например, не вызвал.

У них и пропаганда гомосексуализма уже кипиша не вызывает.
Тут та же сложность, как отделить порно от эротики? По сути никак.
Посему разумно, когда не допустима любая цензура. А если кто нарушает УК, то вперед в турму по статье.

пропаганда гомосексуализма

я от ніколи не розумію цього терміну.
Ви реально вірите, що в «Гейропе» по ТВ показують рекламу, типу — «вступайте в ряди геїв, у нас є члени !» або «ну нафіг тих баб, краще з Васьою» ?

чи що тоді

пропаганда гомосексуализма

Если так упрощать то и по размеру отверстия мерять можно.

Вы вот взрослый половозрелый мужик, расскажите, как должна выглядеть пропаганда, чтобы вам после её потребления захотелось заниматься сексом с другими мужиками? Или вы думаете, что это вы один морально устойчивый, а остальные подвержены тлетворному влиянию

пропаганды гомосексуализма

?

как должна выглядеть пропаганда, чтобы вам после её потребления захотелось заниматься сексом с другими мужиками?

— Мон шер Гамлєт! Ходімо в кабінєт. Канхвету дам тобі я посмоктати. Канхвета очєнь класна, Тузік вкусний. (Клавдій гидотно плямка, ізображая вкусний нехуйовий Тузік.)

Имеете опыт жертвы приглашений такого рода?

Пропаганда буває активна і пасивна. Достатньо того, що нове покоління буде бачити адекватну реакцію на гомосексуалізм, буде виростати з думкою що це нормально, що це добре і так далі, а потім одного дня скаже «Мама, тату я перехожу на сторону зла».
Нічого проти геїв не маю, але коротка суть. Це як з неграми, для пересічного мешканця України негр це щось дивне, цікаве, рідко зустрічальне і так далі, а для французів це звичайна людина.

ви реально думаєте, що якщо я подивлюсь фільм горбата гора то це якось зможе змінити мої погляди ? Як мені не подобаються мужики, то від того, що комусь вони подобаються мені не стануть більше подобатись.

це нормально, що це добре

ви трошки починає підмінювати поняття.

Очень многое, что тебе нравиться или нет формируется в детстве.

Мне девочки еще в песочнице в три года нравились.
Сотни исследований, монографий, научных работ — МОЗ, кто угодно. Исследовали гомосексуальность вдоль и поперек, но находятся все равно упертые, которые стоят на том, что сексуальная ориентация — это вопрос выбора и ее можно «выбрать» под воздействием пропаганды.
Ах да, все эти исследования — это ж все гейско-масонское лобби, на самом деле все не так. Запамятовал.

Я думаю что есть люди, которым как бы на 100% нравиться противоположный пол и только противоположный, а есть те, у которых не совсем 100% и на них все же это может иметь содействие. Все же стоит разделять тех, кто родился такими и стали такими из за каких либо причин.

Я думаю, что мнение о том, что

есть те,... и на них все же это может иметь содействие

следует подкреплять какими-то научными данными.
Или если не научными, то хотя бы хоть какими-нибудь экспериментальными данными, а не просто спекулировать на такую проблемную тему.

Ну тебя из заносит. Всё или только черное или только белое.
Да часть людей имеет жестко заданную с рождения сексуальную направленность, а часть колеблющиеся, скажем так.
И если тебе с детства рассказывать, что письку в попу вставлять хорошо, то ты и будешь ее туда вставлять.

так это в порнофильмах часто практикуют))

Я смотрю только варианты с пиписьками во влагалище. Анал, не предлагать, меня от такого блевать тянет.

Вы не совсем правы. Я лично читал мед. исследование (на medpub) где утверждалось, что ген, отвечающий за гомосексуализм включается также под действием внешних факторов. Подчеркну еще раз — это было _научное_ исследование. Медицина не моя специальность, я даже не помню как называется этот тип генов (их несколько), на медпабе я не пасусь — ссылку на исследование видел в одной из подобных дискуссий. Понятно что такие исследования сейчас не в тренде.

Очень настоятельно рекомендую и даже несколько прошу в следующий раз запоминать (в уме или на жёстком диске, или в каком-нибудь «облаке») ссылки такого рода. Потому что в Интернете, насколько я вижу. по этой теме есть очень много замечаний типа
«Я читал такое-то исследование/о таком-то исследовании,...
но я не специалист/не интересуюсь/был занят в тот момент,
поэтому я не сохранил ссылку на тот текст»,
зато очень мало замечаний с конкретными ссылками.

Кстати, может быть, не medpub, а PubMed?

Я з одного боку так не думаю, але ситуація не така проста. І звісно ви праві, від одного перегляду фільму подобатись вони вам не стануть. Але це потенційно може на вас вплинути/спрацювати в майбутньому. Але це звісно лише мої думки, досліджень не проводив і не стикався безпосередньо з цим.

З одного боку, історія хлопчика (Брюс Реймер) з якого робили всіма силами дівчинку, доказує що все таки не можна комусь так легко вбити в голову любити собі подібних і так далі. Але з іншого боку та історія не ставить крапку.

Я відношусь до всіх добре, хто себе поводиться адекватно, але все таки мені здається, що така сильна толерантність до добра не доводить.

напевно. Але якщо, я не певний на 100% щодо орієнтації, то в чому проблема шукати себе зі своєю статтю ? Якщо це взаємне з іншою особою. Я завжди вважав, що людина має робити, те що хоче якщо це не заважає іншим.

И что? Тебе какое дело? Пусть хоть в уши трахаются, лишь бы тебя не трогали,разве нет?

С одной стороны правильно и я в принципе так и делаю. Но опасения есть относительно такого подхода.

Это пока у тебя детей нет и пропаганда не льется им в уши. Заколебешься ей противостоять.

А при чём здесь? Вот давай так: ЛГБТ никого не трогает, ничего плохого не делает. Зачем их обижать. Гей парады тебя смущают? Так не ходи на них

Меня не сами лшбтшники напрягают, а их реклама.

ЛГБТ-шники себя вовсе не рекламируют, лишь протестуют против преследований.

А почему бы тебе, беззащитной жертве пропаганды, не переехать, как некоторые любят говорить, «за поребрик»? Там как раз «пропаганда гомосексуализма» под запретом и о защите детей от «неправильной» информации заботятся всерьез. Не придется заколебываться противостоять.

Пропаганда буває активна і пасивна. Достатньо того, що нове покоління буде бачити адекватну реакцію на гомосексуалізм, буде виростати з думкою що це нормально, що це добре і так далі, а потім одного дня скаже «Мама, тату я перехожу на сторону зла».

Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно.©

буде виростати з думкою що це нормально

Здається, є таке, тобто ростуть діти з такою думкою. Я не згоден з тим, що слово «нормально» доречне у такому випадку, але це ще не дуже велика проблема.

буде виростати з думкою що це... добре

Через якого біса випливає таке припущення??? Тобто що дозволяє думати, що формується думка «це добре»?

Хороший приклад це цигани (нічого проти нормальних циганів не маю) і їх діти. Вони живуть зовсім по інших правилах. З дитинства багатьох вчать красти, говорять що це нормально і що це добре.
Приклад звісно не ідеальний але суть я думаю зрозуміла.

Це зовсім неадекватний приклад. Я можу уявити, що мене так виховували, що я полюбляю красти. Або я можу уявити. що через складні життєві обставини або через моє потрапляння у якесь надто дурне суспільство (у сенсі: якусь особливу країну) я буду злодієм, йкий багато краде. Можливо уявити, що нібито я вважаю, що красти — це і нормально, і навіть добре.
Також я можу уявити, що, наприклад, у якійсь складній життєвій ситуації я буду імітувати статевий акт з чоловіком. Ну, це буде щось типу акторської гри. Я зараз не можу уявити, що саме може штовхнути мене на таке, але в принципі уявити ситуацію загалом можливо. Уявити без початку і без кінця, лише саму середину: імітація статевого акту з чоловіком (ну, або власне статевий акт, бо тут можно сперечатися, що буде імітацією дії, а що власне дією).
Але я ГЕТЬ ЗОВСІМ НЕ МОЖУ уявити, щоб я хотів брати участь у статевому акті з чоловіком задля задоволення, і щоб я дійсно отримував від цього задоволення! Так, у той же час я можу уявити фантастичні обставини. коли люди навколо будуть вважати, що є нормальним і правильним час від часу мати статевий контакт із людиною своєї статі, але мені від того не буде легше.

по диаметру анального отверстия

Обычно это очень просто.

Журналист приводит все точки зрения и обычно источников больше чем один. Ну и журналист не делает выводов. А пропагандист приводит только одну точку зрения, чаще всего без указания источника (используются фразы «как всем известно» и тд) ну и некоторые факты искажены либо придуманы.

Ну и журналисты обычно приносят извенения за свои косяки, если они есть.

Ну и журналисты обычно приносят извенения за свои косяки, если они есть.

Вымерли они только к 2017 году.

Есть очень простой способ: журналисты честные и хорошие, а пропагандисты не всегда до конца честны, они могут сознательно утаить неудобную для них информацию.

Чэсные бизнесмены и журналисты — это лукашенко слова.

розумний краде, дурний хлопає — реальна суть любого закону України ) їх зміст можна вже давно не читати..

Судячи з коментів к-сть латентних ватніків на доу величенька :)

Ватники — это которые за цензуру и блокировку, или которые против?

Вышиватники от ватников отличаютсья тольок тем что вместо портрета Сталина надрачивают на портрет Бендеры, в остальном они полностью идентичны

Ты наверно удивишся но ватники тоже патриоты свой страны только своей страной они считают грубо говоря Сталинский СССР, а про вышиватников думаю все то что ты написал про ватанов :D

Ну спасибо хоть думать могу пока что все что угодно :D

Багато хто писав про цензуру і про те, що це варто очікувати після блокування ВК.

Вк і всі інші попали під дію санкцій, які оголосила РНБО. РНБО має право приймати таке рішення згідно конституції, бо тут вже писали про антиконституційність.
Санкції це не є цензура вк, а це обмеження функціонування компаній з рф. І якщо почитати наказ — там написано — обмежити фінансові операції з ними, обмежити їхнє функціонування на території України і тд і тп. Ну і в додачу заблокати сайти.
В першу чергу санкції проти функціонування самих компаній, а вже потім заблокування сайтів

Ссылку на нормативно правовой документ, который разрешает президенту своим указом давать команду провайдерам блокировать веб-сайты в студию.

1) це не наказ президента. А рішення РНБО.
2) у нас є правовий документ який не дозволяє йому це робити ?

то ппц, мамба загроза безпеченсьтва паньства.

список санкцій читали ?
важко скласти логічний ряд ?

хунта -> диктатура -> «ми — не москалi, москалi — не ми»... -> подальший деградацiя та занепад

Забавно, т.е. украинчеги даже не знают кто у них что блокирует
www.president.gov.ua/documents/1332017-21850

Тьома, тобі (і не тільки тобі) вже давали посилання на нормативно-правові акти, але ти їх не читаєш. Бо чукча не чітатєль.
Що ж у тебе так пригоріло — ти ж не в Україні, vk і решта рашкосайтів доступні ? Вирішив «поборотись на наші права» ? :)

Ну так тут, в топике, уже есть один поборник народной справедливости из-за кордона. Который точно знает какие сайты украинцам можно читать, а какие нет. Одним больше, одним меньше. Подумаешь.

Вы врете, или ссылку в студию где вы давали ссылки.

где там написано про блокировки доменов и IP адресов?

:))) Там і про TCP/IP стек не написано.
Обмежують ПРАВО НА ПОШИРЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ.
Блокування доменів чи IP-дрес — це один з _методів_ обмеження.

Я конечно принципиально против любой модерации в интернетах, и еще я совсем не эксперт в юридических вопросах, но в rtfке с рады же написано «забезпечувати у випадках, встановлених законом», «Єдиний реєстр виконання судових рішень і застосування санкцій у сфері телекомунікацій» (т.е. слово суд там вроде фигурирует). А типа если прокурор, то 48 часов максимум, и дальше он что-то должен предпринимать (обращаться к судье). Впрочем я далеко не знаток, и как по мне «блокировка сайтов», «блокировка сайтов по решению суда» и «блокировка сайтов без решения суда» означают одно и то же.

Впрочем я далеко не знаток, и как по мне «блокировка сайтов», «блокировка сайтов по решению суда» и «блокировка сайтов без решения суда» означают одно и то же.

Это как посадить вас на нары, по решению суда или без.

Диктаторские законы, часть вторая
Блокировка сайтов без решения суда.

Вот что-то я не помню ваших (и других «борцов за свободу») топиков про пашинского или принятого закона про декларации для гражданских организаций.
Ну да, это же мелочи, не то что потенциальная возможность что когда-то проголосуют возможность блокировать сайтеги.

Главная проблема не в том, что собираются принять закон, по которому можно блокировать сайты без суда и следствия. Проблема в том, что сайты без суда и следствия блокируют уже сейчас, не имея никакого закона для этого

Проблема в том, что сайты без суда и следствия блокируют уже сейчас, не имея никакого закона для этого

По решению РНБО.

Главная проблема не в том, что собираются принять закон, по которому можно блокировать сайты без суда и следствия.

Ага, проблема в том что:

я не помню ваших (и других «борцов за свободу») топиков про пашинского или принятого закона про декларации для гражданских организаций.

Та и неприкосновенность депутатов тоже мало обсуждают. По факту не работющую судебную систему тоже. Но вот сайтеги — это то что задело.

По решению РНБО.

Можете привести ссылку на закон, по которому это беззаконное действие было осуществлено?

It ресурс превратился в какую-то полит. помойку.

Надо бы апворк заблокировать, чтоб дошло наконец.

В каком месте у апворка «.ру»?

В каком месте у апворка «.ру»?

Причем здесь «.ру»?
Такое ведь делается в угоду «едынапатрыотичнафрылансбыржа.уа»

Немедля после того как шоколадный король доберется до апворка.

Хотите .ру? Можно заблокировать фл.ру
На нем работают тысячи украинских фрилансеров. И им уже создали трудности, заблокировав Яндекс Деньги, которыми оттуда выводят заработки.

Вообще-то «закон» и «диктат» — вещи несовместимые. Конституция прямо говорит о запрете цензуры. По решению суда, без решения суда, да хоть по пуку порося — нельзя и всё.

И Конституция в этом плане даже не фундамент, она лишь признаёт неизбежное. Как право на жизнь, право на труд, право на защиту жилища. Это те права, в которых государство не способно не только установить нормы, но ещё и избежать узурпации этих прав криминалом иначе как раздать эти права всем.

ЛЮБЫЕ запреты государства означают, что люди и отношения ЗА границей этих запретов — вне закона. Когда криминал и население оказываются внезапно по одну сторону баррикад, а такое всё из себя хорошее (в своей параллельной вселенной) государство по другую — это гражданская война.

Гражданская война всегда одинакова: государство объявляет народ врагами.

PS. Мышебратья, подвиньтесь, наш лифт летит в пропасть быстрее.

Кстати, DOU стоит поднять зеркало в .onion

Бан террористических сайтов орды — это не цензура, а профилактика с уборкой помещения.

та да, а то эти однокласники, то дом взорвут, то заложников захватят, то поезд под откос пустят.

И не только это. «лугандон» тому свидетельством...

Угу, именно однокласники, вк и яндекс сыграли ключевую роль в формировании ЛДНР, потере Крыма и массовых убийствах(Майдан, Одесса, Мариуполь). Может просто надо научится танцевать, а не искать виноватых?

Сыграли важную роль в д€билизации, и без того безмозглого населения Донбассa.

Я например с Донбаса, точнее из Павлограда, это Западный Донбас, значит ли это что я

д€бил

?
Или может мои родственники такие или мои друзья?

Это не риторические вопросы, а вполне конкретные.

Ок, задай себе следующие конкретные вопросы:

Чем занималось население Донбасса 26 постсовковых лет?
Как жило?
Что в результате получило?

И итоговый вопрос: Были ли обсуждаемые умны?

Вы часом не из Одессы? я вам задал простой вопрос(это такой вопрос на который ответ можно ответить «да» или «нет»), вы не могли бы ответить? д€бил я или нет?

Судя по вопросам и настойчивости — он. :)

окей, я вас понял, у меня больше нет вопросов, пойду заниматься своими д€бильными делами.

Но вообще странно как в вашей голове совмещается недовольство от потери территориальной целости Украины и о оскорбление жителей потеряных регионов. По вашей логике, вы только радоваться должны, если конечно вы не хотите эти регионы обратно без населения...

У меня не оскорбления, а констатация фактов. «Что вижу — о том и пишу».

Есть умные выходцы с Донбасса. Взять того же Ахметова.
Но их единицы — и они сами знают, кто на Донбассе живёт. И рулят этими «мозговитыми», как дрессированными собачками.

1. Ваша логика отлично обобщается на всю Украину и еще на несколько десятков стран.
2. Дебильность это медицинский термин для людей с IQ ниже 69. Не знаю какие у вас там факты, но если у вас нет данных о том что средний IQ на Донбасе хотя бы 70, то ваши слова это именно оскорбление.

1. Остальная Украина устраивала Майданы, хотя бы раз в 10 лет. Несмотря на то, что жила куда лучше Донбасса.
2. Я в обиходном смысле.

1.1 а по вашему майданы это хорошо?
1.2 Вы хоть раз на Донбасе были? Да на Донбасе есть заброшеные города, или вымирающие города где закрылось градообразующее предприятие, но в целом жилось там вполне нормально. Мой родной город Павлоград очень спокойное и уютное место, с шахтерскими зп в 1000$(правда это было до того как доллар обвалился в 3 раза).
2. В обиходном смысле слова это оскорбление.

1.1 О. Видишь? Хм... правильные вопросы задаёшь. Сразу видно, что с Донбасса. :)

как вы ловко пропустили пункты 1.2 и 2.

обвалилась гривна, не доллар

Не совсем понял сути комметна, обьясните для дебила.

Не совсем понял сути комметна, обьясните для д€била.

Жители Донбасса обчитались «вконтактегов», «однокласснегов» и прочих агиток «русского мира» — и решили, что они хотят жить с собратьями-д€билами.

Так теперь и живут (хотя, пока не все).

Тогда ваш комментарий тоже надо запретить, он ведь тоже не помогает в возвращении потерянных регионов, верно? Все что я хочу сказать, так это то что агрессивный патриотизм как у вас опаснее любой пропаганды.

он ведь тоже не помогает в возвращении потерянных регионов, верно?

А с чего ты взял, что эти «потерянные регионы» кому-то в Украине нужны? И что их кто-то в Украине хочет возвращать?

В Украине ещё референдум проводить будут — брать ли этот «зомболанд» обратно на баланс...

1. так а зачем тогда запрещать контакт/однокласники/яндекс? Какраз отсеим еще баласта, умные то не поведутся.
2. как это не нужны, а АТО тогда ради чего?

так а зачем тогда запрещать контакт/однокласники/яндекс?

Если бы балласт отваливался тихо и спокойно — никто бы слова против не сказал.

Но там ведь, с отвалом появляется гнездо терроризма, с кучей рашко-оружия и рашко-шариковых. И угрожают соседним регионам — которым «русского мира» совсем не хочется.

Если бы балласт отваливался тихо и спокойно — никто бы слова против не сказал.

Да ладно! Тоесть конституция Украины этому не помешала бы? Между прочем это уголовно наказуемо, так что не все так просто, ладно, пойду работать, а то все эти умные разговоры аж голова разболелась, я ж этот, как его дебил.

вернуть государственную собственность и инфраструктуру под контроль государства не надо?

Было бы что возвращать. Там шариковы всё ценное уже давно разобрали и вывезли.

Остаётся земля — но она изгажена стараниями Ахметова и прочих рыгобонз до такой степени, что пригодна разве что на копанки для донбасских «мыслителей».

прочитайте всю ветку, мы выяснили что Донбасс глубоко убыточен и там одни дебилы. Так что в половине моих коментариев должна быть табличка «сарказм»

прочитайте всю ветку, мы выяснили что Донбасс глубоко убыточен и там одни д€билы.

Bсё образуется. Умные люди свалили с Донбасса и себя найдут.
А дикари — пускай поживут в вожделенном «русским мире», этак, с пяток лет. На перевоспитании. :)

прочитайте всю ветку, я сам из Донбасса.

2. как это не нужны, а АТО тогда ради чего?

АТО ради того, чтобы «русскомирный терроризм» не распространялся из клоаки дальше.

Помойку никто отвоёвывать не будет.

Скажите это Порошенко, а то он не только Донбас, он еще и Крым возвращать будет.

Жители Донбасса обчитались «вконтактегов», «однокласснегов» и прочих агиток "русского мира"

Помнится паблик Правого Сектора в дни Майдана имел более полумиллиона подписчикоа

чемодан вокзал-запоребрик, это самый что ни на есть правильный способ быть последовательным

Трабла только в том что чемодан вокзал-запоребрик получился целыми областями.

Если вы знаете, что ваш сосед вор, будет странно если вы не побеспокоитесь о надёжном замке. И ожидаемо если если вас обворуют. А именно так и получилось с нашей страной, предполагая, что сосед решиться посягнуть на имущество, никому даже в голову не пришло, что надо хотя бы провести активную деятельность по информированию в этих регионах.

Так никто и не снимает ответственности с «соседей». Просто сейчас так интересно получается, что никто не задумывается о «надёжном замке»: наращивания военной мощи, экономическое развитие страны. Сейчас главное это сайты закрыть. А то что экономика ни к чёрту — это мелочи.

Вы серьезно не замечаете изменений в экономике и в обороноспособности?

Конечно замечаю, но это пока только в худшую сторону

Коли так, беседу продолжать дальше смысла не вижу. Если человек замечает изменения в военной мощи в худшую сторону, мне хочется у виска покрутить.

Сколько действующих танков/кораблей/самолётов/ракетных пусковых установок и патронов/снарядов/ракет было в армии 5 лет назад и сколько сейчас?

техники стало меньше, а «военная мощь» только выросла. Это у вас батенька какой-то зерг раш.

это и называется зерг раш, техники мало, а юнитов много. Стратегия довольно эффективная если, можно быстро клепать новых юнитов (увы это не о Украине), но очень жестока к каждому юниту по отдельности.

Перепрофилирование всего на оборонку тут в п5рвую очередь вызовет вопли негодования

В оборонку за последние годы бросили кучу баблоса — т.к. на ней сидят совки восточноукраинских регионов. Сидят и не жужжат, т.к. с работой и баблосм всё неплохо. С оборонкой, соответственно, неплохо тоже.

В оборонку за последние годы бросили кучу баблоса — т.к. на ней сидят совки восточноукраинских регионов.

скажите это работникам Южмаша и КБ Южное.

скажите это работникам Южмаша и КБ Южное.

Они, как бы, загружены работой и особо не жалуются.

Вы там работаете, что так уверенно говорите? Лично у меня другая информация из первых уст

сопротивление бесполезно: dou.ua/...​rums/topic/21186/#1147108 можно, только запастись попкорном :(

Я вам про индыкив а вы мэни про гусив диких.

Что я хочу сказать так это: увеличение численности армии при уменьшении количества военной техники не значит увеличение обороноспособности, но это точно значит более печальную судьбу для каждого отдельно взятого юнита в случае столкновения.

при уменьшении количества военной техники

Кто тебе сказал, что её стало меньше? :)

www.milnavigator.com/...​i-skilki-koshtuye-armiya

www.segodnya.ua/...​hie-usloviya—872505.html

ipress.ua/...​rov__volonter_103897.html

Вы считаете это рост? Тогда мне таким людям тоже хочется покрутить у виска

изменения в военной мощи

У меня идея! Раз у нас такая сильная армия, так может мы сами будем организовывать набеги на соседние страны? Набежим скажем на Польшу сразу и по кредитам рассплатимся, может еще и на айфоны останется.

Раз у нас такая сильная армия, так может мы сами будем организовывать набеги на соседние страны? Набежим скажем на Польшу сразу и по кредитам рассплатимся, может еще и на айфоны останется.

на тамошних деревянных уже набежали...

Так а что в этой идее плохого? Сплошной профит.

то что легче сделать, типа войны с пропагандой и медиа ресурсами страны агрессора — происходит быстрее

Если бы была цель бороться с пропагандой, то вконтактик бы пал жертвой кровавого пастора в первый день аннексии Крыма, а так 3 года чехлились, потому что никакой борьбы с пропагандой не предполагалось, цели блокировки совсем другие.

все задумываются

Дай Бог, что бы мы тут все ошибались насчёт них, и они действительно задумывались и решали вопросы.

еще в далеком 2000, имел удовольствие служить в армии в донецкими.
жители донбаса пели гимн Украины примерно так :
" ще не вмерла Украiна, так мы ей поможем.
всегда!!! Солдаты гимн поют часто...
Оно то уровень ПТУ, но что у пьзного на языке то у остальных в голове....
Настроения там подогревались давно.

Поверьте!!! Я сама Крымчанка, живу тут 50 лет. Дочь офицера. Просто поверьте, — у нас не все так однозначно... ©

Чем занималось население Донбасса 26 постсовковых лет?

ти м же що решта неньки

Тоже из Павлограда. В Павлограде в принципе в 90х хватало больных на голову.

Например:

Мы шли в школу, отсидевший недоумок ловил нас, отбирал деньги на еду и накуривал между уроками.

Друг накуреным рассказывал по физике цепную реакцию. Училка думала вызывать скорую.

Мы ходили в школу чуть ли не через соседний район :0

Единстенная польза от этого криминалитета то что нас при упоминании его клички никто на соседних районах не трогал,)

Это такой Павлоград. Как минимум в период 1990...1998...

Мы кстати в Павлограде все продали и свалили в Днепр (это когда ещё цена на квартиру была 3200$ за 2 комнаты).

В этом плане наверное мы все таки не д€билы,)

О! Вот это умение строить причинно-следственные связи и принимать верные решения.
Большая редкость на Донбассе....

Пока что титул самого безмозглого у тебя, ну и у твоих родителей ofc, были бы у них мозги — дали бы и тебе ума...

и без того безмозглого населения Донбассa.

Sergey, Вы уверены, что в данном случае стоит продолжать разговор?

ну я не расчитываю на адекватность, это же интернет:)

Расстрел цензоров, решающих что знать надо, а что должно быть «правильной версией». Почему расстрел? А ты считаешь что Конституцию можно нарушить ради твоих «абсолютно верных» идей, то почему бы и не с тебя начать.

Остальные сами могут за себя решить, что правильно, что нет. И единственный способ иметь правильное мнение — сталкивать между собой неправильные.

Вот нехрен блокировать ни Новоросиию, ни Россию, ни крымнашей, ни церкви всех конфессий включая радикальный ислам. Кроме разве что серверов занимающихся уже самой преступной деятельностью — например, вербовкой террористов.

Почему так: когда есть разные точки зрения, тогда глупость откровенно смешная. Над ней просто смеются, как над идиотами. Ну вот допустим прислала РПЦ церковный ход — и что? Да ничего, пальцем у виска покрутили, как над пропагандой коммунизма на Западе во времена СССР. Пусть тратят деньги на это хоть сотнями лярдов, меньше на войну останется.

А вот МЕСТНЫЙ КРИМИНАЛ — гораздо опаснее. И да, они спят и видят как бы узурпировать право наказывать за неправильную информацию. Разумеется, без суда и следствия.

Мы это уже проходили. А ты — учи историю Украины, 1922 — 1951. Десятки миллионов жизни отдали. За то чтобы ты снова за Сталинские порядки агитировал?

Цензура это бан «линкединов». А бан «.ру» — это уборка помещения.

Ты открываешь двери своей квартиры всякой-разной бандитской гопоте?

Уважаемый, напомните, из какой части земного шара вы транслируете своё ценное мнение по внутриукраинской проблематике? Я искренне верю, что такой апломб в суждениях может быть свойственен только настоящему патриоту, радетелю народного счастья, живущему бок о бок с простыми украинцами в Харькове, или во Львове, ну или хотя бы в Киеве.

Неужели вы не в Украине?

я похож на дурака?

Ходит как дурак, плавает как дурак, крякает как дурак -> не, не похож. Идентичен.

Россия банит сайты — «лол вот ватаны идиоты, орда, пыщ пыщ».
Украина банит сайты — «Слава Порошенко!»

Неудивительно. Т.к. срашка банит «линкедины» — Украина банит помойки.

А кто решает что помойка а что нет? Можно выделить отдельный государственный орган для этого, деятельность которого регламентирована законом, или будем каждый раз у пети спрашивать?

Я это уже понял, но вы не ответили на мой вопрос

Так в законе и прописать:

1. Забанить в Украине помойки.
2. Отнести к помойкам всё в зоне «.ру»

Исчерпывающее и однозначное определение.

Как тогда быть с православными vk.com, yandex.com и совсем уже свидомерзкими rusvesna.su, antifashist.com, antimaydan.info, novorossia.today?

Видишь, как ты много террористических ресурсов знаешь? А притворяешься украинским патриотом. :)

С ними придётся разбираться в индивидуальном порядке.

Как я выше/ниже писал — блеклист это гиблое дело. Бесполезно запрещать украинцам читать сайты, так как список запрещенных сайтов будет бесчисленным.

Гораздо проще определить что украинцам можно читать и делать белый список. Тем более что он будет исчезающе маленьким, проще поддерживать.

опыт с вк и одноклассниками показал что 95%, кто говорил какой фб хреновый, в итоге переехали туда + все синиор поколение так же перестало пользоваться вк и ок.
Те кто использует впн или прокси для доступа к вк/ок/яндекс — остались сами с собой в социалках и навигаторах, без полезной инфы.

Как по мне результат достигнут = успех такого подхода.

Вы, похоже, пытались ответить на чей-то другой пост, но промахнулись

Ой хз, у кого какое окружение , многие как и я висел в вк ради музыки, ща другие сервисы юзаю, а на веселые картинки можно в инсте подписаться, социобляди давно спамят опять же инстаграм и там постят свои жопы в зале, ок это вобще для пенсионеров. фб как был говном так и остался. имхо контик не стоит даже тех тормознутых загрузок через впн.

А кто решает что помойка а что нет?

как то? наша любимая власть, а совсем неадекватные вышиватники бегут это всем доказывать на форумах, ведь они по умолчанию согласны со всем идущем сверху :)

Линкедин — помойка. По крайней мере отписаться от них нереально, просто добавил в спам-фильтр.

А тебе чего до этого? Ты же не ассоциируешь себя с Украиной. Чужая страна — потемки ))

Откуда у вас информация о том, с чем я себя ассоциирую, а с чем — нет?

Читать умею:

гос-структуры, которым платят зарплаты из ваших же налогов

А в другой ветке ты это не опровергал )))

И какой вывод вы сделали из этой фразы?

Ты же не ассоциируешь себя с Украиной.

Ты так о нас беспокоишься, такое украинолюбие аж вызывает восхищение )))

Ты осчастливишь нас и ответишь что тебе до нас, украинцев. Или нет?

У него еще не исчезла надежда, что вы таки выберетесь из говна, но вы этого упорно не хотите.

Если я перестану вам указывать на проколы ваших властей, то кто будет это делать? Вы ослеплены любовью к своим шоколадным кумирам и ненавистью ко всему остальному, одели желто-синие очки и ничего вокруг не замечаете. Когда-нибудь вы это поймете, и сможете отблагодарить меня в коментах к этому посту.

А на каком основании ты присвоил себе статус судьи? Кто ты такой?

Разве указание на проколы властей — это попытка судить или тем более наказывать? Вот когда штурмовики (или активисты или как их сейчас принято называть?) куда-то врываются, кричат как стая обезьянок и пытаются использовать мусорные баки не по назначению — тогда пожалуй. А когда в этих ваших интернетах...

Там меня же судят, судя по переходу на личности. Присваивают мне «кумирство», «любовь к шоколадным» и прочие оскорбления. А причем тут я? Это я кого-то в баки кидаю? Это я кого-то штурмую? Есть политика, есть сублимация, обусловленная невозможностью контроля своих эмоций (чем данный персонаж Артем ИДЕНТИЧЕН буйствующим элементам). А есть факты, которые не зависят ни от первого, ни от второго, ни от третьего. Возлагать всю вину за Petya.C на «хунту» такое же глупое заявление, как плохим воспитанием пытаться получить оправдательный приговор при убийстве человека.

НЕ МЫ продукт государства, а ГОСУДАРСТВО продукт культуры и ментальности населения. Государство вторично по сравнению с частным сектором экономики, и всегда было, есть и будет догоняющим. Это основа политэкономики.

Государство меняется с сознанием населения, а не наоборот. Например, идея Евросоюза была инициирована общественной организацией, которая формировала идею, и лишь через десятилетия стало государственной политикой.

А возвращаясь к персонажу, довольно смешно наблюдать, как неспособный ничего толкового предложить человек строит из себя мессию.

Объект твоего самосуда. На каком основании ты присвоил себе статус судьи?

На том основании, что я наблюдаю за ситуацией снаружи системы, а вы — изнутри системы, и по этой причине не можете ничего увидеть сами, но даже и не пытаетесь.

Ты не знаешь того, что знаю я.
Это твоя фантазия, твой уютный внутренний мир, где ты судья — вершитель судеб. И ты сидишь такой важный на троне, а вокруг тебя бегают дураки, которых ты учишь.

А в реальной жизни я могу знать в разы больше тебя. А могу и не знать. Этого никто не знает: ни ты, ни даже я сам.

Учитывая то, как у вас припекает в ответ на мою критику (заметьте, никто больше этого не делает, умные люди просто принимают информацию к сведению), все у вас не так радужно, как вы описываете.

Меня бесит твоя личность, а критика твоя смехотворна.
Горькая правда в том, что твою информацию тут не «принимают к сведению», а просто относятся как к городскому сумасшедшему орущему Евангелие. Для людей это ересь и они просто обходят стороной.

Вы ослеплены любовью к своим шоколадным кумирам и ненавистью ко всему остальному, одели желто-синие очки и ничего вокруг не замечаете.

Тут далеко не все ослеплены вышиватностью и щенячьей радостью от перекрашеных в жовто-блакытный бордюров и подземных переходов.

Он мне напоминает анекдот:
— Изя, иди домой!
— Я хочу кушать?
— Нет, Изя, тебе холодно!

Он глубоко верит, что ему лучше знать.

Росія банить інформацію, а Україна вводить санкції проти російських компаній. Сайти то їхній продукт. Росія вже забанила десь під 80000 сайтів.
А Україна скільки? А скільки компаній володіє тими сайтами? Отож.
ВК і однокласники то реальні помийниці.

Росія банить інформацію, а Україна вводить санкції проти російських компаній.
На Росії заблоковано 77477 сайтів(16.07.2017), а скільки заблоковано в Україні?
Санкції проти mailru яка є власником таких помийниць як ВК і Однокласникі та є розповсюджувачем вірусні я вважаю правильним рішенням.

А арест Коцабы за то, что высказал своё мнение тоже правильное решение?
Спрашивают свидетеля на суде:"почему вы не пошли воевать?". Он отвечает:"потому, что страшно".
Его спрашивают:"при каких обстоятельствах вы увидели ролик Коцабы?"
Он отвечает:"мне его в СБУ показали«.

То есть, свидетель не пошёл воевать потому что страшно, ролик увидел в первый раз в СБУ, но обвинение почему то считает что это Коцаба его подучил.

А штурм мирной редакции «Вести» тоже правильное решение? Храбрые военные прокуроры лихо поднялись на 30-й этаж за 10 минут и в неравной борьбе с дверью победили вооружённых авторучками и стаканами с чаем сотрудников. Положили их, гадов, мордой в пол. При этом как утверждают в той же прокуратуре, к сотрудникам редакции претензий на сегодняшний день нет.

И последний штрих, охраняли доблестных стражей правопорядка аж три броневика. Ну конечно, в центре Киева проходит линия фронта. Что там тот Донецк с Луганском, для тамошних «бездельников» и раздолбанные уазики подойдут.

p.s. Плохо, когда под борьбу с сепаратизмом маскируют борьбу с инакомыслием. Бороться с «неправильными» мыслями можно только правильными, никак не кляпом.

А штурм мирной редакции «Вести» тоже правильное решение?

Штурмовать «Вести» — это напрасно. Информационные рашко-клоаки нужно просто закрывать.

По какой причине ты хочешь решать, что можно гражданам читать и что нельзя?

Не хочешь закрывать рашко-агитаторов? Ок, пойдёшъ на фронт расходным материалом — когда рашко-шариковы полезут на Харьков или Мариуполь.

Ага, «Путин нападёт»

Напасть может в любой момент. Рашка, это сборище террористических дегенератов без мозгов, заправляемых бешенной собакой. И когда бешенная собака укусит, сегодня или через год — не предскажет никто.

И какое имеет отношения цензура?

Не умеет государство и бизнес Украины доходчиво пропагандировать — даже на свою аудиторию, не говорю уже о западной. Ему проще запрещать.

Не умеет государство и бизнес Украины доходчиво пропагандировать — даже на свою аудиторию

Совкоскот, за почти столетие совка — вымуштрован таким образом, что верит лишь кремлёвскому зомбоящику. Даже по тебе это видно.

Потому, «перезомбировать» бесполезно. Да и негоже цивилизованной стране зомбировать своё население — проще, отключить источник дикарской заразы.

Совкоскот, за почти столетие совка — вымуштрован таким образом, что верит лишь кремлёвскому зомбоящику. Даже по тебе это видно.

И что, никак нельзя соорудить зомбоящик, внешне неотличимый от кремлёвского?

Потому, «перезомбировать» бесполезно.

За что ж ты GEZ платишь?

Да и негоже цивилизованной стране зомбировать своё население — проще, отключить источник дикарской заразы.

Дорогие товарищи, вы прослушали речь секретаря по идеологии ЦК КПСС, тов. Михаила Андреевича Суслова.

Чувак с немецким паспортом — а вещает, как будто откуда-то из засратова.

Откуда у обычного одесского паренька из Германии, эта гэбэшно-агитационная гнусь (в мозгах)?

Причeм тут паспорт? Он разве как-то влияет на истинность высказываний? Тебе экзамен на гражданство какого государства сдать?

У тебя проблема — население не верит тебе, а верит зомбоящику страны, не всякий журналист которой имеет доступ на территорию Украины — а значит достоверность фактического материала (любая пропаганда, помимо нужных домыслов, обязана содержать качественный фактический материал) в зомбоящике теоретически ниже.

Значит, дело в низком профессионализме украинских журналистов, незнании ими эксплуатационных особенностей вверенного им населения.

Но с этим можно бороться. Один из действенных инженерных приёмов — копирование/использование решений, апробированных на практике.

Глушение/запрещение работает не очень хорошо. Поэтому СССР, пользовавшийся этим приёмом, жив не очень. RT можно увидеть на любой европейской тарелке и почти в любом отеле мира — а бороться с ним желающие из цивилизованных стран пробуют любым способом, кроме запрещения.

Причeм тут паспорт?

Притом, что ты хороший образчик того — что зомбированного совка даже десятилетие жизни в Германии с германским гражданством не исправят.

Ту херню, что ты тут постишь, в германии можно услышать лишь по рашко-медиа, да в перессказах фриков из партии «леваков» — у которых рейтинг в Германии 7%, а рейтинг в бывшей ФРГ (где ты прожил) менее 3%.

И откуда же всей этой хернёй загажен мозг у тебя?

И это (неглупый?) кодерок, сваливший из Украины, с английским/немецким языками и проживший вдалеке от параши последние 2 десятка лет.

А что говорить о тех же безмозглых особях с Донбасса? Какие у них шансы включить мозг, при постоянном воздействии рашко-медиа?

никак нельзя соорудить зомбоящик, внешне неотличимый от кремлёвского?

Зомбоящик вообще для построения цивилизованного общества не нужен — нужны аргументы

Зомбоящик вообще для построения цивилизованного общества не нужен — нужны аргументы

Я знаю ватників з Росії, які давно живуть в Німеччині.
Розмірковуючи над вашим висловлюванням, я не можу зрозуміти, чи то в Німеччині такі ж проблеми з

аргументами, правильными мыслями

чи просто вата продовжує дивитися своє рашко-ТВ і тупо агітувати за совок/рашку.
Скоріше друге, а отже, блокування всяких російських помийниць і виведення «на чисту воду» ЗМІ, які фінансує держава-агресор — правильне рішення.

Тебя же перезомбировали.

Так пропагандировать — то нечего. Украинское государство спит и видит как стать Россией, только меньше, южнее и с безвизом.

Украинское государство спит и видит как стать Россией, только меньше, южнее и с безвизом.

чушь

И какое имеет отношения цензура?

Не цензура, а чистка помещения от грязи.

Приведу пример. Полезло рашкобыдло на укро-вояк в Крыму — а вояки оказались обдолбаны рашко-агитками. В итоге, получился фейл, который далее привёл к боевым действиям в «лугандоне» (где таких обдолбанных, оказалось тоже немало).

Оказали бы сопротивление в Крыму сразу — глядишь, контроль над Крымом остался бы украинский, да в «лугандоне» ничего бы не началось.

Потому что, рашко-террористов шлют лишь туда, где рвётся. А рвётся там, где рашко-уродцы портят населению мозг рашко-агитками.

. Полезло рашкобыдло на укро-вояк в Крыму — а вояки оказались обдолбаны рашко-агитками.

У меня другое мнение: не было отдано приказа оказывать сопротивление и применять оружие.

не было отдано приказа оказывать сопротивление и применять оружие.

Приказ не отдавали — т.к. такой приказ никто не стал бы выполнять. Обдолбанные крымские вояки, просто сложили бы оружие и разошлись.

А так, просидели забаррикадированные в казармах, хотя бы пару-тройку недель.

Обдолбанные крымские вояки, просто сложили бы оружие и разошлись.

Ты знаешь что это означает?

Ты знаешь что это означает?

Мне пофиг, что это означает. Я написал, почему такой приказ не отдали (и правильно сделали).
И что к такой ситуации привело.

Это означает, что у военных не было мотивации

Это означает, что у военных не было мотивации

Ну да. Потому что (в том числе), были обдолбаны рашкопропагандой o «братских народах», прекрасной рашкожизни, фейковом государстве, итп.
Tеперь (как и лугандонские утырки) — локти кусают. Но уже поздно...

мне иногда кажется что вы из тех политических экспертов которым в сентябре надо снова в 6-й «Б»

мне иногда кажется что вы из тех политических экспертов которым в сентябре надо снова в 6-й «Б»

Это, конечно, очень интересно знать — чего же там кажется ватным без мозгов? :)

Ведь даже обезьяны обучаемы. Ударит их раз током — снова в розетку не полезут.

Но ватные кодерки не такие. Сидел кодерок в Павлограде, влезли к нему в дом шариковы из срашки — т.к. местное население оказалось совершенно тупорылым, под воздействием рашко-агиток.

Переехало павлоградское кодирующее чyчело в Днепр (или где ты там теперь обитаешь?) — и призывает обеспечить свободу отупорыливания рашко-агитками местного населения и там.

Куда дальше побежишь, побросав все пожитки?

Это, конечно, очень интересно знать — чего же там кажется ватным без мозгов? :)

Вы повторяетесь, мы уже выяснили что я «дэбил»

Но ватные кодерки не такие. Сидел кодерок в Павлограде, влезли к нему в дом шариковы из срашки — т.к. местное население оказалось совершенно тупорылым, под воздействием рашко-агиток.

Я вам советую посмотреть на карту, где Павлоград, а где ЛДНР.

Переехало павлоградское кодирующее чyчело в Днепр (или где ты там теперь обитаешь?) — и призывает обеспечить свободу отупорыливания рашко-агитками местного населения и там.

Смотри в моем профайле, я из Украины уехал еще до майдана.

Интересно, возможно ли на российском ит ресурсе (хабре, гиктаймз или рсдн) найти такой же быдло комментарий, но об Украине и украинцах?

dou не it ресурс, dou ресурс на котором тусуются люди как-то связанные с it.

найти такой же быдло комментарий, но об Украине и украинцах?

А что, такое можно написать об украинцax?

На кого, ватноголовое, украинцы последний раз напали и когда? Что аннексировали?

Прикусите язык, уважаемый! Вы находитесь на форуме элиты нации Украины, а не в каком-то генделике.

На клоаці рсдн бидлокоментарів було море ще на початку 2010х.

Не хочешь закрывать рашко-агитаторов?

а не проще закрыть одного медведчука, а?
щщета его, финансовые потоки, вот это вот всё
оно же все прекрасно известно где чьё что, а если и неизвестно, можно у тиллерсона уточнить например, ему уж точно известно
и все, вестей не станет
но почемуто укладывают лицом в пол людей, у которых кроме зарплаты нет ничего
а вести как выходили так и выходят

Медведчукa, Ахметова и прочую рыговскую банду (включая, коррумпированных прокуроров и судей) — закрыть не мешает тоже. Но это программа-максимум. А по минимуму, нужно закрывать хотя бы информационные рашко-сортиры.

П.С. работающих на рашко-сортиры не нужно укладывать лицом в пол.
Их нужно вежливо и обходительно лишать украинского гражданства и вышвыривать в «лугандон» с конфискацией. Пускай живут, среди братьев по разуму.

ты тупой штоле
вести это рупор медведчука
закрой щщета конфискуй деньги отрежь финансирование и вести шмести 1 числа следующего месяца охрана бинесцентра за неуплату аренды выкинет на мороз
но это не так эффектно как бронетранспортеры у входа и вежливые зеленые люди с автоматами наперевес

Об этом я и пишу: "

Штурмовать «Вести» — это напрасно. Информационные рашко-клоаки нужно просто закрывать.
пойдёшъ на фронт расходным материалом

А вы уже суды тройки решили ввести?

А вы уже суды тройки решили ввести?

«Тройки» лишь в твоей, убитой гэбэшниками, голове.

А я имел в виду «пушечное мясо». Чем на фронте африканские страны и воюют.

Чем на фронте африканские страны и воюют.

То есть я правильно понимаю: вместо того, чтобы менять страну так, чтобы люди хотелии за неё воевать, новая честная власть пошла путём насилия и ты это поддерживаешь?

Правду говорят: не так страшен чёрт, как его чертовка. Видя, что насильная мобилизация не приводит к желанному эффекту, власти организовали контракт. Но ты видать по прежнему думаешь, что надо бы его отменить

вместо того, чтобы менять страну так, чтобы люди хотелии за неё воевать, новая честная власть пошла путём насилия и ты это поддерживаешь?

Если бы это НАТО на Украину наступало — я бы призывал сдаться.

Но поскольку наступает террористическая шантропа шариковых из Орды — кто не хочет против неё воевать, в самом мягком варианте: чемодан-вокзал-шариковщина.

А что касается «измени страну» — сколько страну не меняй, ватные чудовища будут призывать «рашка-приди!». Т.к. у них мозга нет. И таких в Украине много.

чемодан-вокзал-шариковщина

вам не кажется что подобные пожелания привели к потере территориальной целосности?

Видя, что насильная мобилизация не приводит к желанному эффекту, власти организовали контракт. Но ты видать по прежнему думаешь, что надо бы его отменить

Зачем контракт отменять? Это вещь нужная — но лишъ на мирное время.

В случае крупной эскалации — будет введено «военное положение», закрытие границ, всеобщая мобилизация мужчин (до, этак, 55 лет или более). И это, в течении 1 дня.

В случае крупной эскалации — будет введено «военное положение», закрытие границ, всеобщая мобилизация мужчин (до, этак, 55 лет или более). И это, в течении 1 дня.

Отличный план для геноцида )

Отличный план для геноцида )

Да, тупорылых любителей срашки — загеноцидят. «По законам военного времени.»

Начнут с любителей срашки, потом возьмутся за любителей сыров и русского языка, так что не расслабляйтесь

В случае крупной эскалации — будет введено «военное положение», закрытие границ, всеобщая мобилизация мужчин (до, этак, 55 лет или более). И это, в течении 1 дня.

Я боюсь, что если не пойдут реформы план этот не удастся. Почему? Потому что все волны мобилизации были неудачны. Кто то конечно пойдёт, но многие предпочтут убежать. да, незаконно, абсолютно. Но такие будут и много. Более того, на них в неразберихе не останется времени: сгребут всех и на передовую.

Я не був на згаданому вами судовому процесі і з матеріалами справи не знайомився особисто, але інформації у вікіпедії(укр і рос) про Коцабу достатньо щоб зрозуміти його антиукраїнську позицію.
Процитую:
«мне лучше от двух до пяти лет отсидеть в тюрьме, чем идти на сознательное убийство своих соотечественников, которые живут на востоке...» Це чи не бурятів?
«В своих более ранних интервью российским СМИ также высказывался за возможность отдельного существования Донбасса вне Украины» — сепаратизм.
«Защитой Коцабы в суде занимались адвокат Игорь Сулима и приглашённая по просьбе обвиняемого адвокат и его сторонник Татьяна Монтян»- Татьяна Монтян!!! Карл
Мені цього цілком достатньо щоб зрозуміти хід думок і вчинків Коцаби.

Щодо газети вєсті, мені не подобається лише те, що нею почали займатися так пізно.
З цією газеткою(яку раніше роздавали безкоштовно,чому б це... ) давно пора зробити те ж саме, що і з російськими помийницями.
І не кажіть, що багато хто проти блокування «вкантактіка» і «іже с нім». Бо противників ледве назбиралося 25000 для підписання електронної петиції президенту(хоча, може, більшість із них ще діти). І до сих пір там «висять» петиції по ~ 1000 — 7000 голосів. Достатньо почитати їхні тексти щоб зрозуміти рівень грамотності авторів..

Я не був на згаданому вами судовому процесі і з матеріалами справи не знайомився особисто,

Не читал, но осуждаю©

інформації у вікіпедії(укр і рос) про Коцабу достатньо

Ну да, википедия конечно авторитетный источник.

антиукраїнську позицію.

Замени на «руссофобскую» — получится речь ватника один в один.

мне лучше от двух до пяти лет отсидеть в тюрьме, чем идти на сознательное убийство своих соотечественников, которые живут на востоке...

Ну и? Это его мнение, оно тебе не нравится, положим. Но состав преступления в чём? Он не воевал, не поддерживал финансово сепаратистов, не агитировал за создание незаконных формирований — высказал мнение. За высказывание мнения судят отнюдь не в правовых государствах.

Татьяна Монтян"- Татьяна Монтян!!! Карл
Мені цього цілком достатньо щоб зрозуміти хід думок і вчинків Коцаби.

И что? Монтян откровенно троллит вышиватников и правильно делает. й

Щодо газети вєсті, мені не подобається лише те, що нею почали займатися так пізно.

Ещё раз: в чём состав преступления, какой закон нарушен? Никакой? Тогда преследовать нельзя

Владимир Кожаев, все эти словесные экзерсисы не спасут тебя от армии — когда до этого дойдёт дело. Думаешь, успеешь свалить? А фиг — границы перекрываются распоряжением, за 1 день.

Так что, чем плести ватные бредни — лучше бы чистил свою квартиру от всякого мусора. Потому что, иначе — в мусоре можно и утонуть (как уже тонут «лугандонские»)

все эти словесные экзерсисы не спасут тебя от армии — когда до этого дойдёт дело

Ну то есть получается для меня опаснее украинские власти, потому что не годного по состоянию здоровья могут забрить?

Ну то есть получается для меня опаснее украинские власти, потому что не годного по состоянию здоровья могут забрить?

Если придётся — и таких зaбреют тоже. Если не на передовую, так на завод снаряды стране точать. А ты думал, в сказку попал?

Но только не украинские власти в этом будут виноваты (хотя и они тоже, т.к. щемят ордынское слишком медленно) — а многочисленные ватаны, выступающие за терпимость в Украине к «русскому миру» заповедника шариковых.

Если придётся — и таких зaбреют тоже. Если не на передовую, так на завод снаряды стране точать. А ты думал, в сказку попал?

Я думал и думаю, что надо создавать такие условия чтобы население ХОТЕЛО защищать эту страну. Если ты помнишь, в первую волну мобилизации в военкоматах были очереди. Но потом, посмотрев на отсутствие реформ число желающих уменьшилось до нуля.

многочисленные ватаны, выступающие за терпимость в Украине к «русскому миру» заповедника шариковых.

А я думал, что плюрализм мнений как раз является первичной ценностью всякого демократического государства.

А я думал, что плюрализм мнений как раз является первичной ценностью всякого демократического государства.

Плюрализм мнений является. Но пропаганда шариковского терроризма — это не мнение.
Как и пропаганда ИГИЛ — которая запрещена в любой стране запада.

Что значит «пропаганда»? Что именно пропагандировал Коцаба, или Вести? Идти воевать за ЛДНР? Не было такого!

не тратьте свое мнение, вышивата не умеет менять свое мнение, они будут с пеной у рта кричать о пропаганде, слушая 5-й канал и эспрессо.

для меня опаснее украинские власти, потому что не годного по состоянию здоровья могут забрить?

Вот это поворот — ты тут всех убедил, что ты типа рэмбо, способный завалить десяток голыми руками, а оказывается ты негодный к службе инвалид. Или у тебя что-то экзотическое, типа энуреза?

Вообще бывает — для службы скорее нужна длительная устойчивость, а не возможность коротких подвигов, после которых валяются в больничке с гипертоническим кризом :) а для острых проблем на гражданке — наоборот.
Так что вполне сочетается.
Хотя я бы слова коллеги К. делил на три :) ладно, на два — будем оптимистами ;)

Не читал, но осуждаю©

Можна подумати ви були на суді...

Ну да, википедия конечно авторитетный источник.

Інформація з відкритих і вказаних джерел.

Замени на «руссофобскую» — получится речь ватника один в один.

Антиукраїнська і русофобська це не одне і те ж. А його антиукраїнська позиція може забезпечити одну з складових злочину — суб’єктивна сторона злочину(мотив).

высказал мнение
сознательное убийство своих соотечественников

Це те саме, коли б вас хтось запитав — ви крадете з жадоби чи просто так?

в чём состав преступления

Почитайте офіційні матеріали справи.

«В своих более ранних интервью российским СМИ также высказывался за возможность отдельного существования Донбасса вне Украины» — сепаратизм

Хіба ні?

В своих более ранних интервью российским СМИ также высказывался за возможность отдельного существования Донбасса вне Украины" — сепаратизм

Отцепить Донбасс от Украины — это не сепаратизм, а работающий головной мозг.
Другое дело, отцеплять нужно было в 2005, накрайняк в 2009 — а потом стало уже поздно, и понеслась...

Сейчас Порошенко будет вбрасывать изменения в законодательство, с возможностью введения чрезвычайного положения в отдельных регионах (вероятно, с целью отцепить остатки Донбасса от участия в выборах). Bатаны будут снова визжать (и здесь тоже) — но надеюсь Порошенко/депутаты забьют на ватанов большой болт.

надеюсь Порошенко/депутаты забьют на ватанов большой болт.

Голосование в неподконтрольных регионах невозможно априори, потому то они и не подконтрольные

Голосование в неподконтрольных регионах невозможно априори, потому то они и не подконтрольные

Я о тех 2/3 Донбасса, что подконтрольны.

Тогда и те 2/3 станут неподконтрольны.

Почему? Жители Донбасса такие же граждане, как живущие в Киеве. И поражение их в правах неконституционно, да и противоречит здравому смыслу. Поэтому, если их в правах поразят, лояльности украинскому правительству это не добавит.

p.s. Я всё же надеюсь, что в правительстве люди поумнее и такой глупости никогда не сделают

Да они уже все давно поражены в правах прямо с того момента как было сказано что Януковича сверг «народ». Если те кто спрятав лицо за маской скакал по Майдану и даже пусть их поддержавшие это народ- тогда все остальные кто? Голосуй не голосуй опять соберется толпа в Киеве твой выбор растопчет на конституцию и законы публично наплюет а потом когда организовавшие этот «праздник жизни» правильные люди рассядутся в правительственные кресла и оградятся полицией то от тебя потребуют эти законы свято чтить и уважать. И что дает в таком случае избирательное право?

Голосуй не голосуй опять соберется толпа в Киеве твой выбор растопчет на конституцию и законы публично наплюет

Что значит «растопчет»? Напомню, майдан был исключительно мирным до разгона студентов.

Голосуй не голосуй опять соберется толпа в Киеве твой выбор растопчет на конституцию и законы публично наплюет а потом когда организовавшие этот «праздник жизни» правильные люди рассядутся в правительственные кресла и оградятся полицией то от тебя потребуют эти законы свято чтить и уважать. И что дает в таком случае избирательное право?

Это Европа/запад, привыкай. В странах запада воры/преступники — редко доживают в чиновничьем кресле до очередных выборов.

Можна подумати ви були на суді...

Смотрел в записи.

його антиукраїнська позиція може забезпечити одну з складових злочину — суб’єктивна сторона злочину(мотив).

Какой мотив? Не желание убивать может быть мотивом преступления?

Почитайте офіційні матеріали справи.

Читал, смеялся. Даже мне, не юристу понятно что за высказанное мнение нельзя судить.

Какой мотив? Не желание убивать может быть мотивом преступления?

Не треба перекручувати, ви прекрасно зрозуміли, все що я вам відповів.

Сложить оружие и перестать защищать остальные регионы от толп рашко-шариковых. Такой мотив.

Если ты помнишь, он предлагал это обоим сторонам: договариваться, вместо того чтобы воевать — очень правильное решение как по мне.

Согласие вообще гораздо лучше войны

договариваться, вместо того чтобы воевать — очень правильное решение как по мне

С кем договариваться? С террористическим сбродом, исполняющим приказы гэбни?

Чувак, пойди договорись с ИГИЛ. Расскажешь об успехах (если такое переживёшь :) ).

С кем договариваться? С террористическим сбродом, исполняющим приказы гэбни?

С испуганными жителями Донбасса. Как договариваться? Да делами! Бороться с коррупцией, установить законы равные для всех. Чтобы люди воочию видели преимущества Украины. Сейчас же им пофигу кто победит, лишь бы война кончилась.

С испуганными жителями Донбасса.

Там уже местных не осталось — после того, как порядка 2 млн чел оттуда разбежались, кто куда смог.

Кому показывать преимущества Украины? Рашко-террористам?
Им преимущества показывают — в виде растущей способности себя защитить.

Там уже местных не осталось — после того, как порядка 2 млн чел оттуда разбежались, кто куда смог.

У меня другие сведения

Так а хіба це «испуганные жители Донбасса» захватывали города Донбасса? А хіба був тоді в Україні президент? А хіба не було тоді в верховній раді тих «регіональних» представників донбасу?
Не треба писати нісенітницю.
Якщо їм пофіг, то чому просто не сказати, все ми здаємося, нехай Україна отримує контроль над східним кордоном, проводить вибори і вони там знову ж успішно вибирають своїх представників в Раду?
Може від «испуганных жителей Донбасса» там нічого не залежить?
І що цікаво, Київ забитий автомобілями з номерами ВВ та АН. Чомусь ці люди хоч можливо і злякалися але переїхали в Україну, а не лишилися в псевдореспубліках.

Потому, что эти люди глупые возможно. Но и глупые хорошо понимают, когда пусто в животе

Потому, что эти люди глупые возможно. Но и глупые хорошо понимают, когда пусто в животе

Ты им льстишь. :)

Совкоскот выдрессирован так, что телевизор ему заменяет холодильник.
Посмотри, к примеру, на рашку — качественные зарубежные продтовары давят германскими катками и бульдозерами, жрут говно и не мычат.

Будь-ласка, конкретизуйте, кого ви маєте на увазі, вживаючи

глупые возможно

Тех людей, которые подумали что «путин придёт — порядок наведёт». Путин пришёл, но порядка нету. Однако для того, чтобы население Донбасса стало проукраинским нужны серьёзные реформы и изменения в лучшую сторону. Чего пока не видно

Який ти наївний, Вовєг.
Ну от зробила Південна Корея реформи, і рівень життя на порядок вище за рівень життя КНДР.
І що, стали північні розуміти, що вони лохи?
Більше того, Південна Корея блокує/цензурує інформацію з КНДР, хоча здавалося б.

Ну от зробила Південна Корея реформи, і рівень життя на порядок вище за рівень життя КНДР.
І що, стали північні розуміти, що вони лохи?

Да, северная Корея даже держит кордоны чтоб граждане в южную не удирали

То таке. Чи змінилася від цього влада? А виїзд хай 20% населення ОРДЛО ролі не зіграє.

Власть изменилась сильно — рыночные законы ввела

Їх не пустий живіт повів, а телевізор. До 2014 року
зарплата більшості шахтарів на Донбасі була в рази вища ніж у середньостатистичного працівника по всій Україні. Факт.
До того ж, не треба забувати, що після голодомору 32-33-рр з Росії на Донбас переселяли цілими колгоспами.
Я надіюся, це для вас не секрет?

обоим сторонам: договариваться

Так а хіба це українці анексували частину території Росії, захоплювали міста десь в Краснодарському Краї?
Якось нечесно виходить.
Гопник забере у вас гаманець і скаже, давай домовлятися. Гроші мені, а гаманець — тобі.

Гопник забере у вас гаманець і скаже, давай домовлятися. Гроші мені, а гаманець — тобі.

Войск России на Донбассе не так уж много, воюют на рядовых должностях в основном местные уроженцы. Что надо, чтобы они не воевали? Правильно — показать, что Украина гораздо лучше России в материальном отношении.

Войск России на Донбассе не так уж много, воюют на рядовых должностях в основном местные уроженцы. Что надо, чтобы они не воевали?

Там сплошные рашко-шариковы. Местным, как обычно, не до войны — «они работают.»

Не, есть конечно горстка бандюков, что раньше под Ахметовым сидели — но их там пара тыс. чел, из десятков тыс. вооружённых рашко-шариковых.

А правительство Украины другого мнения и даже заключило соглашение о амнистии тем, кто не принимал участия в боевых действиях.

А правительство Украины другого мнения и даже заключило соглашение о амнистии тем, кто не принимал участия в боевых действиях.

Нy да. Это касается тех, кто «они работали» (типа, шахтёров). И прочих женщин-детей.

Те, кто не принимал участия ничего не решают, пока не будет общей амнистии местная «власть» будет всеми силами держаться. Выгоднее всех простить.

вот тут и возникает ключевой вопрос: что важнее наказать виноватых или недопустить страдания не виновных?

К сожалению простого ответа на это нет, вот мы с вами с «спорим»

Реально винні люди створили умови за яких неможливо було відразу ж не допустити страждання невинних.
Невже потрібно було давити танками тих беззбройних(але ж винних) людей хто не пускав військову технику в захоплені міста?
Зараз вони спокійно можуть записати себе в не виинні. Чи не так?

Все просто. Есть конфликт. Если исходить из желания его закончить, то нужно договариваться. В том числе обещать общую амнистию. Потому, что на той стороне решение принимают те, кто воюет.
Если нет желания прекращать конфликт можно и дальше брызгать слюной — предатели, негодяи, никаких компромиссов.. И воевать дальше.

Припускаю: наївне бажання приходу руського міра в Україну, російські гроші... багато чого могло бути.

тоесть граждане Украины не имеют никакого отношения к ЛДНР?

тоесть граждане Украины не имеют никакого отношения к ЛДНР?

Имеют. Обдолбанные рашкоагитками «лугандонские» утырки -
бросались под военную технику укров и митинговали за «рашка-приди!».

Рашка пришла. Утырки разбежались из «лугандона» кто куда смог, побросав все пожитки.

Такая вот славная роль «граждан Украины», в становлении «ЛДНР».

мають, але їхня роль там...
Ми пам’ятаємо як все починалося. Не переживайте.

Ну тоесть если ваши сограждане расходятся с вами во мнении, то их и в расход пустить не грех. Я вас верно понимаю?

Ну тоесть если ваши сограждане расходятся с вами во мнении, то их и в расход пустить не грех.

Пускать в расход — это по-рашковански.

Еcли часть граждан считает, что им будет лучше жить под террористами — сделать этих граждан негражданами и вышвырнуть к террористам. Пускай живут, как мечтают.

тоесть вам насрать на законные процедуры лишения гражданства.

тоесть вам насрать на законные процедуры лишения гражданства.

Законы можно и поменять.

Сейчас в странах запада — лишать гражданства за принадлежность к терроризму, становится модно. :)

Законы можно и поменять.
в странах запада
становится модно.

найс!

найс!

Изменение законов это норма. Как правило, подстраивая под меняющиеся реалии.

реалии или хотелки определенной прослойки населения?

реалии или хотелки определенной прослойки населения?

Поглядим. Не дойдёт до украинчегов, что нужно делать с любителями ордынщины — придётся останавливать шариковых под Харьковом, Днепром и Мариуполем (а может и Херсоном).

Если и после после этого не дойдёт — значит, не судьба жить таким тупорылым в своей стране.

Вполне возможно, но мало вероятно, последние несколько лет показывают что глава наших северных соседей редкий ссыкло и терпила, иначе некому было бы уже останавливать.

Це ви написали, не я.
Я лише мав на увазі, як місцеве населення використовували з самого початку і особливо який прошарок населення.

Окей, возможно я немного преувеличил, но давайте мыслить вот так:
допустим почти все кто живет в ЛДНР настроены антиукраински. Но какой процент людей должен быть проукраинским чтобы им жалко было пожертвовать.

Иными словами если в донецке есть Х патриотов, которые не могут оттуда уехать потому что некуда. Какое должно быть число Х чтобы за них стоило бороться?

1
UPD:
але це лише половина справи.
Тимчасово втрачена територія з її недрами це власність всіх громадян України. Тому поверння їх в склад України неминучий, але можливо, довгий фінал.

окей, тогда как вы будете решать где чья роль?

Я особисто?
Це не так уже і важко(хоч і не швидко). Починаючи з керівництва...
Це вам не 100 років тому, зараз майже в кожного в кишені телефон з камерою, вже стільки відео відзнято....та паперовий «документообіг» в «ЛДНР» ніхто не відміняв.

поддерживаю, те кто был за нарушение территориальной целосности Украины это преступники, и они заслуживают наказания по закону. Но на Донбассе страдает полно невинных людей, которые такие же граждане как и во Львове или Киеве. Если выбирать я бы сначала прекратил страдания, только потом наказывал. Но мне кажется многие на этом форуме думают наоборот.

Иными словами если в донецке есть Х патриотов, которые не могут оттуда уехать потому что некуда. Какое должно быть число Х чтобы за них стоило бороться?

Никакое. Потому что, никаких проблем свалить из «лугандона» в Украину нет.
(пока что)

1) сколько стоит квартира в Донецке и сколько не в Донецке?
2) рабочих мест в Украине просто завались

1) сколько стоит квартира в Донецке и сколько не в Донецке?
2) рабочих мест в Украине просто завались

1. Можно поселиться в каком-нибудь селе — там полно пустующих домов, которые ничего не стоят. Да и государство/община с переселением помогут.
2. На селе, всё будет. А работы у них — и в «лугандоне» нет.

Земля за исключением приватизированных участков не принадлежит жителям донбаса.
она принадлежит государству Украина.

Приватизированная тоже принадлежит государству Украина — т.к. именно государство Украина получает налоги за пользование этой землёй.
И на эту землю распространяются украинские законы.

Я что-то не помню чтобы когда «Кровавый тиран» aka Янукович был у власти, кто-то кому-то говорил: аэропорт-самолет-Европа.

не перекручивайте мои слова.

Я говорю о том, что вы не вправе требовать от кого-то покинуть его родную страну, если его взгляды не совпадают с вашими. Если человек нарушил закон, то судите его по закону.

Выбрал бы рашку, но:

1. Если я не патриот, это не наказуемо, наказуемы только призывы к насильственному свержению власти или к нарушению территориальной целосности, чего как мне кажется, я не делал.
2. Я бы выбрал, но никто не вправе мне указывать куда мне ехать.

Разница только в способе прихода. А так, Украина — страна маленькая и должна быть с кем то в союзе. С кем — вопрос дискуссионный. Если бы президентом РФ был адекватный человек, то я возможно был бы и за союз с Россией

То есть, если бы Россия стала либеральной страной и предлагала объединение чисто экономическое, без угроз потери государственности. Об этом можно было бы рассуждать

С другой стороны- с кем в союзе Швейцария или Израиль?

Израиль строит социализм за деньги американских налогоплатильщиков, плохой пример.

Коли Росія була ліберальною?
І які шанси, що вона може стати такою?
Я впевнений, що ніколи. Ліберальна «імперія» яка створена методом захоплення земель?

Убийц и педофилов судят по закону, как должны судить всех кто убивает грабит итд и тп. Но тем не менее их за это не лишают гражданства.

А вообще, как педофилы относятся к теме этого топика? Я уверен что они есть по обе стороны фронта.

Я думаю, вы согласитесь что судить целые регионы это нонсенс, верно?

Я считаю, что останавить будующие преступления важнее чем наказать за прошлые.

Да, на Донбассе есть ребята которые нарушили закон и не один раз и они должны понести за это ответственность, но в первую очередь следует остановить страдания простых людей, которые стали заложниками всех этих событий, по глупости, наивности или от простого пофигизма.

эти все рассуждения типа: «ну ты че не мужик, иди родину защищай» звучат очень красиво, но скажите честно, если бы вы были жителем Донецка и у вас был полный город вооруженных до зубов ватников и зеленых человечков, что бы вы сделали? Я думаю, что в лучшем случае сбежали бы. По вашей логике вы бы тоже были виновны.

1. Ну я лично о вас спрашиваю.
2. Большая половина это не все, и как я понял меньше половины это те кого вам не жалко, верно?

сепаратизм — это нарушение закона и за это надо судить

А что такое «сепаратизм»? Отделение части страны, тем более насильными методами? Да, согласен! Призывы к отделению страны с помощью насилия? Тоже плохо! Призыв к изменениям с помощью плебицита? Почему нет? Тем более рассуждения о том, что хорошо бы сделать вот так и вот эдак.

ризыв к изменениям с помощью плебицита? Почему нет?

Бо треба читати конституцію.

Зачем ее читать если сам президент (гарант конституции) со своей бандой положили на нее свой шоколадный прибор?

Припускаю: наївне бажання приходу руського міра в Україну, російські гроші... багато чого могло бути.

А надо бы доказательства иметь, или не доводить дело до суда. Но до суда довели и обосрались

Ваші слова не означають, що доказів нема. Це по-перше.
А по друге не я прокурор. Тому, я не розумію, чому ви це мені пишете.

Ваші слова не означають, що доказів нема

Что доказательств нет признано судом,который отпустил Кацабу. Логично?

Вовєг, ти останніх подій не знаєш

Суддівська колегія постановила частково задовольнити клопотання прокурорів щодо скасування виправдувального вироку Коцабі та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції. Читайте більше тут: zik.ua/...​k_ruslanu_kotsabi_1107345

На сколько я понимаю, это делается для того чтобы максимально оттянуть международный суд.

Бороться с «неправильными» мыслями можно только правильными, никак не кляпом

Как вы отнесетесь к тому, если вам на автозаправке начнут наливать некую семсь, где 45% — бензин, а остальное, пардон, моча? Будете призывать бороться с «неправильным» бензином правильным? Может у людей просто другой взгляд на бензин, какие могут быть претензии, правда?

Совершенно верно, если состав указан претензий быть не может

Что за состав тебе указывают агитаторы при продаже «рашко-мира»?

Такой будет указан состав и здесь — 100%й бензин, наилучшего качества.

Ведь это, всего лишь мнение продавца. Правда?

Есть мнение, а есть факты. Какой факт неверно отражён вестями(клевета например)?

Какой факт неверно отражён вестями(клевета например)?

Там сплошняком агитки.

Тогда нужно попросить «Вести», чтобы они указывали в шапке, что их поделка только на 30-45% содержит нормальный журналистский продукт (в зависимости от оцениваемого критерия), отвечающий стандартам профессии, остальное — ... . Может, тогда претензий к ним не будет.

Так там и указано: статья отражает личное мнение автора

Некоторые смузихлебы забыли (а остальные даже не застали) времена, когда на DOU все были анонимусами, а админы просили политическое убежище в Изгаиле чтоб избежать ареста, поэтому у них такая романтика по блокировкам и запретам.

я думаю в стиле админов доу было бы удалить коментарий, а потом говорить о свободе слова.

Меня всегда умиляли такие вот комментарии. Если это мой сайт — это мое собственное государство в государстве, мои правила поведения и приемлемая мне аудитория. Причем тут «свобода слова»?! Не нравятся эти правила — с вещами на выход, никто никого не держит. Иди жалуйся на цензуру в мордокниге, где сиськи запретили.

как вы лихо закрутили сайт->государство->я тут царь

это очень напоминает мне поведение аборигенов на пост совковых курортах: «ну и что, что вы больше не приедете, другие приедут»

Я надеюсь что вы не имеете какого-то отношение к этому сайту, потому что если имеете, то я не буду сюда больше заходить.

У меня для вас большой сюрприз — американцы, немцы... и АБСОЛЮТНО ВСЕ граждане всех стран в этом мире такие же аборигены, которые имеют наглость требовать с каждого приезжего соблюдения местных законов.

Комментируя на этом, или любой другом, сайте вы принимаете публичный договор, который обязаны соблюдать. Чтобы не так болезненно переживать по этому поводу, могу предложить это воспринимать как дань уважения создателям сайта.

Ну, а если вы их не уважаете, то зачем себя мучить?

вы имеете какое-то отношение к доу?

Меня всегда умиляли такие вот комментарии. Если это мой сайт

тогда это очень интересно звучит, ну да ладно, я не буду спорить с вами о американцах и немцах, и вообще спорить не буду. Скажу только что грань между законом и цензурой проходит не там где вы думаете.

Меня всегда умиляли такие вот комментарии. Если я президент — это мое собственное государство, мои правила поведения и приемлемый мне народ. При чем тут «права человека»?! Не нравятся эти правила — эмигрируйте, никто не кого не держит. Идите жалуйтесь на беспредел властей в ВК, который я заблокировал.

Это у Путина или у арабского шейха свое государство, а в Украине сменная власть. Иди в суд. Не нравится решение суда? Иди в международный суд. А когда международный суд тебя отошьет, то может моймешь, что это с тобой что-то не то, а не с окружающими.

Это у Путина или у арабского шейха свое государство, а в Украине сменная власть.

В Украине внезапно тоже у каждого президанта свое государство, просто президенты туповаты, быстро палятся и долго просидеть на троне не могут.

Иди в суд. Не нравится решение суда? Иди в международный суд. А когда международный суд тебя отошьет, то может моймешь, что это с тобой что-то не то, а не с окружающими.

Вынужден констатировать, что ваша риторика идентична риторике ватника.

В Печерский суд мне идти? Или тот, который засудил трех «террористов», которых выпустили на следующий день после побега Януковича? В суд, подконтрольный бандитской власти, и никогда не выносящий решений против нее? Или в конституционный суд, который Порошенко прогнул через колено?

Если для того, чтоб в стране соблюдались права человека, мне нужно идти в суд, в котором выносится 99% обвинительных приговоров, а окружающие считают, что это нормально, и одобрительно улюлюкают, то это не со мной что-то не то, а со страной и окружающими что-то не то.

Я тебя просчитываю на несколько шагов вперед. Потому про международный суд и написал. И я знаю несколько человек, которые выиграли международные суды по правам человека. Тебе просто удобно/выгодно тут какашками кидаться.

Потому про международный суд и написал.

Ну классические ватники точно так же пишут, чем вы от них отличаетесь?

Ватник не знает о таком суде по-определению. Некомпетентный из тебя самосуд ))))))))))))))

Надо теперь и в Украине отменить, чтоб не выделяться?

Кому надо? Тебе надо?

Это оттого, что ты ватноголовое.

Это вроде не я в ответ на любую критику шоколадных властей выдаю аргумент «А в АмерикеРоссии негров линчуютвообще диктатура». Так что кто тут ватноголовое — большой вопрос.

Именно ты всё время пытаешься сравнивать Украину с рашкой.
Потому что ватноголовое, натягивающeе рашкореалии на окpужающие страны.

Я так и думал, что вышиватничек окажется балаболом.

Вот первое упоминание рашкореалий в этой дискуссии. Признайте, что у вас просто сильно припекает от меня, потому что я носом тыкаю вышиватничков в шоколадное говно, в котором они привыкли жить.

Вот первое упоминание рашкореалий в этой дискуссии.

Ватан, ты же повсюду лезешь с срашкой — и норовишь рассказать, что в Украине то же самое. Вот и последний твой коммент (на который я ответил), был о чём?

Надо теперь и в Украине отменить, чтоб не выделяться?

А когда я задал простой вопрос: «кому надо?» — ты начал совсем жёстко бредить.

о Боже, тоді закону нема в жодній країні світу. З легкістю знайду сайти , які забанені в Німеиичні\США\Ізраїлі.

Я так і казав. Сайти, що займаються криміналом — баняться, разом із тими хто їх створив та підтримує. Це кримінальний кодекс. Наприклад, не можна розповсюджувати інформацію як створити або купити наркотики або зброю масового ураження.

Але ж не соціальні мережі чи пошукові сервера. Чи наприклад інформацію як Україна та ДНР займаються торгівлею, при чому блокуючи саме легальні поставки задля створення монополії та «зароблянні» на блок-постах.

Сайти, що займаються криміналом — баняться

не то, чтоб я поддерживал весь этот кипишь с блокировками, но давайте будем честны — вк и ок это рассадники пиратского контента, а нарушение авторских прав это статья уголовного кодекса

А то у нас нет своих рассадников? ) ucoz.ua к примеру )

Так пусть украинские правообладатели (или иx представители) подают в суд, и отщипывают у OK/VK в суде ущерб, нанесённый правообладателю. Так оно работает с каким нибудь YouTube.

Но давайте будем честны — за это можно вполне наказать через суд, и в частности, выкатить предъяву за нарушение авторских прав. Но никак не блочить социальную сеть в угоду очень американским спонсорам.

Лол, почему тогда рутрекер и пиратская бухта не забанены? С них надо было начинать, если вас так волнуют проблема правообладателей

Так банят же , тот же пират бей в свое время море хостингов сменил.

В Украине банят? Не слышал, потому что никто бухту в Украине не банит, а как ВК забанили, так свидомитики сразу закукарекали «кококо правильно что забанили, рассадник пиратского контента, нарушение авторских прав, кококо»

Давайте я сформулюю точніше: баняться сайти, які займаються протизаконною діяльністю. А закони бувають різні. Не тільки настільки хардкорні як торгівля наркотиками чи зброєю. Наприклад, є закон про пресу — zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2782-12. Там здається, стосується, лише друкованих видань, але це непринципово. Не бачу принципової різниці між інтернет та електронним виданяням. Процитую уривок. " Забороняється використання друкованих засобів масової інформації для: ...
-популяризації або пропаганди держави-агресора та її органів
влади, представників органів влади держави-агресора та їхніх дій,
що створюють позитивний образ держави-агресора, виправдовують чи
визнають правомірною окупацію території України; "

Тому всі ватні сайти можна цілком законно банити, як такі , що порушують закон. Звісно яндексу це не причіпиш, але багатьом — цілком

По-перше, ті новозпечені покидьками «закони» самі порушують Конституцію. А що до позитивного образу — державою-агресором для ЛЮДЕЙ та БІЗНЕСУ, особливо для бізнесу, є корупційна система України, і сама держава Україна яка виконує підтримку цієї системи.

Жодне рейдерство в країні, підкреслюю, жодне — не обійшлося без допомоги держави. Під кожним рейдерським захопленням стоїть юридична підтримка держави.

А от що до цензури в ЗМІ — Конституція чітко забороняє цензуру. Як можуть якісь політики. що самі підтримки НЕ МАЮТЬ, визначати чий образ кращий?

А давайте церкву заборонемо, га? От кажуть що в раю після смерті все таке гарне. Але ж то пиzдьож, в смерті нічого гарного немає. А церква ще й бабло на цьому дере. То що, агресор? Чи одна цекрва агресор, а інша то не дуже? А хто вирішує??

PS. Простеньке риторичне питання: а чого це блокувальники хочуть саме без суду? Тому що самі бояться суду!

пропаганди держави-агресора та її органів
влади, представників органів влади держави-агресора та їхніх дій

Пропаганда гомосексуализма, в общем

Законопроект хорош. Единственное, нужно внести ограничение — что право такой внесудебной блокировки, распространяется только на зону «.ру». В смысле, я имел в виду зоны «.игил» и «.орда».

Хотя, хорошо бы зону «.ру» просто забанить в Украине скопом, без каких-либо индивидуальностей.

Хотя, хорошо бы зону «.ру» просто забанить в Украине скопом, без каких-либо индивидуальностей.

Опыт соседей показал, что долгосрочно блеклисты не реботают, нужно сразу вводить вайтлисты. Начать хотя бы с .ua и .gov

А ты на рашкобыдло не ровняйся. Или тянет в Африку?

Не тянет, просто если решили использовать методы борьбы с собственным населениям, применяемыми за поребриком, то стоит хотя бы ознакомиться с матчастью и разобраться где лежат грабли, на которые там уже наступали.

стоит хотя бы ознакомиться с матчастью и разобраться где лежат грабли,

Ознакомься:

en.wikipedia.org/...​d_surveillance_by_country

en.wikipedia.org/...​ship_in_the_United_States

Подтянулась тяжелая артилерия, в ход пошел аргумент «А у вас негров линчуют», молодец все по методичке.

Это лишъ демонстрация того, что бан террористических сайтов (в т.ч. внесудебный) — это нормальная западнаая практика.

Бан «линкединов» — ненормальная практика дикарских сран. Но Украине до этого далеко (если вообще).

Вообщето русские-высшая нация. А вот из нас, украинцев, успешно формируют варваров. Чего только стоит «смерть ворогам».
Если у кого-то вдруг начало рвать пукан после этого коммента, читаем статью 34 Конституции Украины:)

С русской фамилией вообще странно говорить

из нас, украинцев

Донцов — русская фамилия?

Донской? Больше, на ордынское погоняло похоже.

Нет, я спрашивал именно про Донцова, а имел в виду Дмитрия Ивановича.

Так у нас половина страны с русскими фамилиями. Они все не украинцы?

Ну я за каждого ж не могу сказать. Если папа и мама русские, то ясно что не украинцы. У нас просто почему-то национальность связывают с местом рождения, что очень странно.

У меня отец русский, а мама украинка.
Так кто я теперь, украинец или русский? Я люблю и русских и украинцев одинаково. И белоруссов тоже. По факту это один народ. Просто По-разному называют людей в зависимости от занимаемой ими территории. Как киевлянин и харьковчанин.

У одного народа не бывает разных языков. Я надеюсь, вы же не будете мне сейчас рассказывать, что украинский и белорусский языки это ополяченные диалекты русского и вообще придуманы австро-венграми :-D

Языки-то разные, но очерь похожи между собой и, бесспорно, имеют общее начало. Чего не скажешь про венгерский, например или даже польский. Без подготовки не понять.
Возьмем например украинский народ. Человек из Киева разговаривает абсолютно на другом языке по сравнению с человеком из Мукачево. Киевлянин и житель Мукачево из одного народа или из разных?

Я белорус, два года в Киеве, по-украински говорю свободно — никогда не учил, но всегда понимал. Когда переехал — речевой навык сам наработался. В обратную сторону тоже работает. С польским — такая же ситуация.

А теперь попробуйте с русским поговорить на польском, белорусском и украинском :)

Ну и коль уж на то пошло, с таким подходом вы вообще все славянские народы в один можете объединить — и чехов, и хорватов, и всех остальных. Только это ж нифига не так, или будете спорить?

Любой речевой навык нужно нарабатывать.
Только наши языки осваиваются быстрее. На польский уйдет гораздо больше времени.
Чехи и хорваты наверное тоже наши дальние родственники.
Я говорю о том, что русские и белоруссы гораздо ближе к нам, чем чехи и хорваты. Москва и Будапешт находятся практически на одинаковом удалении от Киева. Москвичи меня понимают без проблем, даже когда говоришь на украинском. С венграми всё «немного» сложнее.

Я хз, почему у вас проблемы с польским, обычно их не бывает и все работает «из коробки».
А венгерский язык не входит в славянскую группу, причем он тут вообще?

żadnych problemów z polskiego
Совсем не бывает проблем? В течение недели начинаете говорить?
Даже не смущает то, что наши языки на кирилице, а полский на латинице?
Работает из коробки благодаря знанию латиницы, как следствие изучения английского.
Венгерский такой же непонятный как и польский:)

żadnych problemów z polskiego

z polskim

Ну да, за пару недель так точно. А понимал и читал вообще всегда. Может, правда, белорусам лечге — дз, чэ, слов одинаковых больше, вот это всё

Так перевел гугл переводчик.
Так я тоже читаю польский и понимаю почти все. Послушайте речь. Придется долго привыкать.
Короче, к чему я веду. Вот этот весь ажиотаж по поводу разности наших народов и языков создан искуственно с целью получения выгоды.
Ведь если ты (абстрактно) продавец зелёнки, тебе выгодно, что бы дрались русские и украинцы. В итоге продаёшь зелёнку и тем и другим.

Вот этот весь ажиотаж по поводу разности наших народов и языков создан искуственно с целью получения выгоды.

Что???
Вообще-то и языки разные и народы, хоть и все мы славяне (РФ не учитываю). Кто-то из нас ближе друг к другу и языки также, кто-то дальше. Но разные настолько, что и менталитеты отличаются даже у беларусов и украинцев, хоть и языки очень схожие.

А почему русских не учитываешь? Они же тоже славяне.

Это кто там славяне? Очень маленькая часть.

Наверное, ты хотел сказать очень-очень маленькая часть:)))

Наверное ты прав. Тебе ваши реалии виднее.

Так я в Украине живу и всегда тут жил:)

Мне не надо привыкать, я год там жил.
Ага, «между нашими народами», значит, народов несколько, все-таки?
А конфликт начинается тогда, когда кое-кто (не буду показывать пальцем) начинает рассказывать про то, что «мы один народ».

Про народы я сказал. Харьковчане и киевляне один народ или разные? По-твоему декларация дружбы народов это разжигание конфликта, а лозунг «смерть ворогам» это попытка сгладить конфликт. Правильно?

Когда друзья поставят Крым на место и перестанут рассказывать, какие они великий народ, живущий в великой стране и перестанут претендовать на региональное лидерство — тогда мы подумаем, хотим ли мы с ними дружить.

В Крыму был проведён референдум. Это волеизъявление народа. При чём тут друзья?

О, появился явный вышиватник.
Читай статью 34 Конституции Украины.
Или для тебя закон не писан?

Это ж каким боком?:)
А вот ты уже и 28 два раза нарушил. Замечу, основного закона Украины.
Конституцию не уважаешь, гражданина Украины оскорбляешь. Наверное, уверен, что патриот:)

А вот ты уже и 28 два раза нарушил. Замечу, основного закона Украины.
Конституцию не уважаешь, гражданина Украины оскорбляешь. Наверное, уверен, что патриот:)

А зачем уважать конституцию Украины, находясь в Нью-Йорке?

Нет, так не работает. Это какого такого народа? Крымскотатарского? Ах, русского? Ну так у них у же есть свое государство, скатертью дорога. Никакого самоопределения тут быть не может.

Это уже оставив в стороне процедурные вопросы, как-то активная помощь «зеленых человечков», назначение референдума в нарушение положений Избирательного Кодекса и Конституции Украины, отсутствие равного доступа к агитации и аж две недели от объявления до проведения.

А силовой нелигитимный захват власти в Киеве, это по процедуре?

а хто і коли провів

захват власти в Киеве

так давайте по порядку. Коли ? хто ? хронологію ?

Мне лень:)
Я просто скажу один факт, хотите верьте, хотите нет. Мне предлагали деньги, за то что бы я поехал на майдан.
О чем тут можно дальше говорить.

Мне лень:)

типова відповідь ватана

Мне предлагали деньги, за то что бы я поехал на майдан.

канєшно. певно долари. і чувак певно з госдепу був, нє ?
такий ще акцент амереканський мав.
бо мені також пропонували. от. потім за Славянськ пропонували. ми ще там хлопчика розіпяли. І це все правда. Потім з нєграми на БТР по Маріуполі розїжав. Ще на субмаріні по Кальміусу плавали, в розвідці
Що тут можна ще додати

А вот кстати визитка Яроша в итоге оказалась правдой. А сколько смеха было раздуто через СМИ над «тупой ватой». Как это было смешно. Смешнее только «зорян и шкиряк». Там вообще описатся от смеха можно.
korrespondent.net/...​-yarosha-okazalas-pravdoi

Страхи приводят к поведению, которое приводит к воплощению страхов в реальность. Есть даже какой-то научный термин для этого явления. Например, если начнется массовый психоз по поводу исчезновения из продажи сахара, то это приведет к тому, что сахар действительно сметут. Так и с ПС. Там была такая накрутка по поводу его якобы неминуемого и скорого приезда, что это привело к цепочке событий, в результате которых ему действительно пришлось реагировать. И смеялись над визиткой, как олицетворением этого самого психоза, который охватил людей до появления самой визитки на месте событий.

Психоз охватил людей на Майдане и еще задолго до него.... Кроме как психозом раздутым СМИ нельзя обьяснить того что те кто глотки рвали против олигархов потом дружненько проголосовали за олигарха в один тур. И поверьте мне через два года несмотря на то что ворчат на него сегодня переизберут не менее дружно. А в данном конкретном случае все наоборот. Сначала ПС по указанию Турчинова(последний уже открыто в интервью ВВС рассказывал как раздавал оружие уголовникам) приехал в Славянск. Со стволами и визиткой, порядки наводить. Получил там. Россия 24 показала об этом репортаж, в основе которого как теперь оказалось были события действительно имевшие место. В ответ на это майданное олигархическое правительство через полностью подконтрольные СМИ устроило истерику «Да ПС вообще не существует! Это все выдумки Киселева! А кто верит в это верит тот «тупая вата». И кто в данном конкретном случае поверил брехне? И далее три года верил и до сих пор верит во все что мелят по ТСН....

Смешались в кучу кони, люди...

А конкретнее?

Не балуся боярышником и кремлёвским зомбоящиком для дeбилов. Козлёночком станешь.

Юноша, тут форум образованных людей.... так что слово «дебилы» задвиньте подальше.... Приведен конкретный пример когда «кремлевский зомбоящик» говорил правду а «канал чесних новин» и прочие СМИ утверждали что «это неправда потому-что неправда а кто этому верит тот- дурак». Будут от Вас возражения по сути или для вас кто критикует святую истину Майдана автоматически умственно неполноценный?

И что же такого Турчинов делал в Славянске — о чём рассказал «честный кремлёвский зомбоящик»? Снегирей расстреливал? Мальчиков в трусиках распинал?

В общем, отключи зомбоящик в своей голове. Он до хорошего не доведёт.

Про снегирей и мальчиков в трусиках это постоянно льется от Вас на голову каждого кто усомнится в нынешней линии партии и правительства. Вы об этом начали писать, не я. Отмечу что «кремлевский зомбоящик» — это моя прямая добуквенная цитата из Вас а «честный кремлевский зомбоящик» — это Вы мне приписали. Далее цитата из Турчинова:

Помню одну встречу на фронте с добровольческими подразделениями, на которой один из присутствующих, весь в наколках, спросил: «Начальник, а амнистия будет или нет? Там у нас ребята интересуются». Спрашиваю, а что за ребята? «Ну, там такое... убийства, разбои».
Да, это было. Но это было нетипично, отдельные случаи.
Я помню, когда я открывал склады с оружием, чтобы раздать его батальонам, офицеры отказывались это делать. Меня спрашивали: «Александр Валентинович, а кто будет за это отвечать?» Я говорил: я буду отвечать, и лично подписывал приказы о выдаче оружия.

Я думаю он прекрасно осозновал что для этих особенных моральных преград для того чтобы распять «мальчика в трусиках» но и сделать что-нибудь похлеще не будет. Мы до сих пор не знаем всех «подвигов» батальона Торнадо. Судили их за закрытыми дверями ибо такая страна как сегодня не должна знать своих «героев». Фотки характеризующие моральный облик их комбата были доступны и летом 14-го года но тогда было напрасно кому-то что-то доказывать ибо всем все было ясно: снято на «Мосфильме» чтобы опорочить непогрешимого воина света. Пишу это сейчас, после приговора, в слабой надежде что хоть у кого-то, не у Вас конечно, глаза приоткроются.

Далее цитата из Турчинова:

И что? Если украинчеги весной 2014 не готовы были воевать, а украинские кодерки вообще были настолько тупорылы, что 4 года рвали глотку за зэка и его рыгобанду (как сейчас рвут глотку за рашко-медиа) — что надо было делать?
Сесть на самолёт и оставить страну безмозглых дeбилов рашко-шариковым?

Я бы так и сделал. Pашко-террористы быстро поставили бы тебе мозги на место (может, посмертно).

а украинские кодерки вообще были настолько тупорылы, что 4 года рвали глотку за зэка и его рыгобанду

Во первых пиши пожалуйста уважительно о сообществе украинских программистов. Во-вторых наверное мы с тобой живем в каких-то параллельных реальностях: у меня на галере во время Майдана в поддержку законно избранного всей страной Президента выступал один я но это был глас вопиющей белой вороны в пустыне. Общую картину умонастроений не тяжело восстановить по топикам тех дней на ДОУ. В-третьих у Турчинова вариантов действий хватало чтобы свести ситуацию к такой которую мы имеем сейчас без раздачи оружия уголовникам. Заблокировать Донбасс боеспособными частями. В-четвертых подписавшись под этой раздачей ты принимаешь на себя свою долю ответственности за то что они там творили а нам сегодня высокий суд не хочет рассказывать из определенных соображений. Пока Майдан при власти можешь ни о чем не волноватся, но помни: Турчиновы не вечны....

В-третьих у Турчинова вариантов действий хватало чтобы свести ситуацию к такой которую мы имеем сейчас без раздачи оружия уголовникам. Заблокировать Донбасс боеспособными частями.

Дык, не было боеспособных частей. «Законно-избранный всей страной Президент», за которого ты выступал — за период 2012-2013 успел развалить остатки украинской армии (и отменил призыв).
А в 2014 на рашку сбежала и вся управляющая «силовиками» верхушка («през», министр обороны, министр МВД, глава СБУ, итп).

Оттого , абсолютно верные действия Турчинова. И абсолютно дeбильные комменты от тебя.

абсолютно верные действия Турчинова. И абсолютно дeбильные комменты от тебя.

Итак Турчинов раздал бандитам оружие и послал Родину «защищать» под крики о том что все кто пошел туда воевать- герои. Когда вскрылось то как именно они ее защищали героев опять переименовали в бандитов и упрятали в цугундер но Турчинов во всем как всегда прав. Непоследовательности в своих взглядах не замечаешь? Если они герои то так тогда иди и требуй чтобы их освободили из жестокой неволи, а если бандиты то вооруживший их Турчинов их подельник и нечего его одного отмазывать и отделять от остальной малины только по той причине что сегодня он в высоком кабинете за штыками охраны, требуй его упечь на соседние нары. Иди и требуй, ты ж на Майдане стоял, ты ж революционер, борец за счастье простого народа!

х: у меня на галере во время Майдана в поддержку законно избранного всей страной Президента выступал один я но это был глас вопиющей белой вороны в пустыне.

Ти й зараз таким виглядаєш. Легітимність Овоча закінчилася 18 лютого 2014 року.

В-третьих у Турчинова вариантов действий хватало чтобы свести ситуацию к такой которую мы имеем сейчас без раздачи оружия уголовникам. Заблокировать Донбасс боеспособными частями.

А такі частини були?

Пока Майдан при власти можешь ни о чем не волноватся, но помни: Турчиновы не вечны....

Плануєш отримати місце при окупаційному гауляйтері?

Ти й зараз таким виглядаєш

А знаешь мне все равно. Главное позицию не менять а не орать «Свободу Наде Савченко она наш Герой», а через неделю «Выслать ее в Россию- агента кремлевского!»

Легітимність Овоча закінчилася 18 лютого 2014 року.

А почему это? Нет ну раз САМ ТЫ сказал что закончилась значит закончилась.

А такі частини були?

Чтобы попереть стрелковцев вооруженных стрелковым оружием из Славянска лучших собрать было можно, остальные пусть бы стояли кордоном как стоят сейчас.

Плануєш отримати місце при окупаційному гауляйтері?

Не-а, не планирую, сегодняшние молчаливые любители Турчинова и Яценюка (а может даже кое-кто из тех кто глотку за них рвет) готовые про себя оправдать даже людоедство позанимают места при любом режиме.

В Україні ніколи не було олігархії, а, відповідно олігархів. Олігархія та олігархи — це РФ в 1996-1999 роках.

Порошенко, Коломойский, особо ненавистный вам Ахметов, Тарута и все остальные- кто такие?

Майдан (хоч і був різнородний) не був проти т.зв. «олігархів» (під якими шарикови мають на увазі багатих), а — проти втягування України в Русскій Міръ™

А от кого-то другого я слышал что он был против коррупции, от третьего — что он стоял за демократию, от- четвертого что за гиднисть и т.д. и т.п. По факту по прошествии трех лет мы можем констатировать он стоял за Порошенко, Гройсмана, Парубия и далее по списку. Но а если он по Вашей версии был против втягивания в русский мир, хорошо вы готовы утверждать что такой курс поддерживали 90% населения страны.

А знаешь мне все равно. Главное позицию не менять а не орать «Свободу Наде Савченко она наш Герой», а через неделю «Выслать ее в Россию- агента кремлевского!»

1. Не міняють позицію лише дубоголові. Науковий підхід — якщо факти суперечать гіпотезі, потрібно гіпотезу міняти.
2. До чого тут міська божевільна (це моя позиція з самого початку)? Що за потік свідомості?

А почему это? Нет ну раз САМ ТЫ сказал что закончилась значит закончилась.

А тому, шо він делегімітизував себе, використавши зеків для фізичного знищення своїх опонентів. Пруф: vesti-ukr.com/...​95-pomogite-umiraju-bolno (стаття за 19.02.2014)

«Едем в Киев. Нас 15 человек, дернули с постелей еще ночью, сказали, мол, собирайтесь — будем рвать на куски майдаунов», — скороговоркой сообщил мне важную новость утром в воскресенье знакомый тренер по рукопашному бою.

Созваниваюсь с ним в понедельник, узнаю, как дела. «Сидим на Банковой во дворе какого-то дома в автобусах под охраной „Беркута“. Никуда не выпускают, выдали дубины и даже щиты. Никто из наших не боится, все рвутся в бой, нужно наказать фашистов по-взрослому», — говорит мой знакомый. И добавляет на прощание: «Ты завтра поосторожней будь. Менты все уже на боевом взводе, говорят, что порвут всех завтра, как тузик тряпку на лету. День будет беспощадный».

Думаю, навіть найватніша істота не буде називати Вєсті газетою Турчинова?
Дії, схожі на масові вбивства в Петрограді в лютому 1917, коли Микола Кривавий теж захотів знищити своїх опонентів фізично. Сподіваюся, Овоч закінчить приблизно так, як і його ідейний натхненник

Порошенко, Коломойский, особо ненавистный вам Ахметов, Тарута и все остальные- кто такие?

Багатії. Мільйонери/мільярдери. Олігархи існують при олігархії (чого в Україні ніколи не було), все інше мислевіруси РФ (у них була олігархія в 1996-1998), от вони й поширювали власний досвід на українські реалії.

А от кого-то другого я слышал что он был против коррупции, от третьего — что он стоял за демократию, от- четвертого что за гиднисть и т.д. и т.п.

І що, шо ти щось інше чув? Цілей може бути багато, тобі в голову не приходило? І різні групи можуть мати різні цілі, маючи набір спільних?

Но а если он по Вашей версии был против втягивания в русский мир, хорошо вы готовы утверждать что такой курс поддерживали 90% населения страны.

А чому не 66? Чи 86? Спроба запхнути Україну в

Русскій Міръ™

закінчилася так, як і мала — московські ставленики були викинуті на мороз.

1. Не міняють позицію лише дубоголові. Науковий підхід — якщо факти суперечать гіпотезі, потрібно гіпотезу міняти.

Уж казалось бы насколько я приучен Советской властью к колебаниям линии партии, но не успеваю я переобуваться в прыжке так быстро, как жители неньки за четверть века.

И в последнее время, читая новости, никак не получается понять, перемога чи зрада. Обычно на второй день появляются уточнения, инвертирующие впечатление первого дня. Но не всегда. В общем, переход перемога->зрада куда более вероятен, чем обратный переход.

У тебе уявлення, що твоє мислення коректно пояснює всі феномени? Тут 3 варіанти:
1. Ти божевільний
2. Ти тупий
3. У тебе мислення рівня "факти суперечать гіпотезі? Тим гірше для фактів.

Что самое интересное: если новости Украины не касаются, то как-то всё более предсказуемо. Число необходимых переобуваний в год исчисляется единицами для стран в разы крупнее Украины. В Белоруссии газетчики, небось, со скуки вешаются.

Не міняють позицію лише дубоголові.

Это ответ на первый вопрос на собеседовании в оккупационную администрацию?))) .

Науковий підхід — якщо факти суперечать гіпотезі, потрібно гіпотезу міняти.

Политика не наука. Но в целом да как говорил по-моему Черчилль: «Тот кто в молодости не был либералом тот не имеет сердца, а тот кто к старости не стал консеватором не имеет ума». Изменение позиции конечно возможно но только под влиянием серьезной суммы накопившихся фактов и знаний а не по мановению тумблера телевизора что мы наблюдали у широких народных масс в случае с Савченко, при выборах и будущих перевыборах Пети. Ведь существуют пусть и устаревшие но все-таки понятия о совести и чести...
Кстати появление этой темы на ДОУ на мой взгляд как раз и означает что уже накопилось достаточно фактов для пересмотра взгляда на события ноября 2013-го- февраля 2014-го. Но часть все еще продолжает повторять слово в слово майданные мифы.

А тому, шо він делегімітизував себе, використавши зеків для фізичного знищення своїх опонентів.

Что ж проанатомируем Ваш аргумент. Я Вам бросил прямую цитату из Турчинова в интервью ВВС. Для любого уголовного суда где на скамье подсудимых место неуважаемому Александру Валентиновичу это может зачесться как чистосердечное признание. Что бросаете вы мне? Статью некоего Александра Сибирцева где он утверждает что ему позвонил некий его друг-тренер и сказал что он готов кого-то там бить. Вообще танки с донецкими номерами и автобусы с накачанными парнями от которых разит водкой(спортсмены-алкоголики) это трафаретный штаб майданной пропаганды с 2004-го года. Однако какими были Ваши выводы по прочтению этого текста:

використавши зеків для фізичного знищення своїх опонентів.

Откуда взято то что тот неназванный тренер собеседник журналиста был зеком? Сколько у него ходок? А можете сравнить количество судимостей у его товарищей и у тех кто в тот же день громил офис ПР убив там техника на его рабочем месте? Ну хорошо... Но дальше вы почему-то приплетаете сюда Януковича даже не названного в выделенном Вами фрагменте и говорите что он их туда послал. Документальное доказательство или чистосердечное признание как в случае с Турчиновым у Вас имеется? Думаю нет. И из этого вы делаете вывод что Президент нелегитимен? Что было дальше видели все. Писать долго... Но уже по вышеописанному очевидно что у железная логика так необходимая в нашей профессии!!!

Ведь существуют пусть и устаревшие но все-таки понятия о совести и чести...

У тебе їх не видно. Ти завжди був готовий виправдати вбивства «легітимної» влади.

Кстати появление этой темы на ДОУ на мой взгляд как раз и означает что уже накопилось достаточно фактов для пересмотра взгляда на события ноября 2013-го- февраля 2014-го.

Вовєг ніколи не був прихильником жодної влади.

Но часть все еще продолжает повторять слово в слово майданные мифы.

Я ж кажу, дубоголовий. До речі, де там відео з «каналу чесних новин»?

о трафаретный штаб майданной пропаганды с 2004-го года

Да, назвати газету Вєсті майданною пропагандою — це сильніше за Фавста Гете. До такого треба дорости, так.

можете сравнить количество судимостей у его товарищей и у тех кто в тот же день громил офис ПР убив там техника на его рабочем месте?

Давайте порівняйте.
Ось тут найдетальніше порівняння з відео, показами свідків
texty.org.ua/d/maidan_maps

Документальное доказательство или чистосердечное признание как в случае с Турчиновым у Вас имеется? Думаю нет. И из этого вы делаете вывод что Президент нелегитимен? Что было дальше видели все. Писать долго... Но уже по вышеописанному очевидно что у железная логика так необходимая в нашей профессии!!!

Тут уже в опонента пішла піна з рота

Приблизно в цей же час співвласник корпорації «Індустріальний союз Донбасу» Сергій Тарута телефонує Олександру Януковичу. Це старший син президента — лідер донецької «молодої команди». Саме йому Віктор Янукович довіряє найбільше, делегуючи з 2012 року все ширші повноваження.

Тарута просить свого донецького візаві переконати батька в неприпустимості силового варіанту. «Мабуть, [Майдан] — це наша доля, — відповідає молодший Янукович. — Це наше випробування. Тож мусимо йти до кінця. Мусимо послужити країні, позбавити її від цих ідіотів».

Як тільки верховний гарант починає відкрито вбивати своїх політичних опонентів — він себе делегітимізує миттєво і остаточно, не зважаючи на те, як він отримував владу. Так делегітимізував себе Кучма, вбивши Гонгадзе. Так делегімітизував себе Овоч, розв’язавши бійню 18-20 лютого.
Так само делегімітизував себе Микола Кривавий в криваву неділю 1905 та, остаточно, в лютому 1917.

Заблокировать Донбасс боеспособными частями.

:))) Військовий стратєг.
Вы в каком полку служили ?

Ну чому, прекрасна ідея, Х-ло на неї якраз чекав. Було б повторення Криму.
Мені цікаво лише, де б це блокування зупинилося — біля Львова чи Чопа?

Мы до сих пор не знаем всех «подвигов» батальона Торнадо. Судили их за закрытыми дверями ибо такая страна как сегодня не должна знать своих героев. Фотки характеризующие моральный облик ихнего комбата были доступны и летом 14-го года

П.С Батальон «Торнадо» это донецко-луганские.

«подразделение МВД „Святая Мария“, куда вошли добровольцы из „Шахтерска“ и „Азова“ от политической партии „Братство“ Дмитрия Корчинского, и группа сотрудников МВД, в основном жителей Луганской и Донецкой областей, из которых было решено создать новое добровольческое подразделение МВД „Торнадо“.»

Да, был у них зуб на донбасских дeбилов — из-за которых в дома и квартирки бойцов батальона влезла бандитская шантропа из Орды. Бывает...

Да, был у них зуб на донбасских дeбилов — из-за которых в дома и квартирки бойцов батальона влезла бандитская шантропа из Орды. Бывает...

Имя и фамилии бойцов кому лично пришли в дом. Вот ко мне в город как и в многие другие во время Майдана пришли иногородние, кстати из Правого Сектора, проорали «Мы здесь власть» и заставили уйти в отставку мною избранного мера. Но они ж герои, боряться за святое, им можно согласитесь. А дальше понеслось.... Убить человека в офисе ПР тоже можно- это же за правое дело демократии. Потом послать этих уголовников на Донбасс- это ж для защиты надо Родины, святое дело. Сайты вот заблокировать- для информационной безопасности. Далеко так пойдете, друзья. Только рая земного на таком фундаменте господа-майданцы не построить.

Судили их за закрытыми дверями ибо такая страна как сегодня не должна знать своих «героев»

Якби країна була така, як ви її уявляєте, то їх би не судили, а тим більше, не засудили б до тривалих термінів.

«канал чесних новин» и прочие СМИ утверждали что «это неправда потому-что неправда а кто этому верит тот- дурак»

Я сподіваюся, що посилання на канал чесних новин буде? У нах всі записи на YouTube.

Кроме как психозом раздутым СМИ нельзя обьяснить того что те кто глотки рвали против олигархов потом дружненько проголосовали за олигарха в один тур.

У тебе (та багато в кого) кремлівський мислевірус про олігархів.
1. В Україні ніколи не було олігархії, а, відповідно олігархів. Олігархія та олігархи — це РФ в 1996-1999 роках.
2. Майдан (хоч і був різнородний) не був проти т.зв. «олігархів» (під якими шарикови мають на увазі багатих), а — проти втягування України в Русскій Міръ™

Майдан (хоч і був різнородний) не був проти т.зв. «олігархів

 А я думал это все ради «круживных трусиков и ЕС»

А если серьезно, то майданосрач давно стал самой крутой дисциплиной special olympics, с реальными фрагами.

С одной стороны «вышивата» читает «вышиватные» сайты где говорят, что все клево, и мы уверено идем к светлому будущему, надо только вот тех мудаков переломать через колено, хотя они и сами скоро развалятся. Вышиватные друзья усиленно кивают головами: «да, да, так и есть». Вышиватник приходит домой, открывает холодильник, так все так же как и при кровавом тиране, а то и лучше. Таки да верной дорогой идем товарищи!

Тем временем «ватник» читает только «ватные» сайты и говорит о политике, только со своими друзьями ватниками, просто потому, что уже заебался обьяснять опонентам что они не правы. У него как и у «вышиватника» все истины расставлены на свои места, вот те плохие, а вот эти хорошие. Он открывает холодильник смотрит на сыр который раньше стоил 500 грн, а теперь 1500, вздыхает и понимает, все становится только хуже.

И вот эти два товарища садяться вечером за комп, находят друг друга в комментариях и тупо друг друга не понимают. Потому что им одни и те же факты скормили в разной интерпретации, оттого их восприятие мира совсем не совпадает. Но в целом они оба одинаковые, оба хотят только добра, даже если ради этого нужно превратить опонента в кровавое месиво, а что ради высоких идеалов можно. Единственное отличие это инвертированная система добра и зла.

Если я прав со всем вышеперечисленным, то спорить не имеет смысла, потому что доказать опоненту свою точку зрения, это как доказать что земля вращается вокруг Солнца в 15-м веке. Засмеют и сожгут на костре.

Плоске мислення, багато слів на тему «ви адінакавия».

ну ладно, попробовать стоило...

Пробуй краще.
Написати плоский, шаблонний, і водночас неправильний текст — нескладно.

К звездам нужно приходть подготовленным :)

Знали что меньше 30$ в час прелагать нет слысла :)

(это шутка если что)

Гы гы.
img0.joyreactor.cc/...​ссия-Украина-1018539.jpeg
focus.ua/...​-4-/politsia/87412412.jpg

Кстати, а Крым сейчас имеет возможность провести референдум? :)

Я не знаю.
Только не говори, что Крым это родина Бандеры:)

Дурачёк это ты. Почитай, что и в какой манере ты пишешь.
Правильное решение приняли, заботятся о целостности своего государства. Был бы у нас такой закой-Крым бы был наш.

Это ж надо, пишут на DOU, а печет прямо до Нью-Йорка
pics.wikireality.ru/...​n.jpg/300px-Calm_down.jpg

Правильное решение приняли, заботятся о целостности своего государства. Был бы у нас такой закой-Крым бы был наш.

Треба ж, який тупий ватан. В Україні подібні референдуми й так заборонені, тому цей псевдореферендум ніде (окрім Снігерії) не визнаний.

Крым это пример ) Я думаю мы еще малой кровью отделались ) Вот раньше думали, что государственные границы защищены международным правом, что отказ от ядерного оружия дает защиту. А оказалось, все враки. Как думаете, сколько стран теперь откажется от ядерного оружия под гарантии других стран о целостности? ) Сколько стран будут наращивать свой военный потенциал, вместо того, что бы пустить эти деньги на прогресс? )

Крым это такой фейл, что уже не исправить.

Понадобится много времени, что бы перейти от оружия к прогрессу. Это, знаешь, как из гопника сделать учёного:)

focus.ua/...​-4-/politsia/87412412.jpg

А почему focus.ua до сих пор не заблокирован за пропаганду страны агрессора?

ic.pics.livejournal.com/...​78286/21144/21144_900.jpg
Xлoпчe, y вac тaм y cибiру робoчий чac щe не скiнчивcя? Йди вжe пити, п’ятниця зa вiкнoм.

Вiд рoсійськoї дo українськoї як від англійськoї дo гoландськoї, як цe в нас брaтня iмперiя зa твoєю логiкoю якийcь Сypiнам не вiджaла — дoсi дивyюcь.

А пoлякiв я щoдня чyю, yce тaм зрозумiлo (якщo б ти дiйснo бyв з Укpaїни). Прoстo трeбa iмперськi амбiціі в дyпy засyнyти, чи тo прoстo нe мaти.

Мой пример. В детстве жил в России — была книжка украинских и книжка болгарских сказок. Украинские читал свободно, болгарские- еле-еле улавливал какие-то моменты(тоже самое думаю было бы и с польским). Приехав на Украину в возрасте 10 лет не зная ни одного слова никаких проблем с пониманием украинского не испытывал. А на третий день учебы в украинской школе даже умудрился получить 5 по украинской литературе за то что первый вышел к доске и прочел наизусть «Мени тринадцятий минало»)))

Вы польский не понимаете? Лол.

Нет не понимаю.
А вы суахили не понимаете? Лол.

У одного народа не бывает разных языков

Серьезно? Я не специалист, конечно, но кто проживает в Бельгии, Швейцарии, Финляндии?

Я сказал, что у одного народа не бывает разных языков, а не что разные народы не могут пользоваться одним языком.

Попробуйте швейцарцу-франкофону сказать, что он принадлежит к французскому народу, а не к швейцарскому. Услышите много интересного.

Ну так баски и каталонцы и не испанцы.

Якщо баски і каталонці себе такими не вважають, то й не є.

A ocoбисто Ви як вважаєте — чи австрійці окремий народ, чи частина німецького народу? Мова-то одна й та сама, що в Австрії, що в Німеччині. Але ті австрійці, кому я задавав це питання, відповідали, що вони відчувають себе окремим народом, і що вони не хочуть приєднання Австрії до Німеччини.

Нації — це уявні спільноти, які існують доти, доки є ті, хто вважає для себе важливою приналежність до певної.
Тобто, не когось вважають належним до, а хтось вважає себе належним до.
Якщо баск не вважає себе іспанцем, яке ми маємо право його вважати іспанцем? І так само з австрійцями, ірландцями, шотландцями, басками,білорусами, швейцарцями тощо.
Так, мономовний етнос, майже завжди, є основою нації, але це не заважає існуванню багатомовних націй, чи безнаціональних етносів.

Не путайте национальность с этнической принадлежностью. Любой, у кого паспорт с тризубом, по национальности украинец.

Не путайте национальность с этнической принадлежностью. Любой, у кого паспорт с тризубом, по национальности украинец.

Национальность — это и есть этническая принадлежность. А паспорт — это гражданство.

Nationality — это и есть гражданство. То, что вы называете национальностью, это ethnicity.

В свидетельстве о рождении раньше указывалась национальность. И гражданин Украины мог быть по национальности как украинцем, так и татарином, русским или кем-либо еще.

Nationality — это и есть гражданство. То, что вы называете национальностью, это ethnicity.

А вообще, эта терминология имеет слегка различную трактовку в зависимости от страны/языка.

а citizenship? синоним

Nationality

?

но как уже утт сказали выше, или ниже, пофигу

та терминология имеет слегка различную трактовку в зависимости от страны/языка.

Nationality и ethnicity — термины из англоязычных анкет. В документах времен СССР национальность была синонимом этнической принадлежности. Аппелирую к советскому периоду потому-что после него этот термин из документов был убран. Так как форум у нас русскоязычный то будем придерживатся той трактовки термина которая присуща русской языковой традиции.

будем придерживатся той трактовки термина которая присуща русской языковой традиции.

Быстро за поребрик

Быстро за поребрик

А иначе что, разрешите спросить?

чистокровного (этнического) русского, как и украинца поискать еще надо

правильно. нужно по папе и маме определять. неважно что вообще человек из себя представляет!

С русской фамилией

Який зрадник...

Державний Гімн України: «Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону»

русские-высшая нация

як вас всіх з клініки випускають ?

Менделеев, Циолковский, Сикорский, Жуковский, Ломоносов, Королёв...
Не, не слышали. В клинику такая инфа не доходит.

ем. І ? В інших країнах вчених немає ?

Есть, конечно. Есть много европейских ученых. Французы, например, тоже высшая нация.

а хто унтер наці ? чи як там у вас в дурдомі кажуть

а чо тоді вищій нації не дають Нобелівські премії ? жидомасонська змова ?

Премия-не показатель, ее можно купить. Открытия и достижения-вот показатели.

всьо прідумалі рузькіє ? в інших країнах досягнень немає ?
чи зараз почнуться аргументи, аля — рузькіє пєрвиє палєтєлі в космас. рузькіє асвабаділі мір от фашистав, рузькій АК прабіваєт рельсу ?

Нет, не всё. Но то, что русские первые полетели в космос, это правда:)

А казахские где были в это время? По лагерям сидели или овец в аулах пасли?

русские -> советские, если разделять, то Королев из Житомира, а Глушко из Одессы.

Но то, что русские первые полетели в космос, это правда

Совки полетели. За счёт украинских учёных и инженеров. И вопреки ордынским дикарствам т.н. «русских».

Что делают без хохло-науки рашко-макаки — все могут посмотреть сейчас. Когда у макак уже проблема запустить в космос, вылизанную за 40 лет эксплуатации совкоракету.

Говорят, у высшей расы такие же проблемы с космосом, если не худшие.
Одна надежда — на ребят с не такими широкими глазами...

Говорят, у высшей расы такие же проблемы с космосом, если не худшие.

Лишнехромосомные жывотные бредят...

А Маск потиху отжимает на себя коммерческие полеты в космос, бо с ним выгоднее.

Смешные вы.

Менделеев

Угу. И Павлов, которого вы забыли. Два.

Циолковский

Китайцы 2000 лет назад. Нет? В чем реальная заслуга Циолковского для мировой (не местечковой) науки?

Сикорский

Поляк из Киева.

Жуковский

Один из.

Ломоносов

Тоже один из, основная заслуга в становлении российской науки, но не мировой.

Королёв

Очень хороший организатор. Изобретение и пруфы работы, напомню, фон Брауна.

А теперь для сравнения — только физики, где ни одного из «великой нации», но каждый уровня Менделеева:
coollib.com/i/76/328176/i_001.jpg
А вот чуть больше о великих ученых:
ru.wikipedia.org/...​ki/Сольвеевские_конгрессы
Предлагаю поискать там «высшую нацию» тоже.
И попуститься наконец с надуванием щек. Чуть лучше, чем Нигерия, но крайне далеко от ведущих мировых стран, для такого количества населения и ресурсов — крайне бледный результат.

Угу. И Павлов, которого вы забыли. Два.

Павлов настолько умный чел был, что есть большие сомнения в его ордынском происхождении из шариковых.

Из лекции Павлова «о русском уме»:

«Во-первых, научный русский ум, участвующий в разработке русской науки. Я думаю, что на этом уме мне останавливаться не приходится, и вот почему. Это ум до некоторой степени оранжерейный, работающий в особой обстановке. Он выбирает маленький уголочек действительности, ставит ее в чрезвычайные условия, подходит к ней с выработанными заранее методами, мало того, этот ум обращается к действительности, когда она уже систематизирована и работает вне жизненной необходимости, вне страстей и т.д. Значит, в целом это работа облегченная и особенная, работа далеко идущая от работы того ума, который действует в жизни. Характеристика этого ума может говорить лишь об умственных возможностях нации.»

«Далее. Этот ум есть ум частичный, касающийся очень небольшой части народа, и он не мог бы характеризовать весь народный ум в целом. Количество ученых, я разумею, конечно, истинно ученых, особенно в отсталых странах, очень небольшое. По статистике одного американского астронома, занявшегося определением научной производительности различных народов, наша русская производительность ничтожная. Она в несколько десятков раз меньше производительности передовых культурных стран Европы.»

«Но массовый ум придется подразделить. Это будет, во-первых, ум низших масс и затем — ум интеллигентский. Мне кажется, что если говорить об общежизненном уме, определяющем судьбу народа, то ум низших масс придется оставить в стороне. Возьмем в России этот массовый, т.е. крестьянский ум по преимуществу. Где мы его видим? Неужели в неизменном трехполье, или в том, что и до сих пор по деревням летом безвозбранно гуляет красный петух, или в бестолочи волостных сходов? Здесь осталось то же невежество, какое было и сотни лет назад. Недавно я прочитал в газетах, что, когда солдаты возвращались с турецкого фронта, из-за опасности разноса чумы хотели устроить карантин. Но солдаты на это не согласились и прямо говорили: «Плевать нам на этот карантин, все это буржуазные выдумки».

«Или другой случай. Как-то, несколько недель тому назад, в самый разгар большевистской власти мою прислугу посетил ее брат, матрос, конечно, социалист до мозга костей. Все зло, как и полагается, он видел в буржуях, причем под буржуями разумелись все, кроме матросов, солдат. Когда ему заметили, что едва ли вы сможете обойтись без буржуев, например появится холера, что вы станете делать без докторов? — он торжественно ответил, что все это пустяки. „Ведь это уже давно известно, что холеру напускают сами доктора“. Стоит ли говорить о таком уме и можно ли на него возлагать какую-нибудь ответственность?»

...

итд, итп...

В общем, написано 100 лет назад — но прямо про современный заповедник шариковых.

В общем, написано 100 лет назад — но прямо про современный заповедник шариковых.

Увы — когда столетиями правят попы, а "главная национальная особенность — понт"©, так и выходит.
Мы в этом всем тоже сильно погрязли — со времен Хмельницкого и Разумовского, но, надеюсь, не безнадежно.

Менделеев, Циолковский, Сикорский, Жуковский, Ломоносов, Королёв...
Не, не слышали. В клинику такая инфа не доходит.

Менделеев — из новгородских евреев, разгромленных Ордой «грозного».
Циолковский — из обукраинившихся поляков (или оплячившихся украинцев?) рода Наливайко.
Сикорский — из киевских поляков.
Жуковский — поляк (с фамильным гербом)
Ломоносов — из поморов (балтийские словяне, разгромленные и оккупированные подкремлёвской Ордой)
Королёв — из одесских хохлов

В общем, «донской», поищи себе других ордынцев — это за ордынцев не катят. :)

Майже половина з них українці, а інші або поляки або євреї і може 1 росіянин. Тільки незрозуміло де та російська республіка звідки беруться росіяни...

как это не печально, но Украина уже Африка, как впрочем и Рашка.

Потом ввести трудовую повинность с 10 лет, крепостное право и идеологию чучхе.

Тоже в Африку тянет? Для таких бог создал рашку.

Бог создал? Уточните, какой именно бог Киевской руси :)
Да, уточни на всяк случай, что вообще твой бог создал в обозримом прошлом?

C 18 повинность уже есть, вернее никогда не отменялась со времён крепостного права.

Да вроде нет, если бы была, то была бы криминальная ответственность за тунеядство. Как в СССР и кажется Белорусии(но тут я могу быть не прав)

А не таки не прав, в Белорусии только налог

Это что за страна такая?

А, я вас помню, вы в соседнем топике рассказывали, что будете называть Молодову Молдавией, потому что вам так хочется. К вам и подобным у меня давно вопросов нет.

потому что вам так хочется.

Потому что это общеупотребительное название в русском языке. Как только уполномоченный госорган, ответственный за развитие и нормирование языка, на котором я пишу, назовёт моё написание ошибочным, я постараюсь использовать предписанное им наименование.

Кем общеупотребительное? Это вы решили, что оно общеупотребительное? Вот вам общероссийский классификатор, изучайте.

Если у вас есть что-то поновее от официальной и ответственной за нормы русского языка филологии — выкладывайте:

i2.wp.com/...​3/belarusvsbelorussia.jpg

Як тут один ватник писав щодо традицій російської мови — переїжджайте за парєбрік, якщо хочете користуватися правилами російської мови, встановленими РАН.
І вкотре —що там з М’янмою, Цхінвалом і Мумбаї? Щелепа не вивернулася?

Як тут один ватник писав щодо традицій російської мови — переїжджайте за парєбрік, якщо хочете користуватися правилами російської мови, встановленими РАН.

Почему, собственно, я должен куда-то переезжать?

І вкотре — що там з М’янмою, Цхінвалом і Мумбаї?

В Мумбаи месяц назад был, в остальных не был. И что? В остальном они меня не волнуют аж ни капельки.

Почему, собственно, я должен куда-то переезжать?

Це не до мене питання. Ватник заявляв, що правила, встановлені РАН, не мають діяти в Україні.

В Мумбаи месяц назад был, в остальных не был. И что? В остальном они меня не волнуют аж ни капельки.

І щелепа не зламалася використовувати не скріпно-православну назву? Як же так?

Прошу прощения, за пропущенную «с», или я еще где-то ошибся?

Так ещё ж не конец «рішучых рєхформ»!

Да, всё это забанить. Особенно, разносчик сколенвставания «ru.wikipedia.org».

Хочешь узнать о том, что в «бородинском сражении» победили рашко-дикари — читай её.

DOU тоже забанить, так как рассадник всяких ватанов и паразитов общества

Язык, конечно, преобладает ордынский. Но 1) не в «.ру» 2) в стране дикарей забанен. Это хорошие признаки качественного ресурса.

доу уже 3 года забанен в рашке как распространяющий экстремизм

И посему вы следуете это великой традиции?

Есть какой-либо аналог русской Википедии? Английскую не предлагать, не все украинцы знают язык на уровне свободного чтения.

У нас тут мало сыроедов, которые могут асилить сделать форк русской википедии (дамп базы данных и сам движок лежат в открытом досутпе), повыпиливать оттуда неугодный контент, и поднять на ua-домене?

Английскую не предлагать

Английскую предлагать. А если д€бил — читай рашкованскую и продолжай отупляться.

Да, пойду, пожалуй почитаю про ДНК и CRISPR, про птиц и насекомых — отуплюсь на ночь глядя. :)

Воно-то так, але з часом навіть нормальні російські вчені починають мило спілкуватися з гоблінами, а потім і Спутнік_і_Погром їм стає цікавим.

здоровья, тебе мил человек! Чтобы головка не бо бо и все такое. Википедию забанить — это уже совсем печалити

Там куда его посадят, забанено всё о чём он так мечтал.

Не скажи, Википедия полезна для турстической отрасли. Вот вы были по путёвке?

А на мой взгляд вы просто ненавидете все русское....

Ну так есть за что.

Ордынское я презираю. Да и вообще, я как любой умный и образованный человек — рашкофоб.

Ордынское я презираю

Аж русский язык прикусываешь...

Я могу на 3-х других языках. Но ватные ведь языками не владеют...

Вы вовремя проснулись, а VK и Яндекс блокировали по решению суда?

Так потому и не по решению, что ему должны предшествовать дебаты. А так, президент запретил и всё — я так вижу.
"А если не будут брать, отключим газ"©

Какие дебаты? Пойдите в печерский суд подебатируйте.

Ну, ради справедливости нужно сказать, что суды сейчас сильно сдвинулись с мёртвой точки. И бывает выносят оправдательные приговоры

На мой взгляд мы только вначале славных дел!

Зрада головного мозга?
w1.c1.rada.gov.ua/...​2/webproc4_1?pf3511=62236
13.07.2017 В порядок денний не включено

можно попробовать одеть кастрюлю на голову, прошлый раз помогло.

Там ще на підході два президентських законопроекти 6674 та 6675 щоб придушити грантові ГО. А на свободу мирних зібрань (3587) зазіхають вже давно. Ласкаво просимо в кокошенкостан. Насолоджуємося своїм переможним 1984 і не в’якаєм, бо Остазія нападе.

6674 — обязанность публиковать финансовую отчетность, которую они и так составляют. И в чем проблема?
6675 — Да, добалвяются проверки для ФЛП-единщиков, которые работают с такими ощественными организациями. Неприятно, конечно, но опять же — если деятельность законная, то ничего страшного там нет.
3587 — абсолютно обычный, хоть и не очень хорошо сформулированный проект. Никаких новых ограничений не накладывает.

И да, НИ ОДИН из них еще ни разу даже не попал в повестку дня.

добалвяются проверки для ФЛП-единщиков, которые работают с такими ощественными организациями

Для любого предпринимателя проверка это адский ад. У меня жена — начальник в аудиторской конторе. Говорит, доходит до того что проверяющие воруют документы и требуют их предоставить :)

Короче, я категорически против любых ограничений

проверяющие воруют документы и требуют их предоставить

зачем? неужели аудиторам выгодно, чтоб кто-то завалил их проверку? (имею ввиду, их зп вроде же не зависит от результатов)

Проверяющим из налоговой выгодно — взятку дадут

имею ввиду, их зп вроде же не зависит от результатов

а потім маленьке звірятко загортає шоколад у фольгу

Вам наконец-то начинает нравиться Янукович?

Кто ожидал что-то иного после блокировки ВК?

Не после блокировки VK, а после того как VK подчинилось этой блокировке и не прислало ответочку в рамках Конституции.

Кому прислать ответочку? Гаранту Конституции, который своим же указом нарушил закон и ввел цензуру?

Так точно. Импичмент через референдум. Потому что другого пути нет в принципе. Ну кроме очень-очень кровавого.

И разумеется в суд на тех, кто этот указ исполнил. Ибо он преступный. А что там Конституция по поводу «злочинних наказів» пишет? Или указ узурпатора важнее Конституции?

Так точно. Импичмент через референдум. Потому что другого пути нет в принципе. Ну кроме очень-очень кровавого.

Способ есть, что несколько лет назад было продемонстрировано, так что Порошенко может съездить куда-то в отпуск или в командировку, вернется — оп, а парламент уже проголосовал его отставку, и будет по всему миру доказывать что он легитимный, а на ДОУ хомячки будут славить очередного короля, на этот раз арбузного или сырного.

И разумеется в суд на тех, кто этот указ исполнил. Ибо он преступный. А что там Конституция по поводу «злочинних наказів» пишет? Или указ узурпатора важнее Конституции?

В печерский суд? Суд давно куплен Порошенко и его командой, и против своего хозяина не пойдет.

В Конституционный. А там дело может рассматриваться ооооооочень быстро, так быстро что за 2017 год вынесено целых 0 решений.

він не включений у порядок денний

Подписаться на комментарии