Самостоятельная занятость

вобщем я думаю что с СПД тема уже тухлая. политическими методами решения назревающей проблемы думаю займется электорат ПР торгующий на базарах...

предлагаю заняться более интересным делом — обсудить возможность легальной работы с ВЭД без создания СПД вообще. возможно ли это?

в законе о социальном страховании упоминается категория так называемых самостоятельно занятых лиц и как примеры там приводятся адвокаты и писатели. с адвокатами там правда отдельная история, а вот например писателями мы в принципе можем быть тоже:)

я только что вот попытался погуглить на эту тему и понял что ничего интересного найти не удалось.

предполагаю следующее: работа таким образом возможна. налоги придется платить. 33% в пенсионный фонд скорее всего тоже (если нет законного способа отказаться о котором что то там говорил геолог).

чем это лучше чем СПД? ну хотя бы тем что не хуже:), а лучше тем что:

1. вы не предприниматель и соответсвенно учет вести не обязаны.

2. соответсвенно проверять вас никто не может.

3. отчеты тоже вы никакие не подаете (кроме декларации 1 раз в год)

4. вы не платите НДС с дохода.

5. и вообще вы никому ничего не должны кроме 15% с дохода 1 раз в год и 33% в ПФ. причем проценты не складываются, а вычитаются (ну тоесть сами 33% налогом не облагаются)

с ВЭД помоему тоже никаких ограничений нет.

теперь вопрос — нужно ли регистрировать такую деятельность? как избежать обвинений в незаконном предпринимательстве?

как получить официальный статус самостоятельно занятого лица без создания каких либо форм юридических лиц даже на уровне СПД?

вообще проскакивают какие то упоминания о творческих союзах. так может нам создать такой творческий союз?:)

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

мсье знает толк в извращениях!


Окончательно пока судить рано утвердится ли сумма в 1500 грн. для IT на едином налоге.

Но наверное: (

Cтало ещё хуже чем во 2-й редакции в Урядовом. Покращення с каждым днём. Почти уверен это нововведение Бродского про «эксклюзивные условия», что-то он усиленно ИТ заинтересовался (АЖ 0.5% ВВП)

нет 1500 может и нормально при доходе 2000уе в месяц, но, а кто мало получает подумали о них? Ну раз мы их не интересуем, то и видимо уплаты налогов от нас они не ждут.


Откуда выведена эта цифра?
У самозанятого лица взнос на социальное страхование составляет согласно закону № 2464-VІ — 34, 7%.
Закон вступит в силу с 1 января 2011 г.
Окончательно пока судить рано утвердится ли сумма в 1500 грн. для IT на едином налоге.

Но наверное: (

2 mirek

Но и как независимое самозанятое лицо — 4970 грн. (это если у Вас доход 10 000 грн.) Вы отвалите на налог и на социальное страхование.

И того у Вас останется 5 030 грн.

Откуда выведена эта цифра?
Подсказка — в предыдущем посте сказано -

«посоветовали тем у кого доход меньше 10000 в мес. (т.е. 1500грн. единого будет превышать 15%) »

mirek, совершенно не устраивает. Но если будет приинят страхоужас о котором на встрече вещали, то по крайней мере этот вариант лучше при доходе до 10000 в мес. и чем единый налог (тем что отдавать надо будет меньше), и чем общий (нет гемора с бухгалтерией/отчётностью).
Так запасной вариант, лучший из полностью легальных, если конечно он вообще возможен и у Бродского не ляпнули просто так языком.

50% платить государству с дохода в 500 уе это сила, или Бродский советует наверное идти семками торговать чтоб налог 0 был и 320 в пенсионный. Наверное по его замыслу пользы стране будет в этом случае больше.


На недавней встрече у Бродского посоветовали тем у кого доход меньше 10000 в мес. регистрироваться не как предприниматель единоналожник, а как «независимое самозанятое лицо»....
Или у Бродского просто так ляпнули?
Просто так или нет не известно.
Но и как независимое самозанятое лицо — 4970 грн. (это если у Вас доход 10 000 грн.) Вы отвалите на налог и на социальное страхование.
И того у Вас останется 5 030 грн.

Вас устраивает?

О темка как раз.
На недавней встрече у Бродского посоветовали тем у кого доход меньше 10000 в мес. (т.е. 1500грн. единого будет превышать 15%) регистрироваться не как предприниматель единоналожник, а как «независимое самозанятое лицо». Т.е. как раз то что обсуждается в данной теме.

Но вопрос открыт — возможно ли это для фрилансеров в ИТ? или они что-то изменят в новом НК для этого? Или у Бродского просто так ляпнули?

Мирек, ты на самом деле на ручнике или прикидываешься?

Є один момент.:)
Що зараз закони поміняли.:)
ЗАКОН УКРАЇНИ № 2464-VІ
Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування
www.president.gov.ua/...ents/12162.html
Але я не бачу взаємодії. Мене відсилають, щось вчити замість того, щоб допомогти.

Я так теж можу:)

И опять не разобрался. Учи мат. часть)

Думаю разобрался. В мат часть меня посылать не надо:)
zakon.rada.gov.ua/...n/laws/main.cgi nreg=1058−15
Закон о обязательном пенсионном страховании.
33, 2% дерут из зарплат тех, кто ходит на работу. И все кто ходит на работу не дополучают на руки 33, 2% зарплаты, которая идет в пенсионный фонд.
Кроме того 15% это подоходный налог. Я был в консультационном центре в налоговой. И там мне четко сказали, что им я должен 15% от всей своей прибыли.

Что еще мне читать?:)

И опять не разобрался. Учи мат. часть)


В пенсионном регистрироваться обязательно.
С налогами ты не разобрался.:)
Да уже похоже разобрался. Это с дохода надо 47, 2% платить.
Из них 15% налога и 33, 2% в пенсионный фонд.

Выходит отдай половину: (

В пенсионном регистрироваться обязательно.
С налогами ты не разобрался.

:)

Я давно изучаю эту тему — про не зависимую проф. деятельность.
Вот наткнулся на эту тему на этом форуме.
И пока я не выяснил два вопроса.
1. Обязательно ли регистрироваться в пенсионном фонде? Так как с одной стороны это может быть делом добровольным. А с другой в Украине вроде обязательное пенсионное страхование.
2. Оплата в ПФ 33.2%. Во первых в госбюджет платится 15% от дохода. А еще платить в ПФ 33.2%?
Тогда смысла так работать мало. Ведь на налоги уйдет больш трети заработанного.

Бред какой-то:)

вот тут-то и настанет давно предсказанный мухой звездный час ембеддеда

Получается — диаграмму рисуешь как инженер, кодишь как программист — не зря ж небось в дипломе написано не просто инженер, а инженер-программист;)

Думается мне что “незалежна професійна діяльність — це діяльність... інженерів чи архітекторів” будет касаться только КВЭД “74.20.1. Діяльність у сфері інжинірингу”, которая к ИТ отношения почти не имеет (разве что хардварщиков туда можно отнести).

С другой стороны, блок-схема программы — помните как учили в ВУЗах, школе- юридически может попадать под деятельность инженера

Не, ну это вообще на грани бреда.
Если я UML-диаграммки рисую — то я инженер.
А если начинаю код по ним писать — то я перестаю быть инженером.

Так что-ли?

Диплом инженера (есть оно у меня посему и проконсультировалась с юристом) нифига не поможет программеру. Ибо инженерная область деятельности существенно отличаются от перечня услуг программистов. Разве что чертежи, схемы на заказ делать. А вот написание программ — дзуськи. С другой стороны, блок-схема программы — помните как учили в ВУЗах, школе- юридически может попадать под деятельность инженера.

Ха-ха. Да нет у меня диплома.
Никакого. 3 неполных курса за плечами и никакого желания начинать всё в 3й раз.

на 39 году жизни.

в проекте НК пункт существенно не изменился. более того сама концепция НПД вроде бы получила свое развитие.

диплом думаю прокатит любой, главное его показать. кто там будет разбираться. хочешь — работай.

я предлагаю упираться в Пунктом 1.9 статті 1 Закону про “Про податок з доходів фізичних осіб”:

Во-первых, этот пункт наверняка претерпит соответствующие изменения в связи с принятием нового НК.

Во-вторых, возникает вопрос, как получить лицензию или диплом инженера и что облекается этим архаичным понятием. Ясен пень же, что русское инженер и английское engineer имеют несколько отличную коннотацию.

Годится для тех у кого есть диплом анжанера.У меня нет. Не смотря на приближение 5-го десятка.

я предлагаю упираться в Пунктом 1.9 статті 1 Закону про «Про податок з доходів фізичних осіб»:

1.9. Незалежна професійна діяльність — діяльність, що полягає в участі фізичних осіб у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, так само як діяльності лікарів (у тому числі стоматологів, зубних техніків), адвокатів, приватних нотаріусів, аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів та помічників зазначених осіб або осіб, зайнятих релігійною (місіонерською) діяльністю, іншій подібній діяльності, за умови якщо такі особи не є найманими працівниками чи суб’єктами підприємницької діяльності, які згідно з абзацом другим пункту 1.8 цієї статті прирівнюються до найманої особи.

блин найм в ЦК України это аренда... Я о по-стуи трудовом договоре в котором явно написано что он не основывается на кзоте

вобщем нужно Бродскому пролоббировать вопрос о развитии самостоятельной занятости в форме независимой профессиональной деятельности. чтобы эта форма имела какуюто четкую нормативную базу и было четко определено что она не является предпринимательской деятельностью., а налоги платить все уже согласны... лиш бы не было войны:)

Не упирайтесь в роялти и авторское право.

Упирайтесь в оплату праці и договор подряда или договор найма.

Сначала, господа, вам это авторское право предлагается оформить в соответсвующей инстанции.

uapravo.net/...12/ukr12641.htm
ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ УКРАИНЫ
П И С Ь М О
07.02.2006 N 2339/7/15−0317
{Письмо отозвано на основании Письма Государственной
налоговой администрации
N 1693/6/15−0316 (v1693225−06) от 24.02.2006}
Относительно налогообложения роялти
Государственная налоговая администрация рассмотрела письмо
ООО... относительно налогообложения роялти и сообщает.
В соответствии с пп. 3.2.7 ст. 3 Закона Украины от
03.04.97 г. N 168/97 (168/97-ВР) «О налоге на добавленную
стоимость» (с изменениями и дополнениями) не являются объектом
налогообложения операции по выплатам, в частности, роялти в
денежной форме. Пунктом 1.17 ст. 1 этого Закона установлено, что
термин «роялти» понимается в значении, определенном Законом
Украины «О налогообложении прибыли предприятий» (334/94-ВР).
В то же время пп. 5.4.2 ст. 5 Закона Украины от 28.12.94 г.
N 334/97-ВР (334/94-ВР) «О налогообложении прибыли предприятий»
(с изменениями и дополнениями) (далее — Закон) установлено, что в
валовые расходы относятся, в частности, расходы, связанные с
выплатой роялти. Нормы этого подпункта касаются расходов на
указанные мероприятия независимо от того, повлекли ли такие
мероприятия к увеличению доходов налогоплательщика.
В соответствии с п. 1.30 Закона (334/94-ВР) роялти -
платежи любого вида, полученные как вознаграждение за пользование
или за предоставление права на пользование любым авторским правом
на литературные произведения, произведения искусства или науки,
включая компьютерные программы, другие записи на носителях
информации, видео- или аудиокассеты, кинематографические фильмы
или пленки для радио- или телевизионного вещания; за приобретение
любого патента, зарегистрированного знака на товары и услуги или
торговой марки, дизайна, секретного чертежа, модели, формулы,
процесса, права на информацию относительно промышленного,
коммерческого или научного опыта (ноу-хау).
Не считаются роялти платежи за получение объектов
собственности, определенных в части первой этого пункта, во
владение или распоряжение или собственность лица или если условия
пользования такими объектами собственности предоставляют право
пользователю продать или отчуждать другим способом такой объект
собственности или обнародовать (разгласить) секретные чертежи,
модели, формулы, процессы, права на информацию относительно
промышленного, коммерческого или научного опыта (ноу-хау), за
исключением случаев, когда такое обнародование (разглашение)
является обязательным в соответствии с законодательством Украины.
Принимая во внимание ограничения, установленные частью второй
п. 1.30 ст. 1 Закона (334/94-ВР), приобретение торгового знака,
ноу-хау и патентов, о котором речь идет речь в части первой
п. 1.30 Закона, следует понимать только как передачу прав на их
использование.
Вопросы, связанные с понятием интеллектуальной собственности,
регулируются, в частности, Гражданским кодексом Украины (435−15)
(далее — Кодекс).
Статьей 420 Кодекса (435−15) установлен перечень объектов
права интеллектуальной собственности.
Пунктом 1 ст. 418 Кодекса (435−15) определено право
интеллектуальной собственности — это право лица на результат
интеллектуальной, творческой деятельности или на другой объект
права интеллектуальной собственности, определенный этим Кодексом и
другим законом.
Исходя из ст. 419 Кодекса (435−15), согласно которой право
интеллектуальной собственности и право собственности на вещь не
зависят друг от друга, в целях налогообложения операции с
объектами интеллектуальной собственности следует рассматривать в
контексте содержания прав интеллектуальной собственности.
В соответствии со ст. 418 Кодекса (435−15) право
интеллектуальной собственности составляют личные неимущественные
права и (или) имущественные права. Личные неимущественные права не
могут отчуждаться (передаваться) другому лицу, в отличие от
имущественных прав, которые могут полностью или частично
передаваться другому лицу. Следовательно, когда приобретается
право интеллектуальной собственности, под этим следует понимать
передачу имущественных прав интеллектуальной собственности,
которыми в соответствии со ст. 424 Кодекса являются:
1) право на использование объекта права интеллектуальной
собственности;
2) исключительное право разрешать использование объекта права
интеллектуальной собственности;
3) исключительное право препятствовать неправомерному
использованию объекта права интеллектуальной собственности, в том
числе запрещать такое использование;
4) другие имущественные права интеллектуальной собственности,
установленные законом.
Поскольку роялти считаются платежи, полученные как
вознаграждение не только за пользование, но и за предоставление
права на пользование объектом интеллектуальной собственности, то
обязанность относительно уплаты роялти возникает с момента
подписания лицензионного соглашения при условии наличия объекта
для начисления лицензионных платежей независимо от даты начала
фактического использования лицензиатом в хозяйственной
деятельности права, предоставленного по лицензионному соглашению.
Условиями многостороннего лицензионного соглашения между
ООО... и нерезидентами, предусмотрено, что обществу предоставлено
право на использование товарных знаков, патентов, ноу-хау.
Пунктом 13.2 ст. 13 Закона (334/94-ВР) предусмотрено, что
резидент или постоянное представительство нерезидента, которые
осуществляют в пользу нерезидента или уполномоченного им лица
какую-либо выплату с дохода с источником его происхождения из
Украины, полученного таким нерезидентом от осуществления
хозяйственной деятельности (в том числе на счета нерезидента,
которые ведутся в гривнях), кроме доходов, указанных в пунктах
13.3 — 13.6, обязаны удерживать налог с таких доходов, отмеченных
в пункте 13.1 этой статьи, по ставке в размере 15 процентов от их
суммы и за их счет, который уплачивается в бюджет во время такой
выплаты, если другое не предусмотрено нормами международных
соглашений, вступивших в силу.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Конвенции между Правительством
Украины и Швейцарским Федеральным Советом об избежании двойного
налогообложения относительно налогов на доходы и капитал
(756_012), роялти, которые возникают в Договорном Государстве и
выплачиваются резиденту второго Договорного Государства, могут
облагаться налогом в этом втором Государстве.
В соответствии с пп «b» п. 5 ст. 12 Конвенции (756_012)
термин «роялти» при использовании в этой статье означает платежи
любого вида, которые получаются как возмещение за использование
или за предоставление права на использование любого авторского
права на научный труд, патент, торговую марку, дизайн или модель,
план, секретную формулу или процесс, или по информации (ноу-хау)
относительно промышленного, коммерческого или научного опыта.
Таким образом, платежи ООО... по лицензионному соглашению в
пользу нерезидента за предоставление прав на использование
товарных знаков, патентов, ноу-хау, базой для расчета которых
определены объемы реализации продукции, в том числе
импортированной с нанесенными товарными знаками, с целью обложения
налогом на прибыль и налогом на добавленную стоимость являются
«роялти».

Заместитель Председателя В.Ревун

хотя конечно он о чем то другом
www.dtkt.com.ua/.../2bid14206.html
О понятии «роялти»
По сути. Если лицензиат приобретает право интеллектуальной собственности на объект без приобретения права собственности на него, то платежи по такому лицензионному договору полностью соответствуют понятию «роялти».
Государственная налоговая администрация Украины в связи с многочисленными запросами налогоплательщиков и органов государственной налоговой службы на местах сообщает относительно понятия «роялти».
Согласно п. 1.30 ст. 1 Закона Украины «О налого обложении прибыли предприятий» (далее — Закон) роялти — это платежи любого вида, полученные в качестве вознаграждения за пользование или за предоставление права на пользование каким-либо авторским правом на литературные произведения, произведения искусства или науки, включая компьютерные программы, другие записи на носителях информации, видео- или аудиокассеты, кинематографические фильмы или пленки для радио или телевизионного вещания; за приобретение какого-либо патента, зарегистрированного знака на товары и услуги или торговой марки, дизайна, секретного чертежа, модели, формулы, процесса, права на информацию о промышленном, коммерческом или научном опыте (ноу-хау).
Не считаются роялти платежи за получение объектов собственности, определенных в части первой этого пункта, во владение или распоряжение или собственность лица, либо если условия пользования такими объектами собственности предоставляют право пользователю продать или отчудить иным способом такой объект

Заместитель председателя ГНА Украины С. ЛЕКАРЬ

а вобще получается что ВиУ согласен что идея с СЗЛ и НПФ работает.

в плане нет ничего хитрого. я только что прямо сказал Великому и Ужасному что мы вот сомневаемся в возможности того что он рекомендует нам.

Это вы думаете, Майк, что кто-то там в комментах опять слил наш хитрый план?

Бродский, белый и пушистый:
IT-ишники пишут, что без упрощёнки они уйдут работать в тень.
Мол, дорого платить на общей системе, плюс нужно оплачивать бухгалтера, много мороки с отчетностью и т.д.
Неправда. Можно ведь оформить плату за написание программы как роялти, платить с него 15% и спать спокойно!
Кому интересно, почитайте ст. 7 закона о налогах с доходов физлиц.
А вообще я намерен с IT-ишниками встретиться отдельно. Считаю, что у этой отрасли большое будущее, и я готов помогать в её развитии.

mihailobrodskiy.livejournal.com/359990.html

Да да, чего торопиться то, лучше здесь калоритно порассуждать чем позвонить и получить конкретный ответ)

думаю пока торопиться не нужно с этим делом. лучше пока не дать провернуть им конституционный переворот.

Напоминаем, что с прошлого года у налогоплательщиков появилась возможность получить консультацию по разъяснению налогового законодательства в режиме он-лайн. Это значит, что, позвонив по бесплатному многоканальному телефону 8 800 501 00 70 информационно — справочного департамента государственной налоговой службы в понедельник — пятницу с 8−00 до 20−00 вам предоставят ответ по любому направлению налогообложения (звонок из стационарных телефонов Украины бесплатен). Также можно круглосуточно присылать вопрос по факсу или электронной почте [email protected]

я думаю что для разрешения сомнений нужно будет просто осторожно провентилировать этот вопрос путем налоговых консультаций., но думаю что это лучше делать после окончательного прояснения исхода битвы с окупантами.

есть специальный закон по ИТ? есть только запрет на минимизацию налогов путем уплаты ЕН. остальное всё есть деятельность в рамках законодательства.

кто указал? бродский в блоге? это уже закон? закон говорит четко — самостоятельная занятость путем осуществления независимой профессиональной деятельности.

вам показали, как и в каком режиме вы должны работать, все остальные вариации являются по отношению к этому лазейкой, позволяющей вам мимикрировать в область, которая НЕ была разработана для ит.

подождите, какая еще лазейка? налоги то все равно нужно платить. и даже более того — налогов в таком случае может оказаться даже больше (в абсолютных цифрах) поскольку нет налоговых каникул (которые есть у СПД). поэтому я не вижу в чем тут лазейка. суть только в том что если я пишу программы то это еще совсем не обязательно предпринимательская деятельность.

ну вот я посмотрел закон о налоге на доходы физических лиц где перечислены категории этих самых лиц которым легально позволено иметь доходы. наряду с СПД там есть некие лица осуществляющие независимую профессиональную деятельность и упомянуто что такими лицами могут быть в том числе и инженеры. далее определяется порядок уплаты налога этими лицами. следовательно закон позволяет осуществлять такую независимую профессиональную деятельность и легально платить налоги с доходов от этой деятельности. возможный запрет на проведение такой деятельности под любым предлогом — это уже незаконно. физическое лицо самостоятельно определяет форму своей деятельности. вариантов три — 1) наемный труд, 2) предпринимательская деятельность и 3) самостоятельная занятость в виде независимой профессиональной деятельности. каким образом можно запретить вариант 3) пока не очень ясно. если конечно исключить произвол.

если кто-то найдет лазейку и туда устремяться массы, выйдет поправка/дополнение/внутренний циркуляр налоговой и тп, которым эту дыру закроют, причем втихую., а счастливых пользовтелей дыры, вздручат по самое самбреро месяцем позже.

Вопрос, удастся ли вобще работать через офшор? Или придется таки полностью сниматься с якорей...

джентельмены, не разводите детский сад. все вы видете, налоговый кодекс разработан не с ошибками, а

с вполне определенной целью и пониманием к чему это ведет. если кто-то найдет лазейку и туда устремяться массы, выйдет поправка/дополнение/внутренний циркуляр налоговой и тп, которым эту дыру закроют, причем втихую., а счастливых пользовтелей дыры, вздручат по самое самбреро месяцем позже.

Формально у нас паршивое законодательство, которое позволяет всегда зажать в тиски, независимо от начальных намерений и текущего положения вещей.

это понятно., но формально де-юре осуществлять независимую профессиональную деятельность абсолютно законно. не законно может быть только возможное уклонение от уплаты налога.

с тем НК который они хотят сейчас протащит им конечно и это не помешает.

Им и до этого ничего не мешало...

мешать им может ваш официальный статус независимого профессионала и ваша деятельность строго в рамках этого статуса.

с тем НК который они хотят сейчас протащит им конечно и это не помешает., но проблема именно в антиконституционности проекта, а не в невозможности осуществления назависимой деятельности. деятельность как раз законна.

Вкатают миллионный штраф и начнут договариваться. Как итог — несколько тысяч отступных «на карман» и минимальный штраф.

Во. Врядли будет сильно дешевле:)

А что мешает им

Им ничего не мешает и ничего нигде не жмет.

Вкатают миллионный штраф и начнут договариваться. Как итог — несколько тысяч отступных «на карман» и минимальный штраф.

А что мешает им прийти с «Незаконной предпринимательской деятельностью»? И потом выбрать на свой вкус от административной до уголовной ответственности.


Незалежна професійна дйяльність — заманчива, только по факту незалежно-професійних налоговая умеет регистрить только 2 типа.

Нотариусов и адвокатов.

де-юре препятствий пока не обнаружено. формально можно осуществлять независимую профессиональную деятельность вообще без регистрации., а по скольку деятельность в области консультирования по ИТ вообще не регулируется никакими нормативными актами то стало быть ограничений нет.

закон требует только одного — уплата НДФЛ. еще есть момент с социальными фондами — это отдельная история., но их тоже наверное придется платит. если не будет способа формально отказаться.

it’s official: непосредственно с сайта ГНА:

Вопрос: Подскажите, если я физическое лицо и имею заработок в интернете, должен ли я платить налог с доходов полученных в результате этого заработка, и какая минимальная сумма облагаемая этим налогом. Заранее большое спасибо за ответ.
[...]
Если же доходы получены от лиц, которые не являются налоговыми агентами (от нерезидентов и физических лиц, не имеющих статуса предпринимательской деятельности и не осуществляющих независимую профессиональную деятельность), то в этом случае именно физическое лицо — получатель дохода лично несет ответственность за начисление и уплату налога с доходов физических лиц (независимо от размера полученного дохода).

Согласно п.п. 8.2.1 ст.8 Закону плательщик налога, который получает доходы, начисленные не налоговым агентом, обязан самостоятельно включить сумму таких доходов в состав общего годового облагаемого налогом дохода и подать годовую декларацию по этому налогу до 1 апреля года, следующего за отчетным

вооще говоря в голой теории никто не мешает резиденту Украины заключить договор подряда или авторсий договор с нерезидентом. Без всякой регистрации СПД или незалежно-професійним.

что и подтверждала — косвенно — налоговая еще три года назад. Разумеется, на тот момент 200 грв в месяц были более предпочтительным вариантом. Нерешенная проблема — статья за “незаконную предпринимательскую деятельность”.

Пошли они нахер, ублюдки. Никаких 15%, вообще ничего не получат. Оффшор, черный нал, здраствуй 90-е.

Незалежна професійна дйяльність — заманчива, только по факту незалежно-професійних налоговая умеет регистрить только 2 типа.
Нотариусов и адвокатов.
Могу ошибаться.
Второй момент в том, что вооще говоря в голой теории никто не мешает резиденту Украины заключить договор подряда или авторсий договор с нерезидентом.
Без всякой регистрации СПД или незалежно-професійним.

Со всеми вытекающими както: платить в голой терии надо 15% НДФЛ и всё. Ибо иноземний доход.

В Гон Конге вроде можно за 1.5к в год

Стать независимым от налоговой можно только где то в джунглях или на необитаемых островах

Там полная свобода действий)

а как насчет оффшора... пока не сильно углублялся ещё в этом направлении, но ~1k$ в год вполне приемлемая сумма за отсутствие страха «а что завтра это правительство придумает» и головной боли с извращенными разумами политиков...

если наша страна не хочет получать от нас денег — то пусть их получает другая страна.

общая система налогообложения меня лично пугает не меньше, а даже еще больше

в нашей стране (а возможно и планете) вообще жить страшно., но что делать? жить же хочется.

Да я и не спорю, но боюсь, что так работать не выйдет. Страшно как — то это все.

ну антиконституционный характер деятельности налоговой сомнений не вызывает., но если исключить эту их самодеятельность то никакой предпринимательской деятельности нет. есть сугубо профессиональная. вы автор. написали код. кому то он понравился. он вам отчислил за авторство. здесь нет предпринимательства.

Нет, если вы устроены на работу у заказчика, но нет договора о избежании двойного налогообложения, то вы должны и здесь налоги заплатить. Именно этим и плохо, если налоговая буит стоять на том, что вы там устроены у заказчика зарубежом, еси не буит контракта, то они могут говорить про любую страну.

По новому кодексу, можно НПД делать и на нерезидента без ВЭД. Тут дело в том, что налоговая будет обвинять вас в обратном, а по новому кодексу у нас нет презумпции невиновности, т.е. надо буит как-нить еще и доказать налоговой, что вы не занимаетесь незаконной предпринимательской деятельностью, да еще и с ВЭД. Причем, суд буит на стороне налоговиков. Итого, темное и стремное это дело, если не отменят статью о незаконной предпринимательской деятельности.

вобще моя гипотеза заключается в том что такая форма деятельности позволяет вообще практически выйти из под юрисдикции налоговой. то есть налоговая вообще не может проверять вашу деятельность (именно деятельность). стало быть и контракты тоже. все что может налоговая проверять — уплатили ли вы налог. ну и в крайнем случае сколько вы дохода получили. независимый профессионал — обычный гражданин. не бизнес. не предприниматель. мне кажется это основной момент. ведь платит профессионал налог не так как бизнес, а как просто физическое лицо — подает декларацию в конце года.

насчет двойного налогообложения не очень понял. вы собрались платить налоги там? вобще думаю с цивилизованными странами у украины такой договор есть.
насчет контракта это да, очень интересный момент. могу предположить что контракт не обязателен. где требование к обязательному наличию контракта именно в профессиональной деятельности? я именно почему на профессиональную деятельность обратил внимание — не факт что на нее распространяются ограничения по осуществлению ВЭД. ведь когда вы на работу едете зарубеж никто не требует от вас регистрировать где либо вашу деятельность в украине? вот профессиональная деятельность это и есть работа. просто самостоятельная., а кто может вам запретить работать на нерезидента?
сформулировать контракт нужно так чтобы там не предполагалась никакая продажа или оказание услуг. сугубо профессиональная деятельность:) например написание кода. звучит примерно так — обязуюсь к такому то сроку написать код, выполняющий такие то функции за соответсвующее вознаграждение. то есть продажи и услуги нет:) вы просто решаете скажем так некую научно-инженерную задачу. явный признак профессиональной деятельности. все как в законе.

с парами да, могут быть проблемы. нужно думать:) вобще я не юрист ни разу. нужно у них спросить. с парами уже наверное СПД будет иметь смысл.

Ну. Устройство на работу грозит тем, что если у нас нет со страной заказчика договора о избежании двойного налогообложения, то надо будет оплатить налоги, которые платят местные работники, но уже из зарплаты, которую вам перечислят после обложения налогом там.
Я почему интересуюсь контрактом — многие фриланс биржы контрактов не предоставляют. Заказчики не понимают на таких биржах, что такое контракт с мокрой печатью и акт выполненных работ (а это пока обязательно для перечисления на ваш счет в Украине оплаты работы с заграничного счета). Посему и интересно, надо ли вообще иметь контракт для независимой профессиональной деятельности.
А как сформулировать так контракт, чтобы там не было предпринимательства я вообще не представляю, ибо по нашим законам предпринимательство — продажа товаров или услуг на регулярной основе, причем нигде не указано, что же такое регулярная основа (сколько раз в год). Иными словами, получается, что налоговая будет давить тем, что это не мы выолняем работу, а мы продаем услуги (написание кода может трактоваться и как услуга, и как выполнение работы). Все зависит от близости ПМС налоговиков.

А с парами проблема -, а не пришьют ли второго челвоека в команде, как сотрудника, а за ним и незаконную предпринимательскую деятельность? Я сомневаюсь, что заказчик будет оплату делать по отдельности на двух человек просто.

вопрос конечно хороший., но если у вас будет на руках свидетельство на независимую деятельность выданную тем же налоговым органом то вероятность шитья может снизиться. по поводу устройства на работу — это как раз не самый худший вариант, чем это грозит?, а вот насчет контракта — смотря что будет в контракте написано. думаю нужно как то сформулировать контракт так чтобы предпринимательства там не было. вобще тут конечно юристы должны поработать наверное и сказать что такое предпринимательство, а что такое независимая профессиональная деятельность. я вижу такие отличия:
1. наемный труд. в предпринимательстве есть (предприниматель нанимает) в профессиональной деятельности нет (профессионал работает сам).
2. наличие собственно профессиональной деятельности. например торговля это наверное не профессиональная деятельность. если деятельность профессиональная почему она вдруг становится предпринимательством?

а в чем проблема с парами? каждый сам по себе независимый профессионал, просто работают вместе)

Господа, а переведите пожалуйста на русский. Надо ли иметь контракт с заказчиком для выполнения такого рода деятельности? Если надо, то не будет ли это налоговой трактоваться, как предпринимательская деятельность или как устройство к заказчику на работу?
И самое главное, не будут ли налоговики шить незаконную предпринимательскую деятельность просто потому, что им так хочется? У них же будут полные полномочия дял вламываний в дома и арестов счетов. Так они сразу сделают такую каку, т.к. им даже не нужна санкция суда, а потом еще на 5 лет за незаконное предпринимательство в тюрьму.

А если фрилансеры работают в парах (дизайнер + программист), что тогда? Подпадают ли они?

вобще по сути все правильно. не обязательно быть предпринимателем. можно просто быть независимым профессиональным деятелем. предприниматель это тот кто платит наемному работнику., а профессиональный деятель работает сам, и никого не нанимает ни для чего. так что мне кажется это хороший вариант. и бродский должен быть доволен — налоги 15% будут уплочены., а кто захочет тот еще и 33% заплатит.

мне как то больше эта форма нравится.
нет зависимости от налоговой, нет ответсвенности, нет штрафов (не факт еще что так конечно, но раз нет предпринимательской деятельности то...)
остаешся обычным гражданином и один раз в год скрепя сердце исполняешь свой гражданский долг отдавая кровно заработанные 15%

а от 33% в ПФ можно в принципе и отказаться (вроде бы вводят такую норму)

но зато позитивные моменты:
нет ежеквартальной и ежемесячной отчетности
нет НДС

нет предпринимательской деятельности (мне кажется это тоже важно — с формальной точки зрения)

вот правда есть пункт
18.6 Фізичні особи, які здійснюють незалежну професійну діяльність зобов’язані вести облік доходів і витрат від такої діяльності.

Форма такого обліку та порядок його ведення визначаються центральним органом державної податкової служби.

а вот еще интересный пункт:
У разі неотримання свідоцтва особи, яка проводить незалежну професійну діяльність, об’єктом оподаткування є доходи, отримані від такої діяльності без врахування витрат.

получается что и без свидетельства можно работать НПД. главное платить налог.

раз закон определяет что есть такой объект налогообложения и не вводит никаких запретов на обладанием таким объектом вообще и конкретно для НПД, то стало быть запрета нет. стало быть НПД может обладать “iноземні доходи — доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України.” и должен уплатить с них 15% раз в год.

читаем закон:)
Стаття 3. Об’єкт оподаткування
3.1. Об’єктом оподаткування резидента є:
3.1.1) загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід;
3.1.2) доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх виплати;
3.1.3) іноземні доходи — доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України.
3.2. Об’єктом оподаткування нерезидента є:
3.2.1) загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід з джерела його походження в Україні;
3.2.2) доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх виплати.
3.3. Під час нарахування доходів, отриманих у вигляді валютних цінностей або інших активів (вартість яких виражена в іноземній валюті або міжнародних розрахункових одиницях), вони перераховуються у гривнях за валютним курсом Національного банку України, що діє на момент отримання таких доходів.
3.4. Під час надання доходів у будь-яких негрошових формах об’єктом оподаткування є вартість такого наданого доходу, розрахована за звичайними цінами (правила визначення яких встановлені згідно з цим Кодексом), помножена на коефіцієнт, який обчислюється за такою формулою:
К = 100: (100 — Сп),
де К — коефіцієнт;
Сп — ставка податку, встановлена для таких доходів на момент їх нарахування.
У такому ж порядку визначається об’єкт оподаткування для коштів, надміру витрачених платником податку на відрядження або під звіт та не повернутих у встановлені законодавством строки.
3.5. Під час нарахування доходів у вигляді заробітної плати об’єкт оподаткування (оподатковуваний дохід) визначається як нарахована заробітна плата, зменшена на суму збору до Пенсійного фонду України, страхових внесків до Накопичувального фонду, а у випадках, передбачених законом, — обов’язкових страхових внесків до недержавного пенсійного фонду та внесків до фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування, які відповідно до закону сплачуються за рахунок заробітної плати працівника.

Для цілей цього розділу під терміном «заробітна плата» розуміються також інші заохочувальні та компенсаційні виплати або інші виплати та винагороди, які виплачуються (надаються) платнику податку у зв’язку з відносинами трудового найму згідно із законом.

а где запрет на выполнение заказов от нерезидентов? ведь это уже не предпринимательская деятельность, правильно? значит это уже не ВЭД, а скорее трудовые отношения, контракт, авторские отчисления. книгу могут издать за рубежом? могут. программа может понравиться зарубежным лицензиатам? может. вот они автору и отстегнули.

Ну получается что работать так можно, а как быть с валютными доходами?

это всё уже по новому вражескому кодексу
вроде бы можно. нет никаких запретов особых.
и условия вроде бы как раз такие как я и предполагал.

щас внимательно еще почитаю весь текст

Стаття 7. Ставки податку

7.1. Ставка податку становить 15 відсотків об’єкта оподаткування (крім випадків, визначених у пунктах 7.2 — 7.4 цієї статті), у тому числі, але не виключно у вигляді заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які виплачуються (надаються) платнику у зв’язку з відносинами трудового найму.

Стаття 18. Оподаткування доходів, отриманих фізичною особою, яка проводить незалежну професійну діяльність
18.1. Реєстрація (облік) фізичної особи — платника податку, який проводить незалежну професійну діяльність
Реєстрація (облік) фізичних осіб, які виявили бажання проводити незалежну професійну діяльність, проводиться органами державної податкової служби за місцем проживання фізичної особи.
Для проведення реєстрації фізична особа, яка має намір проводити незалежну професійну діяльність, повинна подати особисто органу державної податкової служби за місцем проживання такі документи:
заяву, в якій повинна міститися інформація про платника податку: прізвище, ім’я по батькові, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, вид діяльності, документи, що підтверджують фах щодо обраного виду незалежної професійної діяльності, місце проведення діяльності (розташування), контактні телефони, інформація про доходи платника податку від проведення діяльності за останні 12 місяців або про неотримання таких доходів, а також дата подання заяви;
копію реєстраційного номера облікової картки платника податку фізичної особи — платника податків та інших обов’язкових платежів з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків та інших обов’язкових платежів (далі — реєстраційний номер облікової картки платника податку фізичної особи — платника податків);
копію сторінок паспорта фізичної особи, із зазначенням прізвища, імені та по батькові, ким і коли виданий та місця проживання;
копію документа про отримання згідно із законодавством права (дозволу, ліцензії, сертифіката, посвідчення тощо) на проведення незалежної професійної діяльності, якщо отримання такого документа згідно із законодавством є умовою проведення такої діяльності або вказаного у заяві виду діяльності.
Документи, які подаються для проведення реєстрації фізичної особи, приймаються за описом, копія якого в день надходження документів видається (надсилається рекомендованим листом) заявнику з позначкою про дату надходження документів.
Дата надходження документів для проведення реєстрації фізичної особи вноситься до журналу вхідної кореспонденції органу державної податкової служби.
Строк реєстрації фізичної особи не повинен перевищувати два робочих дні з дати надходження документів.
Документи не пізніше наступного робочого дня після їх реєстрації передаються відповідним підрозділам для взяття фізичної особи на податковий облік та формування справи платника податку.
Документом, що засвідчує взяття на податковий облік фізичної особи, яка проводить незалежну професійну діяльність, є свідоцтво.
Форма свідоцтва встановлюється центральним органом державної податкової служби.
18.2. Доходи громадян, отримані протягом календарного року від проведення незалежної професійної діяльності, оподатковуються за ставкою, визначеною у пункті 7.1 статті 7 цього розділу.
18.3. Оподатковуваним доходом вважається сукупний чистий дохід, тобто різниця між доходом і передбаченими законодавством необхідними для здійснення певного виду незалежної професійної діяльності документально підтвердженими витратами, безпосередньо пов’язаними з отриманням такого доходу у звітному періоді.
У разі неотримання свідоцтва особи, яка проводить незалежну професійну діяльність, об’єктом оподаткування є доходи, отримані від такої діяльності без врахування витрат.
18.4. Фізичні особи, які здійснюють незалежну професійну діяльність подають декларацію за результатами звітного року відповідно до цього розділу у строки передбачені для платників податку на доходи фізичних осіб.
18.5 Під час виплати суб’єктами господарювання — податковими агентами, фізичним особам, які здійснюють незалежну професійну діяльність, доходів безпосередньо пов’язаних з такою діяльністю податок з доходів у джерела виплати не утримується у разі надання такою фізичною особою копії свідоцтва про взяття її на податковий облік як фізичної особи, яка проводить незалежну професійну діяльність, крім випадків виплати доходів за договорами (контрактами), які мають ознаки трудових.
18.6 Фізичні особи, які здійснюють незалежну професійну діяльність зобов’язані вести облік доходів і витрат від такої діяльності.
Форма такого обліку та порядок його ведення визначаються центральним органом державної податкової служби.

18.7 Остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно за даними зазначеними у декларації.

ваще интересный документ. опубликую полностью для анализа.

это как раз то о чем мы сейчас говорим

advokat-ua.com.ua/752
Законодавство України: Проекти законів: Новий Податковий кодекс України. Проект. Офіційний текст: Розділ IV. Податок на доходи фізичних осіб: Стаття 18. Оподаткування доходів, отриманих фізичною особою, яка проводить незалежну професійну діяльність
Для проведення реєстрації фізична особа, яка має намір проводити незалежну професійну діяльність, повинна подати особисто органу державної податкової служби за місцем проживання такі документи:
заяву, в якій повинна міститися інформація про платника податку: прізвище, ім’я по батькові, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, вид діяльності, документи, що підтверджують фах щодо обраного виду незалежної професійної діяльності, місце проведення діяльності (розташування), контактні телефони, інформація про доходи платника податку від проведення діяльності за останні 12 місяців або про неотримання таких доходів, а також дата подання заяви;
копію реєстраційного номера облікової картки платника податку фізичної особи — платника податків та інших обов’язкових платежів з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків та інших обов’язкових платежів (далі — реєстраційний номер облікової картки платника податку фізичної особи — платника податків);
копію сторінок паспорта фізичної особи, із зазначенням прізвища, імені та по батькові, ким і коли виданий та місця проживання;

копію документа про отримання згідно із законодавством права (дозволу, ліцензії, сертифіката, посвідчення тощо) на проведення незалежної професійної діяльності, якщо отримання такого документа згідно із законодавством є умовою проведення такої діяльності або вказаного у заяві виду діяльності.

search.ligazakon.ua/...1/DG040463.html

Окремого порядку державної реєстрації статусу самозайнятої особи, а також порядку взяття на податковий облік в податкових органах самозайнятої особи як платника податків чинним законодавством не передбачено.

вроде бы никаких препятсвий быть незалежным професийным деятелем. инженеры катят
и никаких требований быть зарегистрированным СПД — даже наоборот.
программирование вроде бы деятельность не лицензируемая.

так с точки зрения закона можно быть незалежным професионалом или нет?

а вот еще
search.ligazakon.ua/...1/GDPI9761.html
Пунктом 1.9 статті 1 Закону визначено, що незалежна професійна діяльність — це діяльність, що полягає в участі фізичних осіб у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, так само як діяльність лікарів (у тому числі стоматологів, зубних техніків), адвокатів, приватних нотаріусів, аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів та помічників зазначених осіб або осіб, зайнятих релігійною (місіонерською) діяльністю, іншій подібній діяльності, за умови якщо такі особи не є найманими працівниками чи суб’єктами підприємницької діяльності.
У Законі немає спеціального розділу (групи статей), де б тематично було висвітлено особливості оподаткування доходів осіб, які здійснюють незалежну професійну діяльність, зокрема, індивідуальну адвокатську діяльність.

Виходячи з цього, порядок оподаткування доходів осіб, які здійснюють незалежну професійну діяльність, охоплюється загальними нормами Закону, за винятком випадків, якщо ці особи на законних підставах зареєстровані суб’єктами підприємницької діяльності.

вот интересная ссылка
www.urist.in.ua/showthread.php p=334408
оттуда:
Договір про створення авторського твору та передачу авторських прав є цивільно правовим договором. Із суми винагороди повинно бути утримано:
1) 2% до Пенсійного фонду;
2) 15% прибуткового податку.
Алгоритм розрахунку (якщо слідувати наведеному фіскальному листу ДПАУ) такий (на прикладі винагороди у 1000 грн.).
1. Пенсійний: 1000*0, 02 = 20 грн.
2. Прибутковий: 1000 *0, 15 = 150 грн.
Всього утримано = 170 грн.
До видачі: 830 грн.
До всіх інших фондів відрахування з винагород по цивільно правовим договорам не здійснюються.

и еще там много интересного есть

а, то есть фиктивно гдето числиться? ну, а авторские гонорары как тогда? только 15%? 33% уже не нужно будет с них? и вобще ничего не нужно? хм, круто.

вопрос теперь только как бы вот эту минималку организовать так чтобы не напрягала...

а как это? что такое минималка

Так, короче, я думаю, что чисто СЗЛ быть не очень хорошо, лучше по методу flyman: минималка + авторские отчисления

ну и вобще что — без компании никак нельзя обойтись? вот например композитор он в какой компании работает?

э?, а где в моем городе компания? я тут помоему самая крупная компания вобще:) или мне нужно уехать чтобы устроиться?

ну и че — писателю выдают свидетельсвто «Писатель Иванов»? Ну так может и нам получить свидетельство «Программист Петров»?:) ,

а с учетом как? есть какие то особенности? или как у всех?:)

нет, ну Бродский сказал: устраивайтесь в компании

а кроме писателей еще есть композиторы, музыканты, актеры разные там... кто их всех регистрирует и где?

вероятно, Спілка композиторів України, Спілка художників України и так далее. Человек может, конечно, и без членства в Союзе быть художником и музыкантом. Только в этом случае он какбэ не подпадает под действие такой схемы с СЗЛ, я так понимаю:?

бродский ниче не объяснил кстати. он ушел от всех вопросов и ответов. ему главное засветиться типа что он демократ и хозяйственник.
а кроме писателей еще есть композиторы, музыканты, актеры разные там... кто их всех регистрирует и где?

вот например я типа музыкант и че дальше? играю например на гитаре круто. как мне типа жить теперь с этим?

xacid, вопрос, конечно, хороший, начнем с того, что писатели — бесспорно, самозанятые лица.

но получается что свидетельство какоето другое, особое, так?

Ну, во всяком случае, нотариусы и риелторы должны такое предъявить от своей гильдии.

нда... и что это дает?

Нотариус и риелтор должен, вероятно, сдать какой-то экзамен и тем какбэ подтвердить свой высокий профессиональный уровень. Это в общем логично: выходя из зоны покрытия КЗоТ, ты возвращаешься в средневековье, с господством профессиональных объединений: D
Насчет писателей, естественно, такой фокус не сработает, ибо сама эта деятельность неформализуема. Я не писатель, но думаю, что, накропав книгу, ты заключаешь договор с издательством и руководствуешься этим договором как амулетом от королевских троллей при общении с налоговой. А ежели у тебя нет договора, то ты какбэ и не писатель. (Так же точно и нотариус теоретически может работать в «безбумажечном режиме», но тогда это специальный такой, очень серый нотариус.)

Потом, в зависимости от того, что тебе дадут по этому договору (аванс, роялти, единовременный гонорар...), ты и оформляешь декларацию. Роялти капают в виде % много лет, в случае переизданий, а единовременный гонорар с полным выкупом прав — он и есть единовременный доход.

а как вобще в нашей стране можно работать?
ну Бродский тебе же все объяснил...

А вообще, это так, потому что здесь ©

вобще вот встает серьезный философский вопрос -, а как вобще в нашей стране можно работать? только наемным работником что ли? самостоятельно никак?
ну то есть что — обязательно нужно «создавать бизнес»?, а если я не хочу создавать бизнес? вот те же писатели они кто? и как их учитывают вобще?

вот предположим я взял и написал книгу. что дальше?

а, так это нужно еще иметь некий документ который удостоверяет что ты незалежный проффесионал? нда... и что это дает?

хм, то есть не член союза писателей не может быть писателем? и не может стать на учет? то есть не может получить гонорар за книгу?

чето это все как то мутно очень: (
но получается что свидетельство какоето другое, особое, так?, а что насчет учета?
это что, писатель тоже должен в налоговой регистрироваться и вести учет? на общих основаниях?

какая вобще разница между СПД и СЗЛ? чем они отличаются?

Вот что пишут по этому поводу стервятники (пример первый попавшийся под руку, из Львовской налоговой):

Узяття на облік самозайнятих осіб, які не є підприємцями, здійснюють незалежну професійну діяльність та не є найманими особами у межах такої незалежної професійної діяльності, здійснюється у порядку, установленому для фізичних осіб — підприємців.
Узяття на облік таких платників податків здійснюється не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від них заяви за формою 5-ОПП (додаток 5). Такою самозайнятою особою одночасно з поданням заяви пред’являється оригінал та до заяви додається копія документа про реєстрацію незалежної професійної діяльності чи отримання згідно із законодавством права (дозволу, ліцензії, сертифіката тощо) на ведення незалежної професійної діяльності.

Более интересно, что самостоятельно занятые вроде бы при некоторых обстоятельствах все равно попадают в ловушку двойного налогообложения:

Наприклад, суб’єкт підприємницької діяльності — фізична особа звернувся по певні послуги до самозайнятої особи. Вона реєструє його у журналі реєстрації дій самозайнятої особи як фізичну особу, позаяк їй невідомо, що ця особа є суб’єктом підприємницької діяльності, і видає йому довідку про оплату певної суми грошей як фізичній особі. При цьому самозайнята особа включає цю суму до свого оподаткування, а суб’єкт підприємницької діяльності, в свою чергу, на думку податківців, мав би сплатити як податковий агент податок з цієї суми 13%. Отже, виходить, така сума буде оподатковуватись двічі: самозайнятою особою і суб’єктом підприємницької діяльності.

с налогами конечно жесть. я вот прикинул — 43% получается., но есть один ньюанс. теоретически налог можно указывать как «в том числе». тогда в абсолютных цифрах налог получается несколько меньше. мелочь, а приятно)

ну собственно это авторские гонорары и будут. главное как бы статус официальный получить чтобы отмести претензии на корню

Интересная мысль, чем-то перекликается со схемой выплаты авторских гонораров, о которой упоминал flyman.
Я бы поддержал.
И все же, при прочих равных аргументах, черный нал рулез.

Вообще, креативить действительно нелишне. Лето ведь. Можно совместить приятное с полезным. Если надоело кодить, берем отпуск, летим в турпоход на Камчатку, намываем пару сотен грамм золотого песка и получаем профит.

Підписатись на коментарі