Предложим свои изменения в НК
Бродский в ЖЖ уже второй пост написал, мол, айтишники — высказывайте свои предложения, как вам облегчить жизнь.
Давайте обсудим, что реально можно предложить, что бы устроило обе стороны. Ясно, что быть услышанными шансов ноль целых хрен десятых, но пускай это мы обсудим между собой, с работодателями, а руководство крупных компаний Бродский зовет на обсуждение.
Основная тема загажена безнадежно, поэтому просьба высказываться исключительно по существу.
О едином налоге. Вообще, единый фиксированный налог — это бред.
Я зарабатываю 200 грн в мес — плачу 200 грн налогов.
Зарабатываю 40 тыс в мес (еще вхожу в лимит) — плачу 200 грн налогов.
Эта схема убивает начинающих предпринимателей, поскольку для них налоговая нагрузка выходит самой большой
Зато если я свой бизнес разобью по 500 тыс на чпшников — буду прекрасно платить 0.5% налога и в ус не дуть.
То есть создали барьер для открытия малого бизнеса, а дырка для минимизации налогов теми, кто приличные прибыли имеет, осталась.
Нужно создать стимул для открытия малого бизнеса, правильно? Помочь самым мелким начать крутиться и развиваться.
Пусть будут реальные льготы — например, единый налог 5% для предпринимателей, не имеющих наемных сотрудников.
И так как наемных нет — освободите их от пенсионных и прочих социальных пьявок.
Идея единого процента не нова, конечно, так давайте от нее отталкиваться — здесь главная фишка в администрировании (ниже)
5% становятся больше 200 гривен при сумме дохода 4000 грн. То есть реально бюджет только выигрывает (много ли предпринимателей с доходом меньше 4000? и нужно ли их давить?)
Нанимаешь людей? Значит, уже как-то пытаешься крутиться. Плати, скажем, единый налог 8%.
Какие могут быть проблемы? Очевидно, по такой схеме, в отличие от фикс. налога, становится выгодно укрывать доходы.
Посему — пускай остается этот пресловутый фиксированный для базаров, вонючих ларьков, парикмахерских и прочей розницы, где ходит кэш и избежать скрытия реальных сумм доходов нереально (ну не помогут кассовые аппараты на базаре, если их насильно вводить).
Если же предприниматель получает деньги за свои товары-услуги ТОЛЬКО по безналу — ему и спрятаться некуда, вот они все платежи — по ним и налог пусть платит.
Теперь о вольных айтишниках.
Нет у них нет наемных никаких. Пишет он программку для заказчика, или сайт наваял да баннеры вешает. Деньги получает безналом от юрлиц.
ВОТ ПУСТЬ ЕМУ И БУДЕТ 5% ЕДИНОГА НАЛОГА
Давайте считать что у него нет производственных расходов. Его база налогообложения целиком и полностью состоит из платежей на его счет.
ТАК ДАВАЙТЕ БАНКУ РАЗРЕШИМ БЫТЬ ЕГО НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ и платить 5% прямо в момент зачисления бабоса на СПД-счет. А банк за услугу возьмет еще скажем 0.5% себе.
При этом схема позволяет получать деньги и из-за рубежа. Пусть иностранцы платят на валютный счет айтишника так же! Пусть валютное регулирование будет тоже упрощенным — суммы-то смешные, ей-богу. Или на крайний случай, пусть айтишник продаст эти баксы на МВР, а банк сам уплатит его налог при зачислении уже на гривневый.
Итого:
— айтишник-одиночка работает, выставляет счета и получает платежи
— айтишник в налоговую не ходит вообще! и исправно платит налоги
— хочешь договора подписывать с заказчиком — пожалуйста, а не хочешь — не надо! Проблема рентакодеров и иностранных заказчиков решена.
— банк получил еще одну операцию, где может поиметь свою копейку комиссионых.
— налоговая СОБИРАЕТ БОЛЬШЕ НАЛОГОВ, которые нельзя скрыть, и кстати ПОЛУЧАЕТ ИХ СРАЗУ, а не в конце квартала, дороги строятся, врачи-учителя покупают Бентли — все довольны
Что скажете?
8 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів