Мониторы Slidenjoy

-

Незаменимая вещь для портативной рабочей станции, мне как дизайнеру всегда не хватает одного монитора ноута, а в кафешке где-нибудь на Бали развернуть такую станцию и с комфортом работать — это зависть)))

ох.. как-то не оч удобно такой вариант выглядит. Для тех кому мало место есть же 21:9 38″± моники...

Судя по трендам, через 6 лет это будет считаться телефоном :)

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Мне понравилось твое рабочее место, а какие у тебя модели мониторов?

Ну допустим для нормального синкпада — это вообще не проблема (петли), но сама идея — это жесть

Ноут сейчас — это такое устройство, которое в идеале ставится на док станцию и к ней подключаются внешние мониторы, внешняя клавиатура и мышь. Смена локации не обременяется перетаскиванием кучи железа. Но накой обвешивать экран ноутбука дополнительными мелкими экранами — мне совершенно не понятно

Объясните мне накуя эти люди покупают ноуты? Ну хочет человек себе рабочую станцию, пусть поставит себе рабочую станцию с 3мя мониторами.

Идея хорошая, но
— дорого;
— понты и не более, далеко не всем это нужно портативно;
— энергозатратно, не каждое USB потянет такого потребителя, и тем более двоих;
— очень легко расхреначить.

Ключевой момент: петли ноутбука не рассчитаны. Будут выломаны, и возможно даже не по петлям а по самому корпусу дисплея.

Ноутбук, уже спроектированный с этим решением, или кастомизированный на основе существующей модели — вероятно имел бы пользу. А вот это — типичный понт-стартап, которому зачем-то дали денег.

Если вы хотите дать им денег — дайте, благотворительность не запрещена. А если хотите пользы — просто купите на эти деньги обычный стационарный компьютер, к которому ноут просто подключается как носитель данных или источник синхронизации для местного облака. Поднимите аналогичный набор софта — и все дела.

То есть согласен, что цена должна быть совсем другой? А модель нужно брать явно не из ультрабуков, а из тех что помощнее физически.

Ну и если рынок действительно имеет спрос, то должно быть и предложение. Готовые модели с этим функционалом «из коробки». Если их нет, значит рынок спроса не показал, и экспериментальными моделями пользователи были недовольны (не пользовались возможностями).
________
Как по мне, лучше бы научились видяху на моник выносить. В силу распределённости вычислений, её не обязательно собирать на одном кристалле, есть смысл раскидать по поверхности. А вот охлаждать видяху — задача не из простых, и вывести охлаждение на заднюю крышку давно пора. Телефоны это умеют, планшеты это умеют, почему не умеют ноуты — вопрос времени.
Цель естественно не в супер-быстрой видяхе, а скорее в супер-дешёвой. Можно использовать более медленные чипы, более дешёвую пайку, более гибкий материал платы. Выгода — в освобождении проца от несвойственных ему задач с одновременным формированием рынка железа премиум-класса.
Но скорее эту нишу тупо вытеснят планшеты, когда на них научатся монтировать более крутые устройства хранения. Вероятно это всё уже есть. И вот возможность совмещения планшиков, чтобы становились вторичными дисплеями — можно реализовать программно.

Ткни мордочкой в разбор подобном модели?
Мне весьма интересно как они данные прошвыривают на расстояние, там проблема немалая сделать гибкий скоростной кабель.

Немного не то. Я имел в виду вывод видеокарты в физическое пространство дисплея, чтобы преодолеть типичные барьеры:
— охлаждение
— дорогая и ненадёжная пайка компонентов
— шум

Цель — сформировать класс ноутов под средние задачи видеокарты, обладающие одновременно большой памятью (она недорога), посредственными частотными характеристиками, но большим распараллеливанием. Но скорее всего эта задача не будет никогда решена в классе ноутбуков — только в планшетах.

Проблема планшетов — низкая производительность CPU, отвратительная работа с оперативной памятью, низкое её количество (вот это надеюсь скоро выйдет из моды), и нулевая скорость устройств хранения. Ультрабуки, к сожалению, ценятся по CPU, а не по GPU.

Задача по сути не техническая, а маркетинговая — большой фомкой раскрыть спрос на устройства с высокопараллельными процессорами. Чтобы основным показателем шёл не проц, а видео. Как у телевизоров.

В том-то и дело что крышка имеет прекрасную площадь охлаждения, и оттянуть 20-40Вт ей вполне по зубам. Снижение мощности достигается за счёт снижения частоты. С одной стороны, это полноценный GPU с выделенной памятью. С другой — на нём явно не помайнишь и не станешь топ-геймером. Поиграть конечно можно. Но основная его цель — банальная разгрузка проца на графических приложениях и видео.

Далее, это даёт возможность тупо паять резервные графические ядра, с определённым процентом отказа «из коробки». То есть не проверяя сами чипы за пределами сборки, тестировать уже готовую сборку и на её основе формировать сигнатуру для BIOS.

По факту это позволит отказаться от производительных CPU (а то и от Intel вовсе) и пустить массовые модели под массовый рынок. С акцентом на энергоэффективности.

Дорого, ненадёжно, не имеет выделенного канала памяти. Выделенная память — ключевой ресурс.

Цеплять 2 моника, по 2+кг каждый к пластику, мда.