Підписуйтеся на Telegram-канал «DOU #tech», щоб не пропустити нові технічні статті
Хотим поделиться опытом создания VR комнаты.
На создания такой комнаты + ванна тратиться около 3 недель. В комнате больше 30 объектов.
На видео слепили видео с камеры и очков HTC Vive
Если кому—то интересно, приглашаем в гости для теста.
Даже на консолях научились фотореализм, а тут обычная студенческая лаба.
Ты прикалываешься? Для консолей целые корпорации игры пишут.
Прикольно, но освещение с тенями через чур кривое, мозг таким не обманешь. Тени и свет там, где их не должно быть :)
Что-то я фотореализма не увидел, а почему вы использовали настолько лоуполи самописные модели?
Сколько всего полигонов у всей сцены?
Сколько максимально должно быть полигонов у всей сцены?
Могу помочь сделать более реалистичную модель. Занимаюсь фотограмметрией.
вся сцена 350 000. максимум 2 000 000.
Вы не сделаете более реалистичную. мы модель фотосканируем или кинектом стягиваем геометрию. 😁 там с картами нормалей нужно играться. по ним одного стандарта нет, потому есть нюансы. и то что на видео выглядит не так как в VR
Покажите пожалуйста хотя бы один рендер, который выглядит так как он выглядит в вр.
Что значит фотосканируем? я впервые слышу такой термин. Проясните пожалуйста
п.с. не вижу в моделях использования кинекта.
Если же вы просто размеры кинектом сняли, то ЗАЧЕМ? это дольше, трудоемче и менее точно, чем линейкой...
Кинект использовали на стуле и раковине. Мы снимали гиометрию + точный размер. Кинект везде не нужен.
Фото сканирование — использование фотоапарата и программ для создание 3Д объекта сразу с текстурами. Для простого объект аля камень, ваза, чашка и другие вещи хватате сделать 25 фотографий.
А по поводу рендера — приходите в гости и сами походите по данной комнате в очках, нам будет полезно услышать мнение со стороны.
фотосканирование — это сканирование фотографий. Если я верно угадываю, то вы говорите о фотограмметрии. Так вот 25 фотографий явно не хватит.
Кинектом снять ни геометрию ни точный размер не выйдет, максимум отдаленная геометрия, отдаленные размеры. Линейкой быстрее и точнее, а учитывая, что у вас здесь нет модели со скана, а просто сделаные на тяп ляп на скорую руку в 3д максе за пол часа модели, то зачем было использовать кинект?
На счет приходить — я бы с радостью, но мы немного в разных городах.
А если интересно, что такое настоящая фотореалистичная модель — вот пример.
sketchfab.com/...b247f4b3999d6f61924070f33
Я не увидел там 3Д объекта... А такое я со своего телефона делаю😁 Так же его еще нужно в Unity перенести
Ну если Вы не увидели, то мне вас жаль.
Сделайте и покажите со своего телефона. А мы оценим!
В юнити перенести? а с каких это пор обычную 3д модель стало сложно в юнити перенести?
Помниться уже видел видео, где с помощью какой-то технологии, которую они разработали, и видео съемок, чуваки создавали фотореалистичные сцены для VR. на ютубе должно быть.
Люлька для ребенка. Это послеродовая палата
Показал видео нарезкой точную копию по размерам и вещам. Так же время на создание этого прототипа. На рекламу это не тянит😁. Так жe можeт услышу интересные советы
Странно, я думал софт уже умеет сам слепить подобное счастье. Мозг тратит на это менее секунды. Может как раз это прекрасная задача для нейросети, соединённой напрямую с двумя широкоугольными видеокамерами высокого разрешения?
Притом акцентирую, цвет не несёт значимой инфы. Но уровень аккомодации — несёт. Ну и конечно факт, что мозг ошибается, поскольку проводит относительное сравнение. Ошибается редко, но очень предсказуемо. Иными словами, быстрые алгоритмы нуждаются в шаблонах, в огромном количестве шаблонов, а значит без нейросети не разобраться.
Что бы обмануть мозг:
1)Размер предметов должен быть один в один с реальными
2)Текстуры объектов. Есть методы передачи высокого качества-фотореализм
3)Свет на сцене
4)Звук
В данном видео хотел показать что для обмана мозга мы сделали по размерам и размещению точную копию(не на 100%, для этого нужно еще повозиться).
Видео не передаст эфекта очков HTC Vive.
Текстуры есть. А модели нет. Быстрее самому сделать чем искать и потом править под себя.
Фотореализм — его нужно смотреть не на видео, а в очках :) разница огромная.
для фотореализма — нужна модель фотореалистичная, а не получасовое мыло.
Ок, ты прав, нужна. Приходи в гости и покажи как нужно делать. Если справишся, заплачу денег😁. А то это пустой спор. Просто суть поста не писькой махать, а найти таких же разработчиков и дружить, обмениваться опытом.
Верно, пытался, но вместо конструктива Вы пытаетесь письками меряться и кричать, что с телефона сделаете лучше, но при этом ваша демка просто не похожа на фотореализм вообще. Пытался увидеть где и какие технологии применили, пытался помочь, но вижу смысла нет, вы не хотите....
не обязательно на 100%. Меня в некоторые игры со шлемом Сони- VR -укачало до тошноты. И не я один такой. Хотя я понимал ,что все нереальное. Меня в принципе может укачать на каруселях, поэтому мозг значит поверил ,что я еду куда-то. Конечно и постоянное мотание головой сыграло свою роль.
Нестор Иванович
Artyom Krivokrisenko
Sergey Sheshenya
Dmytro Hryppa
Alexey Gurzhiy
Alexey Gurzhiy
anonymous
Андрій Плотніков
anonymous
Олексій Пєніє
25 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів