Лучше один раз увидеть чем сто раз прочитать.
Думаю скоро настанет эпоха тотальных видео-инструкций ПО.
Есть мысль по мере реализации записывать видео как пользоваться не откладывая на полку.
Синематографом не занимался но программ предостаточно.
Кто с экрана делал запись что использовать и где хранить?
Разбей Workflow на чётко описываемые операции, опиши каждую текстом на
А длинные, более чем
это всё понятно ... видео с экрана записывал ? если да то чем писал?
Лет 10...12 назад — Camtasia/CamStudio. Сейчас вроде Айскрим и ОБС ребята используют.
Давно уже использую www.techsmith.com/screencastcom.html
Ограничение бесплатной версии 5 мин на ролик, swf формат, немного подлагивает.
Пример демонстрации функционала: www.screencast.com/t/QEu8DrKpGp
Оффтоп: Пользователи конечно обычно дебилы тупые с компьютером на вы, но неужели настолько? Моё мнение (как пользователя разных продуктов) — должен быть текст со скриншотами в первую очередь. Видео — вторично.
Хранить на YT, на свой сайт встраивать — экономия места на сервере, не нужно решать проблем которые решает видеохостинг (лаги и всё такое). Вот чем снимать не знаю — не снимал.
как по мне проще один раз показать и забыть чем делать скриншоты и продумывать текст это в 3 раза дольше
Ну-ну. Только если хотите чтобы инструкции выглядели профессионально — нужно уметь ещё и говорить например, и качественно писать. И главное, для сложного продукта видеоинструкции гораздо сложнее использовать. Одно дело прочитал пункт инструкции — выполнил и другое прослушал — поставил на паузу, выполнил. А если что-то забыл — вернись назад и опять прослушай. При этом конечно в видео вы будете говорить медленно и разборчиво.
Ещё не забывайте что после каждого серьезного апдейста фичи видео придется переснимать полностью. А в тексте можно заменить скриншоты и пару предложений
если на фирме 20 продавцов каждому одно и тоже объяснять наверное это убивает время логично ... надо пробовать
Продукты то разные бывают. Мы в свое время писали CAD системы на базе AutoCad. Так вот мы обязательно записывали видеопрезентации для наших продуктов. И пользователи наши были отнють не тупые — инженеры проэктировщики как не как, и с компутером (ну как минимум автокадом) были на ты, и пердметную область свою знали. Наши видео показывали как с нашим софтом можно делать их работу более еффективно. Ну и да, у нас в интерфейсе (пограммы для проэктирования нефтепроводов) было больше чем 2 кнопки на одном окошке. Там таки было что показывать.
видео-инструкций ПО.
видеопрезентации для наших продуктов
Немножко разные вещи. Видеопрезентация — это реклама, и её как-то проще смотреть, чем читать. А инструкцию/мануал совсем наоборот.
Инструкция как выгрузить прайс-лист в интернет-магазин это и инструкция и реальное представление возможностей ... логично?
Не логично, как бы вам не хотелось.
ОК, это был гетинг стартед видео мануал. Таки инструкция а не презентация.
Если проблем нет — то лучше никакой инструкции, чем видео-поделка
Но если проблема — то лучше хоть какая, чем никакой )
Zzz: Если честно, это видео до конца не досмотрел — лень...
#дурацкаямоданавидообзорыбеситменя — то, что читается за 30 секунд приходится слушать и смотреть 5 минут. Может быть, кто-то осилит видео до конца и напишет нам.
© Башорг
Если раньше инструкции не читали, то теперь инструкции не будут смотреть %)
У неё какое-то скучное лицо
Andrey Rogovsky
Допомагаю знайти першу роботу IT для Трейні та Джунів
в TOPIZDATO: Соціальна IT-екосистема
28.11.2017 14:36
Я делал видео инструкции ещё в 2008. Тема актуальная но надо все уложить в одну две минуты.
думаю видео делать не очень длинными но полезными ... 10 минут наверное оптимально для несложного видео
Особенно если учесть что найти нужное — надо инструкций 20 таких пересмотреть, притом полностью и внимательно, лишь чтобы убедиться, что ответа в них нет.
Неужели самому в процессе обучения не стало понятно, что буквами — это самый быстрый способ, за счёт произвольного доступа к материалу, в том числе поиском. Я не спорю, тексты тоже бывают на редкость мудаческими, где смысла мало, бесполезной инфы тонна. Но видео — они такие не только лишь все!
Это напоминает японский прон, где 2 часа только прелюдия.
я же не собираюсь людей учить код на Java писать. Это в первую очередь для юзеров ... как загрузить прайс-лист в программу ... как делать в программе поиск автозапчастей и т.д. ... Кроме того видны возможности программы и человек может принять решение покупать или нет. Вам удобнее читать читайте.
OBS самое оно для записи (obsproject.com)
Единственная выгода видео-инструкций против напечатанных — надрочить свой [субстанция]-канал на ТыТрубе. Дать бы тебе книжицу страниц на 500, как раз к концу жизни закончишь записывать по ней видео. А досмотрит его разумеется никто.
Читать намного быстрее, чем вмыкать в бла-бла-бла — никогда об этом не думал? Ну вот прочитай вслух этот коммент, тем же темпом что на видео, можешь ещё чего-то мышей поклацать. Засёк время? Интересно было? Вот и нам так же.
Это так, поддерживаю — например, двухчасовые видео с семинаров (как и сами семинары) зачастую содержат информацию, которую можно прочитать за
Хотя бывают такие люди, которые информацию воспринимают намного лучше «аудиално».
роботягам проще показать как делать например переучёт ... они читать и не хотят а если читают все равно спрашивают что нажимать. Тоесть у меня реально рабочие задачи как нажимать кнопки а не заумные вещи типа инкапсуляция , полиморфизм ). Поэтому хочу попробовать видеоинструкции чтоб меньше тратить времени на объяснения. А ещё это нужно потому-что некоторые магазины на расстоянии 300 км.
Бывают такие, что только через зад дилдом. Вот как раз для них и нужно видео.
А когда не
люди в принципе ленивые и это нормально я к этому уже отношусь спокойно.
Если необходимо быстро записать короткое видео, чтобы показать заказчику/коллеге -
использую Screencastify (chrome.google.com/...gabbpbgpdklnllpncmdofkcpn). Если нужно без watermark — использую SimpleScreenRecorder (github.com/MaartenBaert/ssr). Он менее удобен, но предоставляет больше необходимого мне функционала.
мне не с браузера писать подойдёт? Приложение под Windows
Насколько я знаю, SimpleScreenRecorder — только под linux. Screencastify (браузерное расширение, которое я упомянул) имеет две опции записи — 1) Только окно браузера. 2) Весь рабочий стол.
Если вам необходимо записывать длинные видео — то лучше посмотреть в сторону чего-то другого. Если короткие видео без серьёзного монтажа и чтобы быстро опубликовать где-то (ютуб или гугл драйв) — то можете и посмотреть. Доступен в двух версиях — платной и бесплатной. Бесплатная отличается 1) наличием ватермарки 2) лимитом 50 записей в месяц 3) максимальная продолжительность записи — 10 минут.
Igor
Igor
Podoprigora Alexandr
Gennady Dogaev
Gennady Dogaev
Леголас Трандуилович
Дмитро Дем'яненко
Олексій Пєніє
Mike Gorchak
Олексій Пєніє
Yaroslav Pernerovsky
Stan Maleev
Mykola Oliinyk
Mykola Oliinyk
anonymous
37 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів