Что вы думаете про UWP?

Я занимаюсь разработкой на Xamarin.Forms, кто в курсе тот знает что можно писать сразу под iOS\Android\UWP, так вот мы даже в проект не подключаем UWP что бы он даже не висел в «солюшине» потому что на него заказов нет, всем подавай ПО для Яблока и Ведра. В чем причина ? Как по мне зрелая вещь, «десятка» (не ВАЗ) вполне достойная система, на UWP есть достойное ПО, ладно ВинФон не взлетел, но есть планшеты, ПК и хололенс на горизонте! У нас есть НОВЫЕ проекты на WPF, а на UWP нет (тут конечно понятно что если поддерживать Win7 то WPF это единственный вариант, но всё же это прошлый век, я считаю что за UWP будущее но пока что-то очень тихо и никого не слышно).

Кто из вас занимается разработкой на UWP? Как впечатления?

PS: Мне нравится UWP (на первый взгляд), но он не нравится бизнесу!

Підписуйтеся на Telegram-канал «DOU #tech», щоб не пропустити нові технічні статті

Теми: UWP

Ctrl + Enter

Зимний Лис 14.01.2018 00:03

Предложили работу на UWP, долгосрочный проект, как по вашему стоит свалить на него (из-за денег и личного предпочтения) и бросить работу на Xamarin который я ненавижу но работа стабильная где нет ощущения что завтра не будет проекта и нас пустят по миру, хотя и денег меньше дают чем мне предложили ?

Відповісти

Підтримати

George 14.01.2018 02:43

Предложили работу на UWP

Це в Дніпрі таке буває?

Xamarin который я ненавижу

Чому ненавидите?

Зимний Лис

Зимний Лис 14.01.2018 10:24

— Нет, придется переехать в Киев !

— Не хочу всё время работать на Маке (у нас стоят Мак мини), достало то что одна приложуха которая как бы должна работать одинаково на всех устройствах, но работает совершенно по разному и начинается поиск костылей, лезишь в одно sdk разбираясь по ходу в obj-c, потом в другое где сидит Java в итоге приложение пишешь за месяц и ещё можешь потратить пару недель на костыли что бы оно везде нормально работало ...

George

Artyom Krivokrisenko 14.01.2018 03:32

не стоит

Bot Bot 14.01.2018 09:23

Стоит! Ксамарин тебя бесит, потом будет бесить вообще программирование и жизнь, это отстойно! Когда тебе работа в кайф то и жизнь прекрасна и все остальное!
Все эти опыты с фреемверками важны на первой троке лет работы, потом тебе уже пофиг становится на какой фреемверк преходить, и на каком кодить, со временем ты поймешь что выучить или перейти на новое не сложно и это ты будешь делать постоянно в любом случае, вон на жабаскрипте они как перчатки меняются, а вот найти проект/работу на которую хочется ходить и вспоминать без матов очень сложно.
Ну и другое, это все тот же C#, закончится проект прейдешь на чет другое на нем же.
Знакомый за 15 лет девелопмента педалил и на плюсах и на шарпе и на джаве, потом переключился на скалу, такая сменя наоборот хорошо расширяет кругозор и будет тебе плюсом как для инжинера.

anonymous 14.01.2018 10:14

Alexander Vostres .NET Lead в ProSim-AR 18.12.2017 01:07

Ну, что тут можно ответить — прежде всего, WPF до сих пор король виндового десктопа, даже обновляшки какие-то выходят которые даже к версии винды не привязаны в отличие от UWP. Потом, UWP — это такой себе ошмёток WPF для планшетов, потомок Silverlight — ошмётка WPF для веба. В общем — минус фичи, плюс баги. Ах, да, рантайм C# у UWP тоже очень особенный — минус производительность, минус фичи, плюс баги. Хоть это и правится, но тоже прибито гвоздями к винде — хочешь netstandard2.0? Да пожалуйста, но приложение запустится только на последней Win10 v1709 и нигде более.
Хотя всё не так плохо как было у WinRT — вот там была настоящая жопа.
Софт под него пишет в основном только Microsoft и контракторы — например сапёр солитёр и прочие маджонги в восьмую винду писались в Украине (Arkadium) — я в этом поучаствовал, поэтому глубину жопы проверил лично. Не советую.
Единственное что в UWP есть действительно интересного — игры с Xbox One, но к десктопной разработке и прочему WPF c XAML это не относится вообще никак.

Подводя итоги — «оно» живое, развивается, но скорее всего пригодится разве что года этак через 3 (а то и через 5) — когда можно будет бросать поддержку Win7 и прочих и все пользователи будут минимум на десятке 1709. Ну или выйдет какой-то тулкит для запуска UWP на семерке, в противном случае оно бесполезное — WPF может всё то же самое и намного больше и на десятке и на несвежих ОС тем самым покрывая 95% десктопа в отличие от, в лучшем случае, 10% у UWP последней версии. и 40% у несвежих версий.

Зимний Лис 17.12.2017 18:36

Короче коллеги я понял, UWP это лажа от мелкомягких, просто в глубине души мне хотелось бросить Xamarin и перейти на десктоп но как-то в доисторический WPF мне не хотелось, а вот свеженький UWP вполне подошел бы, но видать он так и не потребуется миру !
Всем спасибо, вопрос для меня закрыт ...

anonymous 17.12.2017 11:57

Год назад сделал попытку перевести свою прогу на увп. Подкупил на это удобный тулс для создание графического интерфейса. Но на практике вылезло куча ограничений — одно из них было то, что если прога свернута, то ОС ее снимает с выполнения. Это хреново — если свернуть мою прогу, то она в бекграунде выполняет обработку потоков для других приложений. Может сейчас это убрали, много жалоб было на это

Зимний Лис 17.12.2017 11:59

Понятненько, оказывается UWP это всё таки сырой кусок говна !

anonymous

anonymous 17.12.2017 12:10

Artyom Krivokrisenko 17.12.2017 11:37

Вы сами ответили на свой вопрос — никто не будет платить вам деньги, чтоб вы разрабатывали софт, который можно запустить на двух с половиной девайсах.

Зимний Лис 17.12.2017 11:49

Это очень печально !

Artyom Krivokrisenko

anonymous 17.12.2017 11:16

Что вы думаете про UWP?

12 коментарів

Підписатись на коментарі