Оптимальный dpi при выборе монитора

Тему с «помогите выбрать монитор» перемыле на сайте десяток раз. Но ни в одной из них не встречается сравнения с 32″ 2к.

Уже стали неким стандартом мониторы 1920×1080 (1920×1200) на 23–24″ с размером пикселя в 0.27 мм.

Сейчас это мало для работы с ui, видео, да и в целом потихоньку переход начался на 2к.

Самая популярная диагональ для 2560×1440 — 27″. Размер пикселя — 0.23 мм. Картинка чётче, места больше, всё хорошо. То же касается и к 3440×1440 на 34″.
Но есть и минусы:
1. На высоком dpi всё краше. И если с 0.27 мм можно увидеть какие-то недочёты в арте, то на 2к/4к с такой диагональю всё будет выглядеть лучше хоть с максимальным увеличением.
2. Ребятам с близорукостью менее удобно работать за таким монитором. Детали мельче и приходится подлезать ближе и всматриваться. Может и фиксится очками, но свой минус для определённой касты есть.
3. Большинство всё ещё верны фулХД и их изображение будет отличаться в худшую сторону от вашего.

Так вот. Есть ещё мониторы 2560×1440 на 32″. Например AOC Q3277PQU. У них размер пикселя 0.27.

Что вы думаете про такие мониторы? Стоит ли на них засматриваться? 32″ — не слишком ли это?

(в вопросе не учтены 4к мониторы вовсе и 2.5к мониторы с диагональю менее 27″, потому что автор считает их хорошими, но для его работы не совсем подходящими)

UPD: Взят benq pd3200q, живу с ним несколько месяцев. 2.5 на такой диагонали по размеру пикселя оказались мне очень удобными. С размером есть вопрос, безусловно, так что впервые за всю жизнь у меня окна развёрнуты не на весь экран по ширине. Но в минусы я это не отношу, само собой. Площадь для работы огромная.