Quality Control vs Web-Development

Доброго времени суток уважаемые ИТ-джедаи.
Так уж случилось что сейчас я на раздорожье двух путей QC и dev’ом. Надеюсь на Вашу добросовестную помощь. Больше нет возможности тратить время впустую. Не вдаваясь в подробности моей захватывающей жизни, розкажу лишь об пройденном обучении и грядущих планах.

Учился в SkillUp — Game and Software development (далеко не лучшие впечатления; закончил с наилучшим результатом в группе). Также учился в SoftServe Academy — MQC, но к сожалению изза состояния здоровья не смог завершить учебу.

После SkillUp искал работу, но знаний было недостаточно, подучившись и пройдя почти весь курс SoftServe, приступил снова к поискам. Вакансий Trainee/Junior MQC крайне мало (конкуренция зашкаливает), а Automation QE значительно больше и уровень зп выше.

Так же в школьные времена радовал себя не полным изучением HTML, CSS, игрался конструктором ucoz и вручную писал «детские» сайты.

Суть моего, надеюсь не сложного вопроса:
Больше интересует фриланс (понимаю что в офисе проще начинать так как есть ментор — знающий ответ на любой вопрос, на фрилансе же сам по себе)
Изучать ли Java (стильно-модно-молодежно и в Dev можно будет податься в будущем) или Python (простой и понятный синтаксис, довольно популярный) для пути AQC и после этого искать работу или же значительно лучше пойти в Web-Dev, скорее на Front-End. Обе ветви мне очень симпатизируют. Если мои мысли не ошибочны то Web-Development для фриланса очень хороший выбор,а тестерам на фрилансе сложно?

Мечтаю заняться Game-Dev/QC с детства, но к сожалению в Украине с этим все сложно. Возможно есть и другие актуальные направления?
Глупые и очевидные вопросы, но думаю не одного меня они посещают :)
Спасибо за Ваше внимание.

Ctrl + Enter

Anton Ovcharenko Make it work engineer 05.03.2018 22:34

Я бы назвал топик «тыканье выб формочек» vs «педалинг веб формочек».
Если в девы идти, то в бэкенд сразу, имхо. Реализовывать бОльшую часть логики, по-моему, интересней, чем её крупицы и веб морду.

Сразу идти в автоматизацию тестирования я бы не стал: смысл автоматизировать то, что не умеешь делать? Потом получаются ни девелоперы, ни тестировщики, не пойми кто, и чьи автосьюты пропускают банальнейшие вещи (если, конечно, автоматизировать не готовые кейсы от тест дизайнера, но это вообще отдельная тема для уныния).

Я бы пошёл годик-другой ручками потыкал приложухи, освоил сопутствующий инструментарий, выработал чуйку, а потом открывается множество возможностей для роста в смежных областях.

Ответить

Поддержать

Andrey 05.03.2018 13:44

стильно-модно-молодежно

это Kotlin

Andrii Kozak Software Engineer в Ring Ukraine 04.03.2018 20:29

На правах рекламы — Python можно применять не только для AQC, но и для Dev, как для упомянутого web_dev(разумеется Backend), так и, что менее очевидно, для gamedev, упоминаемого как мотивация. Ну и для по настоящему стильных модных молодежных Data Science и Machine Learning Python ой как пригодится.

А Java это вовсе не стильно-модно-молодежно, а как бы наоборот, сурово-легаси-корпоративно-. Но на хлеб с маслом джавой заработать можно будет всегда.

minodvesP Vasya 05.03.2018 15:58

как для упомянутого web_dev(разумеется Backend)

ну в принципе есть и транслятор из пайтона в джаваскрипт (не помню как называется, Transcript кажется). Хотя питон все-таки бэкэнд (джанго, фласк и иже с ними).

так и, что менее очевидно, для gamedev, упоминаемого как мотивация

неистово плюсую. Можно вспомнить хотя бы библиотеку (которую можно даже и к игровым движкам причислить) — PyGame (для инди-геймдева ИМХО вполне, тем боле, что Pygame можно подружить с Opengl). Хотя есть и менее очевидные Blender Game Engine (встроен в блендер), Panda3D www.panda3d.org и cocos2d-python ( python.cocos2d.org , который использует еще одну мультимедийную библиотеку, подходящую для геймдева — pyglet pyglet.readthedocs.io/...n/pyglet-1.3-maintenance , которая в свою очередь обертка над OpenGL ). И даже видел плагин к UE4, реализующий скриптинг на питоне (не знаю насколько кошерный правда).

А Java это вовсе не стильно-модно-молодежно, а как бы наоборот, сурово-легаси-корпоративно

тоже неистово плюсую. Из джавы стильно-модно-молодежное наверное разве что разработка под андроид)

Andrii Kozak

Дмитрий Мирошник Lead QA Automation Engineer 06.03.2018 02:25

Питон какбы не сильно реактивен. Писать на нём что-то серьёзное приведёт к зашкаливающим требованиям к машине.

minodvesP Vasya

anonymous 06.03.2018 09:07

Дмитрий Мирошник

Дмитрий Мирошник Lead QA Automation Engineer 06.03.2018 18:12

А потом получаются игрухи с графикой на уровне начала 2000-х и с требованиями последний GeForce.

anonymous

anonymous 06.03.2018 18:24

Дмитрий Мирошник Lead QA Automation Engineer 06.03.2018 20:03

Так я всё о том же: поскольку скриптовые языки нереактивны в силу своей природы, попытка написать на них что-нить отличное от формочек и кнопочек в браузере приведёт к зашкаливающим требованиям и убитой графике, поскольку нормальную графику на этом убожестве не напишешь.

anonymous 06.03.2018 20:05

Дмитрий Мирошник Lead QA Automation Engineer 06.03.2018 21:49

во вторых питон почти никогда не используется как биндинг даже для инди игр.

Ну так и я про это же.

minodvesP Vasya 07.03.2018 19:47

а как же игры из списочка — tproger.ru/...les/python-powered-games ? Или игры старше 2-3-х лет уже не считаются?)

anonymous 07.03.2018 19:56

minodvesP Vasya 07.03.2018 20:04

думаю, если хорошо поискать, то вполне можно будет найти еще несколько современных живых игр, где используется питон (в любом виде).

и тот
использующих Python для своих нужд.

а разве это не использование питона как биндинг?

anonymous 07.03.2018 20:06

minodvesP Vasya 07.03.2018 20:08

так я и не говорил про работу с современной игровой графикой (рендеринг и т.д.) с помощью питона) точнее упомянул движки и библиотеки, с помощью которых такое возможно (PyOpenGL, скриптование в Blender Game Engine, и т.д.), но не более того.

minodvesP Vasya 07.03.2018 19:29

Писать на нём что-то серьёзное приведёт к зашкаливающим требованиям к машине.

еслди под «чем-то серъезным» подразумевается попытна написать на питоне 3D-игру с претензией на ААА. Но кто говорит, что на питоне надо обязом писать свой ПУБГ?))

А вот писать 2D-игры со спрайтовой графикой в стиле пиксель-арта — питон вполне подходит. PyWeek pyweek.org тому примером. :)

З.Ы. К тому же есть такой жанр как «визуальная новела», и самый известный и популярный движок для игр данного жанра написан как раз на питоне. ;-)

anonymous 07.03.2018 19:32

minodvesP Vasya 07.03.2018 19:57

Но это же все-таки игры, пусть даже и простой жанр) Может ТС как раз подобного плана игры хотел создавать)
Конечно, если хочется создавать FPS, RTS или какой-нить action RPG, то естессно надо искать более подходящий язык типа сишарпа (с юнькой) или плюсов.

anonymous 07.03.2018 20:00

minodvesP Vasya 07.03.2018 20:21

Ren’Py же www.renpy.org ) (конечно он не единственный для визуальных новел, хотя насчет «самый популярный при создании» могу и ошибаться — я не настолько знаток визуальных новел и каков процент из них сделан на RenPy не знаю )

Дмитрий Мирошник Lead QA Automation Engineer 08.03.2018 00:01

А вот писать 2D-игры со спрайтовой графикой

Ага-ага. Бегал в такие ещё на спектруме. 4 Mhz, 48 kb, из которых 16 — ПЗУ. А сейчас требования для них — 4-ядерный пень на 3 Ghz как минимум ну и памяти — сколько не жалко.

nea Alecu разрешение 04.03.2018 01:22

Девом идите, только девом.

Andrew Striletskyi DevOps engineer в Intellias 03.03.2018 22:49

Бери AQC . Интересная тема . Будет тебе и QC и Development

Олексій Пєніє Developer, Java 03.03.2018 22:46

Java уже не модно. Лучше смотри что на пике растущего тренда, что будет популярным к тому моменту, когда выучишь.

anonymous 03.03.2018 23:17

Олексій Пєніє

anonymous 04.03.2018 03:04

anonymous 04.03.2018 08:34

anonymous 04.03.2018 18:54

Андрей Коваль Manual Program Manager 03.03.2018 15:37

Изучать ли Java (стильно-модно-молодежно и в Dev можно будет податься в будущем) или Python (простой и понятный синтаксис, довольно популярный) для пути AQC

Учите джаву, сможете податься и в девы и в автоматизаторы

а тестерам на фрилансе сложно

не сложно, потому, что их там нет

anonymous 03.03.2018 15:46

Андрей Коваль

Андрей Коваль Manual Program Manager 03.03.2018 16:28

Ну им тоже ничего не падает, потому их там и нет. Я это имел в виду.

anonymous 03.03.2018 16:33

Андрей Коваль Manual Program Manager 03.03.2018 16:41

Это разве много для апворка? Тем более, что в данной выборке половина не QA. А если посмотреть на наши биржи, там вообще цифры, близкие к нулю. Несколько лет назад, помнится, создавалась одна специализированная биржа по тестированию, но не сильно взлетела, долго умирала.

anonymous 03.03.2018 16:43

Андрей Коваль Manual Program Manager 03.03.2018 16:53

Нет, достаточно — это когда, например, соотношение проектов по тестированию к проектам по разработке соответствует (или хотя бы соизмеримо) соотношению количества тестировщиков к разработчикам в целом (не на фрилансе). А так получается, что тестирование — не фрилансерская ниша.