Проблемы в США, которые стоят наиболее остро, и мифы, которые на самом деле проблемами не являются

Дякую за відповідь. Чому тоді в багатьох штатах геноцид таки визнали, вони хіба більше за всіх винищували індіанців?

Ок... бачу що лише були заклики до проведення трибуналу щодо визнання геноциду індіанців у Каліфорнії, однак нічим не завершилися:
en.wikipedia.org/...​nocide#Call_for_tribunals

а паркинг и толлы каким боком ?

У них этот шат даун помоему каждый год :-) В прошлом тоже был. Я бы сказал «милые бранятся, только тешатся» ))))

Ну задержат. И что? Всем все заплатят.

Tax return всегда приходит с задержкой от 1 до 4 недель, наверное может и позже.

Это ж отголоски советско/русской пропаганды — в кап. странах не лучше/негров линчуют/своих проблем еще больше, просто скрывают.

Украинские сеньеры-лузеры так себя успокаивают чтобы ничего не делать.

Это другое. Те, кому не хочется жить в Штатах, не следят пристально за новостями не пытаются выискивать негатив.

Я вижу не «всестороннюю развитость» а предвзятое и однобокое искажение фактов.

Как раз таки полностью да наоборот. Нацизм не многим отличается от коммунизма.

Правый, в даном контекте, это анархо-капиталист. Он против налогов, против государства. Религия в принципе никак не должна участвовать в государстве, если оно существует. Бог у всех свой, для кого-то иисус, для кого-то их нет, молитесь себе спокойно где хотите, меня только не трогайте пожалуйста.
А тебе нравится когда тебя грабят? Т.е. ты не против яхт чиновников? Ну чтож, страна рабов, страна господ :)

-

-

Так на 4chan и reddit одни фантазеры сидят?)

Ольгинцы ;)

Не существует

Остальные ваши ответы говорят об обратном :)

Штаты большие, вас там кто-то заставляет жить?

С моей точки зрения, НЙ и Калифорния это единственные места где здесь можно жить если ты не реднек.
Boulder is a notable exception но маловат. Но хорошо, даже если я живу не в НЙ и не в Кали, то я экономлю 12% (естественно, мне для начала надо найти работу с таким же заработком как в НЙ).

Если б вы понятие имели о чем пишете, знали бы, что не deductable, а deductible.

Spelling is not my strong suit. Но думаю что я знаю о чем говорю, как минимум больше чем вы.

Я не виноват что уехал из СССР подростком и в этот момент закончилось мое обучение Русскому чистописанию. Раз мы говорим о США, может мы можем перейти на Английский? This way, if you got nothing to add on the subject, you can pick on my grammar and I can pick on yours. It would be a regular fucking pick-fest

Начинается геморрой где-то раза в три больше «стандартных», порог для федеральных налогов вроде 800к (могу быть не прав, их только что заменили).

ПС. У меня лично проблема стоит особенно остро, так как я получаю деньги как наемный работник с W-2 и списать ничего особо не получается. Вплоть до того что я рассматриваю вопрос работы и проживания в Пуэрто Рико по пол-года для оптимизации налогов.

доход в 800k+ в год у 1% населения штатов, так что получается, что топик стартер был прав в своей оценке эффективной ставки подоходного налога:

она редко превышает 20%, это на W2 (фултайм)

В этом смысле он прав — средняя семья в США платит на самом деле очень мало. Я когда-то видел статистику, там получалось что медиана по федеральным налогам около 3.5% или что-то такое. Функция очень странная — она растет очень быстро от примерно 200 тысяч в год но потом вступают в дело всякие оптимизации и ставка падает.

С другой стороны, думаю что средний программист в Гугле (т.е. потенциальный житель этого форума) платит значительно больше 20%, из за налогов штата и города, налогов на недвижимость и налогов на покупки.

PS. На самом деле не понятно сколько людей зарабатывают 800к в год, я помню что 2015ом миллион или больше зарабатывали 450 тысяч человек или что-то в таком духе. То есть, да, не особо статистически значимый сегмент.

гугл есть не только в Калифорнии, со стандартных 300K+ вполне получается платить 20% без налога штата.

Я подозреваю (даже сейчас спрошу, друг в Гугле работает, I am overdue to give him a call) что кампусы где программисту будут платить 300к будут в штатах с высокими налогами.

ПС. Кстати, отмечу что если верить ему, то большие зарплаты для рядовых девелоперов (т.е. не менеджеров) в Гугле достаточно редки — он сказал что в финансах получать такие деньги куда легче

Ну, если честно то это хороший средний заработок для программиста (не менеджера) в банке или фонде, если человек сам деньги зарабатывать не умеет. Стабильная работа, сидишь и ждешь пенсии. Если же есть своя альфа или работаешь в группе которая напрямую зарабатывает (например, как мои ребята работают со мной), то это другая история. Тут можно и в два-три раза больше получить, но уверенности в завтрашнем дне нет.

ПС. Было время когда программисты-HFTишники получали бешеные бабки за инфраструктуру, но это прошло года три-четыре назад.

Расскажите чем Вы занимаетесь, что у Вас такие проблемы (платить налоги с миллиона почти (или больше, неизвестно)). Честно интересно (тоже хочу такие проблемы иметь =) )

Ха! Я занимаюсь quantitative trading. Вся моя карьера хорошо описывается анекдотом: " - как вы стали валютной проститукой? — как вам сказать... просто повезло! «. Когда-то давным давно я, как говорят на Брайтоне, «кончил на компьютеры», потом получил ПхД в биофизике. А дальше покатилось...

То есть когда очередной робот завалит рынок, мы знаем кому спасибо говорить? )))
Вы со стороны алгоритмов и математики или обеспечения инженерного функционирования всего этого дела?

Фонд в котором я работаю структурирован как много маленьких групп, у каждой свои собственные стратегии и фонд платит каждой группе процент от заработанных ими денег. Я то что называется portfolio manager, то есть я как бы «начальник» — я придумываю стратегии на концептуальном уровне, разбираюсь с риском, решаю что для нас работает а что нет и т.д. Группа маленькая, поэтому я достаточно много пишу код сам (в основном на Питоне) ну и то что я написал Х лет назад когда группа состояла из меня одного поддерживаю тоже я (ибо такой участи я даже врагу не пожелаю).

а, ну то есть вы трейдер, просто со знанием программирования. А я то испугался, было, что инженерам готовы столько платить (собрался уже в НЙ переезжать), но нет, все в порядке, останусь тут в селе пока (всплакнул) )

со знанием программирования

это вы мой код не видели :) если честно, то именно в том чем я занимаюсь IT вторично (в отличии от чего-то типа HFT), в основном вопрос умных стратегий и поэтому код пишется тяп на ляп.

то есть вы трейдер, просто со знанием программирования

Жук тебе нічому не навчив. На оці усі досягнення чувака треба просто ставити діагноз «неінтегровний ковбасник» і з почуттям виконаного обов‘язку йти шукати іншу жертву :-)

Мій діагноз «неінтегровний вегетаріанець» :) достижения не великие, на самом деле просто повезло

та це наша внутряна хохма з комментів Жука звідси dou.ua/forums/topic/21375

сорян, попутал

Я вообще-то имел в ввиду в основном Федеральные налоги. Хотя в случае квартиры в Манхетане я за свои налоги (около 13к в год) получаю хороший район но ни в коей мере не хорошую школу. Если/когда будут дети (пока не обзавелся, что есть упущение), ожидаю зверских выплат за детский сад и частную школу.

Ще дуже класна подача інформації, з анімацією навіть. Круто ж роблять).

Я готов платить за чужое образование и по факту плачу в виде налогов.

Предположим, тебе было бы не обязательно платить налоги, вот отменили бы их. Ты бы продолжал платить? Я нет!

А если я не хочу ни свою — ни чужую, вместо этого предлагаю просто .... не воевать?

Что им мешает это сделать сейчас. Не в последнюю очередь нормальность на голову, ты не находишь? Вот и я предлагаю быть нормальными и не драться

Что им мешает это сделать сейчас.

Наличие у твоей страны собственной армии, которая может им навалять?

А военным внутри страны что мешает сделать, кроме их нормальности на голову?

Военным внутри страны это мешает сделать общественный договор «мы вас кормим вы нас защищаете», за соблюдением которого следит столь нелюбимое тобой государство.

Знаешь поговорку:"пессимист это хорошо информированный оптимист".

Знаю, но к фантазеру о том, как хорошо бы было, если бы не было государства, она никаким боком не относится.

Да ладно... Если б ты слышал некоторые из спичек некоторых правоохранителей....

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

-

Твое идеальное общество без государства — это как раз и есть общество, где все воюют со всеми.

У меня то как раз среди правоохранителей есть родственники и друзья, и спичей слышал я достаточно, только к тому что ты пишешь это никаким боком не относится.

Кому я нужен?

-

Если ты одет как вонючий бомж и без копейки в кармане, то тебе действительно будет довольно безопасно в той модели общества, за которую ты топишь. А если ты выглядишь хотя бы чуток поприличнее стандартного пролетария, то тебя уже имеет смысл пригласить в кабинет на предмет того, чем ты можешь поделиться. Потому как даже если твоя квартирка записана на кота, то после убедительной беседы кот обычно вспоминает, что вы с ним в каком-то смысле родственники, и отстегивает сколько надо, для спасения твоей, казалось бы никому не нужной шукры.

forklog.com/...​la-vsyu-tehniku-iz-ofisa

И это при том, что у вас есть хоть и убогое, но все же подобие государства, которое за этим должно следить. А теперь прикинь своими мозгами, что бы было, если бы его вообще не было.

Ну, наверное не было бы запретов. Зато быстро бы появились частные силовые структуры

Зато быстро бы появились частные силовые структуры

Поздравляю, ты только что изобрел феодализм.

-

Это в истории уже было. Думаешь почему капитализм сменил феодализм? Очень просто: раб не заинтересован в результатах своего труда + очень быстро втыкает рабовладельцу нож в горло.

Ты хочешь более близкий пример? Их есть у меня СССР развалился потому, что был не эффективен. Прежде всего экономически

Бинго!
Только с чего ты решил, что твой феодализм, где каждый вместо того, чтобы заниматься производительным трудом, должен будет решить тот ворох проблем, которым в современном обществе занимается государство, будет экономически более эффективным?

Потому, что государство подчас создаёт больше проблем, чем их решает

Ключевое слово «подчас» — если государство создает больше проблем, чем их решает, то оно через какое-то время накрывается медным тазом, а если меньше — то из него получается то, что мы видим в подавляющем большинстве государств.

Даа... вопрос в том, через какое время :)

в некоторых странах просто резко закончились феодалы.

Например во Франции, да? Откуда потом взялась реставрация?

Покажи мне человека, который согласен платить свои деньги за чужое образование.

Если речь идет о всеобщем среднем образовании — то любой нормальный цивилизованный человек, живущий в цивилизованном обществе.

Сколько денег ты дал ПОМИМО налогов на всеобщее среднее образование? Нуль, а почему? Ведь МОЖЕШЬ платить больше. Так вот и не тренди: если бы налоги отменили, ты бы давал крайне мало и не системно — возможно для знакомых тебе лично людей.

Я предлагаю сделать образование платным, чтобы за детей платили родители. Что не так?

Сколько денег ты дал ПОМИМО налогов на всеобщее среднее образование?

Как ты себе представляешь процедуру подачи денег на всеобщее среднее образование? А если речь о местном образовании, то я где то навскид баксов 500.

Так вот и не тренди: если бы налоги отменили, ты бы давал крайне мало и не системно — возможно для знакомых тебе лично людей.

Если бы налоги отменили, то давать в индивидуальном порядке на всеобщее образование действительно было бы бессмысленно — почитай на досуге, что такое трагедия общин.

Что не так?

Можешь как нибудь съездить в какую нибудь Бразилию или Венесуэлу и посмотреть, что бывает, когда довольно крупные группы населения не способны обеспечить среднее образование детям.
Тем более ты умеешь быстро бегать и бить по морде, так что у тебя даже есть некоторые шансы выбраться оттуда живым.

комуняка?

Сторонник совковго всеобщего контроля и принудительного труда называет других комуняками — то просто прэлэсно :)

Контроль расходов денег на соц нужды есть и так — если не веришь можешь попробовать зааплаиться на велфер.
А контроль на уровне «отработай свое образование по принудительному распределению» — это и есть махровейший совок.

Давай ты успешно зааплаишься на велфер, и мы вместе поржем. Ну и тебе лишняя копейка в семейный бюджет будет, да и у леваков урвешь свое.

Выходит, что основная причина бюджетирования образования это угроза насилия тупыми верствами населения.

Выходит, что основная причина всеобщего образования — это инвестиции в человеческий капитал, а то, что ты описал — это вторичная причина.

Тогда можно узнать, почему все так либеральненько возмущаются при редких попытках монопольноо доминирования над этими тупыми общинами теми, кто оплачивает им учебу, еду и образование?

Не совсем понял, кто на ком стоял там над кем пытается монопольно доминировать, и кто возмущается?

Потому что вовику тема мордобоя намного понятнее и доступнее, чем высокие материи человеческого капитала :)

От того, что тут все говорят, это еще не значит, что это и есть первопричина. В любом случае — попытка сделать потенциальных уголовников полноценных членов общества имеет место, независимо от того, это причина или следствие. Так что тебе с этим не нравится?

Когда ты еще был очень маленький (если вообще был) была такая страна СССР, которая как раз любила при каждом чихе отправлять на отработку. И накрылась она женским половым органом во многом благодаря этому: мало того, принудительный труд аццки не эффективен, так еще и вертухаи, которые должны следить, чтобы ты усердно трудился стоят недешево.

Тоесть выходит как, ленивое быдло учится не хочет, работать не хочет, но на дотациях сидеть хочет за чужой счет.

Выходит так, что некоторая незначительная часть, из тех, на кого тратятся деньги на всеобщее образование — ленивое быдло, которое не хочет работать и учиться. Как бы это не задевало твое опухшее чувство социальной справедливости, но экономически банально выгоднее содержать некоторое количество паразитов, чем приставить к каждому вертухая с зарплатой 30 долларов в час и всеми льготами госслужащего, чтобы тот следил, чтобы эти паразиты занимались низкопроизводительным трудом.

Ты в него собрался инвестировать?)))

Инвестиции — такая вещь, никогда не знаешь, результат. Достаточно, чтобы прибыльным был весь инвестиционный портфель в сумме, а не каждая инвестиция по отдельности.

Вот к примеру статистика есть, хоть и чуток устаревшая

50 миллиардов баксов это аж целых 0.2% ВВП — это просто экономическая катастрофа.
Можешь для интереса попробовать поискать циферки, сколько будет стоить отправить всю эту толпу (вернее не всю, а только ту часть, которая получает бенефиты незаслуженно) подметать улицы и сколько будет стоить за этим следить.

ты скажешь что выйдут с ножами

Это у вас в штате может выйдут с ножами, а у нас могут и с М-16 могут выйти :)

имеем право контролировать с карабинами, ты скажешь что нет

Я как раз скажу, что да, имеешь право, вопрос только, сколько лично ты готов дополнительно отстегивать с каждого пейчека, чтобы этот контроль осуществить.

ты скажешь что нет, это инвестиция в человеческий капитал а не из-за угрозы

Это вообще 2 разные вещи — допустим у тебя таки получится эффективно отстреливать голодных и угроза будет устранена, но при этом ты уничтожишь изрядное количество народу, которое при всеобщем образовании могло бы двигать экономику.

Э нет, те кто могут двигать — получили свое шаровое образование заслужено

Ок, а теперь представь, что вы с вовиком левацкое шаровое образование отменили: теперь какой нибудь Бен Карсон из бедной, вместо того, чтобы стать нейрохирургом мирового уровня пошел с ножом добивать себе пропитание, и ты его пристрелил. Ну хоть угрозу устранил, и то дело.

А где я собрался отменять?

Сори, я уже запутался, кто из вас какой сорт говнa дикого капитализма предлагает. Наверное это был вовик.

Тех кого отстранят никогда не станут хироргуами даже если их на второй год 5 раз оставлчть

Те, кого оставят 5 раз на второй год и так исключат из школы даже в столь нелюбимом тобой всеобщем среднем образовании.

Так я уже сказал, что если мне дадут выбор

Ок, представим, что тебе дали выбор. Сколько ты готов отсегивать на контроль?

А с чего ты решил, что этого хватит?

А с того, что ты по левацки игнорируешь статистику.

Если ты приведешь статистику, сколько денег будет стоить столь любимый совками (которые тоже, кстати, леваки) тотальный контроль, то я так и быть, постараюсь ее не игнорировать.
UPD.

20% те самые ленивые шаровик и без них страна не потеряет ничего.

Постой, что значит «без них»? Ты их в газенваген что ли отправить собрался?

Посчитает во сколько это обойдется?))

Посчитай конечно.

60к в год на 15 миллионов бездедьников хватит 50мм, как ты там сказал пффф, меньше процента ввп?

Из этого набора цифр я понял только, что существует 15 мегабездельников. Осталось выяснить: сколько нужно охранников со всей иерархией, и сколько это будет по деньгам. Сколько стоить построить инфраструктуру для полтора Нью-Йорка людей, и сколько будет стоить ее годовое содержание. Предположим, что на еду и одежду они смогут заработать своим трудом (хотя для страны где неквалифицированный труд стремительно автоматизируется или выносится в Китай это достаточно смелое предположение), так что этой цифрой для чистоты эксперимента можно пренебречь. А потом посчитать, сколько эти 15М получают денег из бюджета и сравнить эти 2 цифры.

Плюс, не забывайте про бро, которые сидят себе на пособиях и постреливают в своих южных централах. Если им урезать финансирование — они же могуг начать делать вылазки и в приличные районы.

про бунти 1992 року в LA казали, що чорні в білі квартали не полізли (бо поліція і армія люлєй дадуть), тому полізли в корейські
осьо вікіпедія каже
en.wikipedia.org/...​ki/1992_Los_Angeles_riots
Parties to the civil conflict
Civilians mainly from Korean American and some other communities, acting as vigilantes in combating rioters and looters

А якщо скорочувати фінансування поступово?)

Проблема в том, что эти велферщики по совместительству еще и являются избирателями, поэтому если какая-нибудь партия (угадайте с трех раз какая) решится урезать социальные пособия процентов на 10-15, то никакого социального взрыва не произойдет, просто эта партия получит бан на формирование парламентского большинства лет на 10-15.

My bad, невнимательно прочитал.
Вот тебе, кстати, разбивка этого триллиона по статьям, можешь сам повычеркивать оттуда, кого ты считаешь бездельниками: больных, детей или еще кого.
www.usgovernmentspending.com/welfare_spending
За одно может это как то тебе поможет обосновать цифру в 15 миллионов.

Самая любимая тема леваков, анижедети.

Тю, я шо против, можешь считать детей бездельниками, главное общую сумму подбей. Только не забудь накинуть сумму на их питание в тюрьме, т.к. детский труд запрещен даже там.

А тюрьма уже откуда взялась?

А куда ты собрался 15 миллионов бездельников деть? В газенваген что ли?
И шо ты с бездельниками-детьми делать собираешься?

поменьше логики побольше страдающих детей

От тебя пока логики вообще никакой, кроме взятых с потолка 15 мегабездельников.

А зачем их куда то девать?

А что ты предлагаешь делать с толпой голодных и бездомных людей?

Я ничего такого не писал, сам ты это придумал

20% те самые ленивые шаровик и без них страна не потеряет ничего.

А что в данном случае ты подразумеваешь под «без них»?

Это была лишь ремарка что их вес для страны ничтожен.

15 миллионов человек — это вообще то 50 украинских армий (велфер получают не только укуренные ниггеры в гетто крупных городов), но и хорошо вооруженные бедные рэднеки из какого нибудь Арканзаса.

А суть программы я изложил в первых комментах

Только забыл подкрепить ее цифрами.

Или вы не поклонник идеи что все кто может — должен на свой кусок хлеба заработать а не получить нашару

Кстати, одна из функций всеобщего образования, за которое правакам так западло платить — вбить подобную идею в голову подрастающих граждан.

Да как и ты свои теории

Это у тебя теории, как бы все было прекрасно, если не кормить нахлебников — меня фактическое состояние американского общества и цифры ты можешь посмотреть с довольно высокой точностью по ссылке, которую я приводил.

не надо требовать на форуме серьезных расчетов, это смешно

Серьезных конечно нет, но очень грубых прикидок в стиле проблем Ферми — почему бы и нет?

Налоги не понизят — какой смысл понижать

Не знаю какой в этом смысл, но тем не менее праваки зачем то понижают налоги с завидной регулярностью — в прошлый раз Рональд Джекыч, сейчас Дональд Фредыч.

экономически банально выгоднее содержать некоторое количество паразитов

См выше о сусалах

Страна СССР накрылась как раз потому, что хотела устроить диктатуру пролетариата. То есть, тех самых от которых никакого толку кроме рабочих рук

но Китай почему-то не накрився,
не асе так однозначно
(СССР накрився не із-за неефективності)

Так есть другой вариант: живительный короткоствол.

Таких как я тоже много и мы тратим время на обучение самообороне

Это мне напоминает спор быков и хорьков, кого есть. Хорьков больше, но быки сильнее. Поэтому хорьки взывают к демократии и правам человека забывая, что попирают чужое право на жизнь

Дешевле дать в дыню родителям.

Нанять профессионалов, они эту шваль на подходе. Да, им придётся платить, но будет конкуренция.

В таком диком мире, профиссионалам проще и дешевле будет пресовать не друг друга, а чувачков с деньгами, тоесть тебя :-)

Не дешевле. См феодализм

Почитай историю, как жили касты правителй и воинов и прочие. Вон в африке и сейчас такое — генерал часто шлет всех на йух и устаривает переворот и держит всю страну в страхе и в рабстве.

И куда же делись касты, не знаешь?

Как куда? Каста правителей теперь депутаты, судьи и прочие, каста воинов- сбу и подобные...Девелоперы это просто ремесленики.

Ну да, при феодализме холоп типа тебя нанимал вооруженных профессионалов в виде барона и его дружины.

Не холоп, а город. См. Великий Новгород

См. Великий Новгород

Ты уж определись, о феодализме мы говорим, или Великом Новгороде, который существовал совсем в другом месте в совсем другой период.
Кстати, большинство современных государств тоже нанимают вооруженных профессионалов для своей защиты, но для этого, сюрприз, приходится так же, как и в Великом Новгороде платить столь ненавистные тобой налоги.

большинство современных государств тоже нанимают вооруженных профессионалов для своей защиты,

Неа, не нанимают — призывают

То что у вас призывают — это еще не значит то так же дела обстоят в большинстве современных государств. У нас например нанимают аж со времен Вьетнама.

.

Первое сильно дешевле

Почитай сколько стоит охрана в Сомали, там Варламов и Лебедев были, в бложике постили: все что хочешь прям в аэропорту(да он там есть ) от просто тушки с калашом до бронированого автомобиля

Охрана стоит 1000 долларов сутки. За эти деньги вы получаете два автоматчика, водителя и зануду-проводника, который будет всего бояться и в итоге спрячет вас в отеле. Охрана, кстати, хорошо отрабатывает свои деньги. Например, когда машина останавливается около отеля, они перекрывают всю улицу, чтобы ты спокойно перешел дорогу. Вообще, при любой остановке принято перекрывать улицу. Делается это, видимо, для того, чтобы вас не запихнули в проезжающую мимо машину. Многие читатели считают, что сомалийцы развели меня высокими ценами. Я считаю, что охране надо платить столько, чтобы у них не было желания вас ограбить.

varlamov.ru/741039.html

Охрана стоит 1000 долларов сутки. За эти деньги вы получаете два автоматчика, водителя и зануду-проводника, который будет всего бояться и в итоге спрячет вас в отеле.

я подібне робив на Ямайці у Кінгстоні, коли їздив у квартали бідосі, може й зайве, але там час від часу стріляються поліція і наркомафія, та й місцеві перед поїздкою у Кінгстон застращали

домовився про сотню баксів з таксістом, він мене покатав там півдня всюди, був поруч, заїжджали зокрема у дворик, де Боб Марлі жив і його патівен стоїть

маючи таксіста збоку спокійно собі обфоткував все навколо дзеркалкою

в інших містах Ямайки обходився без цих цирків

Нібито й розумна людина, а таку ахінею несе. Ну не хочу я, і процентів 85 інших, проблеми на кшалт утримати мій айфон при собі вирішувати за допомогою короткоствола. Я хочу спокійно займатися своїми справами, а не ремонтувати свою машину, сантехніку, водопровід, захищати айфон, тощо.

Я хочу спокійно займатися своїми справами, а не ремонтувати свою машину, сантехніку, водопровід,

Эм, с каких это пор государство вашу машину и ваш водопровод чинит ?

Ем, невже не зрозуміло? Тоді поясню для особливо обдарованих. Суть мойого поста в тому, що я не роблю всі ці речі сам, як в натуральному господарстві, а наймаю для цього професіоналів, деяких з бізнесу, деяких з держави. Випереджуючи інших можливих розумників, я вважаю, що потрібно знати основи найбільш важливих з цих речей, на випадок термінових обставин. Також я за право на володіння і носіння короткоствола, а ще важливіше — за право на самозахист, будь то з короткостволом чи іншим способом. Але знову ж таки, не як заміну правохоронним органам, а про всяк випадок.

Ну что вы сами унитаз почините, что спец сантехника наймете — это самостоятельное решение проблемы (руками либо деньгами).
Сравните с проблемама которые должно решать государство, дороги там отремонтировать или школы построить, или зп полиции, или велфер бедным.

Ну не хочу я, і процентів 85 інших, проблеми на кшалт утримати мій айфон при собі вирішувати за допомогою короткоствола.

Тут ведь дело такое: или ты решаешь проблему с быдлом с помощью ствола, или платишь велфер потом всё равно у тебя айфон отбирают

Я предлагаю сделать образование платным, чтобы за детей платили родители. Что не так?

Это в различных папуасиях, вроде Украины, на детей смотрят как на частную собственность родителей, с которой они могут делать что хотят — хочу даю образование, хочу не даю.
В цивилизованном обществе ребенок — это член общества, и соответственно ответственность за его образование лежит не только на его родителях.

Интересно получается: как детей чужих воспитывать, так я обязан. А как их нерадивым родителям выписать по сусалам, чтоб не рожали кого не могут содержать так у них права человека.

Да, именно так в современном обществе и получается, хотя для папуаса это и звучит дико.

Так может все таки по сусалам? Вот у одной моей знакомой трое детей. Их папаша платит алиментов аж 1500 в месяц, на всех! Между тем, если я бы раз в неделю с ним беседовал деньги — бы быстро нашлись. У меня есть штука такая, чамбок от колдстил. Очень хороша для таких бесед. Но увы, закон запрещает. И вот что интересно: здороаье и возможность заработать у него есть, и даже зарабатывает. Но вот беда — официально безработный

Потому, что это его дети вообще то: содержать родителей и детей правильно

Так может все таки по сусалам?

Можно и по сусалам — для папуасского общества это вполне обычное решение проблемы.

Предлагаешь содержать лентяев? Мне насрать на его права, если он требует денег

Но дети — то свои. Я во тоже плачу за корм для собачки, хотя сам его не ем

Детей, родителей, друзей, домашних животных, растения, здания. Обо всём, что существует отдельно от меня но мне не безразлично я забочусь в первую очередь для себя

Продукт создаваемый учителем — сруктурированные индексированные данные в голове ученика.
Есть правила по которым качество этого продукта оценивается.

-

Продавать школоло ответы к контрольным или учить JavaScript?

Преподавать за деньги.

Школьное образование это не бизнес, так что ничего это не означает.

В вашем мире левацких розовых фантазий может быть. В том мире, в котором мы живём, прекрасно существуют частные школы, колледжи, гимназии, всякие подготовительные курсы, частное репетиторство и т.д. и т.п. Всё это бизнес и везде зарабатываются деньги.

Только ваши друзья капиталисты там платят ещё меньше:

Как работают, так и платят. Не нравится зп? Никто не держит же.

да, тупо игнорят
знакомая надавила чтоб дали другого доктора.
Текущий сбежал обиженно — нового не дали

Я не о том налоге. На ценниках в Калифорнии обычно написано что-то вроде $9.95 + tax, а в чеке у Вас будет $9.95 + 0.9(или около того этот самый такс) = 10,85. И так со всеми товарами. Покупая в Калифорнии товаров на 100к вы заплатите еще 10к налога.

Заказ из соседнего штата облагается налогом твоего штата. Как раз поэтому посредники для доставки в Украину из американских магазинов склады делают в безналоговых штатах.

В Кали налог вроде 7% а не 10? Или недавно подняли? В большинстве штатов налог значительно ниже или вообще 0% на все.

7.25% + county докидують свій, бува і 9.5% сумарно

Ппц, зачем такой штат?

а ти країну/штат тільки по 1 параметру оцінюєш? :-)
Каліфорнія (точніше — південна) у Штатах — це типу, як Крим, омріяна тепла частина великої країни
+100500 фільмів про неї, кількість пісень сам пощитай
en.wikipedia.org/...​of_songs_about_California

В общем, як співалося у класиці (California Dreamin’ - The Mamas & The Papas)
www.youtube.com/watch?v=N-aK6JnyFmk

і як чотко переклав Мумій Тролль —

Небо цвета «сталь»,
Листьев чёрный лес.
Мы идём гулять в зимний день,
И я замэрз.
Было бы теплей,
Каб это был Лос-Анджелес.
Калифорния снится, а пока
Мы все в сугробах до небес!

Остапа понесло. Де розділові знаки знову пролюбив?

Но погода там хуже чем в долине бостоне ньюйорке вместе взятых ?

Сегодня немного солнечно и 15 по цельсию, на что тут можн ожаловаться? Просто выйти на улицу и радоваться жизни.

2 seconds later
theoatmeal.com/blog/seattle_weather

Шутки шутками, но как раз недавно ярко выраженный зимний дождь превратился в ярко выраженный весенний.
Из этой же серии:
Погоду в Сиэтле предсказать достаточно легко — нужно просто посмотреть на Маунт Ренйнир (большой вулкан в паре сот километров от города): если его видно, значит скоро начнется дождь, если не видно, значит дождь уже идет.

У меня знакомая живет в Бостоне, регулярно вижу ее посты в фейсбуке в стиле «я прокапываю трашнеи в снегу», «красивые фотки ледяного шторма», «остановилась завязать шнурки, передо мною 2.71бнулся ледяной карниз с крыши, меня чуть не убило».
Нет, спасибо, лучше вы к нам ©.

Хуже чем в долине погода практически везде, как по мне.

НьюЙоркцы говорят, что там похода хуже, т.к. (цитирую) практически нет весны, и промозглая зима сразу переходит в адски жаркое лето с высокой влажностью.

Сиеттл мне не сильно нравится, т.к. 3 градуса утром 2 апреля это как-то холодновато, как по мне.

НьюЙоркцы говорят, что там похода хуже, т.к. (цитирую) практически нет весны, и промозглая зима сразу переходит в адски жаркое лето с высокой влажностью.

це якісь неправильні нью-йоркці
у правильних — НЙЦ — це пуп землі і всьо тут

Сиеттл мне не сильно нравится, т.к. 3 градуса утром 2 апреля это как-то холодновато, как по мне.

Дак вы посмотрите канал погоды. Вчера штаты какойто северный звездец накрыл, даже в Далласе было +6, а в Бостонах с нью йорками холодней чем в Сиэтле.

так в этом весь цимес Сиэтла и есть, в нем не холодно, или не тепло, в зависимости на сколько вы писсимист

чем дольше тем сильнее я думаю что сиеттл это оверпрайсед жопа мира и надеюсь что амазон откроет второе hq где-нибудь в Остине, чтобы туда свалить

Нельзя сказать что плохо, но есть факторы, которые лично мне не нравятся
1) рынок недвиги разогрет по самое немогу
2) не нравится погода очень сильно (особенно зима 2016-2017) — холодно и сыро
3) не нравится траффик из-за мостов, и вообще кажется что траффик даже хуже чем в Бей эрии. Я обычно в 4 еду домой в Беллвью, и вижу как 5я стоит в направлении Линнвуда, 405 стоит
4) Seattle freeze is a thing
5) водят тут по сравнению с бей эрией тоже отвратительно

Вообще нам надо как-нибудь попробовать пересечься в оффлайне — я сижу в dawson’е :)

зима 2016-2017

к стати, прошлой зимой было классно на лыжах кататься, все время свежий снег на Стивенсе. Этой я пару раз на дождь попадал.

траффик из-за мостов

До бейэрии нам еще далеко. Тем более, скоро запустят электричку на Истсайд и должно полегчать. Хотя судя по тому на сколько ежегодно увеличивается население, не поможет. Вот если все траспланты поразъезжаются в оклахомы, вот тогда заживем.

Вот если все траспланты поразъезжаются в оклахомы, вот тогда заживем.

А сам то ? %)

Судя по тому с какой скоростью сюда переезжает народ, вполне может оказаться, что я здесь живу дольше чем половина населения. Еще немного подождать, и дольше меня здесь будут только индейцы из Ная Бей.

ну я как бы в бей эрии тоже пожил, и сравнивать могу. электричка будет в 2020м, если не позже — это конечно не 2030й какой-нибудь, но все же не завтра.

вид 90й, 405й и 5й на гуглмапсах визуально не сильно отличается от 280й и 101й по вечерам.

1) рынок недвиги разогрет по самое немогу

Остин тоже слегонца переоценен и цены кудато растут. Хотя не Сиэтл конеш.

2) не нравится погода

В Остине(вообще в техасе) тож погода на любителя — 7 месяцев в году ад, остальное время град, потопы, ураганы и торнадо.

3) не нравится траффик

Остин хоть и маленький но трафик тоже не расслабленная езда. У нас в Далласе, который раза в три больше Остина помойму трафик попроще.
Остальное, кажется да, народ попроще и подружелюбней.

А что сейчас мешает свалить в Остин?

Ну так от того, что амазон там HQ2 построит Техас вокруг скорее всего не исчезнет.

Где нибудь точно построит, потому как в Сиэтле можно строить разве шо вглубь. Именно в Остине, не факт, хотя он в списке кандидатов.

Атланта то да, а в Остине чего бы не построить? Вернее даже не построить а расширить, поскольку офис амазона там уже есть. Разве шо для уровня HQ2 авиасообщение там не фонтан.

Насчет НЙ, как вы себе представляете впихнуть туда кампус, размером с тот, что сейчас в Сиэтле? А Бостон тоже есть в списке кандидатов, но подозреваю, что там это тоже будет весьма проблематично.

Newark кстати тоже есть в списке кандидатов :)

в Ньюарке — Уитни Хьюстон

Тогда в Сиэтле скорее Курт Кобейн.

Ну я не вижу ничего плохого в техасе.

Нет, но хотел бы. Судя по тому, что о Остине пишут, это хорошее место. Впрочем я планирую туда слелать в мае на выходные, посмотреть своими глазами

Остин всем хорош, только Техас там вокруг

Нкогда не понимал этого аргумента. Если не американец, и не упоротой либераст, то who cares ?

>Остин всем хорош, только Техас там вокруг

Нкогда не понимал этого аргумента. Если не американец, и не упоротой либераст, то who cares ?

до речі, на початку цього кіна прикольно про різні частини Техасу розповідають, аж захотілося поїхати і глянути на народ, послухати їхню живу мову
дивитися в оригіналі
Bernie
www.imdb.com/title/tt1704573

Как сказал один товарищ, в Сиэтле осадков меньше чем в СФ

Не знаю, кто этот товарищ, но гидрометцентр говорит прямо противоположное
www.bestplaces.net/...​/san_francisco_ca/climate

т.к. температура воды выше 15 не поднимается вообще никогда.

піднімається деколи до 17, але я в той день працюю :-)

Могу бросить фотографии людей которые реально купались в Санта Крузе, но это наверное те же люди, которые в январе по утрам (когда на улице 5 градусов) ходят по Саннивейлу в футболках

главное что этот армянин оставался спокоен. Может в новостях передавали, прибежали потом ребята или нет?

в Санта Крузі тепліше
я і там, і на Пасифіці купався
і в затоці біля Аламіди

осталось выяснить какой толщины гидрик у вас был.

осталось выяснить какой толщины гидрик у вас был.

ха, я би ці купання і не згадував, якби чітив з гідрокостюмом

Ты открой в гугл картах Орандж Каунти и присмотрись )
последнее клубничное поле купил броадком — и там свою штаб квартиру достраивает ) Апельсиновых рощ тоже не замечено , а вот технологических и айти компаний — море.

хм, любопытно. а примерные цыфры неприпомните ?

Ну да, крутость калифорнии сильно преувеличина долинными калбасниками — долинабасниками. Но это давно не новость.

но мова то йде за всю Каліфорнію, а для американців з інших штатів — Каліфорнія — це LA + San Diego

Вообще так и есть )
все что севернее Ла — и не искупаться и климат такое .
А через хребет лучше вообще не переезжать — долбаная сковородка :)
Так что земли обетованной там миль 100-150 вдоль побережья в длинну и миль 10 −15 в ширину.

все что севернее Ла — и не искупаться и климат такое .

А как же санта барбара ?

с красотой Калифоорнийского поберережья всего что выше Санта Барбары

А какое побережье в Орегоне!