You Gotta Frontend. Використай YGLFLovesDOU та спілкуйся із провідними спікерами зi всього світу!

Про будущее тестирования

Судя по увеличению количества носимых гаджетов и доли всего того, что сегодня называют IoT, в будущем преимущество будет у тех тестировщиков, которые будут разбираться в «embedded».

Да?

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Я думаю в ближайшем будущем (5 лет) принципиально ничего не изменится. Востребованность тестировщиков будет на примерно таком же уровне как и сейчас. Галерам это элементарно выгодно — разрабатывать так как сейчас. А более прошаренные конторы уже сейчас стараются брать себе тестировщиков с уклоном на QA или на автоматизацию.
Если говорить про далекое будущее (10 лет), то хз что будет... наверное будет больше специализированных тестировщиков (автотатизаторов, embedded, big data etc) и соотв. доля манки-тестеров будет все меньше и меньше.

В динамике изменений не предвидится, уже потому, что «или тестирование, или автоматизация тестирования». Очень глупое, но устойчивое восприятие.

Тестировщики-бигдатасатанисты, по тем же причинам, не появятся.

Эмбедедов на прошедшей testingstage смотрел — они живут в паралельной реальности, близкой к парадигме программирования («надо заставить эту шнягу работать, надо ее починить»).

хмм.

тестировщиков с уклоном на QA

масло масленное

Не масленное и не масло.

В Украине полно QC, а QA черт его знает, если вообще есть.

тестировщики — неотъемлемая часть QA

Да прям.

В QA тестировщики вообще не нужны.

Бывают. В ISD, помню, точно были. Но вот в обычном аутсорсе их обычно нет.

Судя по удобству тестирования embedded, преимущество будет у тех разрабов, которые обойдутся без этой параноидальной шизофрении в виде покрытия каждой скобки кода десятью строчками теста.

Автоматизация и Embedded наше все

Преимущество будет у тех тестировщиков, кто разбирается, да. Желательно и в смежных к тестированию областях, так то девопс и или бизопс. На чистых тестировщиков спрос будет падать и становиться нишевым, типа как администраторы баз данных сегодня. И да, будущее оно уже давно здесь.

вот у инфосеков работы прибавляется uk.businessinsider.com/...​he-lobby-fish-tank-2018-4

Притом у чёрных инфосеков. Потому что «и так сойдёт».

Майбутне вже настало старий

Якщо взяти тестувальника який розбирається з embedded і тестувальника який не розбирається, то перевага буде в першого.
Ще питання?

будующее тестирования — автоматизация оного. Неужели ещё не очевидно?

Да, если речь о том, что каждое новое устройство надо подвергать ряду однозначных тестов «на готовность к продаже».

В нынешней парадигме программирования (которая всё ещё не меняется) автоматизация тестирования вообще не является «будущим».

а какая нафиг разница, что тестировать? прочитал доку\спеки и поехал. ваше дело автоматизировать тестирование.

Это было бы опрометчиво считать, что в доке/спеке всё готово, и надо только автоматизировать «это».

И для такой работы тестировщик не нужен, достаточно обычного программиста.

И для такой работы тестировщик не нужен, достаточно обычного программиста.

Отож. А тестировщики — будут в Китае, за плошку риса в день.

в Китае в данный момент средняя зарплата больше украинской. Отвыкайте от штампов

это называется QC и во всех хардварно-софтварных конторах есть такого рода устройства для автоматического тестирования оборудования после его сборки / прошивки.
длинна и глубина тестов зависит от цены на железку .
в нашей конторе на сколько я помню такой цикл тестирования идет сутки примерно для всего что сходит с сборочной линии.

доводилось участвовать в проекте, где автотестеры «покрывали» всё тестами, а до ручного тестирования руки не доходили месяцами.
продукт сложный, тайные знания, все дела
ппц. вы тестировали мою фичу? — нет ещё, только тестами покрыли.
через время, клиент: втф!1 вы это тестировали? эмм — фэйспалм.
вопрос: будут таких разрабов уважать?

в будущем тестеров заменят роботы. останутся только тестеры-танцоры и тестеры-певцы

Не можна казати «тестери», ви що).

правильно говорить «тостеры»

а твой сайт визитку тебе кто тестировал?

тестеры-танцоры

или

тестеры-певцы

?

когда тестерам танцорам не к чему придолбаться, они придалбываются к сайту

Ну не на бой же тебя вызывать :)

Подписаться на комментарии