Check Levi9 best QA positions to Backbase team!
×Закрыть

Українська мова на форумі

Підрахував відсоток коментарів українською мовою на ДОУ:

2008 — 10.1%
2009 — 8.0%
2010 — 9.4%
2011 — 6.1%
2012 — 7.8%
2013 — 5.2%
2014 — 10.4%
2015 — 13.3%
2016 — 13.7%
2017 — 13.6%
2018 — 16.7%

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Похожие топики

Лучшие комментарии пропустить

У Молдові скасували закон про статус російської як мови міжнаціонального значення
www.eurointegration.com.ua/news/2018/06/4/7082613

Не понимаю зачем это нужно анализировать. Люди пишут на языке который нравится ,или удобен.

Главное не сколько пишут бреда в комментариях на форуме, а сколько контента создаётся на украинском — статей, видео, книг.
Если буду постить статьи на доу то только на украинском.

російськомовний українець такий же як англомовний індус чи франкомовний конголезесь — результат колоніальної політики не більше . челюсть тут ні до чого :)

Бабушка говорила на украинском, красиво. Я только мычу. Сказки мне расказывала. Особенно запомнилась одна.
Їде зайчик по лісу на візочку. Доганяє лисичку. Зайчику, каже лисичка, підвези! Ой, боюсь, каже зайчик, що візок не витримає — зламається. Та я тільки хвостика положу, а сама поруч побіжу, каже лисичка. Поїхали. Далі лисичка питає: а можна я ще й лапку положу?
Закінчилося тим, що лисичка таки сперлася на візок і він зламався.
Українська мова смертельно больна и требует неотложной реанимации. Избавиться от болезни можно двумя путями: либо упорно лечить не считаясь ни с чем, либо просто добить пациента.
Украинцы — вперед! Добейте свою мову, сделайте второй государственый. И вы совершите самую эпичную глупость со времен переяславской рады.

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Ось тут є інтерв’ю з одним з авторів інтерслов’янської мови. Питання польською, відповіді — інтерлав’янською. Для українця не має бути проблем зрозуміти. Принаймні для мене проблем не було.
www.youtube.com/watch?v=8BpixH088xg

вау, це супер круто, все зрозуміло !
Beltalowda! ;)

Русский язык прекрасен. Но я не считаю правильным делать его государственным. Язык — главная часть культуры, как человека, так и страны. После такого введения, большинство официальных медиа заговорит по-русски. Это не так плохо, но зачем? Я всегда писал на русском, но разговор только на украинском. На официальном (публичном) уровне должен быть только один язык.

Пропоную брати податок з громадян України, які спілкуються чистою російською мовою і принципово не хочуть взагалі використовувати українську мову!
Якщо вони не хочуть платити цей податок, то мають використовувати в повсякденні улюблені українські слова. Російська мова — це залізна ковирялка для українського вуха. Тож вони мають її пом’якшувати добрячими українськими словами.
Є дуже багато класних слів: бо, праця, тримай і т.д.

Розмовляти суржем не соромно, а от розмовляти підкреслено правильною російською мовою стрьомно.

Пе-ха-пе головного мозга

Пропоную брати податок...

Займіться цим, ознайомте нас з результатами як їх буде досягнуто.

Я думаю, что вам стоит завещать свой гениальный мозг ученым. Уверен, они сделают очень много открытий. Да, еще очень рекомендую попробовать себя в политике.

Тут я побачив ціле кодло Свідків Другої Державної Мови,
що доволі дивно, а͡дже для нацистів-оліґофренів є спеціалізовані ресурси, як от rsdn.org

Ті Свідки ДДМ позіціонують свою ДДМ як ексклюзивне ͡джерело проґрессу, й висувають дивну тезу: мовляв, варто нам зробити ту ДДМ другою державною "як в Европі«(ще й бюджетників на гей-паради реґулярно зганяти!), так одразу почнеться небувалий проґресс.

На що була висунута слушна антитеза: в _жодній_ технічно-розвинутій краині ДДМ ані другою ані третьою державною не є — взагалі ніякою не є(й тим більш не є єдиною державною!).

Цьому є таке поясне͡ння:
Звідки взялася ортоґрафія тієї ДДМ?, й чим вона принципово viдрізняється viд олбанської? — Банда покидьків здійснила державний _переворот_(до 1927го р. Р.Х. їхня т.зв. «Велика Жовтнева Революція» _офіційно_ називалася «жовтневий переворот», я навіть меморіальну табличку з таким формулюва͡нням бачив в Новгороді-Балтійському!) й шляхом _терорру_ нав’язала ту ортоґрафію!! Наприклад, в документах 1930-х рр. Р.Х. можна побачити апостроф на місці твердого знака. Це не Вкраинський вплив — просто всі тверді знаки були банально _конфісковані_!!! Тобто, принципова viдмі͡нність ДДМ viд олбанської полягає в тому, що в адептів олбанської нема репресивного апарату. Ясна річь, при такому суто орвеллському підході можлива лише деґрадація(що Свідки ДДМ яскраво демонструють!).

Але є й гарна новина:
¶Хто сказав, що в Москві розмовляють правильніше ніж в Чечні або в Харкові?
¶Що Шпигло Сортирне та її гомосексуальні раби мають якусь монополію(на мову!!!)?
¶Що має бути якийсь один «єдино-правильний» стандарт мови?(навіть мови проґрамува͡ння мають варіації, а тут ідеться про Людську мову!)
¶¶¶
Коротше кажучи: є оьрсийн мотт якою розмовляють приміром Чеченці;; та ДДМ якою гавкають нациські окупанти. Нациський гавкіт нікому не цікавий, а для оьрсийн мотт є пропозиція писати як от тут: www.crh2.ugu.pl

Мы бережём язык. Язык живой, когда он взаимодействует с этой жестокой унылой реальностью — он сам холодеет, скукоживается. Мову надо знать, но её надо ещё и беречь. Буває зрідка настрій висловитися рідною мовою, но реальность железного века такова что говорят на русском и английском. Поверніть мені трипільский бронзовий час, я буду виготовляти високоякісні горщики, одні для крупи, другі для масла, великі, з різної глини, під настрій і вдачу замовника, розмальовані.

реальность железного века такова что говорят на русском и английском.

Цікава у вас реальність, де існує лише російська й англійська мови. Для вас російська теж «міжнародна»?

Й що за аналогії з трипіллям? Хочеш сказати, що українська мова — в минулому й вона тепер лише як антикваріат?

Буває зрідка настрій висловитися рідною мовою

Якби вона тобі була дійсно рідною мовою, то ти б нею й говорив. А так ти лише намагаєшся зіграти за «свого», хоча ним не є. Тобі чхати на українську, ти вважаєш її непотрібною.

українська мова — в минулому й вона тепер лише як антикваріат

Йейо, как і украінцев, нє сущщєствуєт, ну што жє ви?))

Дмитро, помоліться будь ласка, щоб я зрозумів нашу сучасну живу мову, благословіть мене.

Дмитро, у мене таке життя, що хочеться постійно матюкатися. Вместо этого говорю на чистом литературном языке и эффект тот же самый.

Ну то хто ж вам винен, що у тебе таке життя?
Ну й — чистою літературною...але російською.

Дмитро, помоліться будь ласка, щоб я зрозумів нашу сучасну живу мову, благословіть мене.

Nope. А що тут розуміти? Щось складне?

Для вас російська теж «міжнародна»?

Если это и так, то это ничего страшного, т.к. этот язык один из шести официальных языков ООН. Для особо озабоченных национальным вопросов, думаю, необходимо добавить, что официальные язык ООН являются таковыми «поскольку обеспечивает понятную и точную коммуникацию в вопросах глобального значения».

Якщо згадати, чому вона стала такою, то всі питання стосовно того, що я тримаюся української, відпадають.

Якщо згадати, чому вона стала такою, то всі питання стосовно того, що я тримаюся української, відпадають.

Если вспомнить, почему английский язык стал таким, то отпадают все вопросы, почему ты его не осилил.

Знову аби щось ляпнуть... Нащо я взагалі час витрачаю на балачки з людьми, які зав’язли у своєму дурному «рузьком мірє» — я не знаю...

у своєму дурному «рузьком мірє»

Ох уж эта вышивата — все что не укладывается в единственную извилину их мозга объявляется «русским миром». Та же вата, только в профиль.

Та не надо ничего згадувать, там нет ничего сложного. Всем же плевать, за что Вы там держитесь и почему — честно, не стоит изливать душу и рассказывать такие пикантные подробности.

Аналогічно й мені дуже важлива думка ватана.

Оцэ так видпопив. Гидно, да как гидно! Только своего мнения я не высказывал ещё, лишь привел цитата с официального сайта ООН.

Бремя имперского языка: его могут ненавидеть, но его будут использовать.

ти лише намагаєшся зіграти за «свого», хоча ним не є

Вот это сейчас обидно было

Ну і каша у вас в думках

Трипільська культура: 7000 — 5000 р. тому
Бронзова доба: 5000 — 3000 р. тому
Праіндоєвропейська мова: 5500 р. тому

Вибачте, точніше сказати «трипільский мідний час».
«Епоха міді — бронзи. Трипільська культура.» history.vn.ua/book/verstuk/2.html

Те, що ти на вмієшь робити глечики,
не означає, що ти належишь до вищої раси якоись!

Парламент Латвії заборонив навчання в приватних внз і коледжах російською мовою
Оце так «ущємілі», бігом туди, розкажіть їм, що радикальними методами нічого не вирішується :)

То вже їх проблеми, якщо вони вирішили, що можна не вчити латвійську й вести себе, наче їм всі повинні російською всюди й усе — то нехай валять у рашку.

А, тобто ти вважаєш, що вони типу позбавляють себе таким чином населення?)
Чи що?
Чи ти думаєш, що у Латвії не залишиться нікого, якщо росіян там не буде?)

Ну й до чого тут це рішення до популяції?)
Й там не наша ситуація, там закріпиться значно раніше.

дуже слабке, недалекоглядне і популістичне рішення

Ок :) Мабуть, вони самі собі вороги.

А какую собственно проблему латыши решили «такими радикальными методами»?

А рішення, які приймаються, обов’язково мають якусь проблему вирішувати?)
Мабуть, латвійці вважають, що це щось вирішить. Цього має бути достатньо для нас, я думаю.

А рішення, які приймаються, обов’язково мають якусь проблему вирішувати?

Зришь в корень — в парламенты в странах третьего мира вроде Латвии и Украины часто принимают решения, чтобы определенная партия набрала политических очков, а решает ли данный закон проблему или усугубляет в таком случае мало кого волнует.

Латвія — країна третього світу? :) Норм.
Я не пропонував цього рішення, тому не можу сказати, яка конкретно ціль за цим стоїть, але приміряти свої враження від парламенту України до інших країн — це, м’яко кажучи, не об’єктивно.
Принаймні, я можу зробити припущення, що це було задля вирішення проблеми занадто очманілих російськомовних Латвії, які вирішили, що вони можуть не вчити мову країни й при цьому щоб їм всі були винні: спілкуватися у магазинах, вчити їх дітей російською тощо. Й Латвія показує, що вона не Росія й за російською мовою це туди, на схід.
Як на мене, це непогано.
Ну а стосовно того, що менше російських студентів приїде...не приїдуть вони — приїдуть інші.
Якщо подальші рішення зроблять навчання у Латвії більш доступним для іноземців, то тим паче не бачу причин для злісних якихось смішків типу «хе-хе, от вони від російської відмовилися в універах, зараз у них грошей й менше стане».

не приїдуть вони — приїдуть інші.

Например кто?

Що за дурне питання? Та будь-хто. Хоч навіть ті ж українці, чи китайці, чи ще хтось.
Прямо таке питання, наче у Латвії взагалі нікчемна система освіти, й туди ніхто, окрім росіян, не поїде.

«Що за дурне питання? Та будь-хто. Хоч навіть ті ж українці, чи китайці, чи ще хтось, хто має час та натхнення вивчати латиську мову задля можливості навчання в латиських університетах.»

Я отредактировал и раскрыл твою мысль. Не благодари.

Знову ж таки, повна дурня.
Чомусь у тих, хто приїжджає в Україну вчитися, мають час та натхнення...бо вони тупо живуть у гуртожитках й тому ледь не змушені оточенням хоч щось вивчити.
А нормальні студенти вчать ще до того, як приїхати.

Скрутив твою думку й кинув у смітник, давши нормальну. Не дякуй.

Чомусь у тих, хто приїжджає в Україну вчитися, мають час та натхнення

Потому, что если ты вдруг не в курсе, то для тех, кто приезжает в Украину учиться есть преподавание на английском.

Тут потрібна статистика, бо я знаю, коли сам вчився в універі, було повно іноземців, які вчилися разом з українцями, й їм добрі українці допомагали хоч щось зрозуміти. Успішно, власне, але то інша історія.

Тут потрібна статистика

Тут нужно подумать головой (или чем ты там обычно думаешь): неужели все эти индусы учили украинский в школе и/или годами на курсах, чтобы владеть им на уровне, достаточном для понимания институтской программы?

й їм добрі українці допомагали хоч щось зрозуміти

То, что студенты вообе нихрена не понимают, что им говорят, но за то учатся на державной мове — это несомненный успех украинского высшего образования. Похоже латыши решили перенять Ваш передовой опыт.

Тут нужно подумать головой (или чем ты там обычно думаешь)

Ох, ці жартівники. Ніколи не знають, коли спинятися.

неужели все эти индусы учили украинский в школе и/или годами на курсах, чтобы владеть им на уровне, достаточном для понимания институтской программы?

Я свічку не тримав, не знаю, що вони робили. Знаю, що сюди приїжджають, освіту отримують. Отже, можуть. Плюс бачив сам індусів, які спокійно розмовляють українською, у транспорті. Ламаною, але тим не менш.

То, что студенты вообе нихрена не понимают, что им говорят, но за то учатся на державной мове — это несомненный успех украинского высшего образования.

Ти хіба не розумієш, що університет їх абсолютно ніяк не змушував навчатися державною мовою? Це був їх вибір.

Похоже латыши решили перенять Ваш передовой опыт.

Скептицизм хороший тоді, коли він здоровий, а коли він просто аби був — це вже дурня.

Я свічку не тримав, не знаю, що вони робили.

Не знаешь, но тем не менее с умным видом задвигаешь свое экспертное мнение. Я кстати в отличии от тебя знаю, у меня одногрупник остался на кафедре преподавать иностранцам. Можешь догадаться с одного раза, на каком языке он это делал.

Ти хіба не розумієш, що університет їх абсолютно ніяк не змушував навчатися державною мовою? Це був їх вибір.

Может конечно это и их выбор, но если студента, который нихрена не понимает, что ему говорят, принимают в ВУЗ и уж тем более переводят на следующий курс, то это говорит в первую очередь о том, что твой ВУЗ — дерьмовый.

Латвія — країна третього світу?

Нет, конечно — это экономически высокоразвитая страна, по ВВП уютно примостившаяся между Панамой и Экваториальной Гвинеей, об экономике которой толком не знает даже википедия.

Принаймні, я можу зробити припущення, що це було задля вирішення проблеми занадто очманілих російськомовних Латвії, які вирішили, що вони можуть не вчити мову країни й при цьому щоб їм всі були винні: спілкуватися у магазинах, вчити їх дітей російською тощо.

Рак, бы бредишь: как учеба в частном ВУЗе на русском языке избавит тебя от знания государственного языка там, где он требуется?

Якщо подальші рішення зроблять навчання у Латвії більш доступним для іноземців

Якщо.

Нет, конечно — это экономически высокоразвитая страна, по ВВП уютно примостившаяся между Панамой и Экваториальной Гвинеей, об экономике которой толком не знает даже википедия.

І з ВВП на душу населення більше ніж український й російський разом узяті.

Рак, бы бредишь: как учеба в частном ВУЗе на русском языке избавит тебя от знания государственного языка там, где он требуется?

А якого біса тоді взагалі точиться навколо цього така суперечка там, якщо це приватні університети, а не державні? Тож вся ця маячня починається саме звідти.

І з ВВП на душу населення більше ніж український й російський разом узяті.

Ну да, Украина — еще намного более экономически отсталая страна, чем Латвия — тоже мне нашел повод для гордости.

А якого біса тоді взагалі точиться навколо цього така суперечка там, якщо це приватні університети, а не державні?

Ну что ты как маленький: популисты решили поиграть на ЧСВ национально озабоченного электората за счет частных вузов — это даже дешевле чем улицы переименовывать.

Тож вся ця маячня починається саме звідти.

Вся, как ты выражаешься, маячня, идет из семьи и ближайшего окружения — мне образование на украинском языке совершенно не помешало вырасти русскоязычным, и детям моих друзей, которые остались в Украине тоже совершенно не мешает.

Ну да, Украина — еще намного более экономически отсталая страна, чем Латвия — тоже мне нашел повод для гордости.

Я тобі відповідь на твої випади, а ти починаєш вихиляси робити. Десь тут хтось казав про гордість? Чи аби що сказати, щоб залишити за собою останнє слово?

Ну что ты как маленький: популисты решили поиграть на ЧСВ национально озабоченного электората за счет частных вузов — это даже дешевле чем улицы переименовывать.

Окей, експерту з латвійських мовних та політичних питань.

Вся, как ты выражаешься, маячня, идет из семьи и ближайшего окружения — мне образование на украинском языке совершенно не помешало вырасти русскоязычным, и детям моих друзей, которые остались в Украине тоже совершенно не мешает.

Так все будується якраз для того, аби привчити, що, хоч в якій би сім’ї ти не народився, основна мова — латвійська. Батьків не обирають, беззаперечно. Але цим батькам дають знак, що російською вони дітей у Латвії не зможуть вчити. Банально захист рідної мови.

Я тобі відповідь на твої випади.

Приплетание Украины к тому, что Латвия довольно экономически отсталая по европейским меркам страна — это явно не ответ на мое утверждение.

Окей, експерту з латвійських мовних та політичних питань.

Это явно

аби що сказати, щоб залишити за собою останнє слово
основна мова

Запомни раз и навсегда — государственный язык потому и называется государственным, что это единственное, что государство имеет право делать в языковом вопросе. Решать, какой язык основной, а какой второстепенный — не его дело. Чем быстрее ты вобьешь себе в башку эту несложную мысль, тем меньше шансы, что тебе эту мысль вобьет в эту же башку апперкотом какой-нибудь Вовик, когда ты по привычке будешь качать перед ним права по поводу основного языка.

мова — латвійська

Ты очередной раз облажался со своей теорией «если страна Латвия, то язык должен называться латвийский».

Приплетание Украины к тому, что Латвия довольно экономически отсталая по европейским меркам страна — это явно не ответ на мое утверждение.

Це не «пріплєтаніє». Ти кажеш про ВВП країни, я кажу тобі про ВВП на душу населення. Де тут «пріплєтаніє»?

Это явно

аби що сказати, щоб залишити за собою останнє слово

Ні, просто на ті припущення окрім як сарказмом — не відповіси.

Запомни раз и навсегда — государственный язык потому и называется государственным, что это единственное, что государство имеет право делать в языковом вопросе. Решать, какой язык основной, а какой второстепенный — не его дело. Чем быстрее ты вобьешь себе в башку эту несложную мысль, тем меньше шансы, что тебе эту мысль вобьет в эту же башку апперкотом какой-нибудь Вовик, когда ты по привычке будешь качать перед ним права по поводу основного языка.

Що за маячня? Ти вже сам собі суперечиш. Як же тоді держава може визначати, яка мова визначається як мова національних меншин, якщо вона може вирішувати лише за державну? Ти якусь дурню плетеш, але чомусь хочеш, аби всі сприймали це серйозно.
Про «Вовіка» взагалі епік.

Ты очередной раз облажался со своей теорией «если страна Латвия, то язык должен называться латвийский».

Ем...ти теж читати не навчений, я бачу? Я казав

Назви мов у народах, а не народи у назвах мов, агов.

Ти нічого не пам’ятаєш з того, що я писав, але продовжуєш хоч щось писати. Просто припини це.

Ти кажеш про ВВП країни, я кажу тобі про ВВП на душу населення.

Ты читать умеешь вообще? Ты я тебе не про ВВП, а про развитую экономику говорю. Причем здесь ВВП на душу населения? Или по твоему Монако и Катар более экономически развитые, чем США и Япония?

Як же тоді держава може визначати, яка мова визначається як мова національних меншин, якщо вона може вирішувати лише за державну?

Блин, даже не представляю, как вообще моя страна до сих пор существует, не влезая в языки национальных меньшинств.

Просто припини це.

Просто блин открой гугль и посмотри как называется язык страны, о по поводу которой ты тут корчишь из себя эксперта.

А рішення, які приймаються, обов’язково мають якусь проблему вирішувати?)

Вся национальная идея Украины в одной цитате

Так, у нас багато пустих рішень приймається. Але не дивіться крізь «українську призму» на Латвію.

Ви всі поголовно не читали про «розстріляне Відродження», чи не так?
Вже не вперше зустрічаю тих, хто знає про «українізацію», але не знає, для чого вона була й що далі сталося.

Щоб ви не розпиналися про якусь «українізацію» у «совку».

Не треба перекручувати мої слова ) «Українізація» у лапках, а «Розстріляне Відродження» — так, було українське. Бо українську інтелігенцію розстрілювали й на каторгу відсилали.

Хоча, про що я. Перекручувати слова — це ж улюблений прийом рашкованів.

Слово «питомо» тут до чого?
Питання має звучати так — як назвати процес «відродження», якщо після нього долі усіх тих, хто у цьому «відродженні» брав участь, не можна було позаздрити?
То я відповім — псевдовідродження, просто, як то кажуть зараз, «байт», приманка для того, аби виокремити україномовну інтелігенцію й розібратися з нею.

Це вам треба розуміти, а не мені.
Я це вже давно знав.
Ви от тільки зараз про нього дізналися, тож почитайте про це у вільний час.

Ну так :) Чхати, що розстріляли, чхати, що заслали у Сибір — чхати. Процес був? Був. Ну й що, що за ним стояло бажання партії придушити українську інтелігенцію, останній оплот спротиву після захоплення УНР? Процес був — отже, «українізація». Ой, без лапок, звісно.
Не вказуй, що мені робити, й я не скажу, куди тобі йти.
Хоча ні — скажу. В інтернет чи бібліотеку, й читати, читати, читати. Можливо, хоча б тоді у тебе буде шанс ввімкнути свій мозок, який у тебе досі у сплячому стані.
Чи, можливо, то він гальмує лише у випадку всього українського?
Оце так загадка....

Натсільки набирала обертів, що цілісна Вкраинська култура зберіглася лише на Заході, за що совки типу тебе Західну Вкраину ненавидять: так переживають за чистоту мову, що аж кушати не можуть.

До речі, запозиче͡ння, зв’язок з іншими мовами — нормальне та природне явище для всіх мов. Але завдяки таким от українізаторам Украинська протягом XXго ст. Р.Х. цього зв’язку була позбавлена. Себто сортирці нав’язували свою міфічну «єдино правильну» мову як ексклюзивне ͡джерело "проґрессу"(направді — Західний секондганд в зомбі-викона͡нні)!

Раніше президент Латвійської асоціації приватних вузів, ректор вищої школи бізнесу «Туріба» Алдис Бауманіс заявив агентству BNS, що поправки негативно вплинуть на експорт вищої освіти — кількість іноземних студентів зменшиться, а з нею і доходи бюджету. Він розцінює це рішення як непродумане й ухвалене в передвиборчий період.

Джерело: ua.censor.net.ua/n3072818

Так, ректор, схоже, любить давати інтерв’ю усіляким російськомовним виданням, а МЗС рашки аж піною давиться, коли кричить про «видавлювання російської мови з латвійських шкіл». Ну й чомусь всі отакі статті — наприклад, про те, що у Конституційному суді Латвії перехід російських шкіл на латвійську мову оскаржив якийсь там Іґорь Мєльніков — написані на сайтах типу «спутнікньюслтв» :) Нічого не нагадує?

Да, а Алдис Бауманіс — типичное русское имя. Не позорься, Рак. Человек дело сказал. А то, что оно не вписывается в мирок нациков, не значит, что он русофил, смекаешь?

Ну то яка різниця, яке ім’я та прізвище?
Людині багато років, тож він цілком міг бути під впливом того ж «совку».
Я от періодично дивлюся BadComedian-а, то у радянській збірній був литовець (якщо не помиляюся), з повністю литовським ім’ям та прізвищем, й при цьому досі їздить у Росію тренувати дітей, бо звик до російської мови.
Тому не треба недооцінювати вплив радянського союзу та/чи російської мови на окупованих раніше землях.
Ну й так — пишеш про «нациків» й при цьому «не позорься». Куди там, я тебе не переплюну!)

Я от періодично дивлюся BadComedian-а, то у радянській збірній був литовець (якщо не помиляюся), з повністю литовським ім’ям та прізвищем, й при цьому досі їздить у Росію тренувати дітей, бо звик до російської мови.

Я не могу себе представить как хреново жить с такой кашей в голове как у тебя :)

Якою кашею? Якщо ти щось не зрозумів з простих слів, що я написав, то це твої проблеми, а не мої.

А были бы на месте русских, в Латвии какие-нибудь там шведы, то сразу бы набежали евро комиссары с криками что нарушаются права человека.

не ну шведы все таки Европа, а русские то такое.

А были бы на месте русских, в Латвии какие-нибудь там шведы, то сразу бы набежали евро комиссары с криками что нарушаются права человека.

Верно глаголешь. Но в еврокомиссиях никому и в голову не придёт сравнивать шведов и рашанзов.
Т.к. знают люди разницу между цивилизацией и террористической африкой.

Ну так Швеция не устраивает Крымнаши и Лугандоны. Не сбивает боинги.
Почувствуйте разницу, как говорится.

В предположении, что есть А) язык/диалект, Б) национальная/этническая группа как самоидентификация, В) страна, в которой многие/большинство являютя носителями языка А или идентифицируют как Б, и у некой страны Х есть конфликт со страной В: когда стране Х стоит/допустимо лишать человека прав?
1) когда человек говорит на языке А?
2) когда человек ассоциирует себя с этносом Б?
3) когда человек является гражданином страна В?

допустимо лишать человека прав

если человек отождествляет себя со страной-террористом, то не просто допустимо, а вполне себе необходимо.
Еще раз повторюсь — я и многие другие не хотели бы узреть моторолок возле собственных домов в результате попустительско-свободной политики в этом направлении (как было в ОРДИЛО).

если человек отождествляет себя со страной

Это как: «я — страна В»?

страной-террористом

Есть ли дефиниция этого понятия и кто именно решает, причислять ли страну к лику террористов? Facebook, например, в явном виде исключает из определения терроризма действия, производимые госорганами.

я — страна В"

где я — там Расея.

дефиниция

это осуществляемые страной аннексии, аншлюсы и гибридные войны.

где я — там Расея

Да уж...
На месте испанского и британского королей я бы вас колонизировать Америку и Индию не послал бы.

это осуществляемые страной аннексии, аншлюсы и гибридные войны

Я так понимаю, это ваше личное определение, с толковым словарём согласованное не до конца?

Время колоний давно уже прошло.
И только вата это еще не поняла.

ваше личное определение

агрессия фашистской России давно признана ПАСЕ и прочими ОБСЕ.

Время колоний давно уже прошло.

Ну хоть какая-то экспансия. Украина несёт «украинский мир» наружу пока только человеческим капиталом.

агрессия фашистской России давно признана ПАСЕ и прочими ОБСЕ.

Про фашизм России будут и ссылки на первоисточники?

Ну и самое главное, говорили-то вы о терроризме, а не об агрессии. Что-то про терроризм со ссылкой на первоисточники в ПАСЕ и ОБСЕ будет?

Ну хоть какая-то экспансия

 И зачем она нужна?

пока только человеческим капиталом

А Расея несет человеческий капитал пока только в Москву.

Про фашизм России будут и ссылки на первоисточники?

«форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антилиберализм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию» — ну точь-в-точь, кроме антикоммуноидной части разве что.

говорили-то вы о терроризме, а не об агрессии

когда моторолка во дворе — не до схолластики и отвлеченніх рассуждений как-бы.

И зачем она нужна?

Хоть какой-то индикатор нелузерства.

форма правления диктаторского типа....

Мы внезапно скатились от решений ПАСЕ и ОБСЕ к попытке притянуть за уши статью википедии.

не до схолластики и отвлеченніх рассуждений как-бы.

Ну если кто-то будет говорить, что Pavlo — голубой нацист, в то время как он на самом деле патриот и рыжий (или даже брюнет) — это ведь будет неправильно?

какой-то индикатор нелузерства

угу, в стиле «можем повторить, помню и нажрусь» — это как раз лузерство и рефлексия.

«Депутаты Парламентской Ассамблеи Совета Европы назвали Россию агрессором, ее действия в Крыму — военным преступлением, а захваченные районы Донбасса — оккупированными. Это звучит в принятой резолюции ПАСЕ.»

это ведь будет неправильно?

да без разницы. Судят-то все равно по делам.

угу, в стиле «можем повторить, помню и нажрусь» — это как раз лузерство и рефлексия.

Если получилось повторить, и участвующему в этом населению в основном понравилось — где ж тут лузерство?

Это звучит в принятой резолюции ПАСЕ."

И ни слова про терроризм.

получилось повторить

Ага, кучу трупов и разрушенных судеб. Д,б. (цитата коня).

ни слова про терроризм.

Священный Рейх тоже официально не называли словом «террорист». Однако смысл от этого не меняется.

Ага, кучу трупов и разрушенных судеб. Д,б. (цитата коня).

Такое бывает, когда одна страна или коалиция ведёт военные действия на территории другой страны.
В случае Украины, конечно, это слишком близко и означает провал иных, невоенных методов экспансии. Негуманно и неумно, согласен.

Священный Рейх тоже официально не называли словом «террорист». Однако смысл от этого не меняется.

Может, не называли потому, что террор всё же не был основным методом экспансии или удержания? Или у вас есть претензии к профессионализму армады военных и послевоенных юристов?

Может, не называли потому, что террор всё же не был основным методом экспансии или удержания?

Как минимум потому, что государства с таким названием никогда не существовало.

Ну я думаю, я всё же угадал, какой Рейх имел в виду ПалПалыч, правда, эпитет выглядит странно.

А ти де зновужтаки сидишь, гімно?

Как нервишки у тебя с утра-то расшатаны...

Не бійся: рука не здригнеться!

Ясна річь, що поведінка нацистів не ма нічого спільного зі здоровим глуздом, тому не дивно, коли нацисти воюють за Сортирію, за фюрера навіть попри те що їм viд цього нічого не світить(окрім шибениці): бажа͡ння загадити все навколо в них превалює навіть над базовими інстинктами; але цей екземпляр пише так, ніби сидіть в кремлівському сортирі, сподіваючись(доволі наївно), що його з’їдять оста͡ннім!

Ну так нацистам Аушвіц теж подобався, але їх повісили. Шкода, що не всіх, але все можна виправити! Повірьте!! Краще пізно, ніж ніколи!!!

Я не про субъекты, а про объекты политических изменений.
Аушвиц — концлагерь, там заключенным вряд ли нравится, по определению.
Крым правильнее сравнивать с аннексией Богемии, Гоа, Голланских высот или Австрии.
А повесили нацистов не за аннексии (которые случались и до, и после них), а совсем за другое. В обвинительных заключениях Нюрнберга (не путать с материалами процесса, где выясняются обстоятельства совершения преступлений) вы вряд ли найдёте «за терроризм» и «за аннексию». Хотя, конечно, и аншлюс, и террор (насилие с целью запугивания) имели место в практике нацизма.

Я же — безотносительно к факту нарушения международного права и межгосударственных договоров — интересуюсь: нравится ли населению эти изменения или нет, имеет ли место там подпольное/партизанское движение сопротивления, массовая эмиграция гражданского населения, репрессии в отношении несогласных. Вот если провести там повторный опрос, многие крымчане изменили бы свою точку зрения о территориальной принадлежности, ощутив на вкус новые порядки?

Я не про субъекты, а про объекты политических изменений.

Ви в цьому впевнені?
Доведіть.
Обгрунтуйте, так би мовити, що саме про субєкти, а не обєкти, саме політичних, а не пиздолоґічних, саме вимірів, а не хуїмирів!

Я б навіть погодився, але Ви явно не врахували, що

∃ { 2 } x ( a [ x ] ) ⇔ ∃ { 2 , . . . } x ( a [ x ] ) ∧ ∃ { 0 , 1 , 2 } x ( a [ x ] ) {\displaystyle ~\exists ^{\{2\}}x\ (a[x])\quad \Leftrightarrow \quad \exists ^{\{2,...\}}x\ (a[x])\ \ \land \ \ \exists ^{\{0,\ 1,\ 2\}}x\ (a[x])} {\displaystyle ~\exists ^{\{2\}}x\ (a[x])\quad \Leftrightarrow \quad \exists ^{\{2,...\}}x\ (a[x])\ \ \land \ \ \exists ^{\{0,\ 1,\ 2\}}x\ (a[x])}

∃ { 2 , . . . } x ( a [ x ] ) ⇔ ∃ x 1 ∃ x 2 ( x 1 ≠ x 2 ∧ a [ x 1 ] ∧ a [ x 2 ] ) {\displaystyle ~\exists ^{\{2,...\}}x\ (a[x])\quad \Leftrightarrow \quad \exists x_{1}\exists x_{2}\ (x_{1}\neq x_{2}\ \ \land \ \ a[x_{1}]\ \ \land \ \ a[x_{2}])} {\displaystyle ~\exists ^{\{2,...\}}x\ (a[x])\quad \Leftrightarrow \quad \exists x_{1}\exists x_{2}\ (x_{1}\neq x_{2}\ \ \land \ \ a[x_{1}]\ \ \land \ \ a[x_{2}])}

Всежтаки в вас, гомосексуалістів(Ви ж не гомофоб, чи не так?) все через жопу:
то ви апелюєте до Нюрнбергу, то ви «безотносительно к факту нарушения международного права и межгосударственных договоров»!

FYI:

В Декларації прав людини та в Конституції не йдеться про те, що збоченці — те є теж саме що й здорові люди! А то після того, як вас припинили примусово лікувати, ви розвинули теорії, що мовляв, той хто не збоченець, той "хворий«(на «фобію»). А не обмазується лайном й не бігає голий зі смолоскипом по вулицях — значить, «закомплексований»!

Поруше͡ння принципу недоторканості кордонів встановленого ціною WWII — те є замах на повторе͡ння WWII, чим ви, нацисти, навіть хизуєтеся. О͡дже, будете неодмі͡нно знищені!

которые случались и до, и после них

Не треба брехати!
Розкажи мені про «після» (окрім окупації північновєтнамськими нацистами Півде͡нного Вєтнаму)!

нравится ли населению эти изменения или нет, имеет ли место там подпольное/партизанское движение сопротивления, массовая эмиграция гражданского населения, репрессии в отношении несогласных.

Репрессії є(викраде͡ння, вв’язне͡ння, катува͡ння)
Поруше͡ння свободи слова є(закри͡ття телеканалів, наприклад)
Заборона обєдна͡ннь є(всі раптом стали терористами екстремистами та ісламістами — типовий нацизм зразка Уляніва-͡Джугашвілі. от навіть Вкраинський прапор, виявляється, «екстреміський»!)
_Масова_ міґрація саме через _політичні_ переслідува͡ння є (а от гімно нациське, хоча й скигліть на форумах, але в Сортирію свою, до фюрера міґрувати не поспіша!)

Я нічого не забув? Чого вам, виблядкам, ще не вистача? — Ага: «партизанський рух». Так й запишемо: «окупантів — повісити», причому вони самі згодні!

безотносительно к факту нарушения международного права и межгосударственных договоров

Бо для вас така поведінка як ґарантувати територіальну цілісність та _одномоментно_ порушувати її; абсолютно «нормальна»! Ви навіть не можете ані на мить уявити, що можна якось йнакше!!

интересуюсь: нравится ли населению эти изменения или нет

Ні. Не подобається.
Ти теж не подобаєшься!

FYI

Крим — це є Вкраина
й де юре й де факто(повітряний простір, територіальні води). Але внаслідок окупації там знаходяться громадяни держави-окупанта. Було б якось дивно проводити серед окупантів опитува͡ння: «подобається Вам окупація чи ні?»!

Я же — безотносительно к факту нарушения международного права

Бугага три раза. Ничему история не учит.

интересуюсь: нравится ли населению эти изменения или нет

 — Населению нравится присоединение к Швейцарии или Норвегии. И?

Щодо т.зв. «Держави Ізраіль» слід зазначити, що «ізраільтяни» погодилися з усіма ріше͡ннями ООН щодо розділів Палестини спочатку на Іорданію та Ізраіль, потім — Ізраілю на, власне, Ізраіль та арабську державу (те що зараз називається «Палестинська автономія»); а от араби — не погодилися і розпочали війну а теперь скиглять, прям от як ви! Причому, ¶жодна арабська краина громадянства біженцям не надала(окупанту на замітку!), окрім Іорданії де «нещасні палестинці»™ на знак вдяки спробували здійснити державний переворот та розпочати громадянську війну, але змушені були перебратися в Ливан і розпочали громадянську війну там(нічого не нагадує?)¶а на мирних перемовинах після т.зв. «Війни Судного Дня» араби(!) _наполягли_, щоб «палестинська автономія» залишилася під контролем Ізраілю(sic!)¶¶¶Так що «нещасних палестинців»™ не пропонувати!

Коли „людина” називається Igor Protsenko Senior Software Engineer!

не устраивает Крымнаши и Лугандоны. Не сбивает боинги.

А русские латвийцы устраивают?

Любые мыслящие по шаблону «Где я, там Россия» (это при том, что дедов в теплушках привезли туда, «где я») — устроят по первому запросу Кремля.

Вони влаштовують усілякі мітинги й захищають своє право бути лайдаками, що могли б не вчити мову й при цьому вимагати до себе обслуговування й всього іншого (ту ж освіту) російською.
Тому вони й збираються натовпом. Хто розумний, той вчить мову. Хто дурний — йде на площу кричати про утиски.

Українською мовою computer — «рахуба». Мені дуже подобається!
site — осідок
programmer — застосунківець
slovotvir.org.ua
Вірю в сучасну українську мову, кохаю мову.
А як буде web?

Web comes from world wide web (1996)=Всесвітня мережа

Любі застосунківці, дозвольте мені українізувати «web» — це мирозвіт.

Мова — це живий логос, ось сайт де можна це зрозуміти slovotvir.org.ua

Проект інтересний, але коли мова йде про «технічні» слова тут такі переклади не дуже і умісні.
З цього ж сайту слова debugger, bug і менеджер перекладаються відповідно вивірник, хиба та керівник/розпорядник слова які мають досить великий спектр значень а це буде тільки запутувати співрозмовника і заставляти детальніше описувати ситуацію що б донести інформацію.
Мова це інтрумент для передачі інформаціїі і він має бути досить простим та зрозумілим для більшої кількості людей, насильно слова не має смислу перекладати а тим більше коли ми говоримо про світ ІТ технологій тут англійська мова була, є і буде.

На данин момент полетехнічний інститут мілану(який мав всі магістратури тільки на анг мові) був змушений відкрити додатково тіж самі курси і на італійській, crusca academy зараз бориться з викорстанням в італійскій мові англійських слів таких як team building, design thinking, pitch day, full time, part time і т.п.

Насколько я могу судить, в том твоем комментарии борьба за итальянские термины вместо английских подается тобой в позитивном ключе.

А теперь же ты говоришь, что

Мова це інтрумент для передачі інформаціїі і він має бути досить простим та зрозумілим для більшої кількості людей, насильно слова не має смислу перекладати а тим більше коли ми говоримо про світ ІТ технологій тут англійська мова була, є і буде.

Ну что тут сказать? П — послидовнисть.

Годный сайт. Особенно для визита в Амстердам и его злачные места с меркантильной целью — дал сначала дыму, зашел на сайт, почитал варианты интепретации и получил неимоверную дозу еще и эндорфинов.

Це тільки зайвий доказ того, що потрібна нормальна комісія.
Бо, бачу, тут вже ви почнете ледь не конати.

hard disk drive — цупке кружало
cd — гнучке кружало

cd — гнучке кружало

Вот и выросло поколение, которое не застало настоящие гнучкі кружала, даже трехдюймовые.

Думаю, я не ошибусь, если скажу, что мы все восхищены вашей конструктивной позицией, методами ведения дискуссии и высокой культурой речи.

Все правильно, за виключе͡нням того, що ти — не думаєшь!

Впринципі тебе можна було б навіть пожаліти(як-що б ти не був нацистом): прикро мабуть позбавитися тепленького містечка та ще й громадянства Німе͡ччини після 16ти років самозреченого будівництва капіталізму... А͡дже для нормальних людей, на viдміну viд совків, пере-мога над нацизмом — це не є порожній звук! З іншого боку, є й позитивний момент: більше тебе в Німе͡ччині ніхто не буде ущімляти viдсутністю «Другої Державної Мови»™!

lb.ua/...​upolskom_kafe_izbili.html

Молодые люди приехали в заведение, уже будучи хорошо выпившими. Да, попросили меню на украинском, да, его не оказалось в заведении. После этого они начали грубить персоналу, громко нецензурно выражаться. С ними общалась управляющая заведением на украинском языке, просила прекратить себя вести вызывающе и нарушать общественный порядок. Молодые люди не успокаивались, и их попросили покинуть заведение. Уже на улице молодые люди продолжали агрессивно вести себя по отношению к охране и после этого завязался конфликт.

Перш ніж накидувати лайно на вентилятор, потрібно чекати усю інфу.

«Ницоев» уже начали бить. Мда. Это безобразие, конечно, но как с «ницоями» иначе, если навязывают свое видение мира?

Попросить меню на конкретном языке == навязывать видение мира?

А били-то за что, за просьбу? Били же за качание прав и принципиальную позицию. Если что-то не устраивало, всегда можно уйти из ЧУЖОГО заведения, а не качать права в ЧУЖОМ заведении. С учетом того, что цель была именно поесть или выпить. Потому как озадаченные этой целью прекрасно поймут меню на русском языке. Требовать «принести ведро импульсов» вызвало как раз ту реакцию, на которую и напрашивались. Поделом. Что начали вразумлять быдло и хамов как раз понятными им методами донесения позиции хозяина заведения виноваты как раз не те, в основном, кто вразумлял. Что дали волю рукам и поддались на явную провокацию — это плохо. Лучше бы, конечно, просто выпроводили этих принципиальных от греха подальше, чтобы руки не марать и не вляпываться в скандал. Но что поделаешь, страна у нас такая, силовая поддержка еще довольно часто используется в конфликтных ситуациях, и не каждый сможет на лай не лаять в ответ. Так и живем. Зато эти персонажи в следующий раз будут выбирать места уже с учетом языковых предпочтений куда более тщательнее и дотошнее, а в те, где им что-то не нравится, просто не ходить и знать, что желание быковать иногда ведет к сломанным челюстям. Да, плата в виде увечий выглядит как чрезмерная, но теперь ими был получен пусть дорогой, но все же урок с, надеюсь, усвоенной надолго привычкой начать поступать так, как все разумные люди в части заведений, если им где-то нахамили, еда не понравилась, цены или обслуживание — просто не ходить туда и оставлять негативные отзывы.

Так всё-таки, как можно считать обычную бытовуху навязывание видения мира?
Как-то слишком пафосно получается. В стиле «дедывоевале, можемповторить».

Вы попытайтесь что ли прочитать еще раз, рекурсивно. А то вечно только вопросы, вопросы. Даже если есть ответы на них уже.

Где ответы?
Выдавать бытовуху между пьяными и поехавшими за навязывание русскаго міра (тм)?
Это при том, что фейсбукописатели присовокупили к одной стороне просьбу об украиноязычном меню, а к другой — украиноязычный ответ. Спспециально для отбеливания каждой из сторон))))

А тщательнее выбирать выражения будут теперь полоумные бабушки, кричавшие «Путин введи» и получившие моторол в свои жилые дворы. С репликами «бабуль прячтесь летит ответка».

Вверху ответы. Только, пожалуйста, не повторяйте этот вопрос третий раз — ведь не попугай, а человек. Если снова не увидели, но задать вопрос подмывает, снова повторю — читайте рекурсивно.

P.S. Может, глядишь, и бить перестанут, а ваша братия — быковать.

Вверху ответы

Это

бесвяззззное

эссе, а не ответы. Про братию вообще ничего не понятно)))

В общем,
«В мире обычно показывают знания, а не дипломы)))» ©
«С дипломами РФ, скажу я Вам, куда проще устроиться за границей,» ©

Да, логика и понимание первопричин — точно не Ваш конек. Бывает. Но бить будут теперь регулярно, к сожалению. Если Вы и братия не хотите читать рекурсивно, будете ощущать эту самую рекурсию на своем челе, так сказать.

будут теперь регулярно

с регулярностью новых дефолтов и замерзаний в снегу, знаем-знаем))

читать рекурсивно,

угу, читать «бесвязззное» про эрефийские дипломы, да.
Тут, увы, не поможет даже оптимизация хвостовой рекурсии.

Читаючи коментарі типу «ну и как я тебе отвечу на украинском, через гугл переводчик?На кой ляд мне етот изврат» чи «на английский отвечаю английским, по польский польским, украинским не владею и никогда его не учил» я одного не розумію, крім західу україни більш ніде не викладають укр мову і літературу?
Народився я в Івано-Франківську де і навчався в початкові школі, пізніше коли мені було 10 років я переїхав жити в італію. Напевно до 17 років моя укр мова була досить на примітивному рівні, частично я її забув, в основному це був діалект і те він не так легко мені давався (хто має знайомих які змалку переїхали закордон мене зрозуміють) тільки пізніше я зрозумів важливість мови і вирішив хоть трохи покращити ситуацію хоча на той момент я навіть не мав ніяких планів що б вертатися в укр, тому мене особливо і дивують такі висказання як " украинским не владею и никогда его не учил«, як можна проживати в країні і не знати її мову?
Будучи тут в італії я не раз чув від викладачів поради про те що б я не забував свою мову, наскільки це важливо і що воно охарактеризовує особистість та її єдність з якимось кругом людей. І хоча на початку я не задумувався над цим з часом зрозумів що навіть тут де мова одна єдина, людина яка ціле життя спілкується діалектом досить тяжко зможе ассоціювати себе разом з людиною яка діалектом ніколи не розмовляла хоча вони можуть і проживати в одному місті, чи то коли мова іде про ідеали, принципи, характер, плани чи політичні погляди. Ці дві людини як дві різні держави і вони не зможуть разом піднімати країну, швидше вьсого повбивають один одного, не має картини єдності.
Саме тому єдина мова так важлива, що б замість суперечок між тими хто розмовляє укр і росс було якесь порозуміння.
Всі країни певним чином стараються захистити свою мову, в італіє це замітно вивчинням самих корнів мови тобто детальне вивчення латини, вивчиння творів та їх аналіз із старої італійскої(або правильніше сказати діалектів). На данин момент полетехнічний інститут мілану(який мав всі магістратури тільки на анг мові) був змушений відкрити додатково тіж самі курси і на італійській, crusca academy зараз бориться з викорстанням в італійскій мові англійських слів таких як team building, design thinking, pitch day, full time, part time і т.п.
В євросоюзі зараз ідуть дискусії про те що б зняти англійску як офіційну мову союзу так як англія вийшла з нього.
Я не кажу іти за кимось тим більше що мені особисто останні події не до смаку, це просто приклади як інші держави ставлються до своєї мови, в деяких випадках вони готові втратити щось але головне зберехти свою мову.
Я розумію що в україні далеко не всі не корінними «українцями» як що це так можна назвати, але як що ми хочемо іти далі як єдиний народ нам потрібна «своя» мова.
Ну а если вы не считаете себя украинцими, будьте вежливыми езжайте в свою страну и не старайтесь изменить чужую!

Особисто від себе хочу сказати(суто суб’єктивна думка наповнена емоціями):
1)Розповсюдження россійської мови частково і є причиною втрати укр земель, россія би так легко цього не добилася як би всі були настроєні на одному, впринципі вона на це і поклалася запускаючи свої війська. Іза чого в мені є така маленька ненавість до тих хто спочатку хотіли від’єднатися від україни а потім просто смахалися з окупованої тереторії назад в україну і деколи пролітала така думка по прицнипу як що нога вже зігнила то краще її відрізати а не мучитися.
2)5 років тому я був у києві і тоді в мене все було досить погано з російською, і як же було не приємно коли в приватних офісах анкети були на російській і відповідно писати теж потрібно було на російській. Я в своїй країну змушений використовувати гугл переводчик? Серйозно?
Це далеко не всюди але все ж.

Закінчити хочу словами Ліни Костенко
— Нації вмирають не від інфаркту. Спочатку їм відбирає мову.

Я так понимаю уважаемый комментатор нам из солнечной Италии ценные советы раздает? Спасибо за уделённое время. Мы тут как-нибудь сами.

Що за подвійні стандарти, Сашку? Чомусь коментарі тих же кривокрисенкових ти підтримуєш, й чхати тобі на те, що вони не в Україні. А тут, бачте, з Італії пишуть за підтримку української, так вже все, Янус повернувся іншим обличчям.

кривокрисенкових

Рак, пойди почитай правила склонения фамилий в украинском языке и не позорься так больше.

Ти ще піди й почитай правила, як ті прізвища пишуться. З великої літери. Тож якщо я написав так, то я мав на то причини. Й припини писати «не позорься», бо це вже якось дивно виглядає, у тебе наче заїло щось. Рефлексія на власну ганьбу?

Ти ще піди й почитай правила, як ті прізвища пишуться. З великої літери.

Может ты пойдешь почитаешь для начала? Писать на украинском — это круто, но немного грамотности тоже не помешает :)

Тож якщо я написав так, то я мав на то причини.

Причина одна — не знал как написать правильно.

Й припини писати «не позорься»

Я сам решу что мне делать :)

не знал как написать

не знал, как написать.

Не обособляются обороты с союзом КАК в пяти случаях:

3. Если оборот с союзом КАК входит в состав сказуемого и предложение без такого оборота не имеет законченного смысла, например: Она держится как хозяйка;

не знал как написать правильно

 — это не сложноподчиненное предложение? Жгите дальше)))

Йа буду жечь. Но мне самому было бы интересно услышать комментарий по этому вопросу реального эксперта, а не диванного.

Какой смешной и показательный слив, бггггг)))

Таки ставится, тут поподробнее:
new.gramota.ru/...​search-answer?s=не знаешь

Как только после «знаешь» появляется нечто, являющееся грамматически вопросительным предложением, запятая становится нужна.

Причина одна — не знал как написать правильно.

:) Дурному Гаврильці усе чорнобривці.

Там запятая не ставится.

Добренько )

Саме тому єдина мова так важлива, що б замість суперечок між тими хто розмовляє укр і росс було якесь порозуміння.

Та ніяких суперечок нема, насправді.
Окупанти мають бути знищені, от і все!
Порозумі͡ння з окупантом _неможливе_, це треба собі добре затямити.
Їм завжди буде мало. Вони завжди будуть лізти на голову.
Будь-яке людське ставле͡ння вони _автоматично_ сприймають як сигнал насрати на голову!

Я наприклад народився у Киэві, закінчив КПІ по спеціальності програміст, а зараз мені в Києві складно працевлаштуватися програмістом у гідне місце. Заважають окупанти міста, та окупанти професії.

В нас вільна краина:
ніхто не з’обов’язаний платити Вам саме таку з/п, яку Ви просите
(тут слід зазначити, що ринок праці в IT доволі-таки нежлобський(мене в Канаді здивувало, що можна, виявляється, працювати руками й не бути алкашом при цьому!))
— з одного боку.
з іншого: ніхто не заважає Вам заснувати свою «силіконову долину» в Броварах; або навчитися робити глечики або вишиванки!

До того ж, є соціальний захист: допомога з безробі͡ття, мінімальна з/п та йн. Йнколи, до речі, краще не працювати взагалі, як з особистої так й з загальноекономічної точки зору.

Або спитати в тих хто знімає в Києві квартири, свого часу по $600/міс., де вони беруть тії доллари та піти взяти самому. Диплом проґраміста, до речі, не ґарантує ані зна͡ннь ані, тим більш, працевлаштува͡ння в «гідне місце»!

Або поїхати в одне з не менш прекрасних міст та сел що є в Світі!

Краще б не читав коментарів.

Дивно, що стільки малоросів вимагають «язика» і мучаються в Україні, хоч можуть купити білет в рашу чи лугандонію.

Так крымчане уже купил билет туда. И приобрести обратный билет желания пока не изъявляют.

На Титаник.
Аки судетские немцы.

Судетские немцы потеряли земли в результате военного поражения Германии. Военное поражение России в обозримом будущем нереально. Развалится разве что.

С удовольствием заслушаем реалистичный сценарий.

Забудьте. Я пережил «реализм» Охрименко в 2012 (да вроде ж) — больше падать со стула со смеху от «прогнозов» не готов

Охрименко

Это Stratfor по-украински?

Мой аккаунт — не анонимный, поэтому я воздержусь от комментария, уж извените.

"Количество преступлений против народа, которое совершила нынешнияя мафия, безусловно, зашкаливает. Вряд ли мафиози не учитывают риски лично для себя и украденного ими. Можно сколько угодно ставить перед собой и народом карателей, бандитов, загаживать мозги людей соловьиным пометом, но риск утраты всего, безусловно, с каждым годом растет. При этом эмиграция с украденным — не выход, Запад жестко дал понять, что готов конфисковывать мафиозные общаки, которые представляют даже для него нешуточную угрозу, как источник заразы, распространение которой угрожает самим основам западной политической этики.
Возникает определенный тупик, хотя выход из него не просто есть, а даже напрашивается. Для того, чтобы сохранить украденное и при этом иметь возможность защитить его, самый логичный способ — повторить то, что сделала партсовноменклатура в конце восьмидесятых: ликвидировать страну, создав на ее месте десяток мелких, в которых она и принялась конвертировать власть в собственность. Другой вопрос, что первое поколение нуворишей во многом не сумело удержать ни того, ни другого, сдав позиции поднявшей голову в девяностые братве, но братва, заматерев и захватив все, до чего дотянулась, встала перед тем же выбором. И рассчитывает на свое монопольное положение, которое позволит ей отсечь конкурентов еще на подходах.
Логика подталкивает уголовную номенклатуру нынешней России повторить предыдущий сценарий с развалом страны на еще более мелкие улусы, сбросив значительную часть территории страны, как не имеющую ценности, однако оставив за собой наиболее важные куски: сырьевые регионы, мегаполисы и точки выхода на международные рынки. Все остальное — да гори оно синим пламенем. Вместе с этим бесполезным и ненужным никому населением. Если посмотреть, что именно делает Путин и его клика, то он занимается именно этим сценарием — сбрасывает территории, которые в будущем устройстве будут совершенно не нужны. Причем если сейчас за них можно выручить хотя бы копейку, в будущем их отберут все равно, и бесплатно. Поэтому на корню продается Сибирь китайцам, поэтому зашла речь о возвращении островов Японии, очевидно, что в утиль будут сброшены бесполезные Нечерноземье, Кавказ, большая часть Севера. [Нужно понимать, что эти территории в таком случае станут либо ареной кровопролитных гражданских войн, либо местом создания чисто военных диктатур, живущих исключительно набеговой экономикой]"
el-murid.livejournal.com/3834228.html
будем посмотреть

Ель-Мурид на DOU...

Тут говорится про мифическую ответственнострь (перед кем?) и боязни чего-то, что заставит элиты РФ конвертировать власть в деньги (сейчас вертикаль воровства плохо налажена?) и для этого развалить государство. Оно вон даже в 90-е не развалилось...

В общем, пока не убедительно.

Оно вон даже в 90-е не развалилось...

как это? совок ваще-та коллапсировал именно в 90-91.

В общем, пока не убедительно.

где-то в конце 1990 — начале 1991 года, менее чем за год до ГКЧП и тотального развала совка, на одной семейно-клановой пьянке с участием множества старших родственников зашла речь о недавних студенческих демонстрациях
и одна такая упоротая тетка стала назидательно выговаривать, что дескать, неужели вы, студенты, не понимаете, что (участием в демонстрациях) навсегда испортили себе карьеру, ВАС ТЕПЕРЬ НИКУДА НЕ ВОЗЬМУТ — НИ В ПАРТИЮ, ни на должность )))

А что изменилось-то? На линейку теперь в школу и прийти без вышиванки — моветон. Как раньше без галстука или значка октябренка (у нашей классной был специальный стакан со значками на случай, если кто-то забудет).

Нет, ну изменилось, конечно. Только в худшую сторону. Но один совок заменил другой. Рокировка.

На линейку теперь в школу и прийти без вышиванки — моветон.

жаль, что ты продуктен-фюрер из-за границы нас жизни учишь )))
я бы тебя за ноздри притащил на последний звонок в школу к своим школярам, показал бы от силы четверть (а в старших классах — считанные единицы) школьников в вышиванках, и потом гнал бы срачами до самой Суземки :)
кацапы, поймите. да, здесь очень нездоровые тенденции. но вам здесь не будут рады уже никогда, даже те, кто с детства говорит на русском языке. у вас здесь земля будет гореть под ногами. займитесь своими урюпинсками, а мы как-нибудь сами.

Ну не понимает вата ни прямым текстом, ни рекурсивно)))
Всё до сих пор думает, что «мыжебратья». Из уютной Гейропки ведь такими категориями думать удобнее.

всё они в глубине души понимают
это компенсация утраченного «вяличия»
самое парадоксальное, что ведь у России действительно есть все, чтобы стать успешной страной, в которую талантливые люди будут стремиться сами, как сейчас в США.
надо просто заняться собой, а не нести рюзьгемиръ от Молдовы до Центральной Африки

Это Вы загнули, конечно — упаси Аллах кого-то учить. Да еще бесплатно ... Слишком меркантилен я для таких реферансов. Описал ситуацию в младших классах в нескольких школах в одном из областных центров, а Вы тут разошлись как на параде. В одной из школ дошло до того, что родителей полоскали учителя, почему случился «конфуз» — ведь была вказiвка, и она обязательна для всех.

в одном из областных центров

какой страны, Дойчланда?)))))

ведь была вказiвка, и она обязательна

не обязательна, вам же ясно нерекурсивно объяснили.

плохо, когда заставляют одеваться в вышиванки
но когда ваша cpань-рязань сама, добровольно одевает детсадовцев в гимнастерки и увешивает их колорадскими ленточками, я понимаю, что может быть гораздо хуже
и ладно бы вы на свой день победобесия рыгали бы своим боярышником под свои духовноскрепные осинушки
но нет
вы же несете свою блевотину куда только дотянетесь
ваша рашка — раковая опухоль на теле цивилизации
и либо организм победит рак, либо рак убъет организм.

А поразка всього Світу, котрому Шпигло Сортирне оголосило війну, реальна?
Насмішив.

Як??? Усі?

А як-що серйозно, то я тільки «за», щоб нелеґальні нетрудові(та вкрай охамілі) міґранти-нероби(котрі крім того, що самі нічого не роблять, ще й іншим заважають) забралися в свій «совєтський союз» добудовувати комунізм. Може тоді вони нарешті второпають, що це таке! З нетерпі͡нням чекаю на врожай яблук, який вони неодмі͡нно виростять на Марсі! (просто, щоб щиро порадіти!)

Baqıy Seĺam!

Це всі й так знають, а от про мову комусь треба окреме пояснення.

Тебе не кажется ли, что коррупция и состояние армии как то связаны?

Трохи більше 4 років тому сильно з корупцією боролися?
Й що з армією?Хіба не кращою стала?

Я считаю, что армия и в данный момент не фонтан. Кроме того, Трамп и что он там сказал не суть важно. В США все говорят по английски, это не делает штаты частью британской империи

Корупція не згори починається. Чи це теж треба пояснювати окремо?

Дурень ти, Володимире.
Звідки береться влада? Що, прямо народжується у кріслах Верховної Ради та міністерств?
Чи вона все ж приходить з низів?
Коли у народу буде нормальна влада? Коли народ буде охочим до того, аби давати на лапу усім задля швидшого вирішення своїх питань (будь-яких)? Ні.
Якщо народ не здатен відмовитися від проявів корупції на місцях, то що говорити про депутатів, які беруться з того народу?
Що ви від них хочете? Як вони мають діяти, якщо вони звикли до такого ще з дитинства?
Якщо люди у нас кричать про велику корупцію, а потім йдуть й дають хабаря якомусь заступнику начальника, аби він «порішав»? То чого тут очікувати? Країни без корупції?
Так не буває, що народ залишиться з корупцією, а влада буде чистісінька.

Окрім кримінальної відповідальності для корупціонерів, важливу роль відігравало психологічне несприйняття корупції народом. Було важливо викорінити ставлення до хабарництва, як чогось звичайного.

www.pravda.com.ua/...​olumns/2014/12/5/7046467

Хочеш перемогти корупцію, будь готовий відправити за грати своїх друзів і родичів

Це, власне, звідти ж, основний слоган Лі Куан Ю у битві з корупцією. Чи готові у нас у народі хтось відправити свого кума, свата, брата у в’язницю за корупцію?

Дядя, так обыватель и не может быть коррумпирован. Взятки дают от безысходности, потому что по другому не будешь лечиться, учиться и так далее. Попробуй в больнице не дать в «благотворительный фонд».

Я не сперечаюся з тим, що у певних ситуаціях, дійсно, є елемент безвиході. Але це зовсім не більшість випадків, це меншість.
В основному дають просто тому, що звикли давати.
А в універах, коледжах і так далі за екзамени здають гроші — теж від безвиході? І ще в безлічі місць.
Ти сам не розумієш, що говориш.

Ну да? Вот я не даю взяток, если могу не дать. Но вот надо было лечиться и что? Все официально вроде — бы. Добровольный благотворительный взнос, но попробуй не дать.

Ну, так якщо офіційно, тоді які претензії? Якщо це офіційно йде збір, отже, можна буде так само офіційно запитати, куди йдуть гроші.
А якщо це лише ваші домисли, що ці гроші йдуть комусь у кишеню, то, вибачте, але параною лікують в інакших закладах.

Претензии в том, что если не дашь лечить не будут.

Поки з таким ще не зіштовхувався. Можеш якось підтвердити?

Пойди в любую поликлинику и спроси: что нужно, чтобы тебе сделали операцию. Сразу тебе напишут список лекарств, которые нужно принести и скажут куда отнести «благодійний внесок». Если станешь в позу, тебе тут же ответят:"извините, мы операцию вам сделать не можем по причине отсутствия медикаментов". Начнёшь разбираться, скажут уже грубее:"на одного больного нам выделяют двузначное число гривен в месяц и то на бумаге — на практике мы ещё за прошлый год не получили. Медикаменты стоят вот столько,купить на выделенные деньги мы их не можем, родить тоже".
И доказывай кому хочешь и что хочешь: денег нет — взять негде.

Если принесёшь только на медикаменты, положат тебя после операции в коридоре и нянечку бесплатно ты тоже не дозовёшься. И шов послеоперационный у тебя будет размером с корову. И обезболивающее тебе будут колоть только имеющееся в наличии, то есть никакого

Даже если ты после такой операции выздоровеешь(что сомнительно) и пойдёшь судиться больница скажет: в палатах не было мест, поэтому мы вынуждены положить часть больных в коридоре. За послеоперационные осложнения мы тоже не отвечаем: помощь была оказана в рамках государственного финансирования. Операционные ошибки случаются у всех, без этого не бывает.

Короче, ты не докажешь

Чи готові у нас у народі хтось відправити свого кума, свата, брата у в’язницю за корупцію?

Я готов. Проголосуешь за меня на президентских выборах?

Что «мова»? Ты понимаешь, рак — ультрапатриот. Ему Украина нужна любой, мне — нет.

Ну так потрясают только перед теми, от кого шанс получить по морде минимален. Храбрые патриоты они на фронте, к продавцам приставать только трусливые ходят.

Ти взагалі шкодуєш, що ти українець, тому стули пельку.

Наверное потому, что я по национальности не украинец?

Ти, мабуть, не довго думав, перш ніж це написав?

Если вы хотите затыкать челвоеку рот только за то, что не согласны с его мнением, вам нечего делать в Украине. Вы никакой патриот, и даже не вышиватник, а просто скот.

Кривокрисенко, я йому рота стуляю не тому, що у нього інакша думка, а тому, що він втратив право взагалі щось казати про Україну тоді, коли ще сказанув своє про «шкодую, що українець». Тож нехай собі шкодує далі, тільки якого біса такі люди ще будуть розповідати щось про «Україна мнє нє нужна любой». Угу, будь-якою не потрібна. Потрібна російська Украіна, аби й кіношки російською, й щоб не «прітєснялі», а то, бачте, націоналістів розвелося.
Уж точно від кого не очікую ніяких оцінок, так це від такого штибу людей як ви.
Ви вже давно тут зашкварилися, з вами все давно зрозуміло.

У тебя фантазии. Мне нужна либеральная Украина, с маленькими налогами и минимумом ограничений.

Угу, а ще щоб при цьому вона процвітала й бюджет у неї при цьому був великий.
Те, що ти говориш, не співпадає взагалі ніяк з твоїми ж бажаннями.
Ти так радо державу поносиш за те, що у неї все не так, а тут ти бац — і хочеш маленькі податки й мінімум обмежень.
Для початку, мінімум обмежень у чому? У чому тебе настільки сильно обмежують, що край?
А маленькі податки — це, вибач, з якої казки фантазія? Де країни не отримують податки, а все одно процвітають на чарівним чином десь отримані гроші? З чого має поповнюватися державна скарбниця, м?

А зачем наполнять эту «скарбницю»? Если не раздавать бабло олигархам и нищим хватит 5% налогов

Мабуть, тому в усіх успішних країнах податки вже зменшені так само й уся країна живе на 5% від колишніх податків.
Слухай, навіть не будучи економістом, я розумію, що це повна маячня.

Почему? Бесплатная медицина — отменить. Образование туда же. Всякие субсидии бидосям под нож. Оставить только армию, МЧС и может быть страховку на случай чрезвычайных ситуаций. Каждого обязать купить оружие и практиковаться в стрельбе, тогда полиции будет сильно меньше нужно

Ну, тепер я точно впевнився, що ти проектуєш країну у себе з голови, бо нормальні країни так не живуть.

Что такое «нормальная страна»? Где критерий нормальности?

Це така, що може існувати в реальності. Як мінімум. А не надумана, яка якимось, мабуть, божественним провидінням чи чудом тримається на 5%.

В США у контрактников налог вполне может быть не 5 но 10 процентов, если грамотно применять законы

Ти з себе дурного корчиш чи що? Ти казав, що країна може обійтися 5% її теперішнього бюджету, а тепер ти починаєш брати окремо якісь галузі.
Мабуть, так, може обійтися. Якщо годуватися лебедою, забути про асфальтовані дороги...й взагалі список буде довжелезний, я не зможу перерахувати тут все.
Твоя оця уявна країна, що може прожити на 5%, в реальності не проживе й кілька діб.
Просто сприймай як належне те, що тебе ніхто не питає, як будувати країну. Й це добре. Можливо, добре й те, що й мене не питають — я в багатьох питаннях категоричний, а це навряд чи би сподобалося таким, як ви. А от уже статистику влаштує.

Якщо годуватися лебедою

Что, это страна всех кормит? Я то думал, что сам зарабатываю, а оно вона как!

забути про асфальтовані дороги

Дорожный сбор зачем придумали? А есть и частные дороги, только их на Украине строить не выгодно — отберут.

Просто сприймай як належне те, що тебе ніхто не питає, як будувати країну.

Агащаз! "No taxation without representation!"© Теперь скажи честно: какая фракция в праосменте представляет народ, а не свои бизнесы?

Что, это страна всех кормит? Я то думал, что сам зарабатываю, а оно вона как!

Звідки береться їжа? Розкажи мені от повний цикл, починаючи від того, як поля засівають й так далі. Бо ти не розумієш, звідки що береться й думаєш, що продукти чудом у магазинах з’являються.

Дорожный сбор зачем придумали?

А це вже буде не 5%.

на Украине

Ну, тут все ясно.

Теперь скажи честно: какая фракция в праосменте представляет народ, а не свои бизнесы?

Ти краще скажи чесно: чи ти дійсно думаєш, що без нормальної оплати хтось буде будувати країну?
У тебе, мабуть, своя математика, де 5% > 100% мінімум у два рази.

без нормальної оплати хтось буде будувати країну?

Зачем что то строить? Просто не мешать

такое ощущение, что Кожаеву лет 5-10

Ты долбаный нацист. Тебе нужна Украина, в которой порядки устанавливают люди, подобные тебе, нет свободы мнений, нет свободы слова, нет свободы вообще.

То, что ты призываешь к ущемлению прав тех, кто не согласен с твоей точкой зрения, не делает тебя украинцем. Украинец — это не просто запись в паспорте. Это титул, который нужно заслужить и гордо носить. Людям, подобным тебе, этого не дано.

Ты долбаный нацист

Ага, прямо той самий, еталонний, з рашатудеїв й росій24. Я ще снігурів їм взимку, а російські немовлята — це мій майже щоденний раціон.
Ідіот без мозку щось там патякає про нацистів? Схоже, комусь пора прибирати руки від клавіатури.

Тебе нужна Украина, в которой порядки устанавливают люди, подобные тебе, нет свободы мнений, нет свободы слова, нет свободы вообще.

Чіткі висновки, нічого не скажеш. Хіба що не зрозуміло, звідки отаке лайно у тебе в голові взялося, й чому ти вирішив, що я за відміну свобод — оце мені не зрозуміло. Схоже, у шизанутих своє якесь бачення, яке мені не зрозуміло.

То, что ты призываешь к ущемлению прав тех, кто не согласен с твоей точкой зрения, не делает тебя украинцем.

А ну цитатку бахни, де я тут «к ущємлєнію» («вот ано, радімоє, опять» ©) закликаю. Десь я так і пишу, що, мовляв, хто зі мною не згоден — тих треба «ущємлять»?) Бляха, чувак, тобі треба реально жорстка терапія українською мовою, бо у тебе лайна у голові каапець багато.

Украинец — это не просто запись в паспорте. Это титул, который нужно заслужить и гордо носить.

Ну так, титул. Тобто не бути просто українцем нормальним, який розмовляє українською мовою, знає історію народу й країни... А титул. Який носиш просто як ярличок, який потім можеш гордо показати... Що ти мелеш?!

Людям, подобным тебе, этого не дано.

Окей.

Ну так, титул. Тобто не бути просто українцем нормальним, який розмовляє українською мовою, знає історію народу й країни... А титул. Який носиш просто як ярличок, який потім можеш гордо показати... Що ти мелеш?!

Я предупреждал — до этого надо дорасти. Пока что можешь довольствоваться ношением вышиванок.

О, тобто Кривокрисенко буде мені розповідати, доріс я чи не доріс до українця?
Слухай, свою пиху можеш засунути собі у дупу :) Він ще тут розповідати буде, хто «доріс», а хто ні.

Я хіба щось казав про «доріс» — «не доріс»?
Тут просто все прекрасно видно, що за «укрАінци» тут зібралися.

Рак, мне всегда было интересно, почему на русском языке люди общаются культурно, как интеллигенты. А приходишь ты и со своим суржиком ведешь себя как необразованый гопник. Какой смысл вообще говорить на украинском языке, если ты полон ненависти и желчи? Ты своим поведением дескридетируешь саму идею украиноязычности.

мне всегда было интересно, почему на русском языке люди общаются культурно, как интеллигенты. А приходишь ты и со своим суржиком ведешь себя как необразованый гопник. Какой смысл вообще говорить на украинском языке, если ты полон ненависти и желчи? Ты своим поведением дескридетируешь саму идею украиноязычности.

О, пішла пісня знайома. Шовінізм великоімперський просто пре, бачте, російською культурно люди спілкуються, даром що ватне бидло й українофоби, а я тут зі своїм суржиком (та невже?), бачте, приходжу й тут варварство розводжу.
Ти б краще вже замовк, бо ти таку маячню мелеш, що вже дискредитуєш не лише себе, а й російськомовних, за яких ти стоїш горою.
І що значить «сенс говорити українською мовою»? Ця фраза ще більше доводить те, що тобі далеко взагалі до українця, який він має бути — тобто з українською мовою, а не насадженою російською. Бо ти ставиш тупі питання. Мова це тобі не товар, що значить сенс — не сенс? Ти або ідентифікуєш себе як українця й спілкуєшся українською...або як «укрАінца» й спілкуєшся російською... ну і среш тут шовінізмом у коментарях.
Все дуже просто.

Рак, я знаю много людей (в т.ч. на этом форуме), которые прекрасно говорят на украинском языке, при этом почему-то не пользуются словарным запасом гопоты. Таким людям респект и уважение. Даже я, как ни странно, владею литературным украинским языком, которым я смогу общаться в том числе с детьми.

Дело не в моем шовинизме, и не в том, что ты говоришь на украинском языке. А в том, что твой словарный запас находится на уровне ниже пояса (и это только твои 5 последних сообщений):

бидло
мелеш
тупі
шовінізмом
дурного
у дупу
Манкурт
поносиш
Ідіот
лайно
шизанутих
Бляха
лайна
зашкварилися
стули пельку

Почитай, например, как общается Жук — сразу видно интеллигентного образованного человека (хотя наши точки зрения во многом расходятся). Если судьба Украины — быть украиноязычной страной, я бы предпочел, чтоб ее лицом были такие люди, как Жук, а не гопота твоего уровня, смекаешь?

Открой Кобзаря хоть раз в жизни, почитай, запиши пару слов оттуда и упоребляй их в общении.

я знаю много людей (в т.ч. на этом форуме), которые прекрасно говорят на украинском языке, при этом почему-то не пользуются словарным запасом гопоты.

Це не словник гопоти, це словник людини, яка вже sick and tired від таких, як ти.

Дело не в моем шовинизме

Швидше, не лише в ньому.

А в том, что твой словарный запас находится на уровне ниже пояса (и это только твои 5 последних сообщений)

Прекрасно ти слова вибираєш, звісно, окрім них, я нічого й не писав більше (табличку «сарказм» тримати, ні?).
З того списку якраз є ті слова, що вас, усіх таких кривокрисенкових й кожаєвих, характеризує. Але, звісно, краще їх не помічати й натомість щось там белькотіти про мій обмежений словниковий запас.

Почитай, например, как общается Жук — сразу видно интеллигентного образованного человека

У нього, можливо, на вас більше терпіння, я не знаю — ми різні люди (сюрприз!), тому, відповідно, на різний манер реагуємо.

Если судьба Украины — быть украиноязычной страной, я бы предпочел, чтоб ее лицом были такие люди, как Жук, а не гопота твоего уровня, смекаешь?

Не «єслі», а точно. Ну а вам, звісно, подобається, коли з вами м’яко спілкуються. Тільки от особисто я й безліч інших людей вже втомилися від постійної боротьби за те, аби в Україні чути українську, отримувати інформацію українською, купляти українською й так далі.
От просто, якщо ти в Україні, зроби таку ласку — пройдися магазинами, особливо там, де різна хімія типу зубних паст, шампунів й так далі — й подивися, як «багато» там української мови на етикетках.
Й це лише навіть не вершина, а лише частина цієї вершини, айсбергу.
Коли люди, які не знають, як це — боротися за українську мову, починають мені розповідати, як це треба робити, при цьому залишаючися з «рузьгім міром» цілковито й повністю — це мене, цілком природно, бісить. От і отримуєте реакцію таку, яку заслужили.

Открой Кобзаря хоть раз в жизни, почитай, запиши пару слов оттуда и упоребляй их в общении.

Не кажи мені, що робити, й я не скажу тобі, куди тобі йти. Домовилися? Я читав багато літератури, тому не треба мені тут розповідати щось ще про словниковий запас. Ти б краще про свій потурбувався, бо постійно до мене за прізвищем звертаєшся — мабуть, твій словниковий запас настільки малий, що ти навіть не можеш відірватися від порівняння мого прізвища з твариною.

ПОНОВА. Уточнюю для тих, хто у танку й не розуміє: втомилися не від боротьби за українську мову, а від постійного намагання «нє ущємлять» вас, бідолашних зросійщених, що страждають від поневолення нацистами. Якого біса ми ще маємо танцювати навколо, аби, бува, когось там не зачепити? Українська мова має панувати у країні. Крапка.

Я втомився щось пояснювати таким, як ви.
А за українську мову я й надалі боротимуся, тому не турбуйтеся.

Я там поновив коментар, почитайте.

гупатися об стіну

Самокритично.

І тим самим показали, що з першого разу неможете в мову.

Не можу «в мову»? Я лише не дописав, що боротьби з українофобами й «і так пойму»-тами, що означає не можу «в мову»?

Вітаю. Одразу видно людину, яка пішла на величезні жертви заради «власної боротьби»

О, подивіться на цього майстра сарказму, що віртуозно жонглює словами. Жалюгідне видовище.

за українську мову я й надалі боротимуся, тому не турбуйтеся.

С кем?

Це не словник гопоти, це словник людини, яка вже sick tired від таких, як ти.

Нет, именно словарь гопоты. То, что ты заболел из-за таких, как я — это твои проблемы, и нет никакой необходимости эту желчь выливать на других людей. Жук, например, не выливает, хотя он, вероятно, тоже заболел из-за таких, как я. За это он вызывает уважение, а ты вызываешь отвращение, смекаешь?

З того списку якраз є ті слова, що вас, усіх таких кривокрисенкових й кожаєвих, характеризує. Але, звісно, краще їх не помічати й натомість щось там белькотіти про мій обмежений словниковий запас.

Нет. Лексика низкого уровня характеризует только того, кто ей пользуется.

У нього, можливо, на вас більше терпіння, я не знаю — ми різні люди (сюрприз!), тому, відповідно, на різний манер реагуємо.

Ну да, люди разного уровня (интеллигентного уровня и уровня сельской гопоты)

Не «єслі», а точно. Ну а вам, звісно, подобається, коли з вами м’яко спілкуються.

Рак, я в интернете провел больше 20 лет. С определенного момента становится все равно кто и как общается со мной, понимаешь? Ибо манера твоего общения характеризует тебя, а не меня.

Тільки от особисто я й безліч інших людей вже втомилися від постійної боротьби за те, аби в Україні чути українську, отримувати інформацію українською, купляти українською й так далі.

И что? Это повод срываться и вести себя по-хамски в публичных местах? Нет. Это поводу поднять свою пятую точку и пойти самим сделать то, чего вы так требуете. Но вы поднимать пятую точку не хотите. Хотите чтоб другие люди вам что-то сделали. А другим людям до вас нет дело, это вас удивляет?

От просто, якщо ти в Україні, зроби таку ласку — пройдися магазинами, особливо там, де різна хімія типу зубних паст, шампунів й так далі — й подивися, як «багато» там української мови на етикетках.

И что? Меня ситуация вполне устраивает. Какая разница на каком языке этикетка, если я ее могу прочитать? А если не могу — просто не буду покупать.

Тебя не устраивает? А что ты сделал, чтоб этих продуктов было больше? Напечатай этикетки на украинском языке, пойди к директору магазина, договорись о том, чтоб их поклеить на товары.

Коли люди, які не знають, як це — боротися за українську мову, починають мені розповідати, як це треба робити, при цьому залишаючися з «рузьгім міром» цілковито й повністю — це мене, цілком природно, бісить. От і отримуєте реакцію таку, яку заслужили.

Рак, тебя бесит то, что люди делают то, что им хочется? У меня для тебя плохие новости: беситьс ты будешь до конца своей жизни, но она будет очень короткой, ибо нервные клетки не восстанавливаются.

Не кажи мені, що робити, й я не скажу тобі, куди тобі йти.

Говорил и буду говорить. Ибо свобода слова. И потому что если я не скажу — никто не скажет. И у тебя не появится шанса стать нормальным человеком.

Не нравится — кнопка «дислайк» в верхнем правом углу экрана :)

Нет, именно словарь гопоты. То, что ты заболел из-за таких, как я — это твои проблемы, и нет никакой необходимости эту желчь выливать на других людей. Жук, например, не выливает, хотя он, вероятно, тоже заболел из-за таких, как я. За это он вызывает уважение, а ты вызываешь отвращение, смекаешь?

Мої проблеми?)
Мені все одно, які почуття я викликаю у українофобів. Вам просто не подобається те, що у лоба кажуть усю правду про ваше ставлення до всієї цієї ситуації з українською. Вам хочеться, аби вас ніхто не чіпав, а ще краще щоб ніхто нічого не проводив, ніяких українізацій. Я ж бо знаю улюблені коментарі такого штибу людей, як оце ви — «вот с карупциєй разабралісь, тєпєрь можно і с язиком рєшать», або «ви дєлітє страну» тощо. Я вже надивився, й якщо раніше я якось намагався пояснювати, то тепер я, після отриманого досвіду, розумію, що то все до одного місця.

Нет. Лексика низкого уровня характеризует только того, кто ей пользуется.

Та невже?) А оця

Ты долбаный нацист.

тебе як характеризує? Як ідіота? Чи як кого? Поясниш?

Ну да, люди разного уровня (интеллигентного уровня и уровня сельской гопоты)

:)

Рак, я в интернете провел больше 20 лет. С определенного момента становится все равно кто и как общается со мной, понимаешь? Ибо манера твоего общения характеризует тебя, а не меня.

Ахаха, от що-що, а ніколи не думав, що тепер будуть мірятися тим, хто більше років в інтернеті знаходиться :)) Та чхати на твій «стаж» всім з високої дзвіниці, знаєш :) Я говорю про поводження з тими, хто тримається російської мови й шкірить зуби, якщо раптом хтось поруч починає говорити про українізацію чи, тим паче, про те, що таке бути українцем. Бо одразу пункт мови пролітає, а вас це бісить, й починається виття на тему «нє раздєляйтє страну» й інше.

И что? Это повод срываться и вести себя по-хамски в публичных местах? Нет. Это поводу поднять свою пятую точку и пойти самим сделать то, чего вы так требуете. Но вы поднимать пятую точку не хотите. Хотите чтоб другие люди вам что-то сделали. А другим людям до вас нет дело, это вас удивляет?

Де хто зривається?
Слухай, мені «подобається» твоє вангування :) Ти думаєш, ніхто нічого не піднімає?)

Хотите чтоб другие люди вам что-то сделали. А другим людям до вас нет дело, это вас удивляет?

Ти так нічого й не зрозумів. Ми не приходимо до когось додому й не кажемо там, мовляв, якого біса російською розмовляєте. Ми приходимо (й звертаємося) в установи, які мають обслуговувати українською, але не роблять цього. Якщо ти вважаєш, що це нормально, коли в Україні, наприклад, АБСОЛЮТНА більшість сайтів, що пропонують якісь послуги, російською мовою — то це проблема вже твого хворого сприйняття.

И что? Меня ситуация вполне устраивает. Какая разница на каком языке этикетка, если я ее могу прочитать? А если не могу — просто не буду покупать.

Ну так оце ж і я про це. Тебе влаштовує. А нас така ситуація НЕ влаштовує, коли в Україні етикетки російською мовою. Ми що, колонія? Чи у нас досі «совок»?

Тебя не устраивает? А что ты сделал, чтоб этих продуктов было больше? Напечатай этикетки на украинском языке, пойди к директору магазина, договорись о том, чтоб их поклеить на товары.

Є закон про маркування українською, часто-густо його ігнорують. Й взагалі, що ти мелеш? Бляха, ти взагалі мозок вмикав, коли ти оце писав? Продукція, яка поширюється сотнями міст й не лише міст — я типу маю прийти й щось там клеїти? Ти мозок не вмикав, коли це писав, чи що, я не розумію? Й що значить — що я зробив? Я маю тепер всюди, де я хочу бачити українську мову, робити щось? А що ти зробив, аби мати російську мову на продуктах? Якого біса ти не пішов й не запропонував наклеїти маркування російською мовою??
Правильно. Бо там уже все російською, й тому ти можеш тут писати абсолютну шизофазійну маячню про наклеювання й «а що ти зробив».

Рак, тебя бесит то, что люди делают то, что им хочется?

Люди — це ти так узагальнив? Не всі люди, а лише отакі, як ви, яким комфортно жити у своєму російському світі, й яким незручно, коли поруч з ними щось навіть пошепки про українську говорять, а коли вже ледь не на крик переходять, бо ситуація пропаща, відверто кажучи, то починаються розмови про «гопоту» й іншу дурню.

беситьс ты будешь до конца своей жизни, но она будет очень короткой

Не сподівайся.

Говорил и буду говорить. Ибо свобода слова.

Свобода російського слова, так.

И потому что если я не скажу — никто не скажет. И у тебя не появится шанса стать нормальным человеком.

Ой, бляха, не сміши мене :)

Не нравится — кнопка «дислайк» в верхнем правом углу экрана :)

Аналогічна порада. Не подобається читати? Це моя думка. Не хочеш, аби я це говорив? Говорив й буду говорити. Це свобода слова. Й якщо я не скажу — ніхто не скаже. Й у тебе не з’явиться шансу стати нормальною людиною.

Не подобається — до побачення, форум за тобою плакати не буде :)

Рак, мне всегда было интересно, почему на русском языке люди общаются культурно, как интеллигенты.

lol, шоо???
как насчет твоих высеров про лизание шоколадных анусов на великомогучем

Ну, це тому що треба Рака, нациста довбаного, повчати. Тому про своє якось швидко забувається.

Можно вывести девушку из села, но сложно вывести село из девушки ©

Потому что вчерашние колхозники и вращатели хвостов крупному рогатому скоту по совместительству в свое время благодаря оккупантам переехали в города. С соответственным их бытию уровнем культуры и воспитания переехали. Потом расплодились.

В комменте так не хватает стандартного для ваты слова «Лемберг»)))
А вообще существуют в природе города, не содержащие в своём населении выходцев из сёл / вращателей хвостов? Хоть в одной стране найдётся такой город?

Дуже у вас культурна відповідь, бачу)) Ще й далека від правди, оскільки культурний рівень окупантів відставав на кілька століть від культурного рівня українців (в тому числі українського села)
А ставити знак «=» між колгоспом та українським селом — це плювати на 10 мільйонів вбитих та ненароджених українців, знищених голодомором. Браво!

Хорошо, что видете. Как говорил Ваш классик, тоже, кстати, знаток украинского языка, не каждый в завтрашний день смотреть может. Вот Вы — можете. И можете на украинском, в отличие от других, без оскорблений, ругани и мата. Некоторые, из кондукторов, толком ни на одном не могут, а ругаться — запросто. Так что риспект!

Голод не разбирал, кто украинец, кто русский, кто казах, а кто еврей — умирали все. И умирали крестьяне, как класс, а не потому что гагаузы или еще кто-то. Умирали в нескольких республиках — не только в УССР. Только на 41-й год даже в результате этого голода население УССР было равно нынешнему населению Украины. И оно тогда увеличивалось только, а сейчас? Ну да, деоккупация же случилось — но хозяева уверенно взяли штурвал в свои мозолистые руки :)

Про несколько веков доставило, конечно. Сразу видно, наука математика не прошла мимо — считать научились. С учетом того, что деление на современных украинцев, русских и белорусов хорошо, если к середине 19-го века оформилось, а у Габсбургов даже в 1901 году в документах были русины, а не украинцы.

Краще б я це не читав.
Твої відповіді треба просто в рамочку, як приклад повної, ватноголової історичної безграмотності.
Так, українці раніше були русинами. Але це не означає автоматично, що мови раніше не було.
Ти ж ні чорта в цьому не розумієш, ну куди ти лізеш? Ну почитай історію, може, порозумнішаєш. Хоча надії мало.

У тебе стільки ненависті до тих, хто живе у селі.
Де б ти був, дурню, якби ті селяни не займалися сільським господарством й не постачали, в тому числі й тобі, продукти?
Якого біса ти до них так ставишся?
Ну й який колгосп у 21 столітті? Ти, схоже, досі у «совку».

С соответственным их бытию уровнем культуры и воспитания переехали.

Ну тут просто прекрасно все сказано. А нічого, що місто для того й існує, аби там були університети й усе таке, аби, як ти кажеш, «колишні колгоспники» могли навчатися?
Чи ти думаєш, що якщо людина народилася у селі, вона апріорі вже ні на що не здатна й все своє життя проживе тупим бидлом?
Ну ти тупииий....

Чи ти думаєш, що якщо людина народилася у селі, вона апріорі вже ні на що не здатна й все своє життя проживе тупим бидлом?

Рак, я родился в селе, но это не помешало мне вырасти и стать нормальным человеком, а не безкультурной гопотой вроде тебя. Так что в этом я согласен — происхождение не имеет решительного значения в уровне культурности человека.

Тобто не бути просто українцем нормальним, який розмовляє українською мовою, знає історію народу й країни

Зачем мне это?

Ну, ти вже успішно цього не знаєш, тому можеш заспокоїтися. Манкурт.

Ага, мне насрать на национальные интересы: коллега-программист из Египта куда ближе судака из ближайшего села

Вот тут ты не прав. Я историю Украины знаю много лучше большинства. Дат могу не помнить, а так разбираюсь получше иного учителя. Особенно которые в сёлах, там вообще с образованием мрак

Розумієш, знати й робити з неї висновки — це різні речі.
Особливо коли мається на увазі багато століть зросійщення.
Особисто для мене цього було достатньо для розуміння, куди мені треба рухатися — тобто, яка мова дійсно має бути в Україні й яким має бути українець, а не «укрАінєц».
Але от тільки вам важкувато такий висновок зробити, ба навіть не висновок — вам лінь взагалі щось міняти у своєму житті, бо вам взагалі абсолютно начхати на самоідентифікацію себе, країни тощо.
Тому я й кажу, що ви манкурти. Те, що ви прочитали там кілька книжок з історії, вас нічому не навчило. Це було для вас просто художньою літературою, й нічого більше.

Ответь мне на один вопрос: зачем нужна насильная украинизация? Да, когда то на украинском языке говорило население Донбасса, Киева, Кубани. Теперь говорят по русски, ну и что?

Давай так — чому вони замість української почали говорити російською?

По нескольким причинам
1. Начиная со времён российской империи украинский запрещали (валуевский циркуляр, емский указ)
2. При СССР украинский считался местечковым языком, не нужным ни для чего.
3. Население Донецка и Луганска вымершее во времена голодомора заменяли российскими переселенцами.

Наступне питання:
що з цього ти вважаєш еволюційним розповсюдженням російської, а не насильницьким насадженням її?

Ничего. А теперь вопрос к тебе:какое мне дело до вышеизложенного? Сейчас половина Украины говорят и думают по русски, переделывать себя не хотят. Так сложилось исторически, что они русские. Зачем им переделывать себя в украинцев?
Кстати, по конституции этого и не обязательно — государственный язык украинский, но в быту и для общения в ресторанах, кафе, магазинах нигде не написано что нужно пользоваться украинским по умолчанию

«Склалося історично» можна було б говорити, якби російською українці говорили тому, що самі так захотіли й впродовж століть переходили на російську. Й нічого б поганого б не було, якби вони визнавали себе як росіян — росіяни то росіяни. Але вони продовжують себе називати українцями.

по конституции этого и не обязательно — государственный язык украинский, но в быту и для общения в ресторанах, кафе, магазинах нигде не написано что нужно пользоваться украинским по умолчанию

Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. © Конституція
Чи входять у функціонування української мови виключно російські меню у ресторанах? Й чи не можна назвати розвитком те, що у тих же хімічних засобів буде українською мовою етикетка, а не російською?

Чи входять у функціонування української мови виключно російські меню у ресторанах?

Какое дело владельцу ресторана до какой то там «державы»? Ему нафиг не надо развивать украинский язык — в ресторане платят за поесть и выпить, а не за лингвистику. Так что, пока не будет однозначного требования закона «иметь меню на украинском» никто не потратит на это денег, будь уверен. Во Львове все на украинском, ну так там и большинство на нем говорит.

Таке, що це його клієнти й якщо він хоче отримувати з них гроші — має вгодити.

Ну так я же тебе предлагал: не ходи в рестораны, что тебе не нравится. Пока же большинству пофиг на язык меню. Было бы не пофиг — давно сделали бы. Я вот сейчас в ресторане, не слышу украинской речи вообще

Й на твою думку, це нормально?
Скажи, будь ласка, чи сприймаєш ти як належне, що у Франції ти чуєш від її народу французьку мову? Чи від поляків польську?
Й далі питання — чи сприймаєш ти як належне, що українці говорять російською? Ще питання — чи сприймаєш ти як належне, що чомусь в тій же Росії ніхто не говорить інакшою мовою, окрім як російською, а для всіх інших мов меншин (в тому числі й української) немає жодної школи з навчанням рідною мовою?
От таке от тобі питання.
В Україні, якщо робити таке, то ти називаєш це «насадженням». А якщо де-інде відбувається, то все ок?
Не здається тобі, що, як тільки варто тобі задуматися добре над цим усім, тобі й самому стане зрозуміла абсолютна нелогічність й двобокість твоїх поглядів?

Во первых, да — нормально. Пусть люди говорят на том языке, на котором хотят.
Во вторых, ты не прав ни по поводу России, ни по поводу других стран — никого не удивит, если тебе во Франции ответят на каталонском
Не говоря уже о России, где полно татарских школ, например

Есть такое. Лично знавал в Астрахани тамошнего моряка на флотилии, русский из Татарстана родом. Закончил татарскую школу, коих там полно, свободно говорил и по-татарски в результате. Экспрессий и истерик по этому поводу не было. Так как из Татарстана, так и паспорт был со вкладышем дополнительным, где все дублируется на татарском. Плюс, по его словам, вывески в магазинах и те в основном о двух языках. Вот такой он проклятый Кремль, так он уничтожает татарский язык — так же, как и украинский все 300 лет «уничтожал».

О, тобто він не знищував, хочеш сказати? Оце вже цікаво.

Ти говориш маячню й віриш в неї. Тут неможливо щось довести.

Я говорю, что каждый говорит на том языке на котором хочет. Во всем мире полно школ с языком обучения отличным от государственного, даже элитных. Не говоря уже о том, что госязыков может быть несколько и никого это не волнует, кроме небольшого числа национально озабоченных.

Во всем мире официанты говорят на языке наиболее распространенном в данной местности, или по английски. — тоже никто не переживает.

Чиновник да, обязан знать государственный язык.

Ще питання — чи сприймаєш ти як належне, що чомусь в тій же Росії ніхто не говорить інакшою мовою, окрім як російською

Лол. Или врешь, или банально не разбираешься в вопросе, о котором говоришь. Даже когда я жил в Москве, слышал речь, которую я не понимаю, постоянно.

Языки Российской Федерации — языки, распространённые на территории России. Они относятся к 14 языковым семьям — индоевропейской, алтайской, уральской, юкагиро-чуванской, картвельской, абхазо-адыгской, нахско-дагестанской, сино-тибетской, семитской, эскимосско-алеутской, чукотско-камчатской, енисейской, австроазиатской, айнской; нивхский язык является изолированным. Большая часть языков России относится к одной из четырёх языковых семей: индоевропейской (89 %), алтайской (7 %), кавказской (2 %) и уральской (2 %)[2].

Индоевропейская семья
Из индоевропейских языков в России представлены славянская, иранская, германская, армянская, греческая, индоарийская, романская, балтийская и албанская ветви. Всего: 40 живых языков и 1 книжный.

Славянская ветвь
русский язык 137 494 893
белорусский язык 173 980
болгарский язык 22 906
польский язык 67 446
русинский язык 225
сербохорватский язык 11 043
словацкий язык 1445
украинский язык 1 129 838
церковнославянский язык ?
чешский язык 13 074
Албанская ветвь
албанский язык 1209
Армянская ветвь 660 935
восточноармянский язык ~600 000
астраханское наречие ~1 000
западноармянский язык ~240 000
амшенское наречие ~200 000
донское наречие ~40 000
Балтийская ветвь
латышский язык 22 079
литовский язык 31 295
Германская ветвь
шведский язык 7395
нидерландский язык (голландский) 3356
английский язык 7 574 303
идиш 20 505 (численность вкл. иврит)
немецкий язык 2 069 949
нижненемецкий язык
Греческая ветвь 42 518
понтийский язык (греческий) ~40 000
новогреческий язык (литературный) ?
Иранская ветвь
осетинский язык 451 431
шугнанский язык 34
рушанский язык ~14000
пушту (афганский) 4649
талышский язык 3402
персидский язык 13 073
таджикский язык 141 938
татский язык 2012
курдский язык (курманджи) 34 699
белуджский язык 26
Индоарийская ветвь
бенгальский язык (бенгали) 393
хинди 6331
цыганский язык 128 197
Романская ветвь
румынский язык 21 201
молдавский язык 96 061
португальский язык 11 207
французский язык 616 394
итальянский язык 83 202
испанский язык 152 147

Абхазо-адыгская семья
Всего: 4 живых языка и 2 вымерших

абхазский язык 6786
садзское наречие †
абазинский язык 37 831
адыгейский язык 117 489
кабардино-черкесский язык 515 672
убыхский язык †

Нахско-дагестанская семья
Всего: 42 языка

Аваро-андо-цезская ветвь
аварский язык 715 297
Андийская группа
ахвахский язык 210
каратинский язык 255
годоберинский язык 128
ботлихский язык 206
андийский язык 5800
багвалинский язык (багулальский) 1447
тиндинский язык (тиндальский) 2152
чамалинский язык 500
Цезская группа
гинухский язык ~548
гунзибский язык 1012
хваршинский язык 1737
бежтинский язык 6072
цезский язык 12 467
Даргинская ветвь 485 705
мугинский язык ~6571
кадарский язык ~18 963
гапшиминско-бутринский язык ~27 083
цудахарский язык ~39 225
урахинский язык (кабинский, хюркилинский) ~73 420
муиринский язык ~79 938
мюрего-губденский язык ~81 814
акушинский язык ~95 795
даргинский литературный язык
мегебский язык ~1300
кункинский язык ~1200
амухско-худуцкий язык ~1 600
ицаринский язык (санжи-ицаринский) ~1800
сирхинский язык ~20 497
чирагский язык ~1 280
кайтагский язык ~43 648
аштинский язык ~2300
кубачинский язык ~7089
лакский язык 145 895
Лезгинская ветвь
арчинский язык 970
агульский язык 29 287
табасаранский язык 126 136
лезгинский язык 473 173
цахурский язык 10 596
рутульский язык 30 360
удинский язык 2 266
Нахская ветвь
ингушский язык 305 868
чеченский язык 1 354 705
аккинско-орстхойское наречие (галанчожское) ~90 000

Картвельская семья
Всего: 4 языка

грузинский язык 170 659
мегрельский язык 1529
лазский язык 25
сванский язык 71

Уральская семья
Всего: 23 живых языка и 5 вымерших

Финно-угорская ветвь
водский язык 6–10 (по оценке 2011 года)
ижорский язык 123
вепсский язык 3613
эстонский язык 15 583
финский язык 38 873
карельский язык 25 605
людиковское наречие ~4 000
ливвиковское наречие (олонецкое) ~20 000
собственно-карельское наречие ~2800
тверское карельское наречие ~10 000
марийские языки 388 378
лугово-восточный марийский язык 365 316
горномарийский язык 23 062
северо-западный марийский язык ~7000
муромский язык †
мерянский язык †
саамские языки 353
бабинский саамский язык (аккала) †
терско-саамский язык (йоканьгско-саамский) 2
кильдинский саамский язык ~750
колтта-саамский язык ~28
мордовские языки 431 692
эрзянский язык (эрзя-мордовский) ~400 000
мокшанский язык (мокша-мордовский) ~200 000
мещерский язык †
коми-пермяцкий язык 63 106
коми-зырянский язык 156 099
удмуртский язык 324 338
мансийский язык 938
хантыйский язык 9584
венгерский язык 6888
Самодийская ветвь
юрацкий язык †
энецкий язык 43
нганасанский язык 125
ненецкий язык 21 926
камасинский язык †
маторско-тайгийско-карагасский язык †
селькупский язык 1023

Алтайская семья
Всего: 41 язык

Тунгусо-маньчжурская ветвь
негидальский язык 74
эвенский язык 5656
эвенкийский язык 4802
орокский язык (ульта) 47
удэгейский язык 103
орочский язык ~257
ульчский язык 154
нанайский язык 1347
Монгольская ветвь
монгольский язык 8829
калмыцкий язык 80 546
бурятский язык 218 557
Тюркская ветвь
чувашский язык 1 042 989
уйгурский язык 1 049
узбекский язык 273 451
тофаларский язык 93
долганский язык 1054
тувинский язык 253 673
якутский язык 450 140
чулымский язык (чулымско-тюркский) 44
шорский язык 2 839
хакасский язык 42 604
Горно-алтайская группа 55 720
северноалтайский язык 1048
кумандинское наречие 738
челканское наречие (куу) 310
южноалтайский язык ~50 500
тубаларское наречие ~3 000
собственно алтайское наречие (алтай-кижи) ??
телеутское наречие 975
теленгитское наречие ~3 000
крымчакский язык 2
гагаузский язык 5917
туркменский язык (трухменский) 30 767
турецкий язык (месхетинцы и урумы) 146 363
азербайджанский язык 473 044
караимский язык 3
каракалпакский язык 867
казахский язык 401 455
ногайский язык 88 328
астраханских ногайцев-карагашей наречие >34
алабугатских татар наречие >1 144
юртовских татар наречие (астраханских ногайцев) >31
башкирский язык 1 152 404
крымскотатарский язык 308 (с учетом присоединенной в 2014 году территории Крыма — 173 384[3])
карачаево-балкарский язык 305 364
кумыкский язык 426 212
киргизский язык 80 306
татарский язык 4 280 718
сибирскотатарский язык (вкл. **барабинское наречие) ~??
японский язык 33 855
корейский язык 42 384

Енисейская семья
Всего: 1 живой язык

кетский язык 213
югский язык †
аринский язык †
пумпокольский язык †
коттский язык †

Юкагиро-чуванская семья
Всего: 2 (1?) живых и 2 вымерших языка

юкагирский язык (Северноюкагирский и Южноюкагирский) 370
омокский язык †
чуванский язык †

Чукотско-камчатская семья
Всего: 4 живых и 3 вымерших языка.

чукотско-корякская ветвь
чукотский язык 5095
керекский язык †
алюторский язык 25
корякский язык 1665
ительменская ветвь
ительменский язык (западно-ительменский) 82
восточно-ительменский язык †
южно-ительменский язык †

Эскимосско-алеутская семья
Всего: 4 живых языка и 2 вымерших

алеутский язык 45
медновско-алеутский язык (алеутско-русский пиджин) 5
эскимосская ветвь 508
науканский язык ~70
чаплинский язык (юитский) ~340
аляскинско-инуитский язык †
сиреникский язык †
Нивхский язык
нивхский язык (изолированный) 688 → 198[уточнить]

Айнская семья
Всего: 2 вымерших

сахалинско-айнский язык †
курильско-айнский язык †

Семитская семья
Всего: 2 языка и 1 книжный/иностранный

новоарамейский язык (ассирийский) 7762
арабский язык 8216
иврит 21 981

Сино-тибетская семья
Всего: 2 живых языка и 1 книжный

дунганский язык 1088
китайский язык (вкл. диалект тазов) 59 235
старотибетский язык

Австроазиатская семья
вьетнамский язык 26 197

ru.wikipedia.org/wiki/Языки_России

Круто, що ти вмієш копіювати й вставляти текст.
Тільки от нічого від того не міняється. Як і стан маленьких народів та їхніх мов.

Даже когда я жил в Москве, слышал речь, которую я не понимаю, постоянно.

Москва — столиця, й тому ти, звісно, міг чути інші мови. То були просто туристи.

Москва — столиця, й тому ти, звісно, міг чути інші мови. То були просто туристи.

Рак, не позорься. Ты Москву только по телевизору видел, а я там жил, и знаю на каких языках там говорят.

Угу, от тільки ти не екстрасенс й не можеш сказати, чи вони живуть постійно у Москві, а чи вони туристи, чуючи, тим паче, не російську мову.

А в Киеве, стало быть, слышно украинский язык потому что туда иногда заезжают туристы со Ивано-Франковска.

Ви мали сказати російську, бо біженці з Донбасу приїхали?
Як взагалі можна порівнювати якусь третю мову в Росії до української в Україні, ще й в столиці, де більшість українською розмовляє (рука-лице)

ще й в столиці, де більшість українською розмовляє (рука-лице)

gazeta.ua/...​d-v-ukrayini-karta/816791

У Києві 30% спілкуються українською, 50% російською та 19% обома мовами.

в Україні, ще й в столиці, де більшість українською розмовляє (рука-лице)

В каком месте надо стать, чтобы это услышать? СМИ и примайданные мегафоны не в счёт.

То ви просто не в курсі по теперешньому Києву, бо давно подалися в ковбасну еміграцію.

Это не мешает мне держать руку на пульсе языкового вопроса

Одразу видно, як ставишся ти до української мови. Для тебе це мова туристів у Києві, столиці України.

немає жодної школи з навчанням рідною мовою

Pак, не свисти!

Современное состояние
В Российской Федерации языки, отличные от русского, используются, как правило, на школьном этапе обучения. При этом среди детей коренных малочисленных народов Севера лишь 47% изучают родной язык как самостоятельный предмет, еще 3% — факультативно[2]. Как было отмечено в 1994 году, только на башкирском, татарском и якутском языках школьное обучение доступно с первого по одиннадцатый класс[3].

Средне-специальное и высшее образование, как правило, осуществляется на русском языке. При этом российское правительство, как указано в его отчете 2010 года о правах меньшинств, считает предоставление образования исключительно на отличном от русского языке нарушением принципа равенства возможностей, так как, по мнению российских властей, дети, получившие такое образование, окажутся в дальнейшем в неравном положении относительно других (в частности, при поиске работы), то есть будут подвергнуты сегрегации. По этой причине было запрещено, в частности, функционирование полностью карелоязычных яслей в Республике Карелия.[4].

В ноябре 2008 года Министерство образования РФ выпустило распоряжение, согласно которому сдача Единого государственного экзамена допускалась исключительно на русском языке; в 2009 году Верховный Суд России, рассмотрев жалобу из Республики Татарстан, подтвердил правомочность данного предписания[7]. То, что ЕГЭ по неязыковым предметам возможен только на русском языке, привело к сокращению количества школ, учивших на языках коренных народов России.[8][9][10].

Пан щось там свистить? З рашки, я так розумію, бо «прекрасно знає» ситуацію?
Ру вікіпедія.

Образование на языках народов России
Але вони продовжують себе називати українцями

Это разве плохо? Есть американцы, говорящие на ирокезском, а есть — на английском. Есть бельгийцы, говорящие на фламандском, а есть- на французском. Есть швейцарцы, говорящие на ретороманском, а есть — на немецком.

Угу, тільки от немає від початку ані американської мови, ані бельгійської, ані швейцарської. Зате українська — є.
Тому всі твої приклади тут неправильні.
Вони правильні лише у тому випадку, якщо для тебе Україна — це колонія рашки.
Я бачив твої коментарі, тож для ватника, як ти, певно, так воно й є.

ані швейцарської

Романшська, четверта офіційна мова Швейцарії. Швейцарія — єдина країна в світі, в якій цій мові надан офіційний статус. Сами носії мови вважають себе передусім швейцарцями.

Ні. :) Всюди назви мов відбиваються і в назвах народів, якщо це тільки не колонія або якась конфедерація, як та ж Швейцарія. Ну й вважати себе швейцарцями може просто громадянин цієї країни, який навіть не володіє романшською.

Какая хитрая избирательность в примерах. То есть пример Швейцарии не в счёт потому что не налезает на твою картину мира? :D

Він не підходить, бо це, бляха, Швейцарія — утворення з кількох народів.

И что с того? Какая разница как сложилось нынешнее положение вещей. Главное, что что в рамках одной страны вполне могут устойчиво сосуществовать две и более языковых группы. И страна не разваливается, и народ себя именует швейцарцами, а не немцами/французами, независимо от родного языка. И никто не рассказывает кому и куда надо уезжать из-за «неправильного» языка.

Короче говоря, Швейцария — это отличный практический пример того, к чему надо стремиться, не обращая внимания на вскукареки вышиватных шовинистов.

Сказав ватний шовініст — українофоб :)

Угу, тільки це не значить, що треба робити скопіювати-вставити всюди. У всіх країн своя історія. Й у народів теж.

тільки це не значить, що треба робити скопіювати-вставити всюди. У всіх країн своя історія. Й у народів теж.

Так ты определись, или мы копируем практики моноязычных Польши там, или Франции. Или таки у каждой страны своя история, путь и контекст.

А хто казав про тупе копіювання?

Я представляю, как наши крымские татары фалломорфируют, когда все эти срачи читают)

Так и Украина состоит из нескольких народов. Как минимум на юге живут преимущественно русские. В том же Николаеве и Одессе до Потемкина была дикая степь. Да что там Николаев? Запорожье и остров Хортица уже был местом, где нет королевской власти. Все, что ниже по Днепру считалось уже кочевьями татар и ногаев

У нас вже конфедерація й мови малих народів та меншин можна вважати тепер державними чи що?

Какое мне дело до государства? Я не собираюсь пользоватьсч государственным языком только потому, что он государственный

В особистому житті ні.
Але у сфері обслуговування — маєш.

Але у сфері обслуговування — маєш.

Кому должен?

Покажи мне закон. А ещё лучше ответственность за его не исполнение.

Пан не розуміє простих речей? Те, що вони зараз вважають себе швейцарцями, не відкидає історію утворення Швейцарії й того, звідки ті предки тих же північних швейцарців родом.

Всюди назви мов відбиваються і в назвах народів

В такому разі чи є австрійській народ? Австрійці вважають, що є. Спробуй назвати австрійця німцем — образиться. А ось австрійської мови нема. Но австрійці не хочуть жити в одній державі з німцями, незважаючи на те, що у них з німцями одна мова.

В житті не все так просто, як би нам того хотілося б.

Саме так, все не просто.
А ще дуже важливий нюанс, що поряд з Австрією немає фашистської Росії.

Була нацистська Німеччина в 1938 році.

Саме тому, беручи до уваги європейську історію, сусіди Росії зараз відгороджуються від неі всіма доступними методами. Бо якщо нічого не робити в цьому напрямі, можна одного ранку побачити моторолок в своєму дворі.

У Израиля под боком (точнее везде вокруг) арабы-мусульмане. Им Израиль стоит поперек горла с самого основания. Уже 70 лет. И ничего, у Израиля два оф.языка, иврит, и, сюрприз! — арабский.

Назви мов у народах, а не народи у назвах мов, агов.

Назви мов у народах, а не народи у назвах мов, агов.

Іврит тому, що така мова вже була відома давно, плюс іврит штучно «воскресили» з мертвих, тож тому різні абсолютно назви.

Є cербохорватська мова, a нeмa cepбохорватськoгo наpoдy. Бiльшe тoгo, наpoди-нocії цієї мови (серби, хорвати, чорногорці та босняки) вopoгyють мiж сoбою.

Назви мов у народах, а не народи у назвах мов, агов.
Всюди назви мов відбиваються і в назвах народів

Если придерживаться твоей гениальной теории, то должны существовать фарсийский, ивритский и урдуйский народы (по названию соответствующих языков), а ирландского народа не существует, потому, что не существует языка с таким названием.

Більше, більше порівнянь з тваринами!)
Це ж якраз характеризує людей як тих, що здатні аргументувати свої позиції )

Не слушайте Трампа. Видно что он не знает что говорит

Причём он не сказал что государство коррумпированое, он сказал что страна гнилая.

Трамп — предатель. Порошенко должен немедленно внести его в санкционный список и разорвать дипломатические отношения с США.

Сергей, Ctrl+Enter работает с глюками. иногда работает, иногда нет.

Пока не нашел надежного способа воспроизведения такого бага :(

У Молдові скасували закон про статус російської як мови міжнаціонального значення
www.eurointegration.com.ua/news/2018/06/4/7082613

Чудово, ще один привід Придністров’ю звинуватити клятих молдован у фашизмі.

Мда... 12930 топиков только на форуме, 1.3 млн комментариев... что то я сомневаюсь, что вот это столько парсилось страниц, чтобы этот график построить... хотя цифры на 300 топиках выходят похожие...

Иногда семплинг применяется. Может и тут тоже.

російськомовний українець такий же як англомовний індус чи франкомовний конголезесь — результат колоніальної політики не більше . челюсть тут ні до чого :)

Хороший пример кстати.

Начхати... ще декілька років, й країни не буде.

Надоело ждать. Мне обещали это уже 2013 году.

Ну этой зимой точно все замерзнем!

там еще дефолт со дня на день

Бабушка говорила на украинском, красиво. Я только мычу. Сказки мне расказывала. Особенно запомнилась одна.
Їде зайчик по лісу на візочку. Доганяє лисичку. Зайчику, каже лисичка, підвези! Ой, боюсь, каже зайчик, що візок не витримає — зламається. Та я тільки хвостика положу, а сама поруч побіжу, каже лисичка. Поїхали. Далі лисичка питає: а можна я ще й лапку положу?
Закінчилося тим, що лисичка таки сперлася на візок і він зламався.
Українська мова смертельно больна и требует неотложной реанимации. Избавиться от болезни можно двумя путями: либо упорно лечить не считаясь ни с чем, либо просто добить пациента.
Украинцы — вперед! Добейте свою мову, сделайте второй государственый. И вы совершите самую эпичную глупость со времен переяславской рады.

То есть люди перестанут разговаривать на украинском, если введут второй гос. язык?

ДА! со временем перестанут. Я уже перестал. Наши внуки будут рассматривать как диковинку. Лисичке нужно время.

Перед тем как начать разговаривать вы подглядываете в закон?

При чем здесь закон? Не вижу логики. Вы требуете русскому языку государственный статус? А я хочу закон о раздельном проживании украинцев и русских. Согласны? А чего? По моему это равноценные хотелки.

А я хочу закон о раздельном проживании украинцев и русских.

Как Крыма с «материком»?

НЕТ!!! Только апартеид. Полумеры всегда дают полурезультаты. Иначе вся Украина превратится в «крым». И при чем здесь Крым? В Крыму есть титульная нация — крымские татары. Крым принадлежит татарам, это их исконная територия проживания полученая в наследство от предков а не «отжатая» при помощи жульнических манипуляций. Только они имеют право решать все вопросы про Крым, а не бабушка из Азейбаржана прожившая год в Крыму и проголосовавшая на «референдуме» о принадлежности Крыма другому государству. (надеюсь интервью бабушки видели.) Крым — это та же тележка зайчика на который лисичка положила хвостик (военную базу в Севастополе). Теперь лисичка полностью взобралась на тележку, зайчика послала под зад и пытается сделать невинное рыльцо.
Вангую наперед высказывания о якобы проведенном «референдуме».
Референдум — это когда государство спрашивает совета своих у граждан. Украина ничего не спрашивала у своих граждан в Крыму. Поэтому никакого референдума не было.
youtu.be/fwshLuNvnmQ

НЕТ!!! Только апартеид. Полумеры всегда дают полурезультаты.

С ЕС и Штатами согласовано?

ЕС... Штаты...
Нет аргументов — нет ответа.

В конституцию апартеид будем писать?

ДА! Две новых статьи в конституцию, второй государственный и апартеид. Все по чесному — каждому по печеньке.

Украина ничего не спрашивала у своих граждан в Крыму. Поэтому никакого референдума не было.

Украинская демократия, конечно ещё очень молода, но когда-нибудь дорастёт и до этого.

Украинская демократия старше московского княжества.

Московское княжество — 1300 год. А когда началась власть народа в украинском государстве?

А когда уже была власть народа в ареале украинского этноса?
Подсказка: Ве́че (общеславянское; от славянского вѣтъ — совет) — народное собрание в древней и средневековой Руси — и во всех народах славянского происхождения, до образования государственной власти раннефеодального общества — для обсуждения общих дел и непосредственного решения насущных вопросов общественной, политической и культурной жизни; одна из исторических форм прямой демократии на территории славянских государств.

А когда появился украинский этнос, если в 1900 году у Габсбургов в империи жили русины ещё?

Не надо так открыто демонстрировать незнание истории. А то прям скучно становится. Или все, что начинается на РУ кем то зарезервировано?

А когда появился украинский этнос, если в 1900 году у Габсбургов в империи жили русины ещё?

Русины — украинцы и есть.

Точно. А пельмени — это же равиоли.

Тоже мне власть народа :)
на вече выдвигались решения по желанию олигархов и принимались по тому, кто громче кричит. Это как если бы сейчас голосование оценивало, кто больше титушек купил :)

А сейчас разве не так? Что изменилось? Или у вас в параллельной вселенной по другому?

Украинский патриот — зрадофил с псевдорумынским именем?
Это у вас параллельная вселенная.

зрадофил с псевдорумынским именем?

:-))) Это когда компьютеры еще были деревянные а ФБ только зарождался и я над ним малость поглумился. А когда пошла мода «войти через ФБ » оно и пригодилось.
На счет параллельности — скажу честно: некоторые комменты читаю на грани понимания. Ну никакой логики и образования или понимания простых вещей. Прям бывает не знаешь и что ответить. Я отлично понимаю, что всего человек знать не может. Но прежде чем постить можно ведь заглянуть в хелп и прокачать хотя бы поверхностные понятия о предмете беседы?

PS Росийская федерация тоже в 1991г.
Это как меряться членами. :-)))

Крым принадлежит татарам, это их исконная територия

А чего не грекам тогда?

А що, прикладу Білорусі недостатньо?

Білорусь — дещо зовсім інше.
1. Білорусомовних було набагато менше. Українців було так багато, що вони заселили Південь, Кубань, Слобожанщину, а також мільйони виїхали в Сибір, Казахстан, Канаду, тощо.
2. Білорусомовних дуже сильно понищено у 2 світову, а потім заселено землі росіянами.
3.Випливає з 1, літератури білоруською набагато менше

Я взагалі не розумію розмов про російську як другу державну, почнімо з цього. Ну, а стосовно Білорусі — попри їхню меншу численність, якби вони не робили з російської другу державну, все було б значно краще.
Ви прекрасно знаєте, як в Україні зросійщені полюбляють волати про «утиски». Але тут у них хоча б державної підтримки немає, лише упороті типу Добкіна й іншої подібної швалі. А у Білорусі ти не скажеш «говоріть білоруською» й не зможеш вимагати від якогось бізнесу обслуговування білоруською. Тебе пошлють на три літери й вкажуть на офіційну російську.
Тому білоруси самі свою мову, по суті, майже знищили.

Вообще-то если государственных языков несколько, ты можешь требовать обслуживать тебя на любом из них, это твое законное право.

Ой, держите меня семеро)) Сейчас один государственный, а львиная доля русскоговорящих три слова связать не могут на украинском, без словаря, чтобы это нормально звучало, со словарным запасом не 3-х летнего ребенка, без адского суржика, после которого надо вставать в ступор, чтобы восстановить закодированную инфу...

Ага, я десь, здається, вже бачив відео, як до таких вимог у Білорусі ставилися.
Ти десь у надуманому світі живеш, Ігоре.

Навіть у ваших улюблених Бельгіях, Швейцаріях й Канадах — улюблених, бо ними зросійщені найчастіше апелюють — спробуй в інший кантон поїхати й у магазині щось сказати. Не зрозуміють й до побачення скажуть.
Казкар ти, Ігоре, казкар.

Ты и в Киеве не сможешь — пошлют, неофициально но подальше. Нациоактивистки, типа Ницой, пристают только к тем кто не может ответить: кассирам в супермаркете продавцам и т.п.

Ну чому ж не можуть? Відповідають. Тільки відповіді всім відомі.
Ти ж не моніториш ситуацію, ти зі своєю російською носишся, як з писаною торбою. Був би на цьому боці «барикад» — розумів би.
Коли бачиш у соцмережах постійно дописи про те, як то в одному, то в іншому магазинах відмовляються обслуговувати українською.
Аргумент однієї касирки з нещодавнього випадку: «а мнє мама запрєтіла гаваріть па-укрАінскі». Норм, га? Спробуй тепер таку відповідь отримати, коли будеш російською балакати.
Не висовуйся, ти у цьому взагалі не тямиш.

Понимаешь, кассирша не ударит по печени

До чого тут удари по печінці? Я щось ходу твоїх думок не розумію. Напевно, це на краще, але ти все ж спробуй пояснити.

Поясняю: приходит к кассиру эдакий псевдопатриот начинает рассказывать , мол ты должен меня обслуживать на языке ххх. Кассир человек подневольный, возразить не может. Приходит он же ко мне — фрилансеру. А я ему и говорю: тебе работа нужна, или поскандалить? Шашечки, или ехать? Не буду я с тобой работать, другого ищи ибо ты пришел не за помощью а поругаться.
Ну тут конечно упомянутый вышиватник брызжет слюнями, лезет в драку и получает по шее. Потому, что хулиган. Только это в теории, на практика никто не пристаёт — зубы дороги

Другой пример: национально озабоченные гопники разгоняют шествия геев, хотя последние их не трогают. К воровству чиновников относятся куда более как лояльно и драться не лезут. А почему? Потому, что охрана!
Отсюда я делаю вывод: истерики лезут к тем, кто ответить не может.
Патриоты же действуют тихо и куда более как созидательно. Например тот же Винничук книжки пишет. Куда как полезнее для украинского языка и культуры занятие, чем продавцов в супермаркете гнобить.

Патриоты же действуют тихо и куда более как созидательно. Например тот же Винничук книжки пишет. Куда как полезнее для украинского языка и культуры занятие, чем продавцов в супермаркете гнобить.

Золотые слова.
Пока истерички дискредетируют саму идею украинизации, путём провокации бытовых конфликтов на ровном месте, нормальные люди работают.

Цікаво почитати, які у людей бувають стереотипи й зашореності.
В принципі, з тобою вже давно все було ясно, тому це таке.

Якщо вимагають обслуговування українською — «вишиватник».
Хочуть бачити в Україні українську — «вишиватник».
Хочуть, нарешті, позбавитися цього колоніального статусу України, який їй надають зросійщені, що тут живуть й не можуть відірватися від цицьки рашки — бандит, «хулюган», бЕндера, й, звісно, «вишиватник».
Коробить, коли чуєш від дітей 3х річних російську мову, наче їх у Росію на експорт готують — «вишиватник» й далі по списку.

Прекрасне ставлення.

Ну й так, патріоти мають сидіти тихо й щось там собі створювати, щоб їх не видно було. А як тільки щось десь від них чути щось голосніше, аніж стукіт станків (фігурально кажучи), то одразу вони перетворюються з патріотів у «вишиватників». Вельми зручна позиція, ага.

Ты, я надеюсь, понимаешь, что у обывателя ницоевщина и прочие базарные методы вызывают отторжение и работают во вред идее?
Тем более что речь идет о такой приватной, я бы даже сказал — интимной вещи, как язык общения?

Я не сприймаю, коли замість нормальної розмови одразу починають волати щось на кшталт «скоти, тварюки, чому мовою окупанта?!!одинодин». Такі от агресивні звертання мені самому огидні.
Але право отримувати обслуговування українською мовою в Україні — невід’ємне, тому я не розумію, чого у вас так усіх бомбить, коли ми про нього говоримо.

Потому что это воспринимается как вторжение в личное пространство. Пускай и с точки зрения закона это не так.
Для кассира/официанта это выглядит именно как попытка залезть ему в душу в своих кирзовых сапогах и заставить дело то, что он не хочет и не обязан.

Потому что принятый закон это не значит мгновенное его восприятие и исполнение. И тут, в такой деликатной сфере как общественная психология, надо работать аккуратно, скальпелем. А не кувалдой как истерички, и не плоскогубцами, как ты. Особенно если вы хотите долгосрочного результата.

Именно об этом и говорит Кожаев, про созидание и развитие культуры, вместо кавалерийских наскоков. Одна качественная профессиональная статья на украинском стоит сотни кляуз про «отказ в обслуживании на державний». Одна достойная книжка на украинском — стоит тысячи.

Який ще особистий простір на роботі?
Нагадую, говоримо про українську у сфері обслуговування, а не про українську усюди — вдома, у спілкуванні між колегами тощо.
Бо я бачу, що до людей не доходить й вони починають вважати, що я хочу чути українську від робітників усюди. Та чхати мені на їхнє життя взагалі, хай розмовляють хоч китайською вдома, але в Україні я маю право на українську мову обслуговування. Й мене не хвилює абсолютно, що там людина думає з того приводу. Вона на роботі.

Про яке «созидание и развитие культуры» ти кажеш? Якої саме культури? Яким чином, окрім вимог, ти отримаєш українську мову обслуговування? Тільки якщо вона від початку була такою.
А над цим має працювати роботодавець. А не я. Чому я маю приходити й ще витрачати свій час на книгу скарг і все таке, коли можна просто одразу по-людськи зробити?

Потому что такие вещи по щелчку пальцев не делаются.
В общем, ты вообще не понял сути того, о чем мы говорим.

Ага, як і ви. Ми просто про різні суті говоримо.

в Україні я маю право на українську мову обслуговування. Й мене не хвилює абсолютно, що там людина думає з того приводу. Вона на роботі.

Продавцу платят за продажи, или за язык?

Чому я маю приходити й ще витрачати свій час на книгу скарг і все таке, коли можна просто одразу по-людськи зробити?

Потому, что твои требования не нужны ни работодателю, ни большинству покупателей

Та чхати мені на їхнє життя взагалі, хай розмовляють хоч китайською вдома,

А три пости назад було

>> Коробить, коли чуєш від дітей 3х річних російську мову, наче їх у Росію на експорт готують —

Б — послідовність ;(

Люди, що відмовляються говорити на роботі українською, в особистому житті так само нею не говорять. Але в особистому житті я не можу вже на них вплинути. Так, коробить, але зробити нічого не можу. Тому мені все одно, як ті люди говорять, бо вони навряд чи зміняться.

Ты хочешь заставить кого то говорить по украински. Заставить, понимаешь! Ничем не отличаешься в этом от российских квасных патриотов. Те тоже хотят заставить родину любить

Я не змушую їх говорити українською всюди, але вони приходять на роботу. Робота — у сфері обслуговування. Працюють вони в Україні. What’s the problem?

Проблема в том, что это нужно маленькому количеству национально озабоченных

Угу, тобто україномовні українці, на думку Володимира Кожаєва, це лише купка

национально озабоченных

Прекрасно.

Национально озабоченные это те, кто заставляет других. Не нравится что то в ресторане, кафе и т.п — не ходи туда

Ну так, й потакай усіляким манкуртам, аби потім таких стало повно. Ігноруй проблему, а не сприяй її вирішенню — цікаво.

Ты хочешь заставить кого то говорить по украински.

Вот же какой он наглец, чего захотел, в Украине хочет заставить чтобы его обслужили на государственном языке? ))
Чего в других странах, требуют того же? Приехала семья, родила детей, а государство их насильно отправляет на языковые курсы и потом на работах работать, учится на учебе нужно на госязыке? А тут у нас особенные. Даже в Великой сдают экзамены, историю и т.д. Но вот Украину некоторые считают для себя что это им улучшенная для них и версия Великой, где можно продолжать быть русским, и при этом пользоваться ее некоторыми про европейскими преимуществами, например растущей толерантностью при упомянутых тут парадах меньшинств, такими желанными некоторыми, если верить чтиву другой темы-срача? Избирательный подход и двойственность стандартов...

Никакой двойственности нет. Я против принуждения, в любом виде. Если ты не мешаешь окружающим. Язык точно окружающим не мешает

Приехала семья, родила детей, а государство их насильно отправляет на языковые курсы и потом на работах работать, учится на учебе нужно на госязыке? А тут у нас особенные.

Я никуда не приезжал, я родился в государстве, в котором был государственный русский язык. Пусть новые власти или обеспечат мне это или распишутся в собственной импотенции и подают в отставку.

Я никуда не приезжал, я родился в государстве, в котором был государственный русский язык.

Был, не по ее воле, но в ваши времена, перед закатом совка, и украинский уже возрождался, потом независимость... И даже она не вчера случилась, а 27 лет назад. Почему же не подучили язык? Хотя что то ж таки там выучили, «скотиняку» и классическое «чому не на мові» вон осилили, так что походу это все лишь бы по ныть :) Вообще, живя в смешаной среде украинский должен был сам выучится, так что предполагаю было намеренное игнорирование и непринятие.

распишутся в собственной импотенции и подают в отставку.

При чем тут власти не понятно, Вы ждете когда надзирателя приставят? :)

Был, не по ее воле, но в ваши времена, перед закатом совка, и украинский уже возрождался, потом независимость...

Хреново возраждался, раз я впервые услышал украинский язык в 1994 году.

Почему же не подучили язык?

Так подучил ведь. Я закончил школу с золотой медалью, и среди выпускных экзаменов было изложение на украинском языке.

смешной среде

какой такой среде? может таки смешанной?

по ныть

поныть

Вообще, живя в смешаной среде украинский должен был сам выучится, так что предполагаю было намеренное игнорирование и непринятие.

Саме так. Просто ненависть до мови. Зате згадує, що він у совєтах народився, радість то яка. Словом, тут повний фарш.

Зате згадує, що він у совєтах народився, радість то яка. Словом, тут повний фарш.

Рак, а ты дал взятку Богу, чтоб родиться после 1991 года? Сори, моя семья не богатая, у меня столько денег не было, поэтому пришлось родиться в советах.

Я теж типу як у совку народився, тільки от я завжди знав, що моя Батьківщина — Україна, а не якийсь там труп кривавої імперії.

Я никуда не приезжал, я родился в государстве, в котором был государственный русский язык.

Я точно так же.
Но, к величайшему сожалению, я не вижу иного метода на сейчас (плюс-минус несколько лет) надёжно защититься от Московии, чем создавать культурный барьер.

И разница моей позиции и позиции Рака в том, что он считает, что этот барьер должен быть всеобщий и вечный, а я — что достаточно его поднимать ровно тогда, когда нужны защита, и что когда-нибудь родина моих предков освободится от власти Москвы и эти меры станут не нужны.

Но, к величайшему сожалению, я не вижу иного метода на сейчас (плюс-минус несколько лет) надёжно защититься от Московии, чем создавать культурный барьер.

Культурный или языковой?

Намекаю: Гитлер, Брехт и Фейхтвангер писали на одном и том же языке.

Культурный или языковой

по возможности — оба.
И да, Путлер с Лермонтовым — тоже на одном. Не говоря уже про депортацию немцев Поволжья. Так что мимо.

по возможности — оба.

А зачем вам языковой?

И да, Путлер с Лермонтовым — тоже на одном.

Чудесно. Из-за боязни одного ликвидировать доступ к другому?

Не говоря уже про депортацию немцев Поволжья.

Поподробнее. Мы за или против? И как тут повлиял язык?

А зачем вам языковой?

по возможности — все доступные барьеры. Меньше совокупная вероятность увидеть в своем дворе моторолок.

ликвидировать доступ

не понял юмора, если честно.

Мы за или против?

откуда я знаю, за вы или против.

Чудесно. Из-за боязни одного ликвидировать доступ к другому?

Мільярди у всьому світі про вашого Лєрмонтова й не чули, й нічого, живуть. Зате вони знають іншу якусь літературу, як мінімум, свого народу точно.
А інші знають Лєрмонтова, але у перекладі. Страх який, га?

Культурный или языковой?

Культурный, но через языковой как вспомогательное средство.

Намекаю: Гитлер, Брехт и Фейхтвангер писали на одном и том же языке.

Аналогия понятна, но неуместна. Прямой аналог Гитлера ещё поискать надо, зато знание нескольких языков помогает понимать, чем токсична среда текущего русскоязычного варианта российского разлива/

Проблема у тому, що це тобі не фізичний об’єкт, який можна підняти за секунди й опустити. Як взагалі такі думки можна до культурного бар’єру застосувати? Він або є, або його немає. Він не може «підніматися», «опускатися» й т.д. Це абсурд.

Проблема у тому, що це тобі не фізичний об’єкт, який можна підняти за секунди й опустити.

Можна. Переходиш на українську — і навіжені тойчас відсікаються, скрививши пику :)

Мається на увазі у масштабах країн.

Те ж саме.

Владимир, конечно, написал по-дибильному, но суть немного не в том.
Отвечая на ваше сообщение — это не стереотип, а реальность. К сожалению, есть тип людей, которые хотят, чтобы все вокруг делали, как им захочется, но сами палец о палец не ударят. И это касается не только языка.
Есть разница между «слыш, я хочу — пойди и сделай» и «я хочу — сделаю свой вклад». Второе поощряется (во всяком случае, я так считаю). Нет возможности помочь (ну если не умеешь ничего) — профинансируй. Но устраивать травли в стиле группы «и так поймут» — это как-то тупо.
И смысл тут не в том, кто вышиватник, а кто нет, а в том, кто прикладывает усилия для изменений. Если я что-то хочу, я не сижу и не жду чуда — я иду и действую. Поэтому и такое отношение к людям.

А як тільки щось десь від них чути щось голосніше, аніж стукіт станків (фігурально кажучи), то одразу вони перетворюються з патріотів у «вишиватників».

Вовсе нет. Люди, которые делают дело, а не только словами раскидываются, получают как минимум лайк или финансирование (пожертвование) на их дело. Опять же — имхо.

p.s.:

відірватися від цицьки рашки

да кому нужны эта рашка? ну серьезно...

Це реальність стереотипів, в яких живе багато людей. Про що тут взагалі говорити, коли навіть у владі купа людей вважає питання про те, коли вони заговорять врешті-решт українською (як вони по закону повинні!) — провокативним. То що ж казати про тих, які взагалі вбачають в українському загрозу усьому своєму маленькому світові, в якому живе купа зросійщених?

«І так поймут» травлі не влаштовує, просто, як завжди, є люди, які починають не з нормального спілкування, а з криків й образ. Мені такі люди теж огидні.

Люди, которые делают дело, а не только словами раскидываются, получают как минимум лайк или финансирование (пожертвование) на их дело.

Ну от, тому ті, хто робить справу переведення обслуговування на українську мову (як і має, бляха, бути у нормальній країні, яка має свою мову!!), й отримують «лайк».

Ще раз уточнюю: якщо людина прийшла на роботу, вона має зобов’язання. Якщо ця робота — у сфері обслуговування, то як би не хотілося тій людині чхати на мови, вона саме зобов’язана обслуговувати спершу мовою державною (тобто звертатися українською), а вже за бажанням клієнта (й якщо людина знає ту мову, якою звертається клієнт) — його мовою. Тільки так.
А не російською шпарить постійно, а на прохання говорити українською — розповідати щось про мамцю, що, бачте, забороняє, таким чином насміхаючися над україномовними.

Я взагалі, бляха, не розумію, чому стільки списів навколо цього ламається, коли факт обслуговування рідною мовою країни в інших країнах «чомусь» ніяк не підлягає сумніву, а в Україні вже їм хочеться, бачте, аби не «примушували» українською говорити.
Та ви з дуба впали.

да кому нужны эта рашка? ну серьезно...

На доу тут є купа людей, які у рузькому мірі купаються. Тому, певно, комусь треба.

В целом, я с вами согласен, все верно говорите. Это как минимум логично, что украинский язык должен использоваться во всех сферах по-дефолту. Но, не все это понимают, не все хотят и т.д.

То що ж казати про тих, які взагалі вбачають в українському загрозу усьому своєму маленькому світові, в якому живе купа зросійщених?

Мне жалко таких людей... Наверно, они еще и боятся, что их в центре Винницы на виселице повесят..)))

«І так поймут» травлі не влаштовує, просто, як завжди, є люди, які починають не з нормального спілкування, а з криків й образ. Мені такі люди теж огидні.

Не так выразился — я имел в виду некоторый процент людей. Идея группы/сообщества понятна и я ее поддерживаю.

Я взагалі, бляха, не розумію, чому стільки списів навколо цього ламається

+1

аби не «примушували» українською говорити

Так вроде и не заставляет никто :)

Но, не все это понимают, не все хотят и т.д.

А кого це має хвилювати? Я приходжу й хочу отримати обслуговування українською. Мені чхати — хай хоч власник у них типічний «ватник», якщо він буде опиратися українській в Україні, то отримає на горіхи. А то тут деякі люблять казати, що, бачте, він платить податки, дає робочі місця, так я тепер його на руках маю носити. У мене взагалі не стоїть вибір що краще — українська мова чи якийсь сервіс обслуговування, навіть яким би він передовим не був. Тим паче, вимога української не означає, що він тепер має закрити свій бізнес.

вона саме зобов’язана обслуговувати спершу мовою державною

Ссылку на закон в студию. Не на «рекомендации»

Відповідно до статті 15 закону України «Про захист прав споживачів», інформація споживачеві повинна надаватися, згідно із законодавством про мови.

Стаття 10 Конституції України вказує, що державною мовою в Україні є українська мова.

www.radiosvoboda.org/a/details/28751581.html

И где здесь написано, что надо на украинском?

Ще раз уточнюю: якщо людина прийшла на роботу, вона має зобов’язання. Якщо ця робота — у сфері обслуговування, то як би не хотілося тій людині чхати на мови, вона саме зобов’язана обслуговувати спершу мовою державною (тобто звертатися українською)

Ссылку на закон где это написано.

А не російською шпарить постійно, а на прохання говорити українською — розповідати щось про мамцю, що, бачте, забороняє, таким чином насміхаючися над україномовними.

А если, например, религия не позволяет? Будешь заставлять рабочего отказаться от своих религиозных взглядов чтоб тебя порадовать?

К сожалению, есть тип людей, которые хотят, чтобы все вокруг делали, как им захочется, но сами палец о палец не ударят. И это касается не только языка.

Точно описал Рака, который от всех требует сайты на украинском языке, при этом сам пилит сайты на родном русском :)

Патриот формошлепит на языке «государства-агрессора»? Ой вэй, совсем плохо все с патриотизмом, когда перед носом шелестят купюры и добрый шматок сала.

Норм, га?

Вполне норм. Не нравится — разворот на 180 градусов и на выход.

представил такое в Швеции...бррр

«Норм» то лише у твоїй хворобливій уяві.
В Україні, а не в рашці, спілкування у сфері сервісу має йти спершу українською, а вже потім будь-якими іншими мовами.
Тому якщо щось не подобається — то ми маємо повне право вимагати обслуговування українською. А от якщо тобі скажуть «йди до біса зі своєю російською», от тоді будеш хоч дзиґою на місці крутитися, чхати на тебе мають право усі.

А, ок, т.е. у нас теперь есть сорта украинцев. Украиноговорящие, разумеется, это высший сорт, и для них кто-то должен предоставить первоклассное обслуживание (но платить за это украиноговорящие не хотят, кто-то должен это сделать для них за свой счет).

Мені цікаво, перекручувати усе через дупу — це твоя філософія буття чи що?
Я кажу про те, що у нас державна мова одна — українська, й, відповідно, обслуговування має бути українською.
А він мені про сорти. Дундук якийсь.
Й що значить не хочуть платити? Коли у магазині йдеш через касу, ти хіба не платиш за продукти? А касир — то не сервіс, ні?
Мозок, я так розумію, вирішив від тебе відпочити?

Мені цікаво, перекручувати усе через дупу — це твоя філософія буття чи що?
Я кажу про те, що у нас державна мова одна — українська, й, відповідно, обслуговування має бути українською.
А він мені про сорти. Дундук якийсь.

Не, Рак, тепреь не юли, я тебя словил и буду жарить.

Ты сказал:

Если украиноговорящему украинцу что-то не нравится — то он имеет право требовать
Если русскоговорящему украинцу что-то не нравится — то «йди до біса зі своєю російською»

Й що значить не хочуть платити? Коли у магазині йдеш через касу, ти хіба не платиш за продукти? А касир — то не сервіс, ні?

Когда в магазин идешь, ты платишь за товар, который покупаешь. Хочешь чтоб кассиры говорили на украинском языке — оплати им дополнительно курсы украинского языка. Но ты ж не хочешь ничего делать, ты хочешь только требовать, чтоб тебе все дали готовое. Так не бывает.

Если украиноговорящему украинцу что-то не нравится — то он имеет право требовать
Если русскоговорящему украинцу что-то не нравится — то «йди до біса зі своєю російською»

Не аморфне «чьто-то». Українець має обслуговуватися у першу чергу українською. Неважливо, зросійщений він чи ні.
Мені, до речі, цікаво — чи ви всі взагалі розумієте той факт, що це лише в Україні ви такі круті? Поїдьте кудись у країни Європи, й, не звертаючись англійською, спробуйте отримати обслуговування. Цікаво, якою мовою воно буде? Певно, російською, так? Чи все ж таки мовою країни, в якій ви перебуваєте? Чи на інші країни ваша логіка все, вже не розповсюджується?

Когда в магазин идешь, ты платишь за товар, который покупаешь. Хочешь чтоб кассиры говорили на украинском языке — оплати им дополнительно курсы украинского языка.

Та невже? А зарплата тим касирам з яких грошей платиться? А курси їм має роботодавець давати й оплачувати, а не я.

Ото звідти й візьметься «готове».

Не, Рак, тепреь не юли, я тебя словил и буду жарить.

«Звучить якось по-гейськи»

Українець має обслуговуватися у першу чергу українською.

Кому должен? Кто так решил?

Мені, до речі, цікаво — чи ви всі взагалі розумієте той факт, що це лише в Україні ви такі круті? Поїдьте кудись у країни Європи, й, не звертаючись англійською, спробуйте отримати обслуговування. Цікаво, якою мовою воно буде? Певно, російською, так? Чи все ж таки мовою країни, в якій ви перебуваєте? Чи на інші країни ваша логіка все, вже не розповсюджується?

Рак, введите обязательное требование знания английского языка в сфере обслуживания — я аплодировать стоя буду, ибо мы на огромный шаг приблизимся к западному миру :)

Та невже? А зарплата тим касирам з яких грошей платиться?

Из тех же денег, которые заложены в стоимость товара.

А курси їм має роботодавець давати й оплачувати, а не я.

Во-первых, работодатель не должен.

Во-вторых, у работодателя нет отдельной кубышки «на курсы украинского языка», где деньги материализируются из воздуха. Если кто-то его обяжет оплачивать курсы — за это заплатите вы, покупая смузи не за 60 грн а за 70 грн. Я боюсь, что большинство псевдо-патриотов, рвущих на себе телняжку за украинский язык, зажмут накинуть десяточку для его популяризации в массах.

Но, может, я ошибаюсь и ты не такой — тогда тебе ничего не мешает сейчас каждому русскоговорящему кассиру по доброте душевной давать по 10 грн чтоб они насобирали и пошли на курсы украинского языка :) Ну что, Рак, не жалко ведь денег на доброе дело?

Кому должен? Кто так решил?

Це норма в будь-якій країні, де титульна нація має свою мову, Кривокрисенко. Це так має бути, якщо люди поважають свою історію, культуру. Словом, це не про таких, як ти.

Рак, введите обязательное требование знания английского языка в сфере обслуживания — я аплодировать стоя буду, ибо мы на огромный шаг приблизимся к западному миру :)

Це вже й без цього робиться цілком спокійно.

Из тех же денег, которые заложены в стоимость товара.

А, отже, коли я купую той товар, то й оплачую роботу касира. Тепер ти допетрив чи ще досі не дійшло?

Во-первых, работодатель не должен.

Зобов’язаний.

Во-вторых, у работодателя нет отдельной кубышки «на курсы украинского языка», где деньги материализируются из воздуха.

Це проблеми роботодавця. Якщо він вирішив, що можна ігнорувати україномовних в Україні — то це його довбанутої головешки проблема. Ми не винні у тому, що у нього проблема з мисленням.

Если кто-то его обяжет оплачивать курсы — за это заплатите вы, покупая смузи не за 60 грн а за 70 грн.

Якщо поряд з цим у нього нормальний сервіс, приємний, зручний магазин й обслуговування українською — то без проблем. Хоча я думаю, що ціни на продукти навряд чи підвищаться на 10 гривень. Ми з тобою не експерти з формування цін, тому пропоную облишити вгадування.

тогда тебе ничего не мешает сейчас каждому русскоговорящему кассиру по доброте душевной давать по 10 грн чтоб они насобирали и пошли на курсы украинского языка :)

Я краще роботодавцю на це вкажу, й він буде робити що треба.

Якщо мені не подобається на якій мові мене обслуговують в магазині, то я туди просто не йду. Для чого гнобити працівника? Це ж не офіційна держ. установа.

Якою мовою, а не «на якiй мовi». Выучите сами сначала украинский, а потом уже ратуйте за его использование другими.

Чому комент МОВОЮ агресора?

Комментарий на русском языке, а какой-то «мовою агресора». Ответить на вопрос затрудняюсь, сам вопрос потому как абсурден. Попытайтесь перефразировать его, если есть желание получить ответ.

ааааааааа, лол. Так смішно, коли російськомовний тулить навмання свої уривчасті знання з української (та ще й надуваючи при цьому щоки).

sum.in.ua/s/na

Уживається при позначенні мови як засобу спілкування між людьми. Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич, I, 1966, 179)

Я знаю, до речі, звідки ця дурня — її поширюють лінгвоінваліди з «антисуржику» (ukr-mova.in.ua/...​yinsku-chu-na-ukrayinskij)

Что остаётся в контексте защитной реакции, кроме смеха, чтобы свою безграмотность оправдать)

Понадувай, понадувай щоки, української ти не знаєш і вмієш в неї. Феномен Даннінга-Крюґера в усій красі.

«вмийэш в нэйи» — это на каком языке? ))) Тоже сэр из кондукторов, который один не знал язык, а второй не забыл?

Ой лол, ти такий слабенький, що не вмієш в інтернет-меми? Що ти тоді забув на цьому сайті — ти ж не вловлюєш нюансів через дубоголовість?

Вам, кроме умения оскорблять, мама с папой не привили более никаких навыков в части общения с людьми что ли? Не ошибусь ведь, если предположу, что Вы родом с Галичины? ;-)

Не ошибусь ведь, если предположу, что Вы родом с Галичины? ;-)

Ви, пане клоуне, помиляєтеся — як завжди, коли пробуєте показати свою компетентність там, де її немає.

Я в сьомому коліні слобожанин, хехе )))

Ну, в географии ошибся — не так страшно. В результате воспитания родителями вот не ошибся. Вернее, в его отсутствии.

Й скільки таких «я туди не йду» має бути?
При тому, що такі місця досі створюються?
Чому я маю себе обмежувати? Просто тому, що якісь ідіоти не здатні на роботі говорити українською? Бо, бачте, їх «змушують»? Якби вони були б нормальним, свідомим населенням, які б знали, хто вони взагалі — українці чи росіяни, й поважали свою культуру й країну, то взагалі б не було ніяких питань.
Спробуйте у Польщі російською поговорити.

В Польщі нонсенс, щоб на когось «наїхали» через російську.

А також нонсенс, щоб ти приходив й тебе обслуговували не польською від початку у магазинах, ресторанах тощо.

Наверное это потому, что в Польше большая часть населения говорит всё же по польски — не по русски. На Украине же, государственным языком в быту пользуется меньшая часть населения

Менша? Ні, не менша...
Але гаразд, поринемо на секунду у твій світ. Скажи мені, Володимире, чому менша? Чим спричинено засилля російської мови? Чому раптом в Україні, Білорусі й купі інших країн такі проблеми з російською?

Какое мне дело? Я сейчас говорю и думаю по русски, зачем мне менять себя? Зачем нанимать украиноговорящих сотрудников? небольшого количества национально-озабоченных? Было бы это выгодно, я не то что на украинском — на суахили с клиентами общался.

При этом сам я на украинском говорю лучше большинства этнических украинцев. Болен того, читаю украинские книги и состою в переписке с парой писателей. Мне интересно. Но это я, программист и начинающий предприниматель с почти написанной кандидатской. Работать в магазин на маленькую зарплату не пойду, а Пэтро из села говорящий на суржике — да. И русскоязычная Валька с Троещины пойдет. На кой мне уменьшать прибыли нанимая в магазин знающих украинский? Во Львове, где большинство украиноязычных конечно найму — там они самая дешёвая рабочая сила, но в Киеве украинский — дополнительный навык, как во Львове — русский. Нах мне за него доплачивать, если в Киеве самые дешёвые работники говорят по русски, а украинский — признак интеллигентности?

зачем мне менять себя
Зачем нанимать украиноговорящих сотрудников
Работать в магазин на маленькую зарплату не пойду, а Пэтро из села говорящий на суржике — да.
На кой мне уменьшать прибыли нанимая в магазин знающих украинский?

Ну от з цих слів все ясно, нащо так багато розписувати?
Просто заскорузлий у своєму шовінізмі й українофобстві лінивий манкурт. Це твій діагноз.

А ты ещё буковок понадёргай и из них цитат составь. Поясняю популярно: мне не нужен кассир со знанием любого языка, кроме самого распространённого в данной локации. Будет это русский — украинский не важно, посетители поймут. Если мне потенциальный работник скажет: «знаю язык ххх поэтому плати мне больше», пошлю его нах и возьму того, кто дешевле.

Твоё «обслуживай меня на украинском» заставляет в Киеве искать украиноязычных и по закону спроса и предложения им придётся больше платить. Вопрос: зачем мне это?

Тобі не треба, але думка українофобів взагалі ніщо, й нікого не хвилює.

Тобі не треба, але думка українофобів взагалі ніщо, й нікого не хвилює.

Врешь. Меня, например, волнует.

Самого себе думка тебе, звісно, хвилює.

Что такое «украинофоб»? Я против принуждения, не важно что это: язык, или цвет штанов. А читать книжки это я за, вот ты что на украинском прочёл в последнее время? Кто твой любимый писатель? Не окажется, что «фоб» разбирается в сути вопроса лучше тебя?

Чому раптом в Україні, Білорусі й купі інших країн такі проблеми з російською?

У страны нет проблем с русским языком!

Проблемы у упоротых нациков, которые почему-то решили, что им кто-то что-то должен, при этом сами они пальцем об палец не ударили, чтоб это что-то появилось.

Й скільки таких «я туди не йду» має бути?

Да хоть вообще никуда не ходи. Если не делают как ты хочешь в тебе не видят платежеспособного клиента, понимаешь? На практике нанимают всех независимо от языка. Одна официантка говорит по русски, другая по украински я об этом не задумываюсь вообще потому, что пришел покушать а не в литературную студию.

Если не делают как ты хочешь в тебе не видят платежеспособного клиента, понимаешь?

Тут справа не у платоспроможності, нащо ти це використовуєш як постійний аргумент? Україномовні != бідні.
Не замислюєшся, бо тобі взагалі чхати на стан української мови в країні. Ти вважаєш, що обслуговувати українців російською — це норма. Люди мають якогось біса ту російську знати, аби зрозуміти, що їм кажуть — це не нормально.
Але, як я вже казав, з того боку барикад не видно жодних проблем. Бо там, на тому боці, їх і немає.

Люди мають якогось біса ту російську знати, аби зрозуміти, що їм кажуть — це не нормально.

Так дело в том, что знают уже. Одесса, Харьков, Киев, Днепропетровск на каком языке говорят? Вот Львов и Ивано-Франковск те да, украинский. Но там и официанты украиноязычны.

з того боку барикад не видно жодних проблем

Так я не на баррикадах.

Це норма в будь-якій країні, де титульна нація має свою мову

Есть УЖЕ куча стран, которые не зацикливаются на этносах и расах, а строят своим гражданам удобную среду. Когда нибудь до этого дорастёт и Украина...

Не дорастет. Территориально — да, но как Украина в нынешнем государственном формате — нет. И Крым с Донбассом — следствие нежелания этой трансформации сознания у общества. Следствие, увы, необратимое.

«У нинішньому державному форматі» — це у якому такому «форматі» й який «формат» ви вважаєте кращим?
А Крим і Донбас — жертви своїх власних криків «Расєя». Добре, що хоч не всі там кричали, були нормальні люди, хоч і меншість. А хто кричав — тепер отримує своє каміння з неба.

Крым вряд ли можно назвать жертвой в принципе — народ там доволен нынешним геополитическим состоянием. Да и остальными тоже. Донбасс же жертва, конечно, но только его крики начались в результате действий центральной власти — в отсутствии какой-нибудь прагматичной политики, гибкости центра, в стремлении насаждать украинский язык и культуру там, куда пришла Украина, на территории, которые стали украинскими после Октябрьского переворота и Второй Мировой. Вот этот прыщ и лопнул.

Никакой формат я не считаю лучшим. Нет в данной ситуации лучшего решения. Есть, наверное, лучшее из худших. Да и мои желания никакой роли не играют, к счастью, наверное.

Так, задоволені, прямо дуже :) Каміння з неба летить — не спиняється.
У Криму були проукраїнські мітинги тоді, коли все починалося, й вони були масовішими за проросійські. Тому я не сприймаю Крим як прямо зовсім такий, що віддався у руки Росії.

Й не було відповіді на питання, у якому форматі держава зараз?

Как раз не было таких в Крыму. В каком формате? По моему мнению, в фазе пассивной и медленной диссоциации.

Не було проукраїнських мітингів? Пан не вміє у Google та історію?

в фазе пассивной и медленной диссоциации.

Не дочекаєтеся.

Пан получает информацию несколько иными методами — личным наблюдением, опросом причастных. Думаю, вопрос исчерпан. Особенно в контексте формата государства.

Ну тобто пану до одного місця відеодокази й усе таке? Ясно, зрозуміло.

Пан предпочитает получать информацию чистоганом, а не в чьей-то интерпретации — не прошиваем пан телевизором.

Каміння з неба летить — не спиняється.

Расскажи какое? Да и хорошая ли стратегия делать жизнь хуже для населения. Вот сделать уровень жизни лучше на Украине это да — достойная цель.

Велике й маленьке летить.
Краще мене це ілюструють форуми, новинні сайти й соцмережі з Криму, й все це — останні кілька років.
Там про каміння повно матеріалів, можеш почитати.

Ну конкретнее? Что не так? Курорты заполнены

Нет, туристами. Крым дороже Турции ,прикинь!

Якими туристами?))

Крым дороже Турции ,прикинь!

Через свої ціни вище московських, купу закритих пляжів, тому що вони належать МВД або якимось олігархам, надзвичайно дорогу арендну плату й все таке?)

Не важно, дороже. Это не от наличия ли спроса?

Ні, це від збільшених цін на дорогу, на проживання, на їжу.

Было бы мало клиентов — опустили цены

Судеты же тоже были довольны.
А в Славянске и Марике сильно насадили за 4 года? Всех русскоязычных на борщ пустили, или кого-то также распяли в трусиках?

Судеты и Крым находятся совершенно в разных параллелях, и сравнивать их, как минимум, не очень и корректно. Косово и Крым — в похожих. Крым Украина просрала. Не хотят они жить в одной болоте с нами — хотят в другом. С этим нужно смириться, что были посланы нах..й, утереться и развивать свою страну. Внимание на слово «развивать». Потому как, когда хотя бы 10% Украина для Крыма сделает от того, что сделала РФ, тогда и можно говорить о каком-то позитивном образе Украины в Крыму. Пока же Украина успешно доказывает то, что выбор Крыма в 2014-м был верным: перекрытие каналов, захват рыбаков, взрывы опор, блокады трасс. Не было бы блокад — не было бы моста. Кому выстрелили в ногу? Только вот эти все «подарки» от Украины, их не исправить сиюминутно.

Никто не сделал больше для популяризации в Крыму соседнего государства, чем сама Украина. Больше давления, больше насаждения украинского на территориях, которые и Украиной стали лишь 50-70 лет назад, больше жести — и тогда точно, Украина достигнет тех границ, которые у нее были до вхождения в состав Российского государства в 17-м веке: три-четыре нынешние облати. Вот это будет победа! Жаль, что не здравого смысла.

Судеты и Крым находятся совершенно в разных параллелях, и сравнивать их, как минимум, не очень и корректно. Косово и Крым — в похожих.

Ты рашкпопропаганды унюхался.
Косово 1) независимое г. 2) после этничеcких чисток сербами там. А аннексия Крыма — это аннексия Судет 1:1. И весь цивилизованный мир, к этому так и относятся. Оттого и горе-печаль по первой аннексии в Европе после времён 2-й мировой, да ещё и в аналогичной форме.

А так, кто сегодня в Украине защищает и поддерживает рашкоязык — завтра будет принимать в своей харьковской, запорожской, днепровской итп киевской квартирке вооружённых рашко-ватанов. Потому как, тупорылость не должна оставаться без вознаграждения. :)

Чому не державною мовою, скотиняко!

Чому не державною мовою, скотиняко!

Ватаны лишь на скотском понимают. Приходится себя заставлять...

А ты на каком кроме скотского можешь?

А ты на каком кроме скотского можешь?

На многих.

Но предпочитаешь как скот популяризировать скотский.

Но предпочитаешь как скот популяризировать скотский.

Это не популяризация, а ведение просветительской деятельности среди ватанов.

Так веди на украинском. Ватаны почитают тебя, последуют твоему опыту и тоже начнут на украинском писать.

Если перейдешь на украинский, обещаю первые 5 сообщений в день тоже писать на украинском.

Так веди на украинском. Ватаны почитают тебя, последуют твоему опыту и тоже начнут на украинском писать.

Если писать не на скотском — читать будет совсем иная категория. Которую просвещать не надо.

Люди читают все посты подряд, и на русском и на украинском. Но ты на украинском написать не асилишь (ибо методички не переведены), поэтому пишешь на русском, как позорный ватан.

Я не осуждаю, если что.

Люди читают все посты подряд, и на русском и на украинском.

Ты льстишь шариковым. У них мозга и на единственный рашкоязык не хватает — а ты тут бредишь о каких-то мифических ИГИЛовцах-полиглотах.

Так веди на украинском

Рускочелюстные просто не осилят)))

Чому не державною мовою, скотиняко!

Походу вы всем это говорите- пора бы расширить уже репертуар
, совместить приятное с полезным... :))

Он сейчас будет рассказывать, что мифический неприехавший поезд с бендеровцами — это то же, что этнические чистки и беспредел сербской армии.
Может скрепа ему жмет, непонятно.

Не хотят они жить в одной болоте

бгг, да кто у них спрашивал, что они хотят? Их аннексировали просто из-за базы с копытами, вот и всё. В 2004-м кремлядь постеснялась сюда полезть — и что, много мальчиков тогда распяли в Крыму?

Не было бы блокад — не было бы моста.

ну очень смешно. Может сухопутный коридор через Марик надо было отдать кремляди, чтоб не было моста?

больше насаждения украинского на

сколько там украинских школ насадили, товарищ ватник?

Не надо мне ретранслировать телевизор, пожалуйста)

Т.е. там таки переводили школы на украинский? И захватили Крым не из-за базы, да?
В 2005-м всех отрепрессировали?

Количество вопросов в одной реплике относительно велико. Но все же, спросить-то что хотели? Постарайтесь кратко, но емко в этот раз.

Начинайте с первого вопроса и далее по списку.

Ну как хотите. Ваши же вопросы.

Начните с себя — перестаньте ретранслировать московский телевизор. Глядишь, после этого поймёте, почему собеседник не по телевизору вещает.

Не надо мне ретранслировать телевизор, пожалуйста)

Ок, чувак, вот что тебе не расскажут по рашко-тв. Построили немцы, шведы, голландцы, и прочие турки рашкобыдлу мостик за деньги рашкопенсов. Но водичку пресную не провели. А почему?

Потому что срать гэбня хотела на те 1,5 млн крымчан. Чем больше и быстрее передохнет — тем лучше. Должно остаться 100к вояк, а по мостику им перекинут танчики да горючку. Вот и всё, зачем этот мостик за баблос рашкопенсов нужен.

Коллега, слезаем с броневика, даже если реально по отчеству Ильич, и пытаемся без лозунгов, гэбни, кровавой, выкопанного Черного моря и прочих клише выразить свою позицию. Мы же не на митинге, право, и даже ни разу не редакционная колонка газеты «Гудок». Кепку берем в руку при этом, да.

Должно остаться 100к вояк, а по мостику им перекинут танчики да горючку.

А танки там нахрена, по дну Черного моря поедут дальше?
Починят и развернут там ПВО и базу для подлодок и кораблей починят. Вот и всё, зачем им Крым нужен. Иметь базу для флота и ракеты, чтобы покрывать ими еще часть Европы, Африки и Ближнего Востока.

А танки там нахрена, по дну Черного моря поедут дальше?

По перешейку в «Херсоннаш».

Потому как, когда хотя бы 10% Украина для Крыма сделает от того, что сделала РФ

На это можно только грустно ржать.

[остальной бред skipped аналогично]

А что еще остается, кроме, как «ржать»? Весьма примитивная реакция, защитная — но весьма распространенная. Когда то, что было «прошито» в голову в течение несколько лет диссонирует с окружающей реальностью, восприятие которой и вызывает вот такие весьма специфические и, как Вы изволили охарактеризовать, грустные рефлексии.

Когда то, что было «прошито» в голову в течение несколько лет диссонирует с окружающей реальностью,

Вы отлично описали собственное состояние. Осталось это осознать.

Ну, Вы как вчера из песочницы, только и можете что придумать, что крикнуть: «Сам дурак!» Ваше, голубчик, ваше, состояние. Только Ваше ввиду многих факторов. Что-то Вы уже и не смеётесь, грустно так не смеётесь.

С этим нужно смириться, что были посланы нах..й, утереться и развивать свою страну.

Що-що? А під три чорти піти, ні?

Потому как, когда хотя бы 10% Украина для Крыма сделает от того, что сделала РФ, тогда и можно говорить о каком-то позитивном образе Украины в Крыму.

Що-що-що??! Ти тупоголове ватне створіння, ти хочеш сказати, що Україна нічого не робила у Криму? А хто той довбаний Крим на балансі тримав? 60% бюджету — дотації. А хто благоустрій робив у містах, нові набережні тощо? І це ще не кінець переліку справ. Капець, це ж треба бути таким упоротим...

Пока же Украина успешно доказывает то, что выбор Крыма в 2014-м был верным: перекрытие каналов, захват рыбаков, взрывы опор, блокады трасс.

А, тобто ми мали дати себе *** в усі дірки. Є одне правило — при окупації окупант має забезпечувати регіон, що захоплено. А ми їм повинні були воду давати з Дніпра, електрику, так? Типу, ви тут у нас територію забрали, не платите ні за що, то ми вам просто так давати будемо?!

Больше давления, больше насаждения украинского на территориях

Де там українська насаджувалася? Та якби все було так, як ти кажеш (50 років насильницької українізації, хоча яка в біса під час совку українізація — я хз), то Крим би ніколи не захотів стати частиною Росії, бо за ці 50 років вже б нормальні покоління виросли, українізовані, скажімо так.

Ти просто ватний ідіот.

при окупації окупант має забезпечувати

то ви з козирів зайшли. Скрєпа в голові унеможливлює розуміння цих елементарних речей.

Там прямо цілий букет тих скрєп.

Эка из Вас поперло тоже родительское воспитание — обсценная лексика, смотрю, правит бал по случаю и без случая: случись какое-то «неподобство», когда в голове у лубочного патриота возникает жуткий когнитивный диссонас, он во всей красе, с вышиванкой навыпуск начинает ругаться, демонстировать свои знания разнообразных эпитетов и матерных склонений. Хотя, каждый патриот самоутверждается как может. Что ожидать от результата отсутствия империи в жизни социума третий десяток лет?

Очень, очень жаль, что патриот не осознает, что своим поведением в части лексики и словоформ он является собирательным образом носителя украинского языка, который в данном случае без ругани не способен к дискуссии. Смею предположить, что в силу некоторых обстоятельств он к ней не способен в принципе — не эволюционировал просто сей распространненный на Украине нынче вид дальше демонстративного выпячивания своей идентичности, и идентичности национальной лишь. И именно по его речи, умению ругаться, и будут оценивать охальника с его же национальным фактором — ассоциации будут очень элементарные.

Точно так же не осознает он, что перекрытиями каналов, блокадами, взрывами опор, как и оскорблениями, он только нивелирует свою значимость — простой плебс, когда его родню захватят в море, винить будет в этом не власть, а тех, кто это сделал. И в перекрытии канала будет винить Украину как раз таких вот бабуинов в вышиванках. И поэтому хотеть обратно в состав Украины плебс будет «все крепче и крепче». Больше плетей, больше попыток прижать к ногтю — и тогда точно, побегут крымчане, испытают хельсинкский синдром. Мда ... логика — шедевральная просто, феерическая.

Ну какая может быть дискуссия с воспевающим аннексию? Вы с гопотой тоже интеллигентно общаетесь? «Ну и что, что мобилу отжали — нужно мириться, мы ж адиннарод».

Не стоит передергивать — никто ничего не воспевал, тем более каких-то «аннексий». Проекцию оценил, но не воспринял. Общаюсь я интеллигентно со всеми. Ну так что, дискуссию сможете начать или априори отвергаете, если оппонент «не ест харамную свинину, а предпочитает халяльную баранину»?

Общаюсь я интеллигентно со всеми

 С гопником, отжавшим у вас айфон, и признающимся в братскою любви — тоже?

Подождите, не перебивайте. Иначе будет монолог. Я задал вопрос в части дискуссии.

перекрытиями каналов, блокадами, взрывами опор, как и оскорблениями, он только нивелирует свою значимость

 И это нам рассказывает адепт высокозначимого, богоподобного народа. Перекрывающего газ, Азовское море, ведущего продуктовые блокады, истеричащего о закрытии контактика и вебмани)))
Вам самому не смешно, а?

Демагог из Вас не очень, слишком топорно и примитивно работаете — уже сделали из меня и «адепта», который кому-то что-то «перекрывает». Нужно элегантнее это что ли делать, уж если выбрали такую манеру общения с передергиваниями и проекциями. Второй раз спрашиваю, к дискуссии в принципе готовы? Ваши вопросы не останутся без ответа — но давайте все же действовать в рамках правил, а не как любимые Вами гопники (надеюсь, они с Вами ничего паскудного в юности не сделали такого с помощью продукта Apple, что мерещатся даже в лице виртуальных персонажей).

уже сделали из меня и «адепта», который кому-то что-то «перекрывает»

таварищь ватник, ваш адептизм ниже уже на цитаты разобрали. Расказывая интеллигентно про свежесть сала в обед, не забудьте проверить свежесть боярышника.

Ваши вопросы не останутся без ответа

Они уже без ответа)))

Они без ответа исключительно из-за Вас. Но все можно изменить) Даже не используя эпипеты и иже.

Поваги до ворогів своєї країни я не матиму ніколи.
Поваги до тих, хто мені розповідає, що рашка правильно Крим відхопила й так далі — теж.
Тому лови свою лексику й їж, не обляпайся.
Бабуїн-ватник.

Неужели Вы думаете, что Ваша «повага», «неповага» или еще какие-то девиации поведения и расстройства психологического спектра, цвет носок или там свежесть сала в обед кого-то волнуют в принципе?)))) Пожалуйста, избавьте народ тутошний от излияния души и таких вот личных подробностей — не оценим, честно.

Мені якось по цимбалам твої зауваження, а що мені робити — я й сам розберуся.

Какие зауваження, господь с Вами, милый человек? Лишь констатация факта, что Ваши эмоции индифферентны и показывать их не комильфо.

Нет, ну если хотите корчить из себя тургеневскую барышню с заламыванием рук по поводу и без оного — вуаля, как говорят наши соседи)))

Потому как, когда хотя бы 10% Украина для Крыма сделает от того, что сделала РФ
что выбор Крыма в 2014-м был верным
Украина достигнет тех границ,
три-четыре нынешние облати.

Вас прям в палату мер и весов можно сдавать... прям соловьев тв...

Вас прям в палату мер и весов можно сдавать... прям соловьев тв...

Да уж, чел в явном неадеквате. Ему бы с крымчанами познакомиться — рассказали бы, как уже последний баблос, отложенный в сезоны под контролем Украины доедают — а говняшка их обкладывает всё новыми поборами, за времянку, за машинку, за лодку, итп... А тyриста нет.
И жрачки нормальной нет. И воды нет. Даже электричество с перебоями...

Но протестовать не выйдешь, т.к. вмиг окажешься на Магадане.

Может, можно. Может, не можно. Специалисты в части палат всегда в цене, а их мнение — на вес золота. Хорошо, что в номерную, по Чехову, как ушлый вот специалист по подобным хоромам хоть не определили — тамошним обитателям, говорят, везде мерещатся «злые происки врагов» и оценивают они окружающую действительность по тому, что волшебный ящик им, как лампа Алладина, в голову вложил. В таких местах сложно будет после мер, весов и т.д.

насаждать украинский язык и культуру там, куда пришла Украина, на территории, которые стали украинскими после Октябрьского переворота и Второй Мировой.

Они как раз стали русскоязычными «после Октябрьского переворота и Второй Мировой». Как кому-то ни грустно.

Вот этот прыщ и лопнул.

Перед этим полностью созданным Москвой уже после разделения.

Они как раз стали русскоязычными «после Октябрьского переворота и Второй Мировой». Как кому-то ни грустно

Это сейчас было про Крым, Николаев или Одессу?

Крым и Одесса — точно.

Крым и Одесса — точно.

А каким был там наиболее распространенный язык до того?

Что точно? Ни Крым, ни Одесса до большевиков к Украине никакого отношения не имели. Украина пришла к ним, а не они в Украину.

Кто когда и куда стал, простите, после переворота и войны? Сорвите покровы что ли.

Крым вряд ли можно назвать жертвой в принципе — народ там доволен нынешним геополитическим состоянием.

ради беснования отставной пенсюрни отняли будущее у ИХ ЖЕ детей и внуков. но зато пенсюрня-то дааавоооольна... вяличие! диды ваевале и мы Сирию бомбим! бонбами на едреной тяге в супостата кидать будем!
я мягко говоря недоволен происходящим в Украине, но на это ватное побєдобєсіє я смотрю с тихим ужасом. И у меня нет и не может быть ничего общего с людьми, которые этим «довольны»

Тише, тише. Никто ни у кого ничего не отнял пока еще. Потому что будущее этих детей на Украине ограничивалось потенциально польскими квотами на сезонный сбор клубники да мастерством браконьерства тюльки в море. Будем посмотреть, жизнь рассудит.

Раз ничего общего с ними, тогда вообще разумнее всем жить в своих берлогах и не любить друг другу мозги.

будущее этих детей на Украине ограничивалось потенциально польскими квотами на сезонный сбор клубники

да? а я думал, они могли бы получить международно признаваемый диплом украинского вуза и выбрать любую страну для устройства своей жизни, если не нравится Эта. А как сейчас с международным признанием аттестатов и дипломов, выданных в Севастополе, Луганске и Донецке?
хотя справедливости ради, в РФ у них тоже будут возможности посмотреть мир — Сирия, Центральная Африка.

Очевидно же, что у ваты население Украины делится на 3 типа:
а) собирающие польскую клубнику;
б) моющие итальянские зады;
в) замерзшие в снегу после пятого дефолта.

Что это за зверь, «международно-признаваемый диплом»?

С дипломами РФ, скажу я Вам, куда проще устроиться за границей, если это самоцель, естественно. Дипломы же кандидатов наук и докторов, выданные в РФ, из стран СНГ только и признаются эквивалентными местным в той же Германии — украинские ничего не значат и не воспринимаются, от слова «совсем».

С дипломом РФ, но не Крыма. Крым кроме РФ(если не считать еще осетию и прочее зимбабве) никто не признает РФ. И вузы, расположенные там не существуют для бОльшей части планеты Земля. Скажем так, им надо ехать поступать из Крыма куда-то на большую землю. Русскую или украинскую. Или кроме РФ и южной осетии их диплом нигде не будет признаваться. У меня сейчас сотрудник учится параллельно в КПИ на заочке, уже вторая попытка. 1 бросил из-за завала на работе. Т.к. на момент аннексии был на 4м курсе Симферопольского универа там какого-то. А потом внезапно узнал, что его диплом — не диплом вообще. Эти вузы даже во всех международных центрах сертификации дипломов в списках отсутствуют. и если в жизни случится оказия, что диплом надо будет формально признавать — попадалово. Вот взяли тебя в гугл, а чтоб на Ч1Б подаваться — нужен признанный диплом. И всьо. Приехали. Цэ щас ± как попытаться где-то в мире показать диплом какого-то Тираспольского краснознаменного университета имени Ленина.

За проезд с Ч1Б передать можно?

В мире обычно показывают знания, а не дипломы)))

В мире, возможно, и знания показывают. Но на любую хай скилл мигрейшн програм в развитые страны (от блукарты до Ч1Б) нужно формально признать диплом (и принести документы в консульство). И такой возможности великодержавные пенсы свою молодежь лишили. Потому ей дорога принимать бабло за проезд. А у меня 2 диплома магистра международного образца, если что. И дороги открыты. И мой сын сможет поехать учиться за границу в развитые страны, и его аттестат признают. А крымский аттестат цэ хиба шо в абхазию.

В Германию Ваш сын точно не сможет поехать учиться имея лишь украинский аттестат. Понятия «признанный» аттестат не существует. Или Вы знаете, кто его «признает» и как? Дипломы же «международного образца» украинские значат ничуть не больше, чем обычные — Вам просто лапши в университете навешали, и денег еще за это взяли.

То же, что молодежь, и молодежь способная уезжает из Украины, это никак не премущество и достижение страны — это ее трагедия.

Ну я свои дипломы однажды уже признавала и их признали. а вот мой сотрудник свой симферопольский диплом выданный в 2015 признать не смог.
про аттестаты я точно не знаю, не сталкивалась. но логика подсказывает, что если диплом вуза, выданный в крыму после аннексии считается юридически ничтожным, то это же касается и документов об окончании среднего образования. И если эти документы нужны для поступления в ВУЗ самому вузу или консульству для студенческой визы — дорога туда же. В маршрутку. Ну или в менты с попами. Или кому там сейчас в раше хорошо...в пенсы, но до пенсии молодежи еще грести и грести.

Ну признали, и дальше что? Все зависит от страны — иногда достаточно и перевода. Работодателю эти признания не очень и часто что-то говорит мнение государственных учреждений — ему прибыль с «головы» интересна.

С украинским аттестатом Ваш сын точно ни в один немецкий и, подозреваю, австрийский ВУЗы не поступит.

Ничего. Мне дали визу в великобританию по хай скилл мигрейшн програм. но пока они ее давали — я вышла замуж. потому не понадобилась. Но мне ее дали, когда я захотела. Работодателям диплом не нужен. чтоб сделать оффер. но чтоб дали рабочую визу — нужно тусить в консульство. а там обычно нужно признать диплом.

С украинским аттестатом Ваш сын точно ни в один немецкий и, подозреваю, австрийский ВУЗы не поступит.

Мои сверстники поступали в начале 2000х. Да, это могли не только лишь все. Реально на это настраивались класса с 7. Учили язык. + нужны были родители, которые как-то могут содержать дите в капстране. а тогда в украине средняя зп была 100 баксов. но как минимум аттестаты этому не мешали в отличие от. Сейчас что-то поменялось?

Не знаю, что поменялось, но наличие только украинского аттестата даже сейчас не дает права поступить в немецкий вуз — для этого нужен абитур. Для его получения владельцу украинских аттестатов раньше нужно было отучиться год в местной гимназии (сейчас вроде один, но не уверен) или два курса в украинском же университете. Или доучиваться в Studienkolleg. Во всех случаях немецкий должен быть не ниже B2, а на большинство специальностей и C1.

Я и не говорила что украинский аттестат — достаточное условие. Надо иметь деньги, знать язык, чето сдать, какие-то экзамены, наверное. Равно как и украинский диплом — не достаточное услове, чтоб выехать. но он — необходимое условие. и не столько украинский, сколько диплом любой средней школы действующей на территории признанного государства. Украина анулировала все аккредитации в крыму весной 2014. А рашкинские никто не признает. Потому молодежь лишили возможностей. Она физически не может легально выехать на работу-учебу. никуда. Да и в путешествия проблемы. Какие-то страны европы закрывают глаза. А штаты, великобритания, канада и другая часть стран европы — в крымские пасспорта визы не ставят (жителям крыма). говорят — тусуйте в украину за визой.

Никакие деньги без абитура не помогут начать учиться в немецком ВУЗе — Вы, милочка, не надейтесь, что все и везде по вашей привычке можно решить лишь отлистав купюр. Абитур дает же гимназия. Ну или есть еще другие варианты, если есть на руках аттестат. Прямое поступление на первый курс с одним лишь аттестатом невозможно.

Экзамены же сдавать для поступления вообще не надо, никаких :)

Если не ставят визы в паспорта, это, видимо, в ваших глазах очень больно.

Никакие деньги без абитура не помогут начать учиться в немецком ВУЗе — Вы, милочка, не надейтесь, что все и везде по вашей привычке можно решить лишь отлистав купюр. Абитур дает же гимназия. Ну или есть еще другие варианты, если есть на руках аттестат. Прямое поступление на первый курс с одним лишь аттестатом невозможно.

Ну чудесно, значит отучится еще год в гимназии (если захочет идти по этому пути). Делов. На год больше поучится. Какая разница откуда начинать: с первого курса или с последнего класса школы. Вроде я где-то утверждала, что только на 1 курс прямиком и все. я только лишь утверждала, что для того, чтоб пойти по этой дороге, понадобятся документы из признаваемого миром учебного заведения, к бабке не ходи. И к этим учебным заведениям УЗ в оккупации никак не относятся. Значит молодежи в оккупации закрыта дорога эта, им даже думать в эту сторону можно не начинать, чтоб не расстраиваться.
Наши школьники могут подготоваиться, выйчить язык, сдать экзамены и пойти учиться. 1 моя одноклассница вполне осилила. 1 сотрудница готовилась, и была готова, но отказались в итоге в последний момент по финансовым мотивам.

Если не ставят визы в паспорта, это, видимо, в ваших глазах очень больно.

В моих — да. кому-то, возможно, реваншистское беснование на 9 мая заменяет мир посмотреть. А мне больно, да.

Отучиться, действительно, делов-то. Раз-два, как пальцем об асфальт. Только кто туда возьмет, и на каком основании — вот в чем вопрос. Туда и своих берут далеко, далеко не всех. А чужих, конечно, в представлении Марины, без законных оснований пребывания в стране в принципе, по мановению рук — разгребают!

Сочувствую насчет боли в контексте виз — действительно, это очень, очень болезненно.

Не 2 пальца. Но это дуабл, при желании. а для окупированной молодежи — это невозможно. Ни учиться, ни работать. Легально. Никак. Я вон вполне себе обычный хохлоинженер, подготовилась, сдала себе аелтс, заверифаила дипломы и ехай — не хочу. Куча моих друзей так поехали. а оккупированные могут? А вот хрен. Точно так же кто-то учиться едет. Это тоже надо отвечать каким-то требованиям, ессно не автоматом укрошколу закончил и вперед. но тоже регшаемо. но не для всех.

Сочувствую насчет боли в контексте виз — действительно, это очень, очень болезненно.

Да, быть невыездным — это очень болезненно для нормального амбициозного любознательного молодого человека.

Ну и хрен с ними. Может, им Ваши проблемы в части бегства из страны и не проблемы вовсе.

Я бегаю из страны потусить по 5-6 раз в году. По безвизовому пасспорту так вообще красота. Им бы мои проблемы, да.
и если б какие-то упоротые совкобабки лишили меня возможности бегать, ради какого-то реваншистского беснования на 9 мая, и прочего мракобесия, я б сочла это большим упущением. Как-то так. но мы ж уже выяснили, что у меня поцреотизм понижен, это, наверно, все от этого. А был бы нормальный уровень поцреотизма, я б, новерно, с радостью порвала загран пасспорт и бегала б по уши в колорадских лентах с воплями «мы наваляли! можем повторить» и думала: ах, вот оно величие и счастье-то привалило.
Собсна. Об том и была речь. В крыму выиграли пенсы и силовики. Остальных слили. молодежь особенно. Лишили возможностей. В Лугандоне только пенсы и то не все. Остальных слили.

Понимаете, голубушка, это в вашей Вселенной существуют «мракобесия», «беснования», «совкобабки», «евробанки с еврогорлом», «евроремонты» и иже. Поэтому и проблема с этим у Вас есть. Но в мире много Вселенных — и у людей нет такого восприятия реальности, возможно, поэтому и нет такой озлобленности. Вы вот в силу особенностей географии, думаю, сальцо уважаете ну очень (не то сало сзади, о котором Вы уже трижды упоминали всуе) — жители же Ближнего Востока такую пищу презирают априори.

В Крыму, из того, что я слышу от жителей нынешних и бывших, выиграло все же большинство населения, обычного рядового населения. Но, это то, что слышу я. Субъективно все ведь.

это в вашей Вселенной существуют «мракобесия», «беснования», «совкобабки», «евробанки с еврогорлом», «евроремонты»

нет, беснование и мракобесие — оно объективно
припереться на шествие «Бессмертный полк» с портретом императора Николая — это, безусловно, беснование
а ведь это женщино — символ руSSкой весны, разве нет?

Дык уже ж даже императорский дом Романовых выпустил официальное заявление, что у нее кукундель поехал.
Мне на эту тему у Губермана нравится :)
Есть люди — их ужасно много,
Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога
Своим служением ему.
Ну а посколько некоторые идеи решительно нуждаются в обсирании, и идея агрессивного русского реваншизма, безусловно, в их числе. Я б на месте Пэци Поклонской бы орден дала. Ярослава Мудрого чи шото типа того

Ну, если по сумасшедшей одной говорить о тенденции, то, я бы хотел полюбопытствовать, где Вы учили науку математику))))

Дык а что, мейнстрим руZZкамирский лучше? Она есть прямое его отражение. Она круто представляет идеи, которым служит, презентативно, я б сказала. Всего этого агрессивного реваншизму. Между нами, эти идеи суть есть фашизм. Хрестоматийный. Кристаллический. который у нормального чела ничего, кроме рвотного отторжения вызывать не может. И не такой, когда маргинальные скинхеды, ультрасы и свастики на заборах, который есть везде, и в норме маргинален, а такого, стремного, всеобъемлющего, всепоглощающего, на государственном уровне. когда он суть есть скрепы. Чи як там они называют это гавно.

А я знаю, лучше или нет?))) У каждого свое восприятие реальности, своя реакция на раздражители.

Что она, что Вы, например, одного поля ягоды. Просто у каждой своя индивидуальность: кому портреты носить, а кому-то коверкать слова, гыгыкать по поводу и без или просто паясничать.

Я гыгыкаю всегда по поводу. Без повода я не гыгыкаю. Над откровенно фашистским гавном гыгыкать правильно. Самое норм такое противоядие.
А вот у чувихи на полном серьезе бюсты кровоточат. И от Матильды пригорает.

Сразу видно серьезную, зрелую женщину :-)

А это оргумент. Но таки вы правы. Зрелые люди чмырят и высмеивают фошизм. Почему? Спросите вы. Да потому, что это правильно — отвечу я.

Ваши двойные стандарты, «низкозначимые народы», множественные гыгыканья о свежести сала, и уход от вопросов — это реакция на раздражители или просто паясничанье?

Простите, что такое «низкозначимые народы» и какие из них Вы такими посчитали, а потом спроецировали свое мнение в том числе и на меня? )))

Насчёт вопросов все просто: вопрос — ответ — вопрос. Вот когда ответите на мой, заданный первым, получите ответы и на свой поток сознания. Все просто як дверi :-)

Давайте сначала про сало. Вам его так не хватает?

Оно же для вас «святое сало», это же самый значимый предмет в ваших комментариях. Давайте использовать приоритетную очередь. В курсе, что это?

Нет, не пойдёт. Сначала Вы отвечаете на вопрос, заданный ещё вчера, а потом переходим и к салу в том числе.

На какой вопрос со вчера?
Про то, захватил ли Путлер Крым только лишь из-за корыт — так это был мой вопросец)))))

Вопрос был о том, готовы ли к дискуссии и поиску компромисса. Лай из-за забора, к сожалению, к этому не располагает.

Компромисса с кем? Какой лай, из-за какого забора? Из-за поребрика?

Не воспринимайте так буквально слова людей что ли. Иногда все же есть место сарказму. Вот когда будете готовы хотя бы понимать касательно компромисса, тогда и поговорим) В том числе и любимое так до боли Вами сало.

Я чёт так и не понял, с кем компромисс? С гопничками? С агрессией фашистской РФ?

так буквально слова людей что ли

 — гыгыг (да, я тоже гыгыкаю), и про восприятие говорит чел, воспринимающий дословно новеллу о гопнике и айфоне в подворотне.

Он сайты на русском делает. Поэтому продажен априори, в зависимости от конъюнктуры. Нет стержня у персонажа, нет ему веры в части собирательного образа народа.

Коллега, я в этом прудовом хозяйстве «ни бельмесу, ни гу-гу»)))) Да и у меня не вызывают вот в любом случае доверия слова из трёх букв — знаете ли, трудное детство, лихие 90-е.

Компромисса в чем? Для этого надо понимать за что мы воюем. Давайте это проясним. В чем компромисса вы хотите? а там и порешаем.

Ок, за что Вы воюете на просторах паутины, если обмолвились, что нужно понять это?

Кто это воюет? "Настамнет"(тм)

если по сумасшедшей одной говорить о тенденции

по одной, значит
ну тогда вот Вам тенденция:
раз — www.facebook.com/...​.16/posts/213926099417011 — долбославный священник, Подмосковье, 1300+ подписчиков в фейсбуке
два — www.facebook.com/...​na/posts/1136523146448938 — педагог (!!!), Уфа, 1000 подписчиков.

Понимаете, голубушка, это в вашей Вселенной существуют...

Це загальний для всіх Всесвіт. Це ви закрилися від світу у своїх фантазіях. Мовляв, очі закрив — хоп, і проблеми немає. «Я в будиночку» — оце ваш світ.

Вы вот в силу особенностей географии, думаю, сальцо уважаете ну очень

Це просто п’ять з плюсом. Схоже, товариш Микола ніколи не чув про індивідуальність кожної людини, зате він чув про й впевнено використовує стереотипне мислення.

В Крыму, из того, что я слышу от жителей нынешних и бывших, выиграло все же большинство населения, обычного рядового населения.

За Україну теж звичайне населення виступало.

о в мире много Вселенных — и у людей нет такого восприятия реальности, возможно, поэтому и нет такой озлобленности.

Это у приверженцев рузЪкава миру нет озлобленности? Бггг. Да они по озлобленности впереди планеты всей, хибо шо только ИГИЛ чутка вырвался вперед.
А у меня озлобленность в чем? В том что я за простые человеческие радости и ценности и против величия, которое заключается в том, чтоб кому-нить навалять?
Я тоже прекрасно слышу, что в Крыму, у меня там оккупирована бабушка номер раз, в Феодосии, и мама туда ездит каждое лето. Также я прекрасно слышу, что в Лугандоне. У меня там оккупирована бабушка номер 2, г. Снежное Донецкой области. Туда никто не ездит, бо стремно. Но по телефону общаюсь (когда он там работает)

Пока я вижу озлобленность и стереотипное мышление исключительно от лубочных патриотов) Притом, массово и однообразно, как-будто шили одним и тем же hex.

Совпадение? Не думаю! ©

Бывает. Кто-то всю жизнь верит, что 2+2 даёт исключительно 4, а Земля имеет форму шара.

Это не страшно) Главное, знать, что два паспорта иметь нельзя, а три никто и не запрещал))))

Первая и третья только не соответствуют объективной реальности))) Насчёт национализации соглашусь — можно и облажаться)))

Ну в моем случае вы походу ошиблись. Я не так чтоб очень лубочный патриот. 20 лет назад я должна была ехать в интернат МФТИ, родители побоялись, маленькую дефачку так далеко, осталась. Но для нас Москва и их техшколы были что-то такое...крутое. Мечта и олимп. Мне было 14. Тогда было так. Моему ребенку когда было 3, в его песочнице был(и есть) пацан, у которого отца убили юские, все об этом знают. Дети. И так есть сейчас. И в этом виновата не Украна.

Вряд ли ошибся. История, конечно, крайне грустная с интернатом — скорблю вместе с Вами.

Украина вообще никогда и ни в чем не виновата. Просто кругом одни вороги — життя из-за них нет)))

Так компромисса в чем будем искать? Для этого надо понимать за что мы воюем. Давайте это проясним. В чем компромисса вы хотите? а там и порешаем.
Ну потому что смотрите, я — молодая мамашка. И ты мне хоть кол на голове теши, но я не соглашусь, чтоб какие-то русские дети, решали, как жить моему сыну. Ну а это то, чего они хотят. Насколько я это понимаю

А что, у Вас особенный ребенок, за которого могут решать исключительно по национальному признаку, а также не решать? Милочка, как у Вас не возникает когнитивный диссонанс, дивно просто — везде якобы так против фашизма, а чуть копн и глубже, так сама обыкновенная фашистка по высказываниям. Ведь не зря говорят учёные, что самыми ярыми противниками гомосексуалистов являются скрытые гомосексуалисты))))

Компромисс, думаю, следует искать в том, что все граждане равны, и у всех есть равное право на свой язык на абсолютно одинаковом уровне в части официального статуса. Вот как оккупанты в том же Крыму поступили ...

За что Вы воюете, да, интересно. Просто я ни с кем не воюю и воевать не собираюсь, тем более из-за национальности, цвета кожи или родного языка)))

Где украинские и крымско-татарские школы/вузы в Крыму, украинские и таджикские школы/вузы в Москве? Это называется все равны.

Нет, мой ребенок не особеннный. но, внезапно. с 2014 года на крымских вокзалах исчезла украинская речь. Я туда ездила с пеленок. И там всегда объявляли поезда на русском и украинском. Аж до 2014. С 2014 стали только на русском. Но это мой дом тоже. Я там была. В марте 2014. я видела что было в феодоссийской бригаде морской пехоты. Я видела ее штурм. своими глазами. Да, многие пошли на ту сторону. Не буду лукавить. но были и половина тех, кто остался на нашей стороне. а знаете что было с ними? а я расскажу. на заставу пошли штурмом. впереди совкобабки. за ними казаки. а за ними русские военные. ну и это позорище. чесслова. так воевать — позор. У меня нет с этими людьми ничего общего. И я не хочу, чтоб было.

Ну что же Вы своим уставом да в чей-то монастырь? Вроде и не маленькая. Представляю, если бы кто-то оттуда приехал в Луцк или Ровно и требовал бы русского языка там на вокзалах)))

Но вы не приедете в Луцк или Ровно. И никогда не узнаете что б там было если бы...кабы да во рту росли грибы. А я знаю. Я хорошо знаю что бывает когда руЗЗке мир приходит ко мне. в дом детства моей матери, например. тоесть на практике знаю. и в этом между нами разница.

Эмоции, детские страхи, слезы, перманентное коверканье слов (причина, конечно, кроется за потаенными дверьми подсознания), панические атаки, деление детей на своих и чужих лишь по их этническому происхождению — что сказать, Вы годная европейская барышня :) Хорошо лично для Вас, что не попали ни в МФТИ, ни тем более к Королеве — тяжело бы было в разноцветном обществе с такими черствыми убеждениями неонациста, крайне тяжело и морально, и еще финансово ввиду банальных штрафов попервой за такие вот буффонады. Если бы Вы их, конечно, рискнули вынести за пределы своего сознания.

С такой целью, насаждать свои правила в чужом монастыре, безусловно не приеду. Еще до деменции далеко, надеюсь. Что в Ровно, что в Луцке бывал же нередко раньше.

Эмоции, детские страхи, слезы, перманентное коверканье слов (причина, конечно, кроется за потаенными дверьми подсознания), панические атаки, деление детей на своих и чужих лишь по их этническому происхождению — что сказать, Вы годная европейская барышня :) Хорошо лично для Вас, что не попали ни в МФТИ, ни тем более к Королеве — тяжело бы было в разноцветном обществе с такими черствыми убеждениями неонациста, крайне тяжело и морально, и еще финансово ввиду банальных штрафов попервой за такие вот буффонады. Если бы Вы их, конечно, рискнули вынести за пределы своего сознания.

Я не смогла это распарсить. Это какой-то дамп воспаленного сознания. Кто на ком стоял? тьху...у кого нацистские убеждения? кто вводит штрафы против кого? Потрудитесь выражать свои мысли яснее. Вижу какую-то мутную попытку чето опять до меня доколупаться лично, что меня не удивляет в который раз, но и она утонула в этом потоке бессвязной речи.

Конечно, не смогли — там же нет лексикона Эллы Щукиной, вот и бафферовафлоу.

Там нет лексикона эллы щукиной. Там бессвязный поток воспаленного сознания. Бо только в воспаленном мозгу могло родиться, что современная рашка — разноцветное общество (настолько разноцветное, что аж до штрафов за буффонады, идиотизм, но забавно, да).
К стати, а какие процессы в вашей голове (врятли это мышление), побудили сделать выводы о моем неонацизме О_о? В чем он успел проявиться? Я же так маскировалась! А чтоб не выглядеть неонацистом это надо делать что? Любить путена и те клоаки в которые он превращает оккупированные территории по всему бывшему совку?
И к стати про неонацизм чья б елка шелестела. Бо таки рашка — классическое фашистское государство. Потому как фашизм имеет четкие характеристики АКА тоталитаризм, милитаризм, вождизм, реваншизм — все из которых рашке присущи и рузЪкаму миру тоже. а у нормальных людей вызывают рвотный рефлекс.

Простите, «к стати», «врятли» — это на каком языке? Повторюсь, не мучайте Вы так клавиатуру — не читаю я бесвяззные и безграмотные потоки сознания, а если и прочту, то 3-4 предложения максимум.

Я боюсь вас огорчить, отношение к неонацизму орфография имеет ± такое же, как признание российских докторских степеней в германии к проблемам оккупированной рашкой молодежи с непризнанными дипломами, начиная со школьного.
А вот хождение строем в колорадских лентах с воплями «мы наваляли» имеет самое прямое. Равно как и взятие фанерного рейхстага пионэрами с участием министра обороны страны.

Не бойтесь — не огорчите))) Дело же не в орфографии, а школьный диплом — это сильно.

Да. Дело не в орфографии. И не в употреблении обобщенного слова «диплом» в отношении дипломов все УЗ в оккупации, в тч школы. Дело в том, что кое-кому пора научиться вести разговор по сути. а не обсасывать со всех сторон оппонента и не придираться к опитачкам и формулировкам.
Потому как все мои грамматические ошибки и прочие носки в армию ни на грош не добавляют аргументов против того что руZZке мирЪ — это фашизм, у молодежи в оккупации изрядно подрезаны крылья, а второго русского в украине не будет, бо сама же рашка и русские задрали хохлов своей агрессией и шовинизмом и они тупо сцут и нивжисть на референдуме не проголосуют.

Слово «опитачки» сделало мое утро)

Когда фашистка демонстративно против фашизма в каждом своем сообщении, это о чем-то да и говорит. В смысле, пчелы против меда.

Слово «опитачки» сделало мое утро)

Нда :) А мне нивжисть больше нравится :)
Ну опять же, на вопрос по сути в чем мой фашизм ответа получено не было. А без аргументов — это не более чем импотентное заявление.
Вот например, если я захочу прицепиться к вашему фашизму у меня и то аргумент найдется. Например вот:

русскими, не селянами

Потому какбэ чья бы елка шелестела.
Я б на вашем месте поискала другие способы эффективного ведения дискуссии. Вы ж видите, что меня ваши импотентные личные набросы не цепляют и вы только сами выглядите мелочно, жалко и истерично.

А причем тут Ваш фашизм, когда детей делите по этническому признаку уже в песочнице, к Вашим же предкам, которые всеми силами стыдились своего этнического происхождения? Кто их заставлял не идти в украинские школы и классы? Сами не отдавали, в них вечно недобор был. Виноват же теперь кто-то, конечно))) Люди-флюгеры, переобуваетесь просто на лету — вчера комсомольцы и члены КПСС, а сегодня, глядишь, уже в вышиванках спите.

Во-первых при чем тут мой фашизм это спросите себя. Вы ж тут начали о нем трезвонить. Вот и задайте себе вопрос: к чему? А мне почем знать как там генератор поноса в оппонента в вашей башке работает.
Ну и я не делю детей. Я описала настроения в современной песочнице, которые там сформировались под влиянием обстоятельств. Я их не формировала. Но даже дети в песочнице делят не детей, а взрослых. Это раз.
Ну а про предков, они тоже не понятно при чем к фашизму. Это помимо того, что это ещё большее днище, чем лезть на личность оппонента, когда аргументов нет, чёто там публично срать на его предков. Зайчик, ты думаешь ты меня задеваешь? Да ты ж позоришься по-чёрному. Не более того. Цэ огыдно. Тебя ж даже трогать не надо. Можно просто сидеть и с деланным благородством наблюдать как ты сам себя обгадишь. Ты с этим справляешься на пяць. Пазддавляю. А ещё и с тем, что ты помогаешь мне добиваться моих целей в этой переписке. О них я подробно писала пару дней назад.

Я о Вас думаю? Самомнение, конечно, то ещё у панночки)

Извините, я не мог подумать, что упоминание тренда времён СССР, когда детей старались всеми силами обрусачить, вызовет у Вас ассоциативный ряд, связанный с процессом дефекации. Не у каждого предки и некоторые процессы жизнедеятельности завязываются намертво морским узлом, не у каждого далеко.

Вы обо мне не думаете. я этого не говорила. я думаю, вы помогаете мне невольно, тк не умеете держать себя в руках. Другими словами, у вас пригорело, по этой причине вы не контролируете свой рот(или руки) и изрыгаете то, что либо не имеет никаких оснований и потому глупо, типа фашизма, или то, что приличные люди обычно себе не позволяют, типа про предков. ну и позоритесь.
Ну шлангой не прикидывайтесь, ок?
Я об этом:

к Вашим же предкам, которые всеми силами стыдились своего этнического происхождения

Без всякого асоциативного ряда все понятно :) И понятно ровно то, что вы позоритесь и ничего более.

Чуть ли не на мат срываетесь Вы, используете различные эпитеты и оскорбления, упоминаете задницы и процессы, которые они делают тоже Вы, а пригорело, выходит у меня? Гы, не ну замечательно. Да, тут подчас начнёшь невольно по-сексистки думать в части гендерного аспекта обыкновенной логики. Сильно, мадам, сильно.

Ну давайте сделаем так. Форум публичный. Вот мы и оставим это здесь. А все сами решат. Кто спокоен, а у кого пригорело и он позорится.

Так делайте. Что мне-то давать или не давать? Не я же эпитетами «награждаю» оппонентов.

Так делаю. Уже сделала. я просто вам сообщаю лишний раз, если вы недопоняли. Хотя я 2 дня назад сообщала в чем моя цель (а она в публично позорящемся вас, тк неприглядный рашист — годное информационное поле), но у вас так пригорело, что вас даже это не остановило.
К стати, как вы не награждаете эпитетами тоже все сами увидят. И какими эпитетами вы не награждаете тоже.

Избавьте, пожалуйста, меня от своих сообщений в лишний или не лишний там раз, пикантных семейных подробностей и тайн, рассказах о слезах по утраченной Родине и бабушке, изнывающей под пятой оккупанта — не оценю и не проникнусь, устал уже повторять)))) Ибо плевать на все это. Вы же все норовите свою душу тут излить, чаяния показать — прямо юный Вертер в юбке.

Нда. Знатно пригорает :)
Знаете как сделать так, чтоб избавиться от моих сообщений? Надо не закатывать тут лишний раз воспаленный поток сознания, который уже просто истеричная, импотентная и абсолютно несостоятельная попытка хоть как-то уязвить (вам в таком состоянии это не удастся, рекомендую узбагоиться)....а надо...барабанная дробь... Бинго! Не писать мне :)

Конечно, знатно. Иначе почему Вы раз от раза повышаете ставки в контексте используемых эпитетов и оскорблений? Не страдающие же под пятами оккупантов обе бабушки надоумили такому феерическому словарному запасу и оборотам речи :) Хотя ...

Нет. Он не уймется. Вынуждена констатировать, что я утратила интерес к данной дискуссии.

Он ещё и не расходился) Просто иногда забавно понаблюдать за поведением хамовитого и дурно воспитанного кондуктора.

Он ещё и не расходился)

Имейте совесть, сударь, у нас и так глобальное потепление...

Имею же. За «произд пэрэдав» даже, и вышел на «слидуючий зупынци».

Свежее сало боярой запил? По «бесвяззным» комментам видно, шо да))

Это просто капец, какие вы оба скучные — испортили крутой срач

Кто заставляет московских таджиков не идти в таджикские школы?

Це, на секундочку, каже людина, яка примудрилася у коментарі, в якому вона вказує на «погану» орфографію, написати «бесвяззный»?!