Check Levi9 best QA positions to Backbase team!
×Закрыть

Большой брат хочет контролировать, или опять диктаторские законы

Законопроект, позволяющий блокировать неугодные сайты без судебного решения, внесен на повестку дня Верховной Рады. Об этом в четверг, 21 июня, сообщает народный депутат Ольга Червакова на своей странице в Facebook.

korrespondent.net/...​blokyrovat-saity-bez-suda

p.s. Хочу обратить внимание, что я критикую закон. Личные выпады против каких-либо лиц полностью на совести писавших

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Похожие топики

Лучшие комментарии пропустить

Скатились в сраную рашку

внесен на повестку дня Верховной Рады

Может, мне из Эльфии неправильно видно происходящее в Украине, но внесение на повестку у вас не означает ничего. Потому что потом это всё будет обсуждаться, голосоваться и утвержадаться президентом.

В отличие от приводимой в пример Северной Нигерии, где любой чих Верховного Карлика мгновенно утверждается единогласным экстазом думы.

Шоколадная банда идет верной дорогой. Еще один логичный и предсказуемый milestone в проекте превращения Украины в РФ.

Большой мышебрат в смысле Пaшинский, очень уж не любит когда про его скромные деяния пишут, и ещё меньше любит когда читают. А скромность в том, что немножко «заработал» (если можно так выразиться) на войне.

Суть проекта: чтобы любой следователь (читай чей-то карманный) мог вводить цензуру в Украине против кого заблагорассудится. А то выборы понимаешь, надо ж как-то выигрывать, жадность она ж безгранична, как и хуцпа.

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Анна Маляр, защитница закона 6688, 22 июня пишет историю о мужике, которого по поддельным документам путём заговора между судьёй и начальником службы по делам детей лишили прав отцовства, и он потратил кучу времени доказывая это, но всё равно не может видеть ребёнка. Пост начинается со слов «Це просто ганьба і дно. В Україні продається все — і права дітей, і права батьків, і бонусом — совість».

А 27-го июня она рассказывает какой крутой закон о блокировках у нас намечается и какие в нём предусмотрены «предохранители», чтобы им не смогли злоупотреблять силовики и судьи.
ain.ua/...​27/roskomnadzor-v-ukraine

Потому, что последовательность.

У меня нет сомнений, что закон примут. Причём, хоть они и вынуждены принимать его мелкими порциями, чтобы сразу не было очевидно, до финальной формы доведут тоже в ближайшее время, слишком серьёзные у него наметились выгодополучатели: силовики и вездесущая АПИТУ, которые с его помощью смогут стопорить не идущий на нужный компромис бизнес, а остальных загнать назад в оффлайн, чтобы они кормились там крохами и не лезли под руки правильным дядям.

Эти ребята не любят шутить и прут как танки, в раскрутку вливая буквально безлимитные средства. Пройдёт ещё месяц и противники блокировок станут посмешищем в глазах остальных. Их станут ругать защитниками террористов и педофилов, кричать про «опыт Европы и Америки», говорить о военной и революционной необходимости — причём сразу все, от ЛОМов, до рядовых обывателей.

И всё примут, не сомневайтесь. И использовать начнут день в день.

А пока наслаждайтесь тем, что пока ещё не испортили, остались последние дни.

А пока наслаждайтесь тем, что пока ещё не испортили, остались последние дни.

взял попкорн

послать накуй рашу тепер ’дiктатура’ ? :)

«Я ще раз підкреслю: ні в кого не викликає сумніву, що дитячу порнографію треба блокувати. І те саме із сайтами, які ставлять під сумнів територіальну цілісність держави — у вас точно є право блокувати такі ресурси», — Лоліта Чигане, голова комітету Сейму Латвії у європейських справах.

Джерело: www.eurointegration.com.ua/...​rview/2018/06/18/7083237

Російська пропаганда нічим не відрізняється від дитячої порнографії. Блокуючи її, Україна продовжує бути вільною та демократичною країною.

А, это те дикари что внезапно поразили русскоязычных в правах? При этом латышский нигде за пределами Латвии не нужен, а сама Латвия разбегается по ЕС быстрее Украины. Отсюда хотя бы программистам нет материальных причин переезжать

Бачу, що ви чергова жертва кремлівської пропаганди. Ніхто не обмежував прав російськомовних, вони мають рівні права з носіями інших іноземних мов: мови зулу, мови юе тощо. А чому повинно бути інакше?

Навпаки, Латвія дбає про права носіїв іноземних мов. Наприклад, про їх право на вивчення державної мови. Спробуйте пожити у Великій Британії без англійської, і ви зрозумієте, чому знання державної мови — це благо для носіїв іноземних мов.

Спробуйте пожити у Великій Британії без англійської, і ви зрозумієте, чому знання державної мови — це благо для носіїв іноземних мов.

Дай угадаю, наверное это от того что Великобритания — самая развитая и экономически сильная страна Европы, а Латвия .... В общем поток эмигрантов из Британии в Латвию чота не заметен, в обратном направлении считай со школьной скамьи.

У Ризі я ходив на курси англійської мови, де викладав молодий хлопець, що переїхав з Британії в Латвію.

Ваші слова — це просто повторення тез Дмитрія Кисельова. Відключіть телеканал «Росія», і життя заграє фарбами :)

Я же не говорю «нет совсем», я говорю — незаметен

Соромлюся спитати, чи часто ви буваєте в Латвії? Судячи з вашої обізнаності, ніколи не бували.

Я и в Великобритании никогда не был

Внезапно окажется, что Латвия заполнена гастарбайтерами из Великобритании, которые выполняют там низкоквалифицированную работу на которую сами латыши не согласны за такие маленькие деньги? :)

В Євросоюзі люди вільно переміщуються між країнами. Тому так, хтось переїхав з Латвії в Британію, а хтось з Британії в Латвію. Це нормально. Більше того, у зв’язку з Brexit британці зараз прагнуть отримати громадянство однієї з країн, що залишаються в Євросоюзі. Такою країною є зокрема і Латвія.

Вы случайно Путину тексты не пишите? :) Вы ответили на совсем другой вопрос, не тот, что был задан.

В Євросоюзі люди вільно переміщуються між країнами

Только почему то правительство Латвии только что не с бубном перед гражданами пляшет : не уезжайте! Граждане показывают фигу в кармане и едут

У вас передозування кремлівським контентом.

В реальності два мільйони людей як жили в Латвії, так і живуть. Хтось поїхав, хтось приїхав. Багато хто повернувся з інших країн ЄС зі знанням мов та новими навичками.

Економіка росте, зарплати ростуть. У країнах Балтії підприємства вимушені підвищувати зарплатню до рівня інших країн ЄС, бо вони конкурують з ними за робочу силу.

І «фігу уряду» громадяни показують тільки у фантазіях російських пропагандистів. Латвія — демократія, за роки незалежності вже було багато виборів, і більшістю голосів громадяни держави раз за разом підтримують діючий курс на європейську інтеграцію та національне відродження.

В реальності два мільйони людей як жили в Латвії, так і живуть. Хтось поїхав, хтось приїхав. Багато хто повернувся з інших країн ЄС зі знанням мов та новими навичками.

Как жило 2,5 миллиона, так и живут 1,9 миллиона в разрезе 20 последних лет.

Латвія вступила в Шенген в 2007 році. За 11 років, що минули, населення країни зменшилося усьго на 100-250 тисяч: у 2007 було 2,2 млн, у 2018 є за різними оцінками від 1,95 до 2,1 млн.

А население Великобритании? :) Если вы помните контекст диалога, у нас была речь о том, кто куда едет.

Я вже написав, що в Євросоюзі між всіма країнами є міграція, і це нормально. Що ви хочете мені довести?

Из Латвии бежит молодежь. Вместо того, чтобы добиваться максимальной открытости власти идут по пути запретов

Из Латвии бежит молодежь

Так, так, біжить, заспокойтеся вже. І всі біжать у вашу Росію, бо там — рай на Землі.

www.rubaltic.ru/...​estvo/020816-emigratsiya
Про то, что едут в РФ никто и не писал. Кстати, уезжают и с Украины. Знакомый держит хостел. Так говорил весь контент подорвался в Польшу, возвращаться не планирует

RuBaltic.Ru? Навіщо ви даєте мені посилання на кремлівську помийку? Я і не сумнівався, що там російська пропаганда.

Википедия тоже помойка? Так любое написанное на русской получается не правдой.
Цитата оттуда

" С момента получения независимости население страны непрерывно сокращается и стареет, как за счет естественной убыли, так и за счет эмиграции. Это тенденция со временем привела к существенному спаду в экономическом росте страны: после 2008 года Латвию покинули многие крупные банковские сети"©

Джерело цитати, яку ви навели, Комсомольська правда. Ось лінк на оригінальну статтю: www.kompravda.eu/daily/26601.7/3616395

Від того, що російські пропагандисти додали цитату з Комсомольської правди в російську Вікіпедію, ця цитата не перестає бути російською пропагандою.

Почему же не написал никто, что это все не правда? Википедию может кто угодно исправлять

Напишіть ви. Це ж розділ Вікіпедії вашою мовою. Спробуйте ще повоювати з ольгинськими тролями, які на кожну вашу правку будуть вносити свою. Хоча я вирішив це питання по-іншому: просто відмовився від російської мови і російськомовної інформації.

Мне и не надо. Я считаю борьбу за что либо путём запретов глупой. Точно так же можно запретить законом землетрясения

в Латвии недавно запретили обучение на русском языке. Плюс проблема неграждан никуда не делась

Що, прямо так і написали в законі? «Забороняється навчання російською»? Насправді російська мова навіть не згадується в законодавстві Латвії. Є поняття «іноземна мова». І російська є однією з іноземних мов.

Завдяки реформі освіти в Латвії збільшили частку викладання державною мовою. Оскільки без знання державної мови випускники навчальних закладів просто не зможуть реалізувати себе в країні.

І щоб ви знали, Україна проводить аналогічну реформу освіти.

А що стосується негромадян, то нехай скажуть спасибі за те, що їм взагалі дозволили жити в Латвії і претендувати на латвійське громадянство у разі успішного складання мовного іспиту.

Латвія була окупована Радянським Союзом. Міжнародне право забороняє державі-окупанту заселяти окуповану країну своїм населенням. Всупереч забороні, Радянський Союз завіз в Латвію сотні тисяч своїх громадян. Після звільнення від окупації Латвія мала право їх всіх депортувати. Але вчинила гуманно і дозволила залишитись.

До речі, зі мною працював негромадянин. Одного дня він прийняв рішення скласти іспити для отримання громадянства. Склав і став громадянином. Пам’ятаю, як він прийшов на роботу і сказав, що іспит з мови був дуже простий: як людина, що прожила все життя в Латвії, він знав мову і відповів на усі запитання.

Оскільки без знання державної мови випускники навчальних закладів просто не зможуть реалізувати себе в країні.

А я слышал наоборот:русский нужен чтоб работать, поскольку страна живёт с туризма. Даже пытаются запретить требовать знание русского языка при приеме на работу

що стосується негромадян, то нехай скажуть спасибі за те, що їм взагалі дозволили жити в Латвії

Ты не допускаешь мысли, что не граждане могут навалять гражданам? Если допускаешь, зачем эта межнациональная рознь?

Латвія була окупована Радянським Союзом. Міжнародне право забороняє державі-окупанту заселяти окуповану країну своїм населенням. Всупереч забороні, Радянський Союз завіз в Латвію сотні тисяч своїх громадян

Какое людям дело и до совка и до Латвии?

По-перше, туризм — це тільки 4% ВВП Латвії.
По-друге, частка росіян серед туристів — 9%.

Так що те, що ви чули — повна маячня.

Ну так там же предлагают выгнать всех, кто нн приехал во времена СССР. Тебе не кажется, что это как то не правильно и приведет к непредсказуемым последствиям?

1. Выгонять потомков оккупантов — логично. Когда Украина вернет Донецк/Луганск и Крым, я тоже буду за «выгнать всех, кто приехал во время войны»

Те, кто родился на территории Украины, имеют право получить украинский паспорт, нравится вам это или нет. Почитайте Конституцию. Призывать их выгнать — равносильно призыву нарушения Конституции (Основного Закона).

Те, кто родился на территории Украины, имеют право получить украинский паспорт

А ви уявіть собі таку гіпотетичну ситуацію. Після звільнення окупованих територій раптом виявляється, що більшість населення Донецька становлять буряти. І Росія вимагає для бурятської мови статусу державної мови в Україні. Як вам такий розвиток подій? Будете в цій ситуації захищати «права бурятськомовних»?

Будете в цій ситуації захищати "права бурятськомовних"?

Для этого существуют федерации и конфедерации, где можно вынести языковой вопрос на уровень областей.
И концепция региональных языков, которая защищает права самых малочисленных языков страны.

Ні Естонія, ні Латвія, ні Литва не підписували Хартію регіональних мов. Поняття регіональної мови у них не існує. Російська мова має статус іноземної, а не регіональної.

Ні Естонія, ні Латвія, ні Литва не підписували Хартію регіональних мов. Поняття регіональної мови у них не існує. Російська мова має статус іноземної, а не регіональної.

Ну а кто говорит, что это хорошо, в указанных странах нет языковых проблем и все жители довольны status quo?

о, так і знав що федерасти підключаться :)

То,что слепили из Мало- и Новороссии, а также бывшей Австровенгрии цари, коммунисты и тов. Хрущёв, получилось к 1991 году пёстрым. Но ведь это не приговор?

Если языковые предпочтения, культурный и исторический background у граждан по областям заметно разнятся, то эта проблема в мире не нова и решаема.

Новороссии

Усе з вами ясно. Більше не бажаю витрачати свій час на вас.

Усе з вами ясно.

Новоро́ссия (Новороссийский край) — обширный историко-культурный регион в Северном Причерноморье, присоединённый к Российской империи в результате русско-турецких войн во второй половине XVIII века. Свойственные Новороссии население, инфраструктура и образ жизни сформировались на протяжении сравнительно короткого отрезка истории, а сам регион превратился из неосвоенной степи с редкими кочевьями в мощный промышленный район, ставший становым хребтом экономики сначала Российской империи, затем — Украинской ССР[1].

В административном отношении эти земли в разное время образовывали Новороссийскую губернию и Новороссийско-Бессарабское генерал-губернаторство. Согласно административно-территориальному делению начала XX века, Новороссия в узком смысле включала в себя Херсонскую, Екатеринославскую и Таврическую губернии, в широком — также Бессарабскую губернию, Кубанскую область, Черноморскую и Ставропольскую губернии, Область Войска Донского[2].
==================================
Neurussland (russisch Новороссия, Noworossija) war ein historisches Gebiet, das ab dem Jahre 1764 so genannt wurde, nachdem das Russische Kaiserreich das Osmanische Reich und dessen Vasallenstaat Krimkhanat zurückgedrängt und das Gouvernement Neurussland gebildet hatte. Das in verschiedenen Verwaltungseinheiten wechselnd bezeichnete Gebiet umfasste vor allem den Süden der heutigen Ukraine mit dem historischen Bessarabien, teilweise auch die Ostukraine sowie Teile Südrusslands, welche am Asowschen und am Schwarzen Meer liegen.[1]

Ви забули вказати джерела [1] і [2], на які посилаєтеся. Я озвучу:

1. Институт истории РАН возрождает понятие «Новороссия». 16 липня 2014 року (на наступний день Росією буде збитий Boeing над Донбасом).
2. Настольная и дорожная книга для русских людей. Санкт-Петербург, Російська імперія, 1910 рік.

Императрица, отжавшая территории для славянской Империи у османской Империи, как эти территории называла? Как вы предлагаете их называть в контексте того, что они оказались в составе современной Украины? Предлагаемое сверху Дикое Поле не включает ни Крым, ни запад Одесской области (ну и не поляки с литовцами это порешали).

Спасибо, я в курсе.
Кстати, после неё никто так империю не расширял и грамотную миграционную политику не вёл.

С середины 19 веке можно было дожимать Османскую Империю, вытеснять Англию из Ближнего Востока, да мало ли. Но спал империалистический запал, и получилось то, что получилось. Даже Польшу с Финляндией пришлось как автономии брать, а не в плавильный котёл бросать.

С середины 19 веке можно было дожимать Османскую Империю, вытеснять Англию из Ближнего Востока

Про поразку Росії в Кримській війні у 1856 році не чули? Погано знаєте історію. Почитайте «Севастопольські оповідання» Льва Толстого.

Про поразку Росії в Кримській війні у 1856 році не чули

Я ж об этом и говорю — проигрыш на своём поле. После вытеснения Наполеона выдохся империализм.

Я не знаю что значит «так», но Финляндия, Закавказье и Средняя Азия были присоединены к Российской империи позже, площадь и численность населения этих территорий больше, чем площадь и численность населения территорий, присоединенных при обсуждаемом персонаже.

Закавказье началось еще при Екатерине, а вполне успешное, но постепенное отжатие Финляндии у шведов ещё раньше — где-то при Елизавете. Средняя Азия — соглашусь, но в силу уровня развития тамошнего населения, плодородности почв и без торговых коридоров — это так себе трофей.

федерации
Новороссии
славянской Империи

Мені цих фраз достатньо, щоб припинити дискусію з вами. Більше не відписуватиму.

Вовка хватить уже пороть эту чушь и стенать про русскоязычных и про их права. Их права только на рашке. В Украине должен быть только один официальный язык — это украинский язык.

Их права только на рашке.

Сказал русскоязычный.

Я так и знал что этот говноаргумент прилетит. У меня в семье на русском разговаривают, но я хорошо знаю украинский язык и сносно на нем разговариваю, правда не так как на русском, но все же. Мне отец рассказывал, что после моей поездки в пять лет на лето к родственникам в Запорожье, я приехал домой и щебетал как соловей на украинской мове ))). Так вот если предположить что полностью запретят русский язык в Украине я без проблем перейду на украинскую мову и не буду стенать и ныть по поводу мифических русскоязычных прав.

И я говорю на украинском лучше украинцев. Это повод утеснять по национальному признаку?

Російська пропаганда нічим не відрізняється від дитячої порнографії.

А русская пропаганда ничем не отличается от украинской.. Ой что же это получается....

Немає української пропаданди, є українська журналістика, оскільки Україна — демократична держава.

Не поверите, в россии так же говорят и так же закрывают доступ к альтернативным мнениям не совпадающим с официальным.

Звичайно, в Росії закривають доступ до альтернативних думок, бо Росія — це диктатура. Там немає свободи слова.

В Україні ж є свобода слова і альтернативні думки процвітають.

Але якщо хтось закликає до порушення територіальної цілісності України — це кримінальний злочин. Це не є проявом свободи слова. Російська прапаганда, яка прославляє захоплення Криму, є незаконною, і не має права на мовлення.

закликає до порушення територіальної цілісності України — це кримінальний злочин.

Если кто то призыаает, чтобы клиент и предприниматель сами договорились о языке на котором говорить это тоже преступление?

Если высказывание людьми своего мнения вне закона, то это уже диктатура а не демократия. Потому, что формирование механизмов затыкания недовольных это способ оставаться у власти, несмотря на выбор народа.

высказывание людьми своего мнения вне закона

Чия це думка в Україні поза законом? Думка сепаратистів? А як повинно бути? Якщо ваша думка полягає в тому, що Крим — це Росія, то це не свобода слова, а пропаганда кримінального злочину. І судити за цей злочин будуть всіх винних, починаючи від Путіна в Гаазькому трибуналі, і закінчуючи найменшим колабораціоністом.

Кричать — я тебя убью, не преступление. Убить — преступление. Почувствуйте разницу.

В Україні ж є свобода слова і альтернативні думки процвітають.

Одолжите мировому сообществу Ваши розовые очки:
rsf.org/en/ranking , Украина на 101 месте из 180.

Место во второй половине списка из 200 — это в моей системе координат никак не «расцветает».
«Стало чуть лучше, чем было» — возможно.
«Догоняем Киргизию», «Равняемся на Албанию и Молдову» — тоже адекватнее.

В Грузии эту проблему решили достаточно просто: посадили коррупционеров. На Украине — же воровать вагонами гораздо безопаснее, чем стибрить буханку хлеба

Это разве хуже, чем ситуация на Украине?

Скажи это журналистам, которых недавно выпустили из СИЗО

предсказываю ответ: «так выпустили же, значит свобода слова есть. а вот в мордоре...»

После почти года в СИЗО по обвинению:"критика властей". Да, вот такое вот обвинение.

Не «критика властей», а «державна зрада». Подробиць цих судових справ не знаю. Але країна захищається від агресора. Якщо людина, що називає себе журналістом, працює за методичками ФСБ, нічого дивного немає в її затриманні. Я не уявляю собі, щоб під час Другої Світової війни у США журналісти працювали на Німеччину або Японію.

1. Закон «державна знала» содержит пункты. Где в этих пунктах «критика властей»?
2. Нельзя ли уточнить, с каких это пор сотрудничество с инфоаенством знала?
3. С какой страной Украина ведёт войну?
4. Полезные идиоты полезны, но идиоты

Україна веде війну з Росією з 2014 року.

Серьезно? Я то думал в минфине договор о дружбе и сотрудничестве не просто так лежит, а оно вона как! Еще я думал, что разрешено все, что явно не запрещено

договор о дружбе

У четвер на Сході загинуло четверо українських військових. У середу — ще троє. Про яку дружбу ви говорите?

Німеччина теж не оголошувала СРСР війну у 1941 році. Ваші слова — це те саме, що сказати «Війна між Німеччиною та СРСР? Серйозно? Я-то думав договір про ненапад в Кремлі не просто так лежить».

Про яку дружбу ви говорите?

Дружбу согласно договору.

"Війна між Німеччиною та СРСР?

Была объявлена. Войны между Россией и Украиной официально нет. Именно это позволяет ввести двойные стандарты.

Росія де-факто оголосила Україні війну, коли захопила Крим.

Но военного положения нет и запрета на сотрудничество с российскими СМИ тоже.

Не думаю, що формальний військовий стан обов’язковий, якщо є реальна війна.

Є країна, що розв’язала агресивну війну? Є, це Росія. Є жертва агресії? Є, це Україна. Цього достатньо.

Агресор має потужну пропагандистську машину і прагне маніпулювати громадською думкою, зокрема і в Україні. Громадяни України допомагають йому в цьому? Є стаття «Державна зрада». Все законно.

Не думаю, що формальний військовий стан обов’язковий, якщо є реальна війна.

А я думаю:нельзя обвинять в нарушении закона, которого нет. Есть мнение «сотрудничать с РФ не хорошо», но пока это не выражено в законах это только мнение.

Не патриотичный это любой не желто-голубой?)

Любой, в зависимости от желания толпы.

нельзя обвинять в нарушении закона, которого нет

Цитую закон України:

«застосування Російською Федерацією збройної сили проти України становить злочин збройної агресії»

«Російська Федерація чинить злочин агресії проти України та здійснює тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань Російської Федерації»

«Російська Федерація як держава-окупант»

«збройна агресія Російської Федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності»

Які ще закони вам потрібні?

Джерело: zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2268-19

Ну например такой: запрещено и далее текст того, что запрещено.

Читаємо Кримінальний кодекс:

«надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України карається позбавленням волі на строк від дванадцяти до п’ятнадцяти років».

Під цю статтю і підпадають так звані журналісти, що працюють на Кремль та в інтересах Кремля.

Только вот проблема: «подрывная деятельность» это очень размытое понятие. При известной гибкости под это можно подвести любую критику властей, если она опубликована в иностранном издательстве.

www.facebook.com/...​d=100006709539652&fref=ts
Наша Рада вчера не на шутку порадовала:
— Рада приняла очень либеральный и прогрессивный, реформаторский закон «О валюте».
— Рада приняла закон о запуске Антикоррупционного суда.
— Также, как я писал вчера, Рада приняла исторический Закон о нацбезопасности, который приближает Украину к НАТО и ЕС.

Украина ввела третий Пакет санкций против РФ.

С такими темпами скоро от свободы слова остануться с десяток тем которые можно свободно обсуждать, мб так лет через 20 и к рабству вернёмся .

Большой брат хочет контролировать
Большой мышебрат в смысле Пaшинский,

прикольно, це тіпа підміна понять така?

Без суда — это 1) «У виняткових невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та запобіганням вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину»
2) только в связке с прокуратурой!
3) «...невідкладно після початку здійснення таких дій звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді чи суду»

Если весь шум вокруг этих полномочий, то думаю у людей закончились новые темы для обсасывания и надо попи*еть.

у людей закончились новые темы для обсасывания и надо попи*еть.

Четвертый год народ более этой херней.

Забавно что тут ліл, а при обсуждении закона (к тому же не прочитав текст проекта) наоборот делается слон из мухи.

А

Petya

конечно же распространялся исключительно как файловых атачмент в письмах. И блокировать по закону можно только что-то за рубежом, шариев там разных с сикелевыми. А внутри страны ничего блокировать нельзя. Да-да, так и предлагается в законе. Хотя стоп, если внутри страны нельзя то чего такой ор стоит?

Нет пророка интернета в своем отечестве ©

Вот амозон, букинг и ютуб — это интернет. А розетка, добово и видео.ай.юа это интранет. Или вообще локалка(.ком.уа.)

Ващето сейчас я пытался проиллюстрировать ваш фейспалм. Вполне возможно что он притаманний більшості россіян, вам виднее.

Телепаты в отпуске.

Вы оплатили моё время для ответов на свои вопросы? (глядит в окошко с открытым интернет-банком)

Ну сливаетесь пока что вы, очень демонстративно причем. Мне то зачем за вами следовать? ХЗ

Ага, щас. В случае массовых демонстраций.

спросите про пример у инициаторов, я его не сочинял. Наверное не просто так описали и не просто так с рядом условий, что я процитировал по пунктам. Пишу лишь о том, что зрадофилы не читаю документов и не видят сути, а только шумят.

жаль, что вы считаете это оправданием. не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Хорошего дня! :)

П.С.
в журнал. статье даже нет ссылок на сам законопроект, что как бы не профессионально. 99% читателей даже не читали сравнительной таблицы проекта на сайте рады, но осуждают на основе личного мнения журналюшки.

журналюшки

перед л должна идти буква ш

Тащемта, на ДОУ тоже любят модерировать неудобные материалы.

ДоуКомНадзор вовсю работал задолго до того как заработал РосКомНадзор :(

расскажи лучше как bezos-надзор работает ? :)

Почитал комменты... Кто защищает говняшкоязык и говняшко-медиа сегодня — завтра оставит говняшко-террористам свои квартирки и пожитки, а сам будет бомжевать там, куда сможет добежать.

Донбасские «мыслители» уже через это прошли — очередь следующих головожопых...

Может и не развалиться, а северокореизироваться. Но до этого времени, ещё террористическими отморозками покуролесит — а Украина почти в эпицентре...

Не чекай. Вона ще років сто буде валитися. Варитися у гівні, шизіти, але не розвалиться. Та й не дадуть їй розвалитися — нікому це не треба.

Да, в законе явно не хватает указания на то, что такой блокировке подлежат рашкосервисы. Или даже сервисы на рашкоязыке.

уже все зрадофилы отметились?
блокировка на 48 часов, а потом нужно решение суда

Разблокировали на час, опять заблокировали :)

Без суда — это 1) «У виняткових невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та запобіганням вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину»
2) только в связке с прокуратурой!
3) «...невідкладно після початку здійснення таких дій звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді чи суду»

Если весь шум вокруг этих полномочий, то думаю у людей закончились новые темы для обсасывания и надо попи*еть.

В частности, блокировки без решения суда ограничены по времени — 48 часов. По их истечению следователю придется все равно обратится в суд, и если суд отклонит ходатайство — повторно заблокировать ресурс на 48 часов нельзя.

стандартна розкрутка «ворог не в кремлі»
ще і на ватний карєспандент лінк

Зовсім не дивно.

Вибори. Треба готувати аудиторію для правильного голосування.

дивно що українці досі на таке клюють :) «шакаладну банду» аж в топи занесли :D

Попробуйте просто прочитать закон. Хоть раз проверьте то что слышите от журнаглистов. Ну ведь не сложно же?

Вообще это началось далеко не вчера и является мировой практикой. А началось еще на швитом западе

Смотрите сами:
www.novayagazeta.ru/...​-smi-za-avtorskiy-kontent
Терроризм, экстремизм, педоистерия, SJW-цензура, прочая «безопасность» (универсальное слово, оправдывающее что угодно), копирайт и все говно связанное с ним. Это удивительно, но есть целых четыре извечных причины для оправдания нарушений демократии. Это терроризм, детское порно, файлообмен и организация преступной деятельности. Удобная отговорка на все меры.

А еще невыдача гуглом, или прятание его на непервых страницах неприятных запросов. В том числе анальная цензура на ютубе. Всякие регистрации, требующие идентификации личности.

Китай, так тот вообще строит цифровой гулаг, Си Цзиньпин, похоже, намерен пожизненно укорениться на должности генсека. В Германии прилетают штрафы за торренты (если верить слухам)

Единственный, кстати, плюс, который я вижу от ГДПР — это то, что меня наконец перестанут трекать и пихать рекламу какой-то дряни, которую я гуглил полгода назад и успел забыть. А так да — это ж под его соусом можно запретить что угодно: начиная с видеорегистраторов, заканчивая фотографированием для истории.

Единственный, кстати, плюс, который я вижу от ГДПР — это то, что меня наконец перестанут трекать и пихать рекламу какой-то дряни

с чего это вы взяли

Мне на сайтах, где работают трекеры, выскакивает попап и предлагает настроить сохранение кукисов и т.н. профилирование — т.е. отслеживать мою активность и на ее основе показывать мне таргетированную рекламу. Они еще слезно умоляют включить настройки, кнопки включения которых делают бросающимися в глаза. У меня, конечно, стоит Ghostery, но чем меньше за мной следят — тем лучше.

Да, я понимаю, что я спецслужбам не всрался. Я всрался маркетологам и торгашам.

Познакомтесь как-то с бизнесом контор-деанонимайзеров :) Спасибо гдпр за то, что дали заработать куче бесполезной дряни в их лице. Ну и бигдаты там сами поинмаете много

Ну и чудесно. Помню как-то лет пять назад на Мальте при слове «Украина» все вспоминали исключительно «Nemiroff». Как по мне, так лучше «Roshen», тем более, что конфеты действительно вкусные.
Впрочем, жду, что и тут «зраду» бдительные граждане сейчас выявят.

Как по мне, так лучше «Roshen», тем более, что конфеты действительно вкусные.

Какие именно и где их купить?

«Polnische Süßigkeiten», польские сладости? Просто замечательно...

Большую часть из тех 17 изделий- ту, что хотя бы наполовину состоит из шоколада, я пробовал в отпусках (Сильпо, Велика Кишеня, Таврия-В), но абсолютно не впечатлило — и это при ценах выше немецких.

Скажу честно: мне рошеновские конфеты не нравятся, ссылку же дал потому, что знаю тех, кто на Амазоне заказывает.

Что мне действительно нравится из рошеновского, так это киевский торт.

Ой-вэй. Рошеновская продукция шлак. Попробуйте Lindt, например.

Проживая и бывая лет 15 в Германии я перепробовал, наверное, весь шоколад, что там был. Немецкий, бельгийский, швейцарский и далее по списку.
И должен честно сказать, что за очень редким исключением, наш — как минимум не хуже.

Ну не знаю, у рошена явный пластилиновый вкус. Ощущение, что вместо какао масло положили маргарин.

Раньше рошен был неплох, сейчас есть невозможно.

Депутаты имеют право выносить на рассмотрение любой бред законопроект. Важно, что с этим происходит потом. Или не происходит.

Где можно посмотреть результаты голосования за закон о создании ДоуКомНадзора?

В секретных протоколах заседаний масонов РНБО

Да просто скоро выборы на носу, рейтинги катятся в пропасть, а трон под жопой очень хочется иметь. Вот и продвигают админ ресурс по устранению «нежелательного» контента на скорую руку, предвидя выбросы компромата в огромных количествах, а также рычаг для «кошмаринга» бизнеса. Такие выводы напрашиваются сами по себе потому, как глядя на списки «блокированных» ресурсов не попала даже малая часть пропаганды с оккупированных территорий, российских пропагандистских ресурсов, стримминг «местных» дыроканалов. Так что все потуги под благовидными намерениями направлены тупо в бизнес русло. Второй момент, как это всё вяжется с конституционными правами человека на свободный выбор, на право доступа к информации, презумпцией невиновности и т.д. когда каждый самодур в погонах, руководствуясь своими шкурными интересами, будет выбирать кого закрыть а кого не закрыть?..
P.S.: вот возьмут и закроют сайт Розетки или Новой Пошты по решению самодура, которому на отпуск не хватает 100500 килобаксов, что делать будем?

Что интересно я не ставил себе vpn чтоб ходить на сайты запрещённые СНБО но вот теперь если примут то поставлю из принципа

Тот же яндекс можно открыть используя yandex.kz, например. Но у меня в моих сетях такой финт ушами не прокатит, т.к. я старательный админфашист и закрыл наглухо всё, хотя и жалко, но попу от дядей в погонах прикрыть хочется железно и не давать повода. Opera с его встроенным VPN для дома хватит с головой чтоб посёрфить, а для чего-то более серьёзного — да, таки нужно VPN + публичные DNS типа Cloudflare DNS или Cisco OpenDNS или Googole DNS чтоб упоротые не могли диктовать что смотреть/слушать/читать/кудаходить; человек с думающей головой сам отфильтрует контент, а у кого головы не было изначально — тому бесполезно фильтровать принудительно.

P.S.: вот возьмут и закроют сайт Розетки или Новой Пошты по решению самодура, которому на отпуск не хватает 100500 килобаксов, что делать будем?

Ничего, проглотим. еще и найдутся «переможци», которые недовольных назовут «вечными зрадофилами» и «ватниками» и сами напишут почему сие закрытие в пользу стране. Все как обычно

Дык, между ватниками и вышиватниками разница только во флаге. В остальном они братья по разуму.

А я не хочу такого закона, даёшь конституционное право на свободу слова!

Кто ж ограничивает ваше право на свободу слова?

Это к которому? Уж не к тем-ли никому неизвестным, которые прошли по партийным спискам?

На выборы ходили? О том, что кроме партийных списков выбирали еще и мажоритарщиков — знаете? Вот к ним и обращайтесь.

И что? Есть механизм отзыва депутата?

А причем тут отзыв? Мне кажется — это типичный «съезд с темы». Было сказано (вами) — !я не хочу такого закона«. Вам посоветовали, что делать — обращаться к своему депутату. Почему-то вы прикинулись, что не знаете, что депутаты бывают не только от партий, но и ваши, «окружные» и именно к последнему надо обращаться. Ну так и обращайтесь. Зачем переводить тему от «кому обращаться» на «как отозвать»?

Пробовали? Или — просто «поговорить». Вон предыдущий президент (а не депутат) пытался «послать» пол страны. И что из этого получилось? Найдите на своем участке хотя-бы пару сотен единомышленников — потом можно говорить «пошлет-не пошлет». А так — очередное «все вокруг сволочи и ворюги, один я д’Артаньян».

У меня есть время пробовать очевидное? Летать я тоже не пробовал

Это всё, что нужно знать о борьбе за права в Украине....

Лучше бы сразу внесли законопроект по которому закрыть бы все мокшанские ресурсы одним махом и тогда нечего было бы решать по отдельности.

Лучше сразу все, чтоб не было где писать о родненький власти. Больше трёх не собираться, говорить о погоде!

Украинцев на донбасе убивает не родненькая власть. И крым окупировала не родненькая власть. Не надо с больной головы на здоровую. Пока эта власть не дает захватить мою страну русскаму миру или захватить страну донецким паханам из типа «оппоблока»
(что вобщем-то то же самое) меня эта власть лично устраивает.
Кому не нравится — до исторической родины — коленовстана несколько часов езды .

Назови мне хотя бы одно отличие между российскими и украинскими олигархами

Я совковостью не страдаю и против олигархов как таковых ничего против не имею. Лучше олигархи чем горлопаны-популисты типа Саакашвили или Тимошенко.
Что касается отличий — отличие простое — есть буржуазия национальная а есть компрадорская. Вот и вся разница.
Пока олигархи отставивают независимость моей страны (и мне плевать чем они руководствуются) я буду их подерживать. Закончится война тогда можно играть в демократию.

Олигархи отстаивают свои бырыши

все отстаивают свои барыши — ты свою зарплату не отстаиваешь или оплату за проект? Вроде столько лет прошло а совок в мозгах до сих пор.

Пока олигархи отставивают независимость моей страны (и мне плевать чем они руководствуются)

А я не буду: мне всё равно, кто ограничивает мою свободу

Пока олигархи отставивают независимость моей страны (и мне плевать чем они руководствуются) я буду их подерживать.

И потому война идет уже 4 года и будет идти еще очень долго. Пока идет война, можно заткнуть всем рты, сдавать страну по кусочкам во имя увеличения личной мошны, украсть все, что теоретически можно и т.д. Плохие люди не могут творить хорошие дела, несмотря на все попытки задурить голову лозунгами «Сплотимся вокруг руководства КПСС в деле противостояние мировому империализму»

Мы в 2014 были готовы отбить нападение России. Но олегархи помешали. Вот и сейчас только они мешают одним ударом вернуть Донбасс и вторым — Крым.

Не было потери Крыма и так далее если бы не определенные д-я определенных людей. Все делалось сознательно и в принципе совершенно открыто. Крым и часть Донбасса слили сознательно для гарантированного удержания власти, чтобы уменьшить количество людей с определенными политически взглядами.

в крыму 9 из 10 военных и моряков перешли на сторону России — не надо тут пургу нести.

согните свою истину пополам и засуньте себе в одно место — командующий Украинским черноморским флотом тепер в россии командует балтийским — вот это истина.

9 из 10 военных и моряков перешли на сторону России

А почему? Правильно, потому что в РФ банально больше материальное обеспечение? Почему оно больше? Потому, что наверное уже у собак депутатов личный повар и шофёр

Оно больше потому что Россия живет за счет продажи нефти. А предали они страну потому что это люди без чести, для которых присяга ничего не значит. Не нравится страна — твое право — но подай в отставку и не жди,хером груши околачивая, нехилой пенсии в 45 лет.
Многие шли добровольцами и покупали за свой счет экипировку — так что не надо тут про пирамиду Маслоу.
А эти погнались за халявой. Ну результат халявы известен — в лучшем случае дальний восток а худшем Сирия или тот же Донбас. Про результат халявы для жителей Донбаса я даже не говорю.

Изменивших присяге никто и не оправдывает, но так уж случилось что героев среди военных Крыма оказалось очень мало. Если материальное обеспечение было бы на уровне, ситуация была бы иной.
Кстати, в Израиле вот нет ни нефти ни газа. И почему то никто не переходит на сторону Палестины, хотя бабла у нефтедобывающих арабских стран дофига. Не потому — ли, что военные в Израиле это почётно и прибыльно, а на Украине вызывает лёгкое недоумение: за какие деньги эти люди кормят свои семьи?

ну раз так случилось нефиг обвинять украинское правительство что мол могли защитить Крым да вот не захотели.

могли защитить Крым да вот не захотели.

Конечно могли. Регулярно разрушать армию и думать, что она после этого будет воевать очень наивно. Кстати, все кто сейчас при власти внезапно был при власти и во времена Януковича, либо до него. Вот неприятность, правда?

Внезапно ща армия восстанавливается. И как раз таки потому что нет Януковича.

Кстати, в Израиле вот нет ни нефти ни газа

«Не было», теперь есть en.wikipedia.org/wiki/Leviathan_gas_field

Ну разумеется, депутаты госдумы — все плоть-от плоти представители простого трудового народа. И поскольку у их собак личного повара нет — вот за счет именно этих сбережений имеют рашинская солдатня лучшее материальное снабжения. А нефть, газ, лес, и пр. — то все такое, вторичное.

Совпадает, кста, с результатами референдума, не правда ли?

Не были мы готовы — не пори чушь. А сейчас если и готовы — эти територии не стоят потерять тысячи наших реьят убитыми. Ты то сам с окопа пишешь, умник?

Простите, вы из окопа пишете? Или с дивана? Ваше воинское завание хотя-бы «полковник» — это я к тому, что оперативно-тактический уровень мышления в словах «одним ударом можем» есть или это просто эмоции?
В 2014 были на фронте, но именно олигархи отобрали у вас патроны и бензин и приказали «не отбивать»? Сейчас находитесь в первой очереди мобилизации или уже за пределами призыва? Вот даже на этом самом ресурсе начиная с 2014 года темы «опять мобилизация, как отмазаться» появляются с завидной частотой. Тоже олигархи стараются?

И потому война идет уже 4 года

так вот почему война идет столько лет. А я то думал что там воюет Россия которая не хочет уходить. Ну известная фсбешная песня — Украина развязала войну напавши на мирный Донбас.

Плохие люди не могут творить хорошие дела,

ну с твоей точки зрения они плохие а с моей точки зрения плохие те кто расказывает что на донбасе воюет Порошенко который давно мог бы отвоевать донбас и Крым да вот не хочет.
Впрочем даже если бы мог я ему бы не советовал пока — несколько милионов ненавидящих страну ватников на выборах нам ник чему. Хватает идиотов и без них — Михомайдан яркий пример.

даже если бы мог я ему бы не советовал пока — несколько милионов ненавидящих страну ватников на выборах нам ник чему

Отсюда вопрос: на Украине уже введено деление граждан на сорта? Я то думал, что свобода совести и свобода слова гарантируется конституцией

Люди сами делят себя на сорта. И каким боком люди призывавшие соседнюю страну ввести войска могут апелировать к конституции Украины?

Да, права свои качать каждый знает где. А насчет обязаностей гражданина страны ниче не написано?

С тех самых пор, когда они вступают в конфликт, который хорошо описан в уголовном кодексе

ну что же, давайте почитаем немного глубже, чем просто заголовки

Стаття 29. Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність.
Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла.
Стаття 31. Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції.
Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.

этсетера этсетера, во всех этих пунктах явно указано, что они могут быть отменены по решению суда

последнее, которое тут все любят, вообще говоря может быть ограничено глобально и без суда, цитата

Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров’я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

Омг, еще раз, все люди равны в своих правах, которые по умолчанию одинаковые, но почти каждое из них может быть ограничено судом, даже свобода вероисповедания, если вы начнете исповедовать какой-нибудь деструктивный культ, основным постулатом которого будет убийство неверных.
свобода — до тех пор, пока по решению суда человек не попадет в тюрьму,
неприкосновенность жилья — пока по решению суда не будет получен ордер на обыск
и все остальное в таком же духе. Мне кажется, что это очевидно. Иначе любая защита в суде строилась бы на 21 статье конституции. «Да, мой клиент виновен, но у него есть билеты в турцию, а потом он будет учиться экибане, так что ни о каком ограничении его права на свободу и самореацию типа посадки в тюрьму, речи быть не может».

не могли бы вы донести свою мысль в более развернутой форме?
вы пишите false и тут же цитируете нормы конституции в которых явно говорится, что она может быть ограничена законом.

давайте еще раз почитаем
Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.

Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб — на свій вибір.

Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров’я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

как видите, тут написано, что законом можно ограничить, про суд не сказано ничего

честно говоря, не понял, о чем вы. Я привел статью целиком

как пример могу привести Закон Украины «О государственной тайне»

с тех пор как права стали отменять обязаности. Например защищать свою страну а не косить от армии и тем более не приглашать в страну окупанта.

Ой, как удобно цитировать выборочно.
Стаття 65 Конституції України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов’язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Т.е. можешь покричать «путин приди» (свобода слово, однако), но вот когда увидишь «зелененьких человечков» — обязан в них стрелять, защищая территориальную целостность. Или «тут играем, а тут рыбу заворачивали»?

Можете пожалуйста поделится контактами людей, книжками, по которым вы учились профессиональному троллингу?
Возможно вы даете частные уроки?

Ты слишком скудоумен чтобы пытатся троллить.

Легко. Российские олигархи не выводят деньги в страну, с которой якобы воюют.

Липецкая фабрика давно закрыта — попроси пригожина прислать другую методичку.
И украина не якобы воюет — трупы наших ребят с донбаса не якобы приходят

Липецкая фабрика давно закрыта

А Севастопольский Судоремонтный завод? Он военные суда ремонтирует, между прочим.

украина не якобы воюет

С какой страной?

рупы наших ребят с донбаса не якобы приходят

Ну вот так устроен мир: кому война(которой нет), кому доходы от торговли со страной-агрессором, но по странному стечению обстоятельств договор о дружбе и сотрудничестве в минфине до сих пор лежит

А Севастопольский Судоремонтный завод?

вообще-то его конфиксовали, что легко гуглится

В методичке это не зафиксировано.

Ну если госсобственность снигерии это слепой траст, до да

ну живыми пригожинскими тролями конешно не удивишь

меня эта власть лично устраивает.
Кому не нравится — до исторической родины — коленовстана несколько часов езды

Вот до чего докатились, меня эта власть устраивает — а недовольные пошли вон. А завтра власть может поменяться, и ты уже будешь недовольным, как ты заговоришь? начнешь рассказывать что ты такой же гражданин, и у тебя есть права, бла бла бла, и ни в коем случае не примешь ответа «не нравится (к примеру) Янык — вали вон со страны». Или примешь?

Тю. Завтра власть поменяется, поменяется и риторика у этого джентельмена. Будет петь про «хунту», «союз с братской Россией», «меня власть устраивает, а кому не нравится — тот бандеровец и ваще вали на галычыну». Как будто в первый раз штоле? :)

Можна також, як в Північній Кореї — залишити кілька каналів. Узаконити тільки 5-й, прямий і еспрессо. За всі інші — розстрілювати. А ще можна перевибори заборонити.

Корея ни с кем не воюет в отличие от Украины. Было бы в стране меньше ватников и тех кому на эту страну прост наплевать — лишь аутсорсить не помешали — следовало бы ввести военное положение и вопросы решать военно-полевым судом.

ну разумеется с твоей точки зрения это Украина во главе с кровавым пастором и шоколодным бароном напала на Россию на Донбасе.

А что там не так? Никто не воюет — ну обсирают друг друга через забор — и что?

Вам намекают, но вы на бронепоезде: обе кореи находятся в состоянии войны друг с другом (мирный договор не подписан) и регулярно постреливают друг друга

я знаю на что они намекают — под воюют я имеют ввиду убивают каждый день друг друга на фронте а не постреливают в воздух. Япония с СССР (а теперь с Россией) тоже формально в состоянии войны и что?. Не надо разводить демагогию — война где воюют, где гибнут солдаты и мирное население а не бумажками размахивают.

война где воюют, где гибнут солдаты и мирное население а не бумажками размахивают.

А вот и нет. То что ты сказал называется военные действия

война где воюют

Офигенное определение, просто четкое и конкретное, как и ваше поведение

Ну некторые считают что война — это когда написано на бомаге а не когда снаряды летают и каждый день гробы привозят

каждый день гробы привозят

Точно! Похороны на кладбище тоже война (с печенью)!

Скажемо їй остаточне прощавай

Война — это когда ресурсы направлены на победу, а не в пользу Гонтаревой и Порошеночке, которые выводят их в российский Бургер Кинг через свои «слепые» трасты.

Конечно про это «низя» расказывать, Петюлька же хочет не много ни мало, а следующие выборы выиграть. А порохотроли не справляются, над ними только насмехаются.

PS. Как там на Мальдивах, говнокомандующий хорошо повоевал?

это когда ресурсы направлены на победу,

если такой ресурс как ты направить на победу то не успеют оглянутся как такой ресурс окажется на стороне врага.

Как там на Мальдивах, говнокомандующий хорошо повоевал

Президент как и любой гражданин страны имеет право на отпуск с семьей и на мальдивы поехал за свой счет. И армией он не командует как и не командует королева Англии.
Я уже не гоыворю сколько своих денег Порошенко отдал на АТО.
А ты сдал хоть раз кровь раненым бойцам? принес в госпиталь кофе или сигарет хотя бы не пару сотен? Если нет то не тебе завистливой проросийской гниде расказывать кто как в стране должен выделять
ресурсы.

вообще то в отпуска едут даже с передовой — ротация там и все такое. Хватит демагогию разводить.

А то не тебе судить. Он тебе ничего не должен . Мне должен потому что я его выбирал а тебе нет.
Выберете свой оппоблок тогда и будете с них требовать отчета.

а с каких пор конституционных отпуск президента стал противоречить некоей ответствености выборных органов. Президент должен был спросить твое величество?

А то не тебе судить. Он тебе ничего не должен . Мне должен потому что я его выбирал а тебе нет.

Я думал Порошенко — это президент Украины. А оказывается, он просто президент порохоботов. Ок.

Он верховный главнокомандующий — и не имеет права оставлять свою страну и армию во время «войны». Почему частным самолетом ? Почему за нал ? Почему не в Одессу или на азовское море ? Сколько сдал на АТО ?

война где воюют, где гибнут солдаты и мирное население

По этой логике получается, что на востоке Украины действительно гражданская война, а не прямая российская агрессия. Потому что:
война официально не объявлена — чек;
дипотношения не разорваны — чек;
отсутствие регулярных войск, авиации, танковых колонн со стороны РФ — чек;
торговля с РФ не прекращена — чек;

там война с Россией потому что там воюет Россия, и танки и боеприпасы туда поставляет Россия. И все это знают и ты тоже, ватная скотина.
На передаче у Соловьева рассказывай что там гражданская война.

Так и США поставляет в Украину джавелины — конгресс все-таки созрел для поставки летального вооружения, а Израиль научил украинский ВПК делать автоматы. Получается, у нас Штаты тоже воюют?

Получается, у нас Штаты тоже воюют?

Штаты продают/поставляют оружие стране, как и десяткам других странaм-покупателям. А говняшка террористам.
Есть разница, ватное?

А в Сирии пиндосы поставляют оружие стране или террористам?

Россия — стране(Сирии)
но страна — это бывший/нынешний пресидент?

А в Сирии пиндосы поставляют оружие стране или террористам?

В Сирии поставляют свободолюбивым, прозападно-настроенным гражданам.

Говняшка же поставляет ватным террористам, для которых запад примерно то же, что и для среднего ИГИЛовца.

А з яких пір стандарти свободи слова стали залежати від війни/миру?

у воюющей страны один стандарт — либо убиваешь ты либо убивают или порабощают тебя.
Все эти ресурсы якобы критикующие власть и переживающие за десократию — в 99 процентах — фсбешные интернет-помойки

Да нет это вам Сурков рассказывает какой плохой Порошенко — все никак не хочет подчинить страну условиям донецкого паханата и забыть о Крыме.

тогда не надо мне приписывать Суркова. Еще раз — все эти борцы за демократию в Украине — только и ждут что украинцы разделятся пополам как было до 2014 года и вцепятся друг другу в горло.
Комуняцкие лозунги борьбы с олигархатом это только подтверждают.

Не надо умничать — я не вчера родился.. Антитеза — это в Украине олигархи грабящие страну и прикрывающие демократию. А теза — выгоните несговорчивого Порошенко или ввергните страну в разборки — в Харькове Гепа Кернес уже заждался с организацией ХНР.

ХНР не взлетело, потому что Аваков, у которого бизнес-интересы по всей харьковской области

В марте 2014 Аваков конечно же имел очень большой вес. Такой большой что в апреле сепаров пришлось выгонять винницким отрядом Ягуара — местные подчиненные Авакова ждали ХНР-ризации области.

А в мае при поддержке других подчиненных Авакова в Одессе сепары напали на шествие болельщиков, что потом закончилось известными событиями.

Ну и да — в марте Аваков был очень олегархичный олегарх.

В марте 2014 Аваков конечно же имел очень большой вес. Такой большой что в апреле сепаров пришлось выгонять винницким отрядом Ягуара — местные подчиненные Авакова ждали ХНР-ризации области.

А почему отряд Ягуара пригнали только в ХХ, а не в Донецк или Луганск? И кто собственно отдал приказ? И почему?

Ну и да — в марте Аваков был очень олегархичный олегарх.

Типа у него бизнеса не было, пока он в Италии отсиживался?

А почему отряд Ягуара пригнали только в ХХ, а не в Донецк или Луганск?

Тому що Ягуарів мало було. Ну і в Д/Л Ягуари мало що б могли зробити — тамтешній люмпен масово підтримав Д/ЛНР, чого не сталося в Х.

Тому що Ягуарів мало було

Ягуар справился за два дня. Можно было его и в другом месте использовать

тамтешній люмпен

И проукраинских митингов в Донецке не было. И патриотов никто не избивал в Донецке (потому что в Донецке только люмпен). Что еще придумаете?

Потому что против Ягуара в Донецке и Луганске были не безоружные придурки которые надышались русского мира, а вооруженные СБУ-шники и россияне.

Если бы в Харьков приперлись вооруженные россияне — не факт что я бы сейчас писал вам из офиса с хорошим кондиционированием. Даже если бы писал, то точно не из харьковского.

Меня удивляет что кто-то в 2018 думает что Донецк и Луганск были захвачены не потому что это был план Кремля, а потому что украинские власти их слили.

Потому что против Ягуара в Донецке и Луганске были не безоружные придурки которые надышались русского мира, а вооруженные СБУ-шники и россияне.

А у Ягуара против них только водяные пистолеты?

Если бы в Харьков приперлись вооруженные россияне

Ой, а кто ето такой в ХХ: www.youtube.com/watch?v=EM1KlTcwKVA ??

Меня удивляет что кто-то в 2018 думает что Донецк и Луганск были захвачены не потому что это был план Кремля, а потому что украинские власти их слили.

И Порошенко ни разу не объявлял летом 14ого перемирие с террористами, ага.

А у Ягуара против них только водяные пистолеты?

Ты такой храбрый на форуме, наверное в АТО несколько лет отслужил и завалил пару сотен сепаров, врукопашную? Жуков не твой родственник, тот что маршал?

Ой, а кто ето такой в ХХ

Неужели вооруженный презервативом россиянин? Ну не надо стараться выглядеть столь тупо.

И Порошенко ни разу не объявлял летом 14ого перемирие с террористами, ага.

Объявлял, думал что там кроме террористов почти никого нет и переговоры что-то смогут решить. Ты вот и сейчас так думаешь.

Вот в этом и польза украинских олигархов. Будь моя воля я бы все отбрал у Гепы и Допы и отдал Авакову. Просто так — чтобы защищал свое добро и заодно и меня, грешного, от русскага мира.

защищая Харьков от окупанта тем самым он защищал бы и меня. И мне плевать какие у него мотивы.

как минимум потому что есть прецедент. Гепа точно не станет защищать.

То есть, ты за феодализм? Я вот против и пофиг откуда феодал

Ну если феодализим единственный способ защитить страну от окупанта до да. Тем более что Россия не демократию принесет а феодалов еще хуже — Захарченко в Донецке яркий пример.

именно Наполеон и создал современную францию и ее законы. А не парижская комуна которая просто начала рубить головы на гильйотине сотням тысяч вранцузов.

так чего ты приплел Наполеона?

Думаю что потому, что он — могильщик феодального строя в Европе и на практике показал насколько отжил соот. строй.

P.S.
FYI: Термин ὀλιγαρχία как и соот. проблема вообще-то очень древний. Потратьте время на изучение истории вопроса.

я знаю что такое олигархия и не вижу ничего в этом плохого.
Если человек умеет управлять крупным бизнесом то как минимум он хоть как то сумеет управлять страной.
Гораздо хуже когда страной берутся управлять кухарки. Чокнутые троцкисты в Венесуеле — яркий пример.
Конечно с вашей люмпенской точки зрения — олигарх это обязательно вор.

Если человек умеет управлять крупным бизнесом то как минимум он хоть как то сумеет управлять страной.

Вопрос только в том, что цели его — выдоить из страны как можно больше

об этом я и говорю — люмпенская точка зренния — раз олигарх значит вор, эксплуататор

олигарх — означает просто человек. Может хороший может плохой, но я не делаю вывод о человеке в зависимости от его банковского счета.

Не люмпенская, а прагматичная. Каждый делает что может. На западе олигархи тоже хотели бы ограничить свободу слова, но увы не могут — вооружённое население порежет на ленточки

Еще как ограничили, в UK уже давно диктаторские законы жестче чем в Рашке.

я знаю что такое олигархия

Нет. Вы сознательно подменяете понятия и потому:

не вижу ничего в этом плохого.

В страшном зле, которое принесло множеству народов множество зол.

Управлять крупным бизнесом != олигарх. Просьба потравить время на изучение вопроса.

Чокнутые троцкисты в Венесуеле — яркий пример.

Изучите вопрос кто там правил, как левые пришли к власти и сколько денег было выведено из страны задолго ДО такими «добрыми хозяевами», плетке которых Вы радуетесь

я знаю что в Венесуеле до троцкистов военные не распределяли туалетную бумагу в магазинах по рулону в одни руки. и инфляции такой не было. Сказку о капиталистах эксплуататорах былинаслышаны в 1917 году. Чем закончилось все знаем.

умеет управлять крупным бизнесом то как минимум он хоть как то сумеет управлять страной.

При условии, если он этот бизнес действительно построил с нуля, а не прихватизировал его, будучи при союзе красным директором. А также не устранял конкурентов и не распиливал заводы на металл/сдавал в аренду, т.к. мозгов не хватало продумать логистику.

если феодализим единственный способ защитить страну от окупанта до да

Какая разница кто будет иметь право первой ночи?

Россия не демократию принесет а феодалов еще хуже — Захарченко в Донецке яркий пример.

С чего взял, что хуже?

Ну поедь поживи в Донецке или Луганске. Раз Захарченко лучше Порошенко то в чем проблема?

Ты может быть удивишься, но Киев не является феодом

Проблема олигархов интернациональна и давно разобрана — им принципиально плевать на страну и граждан. Они могут в любое время слиться. Особенно сейчас в XXI веке, когда деньги в оффшорах, и перебросить можно за 5 минут. Не зря они с такой скоростью развернули выгребания всех денег из страны. А что случиться когда дойдет по ручки ? Вы доверяете людям, которые могут в любой момент сдать Вас любому, просто потому что абстрактный Вася предложит больше. Это не государственная элита. Они кочевники над законом

Гражданин — тот, кто отвечает сам за себя. И в том числе следит за тем, чтобы все были равны перед законом. Гражданину не нужен хозяин с плеткой, который будет

и заодно и меня, грешного,

И пока мы не станем растить именно граждан, то будет большая беда и беды, на фоне которых то, что сейчас — будет так, мелочью.

Вам нравиться хозяин с плеткой ? пожалуйста, это Ваше персональное мнение. Но просьба не выдавать патологию за норму и не обижаться, когда «хозяин» продаст Вас оптом на бойню.

Проблема олигархов интернациональна и давно разобрана

Проблема олигархов существуюет только в пропитаном совковой пропагандой мозгу.
В США Трампа обвиняют в чем угодно но только не в том что у него милиарды.
Что касается нас то по крайней мере олигархи хоть как то умеют управлять страной -потому и устояли за эти годы. Альтернатива — приход популистов избранных люмпеном . И тогда стране конец. Венесуэла — яркий пример.
А мы просто станем колонией россии как были до 2014 года. То есть если сейчас просто олигархи то тогда будут олигархи наши плюс ихние.
Когда сменится поколение рожденное при совке и поколение детей рожденными родителями тоскующими по совку и в стране начнет формироватся гражданское общество и нормальные политические институты тогда и будет нормальная власть.

У вас вата головного мозга;

В США Трампа обвиняют в чем угодно но только не в том что у него милиарды.

У вас проблемы с терминологией. Погуглите что такое олигархия. Олигархов в штатах очень сильно прижали антитрастовыми законами в начале прошлого века

То есть если сейчас просто олигархи то тогда будут олигархи наши плюс ихние.

У вас вата головного мозга

Венесуэла — яркий пример

Венесуэла — яркий пример олигархата, по типу рашкованского

Венесуэла — яркий пример олигархата, по типу рашкованского

Тут Венесуэла яркий пример грязноштанства. Был бы олигархат — было бы как в постсовке в 90-х, где была бы война за контроль над нефтью.

Вы таки хотите сказать, что в рашке нет олигархов? Приближенные к телу съели отдаленных и всё тут

Тут Венесуэла яркий пример грязноштанства

Единственная реальная разница между рашкой и венесуэлой — это то, что был выучен урок о том, что будет если серьезно пытаться удерживать курс.

Гонтарева у нас тоже такое чудила в 14-15 годах, а до нее — Янык

это и есть в пределах одного процента Да и то по большому счету — интернет помойка. Уважающее себя и свою страну украинское издание не публиковало бы в чем одета в Москве Ани Лорак и где в очередной раз раздвинула ноги Волочкова.

та суть не ресурсі, можете знайти інший. Там суть в статті, де ніби згадується про один завод. І про його власника. І про те, як так прибутки ростуть під час війни. Перечитайте уважніше.

либо убиваешь ты либо убивают тебя

Либо убей сибя об сраный веник, троль

Ну тогда надо ввести военное положение. А пока оно не введено — сайты блокировать без решения суда это аньиконститционно

будет решение суда будешь визжать что антиконституционно решение суда. какая разница.

Разница в том, что решение суда можно оспорить в международном, выиграть дело и получить компенсацию

Большая и толстая. В виде ЕСПЧ и выплатами за счёт государства пострадавшим

Для того и принимается закон чтобы сайты блокировались по решению суда, а не по решению СНБО/указу президента.

Взагалі-то залежать, але виключно у разі введення військового стану. А не «особливого періоду» Пєтькою Однотуровим на час узурпації ним влади та розпилу країни.

Із таким щастям і 84% оголосять, і 136% не межа.

Так и Украина ни с кем не воюет и даже с одной страной договор о дружбе и сотрудничестве заключён

потому что в стране полно ватников типа тебя -которые сразу подымут визг если газа не станет. А европеские либералы вообще сдадуьт на с построхами если там чкть подымется цена за гамбургер.
В войне все средства хороши.Приходится идти на компромисы.
А договор с рашкой перестал быть действительным 18 марта 2014.

Совесть свою проверь. Удивляюсь лицемерию айтишного контангента — сидят в уютных офисах, получают но порядок больше зарплаты чем средняя и ноют какая плохая страна, какое плохое правительство и какие нечесные олигархи. И при этом 99 из 100 ни хрена не платят налогов со своей зарплаты — в лучшем случае минималку.

Да-да, и за отрицание холокоста (тот же шарий-изм, только немецкий) в вашей чудесной стране ничего не будет.

То есть вы работаете в госучреждении? И живете на эту зарплату? И не фрилансите нигде? ну вы просто герой нашего времени.
А я вот минималку плачу — ну не стану ж хозяину командовать. Но я не ною что все плохо — родителям пенсионерам помогаю сам а не говорю что государство должно. И даже не езжу задаром в транспорте хотя могу групу инвалидности по зрению получить. Потому не считаю что государство мне что то должно — все по чесному более менее.
Конечно плохо что власти воруую — но у нас общество выросло с совковых традиций где воровать — норма (неси с завода каждый гвоздь — ты здесь хозяин а не гость).
То есть все не против уворовать если че где плохо лежит но правителство дожно откуда то чесное взятся.

Как раз наоборот — блокирует отрицателей холокоста.

Причем делали первые попытки еще когда в России никакого Роскомпозора в помине не было.
www.writing.upenn.edu/...​aust/censor-nazi-net.html
Вот немецкий СМИ пишет
www.spiegel.de/...​ip-rankings-a-690569.html

Я не силен в немецком, инете выдает такие слова: Zugangserschwerungsgesetz, Netzwerkdurchsetzungsgesetz и описывает конфликт чудесной страны с Гуглем из-за фидов с информацией новостных сайтов.

Кроме того Германия в отличии от Украины довольно успешна в закрытии сайтов, в часности в закрытии сайтов с CP.

Если в Германии не блокируют Шария это еще не значит что в Германии вообще ничего не блокируют.

И при этом 99 из 100 ни хрена не платят налогов со своей зарплаты — в лучшем случае минималку.

А зачем? У олигархов и так денег много

Ну вот и олигархи так думают — у населения денег много — налоги никто не платит — воруют где что можно.
На работу едешь не пропхнешся изза машин пробки километровые — это все олигархи ездят?
Это олигархи накупили евроблях и не хотят пошлину платить?

Это олигархи накупили евроблях и не хотят пошлину платить?

Олигархи ввели эту пошлину

раскажи это семьям убитых пацанов что мы ни с кем не воюем, ублюдок.

Приходи ко мне на тренировку. Там и расскажешь кто ублюдок :) Хочешь на бокс, хочешь — на ММА.

Что касается «не воюет» таки да, согласно законодательству ни с одной страной Украина не находится в состоянии войны. Что позволяет с одной стороны иметь в любой стране бизнес, с другой — каждого неугодного объявлять агентом Кремля

Ващет они со Штатами по-прежнему в состоянии войны. А еще с Южной.

а Россия в состоянии войны с Японией — напомните сколько на прошлой неделе было убито русских японцами на курильских островах и сколько японцев.
А Сирия в состоянии войны насколько я помню только с израилем что не мешает там воевать всем кому не лень — турки захватывают шо хотят даже не краснея

напомни дату подписания мирного договора между Россией и Японией

вот и я об этом — мирный договор так и не подписал и япония считает острова окупироваными. декларациия об окончании войны это просто декларация об очевидном факте.
Это только доказывает что бумажка это одно а война совсем другое.
Что касается донбаса то там напала как раз Россия и от нее и требуйте обьявления войны — Украина ни на кого не нападала.
То что трусливые русские воюют там как шакалы изподтишка без погон и типа в отпусках — не наша проблема

Кто о чём, а сиэттловский поуех — о наболевшем))))

внесен на повестку дня Верховной Рады

Может, мне из Эльфии неправильно видно происходящее в Украине, но внесение на повестку у вас не означает ничего. Потому что потом это всё будет обсуждаться, голосоваться и утвержадаться президентом.

В отличие от приводимой в пример Северной Нигерии, где любой чих Верховного Карлика мгновенно утверждается единогласным экстазом думы.

Ось саме такої реакції і очікують «законотворці». В раду постійно вноситься купа абсурдного лайна, аналізується реакція населення, ЗМІ, опозиційних політиканів. А потім, в залежності від ступеню приспаної пильності, можуть внестись правки із мінімальними компромісами, і потрібні закони швиденько й тихенько приймаються без лишнього піару сммщиків депутатиків і президентів в фейсбучику. Так було із № 6755, так буде із усім іншим.

Согласен, превращаться в овощи тоже не стоит. Показывать свою позицию нужно и важно, в том числе показывать, что озвученная депутатами хрень не проходит незамеченной.

Меня смущает что подобные законотворцы не выпиливаются потом из политики, а продолжают попадать в верховную арду. Но тут, наверное, проблема глубже; в Украине вообще с политическими институтами песец.

На все своя такса. А що дають на підпис ніхто не читає.
Але цю гидоту не пропустить Коломойський — бо його ж першого зжеруть цим законом.

Может, мне из Эльфии неправильно видно происходящее в Украине, но внесение на повестку у вас не означает ничего.

Как минимум это означает наличие в парламенте альтернативно одаренных личностей — инициаторов законопроекта.

Ещё надо до «укркомнадзора» додуматься.

В Украине уже есть «Держкомтелерадіо», тоже самое.

А зачем, если СБУ сможет блокировать сайты без какого-то там комнадзора?

Доукомнадзор уже есть, просто чуваки пойдут на повышение.

В этой стране уже давно не говорят о правде и лжи. Речь идет лишь о «правильной и неправильной» инфе. И ведь закон, в целом хороший, но кому и во имя каких нехороших намерений он нужен — мы все прекрасно понимаем.

Это тоже еще начало, дальше будет больше )

на 48 часов только, но с другой стороны — 48 часов прошло и через час ( или одну минуту ) сразу в новый бан ? Так можно вообще не вылезать из бана.

Надо разогнать нафиг суды — они карательный инструмент в руках шоколадной банды © (автор фразы ниже) издевающейся над народом.

Нет, надо чтобы был механизм противодействия недобросовестному судье, или следователю

Он есть, называется КК и КПК.

Только ни хрена не работает. Покажи мне судью или следователя понесшего ответственность за заведомо не законное решение.

Так что, все таки отменяем суды, следователей и неработающие КК и КПК?

Вводим материальную ответственность за неправомерные решения, голосование в Раду по открытым спискам на пропорциональной основе

И что, даже не лишним следователя права делать арест подозреваемого, его счетов, проведения обыска, блокирования его интернет-ресурса? Это же диктатура!!!!111 Большой брат хочет забрать твои деньги, посадить тебя навечно в тупик и забокирвать твой сайт.

Ащето нет

Блокування визначеного інформаційного ресурсу (сервісу) в інформаційно-телекомунікаційних мережах (системах) застосовується судом у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Если вы свое мнение обперли на статью в каком СМИ или, прости господи, заборо-сайте сетевого активизма то у меня для вас плохие новости: 99% пишущих для них это журнаГлисты.

Шоколадная банда идет верной дорогой. Еще один логичный и предсказуемый milestone в проекте превращения Украины в РФ.

И пофиг что там два лица от народного фронта Авакова.

О да — «оппозиционер» Аваков. Мелковато рыба поплыла.

Аваков член шоколадной банды? Вы так скоро и Добкина с Шарием в порохоботы запишите. Похоже у вас отравление неадекватством.

Похоже мне по.....ть на ваше мнение обо мне и ошибочные логические выводы, которые я якобы сделал.

Аваков не лицо Поросёнка. Он собственно главный кукловод этой щеневмерлой, и сожрёт эту тушу как когда-то Поросёнок киданул своего партнёра по Партии Покращення яныка.

В лучшем случае просто споит петюлю, и тот скажет «йа устал йа ухожу»

У вас кацапский ус отклеился.

Замечательно, нужно дать СБУ больше свободы. Тогда страна тоже станет «свободнее»...

И станет. По версии правильных СМИ.

Большой мышебрат в смысле Пaшинский, очень уж не любит когда про его скромные деяния пишут, и ещё меньше любит когда читают. А скромность в том, что немножко «заработал» (если можно так выразиться) на войне.

Суть проекта: чтобы любой следователь (читай чей-то карманный) мог вводить цензуру в Украине против кого заблагорассудится. А то выборы понимаешь, надо ж как-то выигрывать, жадность она ж безгранична, как и хуцпа.

Боишься что шария забанят?))

Боюсь, что забанят того кто не угоден или просто не заплатил. Я часто не согласен с Шарием, но он имеет право на свое мнение. С другой стороны, я не считаю что какой то следак из СБУ должен быть истиной в последней инстанции. Решение суда можно оспорить, правовых механизмов оспорить внесудебную блокировку нет

Вашингтон пост не забанят, будь уверен))
А мусорные ресурсы, которые типа журналисты — туда им и дорога
Ты может и в состоянии заметить брехню и манипуляции, а вот мирное население en mass врядли

Фашингтон Пост --- это известная фейк-ньюз помойка

Та аллах с ними, главное чтобы не страна.юа

Так подай в суд на страну. Почему нет?

А смысл? Если бы их закрывали за фейки или искажение инфы, тогда да.
А так — максимум которого можно добиться это опровержение очень мелким шрифтом, которое никто не прочитает))

Так принять нужные законы, и закрывать за фейки. В чем проблема? А точно, тогд же всякий шоколадный шлак закроется в первую очередь )))

Прррааильна, неча читать не одобренное партией и специальными товарищами — они лучше знают что правда и что нет. Только кажется это уже было!

Говорящая каска Тымчук — это мусорный ресурс?

я вообще не знаю ни одного локального не мусорного ресурса

вообще не знаю ни одного локального ресурса

Есть один, но большинство не умеет им пользоваться. Называется «глаза и уши». И не для того чтобы с телевизора помои жрать.

Так вот, Тымчук — один из инициаторов этого проекта!

Ты мнение о законе по сране.уа составлял?

Правовые механизмы есть, потому что следак из СБУ ставит блокировку не просто потому что чихнул, а

Тимчасове блокування (обмеження) доступу до визначеного (ідентифікованого) інформаційного
ресурсу (сервісу) в інформаційно-телекомунікаційних мережах (системах) застосовується: під час досудового
розслідування — слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням
прокурора, а під час судового провадження — судом за клопотанням прокурора.

Такие бумажки подмахивают не глядя. Ответственности ведь нет

Как и все 100% принятых после майдана и непосредственно во время.

Т.е. его нужно доработать. Добавить защиту от произвола следователя.

Ага-ага, он будет доработан, конечно

Какую именно защиту, «патчиняйся патом апжалуй» или «паваняете и успагоитесь»?

А вот и армия двух юаней подтянулась

Если Шария забанят, то целиком вместе с ютубом и ФБ, а этого уже вам надо бояться, а не нам :)

вместе с ютубом и ФБ

мне существование этих ресурсов важно чуть менее чем совсем

Глупый-глупый вопрос: а назови мне ровно одного человека, который понёс ущерб от просмотра Шария. Ну мало ли там, собрал чешки и удрал в Омск. Или вытрепал врагу страшные военные тайны? Или это тайна была что Пашинский во время войны разгабил Министерство Обороны? Ну тоды ой.

Кстати, а кто смотрел Шария по принуждению? Или с пистолетом у виска Страну читал? Знаю, с автоматом в спину бежали покупать билеты в Россию на футбол... и как назло, судьи да прокуроры. А вдруг это шарий?

PS. Читал Шария задолго до этих событий, когда он топил мусоров за бизнес проституции в Киеве. А, это путен наверное эскорт услуги оказывал и рабский труд использовал :)

кто такой шарий? я серьезно. есть люди которые даже не в курсе

нет, просто не хочу. просто тут им тыкают везде , будто какой-то ппц чувак

чувак мелкое хуйло, но умело ездит по мозгами

не забудьте пожалітись модератору

а его забанили? кто, когда? прошу детали.

Ніяк — в цьому законі немає опції «забанити шаріка бо він мені не до вподоби».

Дивує коли людина настільки вперто повторює маєчню про цензуру.

Я тут зараз попросив жінку перемнути канал бо там йшов ефір місцевого шаріка, того що с додаванням .pro в кінці. І ви кажете щось про цензуру? Ха-ха.

прочти наконец закон.

почитай на википедии, типа он был журналистом, выкрывал педофилов, убийц собак и игорный бизнес, а потом обозлился на укр власти, потому что его хотели в*ть(перешел кому то дорогу), после этого он свалил за границу, обозлился на укр власти и начал на них бомбить с начала войны. Такое.

Петушарий — бизнесмен и делает бабки на вате. После того, как панду скинули, он начал проходиться по нынешней власти и укр.сми. Вата от него в экстазе просто, вот и делает ему просмотры.

игорный бизнес

Он сам тот еще лудоман.

Сложи собственное мнение. Как по мне, то он просто опустил некоторых мразей в высоких чинах, вот они и истерят. В остальном реши сам.

Мне он полезен как взгляд с той стороны. Показывает то, чего местные Геббельс-СМИ не покажут. В противном случае его бы не стремились именно запретить.

Простой пример: украинский дипломат оказался фашистом. Реальным, идейным поклонником Гитлера. Разумеется фашики в стране есть небольшой процент, но только в некоторых странах типа Рашки или вот этой — они работают на высших должностях и представляют страну. Я был бы очень не против, если бы об этом НЕ Шарий написал. Но что ж не написали-то?

Укрправда писала. а также репостила в твиттер-ленте кучу каментов спецкоров разных иностранных изданий на эту тему. Не Шарием единым. И про тто что выявили его писала (с указанием его антисемитских постов), потом про то, что отстранили на время разбирательства. потом о том, что уволили з доганою.
Ну и да. система характеризуется не ошибкой, а реакцией на ошибку. Реакция была правильной — вопрос исчерпан.
К стати о нем не только украправда, а даже Климкин писал в твиттере. потому если кто хочет узнать ПРАВДУ про фошистов среди укродипломатов и утверждает что без шария никак — он звездит. мог бы просто на министра иностранных дел Украины подписаться, вместо канальчиков раскручиваемых фабриками тролей пригожинских.

Уволили? Выговор? Круто.
А теперь посмотри в уголовный кодекс, что должны были сделать. И не только с ним, а со всеми [матерное слово] фашистами на территории страны, не важно чьи они.

А теперь посмотри в уголовный кодекс, что должны были сделать.

И что? 15 лет строгача дать за пост в фейсбучике? Вполне адекватное наказание за его пост. пост гаденький...но на уголовку не канает...а что еще можно сделать с чуваком — хз.
но как минимум вы отклонились от темы...Все же мы обсуждаем что без Шария уважаемого нашего никто б нам глаза на эти безобразия не открыл нам с вами, что откровенный звездеж. с темы-то не спрыгиваем, ок?

И что? 15 лет строгача дать за пост в фейсбучике?

Простому украинцу — да. и еще конфискация имущества.

А дипломату — подумаешь, оступился человек, с кем не бывает. Не увольнять же за это?

ну если где какому простому украинцу такое впаяли за такой пост — упороты, че. хотя по-моему это бла-бла-бла.
как по мне чувака наказали самым адекватным и соизмеримым с проступком образом. у нас осьо на форуме ± соизмеримого трепа с обеих сторон баррикад тоже впоряде. ничего. как-то живут и продолжают коментить на уютненьком. на 15 лет не садятся. и вообще никто их не трогает, бо не дипломаты. на не дипломатов вообще всем срать, как тащемта и везде и это тоже нормально, имхо

у нас осьо на форуме ± соизмеримого трепа с обеих сторон баррикад тоже впоряде. ничего. как-то живут и продолжают коментить на уютненьком. на 15 лет не садятся. и вообще никто их не трогает, бо не дипломаты

А вы внимательнее почитайте. Те, кто живет за пределами Украины, могут себе позволить критиковать. Те, кто остались на территории Украины — или воздерживаются от комментариев, или дают нейтральные, или очень хвалебные.

Тут и местных ватников куча. И вышиватников впоряде. И среди обоих сторон есть те, у кого каменты выходят за рамки моральных норм, мягко говоря. Как и у сабжа. И ни одни ни вторые на 15 лет не садятся. И всем на них похрен. На дипломата не похрен, бо он представитель власти и у него наступает не криминальная, но политическая ответственность. что адекватно и правильно.

Проблемы с ватниками нет (ибо они не несут угрозу власти, им можно говорить все, что вздумается). А вот тех, кто позволяет себе открыто критиковать власть, вы здесь, увы, не найдете среди тех, кто еще не уехал.

Зрадофилов местных тоже полный форум. Не буду перечислять ибо все же не совсем красиво тыкать в 3 лиц публично. Но все прекрасно тут тусят и знают что их овердофига. И тоже никто не преследует.

И тоже никто не преследует.

Увы, преследуют.

Ииииииии. Аж любопытно стало. Кого из доу-зрадофилов преследует сбу?

Подробностей не будет. По, надеюсь, понятным причинам.

Подкачал Скумбриевич! Не выдержал очной ставки...

Йа не вижу смысла что-то доказывать местным троллям, рискуя жизнью и свободой людей, о которых я говорю.

Умные люди все поняли и приняли информацию к сведению. Дуракам, увы, объяснять бесполезно.

Умные люди все поняли и приняли информацию к сведению

да давно уже. покрутили у виска и забили

Почитай о судьбе Василия Муравицкого.
Чувака посадили по подозрению в измене родине.
Пункты обвинения
1. Критиковал украинские власти(о_О)
2. Сотрудничал с российским агентством, писал для него статьи. Это уже преступление, да?

Человека, который никого не убил, не принёс никому вреда держат в КПЗ уже почти год. и никак не соберутся начать прения по сути.Почему? Да потому, что с обвинений будут ржать все

Васька ї..тий на всю голову.
СБУ бездарі: спочатку треба вводити санкції проти «Раша тудей», потім сажати за співробітництво з ними. А не навпаки.

И тем не менее, какой закон он нарушил?

Хз, скоріше за все на держзраду формально не тягне — його статті про Новоросію і Крим десь на грані

на жаль, немає такої статті :)
цікава б зібралась компанія.

Житомирського блогера Муравицького, обвинуваченого в держзраді, випустили з СІЗО
novynarnia.com/...​zhzradi-vipustili-z-sizo

откровенный звездеж

... — это ваш коммент. По факту имеет значение КОГДА.
И не пост на фейсбучике, а активная публичная жизненная позиция, вхождение в организации, и призывы к насильственному «решению» вопроса «лишних» наций.

В вашем случае я вижу 100% вонь в мой адрес. Такое откровенно дебильное поведение говорит о вашей неспособности вести коммуникацию с людьми в принципе, и о профнепригодности к любой работе, требующей коммуникации, и особенности к руководящей. К руководству нижнего уровня вас вообще на пушечный выстрел допускать нельзя.

Это мне по барабану, я с вами не работаю. Но я представляю, как вы гадите в команде, где работаете, своим, как вы выразились, «откровенным пиздежом».

Просто совет: включайте мозг до того как что-то с.....ь.

Вы соврали (суть есть звездеж в простонародье). Вас на этом поймали и поймали публично. С аргументами. И открыто об этом заявили. Не более. А чтоб банальное описание вашего поведения не было вонью — не надо так себя вести. А именно — врать. Воняет вранье, а тем более вранье осознанное, а не констатация вранья. Я изначально апеллировала только к тому что инфу о сабже можно найти только у Шария и вся Украина прям засунула язык в одно место и молчит один Шарий рассказал правду-матку, что брехня, ибо самые массовые инетресурсы местные писали и даже официальные лица.
И на мое поведения стрелки переводить не надо.
К стати, если моя позиция в данном топике звездеж, было бы неплохо аргументировать, как это сделала я с вашим каментом. Просто «пригорело» аргумент слабый. И вопли сам дурак смотрятся глуповато.

Да любые попробуй. А мы посмотрим. Как ты справишься привести взрослый цивилизованный аргумент в защиту своего детского истерического «сама врешь»

Мне он очень долго всплывал в рекоммендованных на ютубе, пока я не нашел опцию, которая отключает мне подбор контента.

Есть охренительно классный способ: ПОДПИСАТЬСЯ. Тогда он молча складывается в подписки, и... никогда не попадает в рекомедованные.

Благодарим маркетолухов Гугла :)

Ага, буду я еще об него шквариться.

Увы, кнопки «игнорить» там нет.

Я как-то по глупости включил ТыТрубу без блокировщика рекламы, так оказалось мне прямо в видос вставляют проплаченный политический «контент». То есть Ютуб вообще потерял берега, и в погоне за бабосом готов рекламировать самое любое дерьмо, и разумеется лишать пользователя выбора [дерьма] на свой вкус любыми доступными средствами.

А потом включаю блокировщик — и всё снова ОК, белый и пушистый. Так и приходит понимание, что это просто скрипт, и его авторам откровенно насрать на последствия его работы. Точно так же и мне насрать на соглашение пользователя, когда они сами его не выполняют.

Так что увы, показатели Ютуба настолько же подделаны, как и показатели маркетинговой активности Фейсбука. Потому что жадность — она безгранична. Как и глупость рекламодателей, которые на это ведутся, не понимая как их разводят, смешивая всё с дерьмом.

Фиг с ним с Шарием его уже лаже ватники не смотрят — а предствь Интер закроют. Вообще судя по коментам на ДОУ основной контингент — айтишная донецкая гопота драпанувшая с Дамбаса вслед за Ахметовым осевшая в Киеве и теперь подгавкивает оппоблоку.

те не так откровенны — Ахметов осторожнее Фирташа.

айтишная донецкая гопота драпанувшая с Дамбаса вслед за Ахметовым осевшая в Киеве и теперь подгавкивает оппоблоку.

И тем не менее они граждане имеющие право выбора и голоса. И с их мнением обязаны считатся, а если их еще и болшинство окажется, так сидеть и молчать в тряпочку. Демократия или нет?

Как говорила покойная Валерия Ильинишна Новодворсакая — демократия для демократов. А не демократам демократия не полагается.
Тех кто выступает против собственной страны следовало бы лишать гражданства и под зад коленом в рашку за которую они тут дерут жопу. Или обратно в лугандонию.
Раз не нравится украинская власть и украинские олигархи — зачем тогда сюда бежали а не в Россию? Или когда правят донецкие паханы то Украина годится а когда не донецкие то уже власть неправильная?

Раз не нравится украинская власть и украинские олигархи

У тебя в голове укладывается, что люди могут быть не за кого то там, а просто за себя?

За себя — это если в далеком хуторе или на необитаемом острове. На донбасе тоже бегали на референдум за себя и свои шкурные интересы — а пострадали в конечном итоге все.

Нет, батенька. За себя, это в любом месте. Если государство вместо защиты моих прав ущемляет их, оно не нужно

Если бы государство тебя ущемляло ты бы уже был в сизо а не сидел в инете и свободно гадил на это государство

Янукович уже так попробовал. Чем закончилось знаешь?

Пока что на государство гадишь ты. ИЧСХ, делаешь это за бюджетные средства, не так ли троль?

Почему же те кто хотят жить в европе туда не уедут?

Да, топить за солнцеликого, поступаться свободой и правами в угоду мнимой безопасности. Кто если не он... Кернес нассал в лифтах..

Что то напоминает...

Может потому что эта страна для них что то значит и они хотят что вся страна стала частью европы а не русского мира.

Так ты предлагаешь тот же самый русский мир, только под украинским флагом

Я ничего не предлагаю. И в украине не может быть никакого русского мира даже под украинским флагом. Во всяком случае ненадолго как показала судьба янука.

А чем «пересiчного» сейчас лучше чем при яныке?

с точки зрения фаната русскага мира конешно ничем. С моей точки зрения украина выбрала правильный путь развития несмотря на те проблемы что сейчас — и это главное.
А пути было два — цивилозиваный мир и страна катязаяся в средневековтье где по улицами бегуют бородачи с портретами царей и православием головного мозга.
Все остальное — преходяще. Суета сует как сказано в Эклезиасте.
Будет страна — будет нормальная власть и все остальное- не будет страны (о чем мечтают такие как вы) не будет ничего.

Это популизм. Факты немного другие.

Это не ответ, для всех кто живет в Украине, страна что-то значит и они чего то хотят. Просто каждый своего.

Значит — означает представляет некую ценность. Какую ценность представляет Украина для большинства ватников тоскующих о совецких временах или мечтающих об окупации Россией?
Лично мне ничего своего не нужно пока за 40 километров от меня стоит готовая напасть чужестранная армия.
И когда она нападет — у меня все равно не будет ничего своего. А то что есть — квартира и машина — отожмут как поотжимали в донбасе.
А момент нападения это всякие шатуны которые начинаются с рассказаов о плохих олигархах (в варианте Михо — барыгах).

квартира и машина — отожмут как поотжимали в донбасе.

Внезапно в Донецке сейчас тоже живут люди и отличие только в уровне гражданских свобод. Пока отличие

И во времена немецкой окупации жили люди. Речь о том что лично я не желаю чтобы в моем городе было как в Донецке. Чтобы всякая гопотоа и понаехавшее с росии отребье отбрало мою собственность запрещало ходить вечером по улицам а за неповиновение отправляло на подвал.
Да разница небольшая конешно. Странно что оттуда милион рванул в Украину где правит страшный Порошенко со своей кровавой бандой олигархов

Чтобы всякая гопотоа и понаехавшее с росии отребье отбрало мою собственность запрещало ходить вечером по улицам а за неповиновение отправляло на подвал.

Ну вот, блокировка без решения суда — первый шаг

кого конкретно заблокировали? Яндекс вконтакте? Украина не обязана пускать в страну иностранные ресурсы. так же как иностранных граждан.
Тебе надо — граница рядом. лугандония рядом. Там все твои любимые помойки с россии.

Украина не обязана пускать в страну иностранные ресурсы. так же как иностранных граждан.

Порошенко построил интернет чтоб решать что там можно пускать а что нельзя? Нет. Это ресурсы коммерческих организаций, которые вложили деньги в разработку и развитие инфраструктуры. Конечные пользователи платят за использование этой инфраструктурой деньги. С какого перепугу какой-то Петя будет решать что в этом интернете можно, а что нельзя? Представь, ты собираешь библиотеку дома, книги, которые хочешь. Приходят шоколадные, обливают ее бензином и поджигают. Потом замечюат, что в тумбочке лежат деньги. Их тоже забирают. Ибо не положено, Петя не одобряет. Тебе понравится?

Какую ценность представляет Украина для большинства ватников тоскующих о совецких временах или мечтающих об окупации Россией?

Советская Украина определённо представляет, сюрпрайз?

Совецкая Украина не Украина и вообще не государство. Просто именованый кусок СССР.

А СССР по факту лишь иная форма Российской имерии.

Есть мнение, что совок не распался, а просто преобразовался в конфедерацию минус Прибалтика. Также как и РИ преобразовалась в совок минус Польша и Финляндия

Мнение из альтернативной вселенной, не учитывающее что не только три прибалтийских государства вышли из орбиты управления. Если бы мы были по факту конфидерацией, никто бы у нас не пытался слямзить сначала Крым, потом Тузлу, потом таки успешно слямзить Крым и устроить очаг нестабильности на Донбассе.

Вы таки хотите сказать что Кучма не был проросийским?

Вы таки хотите сказать что был? С его политикой многовекторности? А Тузлу именно при Кучме оттяпывать пытались. Но не решились — появление людей с автоматами показало насколько Кучма был пророссийский.

Ну вот такая Украина ценна для ватников. Да, кому то вот так хочется

Кто сказал что не едут??? Давно ли на КПП был?

Ничего их не лишали, кто хочет тот может сменить регистрацию и голосовать. А кто ленивая жопа тот ССЗБ.

Точно так же как меняли регистрацию и до 2014. Или раньше не надо было прописываться/регистрироваться?

Скатились в сраную рашку

Следующий шаг: спи*дить сраный трактор.

Есть проверенная инфа, что тракторов на всех не хватит

Год назад направление уже хорошо просматривалось.

Оно хорошо просматривалось ещё перед выборами Пєтрухи. Не по 5-му каналу, естественно. Но как можно было избрать на замену одному рыганалу — второго фаундера той же мафии рыгов? Пєрємєн, мы ждьом пєрємєн.

Да и какое другое может быть направление, если в военных переговорах от Украины договариваться отправляют не кого-нибудь, а Медведчука?

Подписаться на комментарии