База данных всех программистов
Друзья, нашел вот этот сайт. Суть его в том, что можно найти кто из программистов где живет. Интересно, это легально? Данных ооочень много :(
http://gdeprogrammist.xyz/
flatline, WEB UI TL
Facebook
Twitter
LinkedIn
Andrusenko Dmytro
who.is/whois/gdeprogrammist.xyz
Можете передать привет владельцу этого сайта в случае чего любым удобным для вас способом
Oleksandr Narbut
Домушники то ладно, а вот толпы рекрутеров у двери — вот чего нужно бояться!
Cuthbert Allgood
Неделю назад на форуме:
— Я живу и работаю в Украине, и зарабатываю в десятки раз больше обычного украинца. И меня это более чем устраивает, ведь я могу за копейки получать сервис, который никогда не смогут себе позволить европейцы. Общая убогость инфраструктуры и обозленность общества меня не волнует, т.к. живу я в хорошем новом жк, езжу на большом ч0рном джипе и дети мои ходят в приватную школу/садик. Да, и еще у меня есть короткоствол.
----------
Два дня назад:
— Удоли!!!111
Mike Gorchak
С такими вбросами Украина не будет нуждаться в покупном газе ещё лет 10 %)
Євген Магер
ФОПы внезапно поняли, что они не «фізичні особи», и инфу про них можно найти ВЕЗДЕ.
anonymous
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Senseye
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Юлия Черная
немного с опозданием, но мы пообщались с разработчиком сайта о причинах его создания и о том, что с ним будет дальше, и с юристом о правомерности
База украинских айтишников: хайп или опасность: www.easycode.school/...shnikov-hajp-ili-opasnost
Vitalij Berdinskih
Попросите разработчика сайта показать как делать ссылки ;)
обязательно :)
Собирать же информацию о ФЛП, даже если данные о нем открыты, можно только с разрешения человека.
Этот юрист не юрист.
адрес физического лица — это конфиденциальная информация
А адрес ФЛП — нет. Потому и присутствует в публичном реестре.
Всё это было перетёрто в этой теме.
Punk Floyd
я запізнився на цей празнік жизні
тепер редіректиться на medium.com
що там було?
є скріншоти?
anonymous
Anton Khristiansen
Блин, так все распереживались, будто у каждого мильйон дома, а оказывается, боятся нечего — судя по теме Кто как скирдует, каждый третий айтишниг просирает свою зп еще до конца месяца, доживая до получки в кредит под залог мака.
Красть — то, кроме как кота, и нечего будет.
Александр Зубов
Он не работает практически сразу после запуска — по причине исчерпания бесплатных лимитов.
Andrey Danilyuk
Я думаю в итоге ребята с этой организации сделают план по установке сигнализаций на основании этой бомбёжки
www.guard.np.gov.ua/ohorona_kvartir
Никто из ноющих не станет тратиться на сигнализацию.
пфффф. странно, что такому всезнающему не известно, что сигнализация и дорогие замки не спасают. если захотят, то откроют и обчистят до того как приедут.
Vlad Stelmahovsky
а есть база данных всех хороших программистов?
или там по категориям: говнокодер, формошлеп итп
new user
запахло бизнес идеей, чур я буду базу набивать, прекрасное.ит нашему успеху позавидует, предлагаю считать по количеству каментов на доу — кто тупее тот трепется больше, кто не слышал про доу — имеет тэн еееерс аф икспириенс
Руслан Стрельба
Не смог пройти мимо. Все ФОПы
goo.gl/f3HBKx
якась фигня: меня нет
плюс фильтры работают криво: в Харьков попал Бердник из Сум, живущий на Харьковской улице
Строку поиска в студию. Там никаких фильтров нет- sphinxsearch
Ну банально же: заменить КИЇВ на ХАРКІВ
the same thing
Pavlo Vasylchenko
Сайт data.gov.ua обновился и этого датасета там пока что нет. data.gov.ua/...i-perevahy-ta-mozhlyvosti :)
Это конечно не официальный ответ юриста из министерства. Но теме не менее. Тем что продолжает третий день путать реестр и ПД — обязательно к прочтению.
В Україні умови використання відкритих даних регламентує Закон України про доступ до публічної інформації. Цей Закон визначає поняття відкритих даних (стаття 10.1) та умови їх використання (стаття 10.2). Незважаючи на це, найкращі світові практики рекомендують додатково використовувати ліцензію Creative Commons Attribution 4.0 International license для індикації користувачам, що набори є вільними та безоплатними для використання, в тому числі в комерційних цілях. Оновлений портал має ліцензію СС, що дає користувачам додаткову індикацію щодо умов використання відкритих даних.
Владимир Котов
Если желание и инициатива у сообщества жива, то первым этапом можно написать открытое письмо в Минюст, пусть объяснит нам:
— Что такое персональные данные?
— Что такое конфидециальная информация?
— Почему в одном случае личный адрес и телефон — это конфидециальная информация, а в случае с ФОП — публичная.
— И как это все вместе уживается с конституционным принципом неприкосновенности?
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Владимир Котов
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Roman
Чому це так бомбануло?
Гопніки і домушніки і без цього чудово знають в кого є бабло. Реєстр тут не потрібен. Це легко вичисляється по одягу, машині , гаджетах, будинку, вікнах, дверях в квартиру.
Чим ця інформація допоможе? Навпаки, це менш надійне джерело інформації про статки
Cuthbert Allgood
Бомбануло потому, что как бы программисты не кичились зарплатами размером с двухгодичную пенсию моей бабушки, они все прекрасно понимают что живут они в опасной неправовой стране, в которой плохо работают механизмы защиты частной собственности. И если что, придется расчитывать только на себя. А еще лучще просто сидеть тихо и не высовываться, авось пронесет. А тут карта, имена, адреса... Ах ты ж предатель!
осокор тауер
І вас це дуже порадувало, правда?(:
Я как-то пробовал прийти на галеру и сказать «наймите меня как человека, а не как ФОПа». Никогда не думал, что у эйчаров Такие Большие Глаза.
Ну то есть, наверное, можно, но это сильно сужает круг доступных работодателей и зарплатную вилку, надо полагать, тоже.
Я ничерта не смыслю в бухгалтерии, но там ведь есть некий ЕСВ, который платит работодатель, еще до того, как рачитать «грязную» зарплату. И это что-то около 20%. А потом с грязной зп еще высчитают 18% НДФЛ и полтора процента военного сбора. И чтобы заплатить «белому» работнику его синиорские 3.5к работодателю пришлось бы расщедрится на все пять. Ну или из 3.5 заплатить оба налога и выдать «на руки» то немногое, что осталось. И ясно же, что первый вариант неприемлем для работодателя, а второй — для работника.
И чтобы заплатить «белому» работнику его синиорские 3.5к работодателю пришлось бы расщедрится на все пять.
або, як в цивілізованому світі платити три з половиною, а податки то вже лічні проблеми сінйора з державою
BodjaSyper
Гоу в софтсерв, без проблем оформляють по трудовій, платитимеш близько 40% податків з зарплати
Alex Fogol
Вы не совсем правы бомбануло не совсем от того что «в стране живут» тут как раз все там живут и программисты среди них не торт и даже не вишенка и бомбануло как раз от того что программисты в стране таки на самом низу социальной лестницы вот из-за места как говорится возле параши и бомбануло.
просто сидеть тихо и не высовываться, авось пронесет
Вот как раз правильно описывает реальное место программистов в стране Родине.
Dmitry O
Чим ця інформація допоможе?
Тем, что не надо будет самому лазать по району и всё отслеживать, анализировать.
Чем информация из этой базы отличается от информации полученной простым обходом и осмотром окон и дверей?
База не скажет реально ли там живет смузихлеб с кучей наличного кеша (может он давно в Киев уехал или живет в арендованной квартите, а это адрес родителей). А дверь и окно — точно скажут.
Автоматизированный анализ информации, decision support systems, вот это всё.
Ну, очевидно же.
Автоматизированный анализ информации
У домушников. Которые бомбят квартиры рядовых нижнесреднеклассовцев. Не коломойских и фирташей, а жабадевелоперов и скрам-мастеров.
Окай.
П.С.
Скольких жабадевелоперов надо ограбить просто ради того чтобы окупить разработку, отладку такой системы?
П.П.С.
Сходить что-ли на фильм Миссия невыполнима?
Скольких жабадевелоперов надо ограбить просто ради того чтобы окупить разработку, отладку такой системы?
Да готова уже эта система, мы её тут в этой теме как раз и обсуждаем, если кто не понял.
Нет, здесь мы обсуждаем лишь визуализированную версию реестра ФОП. Ни признака реального наличия ФОП по данному адресу, ни его заработка, ни его привычного рабочего графика данная система не содержит. Всё что дает обсуждаемый сайт можно было и ранее получить из реестра. Но оно и нафиг никому не надо было: у домушников и тем более гопников есть другие проверенные десятилетиями опыта способы работы.
Ни признака реального наличия ФОП по данному адресу, ни его заработка, ни его привычного рабочего графика данная система не содержит.
Это всё не важно. График примерный прикинуть несложно, реальное нахождение по адресу — чаще есть, чем нет. Про заработок — очевидно, что он на порядок лучше, чем у разнорабочего Васи.
у домушников и тем более гопников есть другие проверенные десятилетиями опыта способы работы
Криминал не ограничен рамками old school.
Это всё не важно.
Если не важно — не понятно почему до сих пор айтишников не бомбят — ведь они такие богатые васи (по твоему мнению) что должны быть очень привлекательной целью.
У тебя самого дома сколько наличных? Что кроме компа, холодильника и телевизора представляет хотя бы какую-то ломбардную ценность?
Без ответа на вопрос
У тебя самого дома сколько наличных?
и не пытайся продолжать дискуссию.
не понятно почему до сих пор айтишников не бомбят — ведь они такие богатые васи (по твоему мнению) что должны быть очень привлекательной целью.
Руки не дошли у тех, кому это надо.
Без ответа на вопрос
У тебя самого дома сколько наличных?
и не пытайся продолжать дискуссию.
Да мне она надоела, честно говоря.
Есть брешь в безопасности — значит её надо по меньшей мере принять к сведению. Всё. Мне не интересны рассуждения на тему того, что «всё и так открыто». Это моё мнение.
Есть брешь в безопасности — значит её надо по меньшей мере принять к сведению.
В момент регистрации ФОП. Тоесть побеспокоиться чтобы место проживания которое теперь стало и юридическим адресом ФОП и известно любому желающему было достаточно хорошо защищено от попыток проникновения. Всё, вопрос сразу же закрыт не успев толком стать открытым.
Что кроме компа
компудахтер — это святое!
как-же — видяха за 100500 грывень?
или мамка с процом за 100499 грывень
Ага, а еще на флешке намайненный биткоин.
ну тут хз, биткойна мамку в кино водил
Неделю назад на форуме:
— Я живу и работаю в Украине, и зарабатываю в десятки раз больше обычного украинца. И меня это более чем устраивает, ведь я могу за копейки получать сервис, который никогда не смогут себе позволить европейцы. Общая убогость инфраструктуры и обозленность общества меня не волнует, т.к. живу я в хорошем новом жк, езжу на большом ч0рном джипе и дети мои ходят в приватную школу/садик. Да, и еще у меня есть короткоствол.
----------
Два дня назад:
— Удоли!!!111
В які десятки?) Тут в середньому менше 10 разів різниця навіть з офіційними даними, насправді може разів у п’ять.
Середня зарплата в Україні у червні 2018 склала 9141 грн.
Медиана Жаба-синиора — $3500 по всей Украине (в Киеве все 3800).
Дальше будем спорить?
Видимо, «в среднем» — это имелось в виде совсем в среднем, включая мидлов. Если брать только сеньоров, то да, выйдет в 10 раз больше или во все 20 даже
в среднем в Украине с 5 лет опыта — уже сеньор
Ну я не Минфин, я со своей колокольни.
Я еще хотел добавить к своему комментарию число, которое «совсем среднее», но ДОУ виджет не дает так сделать :(
Тобто для статистики по іншим професіям ви берете офіційну (в наших реаліях занижену рази в півтора) ЗП по всім регіонам (навіть депресивним, де програмістів, як і інших високооплачуваних спеців тупо немає) для всіх людей, у тому числі вчорашніх студентів і тд, а для айтішників — джава (найвище оплачуваний стек) сініор (найвище оплачувана категорія) програмістів (а є ж іще куа наприклад, там оплата нижча)?(:
джава (найвище оплачуваний стек)
пффф... JS/Kotlin/Obj-C — то же самое. Рельсы — даже выше
А ще півтора десятка напрямків — нижче.
Да, именно. Я манипулирую статистическими данными для того, чтобы ввести вас в заблуждение.
Дякую за щире зізнання(:. Добре хоч смузіхльобом не обзиваєтесь.
Фрэнк Сайдботтом
могу за копейки получать сервис, который никогда не смогут себе позволить европейцы
То чувство, когда не видел ни одного общественного душа для собак нигде в Украине.
Не видел ни одного «пит-стопа» для велосипедов с самообслуживанием. Труба с цепью, на которой висят отвертки и ключи.
Rest area на трассах Украины выглядит, как ни*уя посреди поля.
Так умиляют эти россказни про шикарную жизнь за дохрена денег в стране, в которой такого сервиса нет.
Это не лично к тебе, Cuthbert Allgood.
Это так, крик души.
Oleksandr Tkalenko
общественного душа для собак
— считайте, вы меня удивили. Пошел гуглить.
В парках США под открытым небом, бесплатно.
И при входе в жилые комплексы, там уже с поддонами и прочим.
На территориях Rest area есть «души для машин». Можно подъехать и помыть машину. Бесплатно. До автомойки этому крану с шлангом далеко, так что «душ для машин».
Вот видео и даже точное время на видео, когда показывается собачий душ:
youtu.be/_Wlg6u40LWw?t=375
Бл........иииин
Бл........иииин
Мм?
Если это от удивления, то вот видео про rest area:
youtu.be/o6sAEMZmTzc?t=1024
Качество и близко не 4k, но оценить масштаб и размах таких зон можно, поэтому за качество видео простить можно.
Oleg Leschinsky
США — то далеко. Достатньо подивитися на майданчики відпочинку на трасі Варшава-Берлін.
И переходы через трассу для животных (экодуки) там густо сделаны.
Это уже не сервис, но всё равно крутые штуки.
В Украине гугл не выдает ни одного такого. Только что-то собираются строить.
Alex Koshterek
О, я видел такие. И густо натыканные знаки про внезапно выбегаюших оленей. К сожалению олени оказались мопедистами.
Andrew Frolov
Спасибо, но это же душ в кондо, не бесплатный общественный.
Про бесплатность речь и не шла вроде бы.
Такой душ имеет смысл только на входе в жилье (многоквартирное), соответственно будет оплачиваться так или иначе собственниками квартир.
Согласен, но контекст дискуссии был про недорогой или бесплатный публичный сервис. Такой кондо с комнатой для собак можно организовать в любой стране мира, где в принципе есть возможность и спрос на жильё выше среднего.
Еще пожелай мне успехов с собачьим говном, которое никто у нас не убирает.
Особенно с говном по весне.
Bot Bot
А для фанатов божей росы, говно это конфеты!
Ну, ни никто, а большинство — так будет правильнее :)
Где-то я это уже слышал.
Ах да. «Не нравится росия — вали в США».
Я тут уже несколько раз писал про калькирование росийского кала под видом «особого украинского пути».
Когда дойдет, что калькировать это не надо?
Это характерная особенность нашей жизни.
Примерно со времен Кравчука — для меня было удивительна следующая закономерность, принимается закон (с виду е**тый) в рашке, и в течении 100 дней, он же всплывает в нашей раде... Все не мог догнать — ЗАЧЕМ? (прям настолько сами тупые...)
Пока не попал работать в контору работающую с импорт/экспорт... Да вот там и понял, потому что бизнес-элита (причем из рашки) таким макаром формирует себе комфортный микроклимат. А те кто в раде голосуют за него, или проплачены, или в долях.
С той конторы давно ушел, но заметил, что тенденции не поменялись (ну по крайней мере не сильно), и сейчас это подается как «особо украинский путь», по факту похоже что и на текущий момент также как и ранее, одни и те же лица, не смотря на всю ситуацию, с рынка никуда особо не делись. Разве что у них получилось выдавить/задавить/придушить более-менее независимых «самоделкиных». Теперь даже видя новости типа: «..европейская фирма такая-то, зашла на Украинский рынок...», воспринимается с большим скепсисом, так как понимаешь нах мы им надо, а те кто заходят это прикрытие для все тех-же, ну чуть поумнели. А это писец как грустно. PS/ Надеюсь поймете мне лично пох на ихний мир/ особо украинский путь (т.е. политику). Потому что кроме коммерческого/шкурного интереса и монополизации ничего больше не вижу (кроме пожалуй обливания нас г**м везде где возможно.
Я в своем городе при помощи местной общественной организации пытался создать курсы по политологии, экономике и праву.
Брать преподов из ВУЗов, которые в свое свободное время могли бы читать такие публичные, бесплатные курсы.
Эта общественная организация получает гранты на всякие проекты.
Я у них работал за копейки на одном проекте в надежде, что делаю что-то полезное и перспективное для общества.
С курсами они меня послали в пешее эротическое путешествие.
В итоге смотрю на то, что они делают, и вижу концерты-праздники-ярмарки.
Деньги идут от USAID и от Японии.
На раскрутку курсов я тратил личные средства и время. Был послан, как уже написал.
После моего ухода они собирали людей для публичных показов фильмов про волшебный «проект венера», который всех спасет.
Коммунизм в новой обертке, придуманный гражданином США, как ни странно.
Про девочек, кстати — это вообще сексизм.
Ты поаккуратнее в цивилизованной стране с таким.
>
Не видел ни одного «пит-стопа» для велосипедов с самообслуживанием.
Приезжайте в Харьков.
И увидьте одну единственную велодорожу в городе, которая по факту ЗА городом, вдоль лесопарка до Пятихаток. Сам Харьков для вела не подходит вообще.
Сначала надо определится с критериями оценки. А то одному достаточно велодорожки, другому надо чтобы возле каждого заведения была куча крытых велостоянок с видеонаблюдением.
Mike Gorchak
Припять.
Изначально обсуждали пит-стоп, а не про велодорожки. Вело-пит-стоп в Харькове есть. Хотя .... сколько их там, один или два? На весь город это всё равно что ничего.
Что касается велодорожек, то в той же Польше велодорожки это всего лишь выделенные полосы или на дороге или на тротуарах. Тоесть превратить Харьков в вело-город просто — надо всего лишь нарисовать такую разметку. Поменятся ли это ситуацию «город подходит для вела»? Думаю что нет — она и сейчас в общем более-менее нормальная.
Oleksandr Katykhin
Это ж брехня, в Польше есть именно что велодорожки — отдельные дорожки со своим покрытием.
Так и в Харькове именно такая.
В Польше
goo.gl/maps/2eRnXwfxee82
goo.gl/maps/ASToe39gZ632
goo.gl/maps/bTViXjfFtYE2
Сорян, но что там нормального? Ездить с оленями и водятлами по дороге тупо стремно и очень пыльно/шумно, по тротуарам — сплошные бордюры и пешеходы. Лично я свой на веле уже не уже по городу — никакого удовольствия.
Ievgen Safronenko
Ахахха, сука даслез)))
Dmytro Kolesnykov
Это вы ещё FIDOшный nodelist не видели.
Vlad Stelmahovsky
видели
У меня сомнения что те кто не знали о реестре юр.лиц хоть что-то знают об аббревиатуре FIDO.
Pavel
Родной брат интернета
en.wikipedia.org/wiki/FidoNet
Там написано что это сеть BBS, но это не так. Сеть объединяла разные компьютеры, BBS были лишь чем-то вроде веб-сайтов.
Oleksandra B
«Предания старины глубокой...», ради которого ходили в гости и узнавали много нового даааа
Я надеялся что это троллинг — как человек, работающий в ИТ сфере может не знать про Фидо?
Поколение пепси.
Не все современные программисты успели подержать в руках перфокарты с собственно ручно набитыми на них программами ;)
А кассеты и красно-зеленые полосы на экране позденой ночью?
Не удивительно что некоторые даже не знают что Маск — программист (был программистом).
Многие и дискеты не видели. При чем даже 3,5″
А я еще помню картинки на пятидюймовых дискетах :) Там была одна, что типа гнуть нельзя, или что-то такое, а я в детстве думал, что это значит, что ее надо крутить как руль :)
John Appleseed
Вокруг пальца раскручивать :)
У меня есть такая дискета, точнее в доме у деда, с hello world’ами на Бейсике и прочими файлами, содержимое которых не помню.
На дискете емкостью больше, конечно, же игры: old-game.org/...nu/MS-DOS/Dave2/Dave2.png — Haunted Mansion , digger и что-то еще
Интересно, чуть больше, чем за 20 лет размагнитилась?
красно-зеленые полосы
Вот ты и спалился. Красно-циановые! Инверсия зеленого — это magenta!
Artyom Krivokrisenko
Отдельный совет смузихлебам: вашу инфу уже светанули. Прийти могут в любой момент. Не ждите. Заводите трактор сегодня и едьте туда, где ваша зеркалка и вейпер никому и даром не нужны.
Ни-за-что! Это ведь придется платить 100 евро за шиномонтаж, ждать по три месяца направления на мрт зачесавшегося вчера колена, получать зп на пару центов больше чем водитель автобуса! Разве можно получить удовольствие от зеркалки в таких условиях?
ЗЫ: Вейпер — это хозяин вейпа)
ЗЫ: Вейпер — это хозяин вейпа)
Моя жизнь теперь никогда не будет как прежде О_О
ЗЗЫ: Зеркалки давно уже не в тренде.
получать зп на пару центов больше чем водитель автобуса!
У программистов заметно больше зп, чем у водителей автобуса.
Только если вы не поведётесь на речи усатого искусителя из Норвегии и поедете в тот край.
А что это усцатый искуситель? Я не в теме про Норвегию.
Единственный вывод, который вам нужно сделать из этой истории: Если вы хотите запилить что-то подобное, пилите это на каком-то левом абузоустойчивом хостинге, не светите нигде инфу о себе, темные делишки делайте через тор, запасайтесь попкорном.
Я даже знаю «спеца» по подобному созданию сайтов :)
dou.ua/forums/topic/21982
Кстати, а чем эта история окончилась? Есть ли какие-то новости за время, прошедшее после публикации этой статьи?
От меня он отстал.
Где-то месяц назад я ехал в район киберполиции. Захватил заявление и папку с инфой, оставил у них. Сказал, чтобы особо не тратил время на этого чемпиона, а только послали запрос на клиента хостинга Ukraine.com.ua. Мне этого будет достаточно. Также посоветовал сообщить в СБУ про заказанную атаку на сервисы гос банка.
Пару недель назад дозвонились до меня (редко беру телефон с неизвестных номеров) и сказали, что понаблюдают за чемпионом а дело передадут в другое отделение.
Я уже и забыл про страшного карателя димона. А вот вчера написал новый блогер, что димон доставляет ему проблемы, воруя контент, а потом появился еще и сайт дубликат. Уже и менеджеры сервиса Payoneer подключились, и гугл начать банит копию, и юристы хостинга оценивают ситуацию.
При чем гений-создатель копии сайта даже домен купил там же, где и у димона.
Скриншот письма: i.piccy.info/...84/824384/1262775/dou.png
Сегодня я посоветовал Александру обратиться за помощью на доу. Все же здесь много профессионалов в сфере ИТ.
Самое смешное, что димон на форумах обзывает всех пользователей пиратского контента говноедами, быдлом, ущербными, ворами и слоем нелюдей, а по заявления пострадавшего сам же димон крадет контент и зарабатывает на этом деньги
pasha4ur.org.ua/...windler-on-internet#pirat
С сайтом копией очень смешная ситуация. Советую почитать топик, когда он появится. Там мошенник даже написал гуглу в ответ на блокировку по DMCA, что он ветеран войны, вернулся с войны и воссоздал свой старый сайт :)
Oksana Chuiko
ааа, так вот откуда на меня украинские рекрутеры до сих пор выходят
Вот еще 1 сайт work-info.com.ua/fop , тут не только программисты Киева, а вообще все ФОПы по Украине. Только карты нет)
Włodzimierz Rożkow
А ще даю безкоштовно ідею — можна тіндер для програмістів зробити (он для християн вже зробили). Геолокація щоправда не дуже буде працювати бо не всі де треба прописані.
А ще для рекрутерів можна оголошення у поштовий ящик кидати. А ще, а ще..
Лол я тільки подумав про те що автор напевне міг би закешувати координати (наскільки я зрозумів, він на кожну адресу робив запит у мапбокс з клієнта) і хотів вже собі за вихідні for fun and profit нашкрябати клона і підняти сервіс назад, а тут такий кіпіш через те що народ раптово почав переживати за свої макбуки і взагалі вперше почув про відкриті дані ЄРДР. Так і бачу як домушники вичисляють де там програмісти і планують пограбування :)
А я вам от наприклад що покажу — asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors отут можна взнати фамілію ім’я день народження людини і чи була вона колись комусь щось винна безкоштовно без реєстрації там смс, а ще є судові рішення і взагалі таких реєстрів та баз ціла купа, встигай тільки скрапити :)
Прочел статью на ain, где юрист Клим Братковский утверждает, что сервис легален. Но почему никто не удосужился обратить свое внимание на закон «Про захист персональних даних від 01.06.2010 №
В законе четко прописано:
Розпорядником персональних даних, володільцем яких є орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, крім цих органів, може бути лише підприємство державної або комунальної форми власності, що належить до сфери управління цього органу.
Даже на сайте гос реестра в условиях прописано:
Будь-яка особа може вільно копіювати, публікувати, поширювати, використовувати, у тому числі в комерційних цілях, у поєднанні з іншою інформацією або шляхом включення до складу власного продукту, публічну інформацію у формі відкритих даних з обов’язковим посиланням на джерело отримання такої інформації.
На сайте Павла ссылки на источник данных нигде не было, значит сервис был вне закона даже с точки зрения условий предоставления данных сами гос резервом. Согласно статьи 182:
Порушення недоторканності приватного життя.
Незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконна зміна такої інформації, крім випадків, передбачених іншими статтями цього Кодексу, — караються штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Ті самі дії, вчинені повторно, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам особи, — караються арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років, або позбавленням волі на той самий строк.Примітка. Істотною шкодою у цій статті, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян«.
Я задал вопрос Анфіловой Альоне Дмитрівне, которая ездит на Audi Q5 2010 года, стоимостью 700к грн, при зарплате в год 300к, в декларации, которой ИНН и адрес является конфиденциальной информацией, почему мои данные не являются таковыми. Получил следующий ответ:
Файли за посиланням data.gov.ua/...ef-4f06-b3ab-eb5f16aea237 містять реквізити та відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань, оприлюднення яких наразі передбачено наказом Мінюста від 28.03.2016 № 897/5 «Про затвердження Переліку інформації, що підлягає оприлюдненню у формі відкритих даних»
Т.е. наши данные опубликовали согласно приказу Минюста. Но погодите, по силе юридического действия, приказ слабее закона, а тем более конституции. Т.е. на лице противоречие, с одной стороны приказ обязывает, а закон запрещает. Но так как действие закона превалирует на действием подзаконного акта, значит сам акт не законен.
Если углубится в закон о защите персональных данных, то Алена Дмитриевна, так же как и Павел, так же как разработчики Opendatabot и любые другие владельцы наших персональных данных обязаны предоставить нам информацию, по нашему требованию о том, как и где используются наши данные, ведь мы имеем право на:
1) знати про джерела збирання, місцезнаходження своїх персональних даних, мету їх обробки, місцезнаходження або місце проживання (перебування) володільця чи розпорядника персональних даних або дати відповідне доручення щодо отримання цієї інформації уповноваженим ним особам, крім випадків встановлених законом;
2) отримувати інформацію про умови надання доступу до персональних даних, зокрема інформацію про третіх осіб, яким передаються його персональні дані;
5) пред’являти вмотивовану вимогу володільцю персональних даних із запереченням проти обробки своїх персональних даних;
7) на захист своїх персональних даних від незаконної обробки та випадкової втрати, знищення, пошкодження у зв’язку з умисним приховуванням, ненаданням чи несвоєчасним їх наданням, а також на захист від надання відомостей, що є недостовірними чи ганьблять честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи;
И никто не обратил внимание, на то что публичные данные имеют привязку, к ФИО, ИНН но не к адресу. В Базе гос реестра нельзя по адресу узнать ФИО и ИНН. Привязав данные к адресу Павел деанонимизировал адрес. Приведу пример, почему Павел и гос реестр используют разные данные. Когда на мобильном телефоне Вы даете согласие на доступ к к контактам, приложение, чаще всего, переносит все контакты в свою базу данных, но при этом не имеет доступа к имени контакта. Т.е. по сути имеет базу анонимных телефонов, которая не представляет особо интереса, ведь каждый может набрать любой номер телефона, и скорее всего после але, разговор закончится. Так как нет информации о владельце. То же самое с адресом на карте, можно попробовать зайти к любому человеку в дом, не ничего о нем не зная, Вам даже не откроют дверь. Другое дело, когда вы знаете ФИО и профессию владельца, а тем более ИНН, в случае с контактами телефона имя владельца. Так вот эти данные уже не публичны, а конфидециальны, и именно их должен защищать владелец данных, в нашем случае Павел и гос реестр.
А так как они этого не сделали, они нарушили закон, и чтобы было другим неповадно предлагаю составить коллективный иск, и подать в суд, как на Павла, так и на гос реестр. И пусть господин Клим Братковский уже в суде доказывает, что сервис Павла легален, и гос реестр действует также в рамках закона.
Но почему никто не удосужился обратить свое внимание на закон «Про захист персональних даних від 01.06.2010 №2297-VI»
Потому что обсуждаемые данные взяты из реестра юридических лиц, физических лиц предпренимателей и общественных объединений.
Закон о защите персональных данных тут как говорится ни в дугу, ни в красную армию.
Прежде чем писать такой огромный текст надо было хотя бы немного познакомиться с обсуждаемой темой, почитать чего тут другие написали за два дня.
Данные взяты отсюда, по словам самого Павла. Вот его ответ, на мое письмо:
Данные из data.gov.ua/...ef-4f06-b3ab-eb5f16aea237 и сайт как раз нужен чтоб показать что это не ок и данные открыты
Разница в понимании как работает закон, что является де юре, а что является де факто. Сделать запрос по ФИО на сайте гос реестра совершенно законно. И полученная информация действительно является публичной. Информация, которую выдает, к примеру Opendatabot, так же публична и законна. Так как для запроса необходимо знать ФИО и информация выдается об одном лице за запрос.
Стаття 7. Закону Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань.
11) захист даних згідно із законом;
4. В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про фізичну особу — підприємця:
8) інформація для здійснення зв’язку з фізичною особою — підприємцем: телефон та адреса електронної пошти;
Согласно этому закону, гос реестр должен выдавать еще телефон, email и много чего другого. Прочтите на досуге. Смысл моего поста в том, что получить запрос по ФИО законно, а получить отсортированную информацию привязанную к адресу уже не законно, так как это уже является конфидециальными данными. Но Вы можете продолжать верить в законность и правильность действий нашего государства. Если Вы прочтете какие законы подают наши депутаты, а с какими правками Минюст возвращает их законы, вы поняли, что большинство законов написано идиотами и противоречит конституции. И только от общества зависит покорно соглашаться или требовать соблюдения, даже тех законом, которые есть.
Смысл моего поста в том, что получить запрос по ФИО законно, а получить отсортированную информацию привязанную к адресу уже не законно, так как это уже является конфидециальными данными.
1. Вывод неверный: закон никак не ограничивает выдачу информации, не запрещает её обработку и хранение, не описывает форму поиска. Наоборот явно прописано что реестр может использоваться для сложного поиска
6) пошук взаємозв’язків між юридичними особами та їхніми засновниками (учасниками), кінцевими бенефіціарними власниками (контролерами), у тому числі кінцевими бенефіціарними власниками (контролерами) засновника, керівниками юридичних осіб, візуалізацію всіх прямих та непрямих зв’язків;
2. Вы вообще ссылались на другой закон о персональных данных который не имеет отношения к данным гос.реестра, так что вдвойне — вывод неверный. Вы похоже вообще не в курсе каким законом регулируется реестр, так как упоминаете лишь приказ министерства. Так что это как раз Вам надо заняться вдрумчивым поиском и чтением. Незнание закона не освобождает субъекта предпринимательной деятельности от публичности его данных, включая название и адрес.
3. В законе прямо указано что только идентификационный код и номер паспорта являются конфиденциальной информацией. Остальная информация реестра публична.
Стаття 11. Надання відомостей з Єдиного державного реєстру1. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.
4. Капля граммонацизма: как понять где начинается и заканчивается ответ Павел, а где идёт ваш текст, где начинается и заканчивается ответ Алины (кто это вообще), а где идет ваш текст? Это блин вообще какое-то садитесь-два! %( И в русском языке, и в HTML есть нормы для выделения прямой речи/цитат.
1. Задумайтесь почему гугл мапс замазывает номера машин и лица. Связь адреса и ФИО не попадает под 6 пункт. Законы не работают отдельно друг от друга, пользуясь Вашей логикой закон или подзаконный акт может идти в разрез конституции. Прочтите про Юридическую силу.
Это объяснение от минюста:
Визначення поняття персональні дані наводиться в абзаці восьмому статті 2 Закону, відповідно до якого персональними даними є відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Володільцем бази персональних даних згідно з абзацом третім статті 2 Закону є фізична або юридична особа, якій законом або за згодою суб’єкта персональних даних надано право на обробку цих даних, яка затверджує мету обробки персональних даних та процедуру їх обробки, якщо інше не визначене законом.
Так, відповідно до абзацу п’ятого статті 2 Закону згодою суб’єкта персональних даних є будь-яке документоване, зокрема письмове, добровільне волевиявлення фізичної особи щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки.
2. Ну т.е. для Вас нормально что смотря на карту Украины можно Вас идентифицировать, позвонить по телефону и написать Вам письмо? Т.е. ничего не смущает, правда?
3. Отчего же тогда в декларации о доходах ИНН и адрес являются конфидециальной информацией? Или вы считаете, что если в одном законе какой-то тип данных конфидециален, а в другом нет? Мне кажется что закон о ФОП писали на скорую руку, и совместили два понятия предприниматель и физическое лице. С одной стороны юр лице должно иметь адрес регистрации и номер телефона для связи, а с другой стороны есть персональные данные физ лица. Адрес регистрации для Юр лица это офис, и телефон для связи тоже имеется ввиду офисный телефон. Когда перенесли характеристики одного закона на другой получился конфуз, и с нас потребовали адрес регистрации физ лица, и телефон для связи тоже физ лица. Следующим закон эти данные сделали публичными, и публикация этих данных стала нарушать закон о персональных данных, но оставалась анонимность. Павел убрал эту анонимность. Уже прям простым языком, как для детей рассказал.
4. Не особо надеялся что кто-то удосужиться прочесть мой пост. Общество обычно инертно и лениво, рассчитывать, что кто-то вдруг начнет читать законы, и разберется в том, что я пишу, мне казалось глупым. Потому отнесся к форматированию текста легкомысленно.
Вижу Вы, Владимир, не послушали совета углубится в поиск и чтение и продолжаете безапеляционно считать свою точку зрения единственно правильно, а в качестве доказательства притягиваете за уши вещи которые как вам кажется подтверждают вашу точку зрения одновременно «не замечая» рядом других вещей который её опровергают.
Задумайтесь почему гугл мапс замазывает номера машин и лица.
Мы здесь обсуждаем не номера машин и лица, а информацию из публичного реестра юр.лиц. На тех же гугл мапсах присутствует милион отметок с информацией вида название-адрес-телефон вида «кафе Ромашка, телефон, часы роботы», «отель Галиция, телефон», а к ним ещё и отзывы людей которые возможно были в этих местах. Это даже больший объем информации чем есть в обсуждаемом реестре. То что сделал Павел полностью повторяет функционал базовый гугль-карты. Так что гугль-карта это как раз антиаргумент для вас.
Прочтите про Юридическую силу
Не надо про юридическую силу, вы сначала сами прочитайте закон на базе которого существует реестр. Он не конфликтует с законом о персональных данных от слова совсем.
Ну т.е. для Вас нормально что смотря на карту Украины можно Вас идентифицировать, позвонить по телефону и написать Вам письмо?
Это все возможно благодаря функционалу гугль-карт. Кроме этого есть узскоспециализированные сервисы которые заточены под поиск определенных объектов. Например всем известные Booking.com или AirBnB. Павел лишь сделал свой вариант карты используя публичую информацию из реестра.
Отчего же тогда в декларации о доходах ИНН и адрес являются конфидециальной информацией?
Каким боком к реестру декларация и кто сказал вам что адрес является конфиденциальной информацией? Конфиденциальную информацию нельзя открыто писать на почтовых конвертах и прочих отправлениях, её нельзя публиковать (а гугль карты опять же как раз делают именно это). Владимир, извините, но вы полный профан.
Мне кажется что закон о ФОП писали на скорую руку
Владимир, ПРОЧТИТЕ ЗАКОН О РЕЕСТРЕ. Не порите чушь про ФОП и закон о персональных данных.
Оскорблять меня точно не нужно было. А профан это Вы, уважаемый. Так как являетесь теоретиком и причем не очень хорошим. Это последний мой пост Вам, так как смысла вести с Вами дискуссию не вижу. Был такой случай в Киеве, когда некий гражданин доказал в суде, что при начислении коммунальных платежей существует ошибка. И отказался платить, потому что оплатив ошибочный счет, он нарушает некую норму закона, а так как он законопослушный гражданин, он будет платить только тогда когда эта ошибка будет исправлена. Можно мириться с несовершенством закона, а можно использовать его к себе в выгоду. К примеру, в ГАИ можно написать заявление что из-за материальных трудностей Вы не можете оплатить номерные знаки, и потому просите выдать Вам их бесплатно. Эта норма закона работает в случае покупки номеров, и понятное дело на простых смертных не распространяется. Подобного рода законных дыр очень много, иногда их можно использовать себе во благо, а иногда они наносят вред. Вам решать, как Вам жить.
К слову, Владимир, раз уж Вы вспомнили про декларации.
Напомню что существует другой закон по которому декларации о доходах чиновников являются публичной информацией.
Philip Fry
КОТОВ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ03057, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСАНДРА Д (тот что режисер), будинок ..., квартира ...62.02 Консультування з питань інформатизаціїзареєстровано
В реестре нету инн и паспортных данных. А от такой формат. Хоть бы сами посмотрели.
Перед тем как включать тролинг прочтите пост полностью. И прочтите закон, какие данные на Вас собирает государство. А не указывайте мне, что я посмотрел, а что нет. В моем случае как раз все проще, мои данные не актуальны, так как живу не в Киеве. И на самом деле мне совершенно наплевать, что Вы знаете обо мне или государство. Я привык к некоторому уровню публичности. А вот то, что нас всех держат за молчаливое стадо, меня расстраивает. Не сможет сообщество адекватно отреагировать на этот прецендент, и согласится с официальной формулировкой, что мол все законно не беспокойтесь, таким стадом и останется. К примеру, я еще являюсь владельцем Юридического лица, и эти данные так же есть в гос реестре, может Вас это удивит, но там указаны номера телефонов. Понятное дело все юр лица регистрируются по фейковым адресам, и дают такие же телефоны. Физ лицам такой возможности не оставили. Нельзя открыть себе абонентский ящик, или как-то назвать свой фоп, чтобы это не было ФИО и ИНН. Но за то все законно, правда только на первый взгляд, если копнуть глубже вся законность разваливается.
Вам приятно жить в стране помойке, дело Ваше. Мне не приятно. Но одному понятное дело, тоже смысла нет ничем заниматься. Проще уехать, туда, где люди симпатичней.
Я даже из Берлина наблюдаю слабое зарево на востоке и глухие отзвуки разрывов.
В Канаде northern lights начались на две недели раньше обычного %)
В Мюнхене решили аккумулировать энергию разорванных пердаков и окончательно стать энвайронмент-нейтральным городом.
Oleksandr Merkulov
Таксебе идея лезьт в типичную квартиру айтишника, в которой из техники одни гаджеты, зато велик шанс попасть на камеру или модную какую сигнализацию
Да и деньги дома врятли держат айтишники, все ж на картах.
в нашей стране преступность довольно высокая, и айтишник чтоб не говорили получает неплохо, и дома у него скорее всего оборудование получше чем у среднестатического украинца, да и этот сенйор с зарплатой 3 штуки может быть интересен сам по себе, даже если на хате нет нала, всегда можно «достать». А если еще немного эти данные доработать — нувыпонели
Oleksandr Merkulov
Да ладно. Дома получше у него только компьютер, и то в случае если не ноутбук с собой.
Айтишники не собирают дома наличку. Меньше покупают «плазм на 60дюймов» для понтов, ибо у них другие, непонятные понты. Нет, есть разные айтишники. Но и не-айтишники тоже разные.
Вон надо мной живет скромный владелец палатки с одеждой на рынке, у него в квартире сильно больше техники чем у меня.
У меня, например, из дорогой техники только невыносная — холодильник двухметровый(через дверь фиг вынесешь без мата и 6ки грузчиков), плита. Все.
Микроволновку, развечто, вынести или блендер БУ. Но это все меньше 5к грн.. Налички в доме редко когда больше тысячи гривен.
У моей мамы техники сильно больше, при ее зарплате близкой к средней.
Зато меня сложнее подловить вне дома, сильно сложнее.
Те ребята, которые квартиры наобум выносят — не будут смотреть карту и чегото планировать.
А проффесионалам интереснее обокрасть владельца ларька или заправки.
Я не видел статистики в этом плане, это только мои рассуждения, возможно вы — исключение. Но правильнее было бы даже рассуждать с точки зрения самого преступника. А для него интеллигент с баблом — это легкая нажива в первую очередь. В этой стране такая информация думаю может принести вред, в обеспеченной стране с нормальным уровнем безопасности пусть публикуют.
Да поколение «живших в СССР» просто больше ништяков копит и деньги дома держит.
Вон даже бабушки с пенсии 2к ухитряются дома по 2-3к налички держать(зачем?)
Те айтишники, кто получают много и не тратят их тут же — живут, как правило, в домах где почти все квартиранты имеют ± столько же техники в квартире.
Айтишник не легкая нажива, еще раз говорю. Мало ли чего он там у себя в доме сдури поставил(электрозамок на двери, камеры, электрошокер), когда вернется(свободный график же), толи дело занятой безнисмен с мадам на 20 лет его младше. Он вечно занят до вечерда, подождали пока она пошла ногтики делать и можно выносить.
Чисто по статусу у него чето в квартирке есть.
Типовий сироїд-смузісьорб може дозволити собі не тільки дзеркалку та плазму, а ще й сигналізацію та рушницю. Ладно потрапити на перше, але зустріч із другим може швидко закінчиться навіть не тюрмою. Привабливість бунгало вейподуя стає вже не такою, як її малюють самі смузісьорби.
Тепер на вулиці коли зустріну гопніка скажу що я айтішник — має перелякатись і втекти))
Ярослав Пастушенко
Большая часть ит-ишников живет на арендованой хате, где ни сигнализацию, ни даже нормальную входную дверь никто ставить не будет. Пока вы в магазин сбегаете могут выломать дверь и все ценное забрать.
Так почему не снять нормальную квартиру, где хотя бы дверь надежная будет?
И это-то у людей, у который зп «в 10 раз больше, чем у обычных смертных» :)
Вы надежность двери как определяете? По красивости? Или спрашиваете у хозяев сертификат взломостойкости? :)
кстати да, как-то случайно общался с вором в поезде, сказал что взломать можно практически любую дверь
Выстрел из РПГ творит чудеса.
Andrusenko Dmytro
Взломать-то можно, вопрос лишь в потраченном времени и производимом шуме. Иногда проще разобрать стену, чем вскрывать дверь:
http://www.ntv.ru/novosti/1436481/
https://strana.ua/news/117143-na-pecherske-pojmali-dvukh-hruzinskikh-domushnikov-razbiravshikh-stenu-v-kvartiru.html
По внешнему виду. Примерно можно понять, чего дверь стоит. Как минимум, есть большая разница между дверью, которая вскрывается консервным ножом (не говоря уже про деревянные) и нормальной. Кроме всего прочего: толщина двери, толщина металла, количество и тип замков, замки-блокираторы, тип и положение петель, «штыри» против снятия дверей, etc.
А еще лучше две двери — в тамбур и в квартиру :)
Ну отсеять явный треш типа двери из жести можно внешним осмотром.
Кроме всего прочего: толщина двери, толщина металла,
Толщина двери напрямую не влияет на стойкость к взлому, тем более вы не знаете как внутри сделано. Толщина металла тоже не гарантирует что дверь нельзя согнуть если внутри нет силового каркаса.
количество и тип замков, замки-блокираторы, тип и положение петель, «штыри» против снятия дверей
У всех продаваемых дверей одинаково где-то в 95% случаев.
А еще лучше две двери — в тамбур и в квартиру :)
Это наоборот хуже. Никто не поставит тамбурную дверь лучше чем в квартиру, значит ворам легко взломать тамбур, закрытся и спокойно ковырять квартирную дверь.
Толщина двери напрямую не влияет на стойкость к взлому, тем более вы не знаете как внутри сделано. Толщина металла тоже не гарантирует что дверь нельзя согнуть если внутри нет силового каркаса.
Полностью согласен. Добавлю еще один параметр, который забыл сразу — вес двери. Тоже не факт, что что-то дает, конечно...
У всех продаваемых дверей одинаково где-то в 95% случаев.
У продаваемых — да, а у тех, что реально стоят в квартирах — не факт.
Никто не поставит тамбурную дверь лучше чем в квартиру
Мне сейчас повезло — дверь в тамбур дичайшая! Толстая (как межкомнатная стена), тяжелая, со всеми наворотами :) А в квартиру более «стандартная»
Вы удивитесь, но практически все двери дешевле 2-3килобаксов вскрываются за одно и то же время порядка
Вы удивитесь, но практически все двери дешевле 2-3килобаксов вскрываются за одно и то же время порядка5-15 минут.
Ага, понимаю :( Но можно постараться увеличить это время, хотя бы :) А так — сигнализация. Имхо, это вещь нужная и стоит либо попытаться поискать квартиру где есть сигнализация (и заплатить на пару тысяч грн больше, что в рамках зарплаты айтишника мелочи), либо поставить в свою квартиру, что обойдется недорого.
Наличие двери тамбура по статистике УМЕНЬШАЕТ безопасность.
Это я херню сморозил, видимо...
Самый быстрый метод — отжимание косяка ломиком или портативным домкратом(тоесть забить на замки).
Усилие в 10т относительно несложно получить на современном оборудовании
Увеличить время — практически дверь из чистого металла с керамиков, вес 200+кг и стомость выше килобакса.
где ни сигнализацию, ни даже нормальную входную дверь никто ставить не будет
В жопу такие арендованные будки для собак — пусть ищут нормальное жилье.
Євгенія Невська
Либо же надо согласовывать с хозяевами квартиры,а это время.
Айтишники не собирают дома наличку.
Есть какойто пруф? Они что, лохи, все деньги в приватбанке держат ?
Ну, у меня из налички: 70грн в бардачке, 55 евро и 27 долларов в кошельке :)
И грамм 300 центов :)
Хз, у меня была ситуация, когда отцу нужно было срочно делать операцию вот прям сейчас, а бесплатная медецина стоит 600 долл, а у банки уже не работают, а в атм нала нет... наличие пары к под матрасом тогда спасли.
банки уже не работают
Для этого у меня запасной вариант в виде payoneer и прямой вывод с апворка. Ну для случая, когда гривны ну совсем нигде нет, а только валюта на счетах.
в атм нала нет
эээ... совсем?.. а если по району пробежаться?..
Вы забываете о главном грабителе: одна постанова НБУ и ваши деньги на счетах блокируются до лучших времен, как было в 2014.
А НБУ минимум раз в пол года выдает такие постановы.
Ну и какие же это постановы НБУ выдает раз в пол года, что воруют деньги у всех?
(сарказм)
Ниже Денис хорошо написал как бы было зашибись если бы НБУ не выдал ту постанову.
После того как ФОП-ы в этой теме вдруг узнали что они юр.лица и их данные есть в гос.реестре — после этого совершенно не удивляет ламерское, подъездо-лавочковое суждение о том как должен был поступать НБУ в 2014 году. Это из той же серии что рассказы «Горбачев развалил СССР». Люди дупля не отбивают, но в стиле шариковых дают экспертное заключение по поводу переписки троцких с каутскими :(
Так может тогда закрыть все счета и получать деньги в конверте? А то НБУ заблокирует счета и не будет откуда снимать деньги, чтобы под матрас складывать.
Погромы и т.д.
вот тут бы «один прогромизд по 200» себя бы и проявил во всю
Владимир Кожаев
Вот именно поэтому я и не ношу денег в банк. Нефиг спасать экономику за счёт моей жопы
Были же случаи когда похищали и трясли на бабло айтишников.
Igor Chornous
Хорошая попытка, конечно :) Но мы то все знаем, где айтишники держат деньги
Рахіт Срінавасович Кумар
жену / ребенка прокуют к батарее и сам все принесет айтичник быстренько,...
Можно. Но это другая статья. По ней сажают, как правило, один раз(мало кто выходит).
Да и ищут таких не в пример лучше, чем воров(могут же и жену полицейского приковать).
Так можно просто на базаре стать с автоматом и требовать денег.
Да фигня. Велики и зеркалки хорошо если у 10% щас есть. Особенно велики. Вообще редко. Топовый телефон и ноутбук — да, часто. Но обычно с собой(проще под работой встретить)
Велики как и зеркалки уже не в тренде. Вместо великов гироборды и электросамокаты.
Что я за программист... ни велика, ни зеркалки, ни гироборда... как лох :(
Andrii Striletskyi
Дивно що на прекрасному.іт ще стаття не з’явилась
Aleksey Ivankin
Становясь ФОП, вы соглашаетесь с законом «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань», и с его
Эти данные (ФИО, адрес, вид деятельности, статус ) публикуются в CSV уже 2 года, мы их анализируем в Opendatabot.
В январе балансы предприятий утратили статус конфиденциальных, возможно в будущем это будет коснется и отчетов ФОП, а значит кроме адреса всем будет известна и ваша заработная плата.
Недаром СБУ вас давили давили давили давили!!! (к) (тм)
Aleksey Ivankin
Нет, не нас, наши данные — с data.gov.ua
Конь в Пальто
Жить по прописке попросту станет опасно .
Konstantin Strukov
а значит кроме адреса всем будет известна и ваша заработная плата.
«Беги, дядь Мить» :)
Посмотрим, как ты запоёшь, когда твои данные сольют, а кто-то ими воспользуется по прямому назначению, — наведается по адресу в поисках наживы.
Данные уже были «слиты» при регистрации ФОП. А наведаться могут и просто так.
Данные были доступны всем с 26 мая 2003 года, когда я зарегистрировался частным предпринимателем.
Сырые данные — да. А удобная аналитика — нет.
И вот нашёлся умник, который бесплатно сделал за преступников часть их работы.
Особенно удивляюсь людям, которые постят фотки в стиле «отдыхаем сейчас на островах».
Как раз статью на эту тему начал писать, скоро опубликую.
Воры, может не парятся, а всякие мошенники-звонили-разводили сидящие очень даже пользуются.
Пару месяцев назад звонили мне, примерно с таким текстом:
Из Киева приезжает проверка и рандомно решили проверить меня, надо срочно позвонить, начальнику налоговой, ну а тот уже угрожает и предлагает «порешать» :)
Развод конечно глупый и срабатывает на дураках.
Но если сопоставят данные из соцсетей, найдут родителей и придумают легенду поправдоподобней, то очень может сработать.
У меня есть знакомый, позвонили его бабушке и наплели, что он в ментуре наехал на кого-то. Нужна взятка, так та моментально достала заначку и отвезла мошенникам. Так что, зря недооцениваете.
Информатизация и автоматизация позволяет делать за единицу времени больше операций. Раньше наводчику надо было следить, наблюдать, смотреть по окнам и дверям. А сейчас, базу перерыл, машину с камерами рядом с потенциальной жертвой припарковал, подключи туда распознавание лиц и т.д... тут можно пофантазировать....
И с такой информацией бригада может грабить не по одной хате, а десятками...Профит )))
А раньше еще были городские телефонные книги :)
Там и фио, и адрес, и телефон был... Это же ужос
Но там не было сведений о доходах, хотя бы приблизительно.
У бабки возле подъезда за гречку.
Stanislav Oles
Кстати, вот что самое интересное — в нынешнем доме никаких бабок у подъезда не наблюдаю, в новостроях их тем более не будет. Дала сбой матрица, стал-быть.
Предприниматель с областью дятельности в IT. Этого достаточно, чтобы понять, что есть большая вероятность того, что у человека есть нормальные деньги (по меркам обычных жителей Украины).
По-моему, это очевидно.
OK, два рандомных жителя Украины:
Первый — СПД с деятельностью с сфере IT.
Второй — неизвестно кто, что и как.
Вероятность того, что у первого найдётся что отнять — выше.
Сомнения у кого-то есть? Только по делу, а не ради того, чтобы поспорить.
Первый — СПД с деятельностью с сфере IT.
Джуномидл с неровно выплачиваемой штукой баксов.
Второй — неизвестно кто, что и как.
Барыжит дорогими б/у автомобилями, вся собственность на родне из провинции.
DNA Exp
Второй — неизвестно кто, что и как.
Юлия Владимировна!?
Сергій Браганець
Боротьба з корупцією має несподівані наслідки.
Myroslav Berlad
З ЗП цікаво вийде:
1. Парсимо дані з лінкедін/доу, співставляємо з реєстром, вирізаємо ім’я, фамілію але співставляємо позицію (тімлід, джун і тд) — отримуємо зарплатний віджет ще крутіший і чесніший аніж на ДОУ.
2. Також можна і в принципі сфери зайнятості співставляти з оборотами, таким чином можна буде бачити як та чи інша сфера розвивається, як змінюються ринкова ситуація в них
3. На разі більшість ІТ-компаній при підписуванні контракту ставлять галочку про нерозголошення ЗП. Тепер йдучи на співбесіду ти знатимеш зарплатну вилку в компанії, а на питання — «Яка в тебе ЗП?» — можна сказати, що типу НДА, але ти ж сам можеш глянути в реєстр
Та й на справді відкриті дані — просто кладязь, кількість потенційних use-case практично необмеженна.
Oleksii Shevchuk
Ну и драма. Прямо кембридж аналитика в миниатюре. Павла в сенат^w^wна доу уже вызывали?
Oleg Vizirenko
Увидел себя на карте, прячу компутер подальше, а то домушники еще вынесут :)
P.S. А все таки знатно бомбануло у всех смузихлебов и вейперов.
Не у всіх. Не треба узагальнювати
Самое смешное что через месяц никто из бомбанувших про это не вспомнит. И адрес уж точно никто перерегистрировать не будет. Как и никто не подаст иски в прокуратуру или СБУ на Павла.
А у кого из смузихлебов не бомбануло?
Именно. Это я и хотел узнать в ответе.
Vitalij Berdinskih
Ну что, кто после того как тут метал громы и молнии оторвал зад от любимого кресла и пошел переоформлять ФОП на недомашний адрес?
Есть такие?
У меня оформлен изначально на недомашний(вернее на квартиру, где я не живу). Я прочитал закон. А что?
Я прочитал закон.
К сожалению таких мало. Чем дольше живу, тем больше разочаровываюсь в людях.
«Будь-яка особа може вільно копіювати, публікувати, поширювати, використовувати, у тому числі в комерційних цілях, у поєднанні з іншою інформацією або шляхом включення до складу власного продукту, публічну інформацію у формі відкритих даних з обов’язковим посиланням на джерело отримання такої інформації.»
DNA Exp
Pavel
Ну, а HR, квартирные грабители и гопники, наверное, порадовались информации.
Валерий Макаров
А где-то есть работающая версия сервиса? Хочется пробить пару имён :)
Сайт министерства чем не подходит?
Sviatoslav Sydorenko
Member of the Python Packaging Authority; author of `pypa/gh-action-pypi-publish` and `octomachinery`; maintainer of `aiohttp`, `CherryPy`; translator of PyPI; Principal Software Engineer @ Ansible Core team
в Red Hat Inc.
09.08.2018 18:45
Там же можна запит робити
Andrey Balokha
еще и бот в телеграмм есть.
gg
нормальний сервіс, лишилось зробити з потужнішою апі, більше 50к запитів.
как тут у вас весело. не то шо в Швеции — заплатил 10 крон и узнал кто где живет и скока получает
Alexander Makeev
Пройдя перед этим регистрацию с указанием своих паспортных данных?
какие данные? все через персон нумер — вводиш pn, авторизируешься через мобайл банк айди и все. так работает практически все: от налоговой, до сайта продажи детских игрушек
Да пофиг какие данные. Любые, идентифицирующие твою личность и позволяющие связать запрос на получение данных с полученными данными. Дальше мысль продолжать или всё становится понятно?
продолжай, продолжай..
жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха ©
В штатах все проще, находишь богатый район, заходишь на сайт county, вбиваешь адрес и получаешь всю инфу о владельцах.
а также стоимость дома?
Лол, стоимость дома — в первую очередь :)
А потом залезаешь в богатый дом — и там по ходу дела получаешь пулю в лоб от хозяина дома. Как вариант.
От хозяина дома, который на работе? Или от собаки, которую он оставил присматривать за хозяйством?
От жены хозяина, оставшейся дома. От полицейского, который приехал по сигнализации, по вызову бдительного соседа, whatever...
От жены хозяина, оставшейся дома.
Сорян, это в Украине вы жену оставляете дома, чтоб стерегла и пироги готовила, в Редмонде она тоже на работе будет, ибо что дома высиживать?
Ну, не жена, а кто-то из родственников. С легальным стволом и правом стрелять в незваных гостей.
Никто таких жывотных дома держать не будет.
Ivan Ivanov
наученный кавказец
вах, чего джигитов обижаешь, они сразу умные :-)
а если по теме — был у меня когда-то боксер, так вот там мимо двери проходить стремно было, не то что пытаться ее открыть.
Ну наученный кавказец или среднеазиат запросто вынесет вора. Точнее съест.
Казахи страшные люди.
Valerii Drotenko
Co-Founder, Foreign policy & institutional changes co-ordinator
в Spilno.tv
09.08.2018 12:56
«Знайшов», чи сам зробив?
Геннадий Зяблицев
А кто-нибудь может внятно объяснить почему мне должно быть не п@%#й?
Потому что эта информация доступна всем гопникам и домушникам черт знает сколько лет.
Удивляет не то что программистов до сих пор не бомбят пользуясь публичным реестром ФОП-ов, а что у программистов бомбит от того что они не знали о реестре ФОП-ов.
программистов до сих пор не бомбят пользуясь публичным реестром ФОП-ов
не волнуйтесь, после такой рекламы точно будут
Не будут. Как и чиновников не бомбят, хотя про чиновников известно гораздо больше чем про айтишников.
И че? Есть хоть какое-то доказательство того что за эти несколько лет айтишников обносили чаще чем простых смертных?
Есть хоть какое-то доказательство того что за эти несколько лет айтишников обносили чаще чем простых смертных?
Это точно ко мне вопрос?
Alex Fogol
Rстати отличный стартап сервис для вайтишников «купи прописку для своего ФОП + сопровождение в налоговой бесплатно!» (к) (тм)
Вообще есть возможность регистрировать ФОП не по адресу проживания, а по любому другому адресу. Типа — юридический адрес. Может так и стоит сделать, например регистрировать ФОП по адресу офиса компании работодателя.
Lawmaster
нельзя так сделать... только если прописку поменяете, тогда да... ФОП регистрируется по месту прописки
сорри) уточнил у специализирующегося человека, говорит что если заморочиться то можно)
Можно. Как вариант у меня вот прописка по адресу, где я не живу. А вообще можно поменять на любой адрес на котором вы письма получаете.
Lawmaster
ФОП — подразумевается предприниматель, то есть бизнесмен, соответственно у его контрагентов есть необходимость во-первых иметь подтверждение того, что он действительно зарегистрирован как субъект хозяйствования, во-вторых что почтовый адрес для коммуникации с ним действительный — эти подтверждения и дает реестр. То что люди работают у работодателя, но при этом хотят минимизировать налоги, но при этом не учитывают обратной стороны этой минимизации, которая в частности проявляется в том, что они становятся субьектами хозяйствования, и как следствие инфа о них появляется в реестре — это их проблема. Да, и что самое важное — это же не главная проблема у фопа, у фопа главная проблема что за все свои косяки он отвечает всем своим имуществом, а не как сотрудник — максимум размером своей месячной зарплаты.
Borys Zibrov
Чёто сайт недоработан .... Не вижу данных по зарплатам
Делай фича реквест.
Денис Теребий
Или хотя бы подтянуть данные из Линкедина с компанией/позицией...
ага, і зразу по досвіду і позиції брать статистику ЗП з доу
anonymus ps
просто прекрасная подборка того что люди не понимают что такое предприятия (ФОП это частный случай) и вообще не понимают законов (о персональных данных в частности)
Stanislav Oles
Я так понимаю, что проблема возникла из-за правовой коллизии — хотя данные «Иванов Иван Иваныч» являются приватными и засекречены, данные «ФОП Иванов Иван Иваныч» являются публичными и общедоступными. И часто совпадают при этом.
Мне кажется, это повод вменяемым законодателям почесаться и что-то предпринять по этому поводу. Не вижу причины, почему данные ФОП должны быть публичными. И дело тут не только в «айти и долларовых зарплатах» — человек может быть, например, ювелиром, или какой-то другой специальности, предполагающей работу с материальными ценностями.
ФОП — подразумевается предприниматель, то есть бизнесмен, соответственно у его контрагентов есть необходимость во-первых иметь подтверждение того, что во-первых он действительно зарегистрирован как субъект хозяйствования, во-вторых что почтовый адрес для коммуникации с ним действительный — эти подтверждения и дает реестр. То что люди работают у работодателя, но при этом хотят минимизировать налоги, но при этом не учитывают обратной стороны этой минимизации, которая в частности проявляется в том, что они становятся субьектами хозяйствования — это их проблема. Да, и что самое важное — это же не главная проблема у фопа, у фопа главная проблема что за все свои косяки он отвечает всем своим имуществом, а не как сотрудник — максимум размером своей месячной зарплаты.
соответственно у его контрагентов есть необходимость во-первых иметь подтверждение того, что во-первых он действительно зарегистрирован как субъект хозяйствования
Достаточно будет выдержки из реестра, публичной, но без адреса.
во-вторых что почтовый адрес для коммуникации с ним действительный
Пусть спросят у него и пишут/звонят. Между прочим, регистрация по адресу прописки всё равно ничего такого не гарантирует.
А вот если уже надо вручить какую-нибудь повестку в суд — пусть этим государство занимается.
Между прочим, регистрация по адресу прописки всё равно ничего такого не гарантирует.
Если ФОП проигнорирует официальную почту отправленную на его адрес регистрации — это уже будет проблема ФОП-а, а не того кто ему что-то отправил.
«Официальную почту на адрес регистрации» должно отправлять государство, а не контрагент, вам не кажется? А у государства эти данные есть, другим их светить не обязательно.
«Официальную почту на адрес регистрации» должно отправлять государство, а не контрагент, вам не кажется?
Именно так и кажется. Что для ФОП от этого меняется? Не вы ли, Станислав, выше написали что юридический адрес это какая-то незначащая фигня на киселе, не?
К слову об контрагентах. Если у какого-то юр.лица или физического лица возникнут какие-то претензии к ФОП (или другому юр.лицу) то от вполне вправе отправить письмо с перечнем претензий на юридический адрес. И если ФОП эту почту не получит, а получение будет важно в последующих процессуальных разборках — это опять же будет головная боль ФОП-а, а не того кто имеет претензии.
Ок, тогда нужно было бы создателям реестров почесаться чтобы можно было только проверить информацию, а не вытащить все данные. И чтобы для проверки нужно было идентифицироваться самому и ввести хотя бы ФИО.
данные «Иванов Иван Иваныч» являются приватными и засекречены, данные «ФОП Иванов Иван Иваныч» являются публичными и общедоступными. И часто совпадают при этом.
в реальной жизни они не совпадают почти никогда, это я как бывший сотрудник налоговой могу сказать
Лоббировать нужно не закрытие реестра, что есть нонсенс, а возможность регистрировать ФОП не по месту регистрации физлица, а по месту ведения деятельности. То есть если я не хочу светить в реестре свой адрес, то арендую угол в офисе и регистрирую ФОП на этот адрес. Регистрация ФОП по месту прописки (которую типа отменили давно, но «вы же понимаете») — гребаный пережиток совка, и именно в этом направлении нужно поработать лоббистам, тыкающим палочкой законопейсателей. Только где их взять, этих лоббистов? :)
Про отмену этой прописки говорят уже не первый год. А воз как-то не особо сошел с дороги и все еще упрямо едет в своем собственном направлении. Гугл показывает где-то такое: www.lawportal.com.ua/...tva-propiska-vypiska.html
И по сути получается что передали просто полномочия но и все.
Регистрация ФОП по месту прописки
Вас никто не заставляет регистрировать ФОП по месту прописки (которой уже нет много лет): арендуете официально угол и указываете его как свой юр.адрес.
А что, так можно уже? Я признаться не в курсе, думал что нет (сам регался еще когда единый налог по нашем квэдам был 200 грн — тогда было нельзя емнип). Если так можно, то это же круто. И тогда вообще непонятен вселенский стон. Да скажите спасибо автору сайта, что он вам проблемку показал. Завтра же подписываем аренду виртуального офиса и бежим менять адрес регистрации ФОП — если так пригорает от факта публичности реестра, делов-то...
То есть я могу зарегистрировать ФОП имея на руках договор об аренде и всё?
Прикинь!
5) місцезнаходження (місце проживання або інша адреса, за якою здійснюється зв’язок з фізичною особою — підприємцем);
Аренда, собственность без прописки и т.п.
Да, только прийдется больше документов и заяв написать.
Paks
Тут есть мнение, что и сам реестр не особо законен. Какой закон регулирует публичность данных. Фоп — это физ лицо, данные которого есть конфиденциальными.
Где-то в законе прописано, что данные ФОП — публичны? А то мой гугл сломался и не дает однозначного ответа.
Где-то в законе прописано, что данные ФОП — публичны?
Уже приводил некоторые ссылки тут dou.ua/...rums/topic/24731/#1393466
Не где взять, а кто заплатит. Вот он правильный вопрос. Покажи деньги — лоббисты сбегутся.
Iliya Isd
Интересно, как это сделано в США и Западной Европе? У нас в Аргентине, чтобы получить пароль от ЛК налоговой (через который потом всё делаешь — регистрируешь местный ФОП, платишь налоги и т.д.), надо принести два подтверждения адреса. Среди них могут быть счета за электричество/газ/воду/кредитку и справка из полиции, которую тебе полиция приносит на дом. То есть, они реально проверяют, что ты именно там живёшь. Потом твой адрес публичный, фигурирует в твоих фактурах и фактурах тех, кто продаёт тебе.
Судя по обрывочным данным, которые я слышал, что-то подобное есть во многих странах. Да что там, если Paypal и многие интернет-магазины США просят при покупке ввести адрес «для выставления счёта» (я вообще не понимаю, зачем это надо — я тоже должен писать адрес своего клиента в местной фактуре). Вообще, из того что я заметил, на не постсоветском пространстве любовь к адресам гораздо больше. Наша прописка — это реально цветочки, её хоть можно левую сделать.
Это повод всем почесаться и сделать таки правовое государство )))) секретное государство уже было, не помогло. ))
Рoман Шелеменцев
Стаття 11. Надання відомостей з Єдиного державного реєстру
Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних). Так, що «Иванов Иван Иваныч» це не приватна інфа, це не дозволяє точно визначити особу.
Yarik Ponomarenko
Интересно, если пользоваться логикой тех клоунов, которые названия и адреса ФОПов считают персональными данными, то я могу зарегистрироать ТОВку, которую назову своим ФИО и которую зарегистрирую по адресу своей прописки, то я таким образом создаю себе инструмент для запрета любых неугодных мне публикаций, верно понимаю?
Шикарная схема получается :) Кто-то захотел опубликовать отзыв «такая то ТОВка ведет себя нехорошо», я в два счета под предлогом запрета на публикацию персональных данных требую
вытереть отзвыв. Кто-то захотел посмотреть устанвый фонд моей ТОВки, но нет, нельзя, потому что персональные данные!
Andriy Volosh
Так суть в том, что у нас законы противоречат друг другу. При регистрации ФОП требуют домашний адрес и размещают этот адрес в открытый доступ, противореча с законом о защите персональных данных.
Налицо и правовой нигилизм программистов-псевдоФОП. Как сэкономить на налогах — вперёд с песней, как слили данные в сеть — караул, нас грабят!
Yarik Ponomarenko
Домашний адрес не требуют. Требуют адрес регистрации юрлица. Это раные понятия, хоть и часто совпадают.
Требуют адрес прописки вообще-то для открытия фоп.
При открытии ФОП можно указать не только адрес прописки, а и другой адрес. Как и в случае с адресом любого другого юр.лица.
Paks
По словам юриста Клима Братковского, сервис абсолютно легален, и недовольным по сути нечего предъявить его разработчику.
«Это не запрещено, все в рамках закона. Так уже много лет [доступ к данным юрлиц и ФЛП открыт — ред.], еще лет 15 это можно было узнать, только за деньги. Можно узнать не только адрес, по которому ФЛП зарегистрирован, но и владеет ли он недвижимостью. Эта услуга на сайте Минюста стоит 23 грн».
На данный момент сайт недоступен из-за ограничения картографического сервиса Mapbox, на котором построен проект. «Там 50 000 бесплатных запросов в месяц, и, видимо, они закончились», — пояснил Василенко, добавив, что не ожидал такого наплыва трафика в первый же день. Сам он ссылку на карту никак не распространял — просто показал нескольким коллегам по работе — «возможно, кто-то из них опубликовал ее в соцсетях».
Удалять карту разработчик пока не планирует. Скорей всего, сайт заработает снова и будет активен до 8 августа 2019 года — срока истечения регистрации домена.
Удалять карту разработчик пока не планирует.
Прикольно, наверное, жить и оглядывать каждые две секунды.
и недовольным по сути нечего предъявить его разработчику.
Разработчик — крыса и без пяти минут изгой.
Этого пока что достаточно.
Nickolay Kondratenko
Есть аргументы?
Потому что оказал медвежью услугу.
То, что он сгруппировал данные и представил их в удобном виде — это одно дело, а вот крайне отрицательная реакция сообщества по поводу небезосновательных опасений, что карта попадёт в плохие руки — совсем другое дело.
В целом — не сделал ничего хорошего и подставил людей, которые боятся лишнего внимания.
Я, например, удивился, что в моем пригороде столько маркеров, уже вечером познакомился с двумя соседями-разработчикам, они кстати автору передают привет.
И еще момент: вот я сказал, что автор поступил, как крыса.
Кто-то с форума может наведаться лично надавать ему подсрачников или отлупить сумочкой.
Но я за него побаиваюсь, потому что вдруг его будут искать плохие люди и по-своему вынудят доработать своё приложение.
Это — данные, никогда не знаешь, кому они могут понадобиться.
Так где аргументы в пользу того, что разработчик — крыса?
Целая агентурная сеть тут у вас я смотрю: появляются разные товарищи время от времени и задают странные вопросы. Через час кто-то еще объявится бросить какашку.
Перечитай написанное, я описал то, что он натворил, реакцию людей и возможные последствия.
Почему изгой — я так вижу у тебя вопросов не имеется.
ну да, целая агентурная сеть ботов с подтверждёнными аккаунтами и реальными именами/аватарками пытаются бросить какашку в человека с ничего не значащими аватаркой и именем.
По поводу того, что человек натворил: он указал на проблему, которой много лет. (Проблема ли это вообще — это отдельный вопрос)
То, что вы до этого не шевелились — это не его проблемы.
Реакция людей странная, все вроде бы как знали, что существует такой реестр.
Особенно странно наблюдать такую реакцию от людей, активно светящих своими личными данными, где только можно в попытках узнать, какие же они гуси, актёры, воины прошлого и прочую срань.
PS. внимательно перечитал написанное, на всякий случай загуглил жаргонное определение слова «крыса», вопрос остаётся прежним. Ну и по поводу изгоя тоже.
вроде бы как знали, что существует такой реестр.
«Вроде бы» знали, но не предполагали, что данные можно оттуда вытащить оптом и обрабатывать у себя отдельно.
, активно светящих своими личными данными, где только можно в попытках узнать, какие же они гуси, актёры, воины прошлого
Если это про фб-опросы, то в фб личный адрес вплоть до квартиры не указывается.
«Вроде бы» знали, но не предполагали, что данные можно оттуда вытащить оптом и обрабатывать у себя отдельно.
так это вопрос к исходному сервису
Если это про фб-опросы, то в фб личный адрес вплоть до квартиры не указывается.
точно? А то некоторые уже банковские карты светили
+ что мешает определить по всяким инстаграмчикам, стравам и подобным сервисам?
«Вроде бы» знали, но не предполагали, что данные можно оттуда вытащить оптом и обрабатывать у себя отдельно.
Это проблема тех, кто не знал.
Естественно. Я просто объясняю причину хайпа.
Леголас Трандуилович
«Вроде бы» знали, но не предполагали, что данные можно оттуда вытащить оптом и обрабатывать у себя отдельно.
Так получается автор таки указал на проблемму, как он впрочем сам ниже и пишет..
По поводу того, что человек натворил: он указал на проблему, которой много лет.
Указал на проблему — это сделал много карт с селектором по профессии, а то, что сделал он — это просто подосрал всем разработчикам.
Формошлеп
Поржаете другое, что еще часть особо одаренных активно топят за эту идею. Кошмар, невольно вспоминается поговорка о росе.
Указал на проблему — это сделал много карт с селектором по профессии
Когда указывают об уязвимостях — обычно сначала информацию отправляют тому, кто в состоянии ситуацию исправить. Если то лицо не реагирует, публикуют в общем доступе без подробной инструкции/кода. Если уж делать демку, то хотя бы просто метки без имен и номеров квартир.
Интересно, а кто это у нас такой, в состоянии исправить целое государство?)) Проблема то комплексная. И то что парламент наш — клоуны и кабмин — не очень, разве не является «достаточным» указанием на то, что проблемой никто (из тех кто ее создал) заниматься не будет?
Ну и не будь имен — не было бы нынешнего воя. Нет воя — никому проблема не нужна и не интересна (пофигу же, ведь данные не засветились?)))
Если для вас (тех кого это зацепило) эта проблема — проблема, то берите жопу в руки, формируйте коллаборацию, нанимайте юридическую контору (ура, вот и лоббисты) и вперед, отстаивать право на исключения себя из этой проблемы, уж способом, какой придумаете/посчитаете нужным/правильным.
Усю в ваших руках. Оставьте зеркало в покое.
Смешно выглядит.
Когда указывают об уязвимостях — обычно сначала информацию отправляют тому, кто в состоянии ситуацию исправить.
Зачем? Думаете вам дадут $50 за репорт уязвимости? Не дадут.
Ведь он мог бы выбрать не программеров, а например группу «услуги юриста, услуги адвоката, юридические услуги», вот где было бы много фана и аудитория та, что надо.
выбрать не программеров, а например группу «услуги юриста, услуги адвоката, юридические услуги»
Ага, и назвать домен типа «depedofil.xyz»)))
Интересно, г-н Братковский тогда тоже бы остался при своем мнении?
Через полгода год можно будет взять текущую реализацию карты, на нее наложить грубо говоря адреса обращений в полицию и проверить, был ли рост преступлений по указанным в бд адресам или нет.
от точно Синьёр Кю-А. Системно мыслите.
Аж приятно елки-палки :)
Но я за него побаиваюсь, потому что вдруг его будут искать плохие люди и по-своему вынудят доработать своё приложение.
В любом районном центре хорошие знакомые начальника с местной полиции по любому гражданину могут получить достаточно подробное досье за пол дня :)
А еще ходят слухи, что через СБУ, вообще, можно хоть список дисконтных карточек получить.
Поэтому плохие люди, которые не страдают херней, уже имеют доступ к данным более интерессным.
Только у этих людей и деятельность более масштабная, зачем им сдались ИТшники?
Банально, они пойдут торгашей крутить — и них и оборотные средства в кеше, а не в Привате. И они меньше тратят на сыры-смузи-гироскутеры и поездки по островам, поэтому самого кеша больше. и т.д. и т.п.
Я, например, удивился, что в моем пригороде столько маркеров, уже вечером познакомился с двумя соседями-разработчикам, они кстати автору передают привет.
Ну видишь, социализация же.
У меня в доме как оказалось тоже какой-то девелопер прописан... А вот меня уже нигде нету.
У меня в доме их два десятка — у нас их с роду не было столько, меня тоже нет, но я платил специально обученым людям, чтобы нафиг всё повайпили, и в который раз убеждаюсь, что правильно сделал %)
Прамамбукан Шричинмой
а зачем аргументы
это просто личный выбор каждого — с кем здороваться, а кому, как верно заметил предыдущий оратор, дать поджопника в коридоре
кого пригласить на собес, а кого нет («это тот который карту сделал? да парни его с лестницы спустят, ты че»)
но в некоторых случаях этот выбор начинает совпадать у существенного количества людей
тогда это называется общественное мнение
никаких аргументов, просто мнение
Олександр Марков
Порадовала реакция смузихлебов которые горели от того что данные их юридического лица видно на карте, но сами сразу же побежали деанонить и публиковать тут данные Павла как физического лица.
P.S. Павел, я бы на вашем месте заскринил сообщения этих деанонщиков и сходил бы с ними на консультацию к юристу.... Ну и если у кого-то «хватило мозгов», чтобы звонить Вам с угрозами, смело можете катать на них заявы в полицию.
100%
Я бы даже оплатил Павлу консультацию юриста, чтобы поубавить пыл тех «воинов», которые сначала делают, а потом думают (или не думают вовсе, потому что хомячки).
Сергій Глазун
так это же все открытая информация, указанная самим автором. registrar, фоп... о чем вы? все же легально.
Yevgen Lasman
Информация о регистрации являеется публичной в принципе и может свободно распространяться, в отличии от информации из госреестров Украины. Сам-то к юристам сходи на косультацию, прежде чем давать советы 😉
Maxx
Valeriy Zamaraiev
И это ж не персональные данные. Это данные «предприятий».
Ну вот если бы это были выложены данные по квэдам, ну не знаю, бухгалтеров там, нотариусов или таксистов, то кодерки бы с тобой согласились. Ну да, обычный справочник субъектов предпринимательской деятельности, типа желтых страниц на новый лад. А когда нашли там себя, то вдруг вспомнилось, что столь радующее кошелек социальное неравенство в стране имеет и некоторые так себе следствия.
Так-то вообще анекдот, если рассказать кому — предприниматели протестуют против реестра предпринимателей и возможности для потенциальных клиентов их искать по критерию шаговой доступности. Пчелы против меда, сот и ульев. Но это если не знать, что предприниматели это фуфловые, которые никогда ничего не предпринимали, а просто «минимизируют»...
Либо программисты/айтишники самые трусливые люди в стране, либо я с другими просто не общаюсь. Не знаю, что хуже :)
и возможности для потенциальных клиентов их искать по критерию шаговой доступности
Так себе возможность. Украинские клиенты вообще адекватностью не отличаются, а самые неадекватные как раз те, кто не в состоянии обсудить работу и оплатить онлайн.
Sergii Voloshyn
По словам юриста Клима Братковского, сервис абсолютно легален, и недовольным по сути нечего предъявить его разработчику.
ain.ua/.../09/karta-gde-programmist
Кодерок
Об чём паника, кодерки? Вы ведь платите лишь 5% в налоги. Наверняка уже, на сэкономленнный баблос у каждого по телохранителю. А то и по 2!
Или как?
Ага, два — один для себя, второй для матраца с деньгами
Кодерок
В Африке без налогов и полиции — это верный подход. Одобряю!
Кто не содержит коммунальные, муниципальные, государственные сервисы — должен всем обеспечивать себя сам.
Против воров — телохранители. Против болезней — мешок бабла хорошим врачам. Против говняшки — ручные гранаты и пулемёт.
А, ну это да. Либо одно, либо второе. Либо в пещеру :)
Молдавский Узбек
Оооо, вангую появление необычного вора, который «крадëт только матрасы»...
И трехлитровые банки.
Volodymyr Lubenchenko
с смузи
И сыр по 500
Евгения, вы жостко палитесь, зеркалки по-моему уже лет 5 как не в тренде.
Тренды трендами, но у многих они таки есть. Теперь еще и фф популярен, фулл-фрейм который
удобно от хулиганов отбиваться
Разве что аки пращей, так раскрутил и хлобысь. Ну и фсе.
дык с приличным стеклом под полтора кило потянет)
А еще если это какой-нибудь дальнострел, так так вообще дура та еще выходит. )))
Сейчас Вам скажут,что пора начать тренироваться )
все средства хороши и полиция к фотику не прикопается)
Наша может доказать,шо то Вы напали с фотиком на гопника),и свидетелей приведут
с каким нибудь
Только что посмотрел 24-70/2.8, более повседневный вариант, дороже аналогичных Canon и Nikon, так еще и тяжелее)
Прикол в устройстве. я там ниже ссылку дала на википедию
Ну тут лагерь делится. Кто-то смотрит в сторону фф, кто-то в сторону беззеркалок.
у меня просто зеркалка, пусть и топовая на свое время. Но я пока не определилась, что будет лучше, и беззеркалка интересна, и фф тоже интересен.
Как-то я олдфаг. Не понимаю такого, фф и б/з.
Не в смысле не понимаю устройства, а не понимаю на кой черт такое брать себе, учитывая что любовь к фотографии у меня есть не первый год. Предпочту просто фф, еще и есть пара линз которые подойдут и на кроп, и на фф.
Вот поэтому как-то и не спешу. Хотя будучи барышней, подмывает взять соньку хотя бы б/з дабы хотя бы оценить преимущества в размерах, да и вроде там цайсс некоторые линзы делает. Делал точнее. Как сейчас с этим обстоят дела не знаю.
Хотя будучи барышней, подмывает взять соньку хотя бы б/з дабы хотя бы оценить преимущества в размерах
Преимущества в размерах там только у тушки. Оптика по размерам/весу не отличается или даже отличается не в пользу беззеркалок. Вообще, если компактность является важным требованием, то беззеркалки смотреть можно, но кропы — вот там разница присутствует...
Мне проще, я полтиннииком снимаю с редкими исключениями, и он мал. А если там простенький какой зум будет то да, преимущества пропадают
Да прикрути нужный тебе объектив на беззеркалку.
Ага, только сначала сходи купи адаптер :)
Разница между зеркалками и беззеркалками в отсутсвии зеркала и посему на беззеркалке ты сразу на маленьком экранчике всё видишь, а на зеркалке в глазок смотреть надо
У приличных беззеркалок в основной массе точно так же есть видоискатель — просто не оптический а электронный (в чем свои и плюсы, и минусы).
Адаптер окупится. Та же оптика сони в несколько раз дороже аналогов от кенон, а у кенона выбор различной оптики в разы больше
Кеноновские Ль-объективы живут годами и меняют не одного владельца. И картинка на них конечно выходит доооо
Только разрешающая способность у них меньше чем у сони. Например, макро 100 — старая разработка.
Но выбор оптики просто огромен. Не перестаю удивляться новым необычным объективам, которые встречаются на олх
У них линейки не так быстро обновляются, и мы с мужем благодаря старой фотобарахолке киевской обзаводились набором линз. Это было великолепно. Хотя все равно в итоге вернулись к никону. Мечта конечно найти себе полтинник цайсовский, но это на будущее пока.
1. На кропы сони оптики кот наплакал и в большинстве она так себе
2. Норм кропы сони они стоят почти на уровне начальных ФФ (А6300/6500 vs а7 2), и тушки не намного меньше ФФ
Поэтому смысла от кропа сейчас немного
Норм кропы сони они стоят почти на уровне начальных ФФ
Сравнивать цену и габариты тушек без оптики не имеет никакого смыла.
Поэтому смысла от кропа сейчас немного
Мой кроп с приличным коротким зумом и двумя светосильными фиксами весит меньше двух кило и помещается в компактную сумку, которую я могу носить не замечая целый день. Ну да, я имею меньше контроля над глубиной резкости, ну да, на высоких исо ловить в общем нечего. Но мой кейс — это в 98% случаев репортажка или портретка при «грязном» дневном освещении. И вот тут двойная стабилизация в тушке и стеклах, которая дает мне запас в несколько стопов по выдержке + хорошая светосильная оптика решают. В описанных случаях я поставлю именно на свой кроп против полного кадра с пластмассовым китовым объективом. Полный кадр с хорошей оптикой да в прямых руках позволяет больше, разумеется. Но лично мне не нужно больше ради 2 фоток из ста ценой в два раза большего веса...
ИМХО, разница не так существенна
Sony A7 ii 599g. 127×96×60 mm
Sony A6500 453g. 120×67×53 mm
В объективах разница есть, но кроп объективов сони в разы меньше ФФ.
А если нужен светосильный широкоугольник, то на кропе печаль.
+ хорошая светосильная оптика решают.
Такая оптика и по весу, размерам больше, что нивелирует преймущества кропа. Тушка не намного меньше, светосильные объективы по весу и размерам большие и на уровне фф-объективов.
А в фф двойная стабилизация даст еще больше плюсов.
В объективах разница есть, но кроп объективов сони в разы меньше ФФ.
А что, на сони свет клином сошелся? :)
А если нужен светосильный широкоугольник, то на кропе печаль.
Я юзаю LEICA DG SUMMILUX 12mm f/1.4 — вполне устраивает.
Такая оптика и по весу, размерам больше, что нивелирует преймущества кропа
Больше такой же оптики для полного кадра? Пруфы будут?
А что, на сони свет клином сошелся? :)
В большинстве случае, если нужны передовые технологии и аф.
Больше такой же оптики для полного кадра? Пруфы будут?
У вас гугл сломался?
sigma 30mm f/1.4 dc dn
photar.ru/...0/1-3-e1509265782567.jpeg
На кропе будет иметь угол зрения и глубину как более компактный и менее светосильный полтинник 50 1.8 (у зеркального кенона совсем мелкий). Есть еще больше монстры
Ну, а многих фокусный так вообще не найти на кроп: 85 1.4, 135 2.0.
Дело каждого. При почти равной стоимости и размерах я не вижу смысла в кропе. Лишние проблемы с подбором объективов.
При почти равной стоимости и размерах я не вижу смысла в кропе.
Ох уж мне эти сказочники...
Вот два объектива
www.dpreview.com/...nic_12_1p4/specifications
www.dpreview.com/...on_24_1p4g/specifications
Угол зрения одинаков плюс-минус, светосила одинаковая (глубина резкости отличается, разумеется, но лично мне для моих условий использования светосила важнее). Итого разница по весу почти в два раза, по цене — в полтора. Аналогичная картина почти по всем хорошим стеклам — для кропов они и легче, и дешевле.
Конечно, если сравнивать более светосильные линзы для кропов с менее светосильными для фф, ссылаясь на глубину резкости в качестве основного критерия, то конечно разница по цене будет меньше. Ну так пардон и ежу понятно, что если важен контроль над грип, то нужно брать полный кадр...
Сравнивать никон с Ultrasonic мотором и убер специальными стеклами/напылением (и прочиими фишками) с панасоником с обычным шаговым двигателем и стеклами, фф с кропом от кропа (4/3).
Все понятно.
Што, простите? Ультрасоник, «убер специальные стекла» (лол, фанбой штоле?) в дискуссии о габаритах и в меньшей степени цене? Ну окей, HSM таки аргумент. Играем по твоим правилам: просто покажи мне полнокадровые стекла 24/1.4, которые были бы компактнее (и по возможности дешевле дешевле — но габариты в приоритете) упомянутого кропа.
Если не умеете анализировать информацию самостоятельно, то по никону еще вот, что есть
Full time manual Yes
Distance scale Yes
DoF scale Yes
МДФ почти как у того ширика Minimum focus 0.25 m (9.84″)
Точнее тот ширик дно по МДФ
Minimum focus 0.20 m (7.87«)
отсюда такой вес и цена никона на ФФ, который лишь на
Што, простите? Ультрасоник, «убер специальные стекла» (лол, фанбой штоле?)
не вижу смысла общаться и спортить о чем-то с «лолками». Удачи.
Если не умеете анализировать информацию самостоятельно, то по никону еще вот, что есть
Та «анализировать» то еще ладно, без этого скилла некоторые всю жизнь живут. А кто-то (не будем показывать пальцами) не умеет даже просто читать — это ж нужно умудриться, не увидеть 5 раз повтороенное «габариты — первый приоритет». Ультрасоник это конечно очень гуд, «убер стекла» наверное тоже (хотя оптически лейка тоже вполне ничего), МДФ (ну очень важно для ширика, а как же). Вот только одна проблемка — 620 грамм против 330. Ты же выше рассказывешь, что разницы в габаритах нет? Так вот в два раза — это называется «разница есть», особенно, если носишь с собой больше одного объектива.
Как все печально.
Вы сравниваете 12 1.4 с кроп фактором 2 и 24 1.4 на полный кадр.
Вот только при 1.4 на кропе не будет такой же глубины резкости как на фф 1.4. Исо также придется выкрутить.
А если взять тот же Nikon 24mm f/2.8 с примерно аналогичной глубиной, то у него вес 270 грамма, что меньше 330 для матрицы 4/3, которая в 4 раза меньше по площади чем полный кадр
daystarvisions.com/...r_sizes-clr-sz600×400.jpg
Это на кропах нужно гоняться за дорогими тяжелыми светосильными объективами, а на полном кадре это не так критично.
Если вам охото получать шумные фотки с низким динамическим диапазоном с кропа 2х еще и с так себе объективом, то ок. Хоть 12мм на кропе станет 24, но все оптические искажения у него будут как у 12мм и минимальная выдержка 1/24 без стаба. Людей вообще лучше не снимать. Разве что очень издали и по центру
Так вот в два раза — это называется «разница есть», особенно, если носишь с собой больше одного объектива.
Возможно, нужно найти мужчину, чтобы он вам помог носить лишние
это ж нужно умудриться, не увидеть 5 раз повтороенное «габариты — первый приоритет». Ультрасоник это конечно очень гуд, «убер стекла» наверное тоже (хотя оптически лейка тоже вполне ничего), МДФ (ну очень важно для ширика, а как же). Вот только одна проблемка — 620 грамм против 330. Ты же выше рассказывешь, что разницы в габаритах нет? Так вот в два раза
Вес не относится к габаритам. Только размеры.
Вот только при 1.4 на кропе не будет такой же глубины резкости как на фф 1.4. Исо также придется выкрутить.
Ты точно не умеешь читать, выше (и с самого начала) я прямо писал о том же самом.
А если взять тот же Nikon 24mm f/2.8 с примерно аналогичной глубиной,
Нет, ты точно не умеешь читать, было явно сказано — интересует не глубина резкости, а светосила.
Возможно, нужно найти мужчину,
Не стоит экстраполировать свою личную жизнь на окружающих.
носить лишние200-300 грамм на объектив
То есть ты сначала стучишь себя коленом в грудь что разницы веса нет, а теперь лепечешь «что 300 грамм не разница»? Детский сад детектед.
если нужны норм фото
Ну что, самое время показать свои «норм. фото», которые невозможно осилить кропом? :)
UPD.
Вес не относится к габаритам. Только размеры.
Аааа... отаночё. Ну тогда конечно. Блин, давно так не ржал.
Аааа... отаночё. Ну тогда конечно. Блин, давно так не ржал.
Да. Смешно, когда человек не знает смысла слова и употребляет его очень часто.
То есть ты сначала стучишь себя коленом в грудь что разницы веса нет, а теперь лепечешь «что 300 грамм не разница»? Детский сад детектед.
Вроде, по картинке взрослый, а пишете как школота.
Я изначально писал про тушки. Там разница между кропом 1.5 и фф незначительна. А объективы примерно одинаковые.
дальше писать что-то не вижу смысла
Вроде, по картинке взрослый, а пишете как школота.
Да вот пытался разговаривать с адресатом на одном языке, но видимо не справился.
Итак, подведем итоги. Мы уже выяснили, что насчет m43 ты заблуждался, ага? Линзы при сопоставимых (насколько возможно) характеристиках легче, меньше и дешевле. Что в принципе согласуется со здравым смыслом и элементарными знаниями в рамках школьного курса оптики.
Правда, ты продолжашь втирать нам, что для 1.5 кропа этой разницы нет. У меня нет под рукой таких стекол, а гуглить лень. Но эта разнца таки есть и никем из профи не оспаривается. Безусловно, можно найти отдельные контр-примеры, но в целом, если говорить о системе, то полный кадр массивнее.
ФФ имеет очевидные преимущества — которые никто и не отрицал изначально. Но у них есть своя цена и отрицать это — фанбойство. Поэтому адекватные люди, делая выбор в пользу той или иной системы, в первую очередь соотносят плюсы/минусы с потребностями и сценариями использования. Так понятнее?
Ну и жаль, что мы так и не дождались примеров твоих «норм. фото», которые отчетливо показали бы нам как рулит фф не на словах, а на деле.О, дождались фоток, найс.
Мы уже выяснили, что насчет m43 ты заблуждался, ага? Линзы при сопоставимых (насколько возможно) характеристиках легче, меньше и дешевле. Что в принципе согласуется со здравым смыслом и элементарными знаниями в рамках школьного курса оптики.
dou.ua/...ign=reply-comment#1395367
Мой последний ответ вам, потому что не стоит оно того
фото кирпичных стен что-ли?
Я использую фотоаппарат для фотографирования товаров и объектов на продажу.
www.olx.ua/...rker-kp-701e-IDzAgN8.html
Раньше была древняя мыльница, а в прошлом году попробовал беззеркалку (древний кроп). В этом поменял на современный ФФ, потому что контрастный аф не устраивал. Ну, и в помещении со слабым светом фф спасает.
У меня из фоток в паблике разве что тестовые фотки монеток на купленный мануальный макро объектив 1980 года (пришлось вернуть его обратно из-за дефектов оптики)
unsplash.com/photos/r2n2Yn4ZiDk
Views — 1,294,957
Downloads — 4,308
Ее часто используют в статьях про биткоины и деньги на том же Medium. Остальные фотки по ссылке и в инете с древней 7 мегапиксельной мыльницы начала 2000х годов.
Спасибо.
С гусеницей замучался. Когда-то давно снимал ее в пасмурную погоду с мыльнице с рук. Фоток 100 сделал, но только несколько получились четкими.
Та мыльница могла снимать только в очень яркую погоду, потому что на исо 200 уже все в шумах. С 7мп особо не уменьшишь, чтобы не было шумов. Снимал нею в основном товары на продажу и все.
Тут еще есть несколько с той древней мыльницы, но большинство фото мыльные. Или из-за выдержки, или из-за автофокуса, который никакой www.flickr.com/.../albums/72157627590546186
Поэтому сейчас больше за светлые фотики и больше мегапикселей. Читаю всякое и хочу заняться предметкой и текстурами на стоки.
Хотя заметил, что чем больше фотик, тем меньше я ношу его с собой. Хочу дополнительно еще рх 100 в карман.
Мы с мужем пока не. Но цены однако падают и фф становится все более и более доступным
Я сужу по фотофорумам, б/з типа удобны потому что они небольшие. Чтобы те, кто снимал всегда телефоном, мог «приобщиться» к высокому искусству. Но это мое личное имхо.
Так в массе все берут комплект с китом. В целом рассматривая на днях на фотомосте вроде ссылку от мужа на никон фф с китом я как-то даже задумалась, а не поменять ли. Хотя сама для себя смотрю на соньку б/з. Просто потому что в последнюю поездку задолбалась скакать по окрестностям Каменца с тяжелой зеркалкой.
смотрите сразу линзы, чуда с их размерами и весом не произошло, даже наоборот
Я как-то раз видела сигму дальнобой размером с пушку. С тех пор меня конечно мало чем удивить можно но я понимаю, о чем вы. И действительно обращу внимание на это тоже )
А ты купи чтонить типа фйона
Huawei нынешние вполне норм по камере
Хотела тоже написать)＋данную марку рекомендовали как и менеджеры в салонах,так и отзывы прочла.Но еще + Samsung из последних моделей(не помню,какой именно)
А градация только в зарабатывании бабла владельцем? То есть грип, бокэ и прочие характеристики это только для проффффффессионала?
Такие статьи меня веселят до сих пор если честно. Целые форумы забиты холиварами на тему прод фоток и проф съемки ифонами. А некоторые постеры к кину снимают среднеформатной камерой, на вкус и цвет
Для отпуска щелкать тоже многим подходит, зеркалку не всегда по кайфу тягать, а так из кармна достал щелкнул и дальше побежал.
Полный фарш )) У меня Nikon D3400 но я ток учусь фоткать, но все равно задалбывает на шее таскать ее.
рекомендую добавить коптер к отпускному набору. новые ракурсы откроются :-)
dji spark например. в маленький женский рюкзак отлично лезет.
а вот что с перевозкой не знаю, т.к. сам обычно машиной.
При этом камеры разные везде. Снимая старым ифоном 5с, понорамы были просто блеск, а стандартные коты/еда и такое все — никак. Плоско но четкое изображение. Нексус 5Х — панорамы — говно. Зато котики и прочая, вместе с цвяточками в парке — великолепно.
Соньки тоже тяжелые.
для поездок есть Sony rx 100. В 5 версии крутой зум
Мыльницы мимо, я лучше с текущей зеркалкой буду. А вот эти обмылки не мое. Предпочитаю получать картинку на которую можно потом смотреть без слез
Сперва стоит посмотреть на ее способности в последних версиях.
Тогда покупайте сумку побольше и носите пару кг фототехники
Сони альфа намного более интересна чем вот это их же недо. Вы предлагаете мне по аналогии с изо вместо красок и кистей купить какой-то недо граф планшет, а я такого не понимаю, если есть возможность купить первое.
Лучшая камера так, которая всегда с собой.
Лично мне было лень таскать кроп беззеркалку и сейчас ff. Поэтому я подумываю докупить еще дешевую версию rx 100.
P.S. Большинству хватит рыксы. Они не делают чего-то вау сложного, с чем она не справится.
Ну тут действительно, я на фоне парка, я с пивом, я с пирамидами не требуют ничего сложнее собственно самых массовых моделей.
Многие и на про технике не сделают такие же фото как рыкса. детализация норм www.youtube.com/watch?v=LoPPKEnxu-U
на беззеркалках можно использовать различные объективы.
Например, на Sony можно поставить байонеты Canon, Nikon с автофокусом и стабилизатором. Также есть на Лейку.
Помимо этого можно использовать неавтофокусные объективы как с обычными переходниками, так и с автофокусными.
Зачем вы мне все это рассказываете?
Это можно нагуглить при желании это раз, дома валяются по углам старые мануальные фиксы для разных систем пока мы в семье подбирали, на какой системе хотим оставаться, это два.
Чтобы вы не писал такое
б/з типа удобны потому что они небольшие. Чтобы те, кто снимал всегда телефоном, мог «приобщиться» к высокому искусству.
Ненубы выбирают из-за свободы выбора объективов и дополнительных функций. Зеркалки разве что в спорте и репортаже
Сейчас компактные зеркалки не критически больше беззеркалок.
Если вы уж цитируете, так цитируйте полностью. Это мое личное имхо. Я его не навязываю, я его всего лишь высказываю, а пытаться мне чего то там доказать и рассказать это по-меньшей мере бессмысленно в такой вкусовщине как фотография. Потому что я таких вещах единственной правильной позицией будет не мнение большинства или какого-то юзера, а свой личный опыт
Есть они,но тренды меняются со временем)
Pavlo Cherednichenko
Вам смешно, а моя первая и последняя зеркалка «нулёвая», так и ушла с домушниками, не успев даже 50 фоток сделать. И больше всего смеются те, к кому они еще не заходили в гости, и хорошо если в пустой хате пошуршат и вынесут технику мелкую, а если спящих застанут и потрусить захотят?
в таком случае стоит поставить сигнализацию
На каждую съемную хату сигналку не поставишь, а на не съемные уже поставили после этого случая. Но все же думают, нафиг мне сигналка, они не ко мне придут, пронесет, и тд.
Но все же думают, нафиг мне сигналка, они не ко мне придут, пронесет, и тд.
«Авось пронесет» у нашего менталитета в крови
На каждую съемную хату сигналку не поставишь
ну вот тот же ajax запросто можно перенести из одной квартиры в другую
Про такую не слышал, почитаю. Спасибо.
Паш, вынести могут абсолютно разные вещи.У меня－зеркалку,например.Я копила достаточнр долго на ее покупку.
Привела личный пример,просто .
Просто новый тренд преходить из зеркала на цифру, в чем прикол не вьехал.
я тоже не понял? Вроде как зеркалки давно цифровые
ПФ.. этот новый тредн мне человек лет 7 назад рекламировал.
По его словам имеет смысл — избавляешься от ненужной механики.
Не, есть цихра беззрекальная. Типа зеркалки но без зеркала. Но не мыльница. Там выше в коментах кидал что за зверь.
вангую появление необычного вора, который «крадëт только матрасы».
—
...Человек, лишенный матраца, жалок. Он не существует. Он не платит налогов, не имеет жены, знакомые не дают ему взаймы денег «до среды», шоферы такси посылают ему вдогонку оскорбительные слова, девушки смеются над ним: они не любят идеалистов.
—
Ильф и Петров жаль не дожили до реалий отечественного вайти. А то был бы шанс знатного продолжения серии — «13 стульев матрасов».
Вообще-то эти ребята были ещё и журналистами и очень метко и точно описывали реальность.
Доходы с налога на прибыль физ. лиц составляет всего 9.46% бюджета Украины. И это включая миллионы людей с белой зарплатой с которой они платят 19.5% налогов в общей сложности. Можно было бы эти налоги просто отменить за счёт борьбы с коррупцией и секвенции бюджета. И тогда остался бы лишь 22% ЕСВ, который идёт в ПФ.
Айтишники даже если 90% платить будут даже до 1% не дотянут.
И что сказать хотел, кодерок? Что содержишь налогами полицию, медиков и армию? Не содержишь.
А значит, читай сюда:
Кто не содержит коммунальные, муниципальные, государственные сервисы — должен всем обеспечивать себя сам.
Я за прошлый год шестизначную сумму налогов заплатил, лол. Этого вполне хватит чтобы платить двум полициям целый год зарплату.
Roman L
Подоходный налог — 18%, есть ещё ЕСВ который 22% и военный сбор — 1.5%
Кроме подоходного есть ещё куча налогов, включая те которые за работника платит работодатель и для ухода от которых и используется схема с ФОП.
Удивляет что ФОП-ы не знают почему они ФОП-ы, а не наемные работники с трудовой книжкой.
От белой ЗП налог платит ещё и работодатель. А у ФОПа ведь нет работодателя.
Имеются в виду начисления на ФОТ. Т.е. отчисления в социальные фонды с общего фонда оплаты труда
Я за прошлый год шестизначную сумму налогов заплатил, лол.
т/е/ у тебя доход на ФОПе минимум на 20 лямов в год)? Ну мои поздравления)
Не обов’язково. В числі 999,99 теж шість знаків.
Не на 20, а на 2. Первая шестизначная сумма — это 100к
Andrey Derkach
доход — минимум 2 млн в год, т.е. зп минимум 166 666 ₴ или 6 147 $
Я не правильно посчитал. Я понял что речь идет о сумме с 6 нулями а не просто 6 значной.
Serhii Harnyk
т/е/ у тебя доход на ФОПе минимум на 20 лямов в год)? Ну мои поздравления)
Senior Software Engineering не может в арифметику))
Я за прошлый год шестизначную сумму налогов заплатил, лол. Этого вполне хватит чтобы платить двум полициям целый год зарплату.
Похоже, ты чего-то в этой жизни не понимаешь. Вопрос ведь не в том, сколько ты налогов заплатил — а в том, скольких полицейских, медиков и прочих вояк содержал. Ответ — нискольких. Т.к. твои налоги раздерибанили, а охранять тебя некому. А поскольку охранять некому — получается вой и кипишь, по поводу домашних адресов.
Значит, ты глуп дважды. Во-первых, уплачивая «шестизначные налоги» в карманы воров. Во-вторых, не обзаведясь телохранителями, проживая в Африке.
Бред ты написал, есть государство и есть законы, по которым, физ или юр. лицо ведущее эконом. деятельность должно заплатить определённые налоги, на которое держава уже содержит армию, полицию, медиков и ещё много чего, и кто кому и что должен не кодеркам решать.
p.s. Кстати, а вот инвалиды они тоже должны сами себе обеспечивать все сервисы? Они вообще никого не содержат. Или безработные, их лечить в больницах не надо?
Oleg Beloy
Про НДС и таможню на импорт ты конечно забыл. Основной доход государства составляют эти непрямые налоги
Платить 5% налога — запрещено государством?
George
А что тут непонятного? Хата свободна можно идти выносить макбуки.
ага, а если он живёт не один — будет нежданчик
ну там ребята понимают, что их «бизнес» рискованный))
Да, заходят такие в гости домой к качку, а там ждет вот кто: memoteka.com/.../350px-Червластелин00.png
Им точно не захочется больше никуда ходить.
Или наоборот захочется.
До речі, не знаю наскільки правдиво, але от така історія www.youtube.com/watch?v=XUT0VDaXCIY
Через данные фитнес-трекеров, уходящие в онлайн?
Andrew Miroshnichenko
Кажется, грядёт расширение функционала замечательного.айти.
Между прочим, уже почти сутки прошли, а на оном сайте — тишина. Я разочарован.
Если посмотреть с другой стороны, если бы автор оставил на карте просто точки без каких-либо данных, то получилась бы наглядная и интересная инфографика, имхо :)
Так гопникам, через которых все так возбудились, не важны фамилия и имя. Им как раз адрес один и нужен.
Alexey Penkov
Количество программистов с детализацией до улицы — была бы достаточная деперсонификация. Да большинство устроило бы, даже, отсутствие номера квартиры.
Большинство не думало, потому деперсонификация тут не важна.
Да, если убрать номер квартиры, то было бы норм, наверно. Все-таки в доме не две квартиры, а сотни — неудобно каждую проверять.
Но не думаю, что такая точность интересна. Мне было бы интересно максимум по районам города. Еще глубже — неинтересно и бессмысленно.
Olga Gnatenko
Да, если убрать номер квартиры, то было бы норм
Ага, в частных домах особенно )))
упс, забыл... В таком случае да, только улицу оставить.
Или вообще сделать heatmap — тут никакой привязки к конкретному адресу и персонификации вообще не будет.
А если бы таким образом они попали на квартиру с Вовиком? И он бы вставил с вертушки в щи?
А что за Вовик? :)
известен непоколебимой уверенностью в своих силах при возможных встречах с криминальными элементами
темный рыцарь (Готэма) Киева?
Джокер %)
Треба ще інфу з фейсбуку і інстаграму підключити, щоб було зрозуміло, коли людина у відпустці, і хто ходить в зал чи в тир (краще пошукати мішені попростіше).
Почему еще никто не пожаловался на телефонные справочники? Тоже надо банить такое, не?
Ну как сказать... Всяких сайтов до сих пор полно. Не знаю, насколько они легальны, но точно не свежая информация. Я себя/семью во многих справочниках нахожу, но там еще городской номер
Молдавский Узбек
Более работоспособный вариант с наводчицей из hr или бухгалтерии никто всерьез не рассматривает, но бандитизм с применением высокотехнологичной и вряд ли точной БД им кажется очень реалистичным.
Знаю одного парня, который работал грузчиком, развозил и устанавливал клиентам магазинов бытовую технику, заодно быстро и точно просекал, где что лежит и как устроены замки. Посадили, но вроде уже вышел, и скорее всего, продолжит то же самое делать. Абстрактной бд вряд ли будет пользоваться.
Alexey Penkov
А прецеденты-то были... ain.ua/...ntrol-sud-naznachil-zalog
Еще есть желающие поистолковывать законы, кому как нравится?
zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2297-17
zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2939-17 (самое интересное, на мой взгляд, в ст. 6 и ст. 10[1] п.3)
тю, их просто отжали как мне помнится. не путай мягкое с теплым.
Очень правильно нагуглить случай когда чиновники решили наехать на бизнес и «забыть» нагуглить чем же всё закончилось.
Продолжайте в том же духе, Алексей.
П.С.
На том же сайте свежая реклама фирмы против которой по вашей первой ссылке открыли УД.
ain.ua/...press-analiz-kontragentov
Продолжайте парсить реестры и трактовать закон как вам хочется, Виталий.
Если верить их профилям на линкедине, эти ребята (создавшие сайт) и занимаются разработкой средств сбора данных. Реклама на забугорном сайте проэкта недвусмысленно намекает как бы на род деятельности ))) Как у них оформлены отношения с заказчиками на предмет оплаты и был ли факт передачи данных иностранным лицам, то это уже пусть СБУ занимается. Им в коментах разве что IP хоста не слили. Что в принципе элементарно узнать у регистратора, если уже затушили сервер с базой.
Sergii Safonov
ну раз сайт лег, и теперь не разослать писем счастья, то тоже воспользуюсь случаем.
Желательно территориально в Одессе. Разовый проект(+поддержка, вероятно)
Музей контрабанды в Одессе ищет мобильного разработчика для создания приложения-гида по музею.
Вы разработчик? Напишите условия и уточните детали по ящику [email protected]
У вас есть друзья разработчики? скиньте ссылку на пост.
Мерсибочки. И да, я просто разместил объяву
Ivan Tumanov
вот б...ь рекламы вакансий в коментах еще не хватало
John Appleseed
Чем дальше — тем интереснее...
Сейчас я покажу:
Когда я запостил ссылку на фолловеров профиля автора темы, того профиля, что на гитхаб — на меня обрушился шквал агрессии и обзывательств, что странно и нетипично для такой ситуации.
Cначала автор этой темы начал крутиться, как карась в миске и уклоняться от ответа, откуда он взял ссылку на сайт.
Затем, по одному, с некоторым интервалом появляются люди из списка и не только и, мягко сказано, грубят и обзываются.
Но один персонаж меня позабавил.
dou.ua/...sers/yaroslavponomarenko
Yaroslav Ponomarenko
Senior Programmer в Luxoft
В профиле ссылка на его в контакт.... vk.com/id6087728
Захожу туда, а там... imgur.com/a/n7GL1cL -
Так что, Ярослав, много ли пользы от подписки на группу «Россия великая страна»?
Ватник? Кстати, не первый в Люксофте.
Сначала галлюциногены подливают в горнятко, теперь вот это.
Люксофт, вы в курсе, кто у вас работал?
Доеду домой и проверю шо за чувак
Такой не работает уже у нас. Хз хтойта
А когда Luxoft тебе предоставлял полномочия разглашать информацию про кадровый состав Luxoft-а? С пресс-службой согласовано?
Перечитай подписанные вами договора, потом подумай, и осознай, что свои обязательства по неразглашению ты уже нарушила.
Ну да, ну да. Только для того, чтобы проверить работает ли имярек или нет достаточно найти его профайл в фб и линкедине, что я собственно и сделала.
Просто подпись «Senior QA/Test Lead в Luxoft» говорит о том, что кроме ФБ и линкедина есть доступ и к внутренней базе Люкса, что наводит на подозрения, что вы там могли посмотреть и огласить.
Вас я гуглила, вполне честно через социалки. Внутренняя база это закрытая информация. А социалочки — открытая.
А кейс, когда человек работает, но линкедин / фейсбук / вставьте_имя_социалочки не обновлен, не рассматриваете? :)
На момент гугления не пришло в голову если честно. Надо было сразу залинковать профайл в выдаче гугла и не было бы этого треда.
Мне если честно в голову не приходит в форумных обсуждениях депендится на что-либо кроме общедоступных источников, то есть социалок.
А когда Luxoft тебе предоставлял полномочия разглашать информацию про кадровый состав Luxoft-а? С пресс-службой согласовано?
Ты с головой дружишь? Ты у нас тоже не работаешь — можешь жаловаться в мою компанию, что я огласил информацию про кадровый состав — вперёд!
Зачем?
John Appleseed, сначала поставь настоящую аватарку и назовись своим именем и не прячься за анонимным профайлом, а потом пытайся что-то предъявлять.
Andre
а выше сказали, что вы уже не работаете в люксофте. Так что, John Appleseed таки прав — у вас другое предназначение для другой страны
То есть к тебе приехать с настоящей аватаркой? Как в старые добрые времена под родным общежитием.
Если тебе так хочется отстоять свою позицию и любовь к великой стране россии.
Сразу ехать? Ну адрес ты знаешь, где взять, ехай :)
Хотя для начала добейся, чтобы твоя аватарка была не серой, а полноцветной, как у меня — человека с верифицированным профайлом.
От имени анонимуса много проще найти настоящего человека и доеб..аться, у самого ведь ничего нет ;)
Хотя для начала добейся, чтобы твоя аватарка была не серой, а полноцветной, как у меня — человека с верифицированным профайлом.
Можешь гордиться этим, это — достойное достижение.
Ну гораздо более достойное, чем высасыване сенсации из пальца:
А-аааа! Автор поста на DOU тайный опубликователь секретной базы данных ФОПов!!!!!!!!!
ААА-ааа, у него в подписчиках на github десять человек.
АХТЫЖсука!!!!111 Один из них есть на ВК, подписан на подозрительную группу!!!!!!!
Морально взрослому и самодостаточному человеку должно быть западло такой херней страдать, не серьезно :)
John Appleseed ты учитывай то, что ты уже начал публиковать мои персональные данные (не ФОПа), потому что имя, профиль в социальной сети, место работы — это уже 100% личные данные, на разглашение которых у тебя не было моего разрешения.
Для тех, кто в танке (то есть, тебя) — я прямо запрещаю тебе публиковать мои персональные данные. Если будешь продолжать это делать — тут в комментариях уже несколько раз приводили ссылка на статью, которую ты этим нарушаешь.
А попытки натянуть на меня звание ватника расцениваю, как личное оскорблеине. Поэтому если будешь продолжать страдать херней (очевидно безосновательной), то еще рискуешь совершить ненароком преступление «проти честі та гідності особи».
А почему я должен первому встречному объяснять группы по ВК?
Вы к любому журналисту, который в рамках расследования состоял в группах и похлеще, будете нападать с такими вопросами?
Что я публикую? Оно всё лежит на расстоянии вытянутой руки. Не нравится что ходят тут всякие, твой профиль смотрят — адаптируй его.
А попытки натянуть на меня звание ватника расцениваю, как личное оскорблеине.
Послушай, оскорблеяние, ты сам зашкварился-то со своей «великой россия страной», но какого-то чёрта до сих пор живешь в Киеве и вещаешь отсюда.
Неудобно получилось?
John Appleseed, ты просто тролляка или искренний долб...еб?
От этого зависит способ общения — посылать сразу или все-же объяснить разницу между «состоять в группе» и «быть активным участником движения» ;)
А что это ты такой дерзкий, щенок?
Если бы только одной группой ограничился.
А каким мне быть, если сегодня с утра уже три товарища рассказали, что нашелся Д’Артаньян, который на меня сенсацию накопал/опубликовал?
то я публикую? Оно всё лежит на расстоянии вытянутой руки.
Оно лежит на социалных сетях, где мои персональные данные были размещены с моего согласия. Terms of use социальных сетей запрещает перепубликацию.
Мало того, конкретно тебе разрешения на перепубликацию моих личных данных никто не давал.
Так что незаконная публикация тобой моих персональных данных таки имеет место.
А John Appleseed вам давал разрешение на то чтоб вы цитировали его слова в своем сообщении? Нарушаете авторские права?
Цитирование, тем-более в диалоге, нарушает авторские права? Вы серьезно?
(Подсказка — можете съехать на то, что это была неудачная шутка, тогда это не будет так глупо выглядеть)
Цитирование без указания первоисточника — да, нарушает.
PS
Съехать? Лол, загляните в мой профиль перед тем как раздавать такие полезные советы.
Лол, загляните в мой профиль перед тем как раздавать такие полезные советы.
9207 комментариев
Извините, товарищ дедушка, не признал сразу :)
Цитирование без указания первоисточника — да, нарушает.
Вы написали over 9000 (в данном случае буквально) комментариев, и не заметили, что при ответах ссылки проставляются автоматически (там же видно, к чему относится ответ)?
Vaiti Putin
А знаете, многие кто скептически относится к подобному правы... «Волков бояться в лесу не е...ся». Жизнь сплошной риск, почему бы не забить на все х..й и не сунуть пальцы в розетку. Ну а че, надо же тренировать организм к встрече с молнией.
Правильно, лучше ходить и вечно боятся, что сейчас вас долбанет молния — ведь в кого-то попадала!
сунуть пальцы в розетку
не влезут))
Dmitriy Mozgovoy
черт, все пропустил... всего 1 час... такой оперативности работы по выпиливанию обзавидовался бы и FBI :)
Pavlo Vasylchenko
Mapbox api не ожидало такого наплыва :)
MapBox — не Pavel Vasylchenko, переживет любой наплыв.
Правда, Павло?
Yurii Kryventsov
просто у пацана стальной грудак и кличка Iron Man :D
Но дальше дорого. Фри закончился
Vaiti Putin
Павел, мы с нетерпением ждем появление резонанса на ***ном (думаю на днях и с полным деаноном аффтара), возможно это осветят в ж/прессе аля корреспондент (возможно... им один х не о чем писать). Могу сказать одно — буря скоро стихнет, но вполне возможно волна от нее захлестнет вас и таки утянет в пучину «увлекательнейших» событий. Ждем развязки вашего необдуманного поступка. :) «Преступление и наказание» ;)
Марк Сахаров
А так же ждём зеркало, поднятое аноном на любимом.it
Резонанс есть, но пока видимо думают, с какой стороны подступиться.
так деанон уже прям тут прям здесь случился (если не потерли).
на любимом.ит развешо могут запостить фото любимого котика Павла.
temyrrian-dev
То чувство, когда новый сезон Black Mirror стартанул в 3D и на максималках.
Кстати да, если заморочиться, то технически возможно сделать, чтобы база данных наполнялась инфой с посетителей.
Например, посетитель скорее-всего первым пошел бы смотреть свое имя. Это бы дало возможность привязть IP + браузер к контретному ФОПу с неплохой достоверностью.
Сами браузеры тоже могут много чего рассказать о владельце, у онлайн-рекламщиков это уже целый ряд готовых технологий.
Вплоть до того, что через браузер доставать интерессы, а через интерессы косвенно оценивать уровень дохода.
Вот это бы бомбонуло — чем чаще отркываешь сайт с базой, тем точнее там отображается твоя ЗП ;)
Отета был бы просто взрыв сверхновой!!
Oleg Kariakin
Легализуем короткоствол, какие еще доводы нужны!
scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/...3eabdfdd8f43a&oe=5BF7994F
доводы?
у смузихлебов пичот что их на карте показали,
а потом у них пичот что «все друг друга перестреляют».
тут не доводы, тут выводы нужны, имхо.
Уже началось:
08 августа 2018, среда 18 33
Во время ограбления на Здолбуновской в Дарницком районе Киева похитители украли 100 тысяч гривен.
По данным столичной полиции,
40-летняя потерпевшая вместе с водителем подъехала на парковку одного из торговых центров по личным делам. В этот момент к машине подбежали трое неизвестных в масках.Злоумышленники разбили стекло задней двери Toyota и из салона забрали сумку со 100 тысячами гривен. При этом они угрожали пистолетом. С места происшествия нападавшие скрылись на Volkswagen.
40-летняя потерпевшая вместе с водителем
Однако программировать на фокпро 2.6 довольно прибыльно.
«В декабре 2016 года в Дергачевский отдел полиции поступило сообщение об обнаружении на обочине автодороги „Киев — Харьков-Довжанский“ тела мужчины с травмами головы. Правоохранители установили личность погибшего —
А можно теперь шутку про этого несчастного как Вы умеете. Ну или утверждение что он сам виноват.
а сколько не-программистов каждый день находят?
Вы хотите чтобы процент программистов увеличился?
не думаю, в стране есть куча кого пытать побогаче
Дешевая демагогия. Из этого совершенно не следует, что риски программистов не увеличиваются после создания таких сайтов.
не увеличатся. от слова совсем.
1. программисты не имеют больших денег
2. людей с деньгами проще вычислить по дому/машине.
1. Больших не имеет, но несколько десятков килобаксов вполне достаточная сумма, чтобы иметь наводку на хату.
2. Как можно вычислить в какой квартире многоквартиного дома лежат деньги? И как узнать в какой квартире живет владелец вооон того мерседеса?
Снимите розовые очки — такая публикация это просто находка для криминала. Это очень упрощает им поиск жертвы.
1. любая квартира в адекватном доме подойдет
2. igov.org.ua/service/1397/general
Спокойно, берешь любой дом бизнес класса и выше — и вперед. На печерске — они даже с открытой территорией: французский бульвар, Бульвар фонтанов, Джек Хаус и т.д. Аж в путь
Понимаете разницу между «любой дом» и «любая квартира из базы»?
А навіщо ви дома тримаєте великі суми кілобаксів? Банки на відміну від копів дають хоч якісь гарантії повернення бабла.
І думаю таким сайтом немає сенсу користуватись. Почитайте як проходять пограбування в квартирах і зрозумієте, що їм та база нафіг не впала.
Откуда у типичного программиста денег больше одной зарплаты? И то в день получку. Фигню порете.
Которых пытаю целенаправленно что бы узнать его номер карточки, зная что он зарабатывает чуть выше среднестатистического? Думаю не очень много.
приезжаешь к любой новостройке в центре -> ловишь утром любого менеджера среднего звена идущего к своему мерсу -> пытаешь в лесопосадке.
результативность будет намного выше чем по программерским пропискам шарить.
Зачем мне это нужно? Или Вы себе уже бизнес план составили?
Это как, регулярный отлов прогеров — или просто в статистику попал очередной жертвы гопников. У меня знакомого сторожа склада по дороге так же гопнули, не до смерти правда, но в травматологии лежал. Че, сторожа в опасносте? о_О
То в квартире миллионы хранят, то в машинах сотни тысяч возят, то за хлебушком с сумкой набитой баксами пошел... А банкам никто не доверяет :)
Незаконный отбор личного имущества против законного.
В случае банка придумают «ОСОБЛИВЕ СТАНОВИЩЕ» и будут по 100 гривен в день выдавать.
Ну да, вы правы... Оба варианта реальны и ничего не поделать.
P.S.: в нескольких банках сразу надо иметь счета :)
Представьте что завтра война с Россией начнётся. Банки в первый же день перестанут работать, гривна обесценится. Наличные доллары очень не помешают при такой ситуации.
Зачем придумывать, вон у клиентов приватбанка с карточек деньги уходят «на ура», только смс-ки о снятии остаются
И почему у меня ни разу не уходило ничего...
Egon Schiele
Сам отключил когда пламя из разъяренных жоп достигло луны. Сидит теперь оправдывается что хотел мол всем показать как у нас все плохо с анонимностью.
Марк Сахаров
Нельзя было сделать сайт в домене каких-нибудь островов с регистрацией на латвийца без определённого места жительства?
Dmitriy Mozgovoy
Зачем на латвийца- абузоустойчивые регистраторы вообще не проверят и не выдают инфу о лице, на который зарегистрирован домен, в нормальных зонах. У самого такой островной домен.
интереснинько, поделитесь ? :)
Ну тут секрета никакого нет- у меня в зоне .com от старой доброй легенды абузоустойчивости internet.bs . У них в клиентах многие сомнительные, с юридической стороны, проекты. Торрент трекеры, онлайн кинотеатры, сайты с сомнительным контентом и т.д. В whois вообще чистенько.
Можн оне указывать данные при регистрации домена или указать левые. Абузоустойчивость не нужна потому что нет нарушений.
Вот когда этот бот начнёт понимать запросы вида «А найди-ка мне лошков с лутом на улице такой-то дом такой-то» — тогда и обсудим :)
к фопам прицепить декларации :-)
плюс вроде данные по земле открытые были
плюс по пропискам можно много чего надергать
золотое дно :-)
Дані по землі і квартирам відкриті, але за кожний запит потрібно заплатити 20 грн + комісія платіжної системи.
там был проект пару лет назад — народ насобирал и надергал оттуда данных в открытый доступ. к сожалению название не помню.
Vse-ua.info здається.
Прикрили на початку осені 2016.
Это лишь вопрос времени и желания авторов бота.
«По вашему запросу найдено 6 хат лохушников без регистрации волыны не дальше 300 метров от вас. Проложить маршрут?»
Andrii Dehtiarov
Лучше уж выборка пусть будет по разным категориям. Например, многие такси тоже по фопу работает. Удобно будет к соседу обращаться,если что. А может,даже, и интим услуги через фоп работают....
Олексій Хорошко
Фича: добавить фильтр по вытягу из реэстра доходов и майновых прав на рехоме та нерухоме майно!)
Sergii Torgonskyi
Можно еще пройтись по соцсетям и на карте сразу аватарки отображать (это входит в пакет «гопник+»). А еще платную подписку на нотификейшны, когда объект начинает постить фоточки с Бали (это часть пакета «домушник хоум эдишн»)
Неужели вы не чувтсвуете разницу между «просто данными», которые нужно уметь собрать, и готовым агрегатором, которым может воспользоваться любой? Понятно, что это легально. Но так же можно понять и недовольство этих самых айти-фопов
Конечно вижу разницу. Когда вся информация в «человеческом» виде — воспользоваться ей гораздо удобнее. Никаких претензий к этому нет.
С другой стороны — вот эти все «ко-ко-ко! теперь меня грабанут! я не давал разрешения! незаконно!». Да, с помощью такой меленькой тулзы информация представлена в более доступном виде, но и до этого она была выставлена на всеобщее обозрение. Кроме того, грабануть/гопнуть можно и без «карты айтишников», если не сидишь в бункере. Достаточно выйти из дома, посмотреть время на своем айфоне, сесть в машину и поехать в офис
Михаил Дьяченко
absolutely. Неужели кто-то думает, что гопники-домушники будут смотреть на такие карты, а не на то, в чем вы выходите, ваша семья, какие у вас двери, машина и что говорят соседи?
Serhii Dudar
Andriy Kotovych
А чому всім так підгоріло?)) потенційний зловмисник може просто прослідкувати за айтішніком від офісу галери додому без проблем))
anonimnayakotleta
Потому что следить от офиса — геморой, можнотак за баристой проследить случайно. А так фигак — карта, метка, все сразу ясно и понятно. Убер для гопников
ну так на карті може бути джунік з зарплатою 500 баксів, чим це краще чим баріста?)
Даже на 500 бачей можно гудеть очень долго, осбенно если арсенал мицне закусывать шаурмой а не сырами с плесенью.
да, надо как-то джунов и 1сников научиться отсеивать :-)
Не проще у себя на районе посмотреть кто на тачках приезжает дороже 10/20/50 килобаксов и их гопать у подьезда? Гопота и интернет? Это что-то новенькое.
mehungry
Многие удаленно работают и в офисе не появляются.
Євгенія Невська
А Киберполиция что в таких случаях должна делать?
ничего. данные открытые. хочешь бери, не хочешь — не бери.
Понятно.Мне иногда кажется,что Сильпо/Фуршет знают о нас куда больше)
Я дисконтные карточки не оформляю, в бонусных программах не участвую и приложения не устанавливаю.
Но не поэтому, а потому, что задолбут смсным спамом.
Иногда просто сливают телефон.базы,и начинают одолевать менеджеры по продажам спутникового телев.итд.
Кто сливает－хз.
По теме: я думаю,что если реально захотят ограбить итд－найдут достаточно легко,установят слежку итд.
да вообще информацию нарыть не проблема как бы.
ладно фопы, там критической инфы нету. а вот на declarations.com.ua уже все интереснее.
Ivan Ivanov
паникеры ептить.
то вы еще в гос тендерах не участвовали — скан паспорта своего в интернетах не встречали :-)
Надеюсь,кредиты не повесили на Вас?
Будто кредиты выдают на копии паспортов.
Образно сказала),но подделать могут многое.У меня знакомая по выдаче займов от 1000 до 5000грн！ работала , чего только не насмотрелась)
.
выдают на ксерокопии вообще-то.
кто выдает на ксерокопии?
или как по вашему мошенники на ворованные паспорта кредиты брали?
кто брал?
Может, сейчас эту лавочку и прикрыли, но несколько лет назад такие случаи реально были. Как я понимаю, мошенники в основном работали в сговоре с кредитными агенствами, т.к. в банках гораздо более строгая процедура проверки
ворье в сговоре с сотрудниками финорганизаций брали кредиты
LOL, оказывается аорте берет кредиты. А я то думал что ворует.
ближайший ко мне такой кейс сидит за соседним столом.
Как, не в тюрьме? Или выплатил взятый не им кредит?
на ворованные паспорта
Мне кажется кейс «украсть паспорт, вклеить фото, взять кредит» сильно отличается от «содрудник банка/кредитного бюро сознательно нарушает инструкции оформляя кредит на ксерокопию». В первом случае сидеть будет тот кто украл, во втором — сотрудник банка/бюро. В обеих случаях владелец паспорта чист перед законом и никому ни копейки не должен.
Когда аргументов нет и выглядишь глупо — самое время нахамить.
Почему же, как раз пришлось.
если бы ситуация не разрешилась мирным путем и Яковенко решил сходить в суд, необходимо было дать устные показания и требовать от ответчика предоставить доказательства, что это именно предприниматель (со своего компьютера или телефона, через своего провайдера), взял кредит.
Ну и вообще о левых кредитах
Если бы не соглашение, на месте Валерия я бы оставил все как есть. Для того, чтобы взыскать сумму кредита, Moneyveo должны были бы обратиться в суд. А шансы на взыскание с учетом всего описанного выше, почти ноль.
кредит выдали на копию паспорта
Неправда: кредит выдали вообще без копии и проверки. Но это уже вопрос к moneyveo. У них нет никакого подтверждения что к ним обращался кто-то за кредитом, абсолютно никакого.
Завтра какой-нибудь Семён Семёнович начнет выдавать кредиты тем чью личность подтвердил приведённый сосед — это не значит что в нормальном финучреждении (банке) можно будет получить кредит точно так же.
не, я в такие игры не играю. но эта фича очень пригодилась когда искал инфу по одному человеку — всплыло старое место прописки, жена и т.д.
Alexander Galkovsky
-
Если кто-нибудь после этого захочет сменить жилье в Киеве — то вот для вас отличный инструмент. Бот для поиска жилья t.me/arenda_nedvizhimosti_bot
Yuriy Onishchenko
Владалец сайта сделал все, что его не взяли на работу ни в одну компанию Украины
Почему? Нормальная же карта, сделана аккуратная интеграция OSM
Це все ж заслуга МапБоксу більше(:.
-
-
Пипец, вы как дети. Вы как ФОП работаете ? usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch
Вы понимаете что из базы была сделана выборка по конкретным кведам? Плюс чуть ли не красной стрелкой показанно ЭТО Е...НЫЕ ПРОГРАММИСТЫ?
Да то что твой бухой сосед пойдет глянет кто там в доме программист. И подождет его с кирпичем у входа домой.... ой, он правда не факт что убьет того самого программиста, мало ли кто там живет по прописке, только вот уже будет поздно
Ты или крестик сними, или трусы надень. А то как платить мизерные налоги, так «мы предприниматели». Ну так раз предприниматели, то вэлкам в реестр субъектов предпринимательской деятельности. Какие вопросы? А если ссышься соседей бухих, то Кожаев регулярно вон на тренировки зовет...
Как кого-то из твоих близких ножом пырнут, тоже так дерзко будешь рассуждать? Или скажешь, что жизнь такая, так сложилось?
Найми охрану, тыжпредприниматель...
И еще охрану всем тем, кто не программист, но снимает квартиру у кого-то кто зарегестрирован как ФОП. И тут же не идет речь о «охоте» на кого-то конкретного, просто не повезет кому-то, потому что какой-то баклан решил, что поставить точку на карту, это клево.
Zakhar Savka
Так а в чому проблема, власне? Боїтеся через публічну інформацію — зробіть її непублічною. Закрийте ФОП і ваші дані будуть видалені з бази.
Да проблема в том, что одно дело просто XMLка, которую еще надо парсить думать и тп. Понятно, что если хотят найти конретного человека — его найдут, это не проблема. Просто теперь у всякой гопоты есть прямо карта с маячками. Ну такой, убер для гопников. А они ж не будут разбирать, кто по этой прописке живет. И домушники тоже. Так то им приходится высматривать, отслеживать, пытатся понять в какой квартире будет чем поживится...а так хопа — карта метка все дела. Нет, ну само собой, многие из них уже так и работают давно, но есть же и куча тех кто просто покуражится, или какой-то мудак потерявший работу и попьяни решивший стрясти бабла... Но да, конечно, он же тоже способен распарсить XMLку и отсеять по Кведам, да? Да он понятия не имеет что такое КВЭД
Будь-яка річ може бути використана для злого умислу. В тому числі коментарі на доу. Це все одно не причина цю річ закрити, знищити а методи засекретити і сховати в архів СБУ.
Макс Скляр
Кстати, в будущую приложуху надо запилить еще уведомления, идешь по улице, а телефон такой: «Пыньк! Рядом с вами обнаружены квартиры пятнадцати программистов».
И стрелку на поиск типа как в «лови покемона!»
Volodymyr Spodaryk
Не буде видалено, буде лиш позначка, що статус — «закрито».
Плюс є версії за попередні місяці ;-)
Хз.. я вот закрыт 3 года как, себя на той карте не нашел.
Перша публікація даних була у 2016, можливо якраз встигли ;)
Нє не будуть лишається запис «реєстрацію припинено».
Закрийте ФОП і ваші дані будуть видалені з бази.
Не будут. А будут храниться дальше с отметкой «припинено». Сюрпрайз!
Скорее всего не будут. Просто статус фоп поменяется на «закрыто»
Хорошо тебе говорить из Польши, патриотичный ты наш.
Так Польша ж не заграница, если верить доу, не? :)
И реестр субъектов предпринимательской деятельности тут тоже открыт есличё, так что я не очень понял в чем претензия.
Anton Chernyshev
крестик сними или трусы надень. Каким хреном идиот с парсером имеет отношение к моим налогам?
Какое ты вообще имеешь отношение к моим налогам?
Хочешь иметь отношение к моим налогам — будь моим налоговым инспектором. Не, не охота? Ну так не суй конечности.
Dmytro
Это же топовая тема от поуехавших. «А вот если бы вы платили налоги как мы»
В таком случае предлагаю переехать из трущоб в более цивилизованное место. И подумать про то, что, если у вас такая высокая синьорская зарплата, за которую стоит убить или как минимум применить ректальный криптоанализ, то следует опасаться еще и банковских работников, которые имеют доступ к мониторингу ваших фоповских счетов, бухгалтеров компании, которые могут сливать информацию ( как и вышеупомянутые банковские работники), ваших родственников, которые получают в 10 раз меньше, и которые очень вам зависят, друзей из других отраслей, которые по пьяни будут трепаться что Анонимная Котлета — то программист, недавно мак купил!
Страшно?
Переехать из трущоб в Украине? Смешно, да
Да то что даже самый приличные районы, или дома которые люди называют «не трущобы» у нас далеко не такие безопасные как все думают. И добавьте еще сюда неадекватные законы про самооборону, владение и скрытое ношение оружия и бестолкове правоохранительные органы. И даже если все шикарно, все равно думаю нет смысла давать кому то лишний повод задуматся «а что если?»
то следует опасаться еще и банковских работников
Мы живём в простой стране, где вероятность того, что гопнут, гораздо выше, чем вероятность сложных схем слива движения финансов по счетам etc.
В таком случае предлагаю переехать из трущоб в более цивилизованное место.
Так а друзья тут причем? Никто ж не будет искать конкретно «вас». Просто открыл карту, глянул кто там поближе к дому и пошел шерстить. Нормально чё... почти как убер для гопников
Ну, тогда предлагаю уволиться, забить на ИТ, и пойти работать грузчиком, или охранником куда — нибудь в АТБ. В таком случае, если вас гопнут, то вам будет не так обидно, ведь и брать -то нечего. Или попытаться завести трактор.
Или, на худой конец, жить продолжать в Украине, понимая, что вокруг — пиз%ец, в любой день вас могут ограбить, убить, сбить на зеленый свет светофора, и за это еще отсудить круглую сумму на ремонт машины, завести липовое уголовное дело, разобрать на органы, кинуть ( в любой сфере деятельности).... Список можно продолжать.
Ногами. Как будто охрана хоть раз не отворачивалась при малейших намеках на опасность, и как будто записи с камер хоть когда-то интересовали полицию.
переезжайте в дома бизнес-класса. вход по карточкам, охрана с оружием :-)
Там, где мне на данный момент удобно жить, домов бизнес-класса не замечено :)
хи-хи валяется у меня где-то видео с чудилой на букву М выходящим из подъезда с моим велом.
в более цивилизованное место
В Германию, ага)
А вы понимаете, что если злоумышленнику надо найти программиста, то он просто:
1) Идет на ДОУ
2) Выбирает понравившегося индивида
3) Ищет его по фамилии имени по ссылке что я сбросил
4) Если ничего не нашел — повторяет алгоритм.
Еще раз — зарегистрировавшись как ФОП, человек должен понимать что его данные лежат в открытом доступе. И что любой человек, у которого есть в наличии интернет, может найти на искомого ФОПА информацию на официальном сайте.
Ну ты и олень... одно дело просто лежит себе куча данных в XML по вине тупости налоговой и нашего прекрасного правительства. А дургое дело — отсев, выборка и отметка на карте.
Вообще крутейший стартап, мне нравится. Современно, в духе коливингов и прочего. Раньше, чтобы квартиру ограбить, надо было минимум усилий на выслеживание приложить. Теперь же — идешь по улице, фомку в руке подбрасываешь, и смотришь по карте, куда за деньгами зайти.
Автор, когда аппликуха мобильная будет? Есть же — с банкоматами, заправками, и т.п., теперь нужно с бесплатными деньгами.
В цивилизованных странах этим занимаются специально обученные компании продают потом эти данные примерно по $10 за отчёт включая в т.ч. и финансовые отчёты (баланс доход и пр.) они тоже открытые.
При этом злоумышленник должен знать ФИО!
И мне совсем не улыбается, чтобы злоумышленник нашёл мой адрес по одному лишь КВЭДу.
Достаточно одной фамилии, но выборка большая будет. У вас, кстати, имя и фамилия есть, достаточно с транслита на украинский перевести, этого будет достаточно для поиска :)
И в этом случае злоумышленнику прийдётся ехать на другой конец Украины. Т.е. по ФИО искать довольно бесполезно.
Проблема именно в поиске по карте. Захотел гопнуть — нашёл десяток ИТ-шников «на районе».
Захотел гопнуть — нашёл десяток ИТ-шников «на районе».
А то типа просто сел на лавку на районе и просто день посидел тупо всех подряд списывая а их вайтишников понятно неприметные все никак не отличишь от простого гопника ли пролетария ли.
Если ты по тупняку засветился в такси, обсуждая как тебе зп в 3к на карту перевели и где сегодня вы будете бухать с тян, то это называется естественный отбор и как вариант, таксист и его товарищи могут по тихому тебя зажмурить — выбросив в пасадке, еще живого с 30ю ножевыми досматривать последние в твоей жизни «мультики» (Московский инцидент с таджиками 2 года назад). Правда предварительно, еще могут и яйца отрезать в процессе расшифровки пин-кода к карточке например (криминал он такой, человечности можно ждать в последнюю очередь). Другое дело когда заходишь на сайтец и выбираешь мышкой в понравившемся районе, понравившийся дом и получаем адреса программистов в этом доме. Замечу что в общей базе, очень большой объем записей и найти конкретного лоха тяжело, а тут прям на ладошке — выборка, теперь можно и попасти «объекты», посмотреть кто чем «дышит» да кто на каком «свете» живет.
De Money
Тут pro tip — не жити по місцю реєстрації, що, до речі, купа народу і робить.
Угу.. а по их месту регистрации там таки ведь кто-то проживает ведь...
Ну ты и олень... одно дело просто лежит себе куча данных в XML по вине тупости налоговой и нашего прекрасного правительства. А дургое дело — отсев, выборка и отметка на карте.
Блииин, как страшно!!!! Все, запри двери на все замки и не открывай чужим дядям.
А ты такой офигенно смелый, да? И за детей не страшно и за родных?
Вы действительно думаете, что ваши пару килобаксов в месяц — такая просто огромная сумма, а вокруг — нищие маргиналы, которые точат ножи? Рили ??? Зайдите в торговый центр ( Скаймолл, Лавина, и т д) в Киеве — вы офигеете от того, что, внезапно, вокруг тоже есть люди которые имеют бабки. А потом посмотрите на стоянку возле этого БЦ. Я вижу проблему в другом — ЧСВ айтишнигов, которые считают что очень круто зарабатывают
Anastasiya Demenkova
Достаточно одного магринала, много не надо
Olexander Smolianinov
Ну, киевлянину с его лавинами и скаймоллами действительно особо бояться нечего, айтишники на фоне мегаполисов теряются. Но блин, есть небольшие городки, где айтишников, судя по карте,
В откуда инфо что по адресу айтишник живет в не просто прописан? Все эти айтишники из маленьких городов скорее всего давно в Киеве. У меня например в реестре вписан ГУРТОЖИТОК. Наверное ломанутся гопники всю общагу выносить
Очевидно, что никто не может быть уверен, что физически по прописке проживает фоп-сыролюб. Но если в соотвествии с картой в втоем городке светится
До покупки квартиры в Харькове я был тоже прописал у родителей, но это не мешало мне покупать им современную технику. А это — одна из главных целей провинциальных домушников.
Есть у меня родственники из небольшого городка.. так вот их и так весь город знает, знает куда и на сколько на заработки ездит старшее поколение (там как бы пол-города этим занимается), знает на каких машинах приезжает младшее... ещё самый младший родственник заделался «фирмачем», торгует подержанными телефонами и возит в этот городок элитный алкоголь (не спрашивай для кого, не знаю).
А еще больше вероятность того, что есть сигнализация
Андрій Деркач
Ось та постанова кабміну від 21 жовтня 2015 р. № 835 по якій дані оприлюднюються www.kmu.gov.ua/ua/npas/248573101.
Цікаво, чи може IT суспільство допомогти нашому каб міну внести адекватні зміни до постанови в плані захисту і доступу до персональних даних спираючись на той же GDPR як приклад? не так жорстко, але для початку, щоб не просто файлами воно лежало а доступ через API. Хочуть файли — їх можна генерувати на запит, але ж щоб не на стільки по варварськи як воно зараз є. Бо виходить, що для інших робимо цукерки, а самі користуємось незрозуміло чим.
GDPR очень не побоюсь этого слова херовый пример. Он нифига не защищает.
Для того чтобы что-то требовать от правительства надо сначала самим понять — чего именно. Программисты хотят засекретить реестр ФОП? Так не получится, разве что вместе со всеми остальными формами юр.лиц, тоесть опять же — не получится.
Не засекретити, а просто контролювати доступ.
Елементарна річ — доступ через окрему форму із капчею, конкретним запитом, логування запитів — хоч щось, а не тупо файло зіповане.
GDPR згадав, бо там наприклад заборонений публічний доступ до даних не через API.
Доступ не через API? Посміявсь.
GDPR даёт ложное чувство защищенности, хотя на самом деле лишь требует чтобы было согласие в какой-то общей форме на обработку ПД.
Mike Silanin
Это очень смешно. Люди боятся своей профессии )
Люди боятся не своей профессии. Люди боятся, что гопота и домушники, получили очень простой инструмент для пробивонов. И да, можно не жить по прописке, только там по прописке кто-то таки живет, и будет неприятно когда его в подьезде подождут с ножом или газовой трубой. Так понятнее?
Чтобы ждать кого-то с ножом, сначала надо узнать как выглядит тот, кого поджидаешь. А моей фотографии в той базе я не увидел. Так и представил себе ситуацию, как домушник у каждого зашедшего в подъезд спрашивает:
— Вы Иванов Иван Иванович проживающий к квартире 47?
— нет
(следующий)
— Вы Иванов Иван Иванович проживающий к квартире 47?
— нет
(следующий)
— Вы Иванов Иван Иванович проживающий к квартире 47?
....
(за окном полночь)
— наверное таки квартира родителей.
И так в подъезде каждого погромыста.
И так в подъезде каждого погромыста.
Зачем в подъезде, можно же у квартиры дождаться?
Zakhar Savka
Законослухняні програмісти раптом почали обурюватися, що інформація про їхні ФОПи публічна. Як же так, це ж будь-хто може побачити — хутчіш покарати, заборонити, по шапці дати. Це випадково не ті ж законослухняні програмісти, які вимагають від депутатів публічних декларацій а від галер публічності в веденні бізнесу?
Есть разница. Депутаты — госслужащие и определяют законы и политику государства, и лакомая цель для желающих оказать влияние.
Законопослушные программисты, боятся, что в их прекрасной стране, их начнут поджидать у подьезда их же чудестные сожители... и да, база доступна и все такое, только вот средний гопник не поймет как ней пользоватся, а вот картой с точками — легко. Еще бы приложение сделали в Google Play — «Как срубить бабла».
Sergii Roshchupkin
у депутатов охраны столько, что к ним никто и лезть в дом не будет, а вот грабануть твою хрущевку теперь стало еще легче
потому что хрущевку легче грабануть, чем охраняемые комплексы. У тебя личная охрана на уровне депутата?
У ковбасників
у тебя какие то претензии ко мне? Давай пересечемся — ты мне расскажешь
Я ж кажу, пунктик щодо хрущовок, і уявлення, що айтішник не може жити в комплексі, що охороняється
То есть ты действительно сравниваешь уровень охраны в твоем муравейнике с одним вахтером с элитной недвигой у депутатов?
вулиця Вишгородська, 45 — это твой адрес?
ну так элитка же, о которой многие и понятия не имеют
Да че, думаю многие-то имеют понятие. Но лично я искал бы аналогичное место, но с подземной парковкой.
Друзья в Киеве живут возле посольства США, не «элитка» конечно, но тоже высокий уровень дома. Все хорошо, только возле дома жопа полная с машинами — один въезд в двор и весь двор в машинах, как банка со шпротами...
ты об этом говоришь, что я не имею представления?
Ні, у мене є підземний паркінг
по стоимости квартиры в этом же доме? -)
по стоимости квартиры в этом же доме? -)
Чи не пофиг :) Если у человека есть возможность и желание платить за свое удобство, то почему бы и нет
Если у человека есть возможность и желание платить за свое удобство, то почему бы и нет
я веду к тому, что авто возле дома по-любому есть, потому что как показывает практика не все могут позволить или не все хотят покупать парко место. Ну либо это какой то уникальный комплекс.
Ну да, может с другой стороны дома. По крайней мере, тот «писюн» на фотке хоть часть двора позволяет держать свободной от машин, что уже хорошо
Igor Dmitriev
Пользуясь случаем продам Mazda 3, 2017 года, пробег 30000, возможен торг
пробег 30000
Ты точно программист? %)
Maksym Sharov
Походу в uber после работы подрабатывает )
в день около 80 км. может он живет в ***нях?
Мазда не его, он просто разместил объяву.
(Кто-то должен был это сказать)
Видимо, воспользовался сайтом с пользой.
Andre Glin
приходи один.. мы тоже одни прийдём.. )))
Anton Striapunin
Чё с ней не так?
Roman Terentiev
@Pavel Vasylchenko. Давай я расклею твои данные по району, они же все-равно в открытом доступе
Его личные данные или данные его ФОП?
Данные его ФОП — Имя и Адресс прописки. Есть разница?
Данные его ФОП — наименование ФОП (которое необязательно его ФИО), и место деятельности (которе необязательно адрес его прописки).
P.S. Такой регистрируешь свое ФОП по-шурику, не вникая в детали, чтобы побыстрее грести килобаксы, называешь его по своему ФИО и указываешь в адресе деятельности свою прописку, а потом горишь в инторнетиках на то что, кто-то разместил точку с данными твоего ФОП на карте...
Если уж на то пошло, то непонятно, почему контактные данные ФОП отдаются всем желающим (с госсайта) — неважно, по поиску или без. Да даже если бы это был адрес не квартиры, а офиса — всё равно, почему? Офис тоже можно ограбить.
юридическое лицо — открытая информация.
юридическое лицо — открытая информация.
Вот мне непонятна логическая связь между этими утверждениями.
ну как бы юридический адрес компании — всегда был открытой информацией.
Это потому, что ты фейковый ФОП.
Мне вот мой однокласник рассказывал как занимался бизнесом в туристической сфере «на колесах» не имея офиса.. Вот он показывал своим клиетом свой ИИН и паспорт перед подписыванием договора и посылал их в те же гос-риестры проверить, что он существующая хозяйственная единица. Говорит было это ему полезно, люди верили, контракты подписывали и бабло отдавали наличкой и по безналу.
Но ФОП — не юридическое лицо, на что намекает хотя бы даже расшифровка аббревиатуры «ФОП»...
Юридическое — после регистрации как предприниматель.
ФИЗИЧЕСКИМИ лицами люди после этого быть не перестают, и прав, свобод и обязанностей этих самых физических лиц не лишаются.
Один вопрос, что данные опубликованны на гос-ресурсе, и доступны по целевому запросу для конкретной цели при наличии определённых вводных данных.
Гос-ресурсу я давал разрешение на сбор и обработку этих данных.
Какому-то левому Васе или левому агрегатору — не давал.
Проблему дыбилизма с открытостью ПОИСКА по этим данным в гос-структуре надо решать с гос-структурой.
Проблему долболома, который накидал отметки на карте «кажись тут живёт тип у которого есть что сп***ить» надо решать согласно имеющемуся законодательству.
ФИЗИЧЕСКИМИ лицами люди после этого быть не перестают
А где я утверждал что перестают? Появляется новая исключительно юридическая сущность — ФОП. Название ФОП и адрес обычно совпадают с ФИО и адресом физического лица, но от этого ничего не меняется, вот совершенно ничего.
Какому-то левому Васе или левому агрегатору — не давал.
Закон с вами не согласен — ваши данные как ФОП публичны и доступны любому васе.
Проблему дыбилизма с открытостью ПОИСКА по этим данным в гос-структуре надо решать с гос-структурой.
Вот тут я совершенно с Вами согласен. А то все накинулись на человека сделавшего сайт будто это он собирал данные по ФОП-ам и делал их публичными.
Проблему долболома, который накидал отметки на карте «кажись тут живёт тип у которого есть что спиздить» надо решать согласно имеющемуся законодательству.
Проблема есть лишь у тех владельцев подгоревших жоп кто внезапно узнал чем ФОП отличается от простого наемного васи, защищенного всякими КЗоТ-ами и прочими законами о ПД.
Блин, а вы ж ещё не знаете что у вас пенсия по минималке. И даже уборщица ЖЭК-а будет получать пенсию больше чем синьор девелопер.
вот отсюда, ещё раз, по буквам передаю:
отличаются методы обработки данных.
чтобы НАЙТИ мои данные в реестре их надо ИСКАТЬ. По какому-то признаку.
отличается по применению\методе публикации данных. Если подвязать адрес к графе «место регистрации фоп» — это публичные данные юр-лица.
Если из разы выше упустить «место» и «фоп» — это данные персональные. Потому что допускают двойную трактовку, а права физ-лица остаються правами физ-лица.
отличается по правилам использования данных — необходимо указывать источник, откуда данные были взяты.
отличается согласно закону об обработке персональных данных, которые, привязанно к ФОП являются «публичными», не перестают быть персональными.
Ну и вишенькой. Я могу подать на него в суд как физ лицо за распространение моих персональных данных. И согласно букве закона буду абсолютно прав. Есть преценденты.
Как юр-лицу мне на него насрать.
Мораль простая — не всё то золото, что блестит. Не всё то, что блестит, надо трогать лапкой.
отличаются методы обработки данных.
Методы обработки зависят только от фантазии заказчика и скилов исполнителя.
Павел продемонстрировал что у него со скилами всё ОК. Как в принципе и с фантазией если сайт целиком его собственная разработка.
ответ принял. На неудобные части можно не отвечать.
Впрочем, законодательство ответ не принимает — на хранение этих данных третьими лицами немного другие требования, кроме указанных прописью на страничке. Которые, кстати, тоже не соблюдены, так что де-юре — нарушение за нарушением.
Все уже скачали базу одним большим файлом? Теперь закачивайте назад! %)
На неудобные части можно не отвечать.
Так а что отвечать если кроме выделенно остальное лишь потом эмоций и фантазии?
Вот к примеру
чтобы НАЙТИ мои данные в реестре их надо ИСКАТЬ
Что, в законе определена сложность запроса для поиска? Или определено что искать можно только по определенным полям? Почему вы берёте за образец текущую рукожопую версию поисковика? Почему игнорируете тот факт что публичной является сама информация о ФОП? А как она найдена — это вообще не тема закона. Хоть в Золотых страницах, хоть в приложении для айфона, хоть куплена у специального человека зарабатывающего на сборе информации о контрагентах.
Или
Мораль простая — не всё то золото, что блестит. Не всё то, что блестит, надо трогать лапкой.
Ну просто вот .... ноу комент.
я уже отвечал. Вопрос хранения «в оригинале» — к авторам оригинала.
Хранить распаршенную информацию у третьих лиц он права не имел. Равно как и распространять.
Хранить распаршенную информацию у третьих лиц он права не имел.
Имел право.
Имеете иное мнение? Ваше личное дело, имейте.
Закон України «Про інформацію» встановлює, що кожен має право на:
вільне одержання,
вільне використання,
вільне поширення,
вільне зберігання,
захист інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.
как-то так
Стаття
(!) 3. Публічна інформація, що містить персональні дані фізичної особи, оприлюднюється та надається на запит у формі відкритих даних у разі додержання однієї з таких умов:
(!) 1) персональні дані знеособлені та захищені відповідно до Закону України «Про захист персональних даних»;
(!) 2) фізичні особи (суб’єкти даних), персональні дані яких містяться в інформації у формі відкритих даних, надали свою згоду на поширення таких даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних»;
3) надання чи оприлюднення такої інформації передбачено законом;
4) обмеження доступу до такої інформації (віднесення її до інформації з обмеженим доступом) заборонено законом.
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про захист персональних даних
Стаття 2. Визначення термінів
У цьому Законі нижченаведені терміни вживаються в такому значенні:
база персональних даних — іменована сукупність упорядкованих персональних даних в електронній формі та/або у формі картотек персональних даних;
володілець персональних даних — (!) фізична або (!!!)юридична особа, яка визначає мету обробки персональних даних, встановлює склад цих даних та процедури їх обробки, якщо інше не визначено законом;
згода суб’єкта персональних даних — добровільне волевиявлення фізичної особи (за умови її поінформованості) щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, висловлене у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди. У сфері електронної комерції згода суб’єкта персональних даних може бути надана під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб’єкта електронної комерції шляхом проставлення відмітки про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, за умови, що така система не створює можливостей для обробки персональних даних до моменту проставлення відмітки;
(!) знеособлення персональних даних — вилучення відомостей, які дають змогу прямо чи опосередковано ідентифікувати особу;
(!) персональні дані — відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована; (!)
* * *
5. Обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб’єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.
6. Не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
* * *
Стаття 8. Права суб’єкта персональних даних
1. Особисті немайнові права на персональні дані, які має кожна фізична особа, є невід’ємними і непорушними.
2. Суб’єкт персональних даних має право:
1) знати про джерела збирання, місцезнаходження своїх персональних даних, (!) мету їх обробки, (лол!) місцезнаходження або місце проживання (перебування) володільця чи розпорядника персональних даних або дати відповідне доручення щодо отримання цієї інформації уповноваженим ним особам, крім випадків, встановлених законом;
Если вкратце. Персональными данными являются любые данные, по которым особу можно идентифицировать.
Субъект персональных данных имеет право знать ЗАЧЕМ данные будут обработаны, КЕМ и ДЛЯ ЧЕГО, и СОГЛАСИТЬСЯ С ЭТИМ ЛИЧНО.
Обработка данных должна проводиться с КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛЬЮ, не противоречащей закону, и должна быть согласована с хозяином данных.
Разрешение на обработку данных госструктуре давали все.
Разрешения сайтопейсателю — подозреваю, что никто. Я, по крайней мере, не давал. Мои права, (Особисті немайнові права на персональні дані, які має кожна фізична особа, є невід’ємними і непорушними.) им нарушены.
Вспоминая, что есть «какой-то там» закон, не забывайте, что он не один работает в удобные для вас моменты.
название и юридический адрес — не конфиденциальная информация.
обратитесь к юристам, вам объяснят.
о конфиденциальной информации речь не идёт. Идёт о персональной. Это разные понятия.
А что это мы так избирательно нормативку читаем? Пункт 3 не видишь что ли? — «надання чи оприлюднення такої інформації передбачено законом». А таких законов есть у нас:
Сссылка номер раз — закон «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб...», скроллим до статьи 11 и читаем: «1) Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних)» (паспортные данные — это серия, номер, кем и когда выдан, а не ФИО или адрес регистрации субъекта предпринимательской деятельности — ваш кэп)
Ссылка номер два, постанова «...про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних», скроллим до додатка, читаем первый абзац в секции «Мін’юст» — «Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань».
Есть еще ссылка номер 3 в дополнение к предыдущей: Закон про доступ к публичной информации, скроллим до статьи 10 и читаем первый же абзац: «Публічна інформація у формі відкритих даних — це публічна інформація у форматі, що дозволяє її автоматизоване оброблення електронними засобами, вільний та безоплатний доступ до неї, а також її подальше використання.»
Информация, по которой можно идентифицировать особу, является персональной. Точка.
Обработку персональных данных с госструктурой — согласовали. Точка.
С левым дятлом — нет. Точка.
остальные вопросы — в лес.
Хранить распаршенную информацию у третьих лиц он права не имел. Равно как и распространять.
Вы зашли на веб-сайт, информация автоматически сохранилась вам в оперативную память и в кеш вашего компьютера. Кто-то вам давал право на это? :)
ещё раз читаем определения закона про информацию и про персональные данные. Там есть определение терминологии для занудствующих разглагольщиков.
ещё раз читаем определения закона про информацию и про персональные данные.
Мой рейт $200 в час. Я вам прочитаю даже Шекспира вслух
Там есть определение терминологии для занудствующих разглагольщиков.
Вы на заданый вопрос ответьте, а не демагогией занимайтесь.
класть мне на твой рейт, вприсядку. С подскоком и проворотом. Ты упорно не видишь прямой текст, в который тебя тыкают лицом.
О чем мне с тобой ещё разговаривать-то?
класть мне на твой рейт, вприсядку. С подскоком и проворотом.
Это все, что нужно знать об элите украинской нации :)
фактически вы правы — физическое лицо — предприниматель.
но отношение к ним такое же как и юрлицам, в том числе — открытые контактные данные.
Roman Terentiev
Я просто хочу сказать, что есть разница в поиске данных в реестре и сайтом где в два клика можно посмотреть, что в соседнем доме может жить такой-то и в рюкзаке у него не бутерброд.
Это зависит лишь только от фантазии того по чьему заказу делали сайт.
Вот была слабая фантазия у заказчика сайта для министерства — получилось унылое шопопало. Захотели люди сделать поиск поудобней — получился опендатабот. Человек решил совместить данные и гугль-карту — получился гдепрограмизд.трибуквы.
Закон не обязывает искать только по какому-то конкретному полю и делать аналитику по данным.
Ну как бы у нас «немного» уровень преступности вырос начиная с 2014 года, согласен? И даже если ты не живешь по прописке, то там скорей всего живут твои родители. Не думаешь, что какой нибудь бывший ополченец, у которого в реестр зайти ума не хватит, а вот на карту с метками хватит, возьмет и постучится к твоим родителям?
Не думаешь, что какой нибудь бывший ополченец, у которого в реестр зайти ума не хватит, а вот на карту с метками хватит, возьмет и постучится к твоим родителям?
1. Какая разница ополченец или кто-то другой?
2. И что? Людей грабят по наводке без всяких карт. Просто программисты внезапно узнали ещё одну сторону своего варианта налогооблажения. Сюрпрайз.
Роман, твои данные в публичном доступе появились когда ты зарегистрировался как ФОП. А не когда Павел сделал карту с метками.
2. Действительно. Давайте сделаем так, что бы можно было вообще без наводки грабить.
Эта карта упрощает поиск нужных людей, в этом проблема. То что мои данные в открытом доступе, я и так знал.
Павел сделал карту с метками и скорей всего кусает локти. Я лично против него ничего не имею. Но мне не хочется, что бы была метка на карте с местом где живут мои родители, которая в итоге повышает шансы грабежа. В чем я не прав?
В том, что зарегистрировали своё предприятие на адрес, где живут ваши родители?
И нечего добавить.
Тогда и тачки стремно покупать?) припаркуешься на райончике и все, вся гопота знает кого нагибать?)))
не стремно. я вырос на ройончике, так что с опытом
А что делать с тачками, которые в разы круче/дороже тех корыт, на которых программисты ездят?
Любой гопарь знает что от этой тачки у него только большие проблемы будут, а вот от офисных хомяков даже споротивления не всегда получишь.
Вот не знаю, че там у гопарей в голове...
Ну ладно, допустим не круче/дороже машина, а такая же самая. Вот у меня во дворе целая куча обычных «среднеклассовых» машин. Некоторых владельцев знаю — не программисты. Так какая разница тогда — нормальный ты человек или илита с ДОУ? :)
Та видать некоторых синдромы, считают, что получая
получая2-3 килобакса в месяц
А еще хуже, если <$1k :)
кроме рекрутеров
Да и рекрутерам, в большинстве случаев, не нужны — какая разница, кому копи-пасту отправлять :)
Ага, именно поэтому уже пиздят водил даже прямо в тачках. От страху, походу xD
И правда, эту логику можно продолжить и Паше может стать совсем не весело в этой стране
ФОПы внезапно поняли, что они не «фізичні особи», и инфу про них можно найти ВЕЗДЕ.
Не ВЕЗДЕ, а лишь в реестре. Хозяева «ВЕЗДЕ» будут отвечать по закону.
как же у тебя всё просто. Впрочем. как и у любого другого идиота.
При регистрации «ФОП» регистрируемое лицо не теряет своих ЧАСТНЫХ прав, свобод, обязанностей, и физическим лицом быть не перестаёт.
но приобретает некоторые плюшки юрлица, в том числе публичность.
пойди, почитай законодательство, что такое «публичность», «персональные» или «конфиденциальные данные».
Физ-лицо и юр-лицо — абсолютно разные понятия. Применяемые в том числе и к методу обработки данных о них. Примером, «улица Поджопинская, 4, кв 130» в графе «место регистрации фоп» ПО КОНКРЕТНОЙ ВЫБОРКЕ по ИНН — публичные данные.
та же информация, но в графе «проживает» или просто «зарегистрирован» без уточнения — попадает под персональные данные.
Примером, «улица Поджопинская, 4, кв 130» в графе «место регистрации фоп» ПО КОНКРЕТНОЙ ВЫБОРКЕ по ИНН — публичные данные.
ты сам ответил на свой вопрос
ну а вот тут нет выборки по ИЗВЕСТНЫМ данным юр-лица.
На самом ресурсе нет такой выборки отдельной. И выгрузки по сортировке.
Отсюда — данные были обработаны и храняться отдельно. Выше в комментариях уже обьясняли, где.
з OpenDataBot вже давно можна отримати таку інформацію
проснувся? ти часом не Кіровоградської області? якщо ні значить з оболоні))
«Дякуємо, для пошуку введіть код, назву, адресу компанії або ПІБ людини українською мовою»
Парсера по КВЕДам там тоже нет.
С оболони, все три Чернышева оттуда. о/
Ювженко Денис
Не знайшов себе по місцю прописки, є ідеї чому)?
Андрій Цимбал
В тебе нема ФОП-а ?
Є і навіть перевірив на сайті usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch інфа коректна і актуальна.
Регистрировался не по месту прописки лол
Немає кведа, по якому була зроблена вибірка на сайті
Mykyta Olkhovyk
Баг репорт отправил?
Elena Moskalenko
прикольная аббривеатура! А знаешь, что она делает, как расшифровывается, где работает и на что распространяется?
Можешь не спешить с ответом.
Виталий Денчик
кстати вот так круче
в этой линке уже содержится код самого ХТМЛа
itty.bitty.site/...v6e2VZeYQM53jpB/l/iQtQg==
Ну да что в инет попало там и останется, но меня там уже нет и не будет...
Кстати Павло а что это ты свой номер +380.919085042 со who.is потер то?
Пишем сюда, данные о злоумышленнике есть. Выбираем категорию — Розповсюдження баз данних.
Anton Shinkevich
Можно сразу и эту базу закрыть
data.gov.ua/...b8-4ec6-95d6-38a0fdc31be1
Можно и гугл-карты банить, т.к. там парикмахерские, СТО, салоны красоты и прочие ФОПы тоже отмечены.
Bohdan Cherniakh
На мін’юст також заяву писать?
Минъюсту вы давали разрешение эти данные хранить и обрабатывать, когда писали заявление у госрегистратора.
Макс Скляр
Сайт упал — это все замечательно, но Ctrl+S творит с говнокодом чудеса, и кто успел сохранить — у того все работает, ага.
Olga Makarova
Оказывается, публикация места проживания в реестре ЧП — это требование Минюста: zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v897_323-16 (см.реестр 15)
Внезапно!!!111
ФОП-ы бегут читать законы которые ещё утром им были по барабану.
А вы все законы на память знаете?
Владислав Фурдак
это нарушение Статьи 182 УК Украины,
не ждите — по данным whois пишите письма в hostpro.ua,
может я чуть позже отзвонюсь их главному поговорим за жизнь.
Dmitry Selin
та вроде данные и так доступны. хоть в телеграм-боте opendatabot хоть в эдр (или как-там список всех ЧП-ФОП-юрлиц называется)
Они доступны тому кто к ним доступается понимая что он ищет, а если они в открытом доступе — это другая вещь
спец. «список» надо кормить вводными данными, тыкать от-балды можно мягко говоря задолбатся.
Право обрабатывать и хранить персональные данные я давал регистратору в гос-услугах, а не левому мудозвону. И да. представь себе, что закон именно так и работает.
Dmitry
За все надо платить.
Хочешь платить всего 5% налога и называться предпринимателем — будь готов к тому, что данные будут доступны всем. Все взрослые люди и должны были понимать на что идут.
Nataly
Да пожалуйста, пусть данные будут. Но составлять карты для домушников и гопников — это перебор
Данные публичные, но была сделана выборка по конкретным кведам
Хочешь платить всего 5% налога и называться предпринимателем — будь готов к тому, что данные будут доступны всем
Вот кстати, логическая связь между двумя частями ни разу не очевидна, кроме как «так получилось».
да, взрослые люди должны понимать, что обрабатывать и хранить данные, которые по-закону без разрешения собственника данных хранить и обрабатывать нельзя — наказуемо.
А так прав, абсолютно.
С такими вбросами Украина не будет нуждаться в покупном газе ещё лет 10 %)
Dmytro Usenko
В ассоциации банков Украины радостно потирают ручки от количества новых завтрашних депозитов))
Да не, они ж побегут на дачах закапывать. Ведь дач нет в той базе. А о кадастре испуганные айтишники ещё не знают. Хотя сайт давным давно работает.
Надо было тогда эту новость к зиме придержать.
Joe Jasper
Дело в том что это данные из data.gov.ua/...ef-4f06-b3ab-eb5f16aea237 и сайт как раз нужен чтоб показать что это не хорошо что данные открыты. Многие люди даже не подозревают сколько информации о них есть в сети.
Так ты за счет своих личных персональных данных и показывай. А чужие тебе публиковать никто права не давал!
УМОВИ ВИКОРИСТАННЯ
Будь-яка особа може вільно копіювати, публікувати, поширювати, використовувати, у тому числі в комерційних цілях, у поєднанні з іншою інформацією або шляхом включення до складу власного продукту, публічну інформацію у формі відкритих даних з обов’язковим посиланням на джерело отримання такої інформації.
Anton Zaratuychenko
Посилання на джерело указал?
Нет, но я его публично и не запускал на самом деле. Это ж не стартап :D
Но ссылочку конечно же кому-то дал?)
На работе с друзьями посмеялись и все. Он зарегистрирован сегодня в обед. А Гугл аналитика перед остановкой показывала 1.3К лайк пользователей
эксперимент успешен. правда не совсем понятна мотивация: ну сделал сайтец, ну показал людям что их данные очень легко достать, ну бомбануло у многих, ну остановил все тут же. что по итогу: куча людей достала твои личные данные, резюме и т.д. кто-то гляди еще и написать людям в погонах успел и по итогу ты только, возможно, получил проблем) а инфа как была открытой так и останется
ну показал людям что их данные очень легко достать, ну бомбануло у многих,
Если работаешь по трудовой или на честном слове — то бомбить там нечему.
Если работаешь по трудовой или на честном слове — то бомбить там нечему.
А если в конверте получаешь, так вообще ништяк.
Євген Магер
сделал домен доступный для всех — не запускал?)
А как сделать домен не доступный для всех? Это все шутки, но не шутка что данные публичны и без моего сайта
пароль например.
Вообще доступно != В открытом доступе
Если есть такая проблема, надо ее поднимать, обсуждать, и фиксить, а не облегчать «работу» некоторым слоям населения. Самы проблему ты поднял, очень громко. Надеюсь и дальше поведешь это дело, а не закончишь только сайтом.
Публично... уже эер знает сколько лет никому и в голову не приходило делать выборку по кведам, а теперь один «очень умный» человек показал что это как 2 пальца об асфальт. Да, более 50% респондентов не живут по этим адресам. Но кто будет разбираться. Или ты не читал новости, как домушники под новый год айтишника трусили на битки? Мир (наш в частности) полон отморозков, которые говорят — «Покажи нам человека у которого есть деньги, а мы уже сами найдем способ забрать их у него» и способы эти не всегда разборчивы и гуманны. Надеюсь по счастливому стечению обстоятельств никого твоя дурацкая выходка не зацепит.
Olga
Надеюсь, тебе надают по шапке как следует за эту карту.
Или его родителям.
Или тем бедолагам, которые у него снимают квартиру.
Володимир Бунчук
Не стартап, а data-driven решение для домушников ;)
Это не помешает паре майоров просверлить новую дырочку в погонах. Классическая драма про наказание невиновных и награждение непричастных.
3. Публічна інформація, що містить персональні дані фізичної особи, оприлюднюється та надається на запит у формі відкритих даних у разі додержання однієї з таких умов:
1) персональні дані ЗНЕОСОБЛЕНІ та захищені відповідно до Закону України «Про захист персональних даних»;
2) фізичні особи (суб’єкти даних), персональні дані яких містяться в інформації у формі відкритих даних, НАДАЛИ СВОЮ ЗГОДУ на поширення таких даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних»;
3) надання чи оприлюднення такої інформації ПЕРЕДБАЧЕНО ЗАКОНОМ;
4) ОБМЕЖЕННЯ ДОСТУПУ до такої інформації (віднесення її до інформації з обмеженим доступом) ЗАБОРОНЕНО ЗАКОНОМ.
Данные ФОП это уже не данные физического лица
Ві такі хотите спорить со мной о сути Закона о защите персональных данных?
Если лицо Юридическое — данные перестают быть персональными?
Это разные лица. Даже если они называются одинаково. Се ля ви.
Лица — разные, а информация — одинаково подпадает под закон о защите персональных данных — се ля ви.
Информация ФОП — не подпадает. Читайте закон, а не пытайтесь выкрутить его так чтобы он по вашему мнению поддерживал вашу точку зрения опирающуюся лишь на эмоциональный всплеск.
Назовите мне статью, согласно которой не подпадает?
И не перекручивайте закон, как хочется вам!
Назовите мне статью, согласно которой не подпадает?
Садись, Алексей, два.
Доступ к информации не предоставляется законом, закон может только ограничивать доступ. До закона о защите ПД можно было коллекционировать какие угодно персональные данные. И только после появления закона это стало не так. Какой закон запрещает собирать, обрабатывать данные о ФОП-ах?
Закон Про доступ до публічної інформації
Разрешающий пункт: ст.4 п. 2 содержит оговорку: «крім обмежень, встановлених законом»
Запрещающие пункты: ст. 6, ст. 10[1] п. 3
Таким образом, запрещающие пункты имеют большую силу.
Спойлер: Если информация является персональной для ФОП, она перестаёт быть персональной для ФО?
Не деперсонифицировали информацию, не получили разрешение на её обработку — попадаете под ст. 182 ККУ
Есть еще пару «интересных» пунктов этого закона не в вашу пользу.
Вы вправду хотите поиграть в эту игру не со мной, а с прокурором? Или чтобы Павел в неё играл, но уже без «помощи зала»?
Если информация является персональной для ФОП, она перестаёт быть персональной для ФО?
Вижу к вечеру вы буквы путать стали? Какая персональная информация для ФОП? У ФОП нет и не может быть персональной информации.
Виталий Леонидович, который зарегестрировал ФОП по адресу 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ СОЇЧА, будинок 4, квартира 41#, тел. 38096331900#, ну что ж ты такой бессмертный-то, а?
Парсить реестры — твой хлеб или тебе просто очень хочется побыть правым?
Я не рискну спорить, что ФОП перестаёт быть ФО — может, так оно и есть и у ФОП нет персональной информации. Но, по моему мнению, Паша нарушил десятка 1.5 статей законов. И, если кто-то написал заявление в полицию — Пашина попа таки найдёт себе приключения. И Паше придётся толковать законы не мне на dou, а буквоеду из казённого дома.
Ты думаешь ты меня так испугал тем что скопировал мои данные из публичных данных? Подъезжай, не будь боксером по переписке.
Вся толпа испуганных и ты как яркий представитель хорошо показаны в одном старом мультике
youtu.be/upja5Zu2HGA
Это вовсе не твои данные, а обезличенные данные. Так-то!
И где это я тебя пугал? Зачем мне это делать?
Был бы ты поближе — я бы предложил тебе пива попить на досуге — интересный ты человек.
Если ты испугался — извини!
Напугать тебя не хотел.
Подъезжай, не будь боксером по переписке.
Вам, наверное, кто-то сказал, что если применять риторику в стиле «давай выйдем» к человеку, который находится в другом городе и, в принципе, не настроен на драку, то вы будете выглядеть очень круто. Так вот, вас обманули. Это выглядит жалко и смешно.
Вам, наверное, кто-то сказал,
Мне?
Это не я Алексея пугаю тем что знаю его адрес. Это Алексей второй день не может смириться с мыслью что его адрес является публичными данными и пытается напугать оппонента копированием данных из реестра в данный форум.
Никто вас не пугает. А вот вы то предлагаете мне облить кого-то кислотой, то Алексею «подъехать», то с понтом рассуждаете о форумных диванных воинах, хотя делая это на форуме сами являетесь таким же форумным воякой.
А вот вы то предлагаете мне облить кого-то кислотой
facepalm.jpg
Я понимаю когда у кого-то подгорает от собственной неинформированности. Надеюсь можно понять что у меня тоже подгорает от того как много айтишников оказываются такими дремучими людьми.
Но совершенно не понимаю что вы сейчас пытаетесь мне доказать. Сергей, вам скучно? Ещё не пятница.
Но, по моему мнению, Паша нарушил десятка 1.5 статей законов
Беда в том что такие герои как ты умеют только на форумах воздух сотрясать.
А к чему этот цирк? Совсем аргументы кончились и начали дибильное «а кто ты по жизни»?
Ну, честно говоря, все аргументы и контраргументы действительно озвучены всеми сторонами, а бесполезный, по крайней мере, для меня, спор, точка в котором не может быть поставлена на dou, меня притомил.
Ну против реальных аргументов я ничего против не имею. Наоборот, было интересно и познавательно почитать. Но вот серьезно, ваше последнее сообщение было на уровне порядком ниже, чем остальные :(
А можете еще найти адрес евгения удовиченка? Тоже тут запостить что бы знать где живут «герои» в лицо. А то так топят за открытость данных, а сами прячутся.
пфф... ищите. А то сидят тут всякие «формошлепы», которые боятся всего, чего можно :)
Данные ФОП это уже не данные физического лица
Не подскажете, как расшифровываются первые две буквы в аббревиатуре ФОП?
На самом деле, это не имеет значения. Может быть хоть ТОВ. Имеет значение, что информация не была деперсонифицирована и на её хранение и обработку не было получено разрешение.
А какого лица? Юридического?)
Прикинь. Вот засада, надо срочно закрывать ФОП, а то завтра ещё какая особенность ведения бизнеса вылезет.
Уууу, печаль, ну ладно, пусть ФЛП будет в вашей вселенной юридическим лицом :)
Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя.
Незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконна зміна такої інформації, крім випадків, передбачених іншими статтями цього Кодексу, — караються штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Roman Pavlyuk
Так от власне, що заборонене «незаконне зберігання». А на сайті data.gov.ua пише, що з даними можна робити, що хочеш. Таке от.
Там написано вовсе не это!
Очень важное словосочетание «у формі відкритих даних». Ему есть чёткое опредление в законе. И данные, опубликованные на сайте автора не отвечают этому критерию.
На заборе тоже написано.
Закона это не отменяет.
Каким боком личная жизнь к адресам юридических сущностей именуемых ФОП?
А «конфіденційна інформація про особу» имеет?
Статья имеет отношение к любому лицу (не обязательно физическому).
А информация может быть одновременно и публичной и конфиденциальной. Закон «Про доступ до публічної інформації»
Название и адрес ФОП не являются конфединциальной информацией.
С чего вы взяли?
См. Закон «Про доступ до публічної інформації»
Там название и адрес ФОП отнесены к конфиденциальной информации? Нет. Тогда зачем вы ссылаетесь на закон который не подтверждает вашу точку зрения? Вопрос риторический.
Стаття 7. Конфіденційна інформація
1. Конфіденційна інформація — інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб’єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. Не може бути віднесена до конфіденційної інформація, зазначена в частині першій і другій статті 13 цього Закону.
2. Розпорядники інформації, визначені частиною першою статті 13 цього Закону, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди — лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Они уже опубликованы, не Павлом.
Опубликованы... не в самом удобном виде. А тут прям на блюдечке, выбирай-нехочу где бы поживиться.
Нет закона запрещающего обработку таких данных.
Для примера могу напомнить как совсем недавно все горяче обсуждали декларации чиновников. А уж там информации для домушников поболее будет чем здесь. Как-то странно что программисты массово прозрели только сегодня.
Я к тому веду что эта информация доступна независимо от того делал бы сайт Павел или нет. Все очень обиделись на Павла, а в корень проблемы никто не смотрит.
А декларации чиновников тоже можно вот так просто все на одной карте посмотреть? Или до этого еще пока никто не догадался?
Пока никто не догадался. Но кто угодно может взять информацию чиновников и сделать что-то типа карты Booking.com: расставить точки, добавить фильтры по типам собственности и размеру депозитов.
Звучит как идея для стартапа
Но кто угодно может взять информацию чиновников и сделать что-то типа карты Booking.com:
Вот только чиновники не будут ныть на форумах, а просто этому кому-то сломают ноги или польют на лицо кислотой.
Все как Карлин молвил:
Верхний класс держит все деньги, налоги не платит.
Средний класс платит все налоги, и делает всю работу.
Бедные же там, просто чтобы до усрачки пугать средний класс, заставляя его ходить на работу.
Вот только чиновники не будут ныть на форумах, а просто этому кому-то сломают ноги или польют на лицо кислотой.
Ну так пойди полей кислотой, будь как чиновник.
Так тут уже есть такой, сегодня зарегался, типа «приедем, поблагодарим»
У меня нет нужды в обливании других кислотой.
А вам могу лишь посоветовать умерить пыл. Ваш призыв к обливанию кого-либо кислотой не так, чтобы законен.
Мой призыв?
Вот только чиновники не будут ныть на форумах, а просто этому кому-то сломают ноги или польют на лицо кислотой.
Сергей, вы мне вообще что сказать хотите в ответ на комментарий о том что красота имплементации поиска не имеет никакого отношения к тому законен поиск или нет?
Я хочу сказать, что сравнивать айтишников и чиновников некорректно как минимум по ряду причин.
Я сравнил их лишь там где они схожы: данные ФОП публичны, декларации чиновников публичны.
Кроме чиновников никому нет дела до того что декларации это подарок для домушников. Хотя с трибуны ВР про это ныли точно так же как здесь айтишники-ФОП ноют что их данные публичны.
Хотя с трибуны ВР про это ныли точно так же как здесь айтишники-ФОП ноют что их данные публичны.
так смешно когда сравнивают чиновников и айтишников.
Внезапно айтишники узнали то что должны были давно знать.
Врядли это положительно характеризует айтишников. Это примерно как нытье клиента банка подписавшего неглядя кредитный договор.
Чинушей никто не тронет — за них мазу тянут и воры и прокуроры, там блат и порука везде.
не декларації, але в цю тему bihus.info/projects/garnahata
Нет закона запрещающего обработку таких данных.
еще закон не запрещает быть идиотом.
Для примера могу напомнить как совсем недавно все горяче обсуждали декларации чиновников.
суть в том, что к чиновникам у которых в декларациях норм бабла никто не сунется, а задрота грабануть милое дело.
Я к тому веду что эта информация доступна независимо от того делал бы сайт Павел или нет.
непонятно только к чему это он вообще делал, многие видят в этом угрозу и в чем то они правы.
еще закон не запрещает быть идиотом.
Нету. Две трети участников обсуждения тому подтверждение.
суть в том, что к чиновникам у которых в декларациях норм бабла никто не сунется
Они были другого мнения, точно так же плакались что в какому-то преседателю сельсовета теперь обязательно придут грабить-убивать-насиловать.
непонятно только к чему это он вообще делал
Если тебе что-то не понятно то выхода два: смириться с этим или спросить того кто знает.
Если тебе что-то не понятно то выхода два: смириться с этим или спросить того кто знает
че ты так борзо отвечаешь, не депутат часом?
Скачав данные по ФОП-ам готовишься сменить профессию и осваиваешь профессиональный сленг? :D
да не, просто большинство такие смелые как раз на форумах, что позволяют себе переходить на личности
а что, смелым можно быть только у вас на районе?
смелым лучше быть в спортзале, ну или на улице
В спортзале кроме смелых есть еще дрыщи и жирухи :) Я знаю))
в спортзале для единоборств, не в тренажерке
Там такие как я будут в лучшем случае в роли полотенца :) Или кожаев побьет
За сегодняшнее утро ты уже второй такой смелый будешь.
подожди, ты явно переходишь на личности
Если тебе что-то не понятно то выхода два: смириться с этим или спросить того кто знает.
Это ты знающий человек, которого я должен спрашивать?
Сергец, ты со своими сявоцкими замашками слишком скучен для продолжения диалога.
ты со своими сявоцкими замашками
надеюсь в будущем увидеть вас, мисье, вживую в Харькове, чтобы вы помогли познать мне мудрость
Olga Makarova
Павел, хотя эти данные действительно доступны в открытом доступе, пожалуйста, закройте этот сайт. Я надеюсь, воров-домушников, способных распарсить xml, все же меньше, чем тех, кто может зайти на сайт :)
расширь ка браточек нам сайтец шоб мы магли коментики оставлять «этот уехал», «у этого уже макбук отработали», «этот новый таз купил, стоит пошерстить»
Если таз купил, значит, денег в ближайшее время нет и не будет)
Если купил Субару, то ещё должна быть заначка на масло.
Чаще всего шутки про масло появляются, когда речь заходить о БНВ)
Я не давал согласия на размещение своих персональных данных, буду решать вопрос существования вашего сайта напрямую с хостинг-провайдером, либо же через прокуратуру.
Так он остановлен. Что решать то?
Vitaliy Kichkiruk
решать тебе юридические проблемы.
Тут не прокуратура надо, а заява в (кибер)полицию.
Прокуратура нынче возбуждать дела сама не должна. Полько процэсуальнэ керивныцтво..
Данные в mapbox тоже остановлены?
Видимо вопрос решен.
А з чого ви взяли, що це ваші персональні дані? Технічно це дані підприємства, вони відкриті для всіх, як цього і вимагає законодавство. Не хочете публікувати дані підприємства — закрийте його і не використовуйте. Використовуєте — будьте готові публікувати.
Там не написано что это ФОП Иванов А.А. зарегестрированный по адресу.
Цікаве питання. Будемо полемізувати. ©
Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань є публічним і розміщувати достовірну інформацію в ньому необхідно згідно з законодавством. А публічні дані можуть бути використані будь-ким і будь-яким чином, на те вони й публічні. При цьому публічними даними є будь-які дані з архіву, в будь-якій послідовності і в будь-якому вигляді неважливо від того, є там слово «ФОП» чи слово «зареєстрований», чи нема.
А публічні дані можуть бути використані будь-ким і будь-яким чином, на те вони й публічні.
будь-яким чином
Например, изменив адрес ФОПа Савки З.О. на адрес реального проживания, и добавив, что у владельца есть привычка носить с собой в кошельке весь месячный доход(неважно, правда это или нет).
Будь-яким чином данные использованы? Будь-яким чином, чо уж тут.
изменив адрес ФОПа Савки З.О. на адрес реального проживания
А адреса реального проживання вже підпадає під пункт про персональні дані, бо відношення до реєстрації ФОПу, а отже і до публічних даних, вона не має. Плюс ця інформація в архіві не зберігається і знайти її буде доволі складно навіть для одного користувача. Не уявляю методу заміни місця проживання для всіх.Тому не треба маніпулювати. В даному сервісі інформація не спотворювалася і не доповнювалася (но это не точно ©)
А адреса реального проживання вже підпадає під пункт про персональні дані
Какие персональные данные? Там просто указан какой-то левый адрес в Киеве. Как он может быть персональными данными зарегистрированого и прописанного в Теребовле Захара Савки? Просто адрес, ничего интересного.
Что вы говорите, Захар Савка по какому-то совпадению проживает по этому адресу? Да не может такого быть, если бы он там проживал, он бы согласно статьи 6 закона «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Что, договор аренды? Так он заключался на год и истек три года назад.
Прокурорам розкажете про збіг обставин. Вони залюбки послухають і покивають головами. Ми маємо публічну відкриту інформацію і її відображення в вигляді карти, що законодовством не забороняється. Публікація персональних даних, які не є публічними, а тим більше публікація завідомо недостовірних даних — може підпадати під заборону з відповідними санкціями до того, хто публікує. Це абсолютно різні ситуації і порівнювати їх — чистої води притягнення за вуха висмоктаної з пальця води. Це раз. Два — вивести на карту інфу з готової відкритої бази — 15 хвилин часу. Виведіть реальне місце проживання кожного з зазначених персонажів, тоді поговоримо.
То есть, если я сейчас напишу любой адрес от фонаря, например, не знаю там, Богатырская 197б, квартира 656, это уже будет публикация персональных данных? Так что ли?)
Персональные данные это не сам по себе адрес, это связка «адрес+человек». А в указанном мной примере нет связки «адрес+человек», есть связка «адрес+фоп». Так что вы определитесь уже, лол, сами — данные по фопу это персональные данные или нет. А то выходит, что добавлять к фоповским данным координаты на карте можно, а еще какую-то информацию уже нельзя.
Надто товсто.
любой адрес от фонаря, например, не знаю там, Богатырская 197б, квартира 656, это уже будет публикация персональных данных?
це публікація завідомо недостовірних даних а не персональна інформація, я про це вже писав.
добавлять к фоповским данным координаты на карте можно
Координати на карті не додано, карта це спосіб відображення існуючих даних (адреса з бази, а не координати). Додавання іншої адреси до існуючої, або її заміна на іншу адресу — це вже публікація персональних або недостовірних даних, depends.
Невже спосіб виведення даних насправді в вашому розумінні означає зміну чи доповнення інформації?
це вже публікація персональних або недостовірних даних, depends.
Це вже, цитую вас, використання
будь-яким чином
Ну ок, я уже понял, что «каким-либо способом» подразумевает «способом, не вызывающим личный дискомфорт Захара Савки».
Координати на карті не додано
Добавлено. Объекты на карте размещаются по координатной сетке. Так что я не очень понимаю, почему добавлять координаты и точку на карте можно, а буковки складывающиеся в от фонаря написаный адрес — нельзя.
«способом, не вызывающим личный дискомфорт Захара Савки»
Було б цілком непогано, згоден. Але сумніваюся, що цей пункт додадуть в правила використання, які зазначені в правилах користування самим архівом, це не я придумав.
Але як на мене, то береш дані і виводиш як завгодно (в будь-якому порядку, в будь-якій кількості). За це відповідальності не несеш. А за додану з іншого джерела інформацію вже є шанс нести відповідальність.
Про сітку координат — це цікавий момент. Можливо тут ви праві, однак важко однозначно стверджувати, що виведення на карті, згідно з адресою, без виведення координат для кінцевого користувача, є доповненням цієї інформації.
однак важко однозначно стверджувати, що виведення на карті, згідно з адресою, без виведення координат для кінцевого користувача, є доповненням цієї інформації.
Не вижу тут однозначности. Это априори дополнительная информация. Это аггрегация информации из двух источников — государственная база и какая-нить бд географических объектов, типа openstreetmap.
Ммм, тут змушений погодитися. До публічної інформації з публічної бази мінюсту додали, кгм, публічну інформацію з openstreetmap. От халепа.
Ну, а в моем примере добавляют публичную информацию из базы адресов.
Якщо десь існує офіційна публічна база даних реальних адрес проживання фізичних осіб — то це теж буде цілком легально, так. Якщо ця база буде нелегальна і непублічна, то використання таких даних вже може бути (і швидше за все буде) незаконним.
Не нужна база данных физических лиц, достаточно базы данных адресов как таковых.
База даних адрес є в тому ж openstreetmap. По якому параметру об’єднувати їх з базою даних ФОПів? Навіть якби існувала база даних адрес з прізвищами реальних проживаючих (а це майже фантастика в наших реаліях), то по якому параметру поєднувати з базою ФОПів? Навіть по ПІБ точність буде така собі, враховуючи кількість сферичних в вакуумі Іваненків Іванів Івановичів. На даний момент практичної реалізації без ручного наповнення не бачу, а отже можна розслабитися і спати спокійно (або ні).
thesawishere
А давай мы в гости к тебе заедем вечером и расскажешь что хорошо и почему нет. На ушко.
Боже, откуда берутся такие инфантильные дебилы. Поржал он.
А давай вечером заедем, расскажешь на ушко что правильно и как неправильно. Или после работы встретим. Или в подъезде. Ведь это публичные места и везде лежат общедоступные кирпичи же ведь?
Ну так, для таких как вы и был сделан такой удобный сайт :)
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Елена Розумная
А как это ты его «нашел», если его только сегодня создали?
И, может, это ты его и создал, а , анонимный аккаунт, живущий по адресу Вернадского, 87?
Ваша фамилия соответствует вашим постам. Все гармонично
Так, еще раз :) Я вообще левый пользователь, и отношения к этому сайту не имею. Сюда выставил чисто для обсуждения и поднятия вопроса об открытости этих данных. Сам себя там нашел и мне это не очень понравилось. Было бы глупо это делать учитывая реакцию сообщества.
да забей объяснять. это ж DOU — ресурс вкатывальщиков твердолобых (approx 90%)
Ну, предположим, в нашем рабочем чате прибежала эта ссылка ещё за час до публикации здесь.
Тарас Красниця
drive.google.com/...gBAFaTaMALQ2CFwMSOU2OG7yQ
ловіть народ
Отлично, поднимаем зеркало ;)
Oleksii Zazulin
а можно с разбивкой по языкам программирования?)
Dmytro Chernykh
nais.gov.ua/...iv-ta-gromadskih-formuvan зацените этот сайт. Там собственно архив с доступной базой 2гб данных
и ещё один сайт с этим архивом data.gov.ua/...ef-4f06-b3ab-eb5f16aea237
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Объясняю ситуацию.
Данные, которые лежат в гос. реестре являются публичными и открытыми, но...
Их нельзя хранить где-либо еще (Закон о защите персональных данных). А гос. реестр не предоставляет возможности получить информацию, агрегированную по кведам! Значит, пацан эту информацию спарсил и сохранил! Так что пацан попадает под уголовную статью, с чем его и поздравляю!
Вопрос в том, как этого «создателя» привлекать к ответственности.
Заявление в киберполицию.
Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя.
Незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконна зміна такої інформації, крім випадків, передбачених іншими статтями цього Кодексу, — караються штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Так эти базы публичные, вот: data.gov.ua/...b8-4ec6-95d6-38a0fdc31be1
Спочатку доведіть, що назва і місце реєстрації ФОП, це конфіденційна інформація про особу (ага, яка лежить у відкритому реєстрі ;) ), тоді і зможете інкримінувати ст.182.
А без цього — це лише перепублікація відкритого реєстру.
Информация может быть публичной и конфиденциальной одновременно! Учите законы!
Стаття 4. Принципи забезпечення доступу до публічної інформації
Доступ до публічної інформації відповідно до цього Закону здійснюється на принципах:
2) вільного отримання, поширення та будь-якого іншого використання інформації, що була надана або оприлюднена відповідно до цього Закону, крім обмежень, встановлених законом;
крім обмежень, встановлених законом;
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про доступ до публічної інформації
zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2939-17
Стаття
(!) 3. Публічна інформація, що містить персональні дані фізичної особи, оприлюднюється та надається на запит у формі відкритих даних у разі додержання однієї з таких умов:
(!) 1) персональні дані знеособлені та захищені відповідно до Закону України «Про захист персональних даних»;
(!) 2) фізичні особи (суб’єкти даних), персональні дані яких містяться в інформації у формі відкритих даних, надали свою згоду на поширення таких даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних»;
3) надання чи оприлюднення такої інформації передбачено законом;
4) обмеження доступу до такої інформації (віднесення її до інформації з обмеженим доступом) заборонено законом.
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про захист персональних даних zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2297-17 — описывает различия в типах информации, и по каким критериям отличить одну от другой.
Стаття 2. Визначення термінів
У цьому Законі нижченаведені терміни вживаються в такому значенні:
база персональних даних — іменована сукупність упорядкованих персональних даних в електронній формі та/або у формі картотек персональних даних;
володілець персональних даних — (!) фізична або (!!!)юридична особа, яка визначає мету обробки персональних даних, встановлює склад цих даних та процедури їх обробки, якщо інше не визначено законом;
згода суб’єкта персональних даних — добровільне волевиявлення фізичної особи (за умови її поінформованості) щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, висловлене у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди. У сфері електронної комерції згода суб’єкта персональних даних може бути надана під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб’єкта електронної комерції шляхом проставлення відмітки про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, за умови, що така система не створює можливостей для обробки персональних даних до моменту проставлення відмітки;
(!) знеособлення персональних даних — вилучення відомостей, які дають змогу прямо чи опосередковано ідентифікувати особу;
(!) персональні дані — відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована; (!)
* * *
5. Обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб’єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.
6. Не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
* * *
Стаття 8. Права суб’єкта персональних даних
1. Особисті немайнові права на персональні дані, які має кожна фізична особа, є невід’ємними і непорушними.
2. Суб’єкт персональних даних має право:
1) знати про джерела збирання, місцезнаходження своїх персональних даних, (!) мету їх обробки, (лол!) місцезнаходження або місце проживання (перебування) володільця чи розпорядника персональних даних або дати відповідне доручення щодо отримання цієї інформації уповноваженим ним особам, крім випадків, встановлених законом;
Итого:
персональні дані — відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована;
нарушения со стороны государственного хостера нет — данные он собирал и опубликовывал согласно договору, который подписан с собственниками данных.
А вот обработка:
5. Обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб’єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.
6. Не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
данным субьектом — незаконная, так как проводилась без согласия субьекта персональных данных, для непонятной причины, без обьяснения оных причин и без согласованя с хозяином персональных данных.
эта информация _МОГЛА БЫ БЫТЬ_ обработана, как публичная. Если бы её для начала деперсонализировали.
знеособлення персональних даних — вилучення відомостей, які дають змогу прямо чи опосередковано ідентифікувати особу;
не путать «персональная информация» и «конфиденциальная».
Не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією
какая информация про «фізичну особу» обрабатывается, или распространяется?
Любая, по которой можно идентифицировать особу, является персональной. Точка.
Обрабатывается набор данных, позволяющий идентифицировать десятки сотен лиц. Точка.
Обрабатывается без согласия данных лиц. Точка.
Информация публичная ж, а не конфиденциальная
Конфиденциальная информация — это разновидность публичной информации. Учите законы!
а тут и вопроса собственно нет.
Заява в (кибер)полицию.
Тут же диванные воины только.
Для заявы это надо что-то делать ;)
Vasyl Petrenii
data.gov.ua/...ef-4f06-b3ab-eb5f16aea237
Схоже, що не спарсив.
Спарсил. Слой на карте явно не в реальном времени из базы ФОПов тянется...
Он где-то собран и проиндексирован по умному.
А от ніфіга не попадає під статтю. Із того ж публічного ресурсу:
УМОВИ ВИКОРИСТАННЯ
Будь-яка особа може вільно копіювати, публікувати, поширювати, використовувати, у тому числі в комерційних цілях, у поєднанні з іншою інформацією або шляхом включення до складу власного продукту, публічну інформацію у формі відкритих даних з обов’язковим посиланням на джерело отримання такої інформації.
Єдине, в чому він лоханувся — це в тому, не дав посилання на першоджерело (data.gov.ua/...ef-4f06-b3ab-eb5f16aea237) і що не скопіював на сайт ці Умови Використання. От і все.
Alex Petrov
data.gov.ua/...b8-4ec6-95d6-38a0fdc31be1
почитайте, уважаемый, Умови використання
Нигде не хранит, в памяти держит))))
Yevhen Mionchynskyy
Першоджерело даних хоч відкривали, щоб таке стверджувати?
Домушники то ладно, а вот толпы рекрутеров у двери — вот чего нужно бояться!
Ой-ой, какие мы неуловимые..
Я старше
Боюсь печенек на всех не хватит))
Ну всё, осталось с женой как-то договориться :D
а вот толпы рекрутеров у двери — вот чего нужно бояться!
Посмотрел фотки рекрутеров в ЛИ, подумал, и внес свои данные назад в реестр.
docs.google.com/...Qq3us0smSaXNWUyck/preview
who.is/whois/gdeprogrammist.xyz
Думаю подобных г***онов надо гвоздями захер к стене прибивать.
Почему вы считаете, что в первой и второй ссылке один и тот же человек? Только из-за совпадения имени и фамилии?
Думаю, ты не заслуживаешь быть на карте погромистов, если думаешь, что whois сайта о сливе личных данных ведет к личным данным человека, который выкатил их на OSM. Хотя для уровня DOU — это неплохое достижение
там автор сверху в коментах есть
Вот это он прорекламировал себя) теперь каждый hr мечтать будет его найти)
Artur Kovalchuk
Дивлюсь на who.is
Name Pavel Vasylchenko
Organization
Addressbulvar Vernadskoho 87
І от маєш
usr.minjust.gov.ua
Прізвище, ім’я, по батькові фізичної особи ВАСИЛЬЧЕНКО ПАВЛО СЕРГІЙОВИЧ
Місце проживання 03142, м.Київ, БУЛЬВАР ВЕРНАДСЬКОГО, будинок 87, квартира 11
Інформація про здійснення зв’язку з фізичною особою-підприємцем
Телефон 1: 80507126755
Телефон 2: 80919085042
Alexander Kaznacheev
ну тут одни чп-шники, не только програмисты
-
Roman Shpion
Думаю, только связанные с IT. Слишком мало для всех.
Anton Holovko
Пацан стал самым востребованным в Киеве) ну вы поняли)
Влад Волохов
url: ’mapbox://pvvvvv.104y2v4q’ . OSM для самых маленьких и ленивых
Vlad Skachkov
Oleksandr Mukonin
взято отсюда по ходу
phreaker.pro/...3999/page-347#post-335179
Олег Фейло
Взято звідси напевно: data.gov.ua/...ef-4f06-b3ab-eb5f16aea237
Це цілком публічна інформація
Только её нельзя хранить! Так, что нет!
УМОВИ ВИКОРИСТАННЯ
Будь-яка особа може вільно копіювати, публікувати, поширювати, використовувати, у тому числі в комерційних цілях, у поєднанні з іншою інформацією або шляхом включення до складу власного продукту, публічну інформацію у формі відкритих даних з обов’язковим посиланням на джерело отримання такої інформації.
На тій же сторінці
То, что написано на сайте никак не меняет содержание/наличие закона и никак не освобождает от уголовной или административной ответственности создателей сайта тем более, что ихняя база небыла зарегестрированна в установленном законом порядке, и, например, я не давал свое письменное согласие владельцу этой базы на обработку моих персональных данных а гос. реестру давал. Кстати, источник там не указывали ;)
Не відповідає критерію «відкриті дані»!
3. Публічна інформація, що містить персональні дані фізичної особи, оприлюднюється та надається на запит у формі відкритих даних у разі додержання однієї з таких умов:
1) персональні дані знеособлені та захищені відповідно до Закону України «Про захист персональних даних»;
2) фізичні особи (суб’єкти даних), персональні дані яких містяться в інформації у формі відкритих даних, надали свою згоду на поширення таких даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних»;
3) надання чи оприлюднення такої інформації передбачено законом;
4) обмеження доступу до такої інформації (віднесення її до інформації з обмеженим доступом) заборонено законом.
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань
Стаття 4. Загальні засади державної реєстрації
1. Державна реєстрація базується на таких основних принципах:
1) обов’язковості державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі;
...
9) відкритості та доступності відомостей Єдиного державного реєстру.
Незнание законов не освобождает от ответственности:
ЗАКОН УКРАЇНИ Про доступ до публічної інформації
Стаття 6. Публічна інформація з обмеженим доступом
1. Інформацією з обмеженим доступом є:
1) конфіденційна інформація;
2) таємна інформація;
3) службова інформація.
Стаття 7. Конфіденційна інформація
....
Стаття 8. Таємна інформація
....
Стаття 9. Службова інформація
...
Стаття 10. Доступ до інформації про особу
...
Как бы то ни было, спорить прийдётся не со мной, а с судьёй, следователем и прокурором.
проблема в тому, що це дані не фізичної особи, а ФОП
Там немає персональних данних фізичної особи.
Там є інформація про ФОПів.
А те, що інформація про ФОПів є персональними даннмим — це ще потрібно довести.
Те, що там є «співпадіння» між персональними данними і назвами ФОПів, ще не є підставою вважати це еквівалентними поняттями.
персональні дані — відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована
zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2297-17
«считать» \ «не считать» можно сколько угодно. Закон чётко описывает, что является персональными данными, а что нет.
Совершенно нечетко, это во-первых.
Во-вторых совпадение названия и адреса ФОП и лица на которого зарегистрирован ФОП не делают название и адрес ФОП персональными данными. Се ля ви.
А яка для вас різниця, скільки раз десь продубльована небажана для вас інформація? Вона або доступна або недоступна.
Есть разница — ищут обо мне информацию в реестре мои партнёры, зная моё ФИО и ИНН или злоумышленники непонятно где по одному лишь КВЭДу.
Третий вариант — злоумышленники ищут информацию зная ваше ФИО
Пусть едут в Донецк — удачи им в этом нелёгком деле. Вот наоборот меня никак не устраивает! Мне совсем не хочется платить налоги министерству доходов и сборов ДНР. Улавливаете?
Нет, не улавливаю. Как ваши «днры» относятся к тому, что не только «ваши партнеры», но и кто-угодно может узнать информацию о вас по ФИО? Как и было написано выше — заходим на ДОУ, берем первого попавшегося васю, гуглим, профит.
Я не хочу, чтобы обо мне узнали информацию по адресу.
Так понятно?
Это-то понятно... Не хотите — не регистрируйте ФОП, все просто. Информация о вас есть в открытом доступе и вы на это соглашались. А «удобную» тузлу для отображения ФОПов сегодня сделал один вася, через месяц другой и т.д.
те, що знає більше ніж двоє — знають усі. Так можна дійти до того, що запам’ятовувати прізвище знайомого буде злочином.
Тиха украинская ночь, но битки стоит перепрятать %)
Грабители могут прийти шарящие в ИТ. С чудотворным паяльником. Сразу разузнают, где битки запрятаны.
Ты кто на хрен такой вообще?
Друзья, нашел вот этот сайт
Нашёл где?
А я вот что нашел
github.com/tmptrash?tab=followers
Особенно интересно:
@KosovanOlexandr KosovanOlexandr KosovanOlexandr
Data Scientist
Я тот, кто написал этот пост ;) И да, это мой гитхаб.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Anton Parkhomenko
-
Олександр Осіпов
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Oleksandr Kosovan
привіт
Я KosovanOlexandr, і не розумію, що за пред’яви?
Спи спокойно, пока что еще никаких.
Milana
usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch Хьюстон, плохие новости, всё давно слито. Просто не так удобно лежали :)
Viktoria Muzychko
там нет по кведу, только конкретного человека можно искать
Здравствуйте. На data.gov.ua эти данные открыто лежат в виде CSV в ZIP-е.
Андрей Соловей
Кстати, с этой точки зрения, получается, что сайт Минюста — не GDPR compliant. Ах да, на Украину же GDPR не распространяется...
Но стоит хоть одному программисту выехать на работу в ЕС, не закрыв ФОП... как касается.
Ну это один из самых глупейших поступков — не закрывать ФОП.
Да это не важно. Главное то, что любая сущность вне ЕС может легко получить условия, при которых на неё станет распространяться GDPR.
Практика покажет, как европейцы будут искать рычаги влияния на такие «внешние» сущности.
ПД в Украине не подпадают под GDPR только из-за того что субъект ПД куда-то переехал. Вот если он будучи в ЕС захочет куда-то свои данные отправить — только тогда начнет работать GDPR.
Там показывает и закрытые ФОП
Каким боком сайт Минюста, точне база ЧП-шников к GDPR?
Yurii Kostiuk
А як Ви так швидко дізналися про цей сайт? Registration Date:2018-08-08
GDPR не пройде! Насправді цілком відкрита інформація з ЄДР, тільки на карті. Все це в відкритому доступі лежить роками usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch
Daryna Volokhova
Только вот там поиск по фамилии и другим данным, т.е. тот кто ищет должен хоть что-то знать из вышеперечисленного. А тут все как на ладони, просто темным вечерочком поджидаешь и — тюх, кирпичиком по голове. Красота!
Підозрюю що більше половини вказаних осіб за місцем реєстрації не живуть і знайти їх там буде доволі проблематично.
второй половине что делать?
Плакати, кричати, рвати волосся і усвідомити, що ці дані давно публічні — data.gov.ua/...ef-4f06-b3ab-eb5f16aea237
Та ты что? Публичны, но только не собраны в едином месте, удобном для домушников. По номеру паспорта не сильно удобно перебирать, не так ли?
Звісно ж незручно, тому дані зібрали в архів, який я і лінканув, в якому не треба нічого перебирати, все в готовому вигляді
Valentin Yuriev
Думаю в Украине ничего сделать не сможем
Конституционное право на самозащиту, в т.ч. с помощью короткоствольного огнестрельного оружия, а следовательно его свободное ношение — которые должны быть утверждены законодательно.
Вимагати заборонити держустановам збирати персональні дані.
Igor Barinov
Это данные в открытом доступе data.gov.ua/...b8-4ec6-95d6-38a0fdc31be1
who.is/whois/gdeprogrammist.xyz
Можете передать привет владельцу этого сайта в случае чего любым удобным для вас способом
Dima Shevchuk
По этому мылу в гугле только code.google.com/...ap/source/default/commits
По названию проекта есть твиттер: twitter.com/wildwap
В твиттере авка как на доу dou.ua/users/Pavel.Vasilchenko
9+ Java в обоих профилях
ИОГО: www.linkedin.com/in/pvasilchenko
Телефон 1: 80507126755
Телефон 2: 80919085042
Дані про реєстраційний номер платника єдиного внеску: 12021124310
Там же и его адрес
03142, м.Київ, БУЛЬВАР ВЕРНАДСЬКОГО, будинок 87, квартира 11
Между тем, «враг народа» слил информацию именно на ДОУ. Хотя желающих её получить наверняка хватает и в других местах. Whistleblower protection? Не, не слышали.
Копии выключенного сайта вполне могут жить и здравствовать.
В смысле, «могут»? Просто эта копия — единственная, ставшая предметом обсуждения среди «подопечных».
Другие копии пока еще не нашлись.
Нашлись(см. выше в коментах)
Кстати, вопрос — а можно ли зарегать домен на левого человека? Предположительно даже своего недруга?
Данные в исключительных случаях проверяются
Andrey Volosovich
и достаточно легко
Антон Цепин
Зависит от правил регистрации в конкретной зоне
Mike Silanin
Интересно чем открытые данные взятые из whois принципиально отличаются от открытых данных из реестра ФОП? По вашей логике воспользовавшись данными Павла вы также заслуживаете «привета» ))
1) Нет разрешения на автоматизированную обработку и распространение персональных данных. (уголовная статья)
2) Хост базы на рабочем железе ( привет маски шоу? spd-ukraine spd-ukraine.com это рабочее место , правильно? )
3) Использование рабочего инструментария? Работал в проекте? pitchbook.com прощай заказчики?
Я где то ошибся? Начальство уже в курсе? Полагаю, кто-то уже безработный практически, даже без пункта номер 1
На самом деле думать надо головой, или консультироваться с юридическим отделом. ( Разумеется прежде чем что-то делать , что может утопить фирму )
Интересно чем открытые данные взятые из whois принципиально отличаются от открытых данных из реестра ФОП?
Как минимум, в отличии от ФОП, у владельца домена есть свобода выбора, какую инфу туда писать и сделать эти данные полностью закрытыми вообще, было бы желание) Плюс не справедливо, что человек, распространяющий адреса «всех программистов» Украины, сам остался без упоминания)
По вашей логике воспользовавшись данными Павла вы также заслуживаете «привета» ))
Ну, если Вы так считаете, я с удовольствием приму парочку «приветов» от Вас в любой свободно конвертируемой валюте) Номер карты могу скинуть через личку)
Александр Зубов
Найкращі коментарі пропустити